錄音內容是他們新婚一個月後在澳大利亞的大爭吵，強尼斷指，安柏說她斷指前一晚被強尼用酒瓶性侵。
錄音內容的時間是斷指後，保鏢頭、醫生、護士、管家到豪宅來尋找斷指，並試圖處理安柏的情緒，跟清潔豪宅的慘狀。

因為昨天安柏作證說，她被性侵後，吃著比平時多的藥上樓睡著了。起床就發現強尼斷指，然後她幫他泡了咖啡，想讓他好過一點，可是他把咖啡扔了。
她說她被性侵前，強尼把她拖過酒瓶碎片中，她踩過一堆碎片導致腳受傷。但Eliane放照片給她看，發現照片裡碎片並沒有她說的多，她說一定是有人清潔掉了。
可錄音裡可以聽出安柏並無大礙，四處走動哭鬧，並極度擔心強尼不再愛她了，所以想留在房子裡等他回來。

保鏢跟管家都在討論要怎樣才能把安柏請出這棟房子，保鏢懷疑安柏拿馬克杯砸向電視，並聽她親口承認是她開始丟瓶子的。

New Unheard Audio Recording From Australia Is Provin...精簡版
包括昨天作證的內容

腳受傷可以四處走動

Top 10 Amber Heard Movies我覺我大概可以肯定她的演技蠻…平的……
而且要做sex symbol也不到magan fox的水平，就有點，尷尬...（肯能金髮實在毫無特色…）

cheese6749: 超怪
她昨天說她腳受傷，四肢被劃傷，然後還可以上樓（他們在地下室爭吵）睡覺，再起床下樓照顧Johnny…
而且照理說有腳印的血跡應該到處都是，但現場卻沒有…也沒有血跡從樓下蔓延到臥室…

而且她還說有次強尼用頭去撞她，導致她鼻樑斷掉
可她隔天上脫口秀 訪談毫無問題（照理說鼻樑斷了會腫脹，聲音也會顯現不自然）
可她說她是靠很濃的化妝撐過去的

Amber如果當模特，只能走商業模特
當演員，又毫無記憶點
我發現現在這樣是最適合她的，她可以當真人秀明星！over the top，抓馬不斷那種！超適合！

Amber Heard Has a Ballet ClawAmber聲稱鼻樑被打斷後的隔天

tralala, IMHO on Twitter哇，Amber真的每次模仿的都是施暴者誒。
她在說她被強尼拿酒瓶強奸的動作也是，她模仿強尼手抽動的動作，而不是她試圖逃脫的動作。
她描述她試圖反抗的動作只有：站起來，盯著他。
但大部分的描述都是施暴者，而是從不描述痛楚，或比如傷口復原時的痛。

她的視角就如抽離的第三者，雖然這沒有甚麼問題，但她總有一些親身經歷可以描述吧？→沒有，一直是一些疏離的細節。
比如她其實可以描述她被暴揍之後，如何獨自在廁所上妝掩蓋傷口，或陰道撕裂帶來的痛楚，但她描述的一切都是視覺性的。

AH的敘述最奇怪的地方是他說出想起一些無關緊要的細節試圖讓說詞更認真，例如他被打的後一天他的狗被蜜蜂叮之類的
那個假哭我也真的問號 沒有事前惡補演技嗎

而且AH的團隊一直在說一個神奇的amica cream和超強遮瑕膏，讓鼻梁被打斷之後可以看起來容光煥發耶
另外一點很可怕的是JD assault cabinets(w) 的那個影片，AH說他很害怕，但為什麼害怕要跟著他說的施暴者走來走去還露出詭異笑容

rat5131: 我稍微看了一下她演戲的片段，我會覺，好像也不意外她演得這麼用力…（她的演技不是很自然，她不是那種天生吃這行飯的演員…

就…大家知道Kristen Stewart在演暮光時的死魚眼吧？Amber沒有死魚眼，但她臉也沒有Kristen正，反而是一種…無法跟周遭演員/攝影機協調的方式，有種出戲感

Subah on Twitter看到一則新的
強尼跟安柏的約克夏（pistol & boo）在離婚之後被安柏送給她老爸
但她老爸曾經營鬥犬場因虐待動物而進牢（雖然我不覺他會拿約克夏去做鬥犬…）

而Amber推上自介寫著自己是：毫無羞恥地迷你約克夏擁護者

chrissy on Twittertw: 家暴照片
我本來想說就算有萬分之一機率，她的傷真的如她照片中這麼不明顯，我也想相信她，但看到這些真實的照片後…我不想相信了。她之後說出什麼話我都不信了。

我同意！AH現在發現騙不了人之後就炒了原本的公關請了新的，要開始洗1.只有女性才能是家暴受害者還有2.他們是mutual abuse，但看著她活跳跳去上節目的樣子我真的覺得鬼扯

圖不妥我會刪，實在覺得這哭臉太假了

queen979: 我覺她哭就算了，她還會偷看陪審席方向，或本來八字眉還在哭喪情緒，被打斷後迅速恢復面無表情…

rat5131:我覺不可思議的是幫amber講話的人幾乎都是沒了解過context的人，就，我覺你把庭審從頭看到尾，我不覺你會繼續站amber...

嘛，注意到支持強尼的多比較親右，雖然也不意外就是...
支持自由左的女性主義份子，現在的論調是“我們不能把私人糾紛/法庭當成戲劇來看”，然後通常也不care看完整個法庭就是 只撿自己想看的

但我也注意到有在追的人，再安柏上證人席之後，都開始轉向了。這女人在撒謊
我覺到這地步還會想幫她講話的腦袋都不是很清楚
到底為什麼要去支持一個破壞女權運動的撒謊精
是嫌女性地位不夠刻苦嗎

有正常分辨能力的人看到證據都不會支持赫德

queen979: 問題是大部分支持安柏的，懶得看…不是，這女人撒了那麼多謊，不要無條件相信她阿

ಠ_ಠ: 這些人都是無腦撐，就算有認真看也只挑自己想看的，對他們來說其實沒分別

自從我在推特上看到有安柏支持者表示＂強尼在爭吵中離開是虐待行為＂後我就不再去思考支持安柏的人腦中的合理性了，因為不管強尼做什麼他們都可以說成是在虐待安柏

bear1114: 支持一個privileged, spoiled白女對女權運動到底有什麼好處
何況她的empowerment還是靠撒謊才有的

就算強尼贏了官司，那些女權雷包只會用一句：『看！這是父權壓迫又一次勝利！』作總結

Aurora, LETTERS ⚛️ | 💙💛 on Twitter時間線：
2015年3月 澳大利亞事件（強尼斷指） 安柏聲稱她被強尼用酒瓶強暴、拖過碎片、腳踏碎片上，隔天她與管家Ben King飛離澳洲
2015年4月6號 安柏排練「丹麥女孩」裡的舞蹈（她演一個芭蕾舞者）

2015年12月15日 headbutt事件 安柏聲稱強尼用頭撞她導致眼下瘀青鼻樑斷裂
2015年12月16日 安柏上James Corden秀，聲稱她靠旁分的髮型掩蓋被強尼扯斷的頭髮，用濃妝掩蓋瘀青跟斷鼻，用紅唇掩蓋撕裂紅腫的嘴唇
Amber Heard Has a Ballet Claw

強尼說，他當下是抓住Amber向他攻擊過來的手，並用頭撞她的額頭，不是鼻子，也沒有把它撞斷。
化妝師說他看見Amber當天臉上有瘀青。
髮型師說他沒看到安柏頭上有傷（安柏說她被拖行導致斷髮），也沒看到她臉上有瘀青。

_MissSkywalker_ on TwitterAmber當年在Zombieland的片段：演技跟在法庭裡一模一樣…我真的不記得她有演…應該是開頭那個變殭屍的女學生？

ಠ_ಠ: 約克夏無法作鬥犬，但是可以做鬥犬訓練用的「靶犬」

懂微表情的都知道那個根本不是哭臉，反而是厭惡、憎恨、憤怒
甚至第二張完全可以看到她試圖偷瞄

主張「只有女性會是家暴的受害者」現今地位最強大的跨群居然沒有出來撻伐

原來狗狗是給安柏了嗎？明明強尼說過那兩隻狗狗他飼養陪伴了很多年，結果居然是給女方而且父親還有那樣的前科和事業......希望狗狗不要有事

celery5229: 噢……

saturn4582: 扯遠了……

honey4732: 以正視聽一下，Amber她老爸被抓是1982年的事，畢竟也過了很長的一段時間，她老爸也會帶約克夏去洗澡（原推有貼收據），我們應該可以相信他已經改過自新了（？
我貼出來的點是，自稱是那種狗的愛好者，但卻沒有繼續養這點…就算是情傷，會牽拖到狗身上嗎？

Woodworker Attorney DEBUNKS Amber Heard's "Broken Be...Rob終於把debunk video做出來啦（他是Virginia州執業律師，夥伴是台灣人（！）
影片介紹Amber說的床架損壞事件。AH說，JD一邊用膝蓋壓在她的背上，另一隻腳則踹斷了床架的邊緣。
JD家用的這個床架，是那種整塊的，粗壯的木塊組成的。Rob解釋，依圖片及木紋的走向，這樣的碎片是不可能靠靴子的踹擊碎裂的，除非你拿一個尖銳物品，插進木紋中，依它的走向反向（跟木紋形成直角）前後扭動，這樣的斷裂便很容易造成。
再加上其實在英國的庭審，Amber妹妹Whitney的說詞跟姐姐的不一樣，她說她走進去看到時，床邊的裂縫有金髮和血跡。

因此可以得知，Amber的說詞有很多疑點。JD是不可能一邊對她實施暴力（不論是她妹妹的說詞，或是她自己的），一邊用靴子踹出這樣的碎痕。
在JD離婚後，那棟房子就被拍賣了，所以能看到那個床架在該房子的room tour中，裂痕不是只有Amber拍的一小片，而是蔓延到整個樹幹。
也許這沒辦法證明什麼，但可以知道，她說的故事無法成立，她就是在說謊。

btw這個床架看起來超讚的，不愧是有錢人
不像普通人只能擁有貼皮密集板的床架qq
現在真的還有這種用巨木做床架的嗎

再再btw
據說這次庭審陪審席的比例男：女是6：3，其中兩位是備取（但他們本人不會知道自己是備取）
其中5位是亞洲人（我沒記錯的話）
然後也據說，這次的陪審團年紀比較輕
也就是說亞洲年輕男性的觀點，是這次的主軸

Amber Heard & Johnny Depp: The Real ABUSER FINALLY R...倆人爭吵錄音檔，影片下面有附timestamp。內容包括Amber承認她先動手打他，還有Johnny說倆人不管關係糟到什麼地步，都不該存在暴力。

我聽了錄音，我感覺我能同理Amber是一個心裡生病，懷有極度不安全感的人，她一直說Johnny逃跑是在“逃避問題”，她認為Johnny該留下來解決問題，如果她開始動手，那強尼也要動手。她覺她這種“情緒發洩”無法避免，但強尼不想跟他玩這個，他也不想還手，所以離開。
但沒人應該承受Amber的情緒與暴力，沒有任何伴侶應該無條件承受這樣的壓力。她也許覺這樣的承受才是共處的方式，才是愛。

這些錄音都還可以理解這對吵架夫妻的愛恨情仇，但一切變得難以理解是直到Amber開始提供偽證、在法庭捏造故事，撒一些很容易拆穿的謊。讓人不得不懷疑這是計畫好的，但聽錄音完全不像，因為這計畫漏洞百出。我更相信她是走一步行一步，謊愈撒愈大，並在享受了作為媒體焦點的好處後，開始利用眼下的情況。

簡言之，我不信陰謀論，或Amber是個功於計算的gone girl。我覺她在與Johnny的婚姻中也受到一定的傷害，我覺她是個沒有病識感的精神疾病患者，我對她的共情就到這一步了，希望她能早日悔過（她畢竟還有一個女兒）。

Saphia Benjel on Twitter那個吸電子菸跟開車的門衛後續：
「有人說我在作證時很不專業，我不在乎，那不是我的工作，而且他們也沒付我錢」
原來沒有酬勞嗎，還以為作證都有酬勞

ಠ_ಠ: 去美國訴訟，應知的訴訟時效、律師費&法院費用 - 行政管理法_洛杉磯華人工商_華人商家_華人商家折扣_華...
證人費用原則上由傳喚方負責支付

celery5229: 我知道是有的，尤其是那些專家（畢竟也算他們的執業時間）。只是這個門衛說沒有，讓我有點驚訝。

就算JD沒付他錢，JD的公關也該包他紅包，免費公關誒XD

ಠ_ಠ: 我覺得應該不是沒付而是還沒付....
不然這算很嚴重的問題

Surprising Reactions From INSIDE Amber Heard Courtro...去法庭旁聽的觀眾傳來的回報：
1. 三位女性，因為有兩位戴口罩表情難以判讀，但比較年長的那位女性似乎相信Amber的故事。
2. 亞洲男性們看起來不相信Amber，有自閉症那位男性也是不信的樣子。
3. Amber的公關一直傳紙條給攝影師，而Amber也知道她正在被拍攝。但Amber擺拍時速度很快，她不確定陪審席有沒有注意到。
4. 幾星期以來，強尼作證時，Amber坐在被告席與律師們談笑風生一派輕鬆。但一旦她上了證人席就變了，活像另一個人。

ಠ_ಠ: 年長的人，特別女性非常吃Amber這套，所以完全不意外

celery5229: 但這樣人數加一加，不相信Amber的還是比較多（4位亞裔男+1位自閉症患者：3位無法判讀+1位相信=5：4）
阿不過有兩位備取呢，那算五五波。現在情勢仍然不明朗。

Heard WRECKS HERSELF as HER OWN PROOF Give DEPP THE ...油管主雨傘兄分析Amber拍的被寫滿文字的鏡子照片：
1. 背景物有移動，兩張照片時間不同
2. 蓮蓬頭的管子有移動過，懷疑是Amber洗過澡
3. 用口紅寫的字跡有被加粗的痕跡
4. 字跡第一層是血跡，第二層黑色顏料（Johnny承認那是他寫的，一些對Amber的不滿/她說過的謊）

我的觀察：
口紅字跡寫著：call Carly Simon, she said it better, babe. 讀起來是反諷語氣：打給Carly Simon阿，她講得比你更好，寶貝
推測是為了反駁Johnny對她的指控寫上去的。

這樣看來就合理許多：Johnny斷指→用血寫下指控→血不夠了沾顏料寫→Amber用浴室→Amber用口紅留言反擊

註：JD曾在2012年跟瑪麗蓮曼森cover過Carly Simon 名曲：you're so vain. 這時他倆已經相識並在搞曖昧/date了。

Amber在證人席上堅稱她不知道這些文字是誰寫的。她不知道Carly Simon是誰。
但我們可以看到口紅字跡與其他字跡明顯不同，當天除了他倆也不會有其他人在鏡子上寫字了。
如果說Amber為了表示對Johnny的指控嗤之以鼻，由她寫下這些嘲諷更為合理。

感謝噗主的分享，我都不知道去法院旁聽的觀眾有提供過這些情報~
不過，如果我沒記錯，好像陪審團必須要全數通過才算強尼贏？
這樣的話機會還是不高啊.....特別是如果裡面的女性有可能相信安柏的話......

pig3372: 是的，陪審席要匿名一致通過。所以現在還不好說…

我想筆記幾點：
1. 強尼告安珀告的是op-ed寫的3項，分成兩種「家暴」與「性侵害」，其中只有標題提到「性侵害」。安珀轉推+ig上承認文章是她完成的（儘管應該算她跟ACLU共筆），所以標題是否是她寫的這點似乎不是重點，因為她承認了整個文章。
而ACLU的律師也承認儘管在該文章沒有提到強尼的名字，安珀指控的對象就是強尼。
2. 「性侵害」這點因證據/人證不足，安珀述說的故事又很難服人，在這點上也許強尼會贏；但「家暴」這點，因為我們能從錄音中得知他們之間的「虐待」許多都是雙向的，強尼曾肢體反擊過安珀，也曾在口頭上攻擊對方，因為毒癮與酒癮問題也能說造成對安珀的情緒虐待，所以在這點上，也許強尼的贏面就比較不穩。

3. 我知道一定會有強尼粉跳出來說，「可是安珀做了xxx也造成對強尼的虐待阿，而且造成的傷害也很大，他是受害者阿」，但這個案子是要證明強尼「沒做過」這些事，證明「沒做過」比證明「做過」難多了，這就是這個案子的難處，也是安珀的贏面所在。
這個案子不是安珀告強尼家暴，因為如果是這樣，安珀要靠自己的證據證明他家暴很難，她也不會這麼傻這麼做。這個案子是強尼告對方污名，重要的是強尼他要自證清白，而不是強尼告安柏家暴。也就是說，對強尼的檢視理所當然會更嚴格，安柏對強尼的虐待雖然重要，但它不是重點。

Amber Heard Changed Her Testimony | What is a "Prior...8：47
這個直播很有趣，比對安珀在英國的說詞與在美國的說詞。律師說，她覺得很有趣的是，英國竟然會讓安珀與律師事先寫好的聲明文件列入證物中，而在direct時就直接拿這份文件問話。她說，這在美國完全行不通，因為該文件基本上就是安珀自己的說法+她從別人那裡聽來的，一堆hearsay。她說，美國很重視證人當下的反應，所以不會有這種擬好說詞的文件被列入證物，直接拿文件來問的方式。

ಠ_ಠ - 我可以說我查了資料，覺得強尼戴普真的有家暴，安柏可能不是完美受害者而已，但她確實是受害者 但...我還是想嘮叨一句，這位噗主十分相信法庭的判決，但大家是不是都忘了辛普森案？
辛普森案鐵證如山，他的血一路從他前妻家滴滴滴滴到他家誒，然後他被判無罪。法庭判決又不是一切。

老實說我不care誰贏，我會追直播只是因為我想當催眠背景音，結果一不小心就追到進度。
但唯一讓我開始在意的，是Amber的說詞。
要有這種敗類代表me-too及女性主義，那我可以去死一死了，我討厭看到男權在那耀武揚威，也不喜歡有人藉機替強尼洗白，但最讓我厭惡的還是Amber。
我政治傾向比起保守，更偏向自由左，但看到他們漠不關心讓我有點失望。女性主義被一個敗類代表著，這時候還不清門戶要等到什麼時候？

我想知道時間線跟真相，但Amber的照片沒有metadata，她的說詞反覆，根本拼湊不出合理的故事。
Johnny的故事則有漏洞，但至少還算合理。
他倆都隱瞞了部分事實，畢竟已經是法庭遊戲，只是Amber真的把一手好牌打爛。她的律師沒那麼差的，是她的證詞把自己搞爛了。

1:09:40
關於JD第一次打AH，搧她巴掌的描述：
Amber在英國法庭聲明的文件稿：他搧了我第二次，打得很用力，我不可置信地望著他，我的沉默似乎激怒了他，他更加用力地打我，我感覺我的眼珠似乎被打了下來
Amber在美國法庭的證詞：他把我打到地上，我十分震驚，但卻感受不到一點疼痛，我只記得我想著這地毯可真髒阿

Amber有一個很奇怪的習性，她在英國法庭的陳述更加驚世駭俗，但到了美國她卻說她感覺不到疼痛。
如果她原本說的是真的，那為何不再美國描述同樣的話語？何況這是她寫下並上繳法庭的文件，她不可能不知道她原先寫了什麼。她前後不一致的說法代表什麼？

Amber's OTHER "Broken Nose" Story... Met Gala 2014發現一個破解Amber謊言很有用的油管頻道
影片為AH號稱斷鼻事件，一次在14年met gala前後，一次在15年James Corden秀前。

Backstage Depp V. Heard不會吧，從凌晨就有百人排隊等著進法庭…

法庭進得了這麼多人？

tiger5875: 前一百個可以進，可惜有兩個Karen插隊

直播說，他晚上9點到，已經是92號了。第1、2號從早上7點開始排。

英國到底怎麼審的...

sun3160: 在英國時安柏不是被告，她只是幫太陽報背書的證人之一，主要是證明太陽報沒有誣告。而且那時候JD有些證據還不夠充份，安柏謊也沒撒這麼大，那時還有兩名朋友+妹妹願意幫她背書（但Raquel已經不再是她朋友）

Kristy Sexton Testimony | Johnny Depp v. Amber Heard...8:09:24
留言：證人會因作證而拿到錢嗎？
律師：專家證人依他們上庭的時間計費，但其他證人不會收到錢，不管手上是否有什麼證物。

補充：因為covid的關係，這種非真人上法庭的video deposition才開始被允許，像這種靠過去錄影而非真人詰問的方式自然沒有補證人交通費、時間損失的必要。

那個在作證時抽電子菸的門衛抱怨JD他們沒有付他錢應該是真的。要我也會不爽，叫我作證就算了，還有酸民說我不尊重法庭

當然你想要補償證人的損失一定是可以，看你要不要而已。（←有人問說AH的證人是不是都是她偷偷賄賂買來的，才會有以上疑問）