ref
難道沒有合法的管道嘛？其實有，只是要跟政府申請為專案使用，這些一來一往的公文，少說也要一個月才會核准，獸醫可以等，但那些急診命危的動物們卻難以撐過兩三天，而且不同個案不同病例都要重新跑一次流程，然後專案申請的費用也不少，都必須要轉嫁到飼主身上來吸收，付了錢等不到藥然後看著自己家毛小孩慢慢等死，我是幹不出這種事啦。

最後，這個事情已經走進司法程序，而且飼主方高機率會勝訴，勝訴的結果就是，沒有獸醫師會再想冒著風險用「不合法但有效」的藥，沒有藥醫就是絕症，請多多節哀，再補充一點，目前大部分抗生素獸醫都是不可以使用，所以以後一些感冒感染可能都會變成絕症噢❤️

聽說周一周二會有更大包。

davelin: 又是高嘉瑜的包？

davelin: 哪種包呢???家裡有養寵物，現在整個超煩惱很擔心...

藥物違法問題主要是因為
1.獸醫師目前法律不被認為是醫師，
2.藥師也藉上述理由反對給藥（多數是人類用藥改變劑量的共用藥物）

雙重否定造成的結果，不是獸醫師跟飼主不願配合。

沒先調查好就叮，要兩頭包了

個人立場是希望這件事情能推動關於動物用藥及處方飼料方面的關注度
不只是立法限制，也需要提高重視度

但某種層面上，我認為變貴並沒有不好(笑
獸醫師看起來很賺，但...我覺得付出的心力、投資的器材、無間斷的新知吸收耗時，和他們的收入在比例上不大相符

MZKM_Shinobu:
ಠ_ಠ - 有跟到這件事的家長嗎？ 家中有重症貓 已經聽獸醫說不敢開藥了⋯⋯ 根據留言顯示，當時的文都刪...你可以看這邊參考看看

wimpish591:
畢竟跟以前能給點消炎止痛藥方，做做外科手術，多活幾天就謝天謝地，內臟衰竭直接建議安樂死的時代不同了。

有些獸醫是自己買檢驗儀器，買氧氣壓力機供老年與傷殘動物復健，那個費用就算不多收，平攤都便宜不到哪去。
不管是生老病死還是醫療費用高昂
養寵物的人本來就要面對的抉擇，也不能都怪獸醫。

ailinhuang: 平攤...
讓我想起我其中一個老闆換了一台新型血檢機(以前用的那台真的太舊式)
因此血檢費用提升，還要被飼主罵斂財...
能夠準確地檢驗出是否有潛在問題不是好事嗎...

生老病死，人也有同樣的問題，為什麼在動物這塊就要搞成這樣？
但麻煩也不要因為這樣就推什麼寵物健保，這個坑不是普通大，看看現在人的健保都搞成什麼樣子了，不，不要

這倒不是只針對獸醫，人對人的醫療糾紛可多著。所以你有看多少立委在這種題目上叮的？就沒經驗的才掉這坑

是沒錯啦(抹臉
但作為前助理，我自己在櫃檯擋飼主擋得很累

台灣就是沒有一個完整的寵物醫藥配套措施阿　有什麼辦法
人用的健保都可以經營成這個樣子壓榨血汗醫護了 連寵物的醫生也要壓榨嗎

很多人完全忘記人看病便宜是因為有健保，常念獸醫很貴是斂財。

每次有飼主在櫃檯笑說寵物拿個藥就56百，應該要有寵物健保
我就笑笑地回：要辦寵物健保的話，那表示他這個月沒生病，你還是要付錢耶：)