#如何理性思辨不合理言論/情緒勒索
☆ 言論1(最常見的)：
萬一最後證明真的是他怎麼辦？
》沒事兒。如果哪天他直播露臉說那真的是我，同時說明事情的來龍去脈。然後又說「以下是我新帳號，請見字幕」，那最多咱們去那邊真誠道個歉便是了。
認不出偶像的手、歌聲也不是什麼滔天大罪啊，《只要沒有對「任何人」進行人身攻擊》，這都還好吧。何況哲瀚性格善良，一定能理解當時情況的複雜的。他也絕對不玻璃心，不會因為沒被認出而耿耿於懷，畢竟在他的生命歷程裡，「沒被認出」是很小的一件事了。
來，複習一下山河令台詞：
「壞人放下屠刀，可立地成佛；好人做了壞事，難道就永世不得超生？沒這個道理。」
何況「沒認出來」不過是戲劇中那種很虐心的橋段罷了，並不是做了什麼壞事。
☆ 言論2：
你不相信，就不是真愛粉。
你不相信，就不是真愛粉。
真愛二字萬不可隨意濫用，想想俊哲在節目上說的：
「這世上有各式各樣的愛。為什麼不相信愛？」
沒錯！愛的形式有很多種。
選擇不相信看不見臉的歌聲、手、衣著、飾品等等，並不代表我不愛他。
我愛不愛他、我怎麼愛他，只要我沒有傷害任何人(包括正主和他身邊的人、其他粉絲、自己&自己身邊的人)，我想怎麼愛就怎麼愛，不需要別人定義、認證或控制，因為我擁有表達愛的自由。
「這世上有各式各樣的愛。為什麼不相信愛？」
沒錯！愛的形式有很多種。
選擇不相信看不見臉的歌聲、手、衣著、飾品等等，並不代表我不愛他。
我愛不愛他、我怎麼愛他，只要我沒有傷害任何人(包括正主和他身邊的人、其他粉絲、自己&自己身邊的人)，我想怎麼愛就怎麼愛，不需要別人定義、認證或控制，因為我擁有表達愛的自由。
☆ 言論3：反正最後就算真的是他出來，你們也不會相信的。
欸事情都還沒發生呢，如何斷定？所以這個言論毫無根據，就只是情緒性發言。
可能這類的情緒性發言有太多太多，既然如此，其實也不用太介懷。
可能這類的情緒性發言有太多太多，既然如此，其實也不用太介懷。
☆ 言論4：他就是有這種商業價值啊，我就是想買不行嗎？
行~~當然可以買，想買啥買啥，這當然也是一種自由。
本來這件事沒什麼好討論的，我唯一想說的是，
「如果最後你們發現那真的不是他，不要惱羞成怒到回踩就好了。」
我發自內心真誠的建議是：
「如果最後你發現，花大錢買的商品，其收益根本一毛錢都沒到他或他家人的口袋裡；或最後證實那確實不是他，而你也能摸摸鼻子自認倒楣、很豁達地罵幾句髒話就過了的話，那你就買。
如果自認辦不到，就別買。」
(當然，如果你不需要建議，當然也是OK)
本來這件事沒什麼好討論的，我唯一想說的是，
「如果最後你們發現那真的不是他，不要惱羞成怒到回踩就好了。」
我發自內心真誠的建議是：
「如果最後你發現，花大錢買的商品，其收益根本一毛錢都沒到他或他家人的口袋裡；或最後證實那確實不是他，而你也能摸摸鼻子自認倒楣、很豁達地罵幾句髒話就過了的話，那你就買。
如果自認辦不到，就別買。」
(當然，如果你不需要建議，當然也是OK)
另外，關於買不買，另一個思考點是：
何必急於一時？
先存存錢，等他討回公道、聲譽恢復，接了新的商務、正式公開官宣之後再買爆、買斷那些商品，不是更好嗎？
不能等嗎？
一起等吧！
何必急於一時？
先存存錢，等他討回公道、聲譽恢復，接了新的商務、正式公開官宣之後再買爆、買斷那些商品，不是更好嗎？
不能等嗎？
一起等吧！
☆ 言論5：如果不買不支持，那他很可憐啊，他那麼久沒工作沒收入，怎麼辦？
老實說，我也曾經想過這個問題，這麼久沒有工作，讓人擔心。
但回頭一想，出社會工作11年的人，照理說多少都有存款的。
如果他是月光族，那也沒辦法，這就各人造業各人擔XD
其實人啊，省一點都能過日子的。
何況他身邊一定還是很多人愛他、可以幫他的，不用擔心。
但回頭一想，出社會工作11年的人，照理說多少都有存款的。
如果他是月光族，那也沒辦法，這就各人造業各人擔XD
其實人啊，省一點都能過日子的。
何況他身邊一定還是很多人愛他、可以幫他的，不用擔心。
如果真覺得不買不放心，非買不可，就買吧！
只是一定要對自己的選擇負責。
買了之後不管日後發生什麼事都不要後悔，「歡喜做，甘願受」。
(後悔了也可以賣給別人或捐掉、丟掉啦，這也是自己的選擇XD
總之不要因此氣到做出不適當、不合法的言行)
只是一定要對自己的選擇負責。
買了之後不管日後發生什麼事都不要後悔，「歡喜做，甘願受」。
(後悔了也可以賣給別人或捐掉、丟掉啦，這也是自己的選擇XD
總之不要因此氣到做出不適當、不合法的言行)
從另一個角度想，如果我是一個心地善良的藝人，會希望我的粉絲量力而為地來支持我，也曾經公開這樣表達過，那現在的我為什麼會把希望粉絲買的商品定價定得那麼高？
有什麼合理的理由嗎？
我個人是找不到，因為邏輯不順。
如果你是相信他本人善良的粉絲，那現在為什麼又相信他本人真的會把商品價格定那麼高？
如果你覺得「唉呀商業價值又不能跟這個混為一談，我就覺得這商品有這價值不行嗎？」
這時候商業價值又可以獨立拿出來討論了？
那前面的言論，諸如「他就有這種商業價值」就不成立了啊。
如果你是相信他本人善良的粉絲，那現在為什麼又相信他本人真的會把商品價格定那麼高？
如果你覺得「唉呀商業價值又不能跟這個混為一談，我就覺得這商品有這價值不行嗎？」
這時候商業價值又可以獨立拿出來討論了？
那前面的言論，諸如「他就有這種商業價值」就不成立了啊。
就問自己一句：「如果這項商品拿掉跟他有關的元素之後，你還願意花這個錢買嗎？」
如果我是一位心地善良又身陷困境的藝人，看粉絲這樣被對待會很心疼、很焦急。但也真的無能為力。
「我不火的時候，過得也很好。火的時候，也不代表過得更好。」
他也知道成名的代價。
然而當時人生已經像是一輛在高速公路上行駛的車，停不下來了。
也許現在停下來了，他會花很多很多時間思考，想法會有些改變了。
自己有自己的人生，粉絲有粉絲的人生。
就只能放下。
他也知道成名的代價。
然而當時人生已經像是一輛在高速公路上行駛的車，停不下來了。
也許現在停下來了，他會花很多很多時間思考，想法會有些改變了。
自己有自己的人生，粉絲有粉絲的人生。
就只能放下。
粉絲也是。
紛紛擾擾真的很累人。
誰追星不是為了快樂的？沒人想自虐。
真的要慢慢學習放下(雖然是不容易)。
反正就，繼續考古、嗑糖吧！
既然正主都說了：愛咋嗑咋嗑！
咱們就先嗑為敬唄！
紛紛擾擾真的很累人。
誰追星不是為了快樂的？沒人想自虐。
真的要慢慢學習放下(雖然是不容易)。
反正就，繼續考古、嗑糖吧！
既然正主都說了：愛咋嗑咋嗑！
咱們就先嗑為敬唄！
張哲瀚在那麼多地方都有房產...他自己和俊俊說過「我早就發財了」，自己也開公司、母親也開公司，個人認為他真的不需要月收入比他低那麼多的粉絲去幫他「還債」(還債也是一種話術，究竟是不是具體事實還不清楚。就是利用群眾的同情心去賺錢的一種話術)
victoriahsieh: 真的，全都是話術。像他這樣已經出道多年、本身家境也不錯，而且性格真誠善良又帶有點傲氣的藝人，其實真的不需要這些大部分都沒有他有錢的粉絲用「接濟」的心態幫他。
坦白說，與其花錢買不確定的商品，倒不如花錢在處理官司這件事本身，或是私下提供人脈，不是更有效益嗎？他現在哪是缺錢，是缺公道吧。
當然，如果沒管道的話是也做不了這些，那倒不如好好祝福他就行了。
當然，如果沒管道的話是也做不了這些，那倒不如好好祝福他就行了。
其實，想花錢或是想相信也可以啊，但是自己花自己的、自己信自己的就好，真的不要對其他人情緒勒索。
(突然發這麼囉嗦長的噗，是因為有點看不下去一些IG和水管的言論了。沒想到牆外淨土竟然也被入侵QQ)
(突然發這麼囉嗦長的噗，是因為有點看不下去一些IG和水管的言論了。沒想到牆外淨土竟然也被入侵QQ)
不是很關注粉圈到底發生了什麼事，只能在噗上看看消息，樓主說得太好忍不住浮水。
無論真假，攻訐沒有必要，到底哪裡來的那麼多情緒實在不是很懂
誠如噗主所言，即便最後不是也不要反踩，願意相信的人要為自己的決定買單，沒有人逼著相信不是？
最後，無論張哲瀚回來不回來，都誠心希望他健康快樂，還一個公道清白。
無論真假，攻訐沒有必要，到底哪裡來的那麼多情緒實在不是很懂
誠如噗主所言，即便最後不是也不要反踩，願意相信的人要為自己的決定買單，沒有人逼著相信不是？
最後，無論張哲瀚回來不回來，都誠心希望他健康快樂，還一個公道清白。
c5896321470: 粉圈的事沒關注到完全沒關係啦。噗浪真的清新很多沒錯。只是現在討論延燒到哲瀚用過的IG（以前只停留在微博），因為有更新東西，逼得大家一直在諜對諜的感覺。
其實，我只要不看那些留言就沒事了，但有時就是會不小心瞥到那一眼（水管甚至有更黑暗的事但不想講了），然後積壓久了就忍不住想講。
真的，最重要的就是哲瀚討回公道，聲譽恢復，其他不重要。是不是回歸那邊的娛樂圈就看他自己，做幕後也很好—不過至少那些已經拍好的劇要給我播啊！！！好想看！（吼）
其實，我只要不看那些留言就沒事了，但有時就是會不小心瞥到那一眼（水管甚至有更黑暗的事但不想講了），然後積壓久了就忍不住想講。
真的，最重要的就是哲瀚討回公道，聲譽恢復，其他不重要。是不是回歸那邊的娛樂圈就看他自己，做幕後也很好—不過至少那些已經拍好的劇要給我播啊！！！好想看！（吼）
c5896321470: 我也是！！！可以的話夢回朝歌也想看。
其實，我真正渴望的是他在一個自由、健康、受尊重的環境開心地當演員、歌手，做他真正喜歡的事，放心綻放他的美麗和才華。
@onlyjust - 最近怕是發噗太過(因為焦慮疫情)，之後有空再來想怎麼整理雜亂的河道，現階段先自由...
噗主言語很理性，但牽涉到立場，難免有人不服氣，那些噗主認為是情緒勒索/不理性的言論，何嘗不是對另一個立場的聲音的反駁呢？你反駁的言論，也是為了反駁他人而出現的言論，粉圈間的來回筆戰是一個互動過程，最困難的是他本人，只要不網暴他及他親友，思想和表達意見都是自由的
kinlin40240: 抱歉，把我之前回應的刪除了。
我的想法跟你略為不同，我認為自由有其界限（限，限制也）。我認為應該是「只要不網暴《任何人》，思想和表達意見都是自由的。」藝人/偶像跟粉絲都是人，地位是平等的，不只不該網暴他和他親友，也不該網暴任何粉絲或網友。
（當然，發言違法的那種就另當別論，那已經不是正常的溝通對話了，就像俊子做的，交給法律。）
我的想法跟你略為不同，我認為自由有其界限（限，限制也）。我認為應該是「只要不網暴《任何人》，思想和表達意見都是自由的。」藝人/偶像跟粉絲都是人，地位是平等的，不只不該網暴他和他親友，也不該網暴任何粉絲或網友。
（當然，發言違法的那種就另當別論，那已經不是正常的溝通對話了，就像俊子做的，交給法律。）