不會，選市長議員也是票多的上阿

性別進步理論玩到這種程度 不知道有多少人後悔跳船但發現已經來不及了

lord8331: 我當然知道他不是一個很好的公投題目，但也不行罔顧大多數生理原性別女性、心理性別依然還是女性的女性會有恐懼、擔憂、害怕、不安的情緒，而強硬推行這種法律或是「保障少數人權益」的論點吧？

連社會溝通都不肯做，公投教訓你剛好

在男性身理狀況，他底下那根還可以硬起來，我就覺得他不應該可以換取身分證來當女性。
沒有一個女性有雞雞還會硬。

很多女性都後悔了吧，支持性別平權讓大家可以做自己結果害到自己：)

管他性別認同他自己是女性還男性，他的生理反應，想做的時候、有性慾的時候，他那根就是會硬啊= =

女生可以沒有月經、沒有子宮、沒有卵巢
但同樣的，女生沒有陰莖和睪丸啦幹

snack3525: 性別平權跟這個是兩件事吧？
性別平權讓大家可以做自己，但沒有讓他們覺得自己比較高貴，適合用特權法律喔

lord8331: 人權議題更該被公投好嗎？
不然要放任少數族群霸凌侵犯多數人的生活？

跨權團體就不暴力了ㄇ

如果知道會有很多疑慮，卻連社會溝通都不肯做，只想暗得來生米煮成熟飯
個人認為這種做法比多數暴力卑鄙很多

女人沒有老二

做自己如果做到會傷害到別人那當然是不能全肯定啊，不是把這三個字搬出來就最大耶

連續殺人犯也是在做自己呢

何謂傳統思想又怎麼多數暴力了?? 如果有好好追蹤整個脈絡，反對方一直都是拿很實際的生活可能遇到的困擾在質疑，明明白白會影響一半人口的事情你跟我說這樣是多數暴力??那完全不讓那一半人口表達意見就不是暴力了??

ibis7633: 你先冷靜...我是反對方，是不希望免術換證通過的。

我現在提出這個方法的原因，是最希望讓這一半人口的人，有機會被大家注意，雖然大家比較容易注視弱勢團體(對，少數團體對這群社運人士來說就是弱勢方)。
讓這件事情被媒體、立委等人討論，讓他們願意表態並重視的方式，我覺得公投是我們可以考慮的方向之一。

可以打電話給立委也是方式之一，多嘗試不同的方式，讓這件事情有更多討論、被看見的可能性，也可以讓這個議題有更好的方向去解決。
而不是藉由大法官釋憲、一個人打訴訟、然後要拖著大家下水面對這種恐懼，來的更可以有話題有聲量有討論。

可以說多數決吧，多數暴力隱含不正確不公義的意思

virgo4306: 不過這個詞的確很有可能會被支持方拿來用呢

女性沒有人權哦笑死人

用純男性身體侵犯生理女空間，的確不同於傳統認為的男女界線分明，但也沒有符合現代文明的性別互相尊重，這種做法單純反社會而已。

好...我深呼吸...這個世界多麼美麗，這個空氣多麼清新xN
有拉，有行動力超強的旅人去跟民代反映過了，但目前大約是很小眾的議題，外界大約九成的民眾都不知道發生啥事了吧，加上媒體露出的偏頗，外面對跨性的認知應該就是我們一開始的那個靈魂裝錯身體這回事，所以大多心懷寬容

ibis7633: 對，所以如果上到要投票的階段，就會有公投的辯論等等，媒體也會多報導一些不一樣的內容(大概吧)。
這樣也會比較有利於兩邊的說法都被聽見，不會單一又偏頗。

要到那個階段應該還早，目前台灣最重要的精力放在別的地方，看看烏克蘭吧，要有和平才能談論其他呀

ibis7633: 也要看法官和法律這邊，對這件事的速度有多快吧？
如果是這一兩年就要通過這個法案或法律，那我覺得這件事就沒有拖下去的可能性耶

相不相信只要民進黨公開表現出支持的態度
媒體跟藍白黃就會自己來拿材料什麼都攤出來給大家看了

lord8331: 這個人權如果是侵害那就不是人權了

這個議題從去年看到現在已經只想直接用公投讓正方嚐嚐社會鐵拳了

我也支持直接公投，反正正方都只想硬幹

所以以後女網友在網路上喊硬啦 是真的硬了 不是幻肢硬了

我懷疑支持方很多都有收來源不明的錢啦
不然怎麼要辦法弄那麼多廣告買新聞買律師跑政府會議

我的態度就是，通過了，以後只要是跨=陰莖人
管你跨男還跨女，反正都有男的的成分
手術？我不在乎，反正支持方也不在乎，就陰莖人不用分那麼細

好啊以後不管男女跨都是陰莖人耶耶，真正的女人越來越珍稀身價高漲

真正的男女人都很OK喔^^

我支持民主進步黨

lord8331: 支持者忽視女性的意見

我有預感真的公投這樣玩，就會開啟公投大戰了

我支持民主進步黨
不要再搞一些有的沒的 自以為進步 的臭酸玩意讓支持者卻步 只為了討好永續社運的撈仔