不管源頭是不是假訊息，媒體本來就可以報導衍生出來的活動，活動已經發生了，報導發生的事情本身就是不叫假新聞(翻白眼)

還真的哩, "雖然源頭是假新聞, 可是根據假新聞出來的罷課是真的, 所以這就不算假新聞了!"

覺得新聞沒講對就不準別人覺得新聞言之有理

假新聞跟言之有理是怎麼做連結的XD

@likefu6xj4bp6 - 這算是米國萌萌的全面勝利嗎？ 感同身受，心有戚戚焉。 在台灣就是Don...
備份: p/orv7b2

這人在公三小= =?
基於假新聞的理論去延伸出來的東西那還是假的啊
除非被歪打正著猜中

代稱舉例太有殺傷力了...

加州XDDDDDDD

原來對新聞的標準已經低成這樣了嗎

源頭是假的後續再怎麼合理就是沒用啊

目前有迪士尼和蘋果高層出來反對該法案，不知道為什麼那些大人們非得要在那個時候跟十歲左右的孩子介紹同性戀和跨性別？

poiu014: 你以為那些大公司高層三不五時就傳出戀童被抓的新聞只是巧合而已嗎

Kasar: 真的是不斷製造問題欸
講得多開放，目的只是要玩小朋友，他們可以當神父啊！

poiu014: 以數量來看當公立學校老師更容易歐

Kasar: 可是當老師色色就不太行啦