問：在南京大屠殺時，對割佔土地上的華人進行大清洗的是誰？
答：俄國。
問：反對中國當聯合國“五常”的是誰？
答：俄國。
問：支持中國當聯合國“五常”的是誰？
答：美國。
問：中国需要幫助時撤走專家的是誰？
答：俄國。

問：中国發展經濟時開放市場的是誰？
答：美國。
問：當年威脅對中国實施核打擊誰？
答：俄國。
問：不惜代價，堅決阻止俄國核打擊的是誰？
答：美國。

問：誰在中国入世談判時要求中国實行五天工作日？
答：美國。
問：誰給中国永久最惠貿易國待遇？
答：美國。
問：輸入中国最多先進科學技術的是誰？
答：美國。
問：每個人的電腦裡用的CPU芯片是哪個國家的？
答：美國。
問：中国留學生最多的國家是哪個？
答：美國。

問：中国的朋友是誰？
答：俄國。🇷🇺
問：中国的敵人是誰？
答：美國。🇺🇸

支那邏輯真的笑死

呃…？？？？ 不好意思，中國政府是否怪怪的？？？？

抖M

但美國也是蠻87，搞出一個國際流氓

從尼克森開始的誤判，拉攏中國箝制俄國🇷🇺

aleonayagami: 支持烏克蘭跟烏克蘭對台灣是不是友好無關，而是站在一個主權國家不該被他國任意侵略的普世價值上。我們不會因為一個人不是朋友就說他活該被強姦。

我沒有說你支持俄羅斯侵略，我說的是這個笑話跟噗浪支持烏克蘭的情況完全不同。

這個笑話說的是「(被中共政府洗腦的)中國人把欺壓中國的俄國視為朋友，而把幫助中國的美國視為敵人」，而(噗浪上多數的)台灣人支持烏克蘭是反對強權侵略，跟烏克蘭是不是朋友沒有關係。你說台灣跟烏東很類似，但我看不出來類似在哪裡。台灣還不算很正常的國家，但我們有自己選舉的政府自己的貨幣自己的軍隊；如果你是看了某些媒體宣稱烏東多數人都說俄語，國家認同多數偏向俄羅斯，我也看過六成以上烏東人民的國家認同是烏克蘭的民調，所以我對此持保留態度。現在是俄羅斯武裝侵略烏克蘭，而且不只烏東，甚至到首都基輔，而不是烏克蘭軍隊武力占領烏東。

你的說法危險在於，今天如果某個民調說金門大多數人民都希望回歸祖國，然後裡面出現叛軍跟共軍裡應外合對抗台灣軍隊，然後共軍順勢進軍金門再順便打到台北，然後旁邊的人說台灣又不是朋友不用支持台灣小心膝反射被打臉這樣。

我從頭到尾就是在說我反對的是武力侵略這件事，今天就算烏東人民百分百支持回歸俄羅斯那俄羅斯就可以武力侵略烏克蘭嗎？我也沒有說烏克蘭不會贊成中國侵略台灣，但那又跟台灣反對俄羅斯武力侵略他國有甚麼關係呢？

所以我說你只想著事情的兩面性，忽略最中心的原則才是最危險的。

你有注意到這個討論一開始是起源於你攻擊噗浪支持烏克蘭跟這個笑話一樣好笑嗎？現在又開始酸我普世價值悲天憫人，你自己覺得聲援別人是細枝末節就攻擊別人的聲援很可笑，這種說法跟某人說台灣年輕人不在乎統獨只在乎買不買得起房子車子不是差不多嗎？我不會說你的中心原則不重要，但我的原則就要被你嘲諷嗎？你住海邊嗎？我笑小粉紅就意味我忽略自己面臨的危機嗎？更何況我再說一次這個笑話跟台灣人聲援烏克蘭本質上就不是一回事。的確台灣人對烏克蘭的聲援可能無足輕重，所謂的聲援烏克蘭也只是鍵盤支持，但我自認這就是一個身為民主自由國家國民的素養跟價值展現而已。我當然有資格笑小粉紅，因為我知道拿飛彈對著我們的國家是敵人而不是朋友。