@bwstore - 有時候覺得 “盡人事聽天命” 這句話其實不太正確 因為努力的方向錯了，盡人事也沒用...提醒我自己

給某些人，依照噗浪的黑單機制，我既然還搜尋得到幾個較有可能「發了把我的發言視作仇跨例子還掛上去的噗」的特定帳號，並且看到噗文內容，那我還沒被相關人士黑名單的可能性蠻高的。

我要強調的是，直接把人打成仇跨無助於促進溝通。

同時，即便來我噗留言的人仇跨不等於我仇跨。

我的河道特性是，只要出現在我的河道上的各方意見，我也不會只因為「我不認同或我認為有不妥之處」這個理由，去刪噗文或是黑名單對方。

甚至如果當事人極端到講一堆誹謗、猥褻等低價值言論，我也不見得會手動刪，更不用說主動對此提出反應。

這種情況通常我早就知道並理解對方的立場，也知道我的反應無法改變對方的行為。
說穿了就是各種發言都有機會出現的混亂地。

所以這種議題噗我會發言的面向也很簡單：我就我能理解的部分，表達我所認知的是什麼；就我不理解的部分，表達我的困惑點。

那個偷偷說噗主可以選擇丟個相關資訊上來互相交流，搞不好還可以讓其他旁觀我河道的人改變想法。

但當事人不僅不要，還更進一步選擇一竿子把人打成仇跨。

有助溝通在哪？

如果衡量過覺得無法接受我河道的混亂程度，想要遠離可能對自己造成傷害的中間群體，這個選擇我不會說些什麼。

但是這跟曲解他人發言內容，強扣特定意圖與立場在他人身上，惹毛其實本來沒有多少心力去關注相關議題的中間群體是兩碼子事情好嗎？

跨性別議題的部分，我還是會盡我所能的去試著用特定群體的方式，去試著理解特定群體是怎麼看待或說認知這個議題。
但從此之後，我在研究相關議題時，一定同時伴隨著一股被冤枉後感到莫名其妙的怨氣。

同樣是怒氣，我對中國人這個群體，因為個人過往經驗所以會反射性產生嫌惡之情。
但即便如此也沒能像特定跨性別權益運動者群體這樣，讓我特地在公告性質的噗文或是其它網路文件這樣子公開指名發表聲明。

我今天來網路，除了單純在舒適圈與人交流，再來就是為了看舒適圈外的各類看法。

所以最能夠導致我反感的不是與我認知相左的主張看法，而是無助於交流甚至激化衝突的行為。

如果那噗噗主是反串的話，那就是我的怒氣發洩方向錯誤，但很遺憾的是，噗主目前看下來是認真的。

最後我要告訴那位抓不到我發言重點的噗友，我做的事情是：針對「他人想從性別議題角度出發的發言」提出個人覺得該發言出發點詭異的部分。

要不是這位噗友把我掛上去加上其它人留言中可推知的資訊，我根本就不知道發言者的身份跟跨性別身份的關聯性在哪，更無從因為其個人的言論去仇視跨性別，另外「因為仇視當事人跨性別的身份而去貶低他人言論」的假設也並不成立。

我產生了任何評價或反應，不是因為當事人今天是什麼性別，是因為當事人的行為內容。

講句對於部分一直關注於性別議題的人們更不客氣的話：
說到底我並不在意你本身的性別，對我來說你跟我一樣就是人類R，我只想關注你在想什麼，就這樣而已。