雖然出包都會道歉，不過下次還是會持續出包，反正大家忘記得很快。

其實當天有人跟他們說。
哎就是企劃之前沒有查過資料，到了現場也不聽人勸，趕緊去惡補。
臺大考古-考古實踐在臺灣

環保人士⋯

底下回覆直接顯示支持者素質有多好了 這種下次還是會犯

原來不是初犯！

為了拍影片，挑最多你們認為是垃圾的地方收拾
（結果是大家刻意保留古人歷史）
這樣不就跟大家為了保留過去建築列為文化資產，結果總是被一把火燒掉一樣
以為自己比大家都厲害的心態不改，事情只會一再發生

我想得比較黑暗，會不會有人出價想收，他們就用環保的名義回收實質拿去賣

要撿垃圾不會去淨灘嗎......

河邊也可以讓你剪個過癮阿

樓上的我還真沒想到

道歉有用嗎，文史遺跡已經被破壞了，用錢都不一定能復原了，道歉是有什麼丁點作用？事前先做功課了解很難嗎？？

除了泡湯還有業配洗髮精....
在山上洗頭再把充滿洗髮精泡沫的水....？？然後說是淨山環保？

要收的應該不會拍片高調，直接去偷撿更快
這個去回收場不知道有沒有救

炎上更爽 聲量直上

要收垃圾，澎湖一堆沙灘給你收阿....

建議YTB最好出牌照制度...為了錢邏輯都掉光了.

朋友講說可以告毀損文物或類似的罪名，不知道霞喀羅古道、霞喀羅駐在所那邊有沒有列管

哪來的奇怪YT（？）

may09731320: 不過感覺上從文物保存的觀點來看
在移除的當下傷害就已經造成了...
就算找回來放回原位也已經不是原本的樣子了

沒錯！事情已經發生…真想哭，再也不是原來的模樣了

我沒有實際看過那個地方，但看到這段單純很疑惑，這個意思是說這些東西本來就是被當成垃圾堆積在那裡，只是因為長時間保存就變成文化資產了這樣嗎？那那邊有任何表示或入山前的介紹說請不要移動或拿走那些東西嗎？
丟垃圾前要先判斷是當代還是文物覺得滿意外的

看上面的影片留言截圖好像在過程中也有路人提醒他們那是文化資產的一部分，但依然被清掉
如果他們把淨山的重點放在登山或旅遊垃圾(寶特瓶、廢棄燃料罐、塑膠包裝垃圾)之類的，是不是就能避免誤丟

ataruyuzuki:
因為確實很多文化跟歷史遺址都是時間累積出來的
像是圓山貝塚，說到底就是一個垃圾廚餘場
但他的價值就是「先人生活軌跡」才保留

不過照這種「前人遺留垃圾概念」
現在世界上一堆博物館都收藏著一堆垃圾啊

我以為這種特殊地區的清潔活動都需要先申請？

照他們這種邏輯，不是應該去把大鵬灣的蚵殼島撿乾淨？

obito1994: 因為博物館就是把那些不希望被丟掉的東西管理起來保護好給大家看，這個當然就不會有人覺得它們應該被清理，但放在山上跟路邊肉眼看起來就是垃圾的東西，並沒有被國家或其他機關維護管理起來（比如註明這一個區域可以進來遊覽但請不要移動裡面的東西）但要遊客自己判斷這是不是可以丟掉的東西，對於像我這種沒有什麼文化敏感度的人來說，我以後真的會不敢隨便撿垃圾起來丟了XD

obito1994: 圓山貝塚也是蠻奇妙的 但貝類畢竟也是大自然的東西不是瓶瓶罐罐，我是也不會想要把這些東西特別撿起來清掉XD 反正他也不會影響路人哈哈

學者鄭玠甫的意思其實並不只是垃圾放久了就會變成遺跡，而是駐在所是以被緊急廢棄的狀態保留下來，這個非日常的、瞬間的狀態因為處於深山，很難挪出人力去清理，因此對研究者來說非常特殊且珍貴，這讓他們可以一窺當時山中駐在所的物質生活。可以想想，在日本結束殖民、國民黨據台的交接期，原本在山上活動的人走得那麼匆促，在此之前，他們連上山帶物資都比較困難，何況是這樣的下山？

但是我也不同意，在此事件後就說以後看到山中垃圾也不要清理的論據。駐在所這個地方本身就很偏僻，不是走一般山徑就能到達。這幾個Youtuber一定是在知道有個秘境的情況下才前往，也就是說，要知道這是一個很特殊的地點，才引起他們做這個主題的興趣。這種狀況跟現在登山客多垃圾就多的狀況完全不能相比啊。

ataruyuzuki:
我用博物館舉例好像不太對
這種遺址存在目的就是保持現狀不要隨意移動
就像是親人過世，生前的房間除了清灰塵外完全不去過更動
為的就是保留下「存在時的生活軌跡」


不過像上面的日治時期酒瓶造型
雖然跟現代有些差異，但確實不多加留意會比較難分
但就跟學者們說的，不懂就不要碰
不然就是只撿明顯是現代製造的寶特瓶、鋁罐就好了

Facebook補一個馬雅人。

貝塚是 100% 的人造環境，說穿惹就是古早人的垃圾堆。
本質上和日本時代的駐在所是一樣的，只是不同時代的垃圾內容物不同。

我看別人說現場是有立說明牌說是遺跡的，但這樣還還把酒瓶清走真的就不只是不懂還是白目。

jessicawu: 馬雅人的留言有

SOSOBI: 看到了，謝謝。真的是雷中之雷。

有告示牌喔，就算沒有，去山裡進行任何活動不是應該先自己查好資料了解當地資訊嗎？

別說古人的垃圾，以前我們野外實習還要找大便（雖然已經化石化了）

而且說真的，「不要人拿就應該要有立牌」其實只是證實了人們公民素質有多低落...... 不是自己的東西就不要去動啊 = =

更何況這次還有人叮嚀了，結果咧

這種假文青的虛榮網紅就是喜歡自作主張，
她們認為的垃圾，就是垃圾，
別人認為的文物，不是文物，
想累積自己熱愛自然的環保清新形象，
所以就拿那些文物來當祭品，
獻祭給那些盲目的熱血粉絲～
#世界上所有的標準跟規則都要繞著她們轉？
#文物是不是垃圾，她們這些網紅說了算？

偏偏那些護航的還喜歡假文青做作去看展覽打卡,那些高價的畫作和文物在當年代不是沒人要買的垃圾就是日常用品或廚餘,有種真的不要去看展覽,噁心死了

而且愛護航的假文青有兩個很明顯的特徵，
第一個是看待事物容易用膚淺的態度，
第二個是自己有雙重標準而且不自知～
#假文青通常都不懂什麼叫「人貴自知」

6w6: 一個而已啦：蠢

真的在意那些垃圾就應該念一個紀念館蛇什麼的也好陳列在裡面

真的在意地上的塗鴉你應該要建個博物館搬進去阿

whatai: 會這樣回表示你這一串貼過的連結都沒有點開來看過

對呀～
建議先看過別人在說什麼再發言會比較好～
如果照這個邏輯蓋好紀念館以後，
會不會被說「為了那些垃圾居然蓋了紀念館？」
#起碼去看一下馬雅人說的東西

一種高高在上指教你的樣子 😶

這兩天來，台大考古與馬雅人說的其實已經很清楚、扼要、白話了，還是很多人沒去點開看（或是看了沒看進去）

CteaX55: 就先入為主的覺得就是垃圾，當然看不進去

明明就有立牌 還有人當場告知可能是文物還硬要撿...事後的發文也顯示事前事後他就是覺得是垃圾...專業嚮導...好雷

Celine & Cynthia不知道霞喀羅那些瓶子的意義，這兩個凹豆咖不是都走遍全台灣，那些古瓶子之前沒去看過?

霞喀羅大山順訪佐藤山、佐藤駐在所 @ 小牛的部落格 :: 痞客邦 ::
這種遊記還不少，都會特別提到那些瓶子

她們的人設不就這樣嗎

本來想好事傳千里，
結果變壞事天下知～
#蠢網紅都愛現
#成也網路，敗也網路