有人注意到那天在蔡總統之後致詞的馬前總統說了甚麼嗎？
我為了收資料還是捏著鼻子讀了，非常噁心。
想像一下，如果那天蔡總統拒絕出席，那現在媒體上散播的就是馬前總統的說法，以及蔡總統很孬。
真的很不想再針對這件事說話了，但是被媒體廣泛引用，被一堆人大力稱讚的姚人多文章，裡面實在隱藏了太多糟糕的東西。 來源
對馬英九講稿有興趣的勇者可以看我截好的圖，來自他的臉書：
我為了收資料還是捏著鼻子讀了，非常噁心。
想像一下，如果那天蔡總統拒絕出席，那現在媒體上散播的就是馬前總統的說法，以及蔡總統很孬。
真的很不想再針對這件事說話了，但是被媒體廣泛引用，被一堆人大力稱讚的姚人多文章，裡面實在隱藏了太多糟糕的東西。 來源
對馬英九講稿有興趣的勇者可以看我截好的圖，來自他的臉書：
節錄一下：
我從1981年起兼任經國先生秘書7年。1985年間，經國先生的老友、前臺灣美軍顧問團團長戚烈拉將軍來函，認為臺灣戒嚴名不符實，得不償失，建議儘快解嚴。
我簽報後，總統找我去問：戒嚴的英文是什麼？我說「martial law」，他說「你去查一下外國人對戒嚴的看法」，我去查了五種辭典與百科全書，向他回報：「西方人認為戒嚴就是軍事管制，沒有法治。」他聽了皺起眉頭說，「臺灣沒有軍事管制，也沒有無法無天啊！」
我從1981年起兼任經國先生秘書7年。1985年間，經國先生的老友、前臺灣美軍顧問團團長戚烈拉將軍來函，認為臺灣戒嚴名不符實，得不償失，建議儘快解嚴。
我簽報後，總統找我去問：戒嚴的英文是什麼？我說「martial law」，他說「你去查一下外國人對戒嚴的看法」，我去查了五種辭典與百科全書，向他回報：「西方人認為戒嚴就是軍事管制，沒有法治。」他聽了皺起眉頭說，「臺灣沒有軍事管制，也沒有無法無天啊！」
