禾馨的產婦很多，又高比例有買私人醫療險，開出的診斷證明是有統計意義的，保險公司可以很輕易發現異常的。
只是我很好奇這種現場醫師診斷要怎麼舉證"實際上不是這樣"？

haohpeggy: 我對婦產科幾近一無所知，或許可以查查法院有沒有對類似案件作過裁判

[爆卦] 業內老實說 ，禾馨這次真的大包 - 看板Gossiping
真實性不明，如果內容屬實的話禾馨就真的是夜路走太多，這已經不是什麼醫療潛規則的問題了，是偽造文書啊……

iamfugue: 我覺得很可疑：冒著刑事犯罪和失去醫事執照的風險做這種事，卻看不到可以得到的利益？

我覺得他們這麼賺，沒什麼必要亂開診斷證明…至於說開到理賠上限這個等證據都攤開再說
台北市沒查水表，但藍白針對禾馨找碴頗有可能

我也覺得只是非自願剖腹的證明開得浮濫點的話，還算可以理解，如果到偽造文書這個程度，就完全不懂是圖什麼了

我當初在慈濟，破水22小時後還是生不出，醫師主動說要幫我開非自願剖腹，一般好像是說破水是要24hr內，我不知道這樣算放水嗎？
規定是一回事，但醫師考量我當時已經沒什麼體力，再撐下去也生不出，我猜禾馨是類似情況

@aceddar - 看到這個新聞，剛好有經驗，說一下自己的經驗和看法。 先說結論，禾馨這個一定會成案，...@liuchienyi - 禾馨惹到的才不是seafood那個廢柴... 他們惹到的是大咖...

推特上的護航簡直看不下去，我以為經過這麼多次「友軍裡也有爛人」大家會謹慎一點……

iamfugue: 禾馨是在孕產婦的評價很高，在業界就…
至於推特上我覺得比較像是"難得有個大咖來推特"的愛護心理。

其實醫界老鼠屎也是不少啦⋯最近聽了太多男醫亂搞背後心態都是反正健保欠我的鬼故事

haohpeggy: 那些在禾馨有過良好體驗，覺得自己有繳保費就該領全額保險金補貼其他支出的媽媽，至少是出於自身利益的角度在聲援（我不是在說詐保有理）；但推特上很多柯黑只因為「跟我們同一邊」就一面倒地給蘇怡寧支持打氣，我覺得沒什麼必要，禾馨也不是第一次發生爭議事件了。

Linzoma: 根據 PTT BabyMother 板的諸多推文，禾馨做的應該不只是這麼……正直的狀況
ri0064: 我覺得蘇怡寧其實就是這種男醫啊，只是嚴重程度尚待確認 XDD
他今天在推特嗆柯文哲，跟上次虛報健保點數被罰用的都是類似的說法

他們營運長這次也說是「認知不同」

所以這件事我完全不意外，我這麼描述已經是很含蓄了⋯實際上老鼠屎們和他們的好朋友們誇張的下限可以不只是禾馨目前大家看到的程度

ri0064:

iamfugue: 所以你意思是說產婦蓄意詐保、叫禾馨作假，禾馨也樂於配合嗎？

Linzoma:
[新聞] 禾馨醫療集團涉協助詐保 初估2、300孕婦.
照這篇的推文看起來是有這種可能性

也可以參考台大施醫師這則貼文
Facebook

話說剛剛在媽寶板看到這個，覺得對昶派的印象更糟了……

Facebook李醫師的這篇也值得一看