真假!?

我頭好痛

蛤，這種研究才是歧視吧

個人喜好變成歧視

說白了就是質疑蕾絲邊為什麼不肯吃女屌啦

感覺伴侶盟有點斷章取義？好奇原本研究的論文有沒有開放閱覽

sus_saki: 我也頭痛

附上內文

internfarmer: 把偏好講成歧視我覺得滑坡了
難道怕香菜的人是歧視香菜嗎

蛤

蛤

顛覆了我的三觀

如果以後他們推動火鍋加芋頭的反歧視運動怎麼辦

樓上舉怕香菜會被說恐跨喔
那個內文第四段到底在說三小

寧願單身也不跟跨交往

不管是問題還是內文 到底是在工三小朋友

看現在出來鬧的一派，我嚴重懷疑不想跟跨交往的人一大部分是不想跟個性爛的人交往

以前是不想跟甲交往=歧視整個同性戀族群。現在也就換個標籤

不是偏好就是歧視？

aei6697788:
根據內文來看，他們的意思更接近「沒有偏好，只有歧視」

他們的概念就是我是妹子，就算有那話兒也是妹子，管你性向……不對，你只要說出了性向就是歧視跨性別

啊我是反串沒有同意這些爛人的說法

所以現在女性不只要分廁所空間還要被強制交往了嗎？

B_mimicry:
我覺得這差不多等於跟女同說「你沒試過ㄐㄐ怎麼知道你不喜歡」吧

你明明很愛我，怎麼可以在發現我有那根的時候就不愛我，這是歧視

印象中忘記是秘書長還御用律師
說那是你各位文字素養不夠，他們才沒那個意思(說你不愛男人自稱女就是歧視)
雖然一看本來就是那種對女同說「沒試過男人你怎麼知道不行」

loki410018: 這些人真的很討厭道歉诶

三小啦這什麼邏輯???

講個支線，西方那群跨他們裡頭還有煉銅的……還打算讓這個興趣被正名之後合法跟孩子性交

我：我他媽上輩子是毀滅宇宙的壞人嗎( ‘-ωก̀ )

西方國家開始有教學怎麼說自己心理女，用反歧視法逼迫蕾絲邊跟心理女生理男上床，蕾絲邊敢拒絕就告歧視告反跨，說要突破「內褲天花板」。
根本就只是噁男

ringtsi:

生物學家們表示：

個人選擇到底干歧視屁事喔.......
我喜歡看女裝男不代表我要跟女裝男交往甚至結婚

去死

調查一下跨性別願意跟另一個跨性別交往的比例啊 XD

以前ptt還真的有個帶屌男跨女在哭說他不會勃起所以他幾乎等於沒有雞雞這種東西，他就覺得自己只是不孕的妹子但男人好壞壞都不理解