進步價值派其實推的是在有共識增加產檢假到7天後, 他們出來喊說應該把陪產假也加到7天. 理由是不這樣做的話那女性的假會比較多, 怕公司會覺得女員工價值較低造成性別競爭劣勢

好笑的是, 他們拿一個非常凹的理由說嘴(照他們的講法的話那豈不是要取消生理假? 不然怕公司會因為女生有月經而去聘男的???), 而不是直接說因為婚姻中婦女懷孕不應該只是女生單方面的事, 配偶也應該付出對應的責任, 所以產檢假男方也要可以請.

因為他們根本不敢講說婚姻中的妊娠夫妻雙方都該有責任義務啊XDXDXD

生產不只是孕婦的事 范雲：配偶也須7天陪產檢假 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站
要保留現在的新聞報導做證明. 看看進步價值其實推的是什麼, 日後才不會被他們騙過去, 把功勞都攬到身上XD

@lester850 - 熊熊想到, 最近20年的進步價值改革, 除了 1. 男人陪產假 2. 專用垃圾...
所以這個清單可以再更新:

最近20年的進步價值改革 -

1. 男人陪產假
2. 垃圾費隨袋徵收
3. 商店不提供塑膠袋和塑膠吸管
4. 性專區
5. 子女成年後可改姓
6. 流浪動物零安樂死
7. 配偶陪產假增為7天

有夠廢XDXDXD

?????
本來就沒強制小孩要跟父母同姓氏吧...

TsukikageSilent: 子女從姓以前是只能跟父姓的, 後來修法改掉

法律百科｜孩子一定要跟爸爸的姓嗎？可不可以跟媽媽的姓呢？——子女姓氏約定
子女姓氏從預設父姓改成約定制, 離現在也還不滿15年. 各位出生的時候還是除了特例之外預設值就是父姓

lester850: 不太懂為什麼他們不敢講懷孕夫妻兩方都有責任義務？

AntiaC: @liuchienyi - 我覺得愚蠢無比... "此項修法草案最快明年一月預告，參與修法的婦產科醫學會...
還記得這個議題嗎?XD

他們說夫妻雙方都有責任義務就自打臉了

lester850: 這兩個其實沒什麼直接關係啊，都要請產假了，那就是兩個人都要小孩啊，這樣才會兩方都有義務和責任啊

有關係啦. 他們宣稱懷孕都是女生一個人的事情, 男生沒有權利有意見, 不能有意見是怎麼會有義務跟責任?XD

沒有說女生認為丈夫應該負責的時候丈夫才有權利義務, 不然就都是女生自己身體的事情這種說法的

哎呀，這不一樣啦

有啊，他們一直講懷孕是女性一個人的事（最好女性可以無性生殖），本來是利用來強調墮胎，為了轉移男性也該盡扶養責任，讓吃他們那套的左膠男可以無限無套也不用付任何責任跟代價，然後再扮演另一邊推行無腦的絕對嚴格反墮，兩邊一直鬥最後沒人注意該從源頭解決，正常的反墮團體就是有要解決源頭問題，但這些團體話語權被搶走還被推到前線被鬥，跟現在跨跨之亂有異曲同工之妙

一樣好嗎, 隨便翻就好幾個人用這種說詞講來攻擊醫生XD

@popcorn093126 - 婚姻中有許多狀況讓女性不想要這小孩，只要是兩個人同意才能墮胎的時候，絕...ಠ_ಠ - 原來墮胎=殺新生兒 wow新知識ಠ_ಠ - 的確是個很好的議題，直接讓一堆想掌握女人身體器官的人現出原形@annie4520tw - 支持修法的人都好有耐心，還願意跟這些人渣預備軍講道理
說法清一色就是"就算結婚了子宮還是女人的啊, 懷孕了就還是女人自己的事啊, 男人認為這是自己有責任義務是求偶焦慮嗎還是想掌握女人器官嗎那群噁男!"

這種講法都出來了還要男人去陪產然後對女人子宮的情況指指點點嗎XD

這些人講的不都是，有一方不想要小孩的情況嗎？

啊，我懂了，你們是在告訴我為什麼這些人不敢這麼說