我看了三小？

就算虛擬世界方面是個題材也只能是題材，上升到現實是不是發瘋了啊？

有些人認為連是個題材都不該存在

不知道要怎麼形容，這也不是什麼騎虎難下的問題，而是超級有問題，發現問題的被噤聲。

四歲？？
不過我看過國外有…強嬰兒的

戀童就是噁，強暴兒童的人只想叫他們去死。

@dove_packet - 伴侶盟現在是別人的小孩死不完嗎？ 引用： ２歲開始介入性別相關照顧 １４歲...
伴盟這套目前西方跨社會性別運動主流啦，組合技打下去還真的是完美的犯罪者應許之地。

然後支持方依然只會說個案，依然只會說要理解這群變態的生命歷程。

fine.

任何運動都是出發點好沒錯，但是相對的，如果沒有能力排除妖魔鬼怪，這個運動就毀了好嗎？

這些人把性少數搞得跟垃圾場一樣，什麼危害社會的危險廢棄物也塞進來

如果沒有能力排除妖魔鬼怪，這個運動就毀了好嗎？

>>>>看著那些現在才在跳船的某些環團

我現在真的覺得就算生活再累，還是要想辦法擠點精神出來看看社會議題，人要是停止思考就完了

免得什麼時候被賣了都不曉得

kamiwang: 他們之前也不承認AG這個性癖被納入傘下啊，但是一樣是癖好的異裝卻可以堂堂正正入傘，那這些變態的癖好又有什麼理由不給入傘。當現在跨社會性別其實也是把癖好無限上綱解釋的時候，他們就沒有資格不接收其他癖好的族群。
a16325671: 人真的不能停止思考，會死人（各種層面的組合技打死人）
fhrop450215: 搞爛了換個垃圾場就好，根本沒有真的為少數族群思考。

dove_packet: 他們的做法會跟你說喝垃圾場廢水有益健康呀

混在一起做撒尿牛丸啦

但多數人光生活就忙不過來了，就這些人趁機亂搞

會在意的人很多，然而他們更常去關注政治新聞

hibariameya: 我最近覺得這真的是一個死迴圈…
多數人生活就忙不過來沒多餘心力思考議題 > 有人亂搞 > 環境變得更糟大家更沒力氣停下來仔細思考 > 繼續亂搞
生活好難

某方面來說有些專業社運分子就是沒正職的寄ㄕ(看樂青ry

你看，是職業水蛭耶

這不太新，三年前他們就在用這名詞了
但當時是護家盟之流注意到這件事並對此反對
家長憂心忡忡！美戀童癖抗議：所有性傾向都應被合理正視

身為被強暴過的兒童（5歲至10歲）只想叫這些人下地獄，他們正在親手把地獄帶到人間

看了一下這段【將自己描述為一群「被社會邊緣化的人」，試圖重塑為「被未成年者吸引的人」，試圖擺脫「戀童癖」的污名。他們抗議社會漠視他們的需求，並宣稱「對孩童有吸引力不代表會性侵，或在某種情況下取得孩童的許可，這樣的性傾向就該被支持」。】

這個熟悉的起手式到底ry

還有這邊是在騙人不懂，小孩就是好拐甚至威嚇就能成功，講什麼鬼話！？
原意：「對孩童有吸引力不代表會性侵，或在某種情況下取得孩童的許可，這樣的性傾向就該被支持」

鴿子覺得應該要這樣講：「*認為孩童有吸引力不代表會性侵，或在某種情況下取得孩童的許可，這樣的性傾向就該被支持」

孩童的許可是什麼？？？？？
*原本的「認為」是用「對」，但語意上很奇怪所以更改(原意反而變成大人對小孩有吸引力)

對孩童有吸引力不代表會性侵 ✓
某種情況下獲得許可 X

就是不該對現實的孩童下手不懂嗎一群辣雞

噗首更新了另外一噗，說2019就很努力要入侵寄生了(這真的就是在驗證偷偷說之前有人在提「一直以來都有戀童議題試圖正當並且入侵運動之中」)，現在這個「自我認同得讓社會買單」的情況下，這把傘還真的沒理由拒絕他們

hibariameya: 你這樣講突然讓我驚醒，又是把兩個概念混在一起訴求

如果兒童認為大人有魅力 (剛好這個大人也認為兒童有魅力)，而大人也獲得兒童許可，他們發生關係也該正當化且被支持。

供三小……

之前曾看過某個蘿莉控漫畫雜誌，會在書頁裡放「愛正太蘿莉，就是要保護他們」
連同本身可以呀就性癖，但出手就是不可以，真的愛小孩就保護他們呀辣雞

而且我超疑惑為什麼性向被放大解釋了？

hibariameya: 日本蘿莉控漫畫雜誌還真的都會宣導來世相約二次元，三次元請好好守護他們(不要輕舉妄動)

人家庫洛魔法使那個師生戀也是好歹等他成年了呀

真的是合理懷疑是為了滿足私慾，一群噁心的人類

把性癖跟性向混為一談是有什麼問題

joyjcc: 我也想知道

我知道了，我小時候多次被表哥、被爸爸、被親哥猥褻性侵的經歷，只要當作我在體驗性愛（反正當年不懂沒有以死抵抗，沒有明確表示拒絕），那麼多年來的痛不欲生都可以煙消雲散了，我還可以具有超進步價值呢。

這個原本是4ch還是8ch的trolling，重新上色彩虹橋編造一個movement，要在推特上製造混亂，結果變成一些傻傻跟著轉發的人+來Trolling 的人+不明所以很認真當一回事大恐慌的家長讓他們得逞了

未來理想社會完全不存在性侵了，任何以為自己被性侵的，只要用夏夕夏井流派去洗腦他只是經歷/享受一場性事就好。

我在想，酷兒理論既然可以被拿來質疑男人與女人的定義、質疑女人所設下的界線，那當然也可以被拿來質疑成人與兒童的定義、質疑我們為兒童所設下的界線。如果女人的定義和女人的脆弱性只是被社會建構出來的，那麼兒童的定義和兒童的天真也只是被社會建構出來的。如果器官不足以區分男和女，那年齡也不足以區分成人和兒童。他們可以說「怎麼可以只因為這個人有陰莖就說他可能危害到女性？(不是所有有陰莖的人都是強姦犯！)」，那他們就可以說「怎麼可以只因為這個人在世上活不到12年就說他沒有能力知情同意？(不是所有不滿12歲的人都沒有決策能力！)」。
只是我的一點看法。

之前跟支持者吵過，他們就跟支持兒童使用阻斷劑的那些人一樣，主打孩子很小的時候就能自己做主，我們要尊重孩子的自主決定

我覺得噗首那個James Lindsay有另一個推文提到很類似的看法：Wokness認為「社會要使孩子保持純真」(或者說「孩子是純真的」這個概念)是一種系統性的力量，壓迫了gay孩子或trans孩子，所以必須被破除。

hibariameya: 對…他們在模糊兒童的界線。他們好像是認為這是一種解放，就好像他們覺得抹掉女人的界線是解放女性一樣。

xxx83221: 看了你的想法我只有 事情從複雜到難以理解的地步
但我可能也是差不多的概念吧，他們自己擴大許多解釋而且因為自己所屬的族群也是這樣擴編出來的，自然是無法去排除奇怪的東西。一旦排除就變成否定了自我宣稱的價值觀還有信仰。

q8513015: 雖然你這樣說，但也的確有奇怪的東西混進來，不可能每個都是trolling而放鬆警戒。

我想有部分人對戀童癖的認識可能還多少來自77那支影片，但也許這個東西也跟跨性別一樣，等我們注意到的時候早就不是原本的樣子。

而目前西方組合拳的環境，要說這只是捏造，實在樂觀不起來。

How did the pro-paedophile group PIE exist openly fo...法国反对同意年龄法案请愿 - 维基百科，自由的百科全书
奇怪的東西一直存在…

dove_packet: 因為有人當真了，那些troll開心死了，一邊抹黑普通LGBTQ成功一邊還能嘲諷那些把這個當真的家長和女性團體，上當的北七還不少，然後普通的LGBT團體就被道德恐慌的衛道人士和宗教團體拿這些惡搞的結果來跟戀童癖劃上等號，那些把這個當真的在支持的人沒救了就是了

q8513015: 擴大解釋玩起來就會這樣啊，唉

dove_packet: 當時還沒有什麼擴大解釋的東西，他們就是想搞一個會給女權/LGBT團體造成負面影響的hashtag ，這種爛東西跟八卦版幻想文一樣常見，但這個剛好大成功，結果一篇幻想文不但上新聞還留到現在沒被砍掉，然後被轉到不熟悉4ch這些網路文化的團體裡又會引發一波恐慌（最常看到是家長群組瘋傳）

想起這個新聞
醫學生倡「應接受孌童」惹反感 TEDx急刪視頻

啊⋯⋯⋯忽然想到的台灣
有些戀童癖也是一直在同志遊行時出沒的

這群人真的是該預防性羈押

現在看到弱弱相殘這個詞就很反胃.........

ShuhueiJeng: 到底誰跟他們弱啊？
之前同婚還要跟家人解釋這次修改的是婚姻平權，同志也可以組婚姻，跟修改刑法227無關🙄

remexcat: 每次提到弱弱相殘就是他們又做錯了什麼，想想黑人如果在爭取不分飲水機時，有黑人支持者在白人飲水機投毒會是什麼下場

remexcat: 說這種話的，倒是用男人的身體跟特權欺負女人欺負得很順手

hibariameya: 他們是父權階級的弱者，跟優勢的男性比較相對較弱，但跟女性比較絕對還是比較優勢啊。

不然不會連羅琳這樣有聲量的女性都一直被騷擾、恐嚇。

@terricoco - 這樣看下來，目前感想，以醫療角度來看，較優作法應該是，身分證「新增」2個法定性...我說，那就都要手術才能換證不就好了，改系統的成本很耗大，成本都掛別人身上是什麼道理。

就生理性別啊
啊伴侶盟就不要證件出現生理性別，還男跨女
而且原生是三小，就男女啦

又要重新造車輪，浪費社會資源

surname_chikamui: 為什麼總結沒有維持不動的選項（大笑

dove_packet: 因為它們要流動

流動還標註個屁，就不定期流回去啊

其實類似的方法我也想過，就是他們不註記那我註記吧，真正的女性性別欄寫「女」，加註記「無術」，男跨的性別欄也是寫「女」，但是沒任何加註。沒揭露生理性別，沒註記，他們應該會滿意吧並不會

這個我連愛心都按不下去，拜託這些人去感染武漢肺炎好嗎？我覺得天擇是正確的

…剛剛發現我耍笨了，我前面說的那個James Lindsay的推文不是噗首的那個，是我在別的地方看到的另一個。已編輯。

hibariameya: 犯罪就會回去啦，這不是我們都知道嘛

surname_chikamui: 犯罪就會被開除跨籍呀，所有的罪行都是異男幹的

這些人被叫巨嬰不是被叫假的，只要他們爽，出張嘴就好了，然後代價全社會來付？請問他們對大家是有什麼偉大貢獻嗎？

hibariameya: 沒錯，天天說自己多弱勢多可憐，結果一堆跨女老是在那邊暴力威脅女人，阿不就是一群覺得女人不聽話就要打，那種最沒水準的男人嗎？

這個概念並不新，也不是從2019年就想混進去
這個概念從法國女權、同志與酷兒運動開始就一直有爭議，1977年時西蒙波娃與法國酷兒理論始祖都聯名挺與青春期的未成年自願性行為合法化，一直到1978年他們依然提倡最低同意年齡是不合適的
台灣的最低同意年齡請見刑法227條，2015年同運要求廢除刑法227也是同樣的理論概念，他們認為只要雙方合意就不該被法律規範，而強制性交罪另有法條規定

至於當時同志熱線認為要採納未成年人的意見，勵馨支持227條的兩小無猜條款除罪化，婦女新知則支持重新檢討性同意能力與性自主的判斷標準

但這些事情會大量影響生活...不能被偷渡了都不知道.....