逐水草而居

重新解構逐字稿

天尊新解wwwww

我雖然說了那個字但我不是那個意思，不能把那個字具現化放到我頭上～～～請選我！

我是真的很好奇，伴侶盟的律師說的就算是公開演講未經同意也不得公開上傳我可以理解，因為這件事情是成立的（雖然實務上我沒看過人家這樣做，除非主辦有事先要求，不然就說明會或者是公開演講的性質，應該都是希望廣為傳播），但是下面說斷章取義的逐字稿我真的是？？？？？

錄音我沒聽到，所以不知道暴露他人個資是為什麼XDDDDDDD

就現在的狀況是我假設那個消失的逐字稿是真的逐字輸入進去的，錄音檔也沒有經過剪接，那我看不懂他們在氣什麼啊

原汁原味
錄音檔

我也是覺得大部分的公開講座應該都會希望被廣傳，但他們這樣遮遮掩掩就很有趣了（

ಠ_ಠ - #伴萌 #跨性 #換證 逐字稿打了五個小時，因為前面第一個律師講話太過...讓人聽來痛苦 總...逐字稿本體還在

喔喔感恩我來看看

......我點進去就傻了
這些逐字稿全都打進去了？？？？

這麼長篇幅要能斷章取義也不容易欸（幹

ijei2: 我當初陪著偷偷說噗主一起崩潰我能做證這麼噁的內容都是看錄影手打的。

喔我看到所謂個資的部分了

雖然就是名字XDDDDDDD

「暴露這是我講的所以侵犯我的個資」
是這樣嗎？

我們是逐王水而居

我不知道 我不是律師
我只是就常理判斷ＸＤＤＤ

但很多都是假名www只有伴盟那三個公眾人物是本名

判決都找得到本名還要擋那先去告司法院好了

其實就......我不覺得告了真的能勝訴，但光是讓一般民眾得跑法院，耗費心力，那他們就贏了，畢竟對律師來說跑法院只是上班，但對一般民眾來說進地檢署跟法院都是壓力，我是覺得這手段很髒啦，很丟律師的品格XD

他們的教授真的會很丟臉（
已經有人要寫信給中興和東吳投訴了

因為沒有信巴特勒教的人，讀了逐字稿只會讀到字面上的意思(?)，認為這就是一群企圖破壞女性空間安全的人，而不是爭取跨性別的權利。

如果是刑事其實還要經過檢察官決定起訴或不起訴，因為不會留下前科就當練膽子好了闢明明連法律人自己也會怕

突然想起4%還會幫柯文哲的逐字稿擅自加字，說那樣才能表達柯的意思，這年頭逐字稿都不逐字了

「伴盟的言論一向不怕人檢視」
那為什麼不能公開公開宣傳公開報名的說明會內容？又為什麼開始鎖網站撤資料了呢wwww

aleonayagami: 如果用資料去識別化來說，中間加個 O 就好了，王小明 -> 王 O 明

欲加之罪
CH上面的公開房間也是任何人都能進去
為什麼如果主持人要錄音做podcast，還必須公告出來？
公開講座就必須被錄音？被逐字稿？

阿到時候又要說反方栽贓
他們現在都說分娩人是我們說的，他們自己沒說，不就很會說謊逼人存證

公開講座本來就是有是否會被直播錄音錄影的差別
講者、參與者不知道會被錄音、逐字稿，這些不是什麼鬼"資料去識別化中間加個 O 就好"的膝反射建議就能解決。