而且巨嬰到自慰或開房間的錢要大家繳學雜費時一起負擔喔XDXDXD

而且這還不是現在才有的, 11年前的進步價值就在搞一模一樣的垃圾了XD



李采蓉說，學校應正視學生的性慾，禁止不能杜絕，只會讓學生自慰套偷偷來，反而容易打擾安寧、造成室友困擾，為何不能在宿舍內增設「情慾空間」，讓學生可以在安全、確保隱私的狀況下滿足需求？

一樣是"要求學校設立性空間", 其實只是連自己的賓館錢都不想出, 要學校設便宜賓館叫別人幫他買單而已XD

去摩鐵開房間不會啊，想省錢也可以當四腳獸啊

其實進步價值就都是這種騙子. 這只要想一下就好了, 趕情2010年的台大是有禁止學生打砲自慰使用情趣用品嗎? 根本沒有吧

本來就沒有禁止的事情, 那他們是在靠腰什麼?

他們是說"雖然沒有禁止, 可是學校也沒有撥款出錢提供給我們可以打砲自慰的房間, 沒有出錢提供給我們免費的情趣用品, 這就是壓迫, 會讓想打砲自慰使用情趣用品的人都得偷偷來, 不進步"

幹, 床第之事本來就是個人的隱私, 結果到了進步價值眼中就變成"偷偷來"了. 他們是以為一個人自慰射精還要在大庭廣眾下昭告世人才較進步的喔?

@lester850 - 幹, 進步價值跨跨XDXDXD
啊幹XD

而且說他們欺世盜名, 就是當年2010這票人, 如果到現在還是左膠的話, 他們就會去騙現在的年輕人說都是他們在2010年辦了什麼杜鵑的周的活動, 不然原本台大是很保守的不允許男女生交往打砲的, 性議題之所以沒有被污名化大家大學生都可以交往打砲都是他們的貢獻, 可見推動進步價值的重要性

然後就騙到下一代的年輕人去當左左XD

他們希望藉活動拋出更多議題，讓各界好好討論一下。

為什麼這票人每次出來搞譁眾取寵的活動, 都只會丟這一句啊?XD

有些左左會說現在大家愛酸進步價值派咖啡館文青只會嘴砲講那些虛無飄渺的進步價值, 可是人類社會之所以進步其實都是進步價值派在推動的!

這些都是謊言, 實際上人類社會的進步根本就和那些人沒有關係, 那些人其實都只會在人類社會進步之後再跳出來收割說其實這些都是他們進步價值派的功勞

像這個就是, 他們出來推什麼台大性空間, 要別人付學雜費以便讓他們可以便宜打砲. 但是之後他們就會拿推動過這個的資歷, 出來說想當年都是他們在奮鬥, 才讓大學生可以打砲的, 才讓情趣用品可以在台灣賣的

就是騙

等等，這20年前就有提出過了

在大學學校開設30分鐘為單位的休息房間，讓學生空堂睡覺或打炮

[超級左膠] 稱讚女生年輕漂亮就是歧視！ - 香港膠登 HKGalden

作者：李采蓉（台大人類系畢業生，前女研社社長、現為專任助理）

身為女性，若被稱讚很「漂亮」應該都會很開心，沒有人會覺得被歧視吧？然而，我要說的是，這的確是一個隱而不顯的歧視

原來，光是稱讚女孩漂亮，就是在鞏固既有性別權力的習慣。

原來這傢伙還投過書說稱讚女生漂亮是歧視XDXDXD

koyoshin: 啊幹原來更早XD

完全符合永續社運的標準

以前約砲沒有這麼盛行，當時應該叫ons

現在約炮已經比約吃飯還要普通，再加上行動支付的盛行，然後再把受疫情影響而消失在Airbnb中的打掃阿姨們挪過來用，這應該可以形成一個完整的商業模式。

瞎到爆，之後是不是要連沒砲約都要學校媒合...

fhrop450215: 這個20多年前也真的提過

文組廢物wwwwww

不是啊你們只是想，當年很多不能解決的問題現在都自動可以被技術給解決了。所以這個新的新商業模式或是新的服務也是很理所當然的事情阿。人生觀感都已經不一樣了。

koyoshin: 以前約砲沒有這麼盛行，當時應該叫ons

啊! 當年出來搞杜鵑的周的進步價值派, 現在可以說都是因為他們的努力, 不然台灣人根本就沒辦法約砲!

一群性變態的說詞

seethegood: 20年前保守派也是這麼形容

台大也應該要開放隨時可以揍這些人的地方啊，不然就是歧視歧視這些人的人！！！！！

koyoshin: 今天大家罵的重點是在於利用公權力（學校官方）推動，今天如果是民間企業搞一個公館性專區的APP那大概還沒什麼好說的

換個例子來看就是如果性侵全面除罪化改民事訴訟，不就變成八卦母豬教徒愛喊的對價關係喬不攏，因為假設有一方強姦別人，只要在事後付筆錢求個和解就可以了事了

koyoshin: 20年前年後都一樣是性變態。人生就是不停的被性變態糾纏不休。

這也是為什麼某些制度根本不該由公權力推動

今天這群人主張讓學校可以提供打炮空間租賃給學生，或是讓學生媒合打炮對象根本就是在經營性專區了，你大學或任何學府存在的意義根本不是這樣

滾動式進化，同樣的需求會不斷的重複被提出，直到需求被滿足

這些左膠真的無所不在，就沒有辦法剔除這些人膠嗎？還他馬的在學校裡搞

fhrop450215: 福利社、書店、學校餐廳，都是基於一樣的基礎。怎麼會這時候就說學校不用滿足需求？

wht5123: 看到這科系的就不要用就好

不要扯到性慾就變得亂七八糟

要滿足需求去跟8+9學習啦！不恥下問好嗎？連沒讀書的8+9都會的東西，讀到最高學府了還要靠學校？

這是什麼？廢物嗎？

那這樣說不就台大內的食堂、福利社、理髮、早餐店、直接關門算了？不恥下問，連沒讀書的8+9都會的東西，讀到最高學府了還要靠學校？

這是什麼？廢物嗎？

你以為咧？學校已經什麼都要幫你處理了，連性慾都要處理，不是廢物是什麼呀？

性慾食慾睡慾、這些都是基本到不行的東西，人類基本需求，需求金字塔的底層，跟人讀多少書、學校是不是頂大根本沒有關係。

seethegood: 老一輩台灣人是不是歧視性慾啊？
食慾就很重視，見面都會問候吃飽沒？
但性慾就很歧視，講到滿足性慾就跳起來？為什麼不是照三餐問候怕%飽沒？

一見面就問打砲沒 好像哪裡怪怪的

學校不準備就必須靠自己去覓食，去找理髮店，接觸社會尋找自己的需求！也就是學校顧太好養出一堆連性慾都不會處理的東西。
唯有讀書高？呵。

學校是求學、唸書的地方，沒有提供砲房的義務吧?這個李采蓉小姐是怎麼回事?書唸到哪了，唉。

koyoshin: 不然要問修幹沒？

這跟讀書多寡沒有關係，學校是設計的前提是在滿足基本需求後，提供系統化的學習方式。基本需求本來就包含性慾

不管幼稚園、九年一罐、高中、還是大學，都是基於滿足基本需求後提供教育。

小時候不用滿足性慾只要滿足食慾與睡覺便溺。青春期後本來就應該滿足基本性慾

koyoshin: 付錢什麼都有

seethegood: 青春期教他們嫖？

koyoshin: 先看有沒有福利社和冷氣吧XD
只知道嫖也很慘，難怪要學校負責

koyoshin: 學校要滿足性慾需求？要不要在國高中推動一下？

dtbow: 現在高中都在%啊

不吃東西會死，不打砲會死嗎？
要用學雜費處理學生性慾，是不是壓榨沒性慾或沒對象的人

koyoshin: 我問的是去國高中推動這個用公費讓學生%的空間。如果性慾真的有這麼重要，要用公費去幫學生解決，那國高中生也有性慾，那也應該要去國高中推動這樣的政策。

接下來進步價值就會跟你說胎兒在腹中就會自慰，所以小孩也有性需求，該由他們這些進步派來好好身教小孩子。

fhrop450215: 不用媒合，叫學校給錢讓膠人去嫖娼

哇操，學校要滿足性慾
進步派已經不滿足自己打砲了還要教義務教育內所有孩子在學校裡打炮

這種東西確定不是惡搞？

我覺得這個李采蓉是在嘩眾取寵。當然可以研究基本需求，不過不是像她這樣鬼扯蛋的言論。另外，大好青春不用在學習紮實的知識上面，跑去搞這些飛機，真是可悲到了極點。

這樣的人到老了，十有八九是個魯蛇。

邊緣人版的東西先觀望

dtbow: 公費讓學生%的空間這名詞不大正確。性慾就是有這麼重要，未來在校園中滿足學生食慾性慾等基本需求是正常的事情，青春期後性慾明顯出現，未來九年一罐與高中都應該包含滿足性慾的功能單位。

我同意讓孩子學習基礎性知識並且知道怎麼保護自己身體，但是約炮和提供場所讓孩子打炮就不用了
因為我已經看到只要退讓了，將來進步派就會出來說應該開放校內所有時間所有空間給打炮，讓孩子只要性慾一來就能滿足
A漫不少這種劇情啦，我看多了，什麼有性慾處理委員還是可以校內公然打炮的都是從早幹到尾

把性慾與其他人體基本需求切割，這真的很扭曲。
我不知道為什麼台灣這麼特別

看來真的是A漫A片看太多了以為國外學校都有性慾處理委員和合法打炮室可以從早幹到晚

反串要說啊

信不信這種公用打炮空間最後會被弄得很噁心，然後他們又要出來靠邀學校應提供清潔服務

最後就兩條路，公費打掃，或使用者付費，想想不如去三百元QK就好

這種地方最後一定滿地紙巾套子甚至針筒

要幹炮去旅館啊幹

提到說漂亮是歧視，達賴喇嘛在訪談說如果轉生大概會變成長相好看的人，然後就被這些人出征只好道歉，他說他要長得好看干他們屁事？？？？這些人連別人的宗教領袖都不尊重，何況人家完全沒提到傷害任何人的言論只說他如果變成女生希望長得好看，就被思想跟言論審查

教個性教育如何戴保險套都會哇哇叫的國高中，弄一個公用打砲空間，學校還不被家長噴飛
再說學校的功能就沒有滿足性慾這個部分，如果因為性慾是基本需求就要設置，那其他公共場域也要設置嗎？休息站設個打砲間，像個人KTV一樣

話說可以聯想一種情況

一個男人跑去跟班上女同學或女助教問說"嘿, 妳昨天有打砲嗎? 很爽吧" 要不要猜會不會被說是噁男告性騷擾?

然後要在開性平會的時候為自己辯護說"性慾是跟食慾一樣基本的需求啊, 難道你歧視性慾嗎? 我們見面會問候人吃飽沒, 為什麼我見面問候人打砲沒就不行"

看看這種鬼話有多少人會真的買單XD 啊, 沒有性侵只有情慾流動的夏教應該會啦XD

afsj: 接下來進步價值就會跟你說胎兒在腹中就會自慰，所以小孩也有性需求，該由他們這些進步派來好好身教小孩子。

戀童除罪化其實就是這個理念

@lester850 - 之前說到性別研究所的發明人稱戀童癖遭到社會污名化很可憐, 進步價值應該要接納戀...
還有教小孩自慰

@lester850 - 紐約一所一年學費高達165萬台票的私立小學, 被家長抓包說他們教"小學1年級的...

lester850:

開個水龍敬好了…

哪來的爬戴Rrrrrr
淦

「摩鐵沒有帝大主題」喔好，能理解
「真實世界沒有油炸C4或實驗意外」拜託留在幻想裡謝謝

aleonayagami: 我只是在闡述一個20年前就在公私立大學討論過的主題

今天打的這些，基本上跟20年前的論述完全一樣

aleonayagami: 我看起來是像反串啦...

真的不是反串啦，20年前還有飯店廠商去跟某私立大學洽詢

koyoshin: 他是問說你打這些當年的討論, 你是支持這個的還是打出來給大家看奇觀的

當時企劃案有討論到實際採用學生證門禁管控與收費問題，維運層面問題，所以拿出來講

lester850: 他很認真啊，他還回我打那些A漫A片情節如果是反串要說耶

lester850: 突然看到20年前的企劃被討論，忍不住打出來了

那就是我搞錯了XD

智障東西再討論50年還是智障東西吧

其實我也分不太清楚到底是不是認真的⋯⋯

他當然是認真的，都可以把買春跟買便當相提並論了，哪裡不是認真的

fhrop450215: 好像也是XD

蠢得恰到好處搞不清楚是反串還是認真…

Mr_DD: 我以為這個是反串，然後看到他說什麼反串要說還奇怪怎麼不是別人跟他說反串要說而是他自己說。

Jerry_: 我也是這樣以為, 看來我們都搞錯了XD

因為你們A漫看得比較少想像力不夠

居然不是反串www

aleonayagami: 拜託不要，你忘了林靜儀真的想搞生育脫鉤

「上課上到一半，突然想要自慰」➝也太突然
這些人根本把基本需求變成人生唯一需求吧＝ ＝
進步到全部去演動物星球頻道
反璞歸真，讚！

之前看到一個討論性慾的哲學講座影片，裡面提到人有性慾是很正常的，從中得到愉悅也是，但會隨著成長與見識的增廣，逐漸將快樂的來源往更偏精神方面（總之不是修幹）的方向邁進。
不是不能有性慾，而是不該再被它主控思想，任其左右自己的行為，那不然這人就跟其他動物沒什麼兩樣。

動物還有發情期，而且是為了生育。
才不像進步派一樣滿腦子只想花式燒幹

afsj: 花式

為什麼這些進步派的主張一個比一個像是把本子的劇情照搬到現實想要實踐的腦殘啊
『上課到一半突然想自慰』我本子看多了知道接下來……

講真的大多數動物只有發情期才會有性需求，說動物星球還有點污辱動物呢

Huntresz: 不要這樣，至少阿宅們知道本本是ˇ假的

SOSOBI: 難說喔

在宅圈裡把本子情節拿來實現的會被當精障
但是跨圈裡實施本子情節會被吹捧為進步派

Huntresz:

fhrop450215: 真的難說，這年頭一堆本本裡的事都變成真的，實踐的還偏偏是不看本本的那一群

Jinbo: 看二次元的被說兒色被說不政確被縮胸被改膚色被畫醜
沒看本本的在現實世界玩小孩闖女廁取消異端搞職場兄弟會