永遠的真田幸村
2 years ago @Edit 2 years ago
https://images.plurk.com/4JMU6SyfwE1Q2sFROXL3Db.png https://images.plurk.com/3Dx867efn1dEmBKiwryLfq.png #茶金 #公視
雖然說道歉了,但還沒有要重新剪輯,要在畫面上做額外文字說明而已嗎?
茶金四萬換一塊劇情惹議 公視致歉 | 娛樂 | 重點新聞 | 中央社 CNA
latest #25
永遠的真田幸村
2 years ago @Edit 2 years ago
很多人還是建議剪輯一下
把字幕換掉
語音那邊重配音也行
沙米
2 years ago
相關人士不就總幹事
立即下載
滷蛋不是蛋
2 years ago
完全沒追到發生什麼事情
凝雨默火
2 years ago
公視如果真覺得.不想剪掉維持戲劇原貌,只有做額外文字說明略顯不足
畢竟有爭議的部分是透過影視散播出去的,那個力道不同
凝雨默火
2 years ago
若是能做成某個額外番外篇章,還原歷史改編的樣貌,不知道會不會好點
不過看起來他們只想道歉到這邊,上述應該不大可能了
編劇應該說明為什麼要改編?既不是原作寫的,也不是史實
lightstars
2 years ago
黃的小說不是原作
笨蛋的jo
2 years ago
是可忍,孰不可忍。以後都玩這招,接二連三的可熱鬧了。
至少重拍吧!
倉木 喵喵
2 years ago
公視的「中立」, 應該是指「中國立場」吧~ 大家別誤會了~~
TORO
2 years ago
日本大河劇,記得有的會在片尾之後弄一個歷史背景介紹,補充劇中故事的來龍去脈或學者研究說明,像這樣不是很好嗎?

幹嘛讓自己陷入這種裏外不是人的窘境?
凝雨默火
2 years ago
sk134755200: 如果當下小編回得軟性,然後再加上這個輔助作法,應該就不會鬧這麼大
但沒有如果,就是炸裂了
倉木 喵喵
2 years ago
那個臉書管理員根本教科書級公關災害
小日月
2 years ago
sk134755200: 那是因為日本人知道什麼是正確的歷史(不論對錯),知道分辨影視作品是改編還是描述;但是你我知道的中華民國歷史有多少是真的?中華民國可有空間可以去檢討過去的政策是對是錯,還是只能造神?當歷史都是假的時候,誰掌握影視話語權就可以照他的主觀去拍出來作品,反正沒有人知道什麼是真的!!!
tenz
2 years ago
重拍有實際上的困難
MGdesigner
2 years ago
我昨天詳看了黃國華編劇寫的小說版跟電視劇版開頭的差異,發現電視劇版除了四萬換1元的變更,其實最重要的是故事演繹上,可以發現電視劇的劇組還刪減了有貨幣迅速貶值的「演出」(這是導致發行新貨幣的緣由)、張福吉社長是用賺「物資財」,以債養債快速擴張併購的高風險商法、張福吉一家在家祭全部一起遲到,讓張家大伯跟主角群一開始就有明顯的衝突(因為張福吉一家的營收維持整個張家,讓「真」張家人感覺非常的不舒服)還故意讓女兒做代表。
MGdesigner
2 years ago
電視劇刪減調這些的配套,像1.只剩下拿一袋一袋錢的畫面,一袋錢可以換多少貨物?,稱重是秤貨物還是秤紙幣?(其實是在秤紙幣喔,但是剪輯沒有交待清楚,觀眾會以為就正常秤貨物)這些鏡頭只有短短10秒而且交待不清楚,而且也沒有比較值—幾年前大概是皮夾幾招鈔票就可以買到一樣一台斤的茶葉原料了>
MGdesigner
2 years ago
那自然正派經營的主角群的苦難(其實是張社長用高風險投資),就自然變成「美國人施壓4萬換1元」導致的
モシ豚🍲
2 years ago
膝蓋想也知道,肯定是玩文字遊戲「本段為原創」就帶過去了,總不可能標注「本段歷史為捏造抹黑」吧?
ok_orz
2 years ago
sk134755200: 這建議不錯!
tenz: 不用重拍
把字幕和聲音部份換掉即可
公視也越來越倒退了啊⋯⋯
obp100
2 years ago
跟無術換證的誇一樣,作了就作了想要霸王硬上弓
back to top