通過免術換證或是無條件的國家，跨性別人數就會暴增。
跨權支持者要求「僅憑自我認定Self ID」就要法律承認他們的性別認同，並且主張跨性別不需要具有性別不安的精神科診斷，一但面對自我認定是跨性別的犯罪者就說他們通通不是跨性別。
比較傳統的跨女會說他們不會隨意裸露身體，不願意使用陰莖性交；新一代的跨女們卻主張他們有權使用裸體的女性設施，例如美國的Wi SPA事件，或是稱他們生殖器官為女性的生殖器官，female penis或是girl dick，並且強烈主張他們的生殖權，如檯面上一份聯署書就強調傳宗接代的責任，還有英美都有大量真實的個案證明自稱的跨女會以陰莖性侵他人。

我並不認為這些人都應該被強迫動手術，但他們不應該進入女性空間。

ಠ_ಠ - #跨性別 #免術換證 #伴侶盟 大家好，我是y旅人 關於最近討論很熱烈的免術換證制度，我做了...
連署頁面維修恢復了

連署連結：
合理性別區隔
暫緩免術換證

目前政府沒有充分的機會聽到反對的聲音，大家可以看看現在中央跟地方政府諮詢相關事務的NGO有哪些重複出現，所以這兩份連署雖然沒有法律效力，但現在反映我們的聲音是必要的。

The document that reveals the remarkable tactics of ...
英國跨權團體石牆的倡議策略就是不讓反對的聲音有機會表達，我們不能讓同樣的事情在台灣發生。

Anyway, here’s another tip from the document: 'Tie your campaign to more popular reform.'
For example:
'In Ireland, Denmark and Norway, changes to the law on legal gender recognition were put through at the same time as other more popular reforms such as marriage equality legislation.

This provided a veil of protection, particularly in Ireland, where marriage equality was strongly supported, but gender identity remained a more difficult issue to win public support for.'

把你的跨性別倡議跟受歡迎的改革綁在一起
比如同婚
可以做為一層保護的面紗

'Another technique which has been used to great effect is the limitation of press coverage and exposure. In certain countries, like the UK, information on legal gender recognition reforms has been misinterpreted in the mainstream media, and opposition has arisen as a result.

限制媒體的報導跟曝光
就不會引發反對的聲音

In Ireland, activists have directly lobbied individual politicians and tried to keep press coverage to a minimum in order to avoid this issue.'

因為在英國有被主流媒體報導所以有反對的聲音
他們在愛爾蘭進行政治遊說的時候就針對個人的政治人物
盡量把媒體報導範圍壓在最小

上面貼的都是跨權教戰手冊的內容
下面是這篇文章的作者下的結論:

A major international law firm has helped write a lobbying manual for people who want to change the law to prevent parents having the final say about significant changes in the status of their own children.

That manual advises those lobbying for that change to hide their plans behind a 'veil' and to make sure that neither the media nor the wider public know much about the changes affecting children that they are seeking to make. Because if the public find out about those changes, they might well object to them.

大間的國際法律事務所幫忙寫了一份政治遊說的教戰手冊，教人們如何改變法律，以禁止父母對他們的孩子保有最終的決定權，在做出重大的改變（變性醫療）這項事務上。
這手冊也建議政治遊說要隱藏他們的計劃在「面紗」之後，確保無論是媒體還是大眾都不知道這些改變會如何影響小孩。因為社會大眾如果知道了，他們可能會拒絕。

In a democracy, we are all free to argue for whatever policy or position we wish. But normally, anyone who wants to change the law accepts that to do so they need to win the support or, at least, the consent of the people whose authority ultimately gives the law its force.

The approach outlined, in detail, in the Dentons report amounts to a very different way of lobbying to get the laws and policies you want. Even more notably, it suggests that in several countries people have been quite successful in lobbying behind a 'veil' and in a way that deliberately avoids the attention of the public.

That, I think, should interest anyone who cares about how politics and policy are conducted, whether or not they care about the transgender issue.

作者表示，在民主國家我們都知道爭取支持對改革的重要性，但這份教戰手冊卻完全不同，一直強調隱瞞的重要性。無論你在不在乎跨性別議題，這對政治還有政策的運作都應該引起你的興趣。

看來其實所謂的跨女這個傘式術語也是使用一樣的策略，把一堆大眾不會接受的聲稱自己是女人的男人跟一般社會可以接受的變性人綁一起，然後宣傳的時候就絕口不提這些問題群體只說那些會讓人同情的性別不安族群

這個文章應該要寄給上次住台灣的外國研究者，她不是在講有神秘力量在國外偷偷瞞著普通人改法律嗎？這些跨性別社運團體就是這樣操作的

另外還要特別補充一點，文章裡說這個操作守則主要目的是教各國NGO怎樣偷雞摸狗的通過讓小孩可以不用父母或是任何人的同意就可以自行決定要變性的法案。

不是Self ID的法案喔！雖然他們都用一樣的伎倆就是了。所以說這些團體是衝著大家的小孩來的，超可怕的

這些人完全不尊重別人的權利和意見還有自由，只想把自己的想法強押在社會大眾身上，這實在惡劣到極點

他們以為自己是誰啊？？？？

看到別人貼，台灣政府2015年擬定的無術換證草案，我還沒仔細看每一個檔案
性別變更登記相關公開文件專區 | 社團法人台灣性別不明關懷協會

早上瞄了一下
好像變更年齡是十八歲…（裡面有提到像日本那樣需不需要未婚或無未成年小孩的部分，不過是保留待議

石牆的倡議策略太可怕

sinupsexy: TS真的人肉盾牌……
他們也知道如果訴求是「為了將來要變性的人」大家都會同情，問題他們的訴求根本是為了不會變性的人

sinupsexy: 這麼好的盾牌哪裡找？TS大多低調認真生活不想出櫃，扮女盟就拿TS出來做文章，他們就賭TS不想出櫃所以盡情使用

【翻譯】 一份揭露跨權遊說者策略的文件：沒有任何在暗影中作成的政策，可以在陽光下存活。柚子旅人好強