[問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？ - Gossiping板 - Disp BBS[爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿 - Gossiping板 - Disp BBS

是因為沒人回所以開新噗嗎w

crane3144: 那個噗主比較溫和吧
不覺得我很嘲諷嗎？

到底為什麼會想重啟核四呀？如果是政府或台電不想讓投下去的錢變成沉沒成本我還能理解，但現在連政府跟台電自己都在喊反對重啟對吧

coral6133: 有些人認為信仰不可破吧
信仰破滅 黑的就要講成白的了

真不愧是飯盒，連處長是打臉自己都看不出來XD

coral6182: 感謝處長放棄自己的生涯 勇敢站出來承認核四是豆腐渣工程 為他的勇氣鼓掌

ಠ_ಠ: 信仰真的很神奇 深有同感
看看高端就能知一二

土條是看今天處長自打臉自爆弊案、發現自己變成反核大使才人身攻擊人家的嗎w

ಠ_ಠ: 崩成這樣真可憐XD 豆腐渣工程就不會經過歐盟認證啦。

wasabi39: 真的 至少比中國強餵人民只能選國家疫苗好

土條突然沒台階下了，但我看還有人哭著說他好帥給他捐錢
大概是真的失智列車下不了台了吧，感謝今天處長犧牲自己背書

coral6182: 反證 歐盟證書也可以造出來耶 怕

矮額歐盟認證也是塔綠斑啦叭叭

crane3144: 好慘喔 這世界沒有可以信的 全部都是信仰

ape1820: 善哉善哉

ಠ_ಠ: 多崩些喔

珊瑚到處洗同一張圖好忙

馬上有兩個進來支聲了wwwwww
配那張圖的回覆真的會海巡耶

coral6182: 你說你嗎？提交資料給歐盟審核是台電人士吧？現在台電人員親口說有問題了！
這樣是想表達什麼呢？還是想跳針有歐盟認證啦！歐盟可以信，這樣？

crane3144: ape1820: 可憐的珊瑚，可能跟海鞘一樣吧？在舒適圈待久，就把用不到的器官給消化了

ಠ_ಠ: 是啊，多崩些喔

除非我們有台電以外的選擇，不然最後營運電廠都是台電，如果今天台電立場模糊只說順從民意那還有的討論，但如果最後負責營運的台電都認為不可...那?

coral6182: 拍拍 不要難過 難過到只能重複同一句話 很可憐耶

ಠ_ಠ: 看你說崩就崩不可憐啊，多崩些

bean3661: 其實案重初供，在自己宣稱安檢過後沒有新事證就自己宣稱不可，這種話的可信度是要打很多折的。

coral6182: 好可憐 拍拍 現在又要處長的話要打折 但是歐盟認證是金字招牌 多崩些

忘記噗主可以刪回覆了嗎？
可憐的珊瑚 多崩些

土條都說要告處長了www被推翻核四很安全果然讓他大崩潰，土條只能原地轉職反核大使了

crane3144: 很慘 這個肯定會檢討了 處長願意背書賭掉自己生涯 真的很猛

人生最哀傷莫過於信仰崩毀啊

coral6182: 你可以一直留言 一般來說喜歡代言別人情緒的人很可悲
而你 我覺得很煩 依據 Paul Graham 嘴砲金字塔 你位在倒數第二階
你的話出現 我有看到就會刪

前面沒刪的就算了

土條快告啊，2014年怎麼生出那個安檢報告的，全部都抓出來辦嘛。核四有核安問題又不是今天才被爆出來(攤手)

pepper4972: 不知道是能抓出一串呢 還是卸責 最後抓個無名小卒當替死鬼

2014國民黨當家的
我是不知道他這樣會不會像柯文哲查好心肝一樣不了了之耶

crane3144: 看審查期囉 台電內部還是很藍吧 熬到下次選總統才審 搞不好可以避過

之前才看偷偷說有人說認識處長，可以叫處長出來證明核四沒問題
現在好了
那個說認識處長的人肯定是在騙
雖然不排除有可能被處長騙啦

ಠ_ಠ: 笑死www那噗還在嗎

crane3144: 不知道欸 沒有回那噗也沒有按喜歡 要海搜 #核能 #核四 找找看了

而且蠻之前 範圍一定在今年 有人願意幫我找 會更開心

那個處長現在要麼造假要被調查，要麼造謠要道歉，我快笑死

crane3144: 到時候看囉
ಠ_ಠ - 土條說穿了就是在撈資訊落差紅利ㄅ 丟幾張處長簽核的報告試圖營造當時檢驗沒問題的假象 但試運轉...ಠ_ಠ on Plurk

土條快告，又有人在洗圖了啦普調

反正有關電力的話題騙人又不是一次兩次了 當初那個說不缺電的人…

既然飯盒最想看到的核四弊案出現了，那更要解封啟用才能檢查到底弊案是真是假啊

不解封啟用怎麼知道這些"弊案"是不是無恥飯盒又在撒謊造謠？

有問題當然要把蓋子掀掉才能解決，難道飯盒面對問題的態度就是繼續蓋著蓋子假裝沒看到，放任問題直到天荒地老？

cake599: 拍拍
crane3144: 支持土條提告！！！（雖然很有可能處長基本沒事，看到很多佐證說當初核四沒驗完
cake6613: 拍拍
solar4884: 你的邏輯應該掉在路上了，原來投同意就會撤查了嗎？在辯論前已經就有不少新聞說即使同意通過也不會使用，還是核能流言終結者最愛的原能會說的耶！好可憐喔

solar4884: 如果你堅信投同意就會徹查，就加油囉！

光建照過期就可以卡死核四不啟用了，更別說使照了
這次核四公投，土條是自慰用的吧？準備看到同意就高潮。

再來~建照是可以重新申請(大笑

loquat6966: 因為有其他證明吧
像是驗收未完全，還有部分機組未測試
那只有安全檢測通過沒用啊

建照可以重新申請
但要時間，所以我說會卡死啊
還是新聞你沒再看？

建照還要環評，環評多少地方是可以卡住建照不發的，這很多人知道吧

反正 碳排+空汙 與 乏燃料 從來就不是二選一的問題。若是整個島都願意選擇純100%火力發電，尤其是夜間，我也是沒意見。

loquat6966: 拍拍 別人願意選擇火力是別人的事
你想投同意核四 一樣是你的事 我尊重你的選擇喔

當然 我是看見有人敢瞎掰 天然氣排碳等於核能

loquat6966: 沒辦法 有人有天然氣的信仰
你可以蒐集資料告訴他 他認知錯

或者你累了 不想去告訴他也可以

其實我想看到血流成河而已

或是看到怎麼重新定義核能安全

loquat6966: 去脈絡化的圖 我很認真的思考要不要把這個刪掉
馬英九有重啟發包的部分就不放 這個我不知道算不算造謠
但我還是先留著你這個發言
如果你再留一些去脈絡化的圖文 我會直接刪
如果你只有說 就想要看到血流成河 我沒意見 因為我也是
只是如果想要看血流成河卻故意隱匿資訊帶風向，我就會刪

歐~順道澄清謠言-號稱黨國時代用罐頭工廠欺騙蘭嶼人然後蓋核廢料儲存場的謠言
以下是當年報紙與立法院公報截圖。相關資料可以在國圖或立法院公報系統(書面)查到。

loquat6966: 你可以多留這種的
基本我還是支持核能的
只是台電處長親自說核四有問題
那我就不會支持核四

核四重啟不重要了

不能讓龍門工程處處長關掉核四，要將這些亂作的人一個一個抓出來法辦

sheep1327: 你可以提告呀

ಠ_ಠ: 不瞞您說，正在研究中

你同意讓這些人毀屍滅跡嗎？

你同意讓這群惡劣犯罪的人逍遙法外嗎?

如果不同意核四重啟就給我簽下去

第一個法辦龍門工程處處長

這時候早就應該要司法調查了

特偵組被廢，現在司法體系是爛掉了嗎？

你們心中沒有氣嗎？

龍門工程處處長出來承認亂作，結果司法沒動作，監察院沒出來查原能會

你們要放任這些人停建之後什麼都可以拆掉免除責任嗎？

沒人轉噗耶好好笑
噗主沒朋友wwwww

幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹

恩~只能說 感謝噗主願意配合澄清謠言

sheep1327: 靜候佳音

你要簽什麼？依據連署：你要公布發起人是誰、連署意圖、制式連署書、個資法相關文件
讓大家能夠簽名吧

可能你認為的應該不是司法程序吧
又或者台電內部官官相護

ಠ_ಠ: 台電是國營企業，適用法律和公務員不一樣哦

jujube1967: 嘿啊 朋友很少 哭哭

sheep1327: 那等你的發起書了

不需要簽什麼，你誤解了

斷層說

造謠馬政府只有發展核能，沒有發展其他能源。

sheep1327: 不然你想發起什麼呢？你這樣沒辦法自洽喔

loquat6966: 說到別的我不知道

那個山腳斷層就在捷運機廠旁邊

當年樂生吵這個的時候有跟到，但是捷運還是蓋下去了

ಠ_ಠ: 就說你沒搞清楚，我也不願讓你知道我會怎麼做

做這個決策的時候蘇貞昌忘了是行政院還是台北縣長吧

sheep1327: 沒事沒事~~民進黨不會有錯的，有錯的都是國民黨的錯。

山腳斷層 - 經濟部中央地質調查所 臺灣活動斷層

loquat6966: 您說的對

所以捷運蓋在斷層旁邊非常安全

loquat6966: 我是不知道誰造謠馬政府只有發展核能
不過馬英九是的確也有參與核四
所以一直只說是民進黨的問題
我就會覺得不公平

我也沒有認為只有國民黨沒問題
民進黨也有問題
民眾黨也是有問題

sheep1327: loquat6966: 你們二個願意留言核能的好處 以及佐證資料 很歡迎
盡可能不要帶色彩
不然你要怎麼吸納中立搖擺的陣營？

歐~當年為了反核四，還有人上演這種行動劇-直接拿性別議題開玩笑。

loquat6966: 這就很過分了 我也不認同

ಠ_ಠ: 核能哦，
也沒什麼好處

就是防止全球暖化造成更大的損失
減少碳排讓台灣企業更有競爭力
電價更低讓人民享受便宜的電價
整體社會運作成本更低，更有競爭力而已

畢竟台灣人這麼厲害，一戰二戰都是台灣人贏了

不差這一點吧

核四特輯---一號機反應器廠房

核四特輯(建廠歷程) 2 ---土木工程.全面開展

核四特輯(建廠歷程) 3 ---停建事件 影響深遠

sheep1327: 不用其他人的同意什麼的，你可以現在去地檢署遞書申告，不會寫書狀還能委託律師，再不濟也可以按鈴申告，檢察官會帶你去做筆錄。另外，特偵組廢除的導火線就是在馬王政爭被作為鬥爭工具，為什麼要期待這個很可能變成總統武器的組織呢？這時候就不怕東廠了喔www

核四特輯---反應器井遮蔽頂蓋

核四特輯(測試)---備用緊急柴油機測試

核四特輯---(測試)一次圍阻體結構完整性測試(SIT)與整體洩漏率測試(ILRT)

核四特輯(測試)---喪失外電及爐水流失事故整體測試

正常行為也能說崩潰，不愧是或恐最大贏家心態

珊瑚不可憐的話 核四運轉吧 我想看你們成為恐怖份子

珊瑚白化 甚麼時候與核能有關啊?
史上最大規模！台灣珊瑚白化嚴重 中研院團隊：至少1/3死亡 - 生活 - 自由時報電子報

cola9395: 欸 別氣 珊瑚後來我刪掉了

ಠ_ಠ: 沒關係啊 我是真心認同你

珊瑚有土石流覆蓋死 這個就是高雄市政府水土保持問題了 呵呵

核四特輯---耐震說明

ಠ_ಠ: 你刪掉？...呵

loquat6966:

這次好多新的謠言啊

核四特輯(測試)---MCR 抑壓池灌水

到是最早以前的反核謠言沒人提

什麼碰到輻射就會生出畸形兒之類的

基本我還是支持核能
只是核四，我不支持
如果身為台電處長都說不行
我就不會支持

假如連處長都認為是謠言的話
那我不知道該說什麼了

sheep1327:
你要提告，看起來有方法

sheep1327: 碰到輻射是真的會畸形兒 但要看懷孕月份以及輻射含量 如果是安全值內就不會胎兒畸形
不要去脈絡化啊

要強調的是輻射值吧
如果再多一點似是而非的文字
我會刪喔

ಠ_ಠ: 不行哦，別想想就以為可以

sheep1327: 你也是喔 有證明輻射值會讓基因形變
要你就放資料 不要只放個屁 然後說別人不懂
你學學 loquat6966 好嗎？
要讓人去理解不是打嘴砲好讓你自己看起來比較會

看錯了，都刪了

plurk 刪除有時不會即時顯示

sheep1327: 好 我重整

ಠ_ಠ: 不能隨便告人的，他的講法是和你有直接利害關係的

但是員工違法是和公司有關，你不能跳過公司告員工

但是股東可以，叫代位告發，這個應該是有吵過類似的議題，不知道修法了沒有，但是就算是股東也要有個 1%
那這樣只有公司派和市場派互告，小股東也是沒辦法告的

sheep1327: 感覺就不好處理 希望你可以提告成功 進入審理

ಠ_ಠ: 所以還在研究

不安全不能重啟沒問題，大家不要投不同意讓這群人毀屍滅跡

工程師隨便做，這種話你敢講我不敢聽

sheep1327: 同意一樣可以毀屍滅跡吧
有很多方式可以無法重啟

sheep1327: 建議你可以找律師討論。不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發；你不是直接被害者也可以告發，並交由檢察官發動偵查，讓司法體系動起來。你不會是告訴權人，但仍能作為證人陳述。

自白很清楚吧，不能用嗎？那麼，就是造謠。

還有，2014已經是不反核能但反核四，七年來還是沒長進嗎。

cola9395: 你要，請認真的把話說完
不管七年來誰長不長進，如果不是同一批人
你的發言是沒有任何用處的
只代表你把對其他人的挫折撒向無辜的人身上
你是想論述你的想法？
還是只是想撒氣？
如果後者的話，你留言我會刪喔

請支持重啟核四，追究一切相關人士責任，不要讓發全國每人一萬元消費券還有找的建造經費扔水裡

ಠ_ಠ: 你，沒事就刪除，不也是一種對言論不負責？這樣的人要討論？

環保團體指核四安檢登載不實 赴地檢告發前經長張家祝 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站

環團可以告發前經長？！有人知道為什麼？

cola9395: 到現在 我也只有刪除 coral6182 因為他一直發一模一樣的文字 除了只會發 多崩些 再也沒講出什麼話
你可以證明你不是 至少我還沒刪過我後來警告的人的任何文字

cola9395: 如果你做不到 我就刪而已

lime1388: 我不支持重啟核四外 後面的同意你

loquat6966: 不知道欸 可能有貓膩

我的問題是 你怎麼保證處長不說謊

另外就是你用刪文來鞏固自己論點這點最好笑

cola9395: 你不能保證處長說謊你就提告啊
你是後面到的，沒看到珊瑚發言，你可以問前面的人啊？還是你要跟珊瑚一樣跳針？

我沒有刪任何文來鞏固自己的論點
sheep1327: lime1388: loquat6966: 一樣都是保持自己的論點吧
有因為我說會刪文，而改變自己的論點嗎？
他們不過是更詳細的補充

還是你覺得我說刪文這種警告改變了上述三人？
那 sheep1327 loquat6966 你們覺得呢？我強迫你們迎合我一起認為核四很爛了嗎？

不要當槓精還當的很失敗，企圖當珊瑚二號

看完逐字稿，不懂為什麼留言大多會理解成犯罪自白書？有誰可以解釋一下嗎

pisces1353: 他簽完驗證報告了，現在說不安全，當然就犯罪自白書啊

台電沒告他台電高層都有問題了

瀆職是公訴罪，這位處長這樣表示司法機關沒動作

呃，我還以為是共產黨統治呢

他不是只簽試運轉報告嗎？試運轉不就是沒過核四才無法正式運轉不是嗎？

pisces1353: 他光承認不安全就應該告他瀆職了

而且還有一個問題

他將國營事業的安全性全部拖下來一起死了

你還會相信三接是安全的嗎？

pisces1353: 我介在因為不完全理解差異，所以還是支持司法調查
sheep1327: 瀆職看哪個層面，希望司法調查，現在也只能寄托司法了

「核四安檢專家監督小組」所有委員都被騙了嗎？》
安檢再驗證工作是由安檢小組平行驗證試運轉測試這組人（許永輝率領）的系統測試結果，所以許不會簽署安檢報告，因為他是接受驗證的那一方。不過，試運轉測試報告（許曾經逐一簽署）送原能會之前，所有項目都必須先經過安檢小組再驗證通過。
安檢期間直至103年7月30日，安檢小組陸續完成了各項目的再驗證，試運轉測試小組再把試運轉測試308份報告提送原能會。封存之前，原能會還有32報告未審閱完畢，封存之後也停止了所有審查，所以現況是原能會未完成審查，不是審查沒過。
Facebook

ಠ_ಠ: 檢察官沒第一時間跳出來就很誇張了

專家監督小組委員從台電的報告得知，試運轉測試已完成，並且瞭解試運轉測試的各項測試結果都經過安檢小組再驗證通過。
昨天，許永輝說核四1號機還有很多問題沒解決，但103年6月17日你的簡報（下圖）不是這麼說的，到底是當年說謊，還是昨天說謊？

這個已經是自證己罪了

三接可是接天然氣儲存槽，這東西很容易炸的

也有可能民進黨只唯一可以靠事故賺錢還會蓋公園紀念的黨，所以炸了無所謂

sheep1327: 原文不是也說安檢報告通過只是確定各儀器可運轉，試運轉報告才是可以確定這個核電廠的耐高壓、高溫、抗輻射，有罪的部分是指哪些地方呢？

ಠ_ಠ: 我也支持司法調查，只是疑惑逐字稿內容與多數留言說「有罪」的關聯性，想說是不是漏看什麼

loquat6966: 未完成審查，也算合理
sheep1327: 檢察官，搞不好會有動作，但法院速度很慢常常用月為單位
不過不要滑坡三接就完蛋啦
除非又有一個主管單位跳出來說有問題

pisces1353: 我是可以接受說「有罪」，因為每個人的罪輕重緩急不太一樣，有可能是法理有可能是感覺，如果不阻礙溝通，不太需要糾結
除非是跳針來鬧的

我覺得有許多地方是矛盾的，
他身為試運轉測試小組負責人，
試運轉測試程序書上面他都有簽名，
當初的核四安檢報告出來不是也是他在報告的?
原能會後來「停止審查」的32份程序書(現在經濟部改口叫「未通過」的32份程序書)裡有26份也全部都是許處長自己簽署合格,

Facebook

今天在電視上講的全部都是過去的缺失,#難道這些缺失有不可改正的地方嗎?有什麼技術困難嗎?
你過去可以帶著一票兄弟拼得要命,
在核四廠待兩個禮拜都沒有回家,拼死拼活才弄出來試運轉測試再驗證通過,你還帶著那一票兄弟去龍蝦餐廳慶祝不是嗎?
然後民眾在電視上那時候看到是說「核四安檢發現問題全部解決」
然後今天再來否定自己和這一票兄弟的成果?
那到底是誰在欺騙誰?

#今天在電視上還要特別強調只有簽試運轉測試報告，#沒有簽安檢報告，有意義嗎?
本來就有二組人，一組是試運轉測試，另一組是安檢小組
試運轉測試是要送原能會審的，安檢小組是送經濟部的。
#但測試內容幾乎相同且合格標準完全一樣
#送原能會的是試運轉測試報告，不是安檢報告，安檢是平行驗證試運轉測試。
#試運轉測試小組負責人上面就是蓋許永輝三個字

許處長昨天的言詞 有沒有問題，看官們 自己看著辦吧

loquat6966: 核四只有一號機嗎？還是逐字稿說的是總數？

請安檢小組吃龍蝦 核四廠長：沒用公帑 | 環保 | Newtalk新聞

許處長帶人去龍蝦餐廳慶祝，還鬧出這樣新聞。結果是王廠長出面闢謠。
請安檢小組吃龍蝦 核四廠長：沒用公帑 | 環保 | Newtalk新聞

pisces1353: 那時候 只有一號機完成工程，進行測試。二號機還沒完成工程。

loquat6966: 這樣對於昨天的逐字稿，我可以理解核四一號機試運轉通過，可是二號機以後的不通過，所以整體而言核四試運轉有問題、不通過嗎？

如果核四工程有問題的，一號機組在進行圍阻體耐壓與洩漏測試 就過不去。
核四特輯---(測試)一次圍阻體結構完整性測試(SIT)與整體洩漏率測試(ILRT)

因為逐字稿沒有特別說是核四一號機

pisces1353: 沒有完工的二號機組要怎麼檢測

那這樣大家說逐字稿是自證罪性的部分在哪個地方？

loquat6966: 所以意思是 因為核四到現在只有建好一號機，其他都還沒有蓋好，就算有實施試運轉檢測，其結果應該全數為一號機的審核結果嗎？

pisces1353: 你要不要自己回補一下 當年馬英九因為林義雄絕食 下令核四封存時，一號機組與二號機組各自狀況。

還有下令封存後 台電進行那些作為(就是上頭兩人的臉書所寫的內容) 才進行封存的。

再來 2018年 ,以核養綠公投通過後，許處長自己親自寫及規劃核四廠重啟規劃書。只是這份文件是台電內部資料。

總之 許昨天的言詞算不算自證己罪，我想大夥看著辦

loquat6966: 等司法了 應該是會審查

pisces1353: 認知的部分吧

喔喔，有抓到為何說有罪的邏輯了，謝謝

我也希望最好是審理核四工程過程
說不定有助於改善未來公共工程的執行狀態等等
因為如此，我不會支持核四
處長都敢這樣說，已不知何為依歸

pisces1353: 嘿啊 認定有罪 是有脈絡的認定 很 ok 的

Facebook

李敏老師直播中

有空的人可以去下載回來看
分 - Google Drive