許永輝：台電核能發電處處長，過去資歷核二廠廠長

黃士修：高中數學老師跟小學自然老師

講不贏就恐嚇處長的應該去包尿布吧，土條是巨嬰嗎

rabbit6682: 我相信他會是很好的老師，至少能把學生教到自以為懂信心大增

喔，你沒有燃料棒，沒有燒出熱水，要試運轉個鳥？改用柴油鍋爐燒熱水嗎？

我數學系的很想問他在寫歸納法的時候是不是會手爆前幾項就說這對所有自然數成立

【2014.07.30】核四安檢報告完成 全部過關 -udn tv啊？當年同一個處長說的可是全數通過耶

錯字+句號好眼熟

核四試運轉之前就封存了當然沒有進行，啟封就會照程序就會進行試運轉測試，負責簽核安檢通過報告的人說核四有問題，不就說明當初是造假。

caviar2947: 包庇可能貪汙瀆職的政府機關，好眼熟喔

所以處長是當年在台上做安檢報告時說謊，還是今天辯論說謊啊？哪個比較嚴重？ww

試運轉有兩階段，當然要先測試機組能正常運作才能進到插燃料棒測試的階段

berry2921: 對啊所以當時執政的到底是誰：）

caviar2947: 大概抓到是誰了w

caviar2947: 那蔡政府隔了5年還不馬上調查，還把負責人升官wwww

lion9218: 保護造謠或瀆職的政府機關，也知道是誰了~~

要調查趕快找你們立委說要啊w 還是這時候要說民進黨完全執政哭哭？

caviar2947: 你幹嘛tag他啦

lion9218: 施捨他啊XD

就說了，發電機是燒熱水推動的機器，沒有熱水要運轉什麼？還是說要發動修法改名詞定義了嗎？

所以他覺得很核安很安全封存至今處長保證就是同意重啟核四，現在不保證是謊言。還是核安不安全瀆職弊案作假但我還是要重啟核四

https://www.aec.gov.tw/.... 這份中文的文件不會看不懂吧?

lion9218: caviar2947: 承認民進黨政府不是造謠就是瀆職囉?不愧是完整繼承黑金實帶的黨wwwww

寫得清清楚楚「審查試運轉測試程序書」跟試運轉可以畫等號？只能推論說自願要被騙，什麼東西都可以裝成看不懂啦

然後自己貼的文件，還官方的，有沒有整個看過啊？

caviar2947: 他可能很窮吧，但我是不想跟黑單對象說話啦
在我看來土條就是發現自己站不住腳才要人身攻擊，是說我今天才知到這貨色居然是老師XD

你到底打開沒?裡面就說有多少測試項目跟通過多少

喔，試運轉不見了，剩下測試項目喔？

lion9218: ok啦我差點被那個文盲帶偏

pitaya8920: 你有種把第四頁最後一行是什麼貼上來看看

工作目標

lion9218: caviar2947: 可憐阿，窮到要當網軍拿錢，撿黑心政府的施捨，連自己的稅金花到哪都不在意?還是在接受政府1450救濟收入低到不用繳稅wwww

所以現在要主張
「執行系統功能再驗證」
等於
「執行縝密及完整的試運轉測試，確認系統功能符合
設計要求與安全標準」
然後「試運轉測試」要等同「試運轉」就是了，
好好好，ok塔綠班，你說了算

是哪句戳到？文盲還是被黑單對象www

caviar2947: 猜被黑單那個
長一張避孕臉的噁男還怕被黑單？不黑這種東西我黑誰

lion9218: caviar2947: ಠ_ಠ: 文盲塔綠班乖，資料看不懂就不要裝懂，要開口問。連時間前後都錯亂就是腦袋有問題了

lion9218: 好吧確定是文盲那句了

caviar2947: lion9218: ಠ_ಠ: 核四被林義雄和塔綠班搞到封存，所以後續測試都暫停執行，等啟封後就會照程序執行，審核安檢程序書的人說沒進行就是問題漢之前的都是有問題，不是造謠就是瀆職，那麼被告就是剛好。只有塔綠班才會只顧立場為非法行為變護。

喔，嗯啊~核四好安全交給說有問題的台電，重啟核四好安全

sushi6822: 同意重啟可以重新檢視過去的測試報告和進行更多的測試，追究過去的責任，如果不同意重啟那就是近3000億稅金的浪費，而違法瀆職的真相也將會被掩埋。而且不同意重啟的話，台電已經在規畫明年開始認列負資產。
核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電費攤提

berry2921: 順你的說法花更多錢重啟個不能用的電廠，台電不就欠更多錢

ಠ_ಠ: 真有那些造假問題，那也不會是只有核四有問題，看你是要包庇可能的犯罪，還是動搖國本查下去囉。

？？？？？？？？？？
樓上在講三小

怎麼?看不過去?多花個幾百億可以把台電查乾淨或是得到一個可以長期使用的潔淨能源，看你們的選擇囉

你是要電還是要查弊案????
重啟到供電讓錢繼續進水坑，還是繼續搞不定核安www
兩邊執政又一輪又是提款機，核四對我來說重頭到尾是假議題

恭喜民進黨~~~

berry2921: 是多沒社會經驗

查弊案是可以發電嗎?

ಠ_ಠ: 比你多一些

我不懂他的論述前提捏，要把台電查乾淨為什麼要多花幾百億？
照他講的要有問題不會只有核四有問題，那現在開始檢查其他還在運作的電廠不就好了？

sushi6822: "或"

sake7872: 乖，檢查現在的電廠也要花錢喔，啾咪^.＜

berry2921: 阿所以要花到幾百億嗎？求精算金額

sake7872: 全台灣那麼多電廠，還有一個核三，你說呢?

其他電廠乾公投屁事

他說的話都是有一個陰謀存在為前提，所以核四有問題還是要重啟，不同意就是包庇弊案。

berry2921: ？所以你要算給我嗎？

等等所以核四因為有弊案就變安全了嗎w就可以重啟了？
文盲又錯字了要不要去買個噗幣啊，有這麼窮？

sushi6822: 2019時台電估計重啟核四測試到運轉約500億

而且照berry2921的說法，為什麼不可能那幾百億花了然後台電也沒查清楚啊？

照文盲莓的說法，這個舞弊的政府也可能花了近百億然後告訴你查無可查不是嗎 邏輯要不要統一一點

lion9218: 有新發現弊案的地方就可以進行改善修改，可以請國際單位完整監督喔

還是說在期待2024換一個非藍也非綠的政府w改Ben成真？

lion9218: 查無可查不就是安全的XD

lion9218: 嗨!邏輯錯亂的低收入塔綠班，一個人要怎麼又文盲又只錯幾個字

？？？？？？？？？？
不是，他不相信現在台電處長的說法，但相信重啟核四後的台電報告書？？？？

舞弊的政府不會讓弊案浮出啊w何況這種馬到英的長期弊案
國家不提出，國際單位怎麼來呢？
還是說要假設未來幾年我們被其他政權併吞，其他政權會查呢w

sake7872: 可以請地三方國際單位監督喔

國際單位wwww 我好好奇藍莓到底幾歲

lion9218: 所以說你是包庇瀆職的塔綠班嘛，連查都不想查，扁政府還會喊動搖國本查下去咧

sake7872: 我不太懂他的相信基礎到底是什麼w

所以一邊罵瀆職一邊要瀆職的政府查起來的，到底是想幹啦？先回答這個啦

ಠ_ಠ: 怎麼?說不出反駁的資訊嗎?要從您貴庚開始問候阿

ಠ_ಠ: 第三方這個詞你手機電腦自動校正都不可能打錯，唯一可能就是多次選擇錯字，電腦手機把錯字當常用字/詞記錄下來了，應該從國小上課就在睡覺了

lion9218: 請第三方單位驗證，不信國際單位，可以信美國的吧?前面是馬政府時期作的測試，民進黨政府不敢查喔?

lion9218:國小老師，你好

民進黨政府對文盲莓來說不是貪瀆還包庇弊案嗎？為什麼你要說他們不敢查呢？
所以美國的單位有有人去請？文盲莓要去嗎wwww

berry2921: 反應爐都焊死了是要怎麼驗證當時焊接時有沒有符合規定www

主要是文盲莓到底幹嘛一直迴避回答問題w

ಠ_ಠ: 請第三方國際美國機構來囉（文盲莓口吻）

lion9218: 好主意 讓美國人來通靈最可靠惹

ಠ_ಠ: 焊接有染色液的液滲檢測

ಠ_ಠ: 可是他們信美國疫苗不信美豬啊，這樣美國人到底說了算不算啊？
美國人好累啊wwww

berry2921: 欸 你以為沒有縫就夠了歐 強度？？

Ummmmm他剛剛消失的那段時間是不是去google焊接有什麼檢測可以檢查

sake7872: 應該是去回其他噗了w

lion9218: 是說我一直很care他這樣回是不是承認自己國小生啊？

sake7872: 我黑名單裡面都是戀童癖或噁男，再加一個國小沒畢業之類的屬性的話太慘了

國小生有的很聰明的好不好，污名化國小生母湯喔
文盲莓就是文盲莓，不能當別人

lion9218: 有道理，國小生有時候邏輯還比大人好，他只是國小沒在上課都在睡沒學到該有的知識而已

ಠ_ಠ: 那就是要檢查也沒有焊好的.....材料強度是另外的測試

sake7872: 我無限期支持文盲莓去找美國人來查民進黨跟國民黨政府的核四弊案，是說美國人是講英文的，文盲莓應該知道吧

berry2921: 阿現在就沒辦法確認當時工法是否符合規定焊好強度夠不夠能不能抗輻射啊

ಠ_ಠ: 輻射有偵檢設備可以確認，測量的人在圍阻體外拿偵檢設備檢測輻射值有沒有外洩，假如有管道要穿出圍阻體拿偵檢設備就可以檢查管道穿出口有每有阻隔好了

berry2921: 跟不懂裝懂的人討論真的很累欸

ಠ_ಠ: 圍阻體本身也有包封功能的測試，這點可以找第三方單位進行監督

ಠ_ಠ: 那請你提出指正?

第三方到底是誰www
講出來啊笑死，欸土條氣到告處長了，處長自爆讓他變白痴了

偷偷說曾經有擁核的說自己認識處長耶
是誰啊

「我舉個例子，他剛才有唸到我有一份試運轉測試報告有簽名，就是反應爐的洩漏測試，為什麼被原能會退？因為反應爐焊接的組件已經完成，但是廠家提不出背書焊接的說明。因為焊接的時候，依照美國工程師學會，你必須要查看我的焊接有沒有完整、沒有瑕疵、焊接的厚度是不是足夠、焊材是不是符合標準。還有，焊接的時候當時溫度是不是符合，這些都是要原廠的技師來查證簽字說明，完了，原廠的技師，現在已經過了焊好了，反應爐組件都焊好了，原廠的技師沒辦法逐口進行檢查。」
處長說法逐字稿

sake7872: 中華民國核能學會

文盲莓為什麼要相信你認為瀆職政府治下的核能學會呢 土條告處長了，文盲莓要不要寫信找美國來？

這邊有測試方法
（一）測試邊界完整性確認

berry2921: 「本文僅就龍門電廠一號機反應爐安裝後靜水壓測試之規劃準備工作及測試過程加以敘述，供後續建廠或營運測試之參考。」
丟資料前可不可以先把資料研讀完啊

sake7872: 你可以把下面這測試的目的是在做甚麼看完，他就是在針對你講的項目在進行測試，項目的測試內容完不完善和執行過程，可以請第三方單位監督

berry2921: 我看完了，然後這份報告不就被原能會退的那份？然後處長也講了被退原因是廠家提不出背書焊接的說明，這不是你丟報告就能逃避的問題耶。

而且一直在說可以請第三方監督，已經做完的測試是要怎麼請人監督？坐時光機回到過去哦？

上面有人貼過了，他當時自己說改善全部通過，在辯論的時後他自己故意不提
【2014.07.30】核四安檢報告完成 全部過關 -udn tv

直接複製影片資訊欄。
「行政案今年四月宣布封存停工，並且在封存前，安排相關安檢工作。今天安檢報告出爐，經濟部長張家祝主持總結會議時，確認各項檢查作業全數完成，認定核四廠一號機符合安全設計規範的要求。不過，核四封存之後，未來只要重新啟用，這些安檢程序必須重頭來過。」

sake7872: 你不就看到重頭來過不就重做嗎?請第三方單位這次加入檢視阿

「王廠長，你作為當中少數有實務經驗的前廠長，你明明知道安檢報告不等於試運轉測試報告，為什麼要誤導社會大眾？這兩者的審查跟程序明明就是不一樣的，安檢是安檢，試運轉測試是試運轉測試。安檢報告是 231 份，試運轉測試報告是 308 份，這兩者絕不相等。

berry2921: 安檢跟試運轉測試不一樣好嗎 一直洗是要講幾遍

我用一個最核心的區別跟社會大眾說明，安檢報告最大的問題是不包含「耐受度測試」。安檢，我在核一二三廠調集了 45 位同仁擔任安檢小組，但是，安檢小組成員，你想想看，他們不是受過所謂的 ABWR，像我核四的弟兄那樣完整的訓練。他們只是在旁邊看我的弟兄在系統輸入信號，看設備能不能正常動作。我舉個例子，一個防火的封門，安檢，就是現場大概粗略的履勘，履勘以後確認他的工法對不對，再看看火災的時候如果接收到信號，能否自動關閉。

安檢不能保證防火的封門能不能真的防火，安檢就像車子的測試，我把車子啟動了，看引擎會不會動、看儀表板的指示正不正常、車子開上路能不能煞車，但車子的耐撞測試，安檢是沒辦法做的。因為現場我根本不可能去模擬高溫高壓，所以產品耐受度好不好，這是每一個原廠的廠家，你在出工廠的時候，設備賣給我台電的時候，就應該在實驗室裡做測試，而且要出具耐震品保文件給我。但是試運轉測試除了冷機測試以外，還要查證所有品保文件，還要經過層層審查的程序。最後最後，你還要送給原能會審查，才能告訴我這是符合安全的。」

處長這段就告訴你安檢報告跟試運轉測試差在哪了

berry2921: 工作目標耶 目標耶 你的眼睛還好嗎？

這份文件的後面也告訴你試運轉測試沒有進行完成了啦

sake7872: 重啟會重新進行，那時候沒完成沒關系會重頭把他完成，所以你質疑點是什麼?

明知道車子20年沒保養也沒開輪子跟煞車都有問題，但你今天突然要開他上高速，開了發現哪裡有問題再來把他修好
大概是這種感覺w

補充個法律常識給大家：說要對某人提告不構成恐嚇罪，因為提告是人民基本權力，所以不要再哭哭說土條恐嚇人了啦

lion9218: 二十年沒保養？你把這幾年每年編列的封存費放哪去了？

請解釋一下這張圖寫的是運轉三個字是什麼意思

berry2921: 我質疑你到底有沒有比處長更多的實務經驗，怎麼可以講得如此頭頭是道但漏洞百出。

大家說土條恐嚇人不是在說他講要提告的部分耶哈哈哈哈哈

我保留了《龍門（第四）核能發電廠1號機安檢成果摘...

lion9218: 喔那是哪部分？離題提到對方的太太想要老公快點退休嗎？這算哪門子恐嚇

好笑的是處長自爆安檢沒通過，但現在一堆人還抱著他隨便讓通過的報告出來

bunny4314: 喔那更慘，這是一台從來沒有上路過的車耶

然後就當核四真的蓋爛了好啦，諸位不覺得一個花兩千億快三千億（可以全國發一萬元消費券還有找）蓋出廢物這檔事必須好好追究嗎？當時所有簽名過的官員麻煩出來交代一下你們怎麼浪費錢的

ham2148: youtube的新聞裡說重啟安檢程序會重新來過，然後現在也知道安檢程序包含試運轉測試，這只是邏輯問題和實務經驗有甚麼關係?

lion9218: 每台車開上路前都是沒上過路的車

所以你沒車買了

berry2921: 其實我是再問除了你其他諸位到底對其實就是有試運轉這件事到底有什麼懷疑

bunny4314: 逐字稿去看看啊w都問人身家安頓好了嗎？問要我成全你還是保護你？
土條到底當自己是誰啊？
補一下恐嚇罪，處長要不要告另一回事
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金

bunny4314: 當然寧願不買啊w你想要開20年破車上路去死自己去啦

ham2148: tag錯了，不好意思。

lion9218: 你看看你自己貼的法律條文，這段哪裡有恐嚇了？

lion9218: "果您現在宣稱，核四廠有什麼問題，辯論會一結束，我們就到台北地檢署去告發，刑法第 120 條到第 134 條，瀆職、賄賂罪，刑法第 210 條到第 220 條，偽造文書登載不實罪。我誠心建議您，等一下小心說話，您有權保持沈默，否則您所說的一切，都可以在法庭上作為指控您的不利證據。許處長，您的身家安頓好了嗎？聽說您太太一直希望您能早點退休，所以，請看著我的眼睛，我是要保護您呢？還是要成全您呢？"
你把恐嚇和提告切開就是斷章取義

bunny4314: 好好追究要啊！如果公投是追究核四內部人員跟資金流向等等我當然投同意
但現在的題目就是要不要重啟這個安檢沒過關放20年的東西w不是說有弊案就等於要重啟耶，這什麼邏輯w

問別人身家安頓好了沒叫做恐嚇？那以後軍中長官問小兵你身家安頓好沒都要送恐嚇了

lion9218: 請不要再跳針 回答我上面那張圖裡寫的試運轉三個字是什麼意思

lion9218: 所以你不知道蔡政府每年都編以億為單位的資金去維護核四嘛，花這麼多錢還維護出破車，蔡政府和台電不用負責嘛

ham2148: 那土條已經說他要去告瀆職了你知道嗎w
另外處長要不要因為感到被威脅告土條另一回事w

lion9218: 啊就跟你說喊要提告不算恐嚇了啊

lion9218: 你自己說提告是另一回事 原來有瀆職不能告了?

＂你若是犯法我就要去告你喔＂　＂你恐嚇我！＂　？？？？

bunny4314: 我沒有是啊，你說土條要告瀆職不是恐嚇沒錯，但我說的恐嚇是你身家安頓好了嗎？還提到人家太太這件事，這件事就跟你的提告是兩回事了

ham2148: 我就回兔子因為你們兩個一樣

bunny4314: 車子比喻有點太抬舉了 至少人家相同型號也是能實際上路的
核四大概就像N年沒維護的code然後打開來發現根本沒完整測試過還有一堆陳年issue要解喔喔喔喔（然後慣老闆要你三天內弄好

問身家安頓好最好能算恐嚇，回去看你自己貼的法條啦

ಠ_ಠ: 所以你也不知道政府每年編核四封存預算嘛

ham2148: 所以處長自爆他安檢其實沒過關你們為什麼要相信他的報告 他都自爆了

lion9218: 那就法辦處長和所有相關人員啊，這公訴罪，政府應該主動辦

不太懂為什麼當初擔保沒問題的人都說有問題了，還有人要相信他的報告或是他的團隊等收到的歐盟認證，誰知道處長提出的東西是不是真的，歐盟說不定被騙了耶

lion9218: 啟封會重新測試，他的報告無所謂，還可以對回去算當初有沒有瀆職

處長的自爆已經毀掉他個人的公信力了，所以應該重新測試，然後不用相信處長的說法，他沒誠信

lion9218: 報告是一個人做的?一份報告要多少工程師參與?你自己出來爆其他幫忙的怎麼都不講話?

一個惡搞自己工作的人講的話能當話嘛

bunny4314: 政府應該辦這點我很支持，我上面也說了如果是公投調查弊案我很樂意
其實我也不是反核，只是核四真的太爛了，然後到現在居然還沒有辦法好好處理核廢料XD

bunny4314: 封存是有給試運轉解bug膩

ಠ_ಠ: 不要論點爆炸就轉移焦點啦

封存費是針對你們一直跳核四二十年沒維護

bunny4314: 到底身家安頓算不算要處長去提告看判決啦，我們都不是法院的人

ಠ_ಠ: 所以你解釋一下圖片中那試運轉三個字 是寫好玩的 還是真的做了試運轉?

所以處長也快去告啊

berry2921: 我比較想知道啟封但是還是失敗怎麼辦XD

lion9218: 追究所有亂蓋的人的疏失啊

bunny4314: 你以為確保電廠沒變破破舊舊就叫有維護ㄛ
設備系統不用相容性更新？

我現在是比較想知道土條去告的話會怎麼處理啦，等土條
ham2148: 有沒有真的試運轉好像只有處長知道，但現在處長講什麼都不能信

ಠ_ಠ: 你把核電廠當win系統喔

bunny看起來很懂，我可以問一下這筆封存經費的用法嗎？就台電實際進行的維護程序跟現在的核一核二核三是相同的嗎？

bunny4314: 還可能真的燒不到處長 他2007還在核二當廠長 核四他只負責試運轉收前人爛攤子ㄅ

bunny4314: 現在就可以先開始追究了啊，處長都自爆了
處長也好之前簽名的放行的包括所有工程師全部先抓出來
一個都不要漏掉
誰知道核四到底有什麼問題，他說有維護就有維護？說有維護的不就是現在的負責核電場那一團人嗎

bunny4314: 實際上就這樣啊 放在那邊 法規改了 你不用重新設計施工嗎

重新安檢和測試的時候，可以檢視有沒有保養好

文盲莓快去找第三方啦笑死w

黃士修也提問，在2014年核四封存後，每一年都會有重啟的評估報告，尤其在以核養綠公投通過後，有一份規劃書就是在你任內完成的，2019年核四差一點重啟，但是被府院高層給擋下來。這份重啟規劃書中提到核四一號機3至4年重啟商轉，所需金額大概180億元，二號機續建大概需要5到6年金額320億，跟之前民團所評估的5年500億相差不遠，其中關於多項的檢測，報告表明「故核四重啟不存在設備不可用問題」。

有人要的第三方

我以為土條是已經相信處長瀆職（也就是核四根本就是什麼安檢通過都騙人）才說要告的

所以現在土條眾的情況是，認為處長說謊是在說謊嗎w

土條眾真ㄉ要想清楚 把處長鬥掉台灣核能之路只會越來越坎坷而已

lion9218: 如果沒問題
法庭上證明清白啊=承認你在公投辯論會喇叭嘴
有問題=一個一個抓出來看誰負責
唬爛嘴不是一種瀆職?

實際上就是這樣

ಠ_ಠ: 假如處長真的瀆職被關，那也是改善核安的方向

ham2148: 所以土條趕快去告啊

說真的處長現在裝死到退休都拿他沒輒，只能靠土條去找瀆職證據去告了，反正土條眾也不認為政府會親自處理這個案子不是嗎
說真的土條眾到底期待什麼？一邊說政府包庇又一邊要政府開檢調，既然認為政府從上到下爛光光那就自救啊

提告方要拿出證據的，可能土條還在找國民黨的人搜集吧，他畢竟只是個老師+掛牌洪秀柱那邊的一個什麼單位的，總之他加油吧

阿對了台電出來挺處長了
即時說明 - 最新消息 - 台灣電力股份有限公司
台電強調，本於增進民眾對於公眾事務的瞭解，幫助民眾對於公投議題做出理性判斷，台電公司主管於意見發表會中，所表達的都是最真實的核四廠現況及核安議題，真相不會因為恐嚇而改變，安全不會因為嗆聲而提升。台電只關心核安，並珍惜說明機會，希望讓民眾了解核安議題的實況，並看見台電堅持核安的立場。面對威脅與錯誤資訊，台電將毫無畏懼，持續言所當言。

我覺得你有很大的誤解 事實上國民黨經常在扯他們的後腿
再來我上面那張圖是王伯輝和葉宗洸都同意的論點
核能界不是只有許處長一個人

所以現在是知道現況有實務經驗的反對方 vs 不懂現況只會紙上談兵的支持方
然後個人認為台電瀆職是一回事，這件事跟核四重啟沒有關係哦，瀆職不用重啟核四就能查了。

ham2148: 說到這個我也很想知道為什麼辯論都只有土條一打五⋯我以為會有學術界的幫他

台電針對王性前主管今日說法的回應
「台電說明，核四若要重啟必須面對重重難關，除了必須完成相關安全強化工程及測試等技術面工作，就至少需時7年，再加上與廠家重啟新約談判、地質再調查及廠房結構與設備須進行耐震評估、安全數位儀控系統汰舊更新、重新申請建照等外在因素，時程難以評估。1號機所需時間依據主管機關原能會表示至少要10年以上。

台電進一步表示，原能會列管75項清單中，包括了核四封存前尚未解決的各項安全議題，此外，建廠執照已於109年底失效，如重啟需採用最新核能法規規章並進行核四地質再調查，與耐震評估。這些都攸關電廠運轉安全。」

主要是現在當年廠商很多都不見了，而且你說找誰來驗，標準不一樣了也很難說要怎麼改怎麼修
但是台電在核四有瀆職是真的（這幾年弊案上法院的還少嗎）趁現在把那些人趕快先查一查再說

所以大家都有台電2021的說法了，還要堅持設備都能用三年可以商轉的說法ㄇ

lion9218: 顧問是GE這不會倒，而且辯論裡有提到GE保證過零件供應

sake7872: 2019年台電自己的保守評估是一號機三年半，二號機五年

這些辯論時正方都有提到了，怎麼都還要再問一次?

ಠ_ಠ: 看封存情況，另外當初估的三年還有包施做新的安全措施，如果要加更多措施也會多一些時間

berry2921: GE自己都危險了xD GE因為財務問題早就割捨了電力這塊 而且一紙空泛的聲明哪來保證零件供應

ಠ_ಠ: 要先去睡覺惹，我期待明天土條告處長啦

ಠ_ಠ: GE Hitachi Nuclear Energy - Wikipedia

berry2921: 2021年的台電都跟你說至少十年了，還在堅持2019的說法想幹嘛

ಠ_ಠ: "日本柏崎刈羽核電廠與核四採用同型機組，從動工到運轉只要4年"，

GE may sell nuclear turbines biz to EDF for $1.2B, r...

ಠ_ಠ: 這是GE核電廠蒸氣渦輪發電機組事業，不是GEH那邊。GEH的顧問服務不受影響