[跨性別/英國/蘇格蘭/獄政/呈給國會的報告/犯罪數據的分析]
@ironyaria2 - [犯罪/英國/瑞典] 熱門議題相關的 但我不上tag(喂我有看到有人對英國監獄的數據提出質疑，我的噗最下面有2018年計算英國的跨性別總人口的文章，可以作為參考。
英國目前跨性別採取免術換證，若換證跨女犯罪，則數據計算在女性犯罪當中。
2017年開始，英國監獄接受Self-ID自我宣告自我認定的準則申請移監，所以無須換證，也可移監女子監獄。
跨性別的分母確實可能被低估，但是58.9%性犯罪率要靠近順男的16.8%，不知道分母要多麼努力灌水才行。
貼舊噗也是不太好意思，我等一下補一點新的內容，分享一下本來女子監獄的囚犯構成背景，比如說，超過一半曾被男性施暴。
@ironyaria2 - [犯罪/英國/瑞典] 熱門議題相關的 但我不上tag(喂我有看到有人對英國監獄的數據提出質疑，我的噗最下面有2018年計算英國的跨性別總人口的文章，可以作為參考。英國目前跨性別採取免術換證，若換證跨女犯罪，則數據計算在女性犯罪當中。
2017年開始，英國監獄接受Self-ID自我宣告自我認定的準則申請移監，所以無須換證，也可移監女子監獄。
跨性別的分母確實可能被低估，但是58.9%性犯罪率要靠近順男的16.8%，不知道分母要多麼努力灌水才行。
貼舊噗也是不太好意思，我等一下補一點新的內容，分享一下本來女子監獄的囚犯構成背景，比如說，超過一半曾被男性施暴。
'Transgender' Inmates Sexually Assault, Rape Female ...英國。法務部的資訊接露跨性別囚犯正在性侵女囚，以跨性別囚犯的人口比例來說，他們監獄內性侵的犯罪率遠高於人口比。跨性別在女子監獄中的比例約為1%，在獄中性犯罪案件中，跨性別加害人佔了5.6%。獄中總人數約為3600人。
The percentage could be higher, as the statistics of transgender inmates with Gender Recognition Certificates are included with female inmates’ statistics.
(英國採免術換證)
已換證的跨女不在這個5.6%中，他們如果犯罪，會算是女性犯罪。
已換證的跨女不在這個5.6%中，他們如果犯罪，會算是女性犯罪。
According to MoJ data, just over four percent of UK prison inmates are female, with the majority of these women serving time on non-violent and non-sexual convictions. Female inmates are often victims of much more serious offenses than the ones for which they have been convicted.
根據法務部資料，只有4%的受刑人為女性，服刑的罪名主要都是非暴力非性侵，女性的受刑人通常要承受嚴重的侵犯，懲罰遠勝過他們所犯下的罪行。
（註：原文附註的新聞連結是講到女囚在獄中常受到獄卒濫用搜身侵犯。）
（註：原文附註的新聞連結是講到女囚在獄中常受到獄卒濫用搜身侵犯。）
57% of women in prison in England and Wales have been victims of domestic violence. 53% experienced emotional, physical or sexual abuse in childhood.
57%英格蘭與威爾斯的女囚曾是家暴的受害者。 53%的人童年時曾經歷心理或生理的虐待，或是性虐待。
In addition, two out of every three female inmates suffers from mental illness.
除此之外，女囚當中每三人就有兩人罹患精神疾病。
Despite women’s low percentage of the inmate population, half of all inmate suicide attempts are made by women.
儘管女人在囚犯總人口中佔如此低的比例，女人佔了一半的獄中自殺比例。
Former Prisons Minister Says Female Officers Were Ra...另外，英國前法務部長在接受GQ採訪的時候說有女獄卒遭受跨性別生理男囚犯性侵不過後來法務部否認此事，說他們不曾接到通報
ironyaria2: 剛剛覺得好像插樓刪掉了>//<
謝謝解釋，所以英國現在男性犯罪者等於只要宣稱自己是跨性別，就能進女子監獄。而就算取得換證，也可能還是保留生理男的性徵…只是犯罪會被算在生理女的犯罪率裡
有種搞什麼鬼的感覺
謝謝解釋，所以英國現在男性犯罪者等於只要宣稱自己是跨性別，就能進女子監獄。而就算取得換證，也可能還是保留生理男的性徵…只是犯罪會被算在生理女的犯罪率裡
Female prison officers refuse to strip search sex sw...2016年英國監獄的女性管理者拒絕幫沒有接受任何變性醫療的生理男囚犯搜身女性獄卒答應了該囚犯的第一次請求，但第二次以後所有人都拒絕
囚犯的名字，看起來英國人完全可以愛怎麼改就怎麼改欸
因為他入監時叫作Andrew Burns，後來宣稱跨性別以後要叫Tiffany Scott，自稱Mitzababy，獄卒抱怨說這位受刑人要求他們必須尊稱他為Mighty Almighty（全知全能的）
因為他入監時叫作Andrew Burns，後來宣稱跨性別以後要叫Tiffany Scott，自稱Mitzababy，獄卒抱怨說這位受刑人要求他們必須尊稱他為Mighty Almighty（全知全能的）
感覺連女性監獄警衛都被這種人騷擾
尊w稱wwwwww
ಠ_ಠ - 又有人開始偷渡，間性人只有0.018%。什麼叫0.018%？就是你一千個人也乘不出一個啦。開...
重點不在比例，而在於為什麼要把暴力性侵前科的生理男跟女性囚犯關在一起。
在英國對法務部發起訴訟的前女囚(曾遭換證跨女性侵)說過，她並不反對跟跨女同監獄，她反對的是跟有暴力或性侵前科的跨女關在一起。
ironyaria2: 希望她的訴訟可以贏阿!!
Rape is classified as a male crime in UK law, and females can only be charged with rape as an accomplice.
強暴罪在英國法律是只有男性能犯下的罪行，女性只有作為共犯的時候才會被起訴性侵。
Documented instances of females being charged with rape as an accomplice are rare.
記錄中，女性遭起訴強暴罪共犯十分罕見。
Yet, between 2012 and 2018, this data shows that the proportion of rape defendants classified as women varied between 1.2 per cent and 1.8 per cent.
但是在2012年至2018年間，資料顯示，強暴案的被告被分類為女人的比例，在1.2至1.8之間浮動。
During this seven-year period, 436 individuals prosecuted for rape were recorded as women.
在這七年間，436名個體被起訴強暴罪，都被記錄為女人。
我丟的國會連結內有Sullivan教授的研究論文連結。
Priti Patel: Stop recording crimes by trans women in...上個月底，英國內政部長Priti Patel要求警方在逮捕強暴犯的時候依照原生性別登記。
真的很難查到其他篇報導，我變換了一堆關鍵字，有報導的都是比較小的媒體。BBC同時間關於內政部長的報導只有提到她要求警方重視女性安全。
除此之外的報導，只有幾個月以來的女性抗爭遊行，因為蘇格蘭考慮放寬換證標準。
如果這只是部長命令，那人去政息的可能性很高吧。
（路過）
我是完全的「男跨女跨性別者請做完性別重置手術」派，而且其實十分不認同「免術換證」這措施。
不只是監獄裡，在外面，不管自我認同為男生理性別男的人，還是自我認同為女生理性別為女的人，講句直白點 都有性犯罪的可能（應該很少聽過自我認同為女生理女的人 性犯罪 即便有比率也很低）。
如果男跨女跨性別者做完性別重置手術（完整的）也許能保障生理女的人的權益，同時表達他變成她 自己的決心。
（避免有心人士「假跨」傷害人，以及增加跨性別族群爭取社會認同的難度，也許有些人會說「談假跨是歧視」，我只會心裡想「如果你真的是自我認同為女的男跨女跨性別者 先做完性別重置手術我們再來談歧視不歧視 政治正確的問題 謝謝」不過我不會說）
我是完全的「男跨女跨性別者請做完性別重置手術」派，而且其實十分不認同「免術換證」這措施。
不只是監獄裡，在外面，不管自我認同為男生理性別男的人，還是自我認同為女生理性別為女的人，講句直白點 都有性犯罪的可能（應該很少聽過自我認同為女生理女的人 性犯罪 即便有比率也很低）。
如果男跨女跨性別者做完性別重置手術（完整的）也許能保障生理女的人的權益，同時表達他變成她 自己的決心。
（避免有心人士「假跨」傷害人，以及增加跨性別族群爭取社會認同的難度，也許有些人會說「談假跨是歧視」，我只會心裡想「如果你真的是自我認同為女的男跨女跨性別者 先做完性別重置手術我們再來談歧視不歧視 政治正確的問題 謝謝」不過我不會說）
不過這就有點麻煩了，如果生理性別為男，但他只是單純喜歡女性打扮（但他不是男跨女跨性別者）的那種族群，該怎麼處理？應該也有這種族群吧？雖然他自己的自我認同是男性還是女性我們旁人是不知道。
那樣的族群很久很久了。日本男大姐很多都當爸爸甚至當爺爺，但他們從來就沒有因為裝扮＋對象是女性而說自己是「跨女女同志」，他們就是男性。
所以不用分辨，女裝者就不是跨性別，他們就是男性，不是一直說男生也可以留長髮穿裙子？就是他們啊。
沒有要進來更衣室跟監獄，其實沒差啊
愛怎打扮是自己的事
愛怎打扮是自己的事
ironyaria2:
我先澄清，他們穿女裝，跟我這種喜歡中性打扮的女性一樣，這是沒問題。
就先不提「爭不爭取女性空間」，那類族群要是性侵心理認同女生理女的人 然後入獄說「我是男跨女跨性別者只是沒做性別重置手術」，這也不是不可能 不是嗎？
（如果又加上英國那種「免術換證」豁免條件 一個字「慘」）
他內心是自我認同女性還是男性誰知道呢？
只要造成社會負面觀感，這又侵犯到偏好穿女裝、心理認同為男生理男的族群的權益，（發生「假跨」性侵社會事件，但其實他們根本不是跨性別者，真正的自我認同女 生理男的男跨女跨性別者一樣）導致這類族群爭取社會認同難度倍增。
我先澄清，他們穿女裝，跟我這種喜歡中性打扮的女性一樣，這是沒問題。
就先不提「爭不爭取女性空間」，那類族群要是性侵心理認同女生理女的人 然後入獄說「我是男跨女跨性別者只是沒做性別重置手術」，這也不是不可能 不是嗎？
（如果又加上英國那種「免術換證」豁免條件 一個字「慘」）
他內心是自我認同女性還是男性誰知道呢？
只要造成社會負面觀感，這又侵犯到偏好穿女裝、心理認同為男生理男的族群的權益，（發生「假跨」性侵社會事件，但其實他們根本不是跨性別者，真正的自我認同女 生理男的男跨女跨性別者一樣）導致這類族群爭取社會認同難度倍增。
性侵可不一定發生在更衣室和監獄。
所以你在想要怎麼把純粹喜歡女裝的人，跟真正的跨性別區分開來。
我覺得不太可能，Cross dressing(女裝男)跟Transsexual(變性人)的確完全不一樣，但是跨運主流論述已經把他們硬是包在transgender的傘底下了，甚至罔顧他們的意願。
所以目前的法律門檻是摘除性腺手術，我認為真的是不完美但沒有其他替代方案的最佳解。
至於除去法律身份，在社會上生活如何被認可，這方面真的看個人，有些人就是個性爛到沒朋友這個法律保護不了他。
我覺得不太可能，Cross dressing(女裝男)跟Transsexual(變性人)的確完全不一樣，但是跨運主流論述已經把他們硬是包在transgender的傘底下了，甚至罔顧他們的意願。
所以目前的法律門檻是摘除性腺手術，我認為真的是不完美但沒有其他替代方案的最佳解。
至於除去法律身份，在社會上生活如何被認可，這方面真的看個人，有些人就是個性爛到沒朋友這個法律保護不了他。
性侵就性侵
但私密和封閉空間本來就不容易求助，他們要求進入這些空間才造成這層隱憂
但私密和封閉空間本來就不容易求助，他們要求進入這些空間才造成這層隱憂
原本可以安心的地方可能變成高風險區域，誰不會擔心呢
心理認同跟穿著一直都不關其他人的事，不要掐著拉拉接受雞雞，不要壓著女性說要進入女子空間，說實在的真的沒人想管他們的傘開多大
日本幾十年了都相安無事，而且還常常在作品中被描述為敏銳聰慧又幽默的角色。 這種「性別特質和外觀不傳統異男的異男」變裝族群也不只日本有，西方變裝族群也不是讀了性別理論才照著做，他們早就存在了。我覺得有點微妙不爽的是，跨權重新論述並納入早就存在於世界各地的這個族群的態度，難道不是非常西方中心＋學術中心的作法嗎？他們早就存在也有一套運作順暢的方式，根本不需要跨性別理論出來用拯救之姿說「你們這些只是想變裝的異男如果沒有拿到法律上的女性身份就是被歧視」
ironyaria2:
是啊 我也得覺得很難 才問問大家的看法。
因為像我這類喜歡中性穿著的女性在社會上獲得的關注和支持，絕對多於喜歡女裝的自我認同男生理男族群（我是突然想到有這個族群在），我不知道是不是因為我這類偏好中性打扮的女性（心理認同為女性 生理女）沒有「作案工具」，還是我們台灣這類族群更隱密。。
「Cross dressing(女裝男)跟Transsexual(變性人)的確完全不一樣，但是跨運主流論述已經把他們硬是包在transgender的傘底下了，甚至罔顧他們的意願。」
什麼？！這麼粗暴啊？（驚 嚇死
我是大概能猜出他們族群想要「人多勢大比較不會有人欺負」那類心理...呃 這也太。
是啊 我也得覺得很難 才問問大家的看法。
因為像我這類喜歡中性穿著的女性在社會上獲得的關注和支持，絕對多於喜歡女裝的自我認同男生理男族群（我是突然想到有這個族群在），我不知道是不是因為我這類偏好中性打扮的女性（心理認同為女性 生理女）沒有「作案工具」，還是我們台灣這類族群更隱密。。
「Cross dressing(女裝男)跟Transsexual(變性人)的確完全不一樣，但是跨運主流論述已經把他們硬是包在transgender的傘底下了，甚至罔顧他們的意願。」
什麼？！這麼粗暴啊？（驚 嚇死
我是大概能猜出他們族群想要「人多勢大比較不會有人欺負」那類心理...呃 這也太。
標題：LGBT Foundation - Non-Binary Inclusion p32190:
我似乎也看過（好像疫情前自助旅遊在日本車站車廂內），穿著女裝的男性，沒有違和感（我會注意到是因為有喉結），而且其實蠻美的。
我不太清楚他是在cosplay還是跨性別者還是偏好女裝打扮的異男，但我明白我看到他時，對他沒有什麼特別的感覺 更別提厭惡感。
我似乎也看過（好像疫情前自助旅遊在日本車站車廂內），穿著女裝的男性，沒有違和感（我會注意到是因為有喉結），而且其實蠻美的。
我不太清楚他是在cosplay還是跨性別者還是偏好女裝打扮的異男，但我明白我看到他時，對他沒有什麼特別的感覺 更別提厭惡感。
？？？
我怎麼記得的話想表達的，只是好奇他是什麼（有幫他們分嗎）以及一個遇到的經驗。
如果說我有在做區別，那也是因為叫錯很失禮，要是你遇到一位男跨女跨性別者 以一般人常識 發現對方生理性別為男性，自然禮貌上會叫她「先生」，信不信她臭臉給你看（我遇過 而我們的「常規禮貌」對這些族群來說是「冒犯」）
分不分也是他們幾個族群當事人的決定...如果他們各自族群覺得不舒服不想被框住，那也是他們的自由。
我能做的就是不歧視，能力範圍內支持（任何形式），這也是會討論的目的之一不是嗎？
我怎麼記得的話想表達的，只是好奇他是什麼（有幫他們分嗎）以及一個遇到的經驗。
如果說我有在做區別，那也是因為叫錯很失禮，要是你遇到一位男跨女跨性別者 以一般人常識 發現對方生理性別為男性，自然禮貌上會叫她「先生」，信不信她臭臉給你看（我遇過 而我們的「常規禮貌」對這些族群來說是「冒犯」）
分不分也是他們幾個族群當事人的決定...如果他們各自族群覺得不舒服不想被框住，那也是他們的自由。
我能做的就是不歧視，能力範圍內支持（任何形式），這也是會討論的目的之一不是嗎？
原來變裝者也被囊括到跨性別的大傘下了嗎？哇那他們怎麼好意思說變裝皇后遊行主題會阻礙到跨性別換證這種話？？
這傘式術語跟跟西索伸縮自在的愛好像啊，彈性有夠大，想黏誰就黏誰，不想黏誰就把他彈出去。
這傘式術語跟跟西索伸縮自在的愛好像啊，彈性有夠大，想黏誰就黏誰，不想黏誰就把他彈出去。
客觀來說變裝者跟拒術跨沒有可以分隔的一條線
美國那個強暴學生的，連自己親娘也跑出來說自己兒子只是剛好穿女裝（
所以這種想利用這種機制（福利待遇）的人，鑽漏洞之後，誰倒楣？就是真正跨性別者以及女裝異男。
特權後門一打開，門檻卻完全消失，自稱跨性別的人就會暴增。
這是歐美的現實，已經上演十年了。
現在台灣還很少人自稱跨就是因為沒什麼特權。
這是歐美的現實，已經上演十年了。
現在台灣還很少人自稱跨就是因為沒什麼特權。
Minister defends policy to put transgender women in ...最近法院判決法務部勝訴，法務部長還出來表示一切合法謝謝指教，他們有個案審查。
審查的結果就是把生理機能完善的生理男強暴犯跟女人關在一起。
反對者表示，雖然合法但完全沒有考慮女人的安全。
ironyaria2: 我好奇一件事，像是這樣能夠合法把生理男跟女性關在一起的原因是因爲他們可以無條件換證嗎？也就是說換證成女性的話會成為各種跟女性相關的法律和規定必須要適用在跨女身上是嗎？
我是說證件上的性別其實是很多法律社會規定的基礎，影響其實比女性空間大更多更多，只是我們不懂法律所以不知道有多少，而伴侶盟那些律師正在利用這點
台灣的話換證以後就是完全適用法律上的女性資格，健保卡也會改性別。
若這樣隨便換證的規定通過，那台灣女監是不是也會面臨被女人要被跟生理男關在一起的情況？
我只是想指出這件事，因為我看到很多人贊成換證但他們似乎不懂這個的影響有多深，他們似乎覺得這只是單單證件上的字改變而已
ironyaria2: 所以就是反而你若是罪犯，就可以跳過一般換證程序直接登記成女人而被關在女監，然後也可以藉由聲稱自己是女人而被關在女監？所以英國普通人換證有些規定，但他們有其他的法律批准罪犯只要聲稱自己是女人，就能得到女性犯人的待遇這樣。感覺挺好笑的，怎麼好像給罪犯還比一般人寬鬆的樣子
在台灣我猜換證了那就表示可以佔女性參選人的名額，不用當兵之類的
ironyaria2: 那是現在，將來隨便換證給過的話，不用有性別不安也可以不用當兵了
啊對喔你提醒了我，他們主張跨性別不一定要有性別不安。
我在想若這個隨便換證過的話，將來搞不好會有政治人物因為選戰策略突然宣布要跨性，在媒體的環繞下去換證然後新聞狂報之類的情況勒
太想知道，報你看到｜太報以後搞不好就100趴都是男的
ironyaria2: 比較這些人以前做的事和他們現在支持隨便換證這件事，這可以推斷這些人要不是做決策沒什麼在思考，看不長遠，要不就是這些人不在乎女性（別人）的權益。能不能從現在意識形態的風向裡獲利比較重要
「跨性別免術換證」是性別平權的前路，為何政府遲遲不跨出那一步？
以服兵役為例，關於為何僅男性成年公民具服兵役之義務，以下為內政部的回應：「立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同，於兵役法第一條規定：中華民國男子依法皆有服兵役之義務。」 可見其所謂的男性不僅是生理男性，亦須是社會男性。
若是一跨性別女性欲否認其服兵役之義務，必須提出性別認同障礙（gender identity disorder）的精神診斷書，以申請免役體位，被迫接受「跨性別心理認同為精神疾病」的污名，由此可見台灣的性別標準並未考慮跨性別者的社會處境，也未在2013年性別認同障礙去病化之後更正為「性別不安」。
若是一跨性別女性欲否認其服兵役之義務，必須提出性別認同障礙（gender identity disorder）的精神診斷書，以申請免役體位，被迫接受「跨性別心理認同為精神疾病」的污名，由此可見台灣的性別標準並未考慮跨性別者的社會處境，也未在2013年性別認同障礙去病化之後更正為「性別不安」。
他們也很清楚生理性別的功用，他們要全盤否決，見下文：
在這個性別分化的社會，公民的權利、義務、資格以及設施許多時候皆取決於性別，例如：婚姻、民意代表選舉制度中的婦女保障名額、男子義務兵役、比賽項目如體育競賽和西洋棋錦標賽、監獄與矯正學校、單一性別教育體制（男女校）、宿舍、廁所、盥洗室、公共浴池如裸湯等。在這些二元分化的制度與設施的箝制之下，即使第三元性別合法化，若未著手處理上述體系，只會讓他們不知何去何從，甚至權利受損。
他們把一堆區分理由不同的男女二分都混在一起談？
因為性別分化有問題所乾脆把那些人塞進來？難道不是推第三性的辦法嗎
因為性別分化有問題所乾脆把那些人塞進來？難道不是推第三性的辦法嗎