消滅女性空間並不會帶來真正的平等。

性別友善空間的意義就是一些AG/TG男說「消除生理性別但這玩意（友善空間）是歧視」的存在，如果消除生理性別的友善空間（其實就是製造一個你可以接受男女進入的空間）是歧視，那AG/TG男的主張「消滅生理性別」，本身就不是要追求真正的平等，他們只是要消滅女性空間而已。

※本噗不鼓勵用任何詞彙稱呼女性以外的方式。
※TG指的是突破刻板印象自我認同是異性的跨性別，非TS變性跨性別。

如果你很怕傷害性別認同障礙者（性別不安），不想困在傘式術語的框架內，暫時用最原始的方式「變性人」稱呼，也是方便自己梳理邏輯。
另外，青少年的青春期（第二性徵開始發育）的確有性別焦慮期，要是怕被搞混，性別不安的舊詞性別認同障礙也可以使用。

※可以把握自己思考脈絡的人就不用勉強用古早稱呼，使用舊詞不是歧視，只是避免搞混跟方便整理邏輯。

你的朋友很好很nice，那終究是你的朋友。
現階段的討論都是想避免「你的朋友以外的人」，如果濫用弱勢的名義犯罪（傘式術語包山包海），最後因為社會大眾不明白、不清楚而燒死他們。

我們想避免臺灣走上國外講這種話的人，居然沒事情還能以跨性者自居。

（男性，無術跨女）

也想避免，女同志終於不用被嘲諷「沒試過男人，你怎麼知道自己不行？」還得吞下不能反擊的狀況。


不要讓男性拿著跨性大旗來欺壓女性

也許有人認為「這不是我認識的同婚時的噗浪！」，請不要過度傷心，因為這個議題前前後後燒了很長一段時間，原本有耐心毅力的噗友們，也在一個個跳針和被使用女性以外的詞彙稱呼下消耗殆盡。

有些甚至是精美的誓師大會後才真的死心。

羅馬不是一天造成，敵意與傷心也不是

儘管有時我們也會討厭網路上的同性或異性，但鮮少使用身體機能的方式去稱呼一個人。


※圖中舉例的羞辱性發言，已經是當他們主張「不可以用女人以外的方式稱呼時，情緒已經沸騰起來的人忍不住嘲諷」。

為什麼未術跨女不能被稱呼男人，但女人就得被稱呼為分娩人/月經人/其他，而不是女人呢？這樣的差別稱呼，抹掉女性存在的發言，不是平等更沒有尊重一個人的意義在上面。

現階段有兩種連署，一個是「如果免術換證過了，請保持或給女性空間配套（不要...，一個是「完全暫緩免術換證的方式」。

如果有興趣，歡迎去連署支持。
※提案就算過關也不表示政府會照單全收，提案的目的在表達訴求跟希望。

「我們又不是歐美，放歐美案例幹麻？」有些人會這麼主張，但伴侶盟就是要走歐美那套，他們一直說要向西方看齊卻對開放後造成的問題置之不理。

是要犧牲女性安全來成就CD、AG者（非性別認同障礙者）的自我滿足，還是真的該打破刻板印象來讓這兩類人即使保持男性身份不用自欺欺人，也能開心做自己？（穿裙裝或扮演心中的女性形象）

這個問題值得認同「刻板印象應該打破」的人好好思考。

「但是這樣，我不就是欺負弱勢？」
有些人會這麼認為，認為欺負壓迫到傘式術語下的人，這樣真的好嗎？

但是，只要分清楚自己到底在對抗什麼，這種欺壓弱勢的想法就會瞬間消散。這不是自我催眠也不是邪教洗腦，而是「你分的清楚你支持的理念不想被他人濫用，從而傷害到自己或親朋好友所待的族群」。

不是無條件支持才算支持；不是有條件支持就是歧視。

支持男性在打破刻板印象的情況下，可以大方做自己，穿自己想穿的裙裝，把自己打理的漂亮還能自信，他們也不用硬稱呼自己是女性。
這跟支持女性可以打扮帥氣其實是一樣的，沒有道理你穿了不是刻板印象上的衣服，你就得是另外一個性別。

噗主好人一生平安

earth1432: 你也平安

？

辛苦噗主的整理了

sesame8045: 披薩跟柚子他們倆比較辛苦，一個有實際行動去發傳單，一個是整理成小論文。鴿子只有把自己看到的東西口語化而已，還好xD

謝謝噗主的統整，這段時間對自己的想法感到罪惡的我，找到了真正的想法

papaya170: 不客氣，因為看了很多有罪惡感的發文，覺得這樣不是很健康所以才又發噗，有幫到忙整理想法就好。

想補充一下，我去看訪談才知道他已經不只想住女宿，也想報名馬拉松女子組了，以後誰再提廁所就能反駁了，問題從來就不只是廁所
專訪跨性別者小雯：我們不要死命拼口飯吃地生存，而是安心安全的活著｜性別力 Gender Power

補重點