中火多發電，黑道是不是可以多出額外收入啊 ? 那當然要支持

我相信民眾黨跟國民黨支持者會說他們認為就是要保護藻礁，也不能增加中火燃煤量，這兩者之間的矛盾就是執政的民進黨要解決的，要不選民進黨當執政黨幹嘛? 基本上柯韓粉都是政治巨嬰，他們認為只要選出柯文哲這種聖賢強人給他很大的權力就可以解決台灣遇到的問題了

就是要重啟核四囉

然後連勝文的兒子之後就到美國讀書就業 不回來囉

要想個訴諸情感的口號比較有用，理性有用的話，公投的題目，早就不會通過了 …

反正最後認為就是只要核四運轉 靠核電這種綠電就可以解決缺電問題

總之核電能解決一切，但要付出的成本和風險不該由我們支持核電的人承擔

kmt支持者大概會說要 虛幻的核四補吧

xiyigagu: 他們認為這成本丟給鄉下人就好了

有沒有辦法讓核四重啟公投額外加上此次公投贊成比例最高的100個里（以縣市區分太粗略，住大安區的搞不好贊成核廢料放總統府跟行政院）必須均攤核廢料？

但是侯友宜不要核四呀，國民黨自己先網內互打好嗎？

丟給低賤不聽話的侯大大

ebian: kmt又不用在意網內 他們有共同利益

peracetate: 他們現在沒想那麼多，現在他們認為把執政權搶回來再說，其他議題之後再處理

核終提出的案子，跟土條說要放在贊成最高的縣市，放在一起宣傳就可以了

不過民進黨為了討好環保團體，背棄南部選民，多花150億延兩年啊

核電比例低啊，有核四也不代表解決空汙和電量問題

所以到底要不要做選民服務啊？
3Q被罷被罵說是選民服務不足，人情鏈結不夠深，
小英要用150億作選民服務的支點又被罵，
不是都是票

整件事搞出難度的根本是藍營啊，下略其他4%%%

不然你去撈中間選民的票給我，
對方：已讀不回...。

沃草 Watchout on Twitter

核四是無法使用的能源。
浪費巨額人民納稅錢的預算。

他們只要核能啦

背棄自己本命選區討好環保團體，就像顏家哪天不顧自己選區，跑去關心屏東養雞場一樣，還選民服務咧。

monstertail: 綠營本命第一就是票贏國民黨，你數學不好？！

是啦，我還知道選舉就是票多的贏啦，他們的判斷是原本投給他們的會一直投給他們，得罪沒關係，全力舔環保等議題啦，這沒什麼，說不定他們對了啊。

RamonSon: 那種就自認自己是選區選民 環團不是

公投比全國票數，這基本數學。

monstertail: 民進黨基本盤用不著你操心，想分化回家夢裡睡。

你會把討好環保團體(他們在全國多少票啊?)，和3Q被批選民服務不足連結在一起，根本不用人家分化好嗎。

monstertail: 你知道幾票自己去拉啊

我說這些不就是不用拉他們的票嗎...在意用電的絕對比在意藻礁的多，南部支持民進黨的也比北部多，我是不知道為什麼要為了環團讓他們多犧牲兩年，多花150億啦，民進黨中央有自己的考量吧。

monstertail: 經濟活絡錢賺很多，補一下總經好嗎？

還有，你大規模民調過啊？

你認真? 我出於好心建議，最好不要跟南部支持者說多花150億，讓他們多用肺呼吸兩年是為了活絡經濟，就算那是真的(雖然我不信)。然後，有些東西真的不用民調也知道，就像我不用民調也知道反同比挺同多。

monstertail: 這麼會，靠心思就能達陣，那多花一點力氣屌國民黨，謝謝。