精進波羅蜜
2 years ago @Edit 2 years ago
是說我是覺得越南與阿富汗,都曾經有過機會選擇成為一個更好的國家,可惜當年的越南人選擇了共產黨,南越一堆親共的同路人,極左的激進出家人,甚至自焚抗議,最後讓南越淪陷。而今日的阿富汗,一堆人支持塔利班,最後讓這個國家再度退回到極端宗教律法統治的時代。或許我們讀越戰史,看今日的新聞,會覺得為什麼這兩國的人,會這麼愚昧,但回頭看看自己台灣,親共的人也不在少數,想要讓台灣變成中國一部份的政客們,早就不演了,卻還能獲得數百萬票的支持。說來,我們有什麼資格嘲笑當年的南越與今日的阿富汗。
latest #62
幫勘誤:這五(?)""(O)愚昧
精進波羅蜜
2 years ago
enfihu: 已修正。
現在沒什麼藍腦人敢講馬八年比現在好,但還是會有550萬投韓
立即下載
自己國家自己救啦
akura
2 years ago
越南其實現在沒有不好
6_k 嘖
2 years ago
越南一直是中南半島強權不是嗎?
Jasper
2 years ago
沒有,我們只能戒慎恐懼
越南一直都不太共產
akura
2 years ago
而且南越佛教徒自焚比較類似宗教迫害吧
其實要過得上民主自由,重點是要有錢啦,阿富汗那種窮山惡水,要談民主很難
台灣女權要抬頭也是早期當加工出口區,有人力需求,所以女性要接受教育才有辦法識字進工廠
6_k 嘖
2 years ago
越南沒有選擇美國那邊造成的問題應該是失去美援這個機會財
就失去早期美國電子產業外移的機會
佛教徒被天主教總統打壓才自焚
Scott
2 years ago
越南的發展在東南亞會算比較不好嗎?
6_k 嘖
2 years ago
scottlu: 目前看應該是比菲律賓好一點
6_k 嘖
2 years ago
屌打旁邊的柬埔寨,但是應該輸泰國,大馬跟印尼
akura
2 years ago
覺得越南贏印尼吧 印尼國土太大太零碎
fhrop450215
2 years ago
越南和阿富汗在國家發展的可比性好像有點低,反而是南越政權如果最後贏了,會不會變成另一個菲律賓?
這個更好也是因為外部來看的
對內部人來說,可能就是要選擇這樣
而且選擇的原因通常並不是喜歡哪邊,而是更討厭哪邊
看民族性來說越南精實一點
decsun
2 years ago
我們算是被半個共產政權殖民了 是沒辦法笑印尼的
6_k 嘖
2 years ago
印尼是反共急先鋒
6_k 嘖
2 years ago
大馬也是
akura
2 years ago
有社會主義的伊斯蘭國家嗎
素大餅 1974
2 years ago
(thinking) 支那青少年沒桌遊和手遊可玩,是否會起來革支共的命??
越南和阿富汗都是兩手拿,到時候選邊就得斷一膀
Pyrogen
2 years ago
對內部的人來說,可能只覺得兩邊都一樣爛,趕快給我沒有戰火的生活,你們要我做牛做馬都甘願
台灣人撿到啊,如果越南走的不是既成事實的這條路,台灣在美國那邊所獲得的機會、利益也會不一樣吧?大概會少很多吧?
Reco
2 years ago
30歲前不信社會主義是沒良心,40歲後還信社會主義你就是沒腦子」
信仰是一回事,現實是另回事
Pyrogen
2 years ago @Edit 2 years ago
社會主義也不是不能做,都可以施行,但前提是要跟大家都先溝通好
只想用獨裁強灌政體選擇給別人吞的都不行
呸姬
2 years ago
要怪就怪當年吳廷琰搞出南越這爛攤子
給保大當傀儡搞不好還不會這麼慘
Reco
2 years ago
https://images.plurk.com/2hrU7kIiXGCoN0ZIfGA8Ow.png
這就是理想與現實!
欸Juo
2 years ago
只知道來台灣的越配都很強可以開小吃店開到快比超商多
✱RamonSon
2 years ago
不用太悲觀,當初美國獨立過程也是兩派在拉扯
Pyrogen
2 years ago
國家內要完全統一想法太難了,被利驅使,喜歡通敵或支持專制的人一定會有
~關心~
2 years ago
其實信共產主義的跟信邪教的根本差不多
原本馬克思主義的立論前提就有問題了 其他衍生的共產主義社會主義再怎麼修正還是像先射箭再畫靶
這種方式產生的理想國跟邪教許諾的人間天堂有87%像
Pyrogen
2 years ago @Edit 2 years ago
我覺得各政體主義在堅持或爭執的根本,只是「人群追求美善需不需要強制管理」這件事,剩下的只是對美善定義的差異和管理強弱的問題
我覺得台灣在拿美援的國家裡完全就是個異類
很幸運有很多有理想的人站出來才沒有變成獨裁政權或巨嬰政權
Pyrogen
2 years ago
還有美國願意強出手干預的部分,美援後來就是在美國人直接指導監督下執行,民主化進程也是有美國施壓的結果
阿鬼
2 years ago
阿富汗是多民族問題,噗首這個說明我覺得不太恰當,過於以偏概全。
Pyrogen
2 years ago @Edit 2 years ago
天外飛來那麼多肥油,沒人監督也希望貪官腐員不出現太難了
阿鬼
2 years ago
且阿富汗的狀況不能直接帶入台灣中,台灣雖然也算是多元但沒有阿富汗民族這麼複雜且混亂。
阿鬼
2 years ago
一點拙見還請海涵。
ララノ
2 years ago
在中國連桌遊都不能玩的話,如果是我就死死算了
ASOSOSO: 有生之年系列
ASOSOSO: 要不是有老李,不然其實台灣也沒這麼快變成今天這樣
trifire
2 years ago
>很幸運有很多有理想的人站出來 ....
一個是中國撤退的教訓:沒有照顧好基層的民生與農民就是會民亂堆翻政權 技術官僚領政
一個是外在的威脅:中共在對岸 仍還有併吞的打算
一個是當時人民的素養: 至少上過小學校的人民與基礎的教養 跟沒有受過教育的不識字的民眾差很多的
還好蔣孝武掛得快 還好有李登輝
afsj
2 years ago
台灣跟另二個國家比起來,就是基礎上受過教育的民眾很多,多過統治者。
如果老蔣採納某人的話學柬埔寨把人都殺光,台灣現在應該跟阿汗富、北韓差不多。
往回推一甲子的確是算運氣不差
6_k 嘖
2 years ago
afsj: 柬埔寨就是把人都殺光了之後被隔壁越南打假的, 富國島就是從柬埔寨搶來的一直不還
afsj
2 years ago
6_k: 好幾年前去柬埔寨(中國人大量湧入前),他們反而歡迎越南人去觀光消費(因為打爆了赤柬),那時敵對的對象是泰國。不知道現在有沒有改變。
akura
2 years ago
和泰國是因為神廟糾紛?
怪獸尾巴
2 years ago
真的只能怪自己不努力,太軟弱了,僅此而已。
6_k 嘖
2 years ago
柬埔寨跟泰國是數百年的世仇阿
6_k 嘖
2 years ago
柬埔寨以前叫高棉, 有泰國這個國家就在跟高棉打仗
6_k 嘖
2 years ago
柬埔寨很衰啦, 跟泰國打仗,跟越南也打仗
hellcat
2 years ago
一間破房子,簡陋還漏風
一群人走過來說
你的房子不好,住在裡面太危險對你有害
於是推倒但是推倒了
可是這以後也沒有看到有人來重建一座新屋
雖然破房子至少稍微能擋一點點風雨
現在連這個也沒有了
於是他們就讓神學士贏了
這樣講比較合理
pili0329: 想多了
把家長惹怒了才比較危險
他們現在連家長都拼不過
back to top