ಠ_ಠ
偷偷說
路過 這也算抄襲嗎
有些都描了還不抄襲嗎
不過用骨架算抄嗎？
milk8609: 可以去原噗看看他做的事
沒有發佈自己有參考＋幾乎都有描
沒有發佈自己有參考＋幾乎都有描
milk8609: 這些圖的繪師都沒放骨架出處喔
路過 有一些只能說是姿勢參考吧??
有參考骨架的可以疊看看？
milk8609: 而且也是慣犯
手放胸前的那個算抄襲嗎 感覺有些姿勢很常見捏 
也有拿非19年圖騙大家是19年畫的圖的事蹟
外加翻唱瓜＋小說抄襲瓜 一次滿足
外加翻唱瓜＋小說抄襲瓜 一次滿足
ಠ_ಠ - 在繪心看到投稿，旅人覺得這樣是out嗎 (左韓國繪師/右疑慮繪師)
撐椅子的那個我覺得說抄襲真的過分了
就真的是姿勢參考吧????
就真的是姿勢參考吧????
這個繪師畫圖的時候都不會說自己有參考姿勢或是骨架喔 
pear4469: 我會打上過度參考 主要是他從來不說自己參考骨架
沒有說明參考就有抄襲嫌疑
兩個左手真的很好笑，他是反過來的Dio嗎 
那這個就有點過分了 
我覺得參考骨架跟不特別講還好
.......但也太多張了吧，是自己畫就不會了嗎
.......但也太多張了吧，是自己畫就不會了嗎
第一張那個女孩的不是draw this in your style本來就要畫那個女孩ㄇ
有的也只是參考姿勢 什麼過度參考姿勢呃……好吧看個人觀感
感覺比較會能有問題也許就是拿別人骨架用
有的也只是參考姿勢 什麼過度參考姿勢呃……好吧看個人觀感
感覺比較會能有問題也許就是拿別人骨架用
補劇照
剛剛原本覺得還好，但也太多
turtle4641: 她的draw this in your style是叫別人畫左邊那個橘色頭髮的原創腳色喔
turtle4641: 那dtiys是他自己辦的
turtle4641: 你搞錯了~~那是她自己的角色 dtiys是她自己開的 她要大家三創她的二創
nut8772: 好嘴 
也太多 
算參考吧⋯⋯嗎⋯⋯？
有些姿勢其實蠻常見的啊
有些姿勢其實蠻常見的啊
參考不是不行，但要標注，她都沒標吧
好幾張明顯就是參考骨架圖了
好幾張明顯就是參考骨架圖了
toast6780: 當能找到相對應圖的時候就不是常見問題了 
alpaca1302: 但撐眼鏡那張衣服也一樣耶
原來參考真人的照片也不行嗎 
toast6780: 參考現有骨架不附來源會讓人以為原創
照片應該還好吧 
shark7768: 可以啊但希望付個來源
有經過同意並附上原圖是基本禮貌
他身為設計師連這個都不知道？
但覺得沒有到法律上定義的抄襲 不過過度參考+沒附來源給人觀感不佳 被燒站不住腳 除非騎士團夠強大
最後一張椅子覺得不算，因為真的常見
噗首第三張手畫錯了 
parrot4545: 兩隻左手 
lord1409:IG十萬追蹤
orange8826: 國外社團騙來的 
原來有騎士團 
coke5595: 原來是J 凱爾的部分
原來騎士很強 難怪這麼多張參考到現在都才燒起來
難怪這麼多張參考到現在都才燒起來
nut8772: 冷靜點你是黑化了是不是
不過之前就不喜歡她，她之前把夢CP直接丟非官方社團，雖然社團本身沒規定不行她也刪文了，但看到就是很傷我的眼
不過之前就不喜歡她，她之前把夢CP直接丟非官方社團，雖然社團本身沒規定不行她也刪文了，但看到就是很傷我的眼
阿 原來如此,不過10萬大還在跟人家描骨架模板 真的好諷刺
有點好奇翻唱瓜是什麼？？
真的不明白都有基本功了，技術還不錯的人為什麼還會抄襲⋯⋯
我是覺得戴眼鏡跟椅子啊我一直在看骨架沒注意到衣服那兩張說是抄襲好像有點過了
但其他的可能不好說
但其他的可能不好說
jujube5088: 去原噗看 在二樓
crepe2612: 是可以不用提但當時我有問過那個社團的管理員，他有說沒有不行只是可能有人不接受，本身也不用放防雷
這樣叫技術不錯嗎 這基本功很不穩吧...給我感覺比較像是連基本功都沒有所以才需要抄別人骨架 他版面上有一些感覺是他自己畫的就很崩
brandy1784: 他沒什麼技術吧
有幾張覺得有點過頭....很像混在裡面增加數量的
但滿多的確有過度參考嫌疑
但滿多的確有過度參考嫌疑
crepe2612: 哪噗我怎麼沒看到 求連結
笑死
有幾張說是抓太過頭的 以他沒參考的功力來看應該不太可能憑空自己畫出來吧 所以才會讓人覺得他有看著畫
有幾張說是抓太過頭的 以他沒參考的功力來看應該不太可能憑空自己畫出來吧 所以才會讓人覺得他有看著畫
沒看到他完全自己畫的部分所以沒法判定基本功行不行，但單看整張圖的用色和氣氛維持感覺是有基礎技巧的人
基本上就是用角色魅力在藏拙，手部骨架和肌肉都有需要加強的地方，參考圖例畫成兩隻左手有夠誇張
所以就更不明白為什麼要幹這種危險行為，明明一旦被發現就會被炎上了
noodle8998: 覺得沒人會發現ㄅ
用幾次沒人抓 就算被抓一兩張了也會馬上被騎士團滅火 所以覺得沒差吧
不如說就是基本功練習不夠才會有疊圖後線條完全吻合的情況，因為沒有範例就畫不出來、畫不好
從2017開始一路大小火災當事人好像都覺得督丟笑a一樣 不懂為何永遠是別人的問題 
crepe2612: 看出來了
她最近剛出事也換了一個督丟校ㄟ的頭貼 真的沒有在反省欸
ramen2721: 當自己世界中心吧
brandy1784: 這是兩回事吧 
我覺得找照片參考可以 而且大家畫圖都會找參考沒錯 但只找一張照片 構圖也一模一樣 就很薄弱 乾脆用美圖秀秀拍下來變漫畫人物不是比較快 這種事情 剛開始學畫畫的人就會一直被提醒了 
ramen2721: 而且她是「設計師」
當設計師能剽竊這麼爽的話大家都剽竊他的就好喇
還能指責別人抄襲他啊
主席加碼
我是建議有在畫圖、有自己舒適圈的旅人自己找參考看著畫試試。沒描只是看著畫的話，會越畫越拉回自己習慣的體型、角度，最後頂多是動作類似但疊不上
nut8772: 馬上發
ಠ_ಠ: 我知道 還看得到他本人帳號
crepe2612: 謝謝你補充我沒講清楚的地方 我的意思就是 網路上找的資料 別人拍的照片 那些東西當做最初的參考原料都沒問題 後面還是要經過內化 像你說的 自己去拍自己構圖 之類的 而不是從別人的東西直接變成一個作品 希望有表達出我的意思
還看得到他本人帳號 crepe2612: 謝謝你補充我沒講清楚的地方 我的意思就是 網路上找的資料 別人拍的照片 那些東西當做最初的參考原料都沒問題 後面還是要經過內化 像你說的 自己去拍自己構圖 之類的 而不是從別人的東西直接變成一個作品 希望有表達出我的意思
gnu2300: 74團吧
好奇問一下不能參考真人的動作照片嗎？
給繪師參考動作也常丟網路上的照片
給繪師參考動作也常丟網路上的照片
hotdog1306: 可以 但要記得發參考圖 可以的話那張圖最好經過本人同意
hotdog1306: 版權沒問題或是有說可以自己使用的也要發參考圖
剛剛看到這個 酷爆了
ಠ_ಠ - 那個被爆出來描骨架的七海夢女林*子，聽說他夢角是票選來的是真的嗎？
ಠ_ಠ - 那個被爆出來描骨架的七海夢女林*子，聽說他夢角是票選來的是真的嗎？
crepe2612: 我看到了 超好笑
謝謝大家的回答，之後委託繪師會更注意 
hotdog1306: 不會！祝你遇到超棒的繪師 
沒附參考來源真的母湯
誇張 事情剛出來還敢換那頭貼 誰給的勇氣啊^^
這張圖 
我拿來當ig頭貼了
我拿來當ig頭貼了
第一眼就看到這張
這到底是抄錯還是他其實在畫3P？有沒有旅人知道ry
這到底是抄錯還是他其實在畫3P？有沒有旅人知道ry
horse7084: 看對話不是3P吧 應該是覺得「翻轉就不會被抓到了辣」結果忘記手不能亂翻 
對那個頭貼XDDDD 還有忘記哪一噗有人貼的2017年的道歉文 態度真的讓人匪夷所思 好像都在怪別人幹嘛抓他
horse7084: 抄錯ㄌ 畫的CP是咒術的喔 推特有上標籤
berry3924: 在我的上一噗
如果噗主方便的話，可以在ig每篇的內文寫大概哪裡像嗎？怕有些人眼睛不太行><（像樓上的手畫反等等）
orange8826: 可能要等晚上或明天喔！因為噗主還在上課 
horse7084: 這個手 
把小指看成大拇指也是沒誰了，抄錯過於好笑
把小指看成大拇指也是沒誰了，抄錯過於好笑
IG每張照片可以tag本人，粉絲可以看到 
好奇翻唱瓜是什麼瓜
辛苦噗主了，不過orange用我的舉例可能意思有點不太對(而且用眼睛不好實在不是什麼好聽的用詞)XD，我當然知道是抄，只是很困惑為什麼要畫抓著相同的手，jay2081說的大概是正解
參考照片沒有不行 但是要講吧 又不是自己拍的
我不知道被描的是誰欸
找到原圖丟到Pinterest應該就可以找到
這種骨架的感覺大多是國外繪師（
被抄的繪師用私訊告知應該就可以了 直接tag人家感覺挺讓人困擾的
不然就留言tag苦主
horse7084: 這邊說的眼睛不好是不太會玩找碴遊戲，或是沒有在繪圈不太有觀察力的，抱歉讓你誤會了 
然後舉例你說的是像jay2081說的這種，是怕有些人因為手反過來就覺得沒抄><
然後舉例你說的是像jay2081說的這種，是怕有些人因為手反過來就覺得沒抄><
找照片當參考很常見ㄅ0.0
eel4823: 爬樓
骨架有些本身就可自由使用這點比較難說是抄
但其他繪師作品和真人寫真照描就NG了
參考頂多素材放一旁邊看邊速寫個差不多的動作也不會是照描
但其他繪師作品和真人寫真照描就NG了
參考頂多素材放一旁邊看邊速寫個差不多的動作也不會是照描
主席今日大方再加碼 發現他36企劃時期就已經在抄了 真的是整張搬過去
nut8772: 我來發
eel4823: 參考要放來源，而且參考到一模一樣不太好
nut8772: 右邊那張連兔子頭套跟衣服也照搬⋯⋯ 
如果我拍自己的照片，然後照著畫自己算抄襲嗎 
（怕
（怕
ಠ_ಠ: 噗主左邊那張是EVA同人圖喔 右邊才是企劃的
grape3203: 當然不算啊 這段話有你自己以外的對象嗎
nut8772: 哇連飲料吸管的顏色都懶得改嗎
直接照搬
coke5595: 好
已轉 卡個領ID
題外話
那我通常一張圖不管光影物件背景骨架構圖等等等
參考好十幾二十張欸全部都要放來源?
照這樣的話很多大佬包括有再追的繪師們都直接PO作品欸
以後每件作品PO出來的話我途中的任何元素都要交代?
扣除像韓國大師金政基那樣空手可以畫的人
從來沒看過繪師這樣做的
那我通常一張圖不管光影物件背景骨架構圖等等等
參考好十幾二十張欸全部都要放來源?
照這樣的話很多大佬包括有再追的繪師們都直接PO作品欸
以後每件作品PO出來的話我途中的任何元素都要交代?
扣除像韓國大師金政基那樣空手可以畫的人
從來沒看過繪師這樣做的
jujube1841: 這樣算是你自己吸收內化了不算抄吧
jujube1841: 放參考圖的前提是你換湯不換藥 照抄
可以舉個不換湯不換藥的例子嗎? 不是很懂
jujube1841: 
為什麼要用題外話來護航 看nut的兩張就可以明白為什麼過度參考了
左邊的後面的光影也照抄 飲料 吸管也都相同顏色
右邊那張就更不用說了吧 全部元素都抄去只是換成原創角色
左邊的後面的光影也照抄 飲料 吸管也都相同顏色
右邊那張就更不用說了吧 全部元素都抄去只是換成原創角色
太可怕了
jujube1841: 你畫圖也不是整個動作或是整個構圖都照抄當作參考吧，你這張圖片是有很多要素組成的，並不是完整的複製另外一張圖過來
找參考通常只是看那個部份是什麼架構 怎樣運作的 通過自我吸收跟學習之後自己創造出自己的原創
跟直接照搬構圖是不一樣的吧？
跟直接照搬構圖是不一樣的吧？
所以構圖一樣也算是抄襲?
用照片參考不覺得有任何問題，老實說我也不覺得需要附參考來源，畫畫本來就會找一堆參考資料，一一附上是沒有必要的。可以看到以照片作參考的圖，也有依照自己對骨架肌肉衣服的理解重畫，我覺得這已經不在抄襲範圍。
至於骨架，沒有附上來源稍微不太好，但也不是應該被說是抄襲的程度。很多姿勢都很常見，不少骨架也只是簡單線條而已，一直到後面完稿改動蠻大的。這已經是有內化吸收的狀態了，不認為應該要被說成抄襲。
老實說，覺得凡事有看參考資料就是抄襲的，全世界的藝術家都在抄襲了啦。噗主對於抄襲的定義是莫名其妙，不合理的。
至於骨架，沒有附上來源稍微不太好，但也不是應該被說是抄襲的程度。很多姿勢都很常見，不少骨架也只是簡單線條而已，一直到後面完稿改動蠻大的。這已經是有內化吸收的狀態了，不認為應該要被說成抄襲。
老實說，覺得凡事有看參考資料就是抄襲的，全世界的藝術家都在抄襲了啦。噗主對於抄襲的定義是莫名其妙，不合理的。
coke5595 : 我只是在問問題而已 不用那麼兇
我根本沒再幫繪師護航
你這樣只會凸顯你看到影子就開槍的素質而已
我根本沒再幫繪師護航
你這樣只會凸顯你看到影子就開槍的素質而已
這串沒有人覺得凡事有看參考資料就在抄襲吧??????
圖例的肌肉骨架幾乎都是原圖照描，根本是臨摹的程度了……
peach3699 : 其實可以衍伸一個問題
大部分的人要畫畫照參考都是直接GOOGLE或者釘圖站
而且搜到自己要的就直接下載或擺在旁邊參考畫了
這樣的話也沒問圖片中的原作者這樣是否不行?
大部分的人要畫畫照參考都是直接GOOGLE或者釘圖站
而且搜到自己要的就直接下載或擺在旁邊參考畫了
這樣的話也沒問圖片中的原作者這樣是否不行?
之前看他的圖就一直覺得怪怪的 一下穩一下不穩 畫風也常常變來變去 原來是因為抄襲的關係...
peach3699: 她所有元素都照搬完全一模一樣連改都懶得改 這樣還不是抄襲喔 你對抄襲的定義比較不合理吧
ramen2721 :你先仔細看完的我的問題在回答......
單純看參考資料再內化完成作品和很大部分都比照參考資料畫完全是兩回事吧......
我原本也有追蹤這位，但看到這個以後真的母湯
上面某些說自己有在畫畫的人居然覺得這樣OK，說實話我不敢恭維
我原本也有追蹤這位，但看到這個以後真的母湯
上面某些說自己有在畫畫的人居然覺得這樣OK，說實話我不敢恭維
jujube1841: 反過來問你好了 所以你覺得他這樣沒錯嗎
jujube1841: 再 我有看完 所以才覺得莫名其妙 這串討論的就是一而再再而三地用「單一來源」去作相似度極高的畫 也不像你說的有「需要一一附上的參考」因為就只「參考」一個來源不是嗎？？這跟你說的理解重畫真的有一樣嗎
拿以前跟新人說的「你啥都不能參考，啥都不能學著畫，啥都要考慮是不是抄襲，那你要怎麼找學習的資料做練習？」
goat76: 發圖的時候附上練習的來源 解決
goat76: 但老師沒叫你把作品發出來說那是自己的東西
椅子那整張覺得不算，其他的覺得要附上來源
原來把成總描成娜娜明
都這個情況了怎麼還有人醒不過來
duck6135:感恩 那麼想請問圖中的參考來源應該也沒詢問原作者吧?
如果沒詢問原作者的話那不就等於私自拿人家的圖片來參考了嗎?
所以我想問的是說像這種行為
因為沒有詢問來源方不可以拿來參考就拿來使用
這樣不就是不行?
如果沒詢問原作者的話那不就等於私自拿人家的圖片來參考了嗎?
所以我想問的是說像這種行為
因為沒有詢問來源方不可以拿來參考就拿來使用
這樣不就是不行?
我說抄周仙仙耶的圖找到了
光影照抄不知道算不算
附上來源是一回事
可是我也沒去詢問我找到的參考來源方去說
可不可以拿來作畫圖參考就使用了
那這樣不就是不行?
可是我也沒去詢問我找到的參考來源方去說
可不可以拿來作畫圖參考就使用了
那這樣不就是不行?
ಠ_ಠ: 光影應該不算
送給大坦誠的圖都抄...好想知道大坦誠知道後會有什麼感想
fox4192: 那我不發了
周仙仙那兩張感覺都可以發
直接照搬照描不算抄，大家容忍度真高
coke5595: 這兩張之前ig的大砲2就發過了 但本人裝沒事
模特兒的穿搭、光源搭配、動作擺放、取景構圖，講這些全部組合搭配並融進一個畫面才會成為一個攝影作品，這些都是別人的創作結晶。
你可以參考元素，拿來攝取靈感
但不能直接一模一樣全部照搬還當成是自己想的
你可以參考元素，拿來攝取靈感
但不能直接一模一樣全部照搬還當成是自己想的
crepe2612: 74團真多
crepe2612: 窩沒有護航🥺
本來超級喜歡她 覺得唱歌很好聽又很會畫圖
還推給超多朋友 結果現在這樣QQ⋯⋯好險周邊我沒買下去
還推給超多朋友 結果現在這樣QQ⋯⋯好險周邊我沒買下去
哇 抄別人照片還盈利耶 
giant8985: 我發一下
shark2909: 我也是，不過沒推給朋友就是了 
uranus1631: 跑去海了一下發現2年前還會發參考模特兒的IG現在到底為什麼這樣 
⋯⋯
⋯⋯
路過，覺得有幾張骨架圖如果疊不上的話不能算抄吧，而且那幾張骨架都算常見姿勢...雖然是慣犯但不需要把所有圖都混成抄襲/描圖啊 
同意樓上
koala9397: 同路人 我也覺得疊不上不要扯在一起
我以為這種模板都可以用欸
雖然不會畫畫 但存了很多不同坑的同人圖 總覺得這些姿勢都大同小異XDDD
雖然不會畫畫 但存了很多不同坑的同人圖 總覺得這些姿勢都大同小異XDDD
koala9397: 就算是常見姿勢 找到相應圖就不一樣了
你可以留言圈滑一次
你可以留言圈滑一次
udon2370: 可以用 但是他沒有標注有參考&有些直接描
udon2370: 原作者說不能用的話就是侵權喔 而且也沒付來源
就算你看起來大同小異，但那些圖是別人經過很長時間的學習及練習才有的，光影、輪廓、上色，就算很像但有時候做法完全不一樣，你這講法超失禮
原來如此！！！
omelet2696: 而且有些是疊上去的
基本上沒註明參考/副來源基本上都是抄襲 
whisky5124: 我只是針對姿勢 不是說所有圖都大同小異
不是....
這張下半部
和
這張上半部
不覺得太牽強了嗎?
這張下半部
和
這張上半部
不覺得太牽強了嗎?
我也覺得要一張圖一張圖拿出來講
而不是看到相似就開槍
而不是看到相似就開槍
koala9397: 同路人...也覺得骨架說抄襲有點太牽強
對啊，姿勢也是啊
你以為一個人畫畫三天就可以憑空蹦出骨架囉？骨架也需要長時間的學習累積下來啊，拿空白骨架也是要說明自己有參考，不是直接畫完當成自己想的
你以為一個人畫畫三天就可以憑空蹦出骨架囉？骨架也需要長時間的學習累積下來啊，拿空白骨架也是要說明自己有參考，不是直接畫完當成自己想的
可以理解對慣犯的厭惡，但真的不要看到相似就都混為一談啊
路人也覺得沒疊上就不算抄 頂多算吃相不好看(?
koala9397: 你看身體的流向
我覺得這張真的太太太太太牽強了！！！
可能有些真的有描但我也覺得其中一半的圖真的算不上抄襲
沒疊上只是不算描
抄襲不是只有描圖好嗎
抄襲不是只有描圖好嗎
mochi4612: 那這樣以後都描改就好了
ಠ_ಠ: 女學生講電話的身體流向(方向)根本就不同了啊
omelet2696: 這張頂多就參考 翻轉畫翹腿 
omelet2696: 所以我文上很久之前就補過度參考了啊 
我自己是覺得噗主也過度反應ㄌ 
crepe2612: 下半部那張脖子比例和頭、手角度已經不一樣了，這樣我覺得不能算耶...就是看過這種構圖就能想到的(上半部那張倒是沒什麼好說的)
eel4823: 跟你說一下這些圖只有第一張是我做的喔
好好喔 大大過度參考都有人護航 
大型雙標線場不得了
大型雙標線場不得了
反正，只要不跟著他們順風，就會說反駁的是騎士團啦
eel4823: 如果過度反應的話事主也不會把有嫌疑的圖鎖起來ㄌ 
覺得這張過度參考也算不上⋯⋯⋯甚至連參考覺得這張完全out
koala9397: 就「看過這種構圖了」然後改個手指就過度參考了吧 如果你說伏黑撐眼鏡那張還能理解
如果你說伏黑撐眼鏡那張還能理解
但其他張真的蠻明顯的
coke5595: 他fb幾乎全刪了 社團還找得到
有些真的太牽強ㄌ
是說標註有參考大家就可以接受 還是要把參考圖也丟上來大家才能接受？
是說標註有參考大家就可以接受 還是要把參考圖也丟上來大家才能接受？
而且他刪圖是在瓜串出來之後 怎麼想都不對啊 你沒做錯幹嘛全刪 
ಠ_ಠ: 我是指，曾經看過類似構圖就想/畫得出來的東西，這種根本就沒辦法附來源吧
但也許他是放旁邊參考，我不能通靈所以不得而知，只是覺得牽強才會提出來
但也許他是放旁邊參考，我不能通靈所以不得而知，只是覺得牽強才會提出來
snake4262: 最好的是上原圖
我自己是有標註參考就可以接受，但會想看原圖參考了多少以免誇誇的時候誇到參考部分
koala9397: 放 放旁邊參考 就是有嫌疑啊 
現在不就是在講他過度參考跟抄襲嗎
通常「放在旁邊」照著畫是疊不起來的，一般來說初期利用照片的「練習作品」都是在累積資料庫，都會用「速寫」、「臨摹」或「練習」做發表的關鍵字，那都是很初期的訓練，練習到一個程度以後，參考就會區分成顏色配置、雷同形體的光影確認......到最後可以獨立創作的時候，一張圖的參考資料可能是數百數千張各種元素的發想圖了
「練習是不會照描的」，因為需要訓練的是透過「自身觀察」去畫出「看到的東西」，人和動物的骨架是要透過Ｎ年Ｎ張速寫和藝用解剖、肌肉與骨骼的理解全部綜合起來的、非常可怕的高精度龐大練習量
事主照描真的不行，這是不尊重自己本身的舉動，而這樣的作品受到追捧也會讓許多人心寒，這種事可大可小，但牽扯商業利益後都不會是什麼芝麻綠豆大的小事情
「練習是不會照描的」，因為需要訓練的是透過「自身觀察」去畫出「看到的東西」，人和動物的骨架是要透過Ｎ年Ｎ張速寫和藝用解剖、肌肉與骨骼的理解全部綜合起來的、非常可怕的高精度龐大練習量
事主照描真的不行，這是不尊重自己本身的舉動，而這樣的作品受到追捧也會讓許多人心寒，這種事可大可小，但牽扯商業利益後都不會是什麼芝麻綠豆大的小事情
koala9397: 
簡單疊一下，臉部的線條可以疊起來
簡單疊一下，臉部的線條可以疊起來
ಠ_ಠ: 所以說我不知道啊，只是提出覺得牽強的部分(哭笑)
不過有時候繪師不知道怎麼畫某些骨架的時候（ex.手指）會去估狗一下或翻書 難道這樣也要附上手部參考的部分嗎(?
rat3230: 推 但她的確有抄襲圖商業化
oyster6226: 疊得上的話那就沒有疑慮了，這張需要我撤回上面的說法嗎?
snake4262: 你照著描就要啊，參考不等於照描好嗎
snake4262: 如果不是照抄照描應該是還好
snake4262: 怎麼又來鬼打牆了 前面有討論過這個問題
覺得現在會燒起來是因為參考量大+有營利
omelet2696: 這張上半部可以說牽強
但下半部連衣服都一樣欸
但下半部連衣服都一樣欸
pitaya2366: 連衣服都一樣？？？哪裡
mochi4612: 也覺得大概是這樣
不過我覺得有些感覺不是的就別一起燒了
不過我覺得有些感覺不是的就別一起燒了
骨架圖用了就要標，他沒標就是不尊重圖源
ㄜ照描我還需要疑惑嗎
是在問局部骨架或物件放在旁邊參考著畫的話 有沒有需要在發圖的時候附註說：
手部骨架參考了（這張圖）
鞋子部分參考了（這張照片）
槍枝/車輛部分參考了（這些照片）
需要這麼詳細大家才可以接受 還是簡單說有參考一些圖片就可以？
是在問局部骨架或物件放在旁邊參考著畫的話 有沒有需要在發圖的時候附註說：
手部骨架參考了（這張圖）
鞋子部分參考了（這張照片）
槍枝/車輛部分參考了（這些照片）
需要這麼詳細大家才可以接受 還是簡單說有參考一些圖片就可以？
p3被壓倒在床的那張怎麼連照抄都能畫錯成兩隻左手
P.s我只是在疑惑大家在什麼時候覺得需要標註參考 不是說這個事主有這樣的情況
snake4262: 我是覺得參考個別「物體」（鞋子、衣服）要講參考或付一下比較好
ಠ_ಠ: 順便說我反而覺得伏黑撐眼鏡那張就是過度參考(描圖的話沒疊不確定)，衣裝動作都差不多，只是沒全畫而已
omelet2696: 下半部不是衣服的設計很明顯都跟右圖一樣嗎
omelet2696: 他伏黑惠的衣服線條感照片幾乎一模一樣了
就款式一樣只是換色沒有一樣嗎？
就款式一樣只是換色沒有一樣嗎？
koala9397: 算是範疇內我還是一樣掛著
看上面他畫手的方式很多，不太明白同一個人可以有這麼多畫手的方式
我覺得有特別參考 放在旁邊跟着畫就要講，很多參考的話我個人是會等有人問才會放參考圖（但反正是會講）
如果只是看一下資料，最後理解完還是自己想自己畫就不需要？
如果只是看一下資料，最後理解完還是自己想自己畫就不需要？
snake4262: 我會希望詳細說明
ಠ_ಠ: 不是啦，只是回應你上面說的「如果你說伏黑撐眼鏡那張還能理解」w
但女學生那張我還是覺得太牽強
koala9397: 喔喔喔因為我以為他在講手勢
這位不是在奧美做創意嗎
醫生傑和惠扶眼鏡的兩張算合理參考範圍以內，拿原始素材（真實照片）進行修改，加入自己的想法進行創作，才叫參考，其他照搬構思+換頭術out
mouse5972: 伏黑那張衣服只是換個色ㄝ 應該不算吧
nut8772: 對我的疑惑就跟這個j一樣 不懂標準 畫圖真的很常參考一些有的沒的 到底什麼時候應該附註我有參考（？
queen9755: 那他很有創意耶
queen9755: 奧美他們那邊知道他們設計師有參考抄襲瓜嗎
snake4262: 那截圖裡面的回覆有回答到你嗎~
snake4262: 我覺得要看量跟參考程度幾％的問題
建議有描、有抄的都疊一下，覺得有過度參考的個別拉出來講是哪邊過度參考
不然都混在一起講還是會陸續出現跟koala9397和omelet2696相似的疑問
不然都混在一起講還是會陸續出現跟koala9397和omelet2696相似的疑問
問一下這算嗎 感覺
應該是算得
tomato7462: 我覺得這個提議好
omelet2696: 這張這樣...我覺得不算欸 
這樣一比才發現夏油傑的腳骨折了
tomato7462: 這邊會陸續在ig上打上相關 如果有旅人願意幫忙也感激不盡
omelet2696: 你才認真的嗎XDDD我說的上半部不是夏油傑那張
怕你看不懂還很寫文清楚是伏黑惠
然後你現在拿夏油傑那張問我？？？
怕你看不懂還很寫文清楚是伏黑惠
然後你現在拿夏油傑那張問我？？？
omelet2696: 
我指的下半部是這張圖下面撐眼鏡這張
我指的下半部是這張圖下面撐眼鏡這張
眼鏡那張也根本........(........
沒事我再疊
ಠ_ಠ: 這張從手勢看起來有參考構圖
omelet2696 是覺得沒描等於沒抄嗎
koala9397: 我有在發文的時候打上去了
omelet2696: 根本就夠明顯了吧還覺得不是喔
whisky5124: omelet2696說的是常見姿勢吧，這種如果沒疊上真的很難說有抄
好奇大家是怎麼找到參考的原圖
我有追蹤他欸
orange8826: 之前別篇不是說過火苗都點燃過了嗎
代表好幾次被大家發現，不過又是萬追大大，所以沒人敢講
而且不只過度參考，別篇也有很多瓜，好吃好吃
代表好幾次被大家發現，不過又是萬追大大，所以沒人敢講
而且不只過度參考，別篇也有很多瓜，好吃好吃
網友都很厲害，而且喜歡美圖大家會追蹤的繪師都不同，抄哪張早晚被翻出來，所以真的不要抱著僥倖心態 
orange8826: 平常pinterst就會存了 看到他畫的一定會想起來自己存過圖
這篇後續有旅人願意講３６的瓜，如果想知道詳細的人可以蹲這噗
ಠ_ಠ on Plurk
ಠ_ಠ on Plurk
我覺得有點抓太嚴了......很多舉證都滿牽強
jujube1841:參考沒有一定要問啊，但你參考了要放來源
jujube1841: 正常在參考光影時會去了解「為什麼光影會這樣打」，自己在畫的時候才能畫得比較正確，而不是直接照著原圖打光影(情景不同打起來一定會怪怪的)，這樣的參考就不用附來源呀
durian6423: 那些牽強
不過說真的都有前科還學不乖就要做好被嚴格抓的準備吧
不過說真的都有前科還學不乖就要做好被嚴格抓的準備吧
身邊友列都是GOOGLE釘圖找參考
附上來源是一回事
不管光影物件構成骨架等等元素
可是也沒去詢問找到的參考來源方去說
可不可以拿來作畫圖參考就使用了
那這樣不就是不行?
附上來源是一回事
不管光影物件構成骨架等等元素
可是也沒去詢問找到的參考來源方去說
可不可以拿來作畫圖參考就使用了
那這樣不就是不行?
nut8772: 我也不是說了我覺得連參考都算不上
jujube1841: 通常有講有參考＋付來源都沒甚麼事
omelet2696: 那麼多常見元素剛好都用這張圖的有這麼巧合?
而且不是只有描才需要付圖
而且不是只有描才需要付圖
koala9397 :你這樣說 你還是有參考阿 不管去了解與否
那我覺得那張參考超多的，我們就是沒辦法達成共識
jujube1841: 不要洗版= =
那 那 見仁見智吧
我又沒妨礙到你==
jujube1841: 這個不是照抄的意思耶......
我提出我的疑問看法不行?
jujube1841: 我是說你重複貼一樣的話
該不會是什麼「他沒有照描就不算」的說詞
個人覺得上面的確有些圖動作蠻常見的
但如果疊圖起來重合率高(身體彎曲角度幾乎相同+關節長度極接近…之類)
那這樣就真的有抄襲嫌疑
但如果疊圖起來重合率高(身體彎曲角度幾乎相同+關節長度極接近…之類)
那這樣就真的有抄襲嫌疑
噗主的邏輯有點難以理解
原來參考姿勢和骨架也算抄襲？？？
原來參考姿勢和骨架也算抄襲？？？
crepe2612: 疊不上確實不能說是描圖啦...算過度參考吧，而且是用版權照
我覺得有些捕風捉影的不要放吧
引起爭議模糊焦點了
我不是想進來看吵架ㄉ我想看瓜
引起爭議模糊焦點了
我不是想進來看吵架ㄉ我想看瓜
我沒有再講照抄這回事 我只是照這個觀點不管是不是了解你看了這張照片然後去推測 那還是有看阿
等於參考
monkey9003: 麻煩爬一下留言 重點是參考不付圖
可以接受參考姿勢(但要有一些變動)，但描圖不行，何況還是拿去販賣................
那附上來源是一回事
不管光影物件構成骨架等等元素
可是也沒去詢問找到的參考來源方去說
可不可以拿來作畫圖參考就使用了
那這樣不就是不行?
不管光影物件構成骨架等等元素
可是也沒去詢問找到的參考來源方去說
可不可以拿來作畫圖參考就使用了
那這樣不就是不行?
monkey9003: 阿就沒附來源...真的快哭了怎麼還有人醒不過來
whisky5124 :那你回答一下啊
jujube1841: 有爭議的參考不是「照著照片去推測」，而是「照著照片構圖畫/描」
jujube1841: 乾 我上面明明有回你 氣死
我以為參考是指找很多張圖，融會貫通後畫出自己的圖這樣（？
jujube1841: 還說沒有護航 現在開始爆氣 
骨架還有另一個問題，如果原繪師沒有說可以隨便大家用來幹嘛(非商用可商用)就是有問題的
抄襲描圖也不是要全能疊起來才算，鐵錚錚的有參考過度(一對照照片就超明顯的那種)還沒有附來源被當抄襲叫活該
抄襲描圖也不是要全能疊起來才算，鐵錚錚的有參考過度(一對照照片就超明顯的那種)還沒有附來源被當抄襲叫活該
mussel5302: 的確啊 參考是這樣沒錯
koala9397 :所以我的意思是說你因為看著這張參考「照著照片去推測」那還是有看啊就等於參考...
omelet2696:你沒發現位子幾乎都一樣嗎
jujube1841: 啊現在在燒的就不是這種參考啊...............????
話術輪迴
coke5595 :那你爬個留言看我有沒有護航阿 我只是提出我一些觀念上的問題跟繪師又沒關係....
肩線跟手都一樣XD
ಠ_ಠ: 
........
........
我只是藉這串問個我觀念上的問題 ....一直在講我護航...
ok 我覺得 算了XDDDDDDDDDD
我講的東西有哪裡不好理解還是認知錯誤嗎 
現在是怎樣?一言堂? 腦子很棒建議一定要有ok?
那這串不適合討論你講的問題喔 因為這串只針對這個瓜主做討論
建議你可以開個新噗問問大家對抄襲跟參考的定義是如何 也許你有一天就能找出自己的答案了
建議你可以開個新噗問問大家對抄襲跟參考的定義是如何 也許你有一天就能找出自己的答案了
jujube1841: 你重複貼一樣的話就是洗版了啊，又不滿意這串人的回答就自己去開噗
那一開始這樣講就好，問個問題被靠北護航
圖疊不在一起!>跟你說是過度參考>元素很常見>元素都撞上了>圖疊不在一起!
whisky5124 :這邊有說不能洗?講難聽一點沒有規定就是沒關定 只是洗版造成觀感不佳而已ok?
Jujube你要不要一次打完你的質疑
不說別的你的話一句一句分開講很影響閱讀
不說別的你的話一句一句分開講很影響閱讀
jujube1841: 好了啦快去吃晚餐
覺得位子超像ㄉ餒 而且共同要素也太多XDD
jujube1841: 
nut8772 :我沒有再講過度參考的問題 我是提出如果看著參考圖自己推理 那是不是也算參考的一種...
耽美漫畫家新田佑克老師涉及抄襲事件！(2008/07)
+1
回報濫用有垃圾訊息還說沒規定
回報濫用有垃圾訊息還說沒規定
那就檢舉吧 無所謂 真的一言堂
笑死
也只有匿名才敢在那邊大聲拉
怎麼會有人說抄照片不算抄襲？？？
照片也是有版權的啊，攝影師都沒人權嗎
劇照版權也是那部劇的啊...
照片也是有版權的啊，攝影師都沒人權嗎
劇照版權也是那部劇的啊...
你也蠻大聲的
pomelo5004: 要不要吃一些別的瓜？
這邊指路ಠ_ಠ on Plurk
這邊指路
ಠ_ಠ on Plurk
啾啾比不要宛若本人出來爆氣好不好
lord7191
說
jujube1841: 誰跟你一言堂 自己跑錯串討論還有理了
jujube1841: 我覺得回覆你的人都很理智耶，也沒有不客氣啊
小朋友看不懂字先去上學不要急著用SNS
這姿勢一看就完全一樣，攝影師讓模特兒擺姿勢然後取一個最美的角度，隨便給繪師抄去用
這當然叫做抄襲
這當然叫做抄襲
lime2278: 推，一堆人說參考照片很正常，但你要付來源啊，還整個照抄
到底
lord7191
說
樓上會通靈，好厲害
怎麼又來一個帶風向的......
74多 無法擋
queen9755
希望
商業設計跟廣告創意人也覺得這樣的行為很合理唷，讚
隔壁噗還看到他抄別人的系列圖 
onion9751:你確定?
騎士要出征了 好怕
啊現在只有你們的小繪圈可以燒嗎 
star4789: 不是繪圈的人為甚麼不能燒
把系列圖參考貼過來
上面還寫學習新的五官的畫法
shabu8554: 噗蠻多的啊
whisky5124: whisky5124: 求問哪噗？現在應該只有三個噗沒錯吧
因為還是有人沒搞清楚狀況，所以迅速製了圖來說明現在的狀況
不會畫圖請見諒（羞恥）
不會畫圖請見諒（羞恥）
ಠ_ಠ: 超過三則嗎？哇 我是不是有漏掉的噗
她真的是從其他圈就很有爭議的人
jujube1841: 這樣是不客氣？那要怎樣才叫客氣？每句話都打請謝謝對不起感恩有您？
shabu8554: 超多
騎士團起手式：你們只敢匿名辣><
我只是藉這串提出並尋問我對觀念上的問題而已
也感恩熱心撲民回我 但依舊沒解決我的疑問也沒關係
後面來吃瓜的撲民們可以自己往上爬個留言看看我有沒有在護航
那大可一開始就跟我說另外開串我比較不會這麼生氣
阿至於看到影子就開槍的就不提了
也感恩熱心撲民回我 但依舊沒解決我的疑問也沒關係
後面來吃瓜的撲民們可以自己往上爬個留言看看我有沒有在護航
那大可一開始就跟我說另外開串我比較不會這麼生氣
阿至於看到影子就開槍的就不提了
cream9145: 很讚ㄉ圖
cream9145: 大推推推
cream9145: 旅人動作好快畫得也好可愛 
cream9145: 辛苦了 淺顯易懂
cream9145: ㄊ高高
cream9145: 推淺顯易懂
ಠ_ಠ: 看到有人發集中串了！大感謝
ಠ_ಠ - 某子的所有整理檔案 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 噗浪+臉書 1.臨摹 噗浪： 臉書： 臉書2: 2.別人抓...
ಠ_ಠ - 某子的所有整理檔案 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 噗浪+臉書 1.臨摹 噗浪： 臉書： 臉書2: 2.別人抓...
jujube1841: 我覺得你有沒有生氣也不是旅人們的責任耶 大家也都是在討論你丟出來的東西不是嗎 什麼叫大可一開始就跟你說 誰知道回覆你的問題到最後會變成回的人不客氣跟看到黑影開槍ㄚ
領ID 這裡還有紀錄兩張。第二組紅髮惡魔的只是造型元素很像、不確定算不算，請旅人斟酌參考
另外想說，這個繪師會讓大家這麼針對的原因，其實不是是否違法，她自己應該很知道分寸、一直都遊走在灰色地帶。而是長期對外營造這些圖都是原創的氛圍、用不誠懇的態度騙取多數人的喜愛吧
另外想說，這個繪師會讓大家這麼針對的原因，其實不是是否違法，她自己應該很知道分寸、一直都遊走在灰色地帶。而是長期對外營造這些圖都是原創的氛圍、用不誠懇的態度騙取多數人的喜愛吧
jujube1841: 看你一開始的問題還可以回，但你後面鬼打牆又洗版才叫你另外開串的
bun4807: 可以，那張圖大家自由使用沒關係！或是有會畫圖的大大想共襄盛舉弄出自己的版本也大歡迎，希望能藉此改正一些不好的觀念 
bun4807: 我只是個熱血路人，不用標記 
cream9145: 超級感謝熱血路人的圖片說明！！
珠珠比在洗版，就不用回了
珠珠比在洗版，就不用回了
jujube1841: 如果用繪畫的方式很難有共識用文字形容會比較好理解嗎 廣泛找參考=廣泛閱讀 那些東西都會對你造成影響跟啟發靈感沒錯 你多閱讀的那些也會塑造你的文風沒錯 寫出來的文字會跟多閱讀的那些作家有點相似也很常見 但那不代表可以直接從原本的作品裡面擷取某幾個句子 更改幾個字就當成自己的作品 或者是完全copy原作的劇情梗概 填上不同的姓名 當作自己的作品 我的看法
大家譴責的也不是找參考這件事 是後面那些行為讓人無法認同
大家譴責的也不是找參考這件事 是後面那些行為讓人無法認同
啾啾比老師請去另外開串，謝謝您
他今天畫這些圖有標示模板來源 我相信不會燒起來
不標示甚至把自己塑造成大大才是大家詬病的ㄟ
不標示甚至把自己塑造成大大才是大家詬病的ㄟ
jujube1841: 我只回這麼一次
參考當然沒問題，也不用過問原作者，但今天的問題點是「你真的只有參考嗎？」
如果只是手不會畫，參考手部動作，ＯＫ，但整張畫面構成主角只有那個手，當然ＮＧ
如果只是參考配色，但不會直接吸色完全一樣，ＯＫ
覺得構圖氛圍不錯，稍微參考大方向但不會一模一樣，ＯＫ
但今天這位事主被大家挖出來的比對圖
你覺得只是單純的參考嗎？
會惹眾議的原因不在於他有多少粉，而是他長久以來過度照搬他人創作所造成的爭議
就更別提他還直接使用別人的模板當自己創作了
參考當然沒問題，也不用過問原作者，但今天的問題點是「你真的只有參考嗎？」
如果只是手不會畫，參考手部動作，ＯＫ，但整張畫面構成主角只有那個手，當然ＮＧ
如果只是參考配色，但不會直接吸色完全一樣，ＯＫ
覺得構圖氛圍不錯，稍微參考大方向但不會一模一樣，ＯＫ
但今天這位事主被大家挖出來的比對圖
你覺得只是單純的參考嗎？
會惹眾議的原因不在於他有多少粉，而是他長久以來過度照搬他人創作所造成的爭議
就更別提他還直接使用別人的模板當自己創作了
檢舉了 你自己不走的
噗主在嗎，可以處理一下歪串的人嗎
啾啾比真的好難相處耶 好講歹講都不聽 一直講自己想講的
jujube1841: 好啦對不起啦
喔對了 說搞不清楚狀況的去從頭到尾爬一下留言喔 不要說我腦羞喔 愛你們
cocoa2655: 好
我把認為歪串的刪一下
撞画风，吸配色是抄袭吗？100%完美防抄袭的方法【抖抖村】| How to Prevent Art Th... 其實動作沒有版權，除非去申請專利，法律上才有效果，抄襲雖可恥，太過就會扼殺創作者了，等所有動作都拍攝畫過，禁止所有人在有相同創作一次，我相信再也沒有新的創作，因為後來創作都是抄襲，這樣的世界多無趣，沒有新作品可看了，只剩下異形可以看 
rat3554: 沒錯，動作沒有版權，所以今天事主的行為沒有任何法律問題
但記得，法律是最低標準！事主的行為踩到的是操守與格調的問題
今天有這麼多創作不是自己的創作，很害羞
更何況，這種各種盜型版，抄照片的行為如果不制止，才會演變成你所謂的無趣世界沒有新作品可看，因為大家只要同樣的東西搬來搬去就可以獲得掌聲
但記得，法律是最低標準！事主的行為踩到的是操守與格調的問題
今天有這麼多創作不是自己的創作，很害羞
更何況，這種各種盜型版，抄照片的行為如果不制止，才會演變成你所謂的無趣世界沒有新作品可看，因為大家只要同樣的東西搬來搬去就可以獲得掌聲
cream9145: 好會講我好喜歡你 推推推
写真を参考にイラスト化。著作権ってどうなるの？ | いぬい さえこ Illustration
看了一下人家講照片著作權這件事，總之不能直接照人家照片一模一樣畫，因為照片也有著作權，如果你要公開練習作品的話最保險就是找可商用素材或自己拍，但是商用素材也會有自己的規範，所以在使用之前要確認用途。
有商業行為的參考行為就要更注意了，不是照片都可以隨便照畫的，就算委託人拿著一張圖請你畫成這樣你也不能完全一樣，要以那張圖為參考，改變角度或結構。
就算是把照片畫成畫也是有NG點的！通常你練習用的發出來附原圖說有參考大家就不會說甚麼，照片也有著作權這件事真的需要好好記住
看了一下人家講照片著作權這件事，總之不能直接照人家照片一模一樣畫，因為照片也有著作權，如果你要公開練習作品的話最保險就是找可商用素材或自己拍，但是商用素材也會有自己的規範，所以在使用之前要確認用途。
有商業行為的參考行為就要更注意了，不是照片都可以隨便照畫的，就算委託人拿著一張圖請你畫成這樣你也不能完全一樣，要以那張圖為參考，改變角度或結構。
就算是把照片畫成畫也是有NG點的！通常你練習用的發出來附原圖說有參考大家就不會說甚麼，照片也有著作權這件事真的需要好好記住
照搬很快很輕鬆，以後看到漂亮的東西直接照搬就好了，誰還會想自己創作
當那些自己認真創作學習的人是白癡活該讓別人照搬嗎
當那些自己認真創作學習的人是白癡活該讓別人照搬嗎
cream9145: 大推
cream9145: 推，我明明追很多繪師也畫過一樣的動作，但就不會完全一樣啊，在常見的東西加上自己的元素才叫創作
你在畫畫的時候突然想不到現在的動作是怎麼畫才正確而去參考圖片，理解後再自己畫出來基本上是可以的
但整個照抄就....
而且還有雙人姿勢還真的兩個人姿勢都一樣的
就算吿不贏好了，那個畫面安排也是攝影師的心血，根本不是他的創作
當然他也可以自己拍然後再自己抄啦，這樣就沒有問題了ㄛ
但整個照抄就....
而且還有雙人姿勢還真的兩個人姿勢都一樣的
就算吿不贏好了，那個畫面安排也是攝影師的心血，根本不是他的創作
當然他也可以自己拍然後再自己抄啦，這樣就沒有問題了ㄛ
hawk1702: 看到這種留言都會覺得這些人是不是沒畫過圖才會這樣講 那些動作 細節跟構圖真的不是那麼容易可以撞到的欸
那他每張都能撞到也是很厲害欸
參考不侷限於一張
啊你只看著一張圖照著他的樣子/構圖畫也沒有做什麼多的更改那就是抄襲了不是嗎
參考不侷限於一張
啊你只看著一張圖照著他的樣子/構圖畫也沒有做什麼多的更改那就是抄襲了不是嗎
推特這張刪了，是搜索他的帳號看到的圖，但刪除就沒有高畫質的版本，不知道有沒有旅人有存到？
jaguar4109: 這張他有說有參考動作喔 雖然沒付上圖片
coke5595: 好的，感謝說明！
jaguar4109: jaguar4109: 這參考的剛好是我追了快三年的日本人，不過上面旅人說本人有說有參考動作 只是沒有附圖
差點大爆走
差點大爆走
他也太會把別人的圖片改成自己要畫的角色了吧 
onion9751: 我也是追蹤了很久……第一眼看到就覺得眼熟，所以很快就找到照片
被兩個左手笑到，明明參考也是一左一右啊 
jaguar4109: 氣死耶，我是沒有追蹤繪師啦
所以沒看過他畫的那張，我看到你發，才傻眼 
所以沒看過他畫的那張，我看到你發，才傻眼
照片ＣＲ：＠Rintaro_sgoat
剛剛要放忘記丟：／
剛剛要放忘記丟：／
參考真人沒問題，但這明顯參考過度吧
基本上整張構圖照搬不用附圖源??
基本上整張構圖照搬不用附圖源??
我記得之前看他推特是有寫參考 現在也刪ㄌ但如果我記錯就不好意思 
因為女僕裝這套圖真的滿有名的也怕被抓吧
因為女僕裝這套圖真的滿有名的也怕被抓吧
我看之後要畫畫的話，先去賣一隻可動式人偶畫畫好了...新手剛入門確實有參考他圖，雖然po文有說參考來源，看到大家的說法，真的怕 
雖然不是粉絲偶然看到的 但有些太逞強了吧？
human4612: 記得放圖就好 可以參考的
我是建議初學者畫圖可以自拍(覺得自己長得太醜可以用美顏相機)，或是購買可使用的資料(日本有模特寫真專門給繪畫者使用，人偶參考比較適合已經熟悉人體的繪者，一般還是參考真人轉為繪畫是最自然了，不然照搬人偶畫出來會覺得很僵硬 
路過好奇想問一下，使用這些トレス素材時一定要附上原本的website links嗎 
參考後有好好說自己參考不就好了，真的不用怕欸，對得起自己良心就不怕做錯事啊
你看沒附來源都有人護航了XD
你看沒附來源都有人護航了XD
jay6957: 例如哪張 可以說出來
human4612: 對初學者而言，拿別人的東西當參考資料當然沒問題
我也認為初期大量的參考練習是正確的
但是要明白這些是練習，而不是作品
練習沒有特別發表的必要，就算發表，也務必要說明這是練習，並附上圖源，這樣就沒有問題了！
我也認為初期大量的參考練習是正確的
但是要明白這些是練習，而不是作品
練習沒有特別發表的必要，就算發表，也務必要說明這是練習，並附上圖源，這樣就沒有問題了！
ape4381: 附上更好 或是說明是哪個大大的圖
ape4381: 要看各張素材說明，像這個就說自作發言、二次上傳跟無斷轉載NG
所以你要附原圖的時候就要發原連結，避免二次上傳（我的理解）
有使用就註明一下比較好
所以你要附原圖的時候就要發原連結，避免二次上傳（我的理解）
有使用就註明一下比較好
謝謝旅人提供的想法及意見，不然剛入門真的會不知道從何起手 
可動式人偶之前就有考慮再買了...但自己還是菜逼八，所以還蠻常用寫實照下去練習
可動式人偶之前就有考慮再買了...但自己還是菜逼八，所以還蠻常用寫實照下去練習
有些姿勢素材本來就是可以提供描圖的喔
不清楚他用的是不是那種
不清楚他用的是不是那種
之前在BOOTH買過一些姿勢集素材 都是不需要附出處的
至於不是純骨架的圖.....就真的很愛學
至於不是純骨架的圖.....就真的很愛學
&老實說看照片仿的部分 我覺得都SAFE 因為他真的改蠻多
基本上除了姿勢一樣 手可能有描圖再小修 沒啥問題 畢竟成品差蠻多
基本上除了姿勢一樣 手可能有描圖再小修 沒啥問題 畢竟成品差蠻多
crepe2612: 他的照片除了骨架沒啥相同處吧(除了只有手的那張)
下面那張
這張
覺得這兩張有問題
其他的話素材主要求的使用方式 不然其他幾個照片對照的 頂多說參考
oreo4408: 這張的忘記原噗還是這裡留言有人付另一張
oreo4408: 妳說下面那張的
所以原本那兩張都不是原圖?XD
真的是很牽強......噗主根本自己認定有抄襲啊，下面不贊同的就騎士團OR本人OR你們都不懂啦!
但疊圖也疊不上，就說人家過度參考，這樣子燒到底樂趣在哪?
連紅髮女子那張都覺得有抄我也是笑笑，頭髮光影/臉度角度/歪頭角度都完全不一樣，更不用說那張雙人女孩並排，都有百褶裙就是抄襲?
但疊圖也疊不上，就說人家過度參考，這樣子燒到底樂趣在哪?
連紅髮女子那張都覺得有抄我也是笑笑，頭髮光影/臉度角度/歪頭角度都完全不一樣，更不用說那張雙人女孩並排，都有百褶裙就是抄襲?
oreo4408: 我不是上面有放說參考嗎……我有寫欸……
酷酷酷酷酷
好啦都很牽強 有或沒有各自心裡都有底好嗎
奶油加油
奶油加油
我的意思是有參考跟抄襲是兩回事吧
事實上就是有幾張OUT了 但這噗有蠻多張沒問題
事實上就是有幾張OUT了 但這噗有蠻多張沒問題
反串？ 
他說他有參考跟他該不該被冠上"過度參考"跟"描圖抄襲"
是兩回事吧
是兩回事吧
oreo4408: 關於這張你可以滑留言 我們有講為甚麼會放
下排抄這張
哦哦我就是想問原照(我是按原作者回應卻沒找到)
一樣的動作角度可以一樣甚至撥頭髮的角度跟鏡頭的遠距也一樣？
撥眼鏡的衣服不覺得太扯嗎連這種重複性超低的衣服都可以撞？大宇宙意志
撥眼鏡的衣服不覺得太扯嗎連這種重複性超低的衣服都可以撞？大宇宙意志
oreo4408: 喔對 因為這些圖都不是我發的（
欸⋯⋯作者本人的道歉文是接受過度參考的指控喔，油罐車們停下來好嗎
pomelo5004: 可是她只針對七海拿煙那張道歉不是嗎
他也說圖沒盈利 可是實際上有盈利欸（指其中一張抄周仙仙耶的圖）
對
對 貝雷帽都是同樣的元素沒錯，但問題是人體骨架/臉部角度/帽子配戴角度/服裝款式皺褶完全都不一樣啊
butter6720: 骨架不是只有左右顛倒嗎
我好擔心你
這種雙人構圖超級常見啊......骨架要說有過度參考，至少給出更進一步的證據吧?
親，這樣有看得出來了嗎
親沒有用過水平翻轉這樣我很難幫助到你呢親
這樣我很難幫助到你呢親
butter6720: 兩個人動作一模一樣叫常見?
他是真的蠻會避嫌
上面貝雷帽就部分描圖再改元素 我這噗看下來有很多張OUT
剛才只看到噗首照片 補看下面照片 收在留言串很多很誇張
但也有幾張是SAFE燒不太起來的 看得出他用原照片省了構圖和打骨架的力氣為了避嫌魔改很多
上面貝雷帽就部分描圖再改元素 我這噗看下來有很多張OUT
剛才只看到噗首照片 補看下面照片 收在留言串很多很誇張
但也有幾張是SAFE燒不太起來的 看得出他用原照片省了構圖和打骨架的力氣為了避嫌魔改很多
他比STELLA聰明多了
奶油lollllllllllllllllllllllllllllllllllllll
有證據也看不出來 服了
有證據也看不出來 服了
抱歉
噗首要不要更新一下他底下的照啊
噗首有些SAFE的圖真的會誤導
留言區比較多誇張的
噗首有些SAFE的圖真的會誤導
留言區比較多誇張的
oreo4408: 那我晚點看看那些能用 不然選圖又一堆問題
過度參考其實也只是抄襲的一個分類
有什麼好爭的 廣義來說就是抄了
有什麼好爭的 廣義來說就是抄了
奶油跟uranus是不是大大的黑粉 故意開油罐車過來
uranus8455: 可以參考但要附來源
可以參考但要附來源
可以參考但要附來源
可以參考但要附來源
可以參考但要附來源
brandy1784: 火速前來罐油，辛苦他們了
這噗從來就不是指責他參考，而是參考不附來源
如果所謂參考是照抄請你不要走這行
不想吃到你未來的瓜
不想吃到你未來的瓜
怎麼永遠再輪迴這個問題
butter6720: 百摺裙那張
圖左邊要對照片右邊的翻轉
圖右邊要對照片左邊的翻轉
對比一下很明顯了吧
圖左邊要對照片右邊的翻轉
圖右邊要對照片左邊的翻轉
對比一下很明顯了吧
bun624: 這個怎麼好像意外啾到，右邊那張圖也是看著動作畫XD
層層堆疊的概念
層層堆疊的概念
我更新了 看一下ㄅ
有不能用的再跟我講
我特別把留言打開 看其他圖
怎麼看都只是姿勢參考
好吧 就你們繪圈人內鬥可能達到你們覺得必須燒死的標準
之前只看過你們燒疊圖的 我還可以理解
這次連姿勢參考畫圖都可以燒
我是個外行人 只覺得繪圈真的很愛燒
怎麼看都只是姿勢參考
好吧 就你們繪圈人內鬥可能達到你們覺得必須燒死的標準
之前只看過你們燒疊圖的 我還可以理解
這次連姿勢參考畫圖都可以燒
我是個外行人 只覺得繪圈真的很愛燒
uranus8455: 哈囉有看到我的回覆嗎 可以參考但要附圖
uranus8455: 參考沒錯 只是不講自己參考圖這是剽竊創意 有侵權問題
更燒的是他本人是設計師
更燒的是他本人是設計師
uranus8455: 可以參考 但是要附源圖
請問有認真看旅人對你的回覆嗎？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
請問有認真看旅人對你的回覆嗎？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
根本不理我們的回覆一直來洗
好 我不太懂繪圈的規矩
我外行人看
只覺得是非商委的惡性競爭或是有私仇才會這樣搞
以上是我看這串得到的感想
我猜你們發這噗應該是根據你們繪圈的規矩發的
自然是發給其他繪師看
所以我得到的感想和你們圈內人不一樣也很正常
我外行人看
只覺得是非商委的惡性競爭或是有私仇才會這樣搞
以上是我看這串得到的感想
我猜你們發這噗應該是根據你們繪圈的規矩發的
自然是發給其他繪師看
所以我得到的感想和你們圈內人不一樣也很正常
他就自己說是外行人，看起來根本不想了解
好了啦不聽別人講話又要在那邊自嘆外行人不懂事主本人被燒的點 到底想怎樣
誰跟你圈內人 這裡又不是FB
畫圖要是這麼簡單我看uranus這樣的外行人應該也能輕鬆賺粉賺錢吧
笑死哪來那麼多圈內人規矩
你們繪圈有時候一燒 給圈外人常常只有莫名奇妙的恐怖感＝＝
非商委的惡性競爭XDDD（笑出來）
又想用一句"你們都..."來把別人汙名化
我不混繪圈啦，請問噗浪有繪圈這東西嗎
uranus8455: 做錯事還不能讓大家知道了
這張下面的部分SAFE
這張原來不是右邊那位的FANART嗎?不是的話 這張抄得很誇張
反正現在什麼情況大家自己知道啦 如果覺得事主沒錯那就當作沒錯 圈外人高尚如你繼續粉他我們也都沒意見
裝睡的人叫不醒
裝睡的人叫不醒
oreo4408: 兔子那張是他的OC
至於有些骨架模板 沒附上出處其實不太用疊 因為他本來就是要給大家疊著用的...
看模板作者的規定 如果有規定要附出處沒附就是OUT
看模板作者的規定 如果有規定要附出處沒附就是OUT
使用模板=在正常使用範圍內（包括附出處）就不算有錯
仿作別人的照片＝就算我抄到高達八七成像，只要我有附出處我就不算有錯
抄襲＝疊得出來才算。
現在的判斷標準是這樣嗎
仿作別人的照片＝就算我抄到高達八七成像，只要我有附出處我就不算有錯
抄襲＝疊得出來才算。
現在的判斷標準是這樣嗎
只是想確認
感覺大家標準都不太一樣，像我個人就覺得抄照片手放脖子那張OUT，整張角度構圖都一樣，手的位置也一樣，看得出原圖的樣子
1.模板看作者規定 有些販售模板的 你買了你就照規則用，通常要錢的都不用附上出處
2.仿作 看用什麼形式
像STELLA
照片其實一直都是很模糊&爭議的一塊
描了但改了一堆地方...真的燒不太起來 但會惹到少部分人
3.抄襲:看什麼形式 也有抄構圖或吸色或抄概念的
疊不疊主要是看描圖
2.仿作 看用什麼形式
像STELLA
照片其實一直都是很模糊&爭議的一塊
描了但改了一堆地方...真的燒不太起來 但會惹到少部分人
3.抄襲:看什麼形式 也有抄構圖或吸色或抄概念的
疊不疊主要是看描圖
之前STELLA直接把GOOGLE到的照片修一下整塊貼到自己圖裡 我卻看到業界繪圈大佬說SAFE
turkey3269: 如果跟原圖太像就會構成抄襲，不是只有描圖才是抄
照片有著作權所以就算是照片也不能完全一樣
照片有著作權所以就算是照片也不能完全一樣
oreo4408: 太扯了啦，那個有SAFE那以後大家都貼GOOGLE就好了
oreo4408: 他是技法safe 但是素材有問題
whisky5124: 真的好扯 這也是為什麼參考照片大家放很寬
大家對照片標旗其實很寬了 不要整個照描整碗端過去 有改一部分基本上燒不太起來
大家對照片標旗其實很寬了 不要整個照描整碗端過去 有改一部分基本上燒不太起來
kitty74: 我找一下那串 他是真的誇張 不只是照片 他也把別人的圖複製過去抹一抹變成自己作品
@bamboo772 - 【Stella陰陽師抄襲OW背景事件?】這個XD(翻舊帳)另一種"抄照片"的形式
oreo4408: 不過這個就先停在這邊吧 不然歪題
總之別人照片不要亂用，參考了就好好說自己有參考就好 
噗浪哪來的繪圈不想懂真的不要亂說耶
不想懂真的不要亂說耶
不然會以為是來罐油的
不管哪邊的創作者這樣都不行啊跟繪圈什麼關係
偷人家東西不好好說明誤導粉絲
偷人家東西不好好說明誤導粉絲
作為曾經的粉絲覺得滿滿的被欺騙^_^
有時候會看到她人體畫的很崩，我以為她遇到低潮或是那個角度掌握度不夠，原來只是沒有找骨架模板來描或是沒找圖來參考啊？
喜歡她的圖喜歡一陣子了，要是沒看到那篇七海大衣的，我是認真還會繼續覺得大大畫圖創意滿分。
有時候會看到她人體畫的很崩，我以為她遇到低潮或是那個角度掌握度不夠，原來只是沒有找骨架模板來描或是沒找圖來參考啊？
喜歡她的圖喜歡一陣子了，要是沒看到那篇七海大衣的，我是認真還會繼續覺得大大畫圖創意滿分。
順便再補充給自稱圈外人的
你寫一篇paper都要附上資料來源了
那為什麼自己的作品不用付資料來源
你寫一篇paper都要附上資料來源了
那為什麼自己的作品不用付資料來源
有點不太能理解，他自己本身是沒有繪圖能力，所以只能過度參考才被燒這麼兇嗎？ ，要不然只有單純找資料參考正常來講不會被燒這麼凶才對吧？畢竟大家一定會找資料參考啊，還是他人緣太差啊ಠ_ಠ
coffee2589: 他是「設計師」而且是「慣犯」
coffee2589: 而且有些都疊起來了
我也是追蹤了ig一陣子，很喜歡他比較明亮配色的一些圖
現在看到這個真的是
現在看到這個真的是
補樓上&拿過度參考的圖營利
有一段時期的畫風看得出學阿莘，基礎很差人體容易崩，但蠻喜歡他的用色就繼續追了，後來以為他找到自己的畫風了，現在才知道是換人學了，以為他人體有進步了只是還不穩，現在才知道比較好的骨架都是copy的，真的有種被欺騙的感覺，最噁心的是靠copy吸那麼多粉還拿來營利，有些人畫圖賺錢是挺輕鬆的 
路人經過覺得這位太多照搬照抄照描一定out
但有些還算合理參考的也混在一起燒實在令小繪師們感到不安
但有些還算合理參考的也混在一起燒實在令小繪師們感到不安
就算過度參考的圖沒拿去賣,她靠這些圖累積的粉絲數也能替她得到工商或委託機會,雖是沒到抄襲但給人觀感就很差
otter7084: 他有繪王的工商
本來看她上色畫風變來變去想說應該是還在摸索畫法,這點是還好,結果骨架也是東搬西抄,臨摹真人照片很正常大家都會這樣練習,但沒了參考骨架就馬上崩,只能說很可惜沒內化成自己的東西
可能走捷徑真的太舒適了就不想花時間練骨架了吧
這張IG還在
完全可以疊上
本來我是很欣賞她本業是設計師,下班回家還能畫圖這麼高產,阿骨架構圖都照搬別人當然產得快 
如果這種創作都是這樣完成的話說實話連他本業的作品我也都抱持懷疑態度
參考照片也不行喔……
好想觀摩大設計師的設計作品集哦 
bacon1416: 參考可以，但是請放參考圖源（出處）
建議爬留言，大家不是沒事想燒他耶
建議爬留言，大家不是沒事想燒他耶
一堆人說她這樣參考照片沒問題真的很可怕欸。「參考」當然沒有不行，但比例過多就不只是參考，已經是侵犯著作權了，當年新田佑克也是因此停止活動
怎麼都不看留言啦 傷腦筋
今天大家在討論的是他參考不放圖源(累犯)，外加過度參考的作品都拿去營利了
拜託爬爬留言吧
今天大家在討論的是他參考不放圖源(累犯)，外加過度參考的作品都拿去營利了
拜託爬爬留言吧
lord7191
說
看到想護航但沒爬留言直接搞錯重點整個笑出來
補圖 手指和左邊身體完全貼上
如果你參考一張照片的整體，就請附上出處，並且這種作品頂多算是練習，絕對不可以盈利，
參考照片當然可以，但那是讓你了解結構，質感，顏色等等原理用的，吸收成為自己的東西轉換成自己的作品是創作進步的一個重要步驟，大家今天的爭議就是在她都照搬幾乎整張圖的骨架，元素，取景角度或構圖等等卻不附上來源，而且還用於盈利，當然是完全錯誤所以才會引發這場爭議 bacon1416:
參考照片當然可以，但那是讓你了解結構，質感，顏色等等原理用的，吸收成為自己的東西轉換成自己的作品是創作進步的一個重要步驟，大家今天的爭議就是在她都照搬幾乎整張圖的骨架，元素，取景角度或構圖等等卻不附上來源，而且還用於盈利，當然是完全錯誤所以才會引發這場爭議 bacon1416:
哇勒 之前剛認識他的時候覺得他畫圖超厲害
結果描圖不附出處
抄得很誇張的也禮貌性附一下吧
要不然就改多一點呀 有些真的一看就是用描ㄉ...
結果描圖不附出處
抄得很誇張的也禮貌性附一下吧
要不然就改多一點呀 有些真的一看就是用描ㄉ...
想好奇一下荒木老師參考雜誌而畫的jojo立算哪種情況
每次有不爬文的鬼打牆出現都有人耐心解釋 大家真的好溫柔
路過看到，自己的感想是這個繪師畫風（特別是上色風格）不太統一，尤其是後期的圖
自己覺得很像有好看圖片宣傳不同繪師的那種帳號
上色放法多變應該是因為她畫完都會用濾鏡吧
而且是有紋理的濾鏡
很多色塊線條都會直接變成另一種樣子
而且是有紋理的濾鏡
很多色塊線條都會直接變成另一種樣子
crepe2612: 抱歉原來都是小朋友
tea4591:
那個年代版權意識不是很好，後來這件事情有被拿出來並引起輿論過，當時荒木老師針對這點也有道歉並且也表明是不適當的行為哦
我個人理解是參考OK，完全一模一樣照搬NG，荒木老師的範疇我覺得還在參考姿勢，但因為荒木老師的JOJO是商業作品，所以觀感會相對不好一些。
那個年代版權意識不是很好，後來這件事情有被拿出來並引起輿論過，當時荒木老師針對這點也有道歉並且也表明是不適當的行為哦
我個人理解是參考OK，完全一模一樣照搬NG，荒木老師的範疇我覺得還在參考姿勢，但因為荒木老師的JOJO是商業作品，所以觀感會相對不好一些。
感覺有參考
viper3509: 推，一堆人說參考照片不行嗎，那你要搞清楚參考不是整個照搬
ಠ_ಠ: 有啦他有指所有的過度參考 
基本上就是承認了，同時也認為這是錯誤的事，護航的油罐車們我不知道你們是不是粉絲，但我勸你們不要再灌油了
不要否定你們偶像的聲明幫他燒起來欸
基本上就是承認了，同時也認為這是錯誤的事，護航的油罐車們我不知道你們是不是粉絲，但我勸你們不要再灌油了
不要否定你們偶像的聲明幫他燒起來欸
ㄓㄗ「對不起我有過度參考且無引用來源，過往劣跡很抱歉這是錯誤的」
粉絲「我路過啦這沒有錯你們好黑」
欸你們要不要直接跟ㄓㄗ打一架先決定好是對是錯啊？我原本因為繪師道歉有決定觀望就好，都要被你們點起火了
粉絲「我路過啦這沒有錯你們好黑」
欸你們要不要直接跟ㄓㄗ打一架先決定好是對是錯啊？我原本因為繪師道歉有決定觀望就好，都要被你們點起火了
一直有人說伏黑和夏油那兩張太小題大作⋯但伏黑那個連衣服都一樣了怎麼會還有人覺得沒過度參考⋯是其他設計師搭配好的穿搭耶
誠然很多姿勢很常見，但是其他繪師的畫法卻不會讓人找到所謂「原圖」，代表他們真正將那些內化成自己的東西；骨架疊的上就更誇張，就算有換件衣服也沒什麼好洗的了
他今天就是只付出30的努力然後拿別人50的成果加上去變成80分，還用於盈利及吸粉，想幫他護航的粉絲可以想想，每個人的生活都是靠自己努力去達成目標，看到別人走捷徑你不抵制就算了還傻傻護航⋯
誠然很多姿勢很常見，但是其他繪師的畫法卻不會讓人找到所謂「原圖」，代表他們真正將那些內化成自己的東西；骨架疊的上就更誇張，就算有換件衣服也沒什麼好洗的了
他今天就是只付出30的努力然後拿別人50的成果加上去變成80分，還用於盈利及吸粉，想幫他護航的粉絲可以想想，每個人的生活都是靠自己努力去達成目標，看到別人走捷徑你不抵制就算了還傻傻護航⋯
一堆匿名的說甚麼參考都不行嗎小繪手不敢畫畫了怕在繪圈活不下去
我會笑死 連主動貼出參考資料都做不到的傢伙還是趕快洗洗睡了別畫了吧
我會笑死 連主動貼出參考資料都做不到的傢伙還是趕快洗洗睡了別畫了吧
請這個人開直播畫圖應該會自爆
看到有在進行商業創作的繪師也留言了，很贊同她的話，即使你認為她的作品不足以構成抄襲，但在這個帳號所整理的作品和其他作品的重複性就可以看得出這位事件繪師作品中所包含的原創性有多低了。
還有我真的越看越納悶，現在對於這種狀況的反應是不是真的越來越寬容了XD
寬容到我在想是不是近幾年一些抄襲作品的暢銷導致觀眾覺得是沒問題的，抄襲不等於描圖，描圖等於抄襲這道理麻煩要護航的人理解一下。
如果今天姿勢構圖照抄沒問題，那3D遊戲模仿人物動作怎麼會被大眾抵制呢，常見不代表重合率這麼高沒問題啊
還有我真的越看越納悶，現在對於這種狀況的反應是不是真的越來越寬容了XD
寬容到我在想是不是近幾年一些抄襲作品的暢銷導致觀眾覺得是沒問題的，抄襲不等於描圖，描圖等於抄襲這道理麻煩要護航的人理解一下。
如果今天姿勢構圖照抄沒問題，那3D遊戲模仿人物動作怎麼會被大眾抵制呢，常見不代表重合率這麼高沒問題啊
cream9415: 是他畫的呀 友情提示:圖片上面就有他IG帳號ㄛ
cream9415: 右邊那張上面好像有寫帳號 
moon4202: 上面下面都有帳號啊
lychee4200:
lychee4200: 這位之前有位畫台灣奧運選手臨摹+吸色的也不放來源，然後跟網友們吵，粉絲也？？？總之真的感覺很寬容唉
lychee4200: 這位之前有位畫台灣奧運選手臨摹+吸色的也不放來源，然後跟網友們吵，粉絲也？？？總之真的感覺很寬容唉
所以之子是馬蘇蘇？是這個意思嗎
所以之子是馬蘇蘇？？？是這個意思嗎
找參考
並不是照著搬
並不是照著搬
cocoa8918: 對的ㄛ，馬蘇蘇＝蘇之子＝林之子
這三個都是他
這三個都是他
有些可以當作是參考
但疊上去還一模一樣的就另當別論
但疊上去還一模一樣的就另當別論
ferret475: 她蠻常開直播的喔
cocoa8918: 對了 在林之子之前他有換過帳號
叫做林栀子(因為不是他的紛絲 只是有記得他換過帳號 若有記錯再請糾正 謝謝
cream9415: ？什麼意思，左邊兩張都是他畫的，右邊兩張是他參考的（被旅人翻出來的），哪裡看不懂，不好意思有點看不懂你說什麼
叫做林栀子(因為不是他的紛絲 只是有記得他換過帳號 若有記錯再請糾正 謝謝
cream9415: ？什麼意思，左邊兩張都是他畫的，右邊兩張是他參考的（被旅人翻出來的），哪裡看不懂，不好意思有點看不懂你說什麼
cream9415: 這樣有比較清楚嗎><?
太多張圖了，感官真的很差耶 
onion9751: 我怎麼覺得他比較像是抄雜誌（看女生右手 
Cream應該是指
原圖是
但
這兩張都跟原圖動作一樣
原圖是
但
這兩張都跟原圖動作一樣
覺得應該是下面那兩張都參考了雜誌照片
onion9751: 哈哈想說師生以上這本書怎麼這麼耳熟 我家還有那本書 那時後都不知道有被爆抄襲
cream9145: 為什麼不開幣孔 
onion9751:
呃，旅人你說的是哪位繪師
我有點看不懂你說的？
呃，旅人你說的是哪位繪師
我有點看不懂你說的？
lychee4200: 啊因為是在討論之子 我不方便歪樓耶
還是你剛好在線我馬上丟網址你趕快點 我馬上刪留言
還是你剛好在線我馬上丟網址你趕快點 我馬上刪留言
補疊圖
guava2693: 不只參考了，描了腳
娜娜明那張繳還貼合
我直接用您提供的照片剪下貼上、改透明度而已
完全沒有旋轉或是放大
有沒有描圖或過度借鑑就見仁見智了(我是覺得有)
娜娜明那張繳還貼合
我直接用您提供的照片剪下貼上、改透明度而已
完全沒有旋轉或是放大
有沒有描圖或過度借鑑就見仁見智了(我是覺得有)
giant4518: 這邊會補在ig上
cod3120: 謝謝解釋///
cream9415: 明白了
cream9415: 明白了
又直接重疊ㄌ 傻眼
ಠ_ಠ: 可以額外加一句娜娜明那張左邊肩膀線條也完全疊上
之前就覺得她畫的女孩子體型很不穩定
咒術時裝那套女生都超壯但小女警那張又很纖細 原來是因為這樣
咒術時裝那套女生都超壯但小女警那張又很纖細 原來是因為這樣
onion9751: 阿、我在線上您可以丟網址
giant4518: 好
他不是都用csp procreate嗎
要證明沒描圖就拿證據出來但他應該拿不出來啦
要證明沒描圖就拿證據出來
一樣沒有放大縮小或旋轉
giant4518:ig只放得下右邊兩張qq
onion9751: 啊XD 洋蔥那我覺得你可能誤會了，我在那則留言指的有在IG留言的繪師不是他
lychee4200: toraㄅ
lychee4200: 我有看懂，我意思是現在包容度真的很大，剛剛說的那位還是有在開課教學的…
ಠ_ಠ: 對XD 我說的是taro說的話很有道哩，儘管在法律認定上可能沒有抄襲，但依舊能表示這個繪師作品中的原創性很低
ಠ_ಠ - 繪師畫圖參考骨架 找資料 看參考 是很正常的事情 很重要所以說二次 畫圖本來就要找參考 畫圖... 初學者臨摹有時候會過度參考是因為參考來源太少了
也不會使用，所以全都參考同一張
成熟的畫師可能會光影n張參考
材質N張參考、姿態 手 臉部表情也是n張
大概百張在看吧,畫圖還是需要參考才會畫得好，給還在練習畫圖初心者安安心，加油
喔幹我現在才發現我打錯 我跟taro下跪道歉
lychee4200: 我只是提另一個類似之子的事件，想回應你現在的包容度很大，然後不附圖的很嗆這樣
onion9751:
啊、洋蔥是提同樣類型的事情啊XDD
基本上現在挺多這樣的狀況，而且還是越來越多的趨勢，自己也是從事這類行業的人，看到這種事情越來越多真的捏一把冷汗
啊、洋蔥是提同樣類型的事情啊XDD
基本上現在挺多這樣的狀況，而且還是越來越多的趨勢，自己也是從事這類行業的人，看到這種事情越來越多真的捏一把冷汗
前陣子看到洋蔥貼的那個繪師只覺得傻眼，看到之子也是想到他
一堆以為電繪就是用來照抄照描的人
不會畫畫的人就覺得成品好好看怎樣都沒差
一堆以為電繪就是用來照抄照描的人
不會畫畫的人就覺得成品好好看怎樣都沒差
lychee4200: ummm真的有點頭疼
他還是開課教大家描圖&吸色
whisky5124: 真的，那時候看到大傻眼耶
他還是開課教大家描圖&吸色
whisky5124: 真的，那時候看到大傻眼耶
記得別歪樓喔 
算了算了 不討論了，不想歪樓
連高領都沒改 找到圖的時候超傻眼
原來TARO有講這件事嗎
whisky5124: 在ig的其中一篇留言
事件爆發出來我沒想到之子能有這麼多人護航他，一堆拿只是姿勢參考而已啊，欸、連衣服都一模一樣欸 
whisky5124: 花毛泡的第一篇有留言
說一個事情⋯本人親自體驗過⋯鬧掰了之後，迅速把我封鎖^^
所有帳號的那種wwwwwww 就連QQ都秒刪好友
所有帳號的那種wwwwwww 就連QQ都秒刪好友
他的騎士從文圈開始就很多，也是滿厲害 
lychee4200: IG的護航也是...好險有大大出來講話
今天是例子很多很多耶，你說只有一兩篇那可能還不會有人想討論
結果他是一堆，甚至營利
今天是例子很多很多耶，你說只有一兩篇那可能還不會有人想討論
結果他是一堆，甚至營利
看到有旅人說少女娜張安全
好奇之下這邊也順便放一下蝶圖結果
#一樣沒有放大縮小或旋轉
避免色彩太過明亮無法確認，我有小段落以黃色線條描繪
好奇之下這邊也順便放一下蝶圖結果
#一樣沒有放大縮小或旋轉
避免色彩太過明亮無法確認，我有小段落以黃色線條描繪
lychee4200: 看到了！感謝
發現好多人對照片的著作權還滿薄弱的...
如果是過度參考其他繪師的圖就NG,照片就會被說為什麼不行
不是不能找照片參考,而是從骨架構圖到衣服,元素太多撞同一張照片的時候就是構成抄襲了,還營利的話等於是拿人家的創意心血去用
攝影作品也是跟畫作一樣是有版權的,即使是路人拍攝放到網路上的照片也不代表你有權拿去使用
真正可以完全照著描的照片只有你自己拍攝的東西,或是有付費跟攝影者買斷使用權的照片
沒辦法拿捏參考網路照片標準的人請自己去自拍描骨架,不然要用3D模擬也可以
直接全搬網路上的單一照片就是有可能觸法或有爭議
如果是過度參考其他繪師的圖就NG,照片就會被說為什麼不行
不是不能找照片參考,而是從骨架構圖到衣服,元素太多撞同一張照片的時候就是構成抄襲了,還營利的話等於是拿人家的創意心血去用
攝影作品也是跟畫作一樣是有版權的,即使是路人拍攝放到網路上的照片也不代表你有權拿去使用
真正可以完全照著描的照片只有你自己拍攝的東西,或是有付費跟攝影者買斷使用權的照片
沒辦法拿捏參考網路照片標準的人請自己去自拍描骨架,不然要用3D模擬也可以
直接全搬網路上的單一照片就是有可能觸法或有爭議
onion9751:
我相信只有一兩篇或是全是正臉(正臉常有疊上的狀況)都還不會有那麼多的討論產生，但今天是多篇並且有完全不是常見的構圖阿XDD
雖然商業很多業主都會拿著參考圖要你照著做，但有常識的都知道不能照抄並且要參考多張並內化的
我相信只有一兩篇或是全是正臉(正臉常有疊上的狀況)都還不會有那麼多的討論產生，但今天是多篇並且有完全不是常見的構圖阿XDD
雖然商業很多業主都會拿著參考圖要你照著做，但有常識的都知道不能照抄並且要參考多張並內化的
在唱圈時期搞的事情沒什麼出現在板上的，只能說當初的團隊好心不想搞他，但合作過的人都知道這是個怎樣的人
永遠都踩著別人往上爬
還可以把自己抄襲被燒的事情在外面的一些現實場合中，把它講成自己挺過網路霸凌的英勇奮鬥事跡
上面感覺不放圖源其實不嚴重的旅人
可能沒注意到一件事
就是
#該繪師把人家照片拿來描圖後，歡迎粉絲三創她的二創
#並且要求粉絲一定要TAG圖片來源跟他的帳號
我想這代表什麼，大家心知肚明
可能沒注意到一件事
就是
#該繪師把人家照片拿來描圖後，歡迎粉絲三創她的二創
#並且要求粉絲一定要TAG圖片來源跟他的帳號
我想這代表什麼，大家心知肚明
procreate可以匯出縮時喔 
抄跟參考跟要不要放來源最近一直陸續有不同人的瓜，我只能說大家心裡都有自己的度，一張兩張高相似度可以是巧合，但這位真的是抄太多張了才會被抓出來放大檢視
抄跟參考跟要不要放來源最近一直陸續有不同人的瓜，我只能說大家心裡都有自己的度，一張兩張高相似度可以是巧合，但這位真的是抄太多張了才會被抓出來放大檢視
lychee4200: 對對 今天就是因為例子太多才被討論
還有 giant4518: 旅人說的也認同
#該繪師把人家照片拿來描圖後，歡迎粉絲三創她的二創
#並且要求粉絲一定要TAG圖片來源跟他的帳號
還有 giant4518: 旅人說的也認同
#該繪師把人家照片拿來描圖後，歡迎粉絲三創她的二創
#並且要求粉絲一定要TAG圖片來源跟他的帳號
onion9751: 可以的，請便
salmon4953: 縮時也不能證明什麼
之子Jii on Instagram: “Nanami Kento 他的傷痕，如此哀戚而美麗。 - 起初...
之子Jii on Instagram: “Nanami Kento 他的傷痕，如此哀戚而美麗。 - 起初...
giant4518: 原圖被遮住的肩膀她居然沒有補回去，還照描，基本工真的很差...
他有可能先描好抄好再匯入，縮時裡的手憑空出現耶
手真的憑空出現欸www
giant4518: 謝謝
procreate的縮時是單張畫布計筆劃或動作執行，不管中間放置多久還是跳出去畫別張再回來
憑空出現應該不是剪接的，但也確實縮時不能證明什麼
憑空出現應該不是剪接的，但也確實縮時不能證明什麼
這個人以前在不同圈子混就各種瓜一堆
這次自己燒起來也不意外
就是為了想紅可以不擇手段的一個人
這次自己燒起來也不意外
就是為了想紅可以不擇手段的一個人
縮時關起來再打開不會錄到關起來的時候發生的動作
最好的證明是手機直拍螢幕直播
Fb直播很方便的
畢竟電腦截圖直播要放什麼畫面也可以設定
Fb直播很方便的
畢竟電腦截圖直播要放什麼畫面也可以設定
抱歉容我沒禮貌一下
因為最開始他就是有線稿的狀態了不是嗎……
她好像很愛“Just b happy, they hate that.”這句
大家也的確是很hate她抄那麼多還抄得那麼happy啦 
之前看他蠻多縮時都是從一個階段突然就出現下一個階段的完成度（從30%瞬間淡入淡出然後就變成70%這種感覺） 很明顯是剪接的 中間怎麼畫的根本不了了之
根本只是想搞人吧，燒用參考圖真的很ㄏㄏ
爬樓啦 ㄏㄏ
我知道大概會有人回我重點是他沒標出處之類的
但燒這個真的很無聊，除非那些骨架圖原作者都有寫要標註出處，那就請你們回給那些骨架原作者而不是在偷偷說放火
但燒這個真的很無聊，除非那些骨架圖原作者都有寫要標註出處，那就請你們回給那些骨架原作者而不是在偷偷說放火
瓜我也愛吃，但這種過度參考瓜真的太無聊最近還超多，是怎樣暑假快結束太閒喔，然後我也不會繼續看，只是來偷偷說這個垃圾場跟你們一樣發洩，所以不用繼續回我
不知為何有人覺得是垃圾場還是要下來攪和兩下又好像不繼續看比較清高一樣
垃圾場XDDD又愛看又嫌垃圾場
donkey4517:抄的那麼明顯 是眼瞎了嗎 還是裝作看不見呢～ 抄襲還不能講了喔ㄏㄏ
donkey4517: 啊現在他就不只是過度借鑑還有描圖啊
回應爬都不爬一下就說出這種話
跟那種只看標題就定罪的人有什麼區別啊？
回應爬都不爬一下就說出這種話
跟那種只看標題就定罪的人有什麼區別啊？
不想看文字
點圖片一張張往下看也會看到我的疊圖了吧？
懶成這樣？
點圖片一張張往下看也會看到我的疊圖了吧？
懶成這樣？
【Crystal 專欄】設計時，參考資料到底怎麼使用才恰當？給覺得不就是參考你們很愛燒的人再貼一次前面旅人貼的，真正的參考是像這樣
你整張跟照片一樣就算了，還沒講自己參考，不就是把人家東西偷過來當自己的
參考資料的用意不是要大家照著抄，而是能有個以現實為依據，在上面建構自己創意的方法。（內文）
#大家歡迎三創我的二創喔！！而且務必標註我的帳號
嗯？？？
嗯？？？
donkey4517: 而且拜託自己爬樓看清楚好嗎 很多都直接原封不動的把別人的作品搞的像自己的東西 也不只有骨架圖 連事情都不搞清楚真的莫名其妙 這素質ㄏㄏ
不用回他啦，他根本不在意我們講的這些問題，因為他覺得這些根本不重要，他只在乎有沒有更好吃的瓜
還垃圾場我要笑死
還垃圾場我要笑死
他說放了這些圖的地方是垃圾場，不怕被繪師告嗎 很敢欸
很敢欸
whisky5124: 他在乎的是那句：「你們根本只是想搞人啦」的句子有沒有被人家看到而已
可能是開油罐車的反串吧，感謝他增添柴火
不會是本人回的吧 笑死
donkey4517: 謝謝你特地來灑油
忽然發現他的暱稱是猴子
拍謝是驢子
我眼睛怎麼喔了
拍謝是驢子
我眼睛怎麼喔了
giant4518: donkey是驢子
donkey4517: 特地前來催油門欸
感覺快滅了 又被你點燃了
感覺快滅了 又被你點燃了
vodka1512: 有啦，我下一秒就改留言了QwQ
滴卡上都一堆描圖仔他們才不在意
cod3120: 低卡應該放繪心第一篇西裝的圖，我覺得那組比較會讓人覺得過線，畢竟是拿別人的繪畫來改（跟看照片畫人體比起來，改別人的畫一般大眾會比較覺得在抄）
哎 只能說在繪畫上普遍對照片使用權比較模糊（沒概念？），畢竟很多畫室也都會拿網路照片來用(´･_･`)
低卡有這種觀念的人很少吧
giant8985: 感覺發那篇文的人都刻意避開一些比較超過的
低卡不管討論甚麼都很少正常人
鬼打牆到很好笑ｗｗｗｗｗ
看到低卡底下補充貼文的回文有被按很多讚，有點欣慰。多少還是有些正常人的。
劇照那張，我只是出於好奇，所以跌了右手袖口到手掌的位置
有等比例放大，沒有旋轉
然後又對準後面紅衣服腰線的地方對了一次
有等比放大跟旋轉，我只是對衣服，但其他的
大家可能要自己思考?
(可注意除娜娜明的衣服肩線、手掌大拇指與食指的外輪廓
有等比例放大，沒有旋轉
然後又對準後面紅衣服腰線的地方對了一次
有等比放大跟旋轉，我只是對衣服，但其他的
大家可能要自己思考?
(可注意除娜娜明的衣服肩線、手掌大拇指與食指的外輪廓
低卡還有人在那邊說畫個圖心好累
想把一件事做到好做到滿意誰不曾心累
創作者被這些沒著作權觀念的人抄襲心才最累好嗎==
想把一件事做到好做到滿意誰不曾心累
創作者被這些沒著作權觀念的人抄襲心才最累好嗎==
這樣叫累 那那些認真學習畫圖的人是怎樣 練圖都白練嗎 只會投機取巧偷竊的人值得鼓勵嗎
低卡不都是一堆描照片然後畫一個：-）就說是似顏繪的人嗎哈哈哈哈哈
另外我明天起床會疊這張
因為我個人覺得繪師女方肩膀至脖子乃至左手前彎的線條太過一致
所以想疊疊看
已經躺在……床……上……
其他低卡首篇內容的圖
上面都有疊成功的地方，我就不再重複了
上面都有疊成功的地方，我就不再重複了
giant4518: 辛苦你了……你是偉大的戰士
giant4518: 可以給我滴卡的相關連結嗎窩除了上面那篇之外都沒看到嗚嗚
pirate5582: 畫真人如果描照片成果會超醜的，相信我 
turkey3269: 現在就一堆沒有臉還自稱似顏繪的描圖天才
有些描圖明顯到不需要去疊圖證明啦… 還在護的到底是在做什麼
還在護的到底是在做什麼
低卡那些護的人只是想為自己一樣的行為合理化ㄅ
依照片畫圖，並不致於構成侵害著作權。著作權之保護有其限制，此係法律制度上有意之設計，以避免屬於公共所有的領域，被少數人壟斷。攝影著作保護照片本身，而非照片中之人、物、景等標的。任何人未經授權，不得使用他人之照片。但攝影著作之著作權人，不得禁止他人就相同之人、物、景，進行拍攝，更不能禁止他人擺出相同攝影姿勢，或是以相同角度拍攝相同之人、物、景。他人以攝影著作中之人、物、景，另為創作或使用，未使用到攝影著作本身，攝影著作之著作權人應無從主張權利。不同人分別以攝影設備，拍攝相同之人、物、景，都不會構成侵害著作權，則依照片畫圖，自然更不致於構成侵害著作權。
疊啦哪次不疊，無變形
duck2719: 也太多了，以為差不多了 沒有了
結果還有？
結果還有？
法律是道德的最低底線
rat3554: 法律不是最低限度的道德標準嗎，怎麼想到要拿這個當反擊的談資，好好笑
難道法律判不了罪就可以隨便抄然後當作自己智慧結晶ㄇ
難道法律判不了罪就可以隨便抄然後當作自己智慧結晶ㄇ
不要斷章取義
這個法案說的是自然生態的物種，烏龜圖鑑被拿來畫進圖裡，自然生態圖鑑攝影者提告
其本身的自然生物已經是固定的物種
查肖像權應該有其他法條喔
這個法案說的是自然生態的物種，烏龜圖鑑被拿來畫進圖裡，自然生態圖鑑攝影者提告
其本身的自然生物已經是固定的物種
查肖像權應該有其他法條喔
不違法跟會不會因為做了就被業界封殺是兩碼子事
連結內文：
在今日拍攝設備普及之情形下，數位檔案取代紙本照片之呈現，人人很輕易地完成拍攝，取得著作權
#而照片之著作權保護其實極其有限，直接使用照片之全部或一部分，幾乎是侵害攝影著作之著作權之全部類型。
在今日拍攝設備普及之情形下，數位檔案取代紙本照片之呈現，人人很輕易地完成拍攝，取得著作權
#而照片之著作權保護其實極其有限，直接使用照片之全部或一部分，幾乎是侵害攝影著作之著作權之全部類型。
以自己之設備拍攝與他人相同或近似照片，仍應被認為是獨立創作，.
#只是這種缺乏創意之跟風，於藝術價值方面甚為低落
不足為訓。
即使能證明是針對他人照片繪製拍攝之標的物，因為著作權法關於攝影著作，保護的是攝影者對於特定目標，進行光影、角度、布局、色彩、時間點之決定的智慧判斷表達，而非該特定標的
#只是這種缺乏創意之跟風，於藝術價值方面甚為低落
不足為訓。
即使能證明是針對他人照片繪製拍攝之標的物，因為著作權法關於攝影著作，保護的是攝影者對於特定目標，進行光影、角度、布局、色彩、時間點之決定的智慧判斷表達，而非該特定標的
而利用人依照片繪製圖案
#必須加入自己對於該特定標的之判斷及呈現
不是直接以攝影設備翻拍之行為，不僅不會構成侵害著作權，更因為係獨立創作，就其繪製之表達結果，能享有美術著作之著作權
這部分還要輔佐描圖部分了說
#必須加入自己對於該特定標的之判斷及呈現
不是直接以攝影設備翻拍之行為，不僅不會構成侵害著作權，更因為係獨立創作，就其繪製之表達結果，能享有美術著作之著作權
這部分還要輔佐描圖部分了說
是覺得放個關鍵字斷章取義當標題，就不會有人看內文了嗎？
rat3554: ”攝影著作的完成，係由攝影者針對特定目標，進行光影、角度、布局、色彩、時間點之決定，這過程需要智慧之判斷，呈現成果於照片之表達。著作權法禁止他人未經授權翻拍照片，卻無法禁止他人拍攝相同內容之照片。事實上，除非是就照片直接翻拍，否則不可能拍出一模一樣的照片。就同一標的重複拍攝，都不可能拍出一模一樣的照片，更何況是不同時間、不同人之不同設備拍攝。“
繪圖同理。
“本案法院經過鑑定，無法據以判別被告是否將原告攝影作品掃描入電腦作為底圖，再加以修改而成等語。從而，法院認為，攝影著作所保護者，係照片本身，至於所拍攝之「對象」，並非著作權所保護之對象。”
瓜主有圖都已經疊上了，就是照著描。
繪圖同理。
“本案法院經過鑑定，無法據以判別被告是否將原告攝影作品掃描入電腦作為底圖，再加以修改而成等語。從而，法院認為，攝影著作所保護者，係照片本身，至於所拍攝之「對象」，並非著作權所保護之對象。”
瓜主有圖都已經疊上了，就是照著描。
是說 個人覺得用紀錄帳去十萬大大新貼文下面用英文留言質疑他 讓國外粉看見好像是個好方法
大家（至少有我）可以去幫忙按讚讓留言浮上去
繼續疊啦，還是無變形
onion9751: 驚喜多多
Facebook 我覺得你們跟上面影片好像，硬是對上說有描圖，為其他大大感到恐慌，擔心要是燒到自己喜歡的大大，多恐怖，太過未必是好事，會扼殺創作，除非創作自己想像異形不然其他創作都是抄襲喔，你知道全世界有多少創作嗎?幾千幾億每天增加，又是剛好有雷同，又是一個抄襲了
又一個在裝睡的 整張都疊上去了是要講幾百萬次
rat3554: 他又不是什麼“剛好雷同” 你在怕什麼 丟一個連結出來結果被逆風就來這招哦
再來啦，還是無變型。我沒有說大大描圖啦我只是在指出大大抓型超級準而已 
異型論怎麼每個討論串都要來，看你在隔壁幾串都有出現
都跟你說無變形疊圖了還看不懂
都跟你說無變形疊圖了還看不懂
這個大大怎麼樣跟我無關，我只是吃瓜觀眾 
我就是擔心這個風氣會燒到自己喜歡的大大，沒糧可吃，抄襲可恥太過就不好了
我就是擔心這個風氣會燒到自己喜歡的大大，沒糧可吃，抄襲可恥太過就不好了
只是粗略疊一下，輪廓就很明顯了。那些在護的，說是參考的，說姿勢很常見的，還要繼續講嗎
他今天會燒起來不就是因為是慣犯而且在其他圈也都有前科嗎
你喜歡的大真的問心無愧做人正直還需要你幫他擔心喔
你喜歡的大真的問心無愧做人正直還需要你幫他擔心喔
rat3554: 那建議可以不要一開始就只丟出一篇文章然後只截取某一段斷章取義 你喜歡的大大沒做虧心事根本不會燒起來 大家自有眼睛
出現了
我擔憂我的大大被燒
但前提是你的大大有描圖啊
沒描圖就不會被燒啊
相信你的大大很難嗎
我擔憂我的大大被燒
但前提是你的大大有描圖啊
沒描圖就不會被燒啊
相信你的大大很難嗎
要是你喜歡的大大描圖被抓到，那你該重新審視一下你看人的眼光ㄌ
如果連攝影姿勢都算是不能雷同，創作難度更高，可能沒看過要是跟別人重複怎麼辦?看來全部都是抄襲，現在搞創作還真是辛苦?商業抄襲很多，日系動畫都是長一個樣，遊戲也是戲劇電影，按照你們的說法好像全都是抄襲
lord7191
說
rat3554是不是其實是你家大大得黑粉，你知道你這些言論言外之意就是在說你家大大可能抄襲還沒被抓到or是個參考不附出處擅自把別人的骨架當自己成品的雷包嗎
484在偷嘴大大沒參考圖就不會畫畫 口憐哪
rat3554: 你是不是沒爬文
為什麼又來一個不爬留言只想自說自話ㄉ人啦嗚嗚 等說完自己想說ㄉ後丟一句你們好恐怖獵巫之類就跑走ㄌ
你是不是其實在暗示大家去燒你口中那位大大ㄚ
你是不是其實在暗示大家去燒你口中那位大大ㄚ
你是不是搞錯什麼？
你提出的法案是針對照片自然生物沒有著作保護
如果是有人物、風景、道具、光陰，有其他人照著拍攝了
拍攝模仿者同樣享有著作權
判決上書：
#只是這種跟風創意於藝術價值方面甚為低落
所以營利人家可以賣一萬，你賣100可能都會被嫌多
而其中說照片描製圖片則是屬於著作權
但法案內文也提到
#必須加入自己對於該特定標準之判斷及呈現
但是他不少圖描圖了好嗎？
你提出的法案是針對照片自然生物沒有著作保護
如果是有人物、風景、道具、光陰，有其他人照著拍攝了
拍攝模仿者同樣享有著作權
判決上書：
#只是這種跟風創意於藝術價值方面甚為低落
所以營利人家可以賣一萬，你賣100可能都會被嫌多
而其中說照片描製圖片則是屬於著作權
但法案內文也提到
#必須加入自己對於該特定標準之判斷及呈現
但是他不少圖描圖了好嗎？
只要你的大大（姑且相信你是真粉真擔憂）
只要他臨摹或描圖的時候附上來源
不要說「自己是原創，歡迎大家三創我的二創，且不能忘記標註我這個來源喔！」的話
基本燒不起來
只要燒不起來
就不用你費心
只要他臨摹或描圖的時候附上來源
不要說「自己是原創，歡迎大家三創我的二創，且不能忘記標註我這個來源喔！」的話
基本燒不起來
只要燒不起來
就不用你費心
怎麼辦看動畫都覺得是抄襲，都長得好像
而且如果你的大大很努力的話
他的參考只會是
旅人提供的下面兩種
那就更不可能被燒了好嗎
他的參考只會是
旅人提供的下面兩種
那就更不可能被燒了好嗎
推推giant 真的要看清楚內文欸 拜託啦
眼睛用不到可以捐給有需要的人 真的
rat3554: 哪裡像 整個角色造型元素、眼型都不一樣。
giant4518: 就算轉換下面圖也是抄襲，因為都有人拍攝還有影劇電影都類似 
rat3554真的不是更大台的油罐車嗎
二次元臉盲我是第一次遇到
有臉盲症要講餒 不然大家會誤會
giant8985: 我就覺得真人跟畫出來照片有差異，你們不是說是抄襲嗎?按照這樣標準都是抄襲喔
真的忍不住笑出來
rat3554: 好啦，你說得對
但不妨礙我們討論這繪師有數張作品有描圖，疊圖都疊到了
你還想混水摸魚轉移焦點嗎？
但不妨礙我們討論這繪師有數張作品有描圖，疊圖都疊到了
你還想混水摸魚轉移焦點嗎？
你要不要聽聽看你現在到底在講什麼
到底有沒有去爬文啦 真人照片跟畫出來的有差異OK
但他其他作品拿別人畫的作品圖來改餒
但他其他作品拿別人畫的作品圖來改餒
半夜笑到不能睡
動畫可不是只有看截圖
角色塑造、動畫畫風、配樂、劇情、整體劇本的節奏都會造就不同的作品
多方來看動畫才能斷定是否抄襲也因此動畫抄襲斷定很難
放個動畫截圖就說是抄襲救命啊wwwwwww
動畫可不是只有看截圖
角色塑造、動畫畫風、配樂、劇情、整體劇本的節奏都會造就不同的作品
多方來看動畫才能斷定是否抄襲也因此動畫抄襲斷定很難
放個動畫截圖就說是抄襲救命啊wwwwwww
我覺得都是抄襲，說真的全部創作都是抄襲
好的
你覺得是你覺得
你開心即可
不過我不太想知道你的覺得
畢竟它處在混亂狀態
無法判定事實與腦補的差異
我原諒這個落差，有些人真的分不清現實跟自己的小世界
你覺得是你覺得
你開心即可
不過我不太想知道你的覺得
畢竟它處在混亂狀態
無法判定事實與腦補的差異
我原諒這個落差，有些人真的分不清現實跟自己的小世界
rat3554: 你媽生你也是抄襲啊
好啦那你也抄襲你阿嬤的長相 晚安
氣到跳針跳成這樣該不會是瓜主本人吧
感覺是喔
頭腦不清楚的話真的先去睡覺吧 辛苦了拉
不是只有描圖才叫抄餒 拿別人的東西當成自己的就是囉～
人類抄襲人類，活著就是抄襲
rat3554 我知道爬文很辛苦，很難，但是要這樣不明白事情來龍去脈就這樣發表言論真的很難繼續一起討論下去。求求你先爬文，看看我們到底在燒什麼
有人回英文留言了可是噗主英文不好有沒有人可以幫忙講他有描圖啊
duck2719: 混亂邪惡只是想亂而已，沒打算討論的
大家也不用浪費時間跟他解釋了他一開始就堅持這是亂燒根本沒有要理解的意思啊wwww
我覺得大家不要理他就放他自己跳針去睡覺
然後一早醒來看他的留言笑一笑就可以刪留言了
然後一早醒來看他的留言笑一笑就可以刪留言了
噗主可以先說自己的英文不太好
然後貼我疊的那張腳踝圖？
然後貼我疊的那張腳踝圖？
我的意思是太過未必好事，看創作本來就是輕鬆消遣的事，如果禁止大家重複創作，例如用姿勢，結果被禁止雷同姿勢創作，我相信就沒有這麼多有趣作品提供給大家看了 
giant4518: ig留言不能貼圖片……網址貼上去也不會顯示連結
跳針還要假中立，笑死
rat3554: 那你要討論的是創作的度的定義，而不是這個繪師
那可以重新開噗討論大家理解的定義
這個繪師有描圖是事實
過度借鑑的作品當作原創販售也是事實
這跟你說的創作愉快完全不同
你說的輕巧
那最開始被參考的創作者他們就活該浪費心力嗎？
提供有趣作品的前提是
這些人有努力出自己應得的成果
那可以重新開噗討論大家理解的定義
這個繪師有描圖是事實
過度借鑑的作品當作原創販售也是事實
這跟你說的創作愉快完全不同
你說的輕巧
那最開始被參考的創作者他們就活該浪費心力嗎？
提供有趣作品的前提是
這些人有努力出自己應得的成果
留言態度反差到我懷疑這個帳號是兩人共同使用的
如果不是完全原創(申請專利)你所看到的事物都是不應該完全壟斷，真的觸法也不是你們可以私刑，而是原作者要不要去告他，就是他們的事了
ಠ_ಠ: 我不用ig所以不知道……增加照片呢？
像那個劇照那篇
像那個劇照那篇
rat3554: 我們只是在提醒大眾避雷啊 那你怎麼不跟媒體說報導殺人犯是動用私刑
rat3554: 私刑什麼了？
我們做的東西是把繪師公開過的東西
其過度借鑑跟描圖構成的事實拿出來統整
這叫私刑？
我們做的東西是把繪師公開過的東西
其過度借鑑跟描圖構成的事實拿出來統整
這叫私刑？
giant4518: 不行耶qqqqqqq不知道要怎麼辦
真要說現在也沒人私刑他甚至沒什麼人去他版上喜留言
也只是整理有疑慮的圖出來希望他可以針對這些疑慮做解釋吧
也只是整理有疑慮的圖出來希望他可以針對這些疑慮做解釋吧
他自己都刪圖裝死甚至承認了欸 是在盧啥
要盧你大大沒抄襲描圖還是過度參考的話你先去跟他本人盧
如果不是完全原創(申請專利)你所看到的事物都是不應該完全壟斷，真的觸法也不是你們可以私刑，『而是原作者要不要去告他，就是他們的事了』
普遍抄襲或過度借鑑、描圖的人，很多都語言不通
跨國提告更是相當困難
法律是道德的最低標準
你都提出法律了
表示只要人家苦無告訴管道，無法動抄襲者
這些錯誤行為，其他非原作者，就應該要默認作者同意被抄是嗎？
你思想很小粉紅你知道嗎？
「我就讓他更紅了啊，就是好看才抄啊，他沒告我你們是在高潮什麼」
嗯……
普遍抄襲或過度借鑑、描圖的人，很多都語言不通
跨國提告更是相當困難
法律是道德的最低標準
你都提出法律了
表示只要人家苦無告訴管道，無法動抄襲者
這些錯誤行為，其他非原作者，就應該要默認作者同意被抄是嗎？
你思想很小粉紅你知道嗎？
「我就讓他更紅了啊，就是好看才抄啊，他沒告我你們是在高潮什麼」
嗯……
真是沒想到「越夜越有趣」
可以用在這個地方
可以用在這個地方
創作都這麼多了，怎麼可能都不會雷同到，說真的看了這麼多創作品真的覺得都在抄只是看誰抄得有趣好看而已，厲害的人就是抄了幾百部作品，然後這位比較笨只抄一個就被抓出來了
你看到他只抄一個嗎？
那我們可能活在不同的時間線
你是不是還活在他馬蘇蘇時代？
那我們可能活在不同的時間線
你是不是還活在他馬蘇蘇時代？
rat3554:這裡配宵夜真的越來越精彩
油罐車大大真的好努力⋯⋯洗個澡出來風雲變色⋯⋯
rat的邏輯還好嗎 是不是過了你的睡覺時間了 趕快睡吧孩子 睡醒再看看自己說了些什麼
rat這個看起來超像本人
我是說一個作品抄一個占比元素太高被抓出來，其他有沒有抄我就不知道了，你們都放圖比較了
如果不是本人油罐的話看到有粉這麼認真幫她炎上一定氣到吐血www
loquat918: 我真的快笑瘋
rat3554: 你是不是想要用看起來很笨的發言吸引大家的注意力對你集火
可惜我不是她的粉絲，剛好路過看了 來評論自己的心得看法
來評論自己的心得看法
rat3554: 「而且厲害的人抄很多作品也是抄啊」
抄就不對啊，管你利不厲害
三生三世十里桃花就是經典案例啊
而且有些作品，就講少年週刊，熱血，戰鬥是主旨，但作者都是加入了自己的想法，跟角色的特色，展開了不同的劇情鋪陳
他們在這些細節花費的心思很龐大
所以你覺得有趣
跟直接照描就上位的完全不是一個等級的好不好
不要拉低努力作者的價值
抄就不對啊，管你利不厲害
三生三世十里桃花就是經典案例啊
而且有些作品，就講少年週刊，熱血，戰鬥是主旨，但作者都是加入了自己的想法，跟角色的特色，展開了不同的劇情鋪陳
他們在這些細節花費的心思很龐大
所以你覺得有趣
跟直接照描就上位的完全不是一個等級的好不好
不要拉低努力作者的價值
今晚真的被娛樂到了 謝謝rat
在我的看法就是抄，像是你們覺得雷同就是抄是一樣道理
其實重點還是這個人人品真的很糟糕...例如帶風向煽動粉絲去攻擊質疑她的人、合作上惡意坑合作對象（只要對“讓她自己紅”沒有幫助的事情就隨便應付或惡性拖延之類的）
這個已經不是雷同了吧，好幾張都疊上了
rat3554: 那就去開噗著同好聊囉
不要在這裡搭人氣的順風車
妄想讓旅人看你的發言好不好
不要在這裡搭人氣的順風車
妄想讓旅人看你的發言好不好
到底要講幾次就不是雷同的程度啊
疊圖疊上還是雷同喔
疊圖疊上還是雷同喔
一開始剛認識的時後，如故你對她來說有利用價值，她會討好你或贈圖之類讓你倍感榮幸，真的合作或時間過一陣之後，就藏不住那個本性了
crepe2612: 我覺得沒有
因為內文根本與此次描圖事件毫無關係
因為內文根本與此次描圖事件毫無關係
lynx7902: 他就想混淆焦點啊……
一直說有疊出描圖
當事繪師也承認了
但他死不改口只說雷同
一直說有疊出描圖
當事繪師也承認了
但他死不改口只說雷同
就事論事很難嗎？
嗯啊
我很意外娜娜明大衣那張，腳踝可以直接疊上
都不用等比放大縮小或旋轉
我很意外娜娜明大衣那張，腳踝可以直接疊上
都不用等比放大縮小或旋轉
好了啦大大就是描圖+抄襲+過度參考慣犯ㄚ
crepe2612: 我不好意思講這麽明白w
crepe2612: 我只是希望這樣的暗示，他可以自覺一點去重看內文
不然憑什麼都我們花時間跟他解釋
他就標題黨爽爽貼
不然憑什麼都我們花時間跟他解釋
他就標題黨爽爽貼
giant4518: 以後遇到不爬文的就別理ㄌ
噗主看到會刪的 你真的辛苦了！
噗主看到會刪的
你真的辛苦了！
rat真的是來亂的，在另外一個討論抄襲的串裡他也有複製貼上一大串法規還有他的異形論 
他真的是大大鐵粉ㄅ⋯⋯
或是以他的邏輯來說
他抄襲了繪師粉的邏輯也可以
他抄襲了繪師粉的邏輯也可以
說了十幾遍無變形疊圖還是要講變形了變形了
疊圖旅人心好累
疊圖旅人心好累
duck2719: 不用放在心上啦
有些人就是覺得別人一定有做手腳
有些人就是覺得別人一定有做手腳
rat好了啦可以了啦乖 
之前肯O雞的鬼O版漫畫被撤下架說侵權也是她創作的ㄛ
toast8931: 什麼被下架的漫畫 沒有跟到這波
toast8931: 卡卡卡
喜愛日本 Like Japan on Facebo
炸雞官方那邊過沒多久就刪文ㄌ，所以應該是找不太到資料，不過漫畫的話爬一下好像還是有的。
這個還是在行銷公司時產出的商業作品，觀念令人唏噓
這個還是在行銷公司時產出的商業作品，觀念令人唏噓
找到這張本人很自豪 
好啦認真的講一下
先不說他已經過度參考了那麼多張圖並且不附上來源，那我們就拿上面情侶躺在床上那張做例子來分析一下。他這麼做，不僅僅是把兩位人物的動作照搬照抄過來（講好聽是過度參考，難聽是照抄），此外，他這整張構圖也已經嚴重的相似了。
這樣子的畫師在創作上的原創性是極為低下的。
我不確定法律上這樣是不是犯法，估計不犯法吧，但是法律只是道德的最低標準，所以他做的這一切，只會使他讓人觀感極為不佳。
先不說他已經過度參考了那麼多張圖並且不附上來源，那我們就拿上面情侶躺在床上那張做例子來分析一下。他這麼做，不僅僅是把兩位人物的動作照搬照抄過來（講好聽是過度參考，難聽是照抄），此外，他這整張構圖也已經嚴重的相似了。
這樣子的畫師在創作上的原創性是極為低下的。
我不確定法律上這樣是不是犯法，估計不犯法吧，但是法律只是道德的最低標準，所以他做的這一切，只會使他讓人觀感極為不佳。
很多年前有一個中國的小說出版社名叫聚星。大家可以谷歌一下【聚星抄襲】，會發現之子其實做了跟他們相同的事情。只不過之子大多照抄的是照片，所以很多人莫名的對他比較寬容？
以上是我的觀點。
參考的定義不是以前有人貼過嗎？
將好幾張照片的資訊內化為自己的作品才是參考
照著照片畫構圖跟光影的確不犯法，但是遠遠不到參考的水準，創意可沒有這麼廉價
將好幾張照片的資訊內化為自己的作品才是參考
照著照片畫構圖跟光影的確不犯法，但是遠遠不到參考的水準，創意可沒有這麼廉價
感覺他很多兩人三人站立的圖跟之前雙人的那張很像，感覺只是沒找到原圖
那些身形看起來很像現實人類會有的
那些身形看起來很像現實人類會有的
beer3453: 竟然那麼多嗎⋯⋯
網路很方便但是不能隨便啊
網路很方便但是不能隨便啊
委託者真的衰....不管有沒有退錢成功都會有陰影耶
醒來發現油罐車又灑油了
抄的證據也變多了
抄的證據也變多了
跟照片畫太像就可能侵權啦
不過看新聞案例，法院看到你有加自己東西就覺得你原創了，滿寬鬆的
不過看新聞案例，法院看到你有加自己東西就覺得你原創了，滿寬鬆的
不是吉不到就可以一直抄好嗎，尤其不說自己參考，偷東西還這麼大聲喔
就人2之流，長期慣犯代表本性跟認知就那樣，道歉遮遮掩掩大概也不真的覺得自己有問題，都這把年紀了也不會改了吧
風氣就那樣跟法律不罰不代表是正確的啊
更別說他還是以此為收入來源的設計師
身為設計師原創性低下就算了
抄襲還可以受到原諒，理由只是因為法律不罰
那整個風氣圈全都去抄襲描圖而不自己努力了
還有什麼進步的可能？
更別說他還是以此為收入來源的設計師
身為設計師原創性低下就算了
抄襲還可以受到原諒，理由只是因為法律不罰
那整個風氣圈全都去抄襲描圖而不自己努力了
還有什麼進步的可能？
而且都描圖了
到底為什麼會覺得可以啦……
到底為什麼會覺得可以啦……
beer3453: 
那不是參考照片而是參考別人的圖可以嗎？參考到這種地步餒
那不是參考照片而是參考別人的圖可以嗎？參考到這種地步餒
風氣的問題所以更要抓不是嗎，你不抓那大家就覺得直接抄都可以，不用自己想了，風氣越來越爛
beer3453: 她也玩過噗浪啊，之前還參加韓星類型的idol 繪圖企劃
硬是對上說描圖 
連護航的人都承認有對上了我會笑芬
連護航的人都承認有對上了我會笑芬
rat3554: 告訴你一個小秘密喔
沒有描圖硬疊也會對不上喔
沒有描圖硬疊也會對不上喔
連棉被皺摺的走向都要搬照片畫，這個人還有什麼原創性可看
大大連棉被都畫不出來了
大大連棉被都畫不出來了
跟沒在畫圖又要裝懂的人解釋這些為什麼抄襲好累哦
那改叫嚴重參考 跟 微抄襲如何？
那叫過度借鑑跟臨摹吧
不過這兩種狀況都是不營利且名言下是不會被燒的
可惜他什麼都沒做到，也什麼都做了
不過這兩種狀況都是不營利且名言下是不會被燒的
可惜他什麼都沒做到，也什麼都做了
beer3453: 還說什麼太依賴參考，都疊起來了
不要再往炎上的大大身上澆油了wwwww
不要再往炎上的大大身上澆油了wwwww
偷別人的梗
不老老實實創作
只會走捷徑照搬別人的心血
他用的那些都是別人創造的作品，都是別人的心血，不是素材可以讓你直接照搬照抄的好嗎
不老老實實創作
只會走捷徑照搬別人的心血
他用的那些都是別人創造的作品，都是別人的心血，不是素材可以讓你直接照搬照抄的好嗎
第三，版權蟑螂埋沒了作品的實際價值。
版權蟑螂固然能夠加強版權的保護力度，但是其效率是否能夠滿足社會的需要卻存在疑問。這種做法的一個明顯缺陷，就是抹殺了作品在社會發展和文化傳播中擁有的實際商業價值和社會價值，而只是通過訴訟形式烘托出了某種不切合實際的「訴訟價值」。
引用論文
https://civillaw.com.cn/...
版權蟑螂固然能夠加強版權的保護力度，但是其效率是否能夠滿足社會的需要卻存在疑問。這種做法的一個明顯缺陷，就是抹殺了作品在社會發展和文化傳播中擁有的實際商業價值和社會價值，而只是通過訴訟形式烘托出了某種不切合實際的「訴訟價值」。
引用論文
https://civillaw.com.cn/...
好啦嚴重參考跟微抄襲 
他沒講自己參考的時候就是把別人創意當自己的，一兩張就算了還一抓一大把，與其把心思放在幫大大找藉口，不如宣導正確的參考方式
A做錯事並不能以「BCD也這樣做」來當藉口
他沒講自己參考的時候就是把別人創意當自己的，一兩張就算了還一抓一大把，與其把心思放在幫大大找藉口，不如宣導正確的參考方式
A做錯事並不能以「BCD也這樣做」來當藉口
白話文的說，『炎上的價值』XDrz
主子真的要感謝粉絲，原本要滅了說
鐵粉衝進來(噴油) 灌油
鐵粉衝進來
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
疊圖旅人已經不知道還有沒有疊的必要了。無變形。這個圖還是有印商品的
duck2719: 我來去發
duck2719: 我已經習慣他圖隨便都能疊上了（
真的，我只是將棒球拍對準，一整個輪廓就出來了 
過度參考跟抄襲沒兩樣，只是比較好聽的講法而已
除非你眼力超好觀察力精準度都超強，不然要參考到除了頭以外都能疊的機率超小
除非你眼力超好觀察力精準度都超強，不然要參考到除了頭以外都能疊的機率超小
giant4518: 這我不知道算不算欸
感覺好多都沒疊上
ಠ_ಠ:
這個我自己覺得元素和構圖、姿勢有點...但我自己也搞到不確定了
這個我自己覺得元素和構圖、姿勢有點...但我自己也搞到不確定了
lychee4200: 沒辦法別說我們看到黑影就開槍 他到底有什麼是自己畫的
啊怎麼有人來ig跟我吵為什麼荒木可以之子就不行
我
我
什麼獵巫獵過頭
就每張都抄都描啊不然炎上他幹嘛
就每張都抄都描啊不然炎上他幹嘛
抱手臂這個再疊了一次，為了線條明顯一點有將大大的圖調深色。參考圖還是無變形。
男女躺床上那張參考居多，疊不起來
雖然我覺得他是有變形的啦……不過這種只是我個人觀感
可能疊多了就覺得看哪都像描的
雖然我覺得他是有變形的啦……不過這種只是我個人觀感
可能疊多了就覺得看哪都像描的
duck2719: 我再發
ಠ_ಠ: 啊幹XDD 另一串也有說荒木
荒木對於他有參考過度模特兒姿勢的事情聲明並道歉過，而且之後作品也沒有繼續為之啊 
還有當時甚麼年代現在甚麼年代，現在都2021了版權意識還那麼低下啊
還有當時甚麼年代現在甚麼年代，現在都2021了版權意識還那麼低下啊
大大ig換了跟平時畫風落差比較大的頭貼是打算換個畫風重新開始了ㄇ 
ಠ_ಠ: 荒木我記得還是有引起爭議，然後有道歉，所以之後都有避免才對
而且那個年代也沒有電繪，網路也都沒有這麽方便搜尋圖案啊
他要拿什麼年代的相比
怎麼不說哆啦A夢精靈國度版本（30年前的抄襲漫畫）
而且那個年代也沒有電繪，網路也都沒有這麽方便搜尋圖案啊
他要拿什麼年代的相比
怎麼不說哆啦A夢精靈國度版本（30年前的抄襲漫畫）
噗主那個跟你說荒木的是留言嗎，是的話我去跟他吵(喂
lychee4200: 是私訊吵
crab5423: 挖又要抄了嗎
他頭貼那張圖有比賽欸想找找有沒有抄
ಠ_ಠ: 哦幹 這個就有點難了，總覺得每次只要有這種事件發生就會有人把荒木拉出來講
這個就有點難了，總覺得每次只要有這種事件發生就會有人把荒木拉出來講
lychee4200: 安啦我直接不理他 
crepe2612: 求指路隔壁噗感謝 
笑死，人家參考動作也要道歉了大大就不用大大沒錯
duck2719: 人家74團覺得大大不用道歉啦
ಠ_ಠ:
剛剛看到有一篇的留言有提到荒木老師，所以順手回覆了，如果噗主需要可以截圖我那兩段的話放限時或是發文沒關係，雖然我覺得粉絲還是會繼續鬼打牆之類的XD
剛剛看到有一篇的留言有提到荒木老師，所以順手回覆了，如果噗主需要可以截圖我那兩段的話放限時或是發文沒關係，雖然我覺得粉絲還是會繼續鬼打牆之類的XD
crepe2612: 反正再護航也改不了他抄襲描圖人品低下這件事
二創角色x二創構圖x二創服裝
二創三次方=八創
他下個名字改八創好了，直接標明在名字這我個人就接受他這樣做
二創三次方=八創
他下個名字改八創好了，直接標明在名字這我個人就接受他這樣做
lychee4200: 喔喔就是他來私訊跟我吵啊
ಠ_ಠ: 笑死XDD 竟然是他喔，也太剛好了吧
lychee4200: 不用跟他吵啦 就大大的油罐車
真的不用吵啦，噗主開的是紀錄帳，只要把證據放上去甚麼都確定ㄌ，吵就給他們去吵
越看他越覺得...他真的舉例完全沒做作業
我回完這句就不理他了，反正工作上也不會遇到這樣的
我回完這句就不理他了，反正工作上也不會遇到這樣的
lychee4200: 我笑到快瘋掉 油罐車可以開的專業一點嗎
油罐車可以開的專業一點嗎
這樣看下來，懷疑她沒幾張是完全從0開始的
ಠ_ಠ: 油罐車就是不做功課，又想幫主子加油啊
ಠ_ಠ: 無照油罐車 '
'
lychee4200: 算了，不管有照無照，都是想加油
原本都停了
原本都停了
不用跟他吵了啦這油罐車真的開超爛WWWWWWWWWWW
我就知道他在提完荒木就要提今敏那事情XD 欸不是，今敏被抄他當時很不開心欸#
感覺他就是查 今敏 抄襲事件，然後把整理文章給複製貼上來
lychee4200: 跟他大大一個德行
有很多就是照模板畫，完全不是抄襲的我覺得可以不用拿出來當佐證....
照片算是在灰色地帶，但是參考照片真的也不是罪大惡極?
記得之前曾經有法庭紀錄，繪者照著照片(鳥)重畫一張然後被捨影師提告但是不成立。(有確切紀錄請補充)
不然就請教法律人解析一下好了~
照片算是在灰色地帶，但是參考照片真的也不是罪大惡極?
記得之前曾經有法庭紀錄，繪者照著照片(鳥)重畫一張然後被捨影師提告但是不成立。(有確切紀錄請補充)
不然就請教法律人解析一下好了~
我知道你不爬文啦
#照照片描圖、不放來源，說是自創，還販售，並授權他人再創作
才是主因
#照照片描圖、不放來源，說是自創，還販售，並授權他人再創作
才是主因
為什麼都這麼多天了，還有人覺得他只有參考照片.......
noodle5366:
基本上這部分要構成法律定義的抄襲是很難的，主要之子行為的問題大部分是在原創性與否的道德觀趕上，加上他有部分的疑慮創作是有進行營利行為的。
然後他是有描圖行為的，並非單單參考照片而已
基本上這部分要構成法律定義的抄襲是很難的，主要之子行為的問題大部分是在原創性與否的道德觀趕上，加上他有部分的疑慮創作是有進行營利行為的。
然後他是有描圖行為的，並非單單參考照片而已
noodle5366: 上面有個烏龜的案例你去看一下吧
giant4518: 喔抱歉，我真的沒爬裡面的(字太多)如果是這樣那真是不妥，多加個「有參考」不會死很簡單。不然只看最前面的圖真的會覺得還好XD
然後使用模板要看模板主的授權規定，有些有說須標示、不可商用、可使用於公共場合等等，就像使用紙娃娃系統所創造出來的人物一樣，都有規範使用凡為，所以並不是描著模板畫就一定沒問題XD
noodle5366: 不是，最前面的圖也都疊圖發現描圖了耶....
所以其實要追好一陣子才會發現他的問題吧
不然偶而看到，或沒有追很勤，不然不太好發現他藏有不妥的行為
不然偶而看到，或沒有追很勤，不然不太好發現他藏有不妥的行為
像是Picrew網站上每個紙娃娃都有標示使用規範。
目前對於他人模板使用大部分都會默認有附上原圖、標註就可以使用在個人範圍上
目前對於他人模板使用大部分都會默認有附上原圖、標註就可以使用在個人範圍上
giant4518: 噗首的畫我認為是沒有，除非模板有特別規定，但是他也沒放上說明，所以無法判斷
lychee4200: 感謝補充，因為我自己看到的多半都是很大方給眾人使用的模板或迷因
giant4518: 借再發一次
不然路過的真的吃瓜都不爬文
#照照片描圖、不放來源，說是自創，還販售，並授權他人再創作
不然路過的真的吃瓜都不爬文
#照照片描圖、不放來源，說是自創，還販售，並授權他人再創作
onion9751: 這方面真的不好意思~
noodle5366:
我自己也是模板創作人士，目前遇過的基本上都會希望使用能標註有使用，我這裡接觸到的主要是日韓兩邊的模板創作，不過也挺久遠的事情，所以我只能補充我當時的狀況
我自己也是模板創作人士，目前遇過的基本上都會希望使用能標註有使用，我這裡接觸到的主要是日韓兩邊的模板創作，不過也挺久遠的事情，所以我只能補充我當時的狀況
noodle5366: 沒事的！我只是想標給後面的人看
lychee4200: 我這邊看到的日方提供模板，甚至就示範你可以直接拿模板描上去，所以才會覺得ok
歐美則是會寫個"ref used"但不一定放上圖源
歐美則是會寫個"ref used"但不一定放上圖源
但我個人不用，純粹覺得，大家都用就都一樣了
noodle5366: 至少他有寫 之子大大都抄來當原創
crepe2612: 先不要這麼派啦，他感覺是理智的路過，不是騎士
最不懂技術這麼好的人為什麼要這樣四處拿人家的成品來描，難道說技術也都是描出來的嗎？
ಠ_ಠ: crepe2612: 這個部份我已經知道了也表示不好意思，自稱原創就是不對。我覺得我現在想了解的與本串原意不符，是我自己誤解原噗意義，所以就不回覆了。
onion8615: 他骨架其實很崩捏
giant4518: 原來嗎w我沒有追過她（單純取向不合）平時看到的圖也都是這幾張很紅的
noodle5366: 我知道很多回應會有人懶得爬文
但像這種抄襲或過度借鑑的東西，會燒這麼多添一定有人提供證據
您下次遇到雷同的事情，如果不想爬太多文字浪費時間，可以試著先看圖片來做判斷
另外如果您知道ㄋㄒ曾經因為一句【你為什麼覺得大家都有時間看你長篇大論】自燃，因此被多數人反駁、嘲諷、逆風
那我希望您以此為警惕，因為您的行為確實跟那句話的用意非常接近
但像這種抄襲或過度借鑑的東西，會燒這麼多添一定有人提供證據
您下次遇到雷同的事情，如果不想爬太多文字浪費時間，可以試著先看圖片來做判斷
另外如果您知道ㄋㄒ曾經因為一句【你為什麼覺得大家都有時間看你長篇大論】自燃，因此被多數人反駁、嘲諷、逆風
那我希望您以此為警惕，因為您的行為確實跟那句話的用意非常接近
我好像被荒木仔罵了誒 好好笑
是因為沒人理他才跑來私訊我發脾氣嗎
ಠ_ಠ:
他留言開始要雞湯了
欸不是，你說的和之子的事情是兩碼子事情，誰要回你啊
他留言開始要雞湯了
欸不是，你說的和之子的事情是兩碼子事情，誰要回你啊
onion8615: 其實你仔細看自己的手掌，在看他的手指，你就會發現他的手指比例並不正常，或許跟某些繪師一樣是個人風格
但你看他的圖每一張手指的比例都不一樣
並且手臂長度，你可以嘗試抬手，用左手摸右耳
就會發現它的距離，而他的圖片人物手臂比例也不穩定
但你看他的圖每一張手指的比例都不一樣
並且手臂長度，你可以嘗試抬手，用左手摸右耳
就會發現它的距離，而他的圖片人物手臂比例也不穩定
giant4518: 這麼說的確也是，當初七海那張描圖李棟旭的圖很紅，但是幾乎只有臉+手沒感覺，不過情侶喝飲料那張是掃過去都覺得女角眼睛超怪，我到昨天才知道這個人居然有13萬粉...
那個⋯⋯有人可以給個荒木老師ㄜ參考（？）的懶人包嗎
bee4760: 新聞可以自己GOOGLE，圖片上面有旅人放過
並且荒木老師也為此道歉
一直覺得這繪師臉畫得不是很好看......
大家人好好 對一些不爬文只想進來放個屁就走的人還一一解釋 好有耐心
cod3120: 吵了幾天，確實會有人感到倦怠
哇靠鬼O炸雞圖也太誇張XDDD版權意識到底多薄弱才會這樣畫沒問題
創作者看到這種拿人心血來描的人才想吐血
網路上素材也不是隨便你用吧 大大的作為才是在刁難其他認真創作的人 既然同為創作者那你的創作心態最好也趕快更新一下
還提什麼“委託社那邊更多這種人可以鞭”
還有很多其他的人都這樣所以之子抄襲的事情就可以妥協嗎
還有很多其他的人都這樣所以之子抄襲的事情就可以妥協嗎
說白一點這人根本畫不出自己的原創吧，也根本沒有什麼技巧可言了吧，這麼多張圖都可以用人家完成品來照抄真的很可笑，請問這樣算什麼創作者？就是個描圖仔
創作最重要的創意基本等於0，他算甚麼創作者wwwwww笑死wwwwww
之子：（抄網路圖片、描圖、拿去盈利）
油罐車：他只是缺乏原創性
油罐車：他只是缺乏原創性
缺乏創意性的創作者，酷斃ㄌ
beer3453: 可能你真的不是他的粉絲
但他 #照照片描圖、不放來源，說是自創，還販售，並授權他人再創作
這些是事實
但他 #照照片描圖、不放來源，說是自創，還販售，並授權他人再創作
這些是事實
而且都燒幾天了 大大還在刪圖裝死
自己是創作者看到這種只描骨架沒有基本功還能有十萬粉的真的吐血，我不想努力了 
如果覺得他走捷徑的方式很ok那幹嘛不讓人講，自己問心無愧那別人整理多少參考疊圖到ig跟給他的粉看他也不會受影響吧是在怕什麼
如果覺得他走捷徑的方式很ok那幹嘛不讓人講，自己問心無愧那別人整理多少參考疊圖到ig跟給他的粉看他也不會受影響吧是在怕什麼
brandy1784: 刪了哪些？只知道兩天前開始把一堆圖鎖權限
fly1576: 我不知道是鎖權限 還以為是刪掉了
不過ig跟推特好像有刪的樣子？記得有人說推特那張西裝七海不見了
不過ig跟推特好像有刪的樣子？記得有人說推特那張西裝七海不見了
IG用典藏的話就是隱藏，但不是刪除，只要作者恢復那則貼文，留言跟讚數都還會在
就算是慣犯 常見姿勢都算抄 照這邏輯 就算沒營利 只要任何參考照片 畫作的人全部都該拿出來鞭囉? 範圍真廣
onion8615: 原來如此XD 總之就是把出事的圖藏起來了
lynx3848: 滑坡王來了
lynx3848: 是不是又沒爬文
看不太懂lynx在說什麼，行文句構有點問題，但我自己畫圖就算只是參考一些動作、再自己改掉重畫都一定附上參考圖並標明原作帳號，建議沒有正常世界的人類知識就不要出來混
同個姿勢不同角度不同細節就能創造出幾百種畫法 能做到像之子這樣整個照搬甚至能疊上去的根本不可能 就是抄啊 是多小看其他真正會畫圖的人
不知道lynx有沒有聽過違法不能要求平等
雖然沒上升到法律不過我想這裡也可以通用
你不平衡你可以自己找其他畫圖有參考人的自己開串燒，掰
雖然沒上升到法律不過我想這裡也可以通用
你不平衡你可以自己找其他畫圖有參考人的自己開串燒，掰
beer3453: 他沒有少拿其他繪師的作品參考啊⋯而且都幾歲人了（特別加上他的工作性質）拿了其他繪師的作品來過度參考才更過分吧
lynx3848: 請爬文 掰
他是不是把FB也關了
不知道算不算，本人說沒有參考
spider8288: 這張應該PASS
spider8288: 感覺不是
spider8288: 這張感覺不像
spider8288:我覺得這不是 動作算常見
spider8288: 她有很多很誇張的 但這個不算啦
手指有疊起來
雖然我也覺得可能會safe
spider8288: 這看起來safe
仔細看了一下上面的疊圖才發現這大拇指跟食指ㄉ比例到底是怎麼一回事 
steak6373: 她的奶和鎖骨是歪的
這種圖還能得獎 太酷了
覺得是不用評論圖的美醜跟得獎的關係，畢竟本來藝術就沒有一個很明確的評分界定
如果是在討論有沒有參考就不用特別再說其他，容易被當把柄
來科普一下 
在procreate導入私人照片輸出影片的時候照片就不會再影片裡喔
所以就算有錄也不能證實他有沒有的描照片喔
【Procreate私人照片功能-哔哩哔哩】
Procreate私人照片功能_哔哩哔哩_bilibili
在procreate導入私人照片輸出影片的時候照片就不會再影片裡喔
所以就算有錄也不能證實他有沒有的描照片喔
【Procreate私人照片功能-哔哩哔哩】
Procreate私人照片功能_哔哩哔哩_bilibili
spider8288: 自己有在畫圖，覺得手指疊得起來很不可思議……這樣居然safe嗎？
eel3316: 我自己是覺得手指疊起來就已經算了啦
但很多人都覺得不算
但很多人都覺得不算
無腦護航真的好煩，噁到我決定提供一些笑料
印象中在繪圖社團有看到他和社員一段對話，直覺頻頻響鈴所以有稍微留個記憶，但當時老實說對這個人並無任何懷疑
剛剛回頭找這篇，如今看來真的很可笑呢
印象中在繪圖社團有看到他和社員一段對話，直覺頻頻響鈴所以有稍微留個記憶，但當時老實說對這個人並無任何懷疑
剛剛回頭找這篇，如今看來真的很可笑呢
pomelo5004: 這個對話真的好諷刺
pomelo5004: 對話太諷刺了吧 完全
我是粉絲現在尷尬死
我是粉絲現在尷尬死
cow7853: 就一堆瓜沒從頭吃到尾的吧
我覺得這些很正常……本來放出骨架素材不就是給人用的嗎？
goat8536: 又一個不爬文的 旅人不用再吵ㄌ
goat8536: 照照片描圖、不放來源，說是自創，還販售，並授權他人再創作
pomelo5004: 太好笑了吧
lord7191
說
又一個跳針的（
噗主要不要算算有幾個跳針不看噗的，湊滿100各可以兌換大大真誠的道歉嗎
噗主要不要算算有幾個跳針不看噗的，
goat8536: 描圖或是大抄 盈利 好棒喔
goat8536: 你說的都對
goat8536: 看完再回啦吃瓜只吃皮好吃嗎
lord7191: 湊滿1萬個他還是不會道歉啦
shabu8554: 沖繩繼續抄繼續描
畫風抄完阿莘這次要抄誰呢
shabu8554: 這個也要重生的話可以跟另一個刪號跑路的組重生女子團體
cherry602: procreate 的私人圖層應該是不久以前才加入的功能。如果是時間比較久遠的圖應該可以用縮時證明? 記不太清楚了，以前好像沒有這個功能的
ಠ_ಠ: 抄誰不可預期 轉生啦剛剛打錯字了
cake6950:不行 旅人講話都好好笑
cake6950:不行 旅人講話都好好笑
好想去繪心貼文回相關事蹟
可是我的帳號太好認了 痛苦
可是我的帳號太好認了 痛苦
繪心怎麼一堆裝睡的人
繪心還是一堆滅火的，退一萬步可以參考不附圖好了，那描圖的怎麼還能護航
ಠ_ಠ: 開個小號(?
忍術是誰
繪心只看疊圖啦 左右對比圖一律歸類在獵巫 
好扯，即便沒犯法也證明畫功不怎麼樣...
描圖也可以說成參考，那自己練骨架的是白癡嗎
描圖也可以說成參考，那自己練骨架的是白癡嗎
cherry602: 要不是繪心不能留言圖片就可以打臉了 描圖
修但，我這個英文是涮涮鍋吧
可惡我還沒送出他就刪掉了 
pomelo5004: 這個對話看了讓人又笑又哭欸 真是太酷ㄌ
cherry602: 就算荒木老師今天沒有道歉這也是兩回事，不代表荒木老師犯錯她就可以吧 神邏輯
到底誰是忍術
老鷹1702不說一下誰是忍術嗎 等你好久了 動物朋友
lord7191
說
看他們拼命拿荒木來當擋箭牌覺得他們好悲哀，想要合理化自己的錯誤好歹也看清楚人家大神早就承認自己的錯誤並且做出解釋，沒有逃避也沒有顧左右而言他，到底是誰給他們的勇氣拿荒木來跟一個死性不改的累犯相提並論
cake6950: 在講繪心的留言吧 說這種行為像是一個萬用的忍術
orange8826: 原來是這樣 謝謝橘子
本來因為蠻喜歡他風格而有在追欸…但全部看下來只覺得…嗯，一言難盡
（在想要不要退追了
（在想要不要退追了
為什麼還要考慮退不退追啦，這樣已經不需要考慮了吧
吃瓜可以存在搜索紀錄一點就有
crab5423: 原因之一啦…
我還在想說為什麼最近臉書哎居都美叮美噹，原來是因為被爆了…我蠻好奇久了之後會不會又看到他（現在他臉書幾乎空白了欸
我還在想說為什麼最近臉書哎居都美叮美噹，原來是因為被爆了…我蠻好奇久了之後會不會又看到他（現在他臉書幾乎空白了欸
crab5423: 我也是為了吃瓜才沒退
spider8288: 難怪之前看到這張圖就覺得好眼熟 
而且畫風還很不一樣原本還以為只是她進步很多⋯！！
而且畫風還很不一樣原本還以為只是她進步很多⋯！！
霍爾那張我感覺有點眼熟……
忍術之XXX術是忍者哈特利的梗啦笑死
看來樓上有些人太年輕沒看過哈特利（
繪心開始有些騎士團護航不成開始東扯西扯一些不相關的事
grape4582: 覺得應該不是自己的錯覺
其他畫的光影跟這張完全不一樣
她本人說沒有參考visions我不太信
況且她都說在看老師的作畫配信了
其他畫的光影跟這張完全不一樣
她本人說沒有參考visions我不太信
況且她都說在看老師的作畫配信了
感覺有參考visions但我記憶中也有看過其他類似的手勢構圖，可能她沒參考visions但參考其他圖，可是她那張手畫得特別醜所以我覺得可能是自己畫的…… 除非有神人能找到一模一樣也比她早的構圖 
這幾天一大串看下來只能說，這個地帶真的太模糊了，也無法明確的定罪⋯但不管有沒有罪，真的挺缺乏原創性的，對繪師本人的觀感實在非常不佳
dragon6358: 你是beer睡醒之後換個id再來留言一次嗎
這跟瓜主是不同的概念吧，fb那邊真的很愛抓著「參考」這點打都不清楚到底在燒什麼
banana1857: 可能只有描一隻手指頭吧
其他真的歪又醜
不然不同圖手指能疊起來也是厲害
其他真的歪又醜
不然不同圖手指能疊起來也是厲害
你們看看國外的海報也是滿滿的抄襲 
樓上那個叫致敬吧？就是放出來大家都看過都知道梗的
dragon6358講得也沒錯啦，法律上真的要定罪也滿寬容的，最主要是道德觀感很差，而且大家都不知道照片有著作權，以為抄照片就沒事 
baboon8542: 很矛盾多了就說致敬，少了就說抄襲 
crab5423: 這又是哪個大大自以為很會啊，誰在乎他的蘋果
rat3554: 你倒是說說看這三組哪一張可以像之子的圖一樣疊合啊 我先預言你回答不出來這題
我先預言你回答不出來這題
whisky5124: 在臉書上看到很多人轉發的 「參考」「我在⋯⋯買回家後拍的」的照片vs「描圖」「別人拍的照片」這兩個差那麼的概念要喇在一起然後哀嘆繪圈獵巫我也是 ㄏㄏ
「參考」「我在⋯⋯買回家後拍的」的照片vs「描圖」「別人拍的照片」這兩個差那麼的概念要喇在一起然後哀嘆繪圈獵巫我也是 ㄏㄏ
不是啊...都好幾張圖能疊起來了，還有什麼好洗的？
請問兩張圖構圖一模一樣的機率能多大？一張就算了，大部分都能找到對照圖，還有好幾張是線條完全對上的。
完全能理解台灣的藝術設計圈門檻為什麼那麼低了，反正網路圖片描一描、再稍微修改一下就沒關係了，人人都可以成為設計師
重點是他還是慣犯...
請問兩張圖構圖一模一樣的機率能多大？一張就算了，大部分都能找到對照圖，還有好幾張是線條完全對上的。
完全能理解台灣的藝術設計圈門檻為什麼那麼低了，反正網路圖片描一描、再稍微修改一下就沒關係了，人人都可以成為設計師
重點是他還是慣犯...
pomelo5004: 就抄襲要這樣比對才看得出來嗎?角度動作都一樣 
覺得自以為是清流 實則是助長繪圈歪風 這才是讓人該哀嘆的繪圈現況吧 
笑死硬要疊欸
【注意】SNSで炎上するイラスト 3選順便推一下這個不要再說看著單一張圖畫是參考啦
rat3554: 就算海報真的抄襲了
所以別人犯法自己也可以犯法嗎
騎士團還是本人
所以別人犯法自己也可以犯法嗎
騎士團還是本人
最爛的那種騎士團：誰誰誰也抄襲了。
額...對...所以呢？抄襲還是不對啊（？
額...對...所以呢？抄襲還是不對啊（？
spider8288: 商業抄襲就不犯法嗎?就說創作都是抄襲，硬要疊只要雷同都是抄，就是所有創作者都會中槍喔
rat3554: 不要鬧了根本沒疊起來啊我會芬
我知道大外行根本搞不清楚也沒那個能力鑑識啦，你自以為神來一筆的救援完全沒幫到之子欸，你就不要再添笑料了，乖
我知道大外行根本搞不清楚也沒那個能力鑑識啦，你自以為神來一筆的救援完全沒幫到之子欸，你就不要再添笑料了，乖
就說你們看太少了，現在作品量就是多到爆炸的時代，真的有看不爽，要找的類似疊上就說抄襲就好了，馬上就毀掉一個創作者就是這麼簡單
？
你才看得少，那是在致敬克林伊斯威特的電影殺無赦
你才看得少，那是在致敬克林伊斯威特的電影殺無赦
致敬跟抄襲只是一線之隔
假護航真助燃
今晚也是越夜越熱鬧
今晚也是越夜越熱鬧
大家都看得出來是在模仿誰叫致敬，很多影迷都看得出來那是在模仿誰的電影，ㄓ子大大那個東抄西抄就是描圖跟抄襲
是不是又要來吵致敬跟抄襲了啊？
有些人連致敬是什麼都不懂就想跳下來護主，人家大大都沒給你什麼好處怎麼護得這麼甘願委屈？
有些人連致敬是什麼都不懂就想跳下來護主，人家大大都沒給你什麼好處怎麼護得這麼甘願委屈？
procreate有一個方法不用私人圖層也不用剪接影片，我前面講很含蓄現在就算了
不翻轉不縮放都疊得上，而且配置構圖幾乎一樣，那其實可以在另一張尺寸一樣的畫布畫好拷貝圖層再回來貼上，縮時也只會記這張畫布發生的動作，手憑空出現就解釋得通了
不翻轉不縮放都疊得上，而且配置構圖幾乎一樣，那其實可以在另一張尺寸一樣的畫布畫好拷貝圖層再回來貼上，縮時也只會記這張畫布發生的動作，手憑空出現就解釋得通了
我很公平看待大師的作品也是抄襲喔，只要雷同就是抄襲，抄了第一個拍攝作品
只有最早期創作都是原創者，後面創作全都是抄襲喔
這串講誰就針對主題就好，硬要扯別人也疊也超也致敬，公河大家都能發文自己去開串燒「別人」，ok？
rat3554: 好啦你那麼愛他你就繼續粉他啦 這邊真的助燃的很夠了
不貼出來又說提不出證據，貼出來又說大師是致敬 
你自己去開串啊，在這邊想燒其他人？可以自己去旁邊備炭，反正沒人想管
procreate就是紀錄一張畫布發生過什麼事，只要像鮭魚4953說的那樣先在其他同尺寸畫布畫好，再整個copy草稿圖層過來，就不會被發現是照著誰畫
procreate就是紀錄一張畫布發生過什麼事，只要像鮭魚4953說的那樣先在其他同尺寸畫布畫好，再整個copy草稿圖層過來，就不會被發現是照著誰畫
某個rat是不是眼睛的判斷力不太好啊?
看待細節的重點完全劃錯
看待細節的重點完全劃錯
你有搞清楚你貼什麼出來嗎喂 
那可不叫證據欸
那可不叫證據欸
我快笑倒發瘋 這是之子本人嗎
rat3554: 你如果要認真討論可以去這串
ಠ_ಠ - #抄襲 #ㄓㄗ 已經搞不清楚這年頭想畫張圖有多少潛規則了 我知道寫論文的參考文獻有格式ㄎ 蹲...我覺得你要討論的東西跟他們的比較有關
這串就單一事件還要出來鬧笑話真的是夠了诶
ಠ_ಠ - #抄襲 #ㄓㄗ 已經搞不清楚這年頭想畫張圖有多少潛規則了 我知道寫論文的參考文獻有格式ㄎ 蹲...我覺得你要討論的東西跟他們的比較有關這串就單一事件還要出來鬧笑話真的是夠了诶
剛剛仔細地看了幾張，突然發現就算描圖或照著照片畫，肌肉的拉扯和身上的肉的擠壓還是會畫錯......有點同情這位繪師，畫這麼多圖、有這麼多支持者，怎麼連看照片抄骨架還能做不合理的移位
我真心覺得這噗在護航的很多人連基本義務教育的國文都會被死當的程度
好好奇，是真心想護航還是假護航真助燃啊？
其實都是反串吧 喬裝身分助燃那種
好啦謝謝rat3554的鬧場，我就如你意再加碼一張讓大家笑笑 
我懷疑對方在反串，但我沒有證據
pomelo5004: 他是不是在套話
rat3554: 謝了兄弟，這幾天多虧有你，我笑得很開心
salmon4953: 當時還覺得繪師還真客氣，這種大大說什麼練習參考照片
現在才知道這人還真的沒在客氣
這裡有不少像是木炭一樣進來助燃的粉絲ㄟ
老鼠放那張整個荒謬到很像反串ㄟ 
rat3554: 沒有硬要疊啊
是剛好這位轉個方向都疊的起來欸真的是神奇呢！
是剛好這位轉個方向都疊的起來欸真的是神奇呢！
之子大大在ig發群青cover時說的，他的掙扎是在要自己創作還是繼續描？
newt470: 他的文字真的很愛煽動別人或是當個小可憐，聽說道歉文修改了60次以上
道歉文真的瘋狂修改 看到會笑出來
改了62次
而且還很高端的沒承認自己描圖
只說自己做了不對的事情
所以那個不對到底是哪裡不對
所以那個不對到底是哪裡不對
還在講硬疊上還在講硬疊上為什麼啦為什麼啦 
有些人對構圖真的比較無法判定……
疊過了,沒描
但髮色,髮型,姿勢,衣服款式都好巧合的三個人搭配全撞了呢
corn2427
說
cream9145: 這個衣服的款式............
真的好巧哦.............
真的好巧哦.............
再來分享日系作品，有是有抄襲喔，商業知名作品 
rat3554: 好了啦 吃相難看
鼠真的搞錯這串的重點
rat3554: 那你去另開串燒這些作品啊 找你的同伴取暖
rat到底想要表達什麼
感謝rat3554，我本來沒打算找的！
但多虧你增添柴火，所以我很有幹勁的也找到了一組之子大大的照搬來源
但多虧你增添柴火，所以我很有幹勁的也找到了一組之子大大的照搬來源
rat3554: 你覺得都是抄襲那你就去開別串討論啊看大家會不會理你
rat再亂下去我真的要懷疑是不是本人了 不然就是專業招黑
大家不用理他啦！把回他話的時間拿來找
一定還有（興奮）
一定還有（興奮）
笑死了 這種人就是那種 騎車超速被警察攔 還會說旁邊那個也超速 怎麼沒抓他的那種行走的公民教科書實例
舉例好貼切
你們就很雙標，大師商業作抄襲致敬，沒知名度抄襲就是獵巫，抄襲大家來撻伐他讓他消失
基本上啦，抄襲跟參考的分界比較粗略點講是比例問題，動畫跟漫畫的重點在於劇情，單張構圖相似佔整個作品的比例不高也不是重點
護航仔自己看看插圖的單張跟參考的相似比例還有這些過度參考在他發的圖裡面占多少比例
護航仔自己看看插圖的單張跟參考的相似比例還有這些過度參考在他發的圖裡面占多少比例
老鼠真的好妙 另外一個討論串找不到人可以取暖就又跑到這邊來亂 酷
rat3554: 13萬粉絲叫沒知名度
那你說多少粉絲才有知名度
那你說多少粉絲才有知名度
蠻好奇那張什麼防疫魔女是不是也有描
她連骨架都是歪的奶有可能畫的那麼好嗎
她連骨架都是歪的奶有可能畫的那麼好嗎
好好笑rat是爆氣本人吧
看完老鼠的留言： 
跟國外知名商業作相比就是沒知名度
我就不知道他是誰，看到你們討論才知道原來有這號人物
rat是不是很恨之子 我如果是之子真的要氣哭
就說是路過而已
rat3554: 路過還那麼認真護航><
之子現在應該很緊張w
被一個搞不清楚狀況跟始末也沒有識別能力的人護航w
小老鼠請繼續你的表演
被一個搞不清楚狀況跟始末也沒有識別能力的人護航w
小老鼠請繼續你的表演
偷偷告訴rat
這傢伙是慣犯唷
這傢伙是慣犯唷
rat真的是最棒的之子招黑油罐車ㄟ 
老鼠。
我就是要跟你們說大部分創作就是抄襲，只要認真比對就是抄襲了，姿勢一樣就抓，抄襲更多喔
rat3554: 對了那你應該也不知道吧？他自己已經承認這些惡劣的事囉，我相信你不是本人啦，所以你先私訊之子吵一架，趕快決定他的行為到底有沒有問題好嗎？
corn2427
說
勞贖油罐車欸www
之子是不是真的惹到太多人了 出事都還沒被燒完就跳出這麼一個大油桶在這邊火上加油
勞贖
rat3554: 那你請自己去開一串跟大家這樣說 謝謝
勞贖
勞贖
其實我覺得之子沒有做錯，他只要說致敬就好了，錯就錯在他刪圖道歉，你看看大師抄襲都可以說是致敬了
rat3554: 好的，您說的是
勞贖
好的
您說的對
您說的對
老實說有油罐車一直冒出來我就安心了反而擔心都沒有人冒出來這噗就沉了然後ㄌㄓㄗakaㄇㄙㄙakaㄙㄓㄗakaㄙㄢㄕ又又又又要默默沈寂一段時間改名轉生去了
不過也算是很學以致用的一個人ㄌ 中文系拿來寫道歉文 應美拿來應用別人的美術 嗯嗯
噗主要不要順便截圖原貼文 怕她又臨時改
勞贖
勞贖，1+1=5
老鼠整個不懂裝懂欸
勞贖， 
噗主另一串有人放ㄌ另一張...........真的傻眼ㄌ抄不停
cream9145: 這張IG有縮時 可以疊疊看一開始的草稿
coke5595: 我放了
rat3554: 說真的他要是沒描的每張都說是致敬並且放上原圖，現在說不定還不會燒起來（
但問題是現在就是有些圖有抓到照描的部分，為什麼你要視而不見
七月鬼門開你也被鬼遮眼了嗎
但問題是現在就是有些圖有抓到照描的部分，為什麼你要視而不見
七月鬼門開你也被鬼遮眼了嗎
dragon6358: 很多商業作抄襲發出來也沒說是致敬，被抓出來才說是致敬
隔壁看到的 備份過來
他這張比較聰明,左邊那位左右翻轉,右邊手改扶腰
但是從姿勢走向組合跟服裝輪廓還是可以看出端倪
那老鼠要打電話給之子問他要不要出來說ㄇ
rat3554: 你的舉例就像
A今天殺人了沒被抓為什麼你們要抓B
A今天殺人了沒被抓為什麼你們要抓B
就是知名度不夠才會被撻伐，國外有名商業作抄襲，說是致敬，有夠雙標的
勞贖
cream9145:
覺得這張還好 姿勢很常見
應該要找完全疊上的
覺得這張還好 姿勢很常見
應該要找完全疊上的
cream9145: 覺得這張還算safe
噗主要不要在IG貼文下面放一些TAG 感覺比較多人會看到
guava2693: 不是姿勢常見問題,是組合問題
從複數組合(雙人姿勢+領子輪廓)可以看出來,來源是這張,只是他有做改作
從複數組合(雙人姿勢+領子輪廓)可以看出來,來源是這張,只是他有做改作
覺得繪心那邊如果要讓被鬼遮眼的人真的認知到問題 應該一次把能夠完全疊上的做成一張圖 不然很多人真的是左一句懶得關注 右一句只是參考啦
crab5423: 別忘了還有人家都道歉了幹嘛繼續燒
當他八九成的圖都找得到來源參考時,這個人還有甚麼原創價值
這才是最可笑的地方啊
這才是最可笑的地方啊
cream9145: 他這張IG貼文後面有標注衣服來源還有附上圖片，姿勢也算還在參考範圍內，就SAFE
rat3554: 「很多商業作抄襲發出來也沒說是致敬，被抓出來才說是致敬」
偷偷跟你說喔，之子也是在被人抓出來後的道歉文才說他有參考喔
你這是在把回力鏢丟回自己臉上吧
偷偷跟你說喔，之子也是在被人抓出來後的道歉文才說他有參考喔
你這是在把回力鏢丟回自己臉上吧
反正就繼續找囉，他還有好幾張圖我有來源印象但沒有存下來！
我回去繼續翻
我回去繼續翻
InstagramToxic Love" Cut and Sew Wide-body Tee White/Black被發現是完全墊著描照片的商業營利圖被挖出來後那款Tshirt的頁面是不是默默消失啦？google後點圖片都進入404 Page Not Found商品下架頁
Jii' Store只剩下這一張圖做的販售物
dragon6358: 所以才說他不聰明，如果他知道國外大師作抄襲都說致敬，只要說致敬火就不會燒這麼大了
勞贖
rat3554: ？不是。不只是這個問題啊 你真的是對描的部分避而不談欸。我的頭好痛 
你真的是對描的部分避而不談欸。我的頭好痛
toro3903: 小惡魔的dtiys也關起來，是不是心虛啊？
是不是帳號下面沒被燒，所以才敢把帳號開著繼續騙粉騙讚
是不是帳號下面沒被燒，所以才敢把帳號開著繼續騙粉騙讚
是默認那些關起來的作品屬於out型的？ 
cream9145: 帶改作還是帶了他自己的元素，確實不算，只能說有參考
這張真的就是參考了，跟JOJO18集那張是一樣的程度
這張真的就是參考了，跟JOJO18集那張是一樣的程度
燒了這麼久 感覺她想冷處理🤔️⋯⋯
模仿對象的大眾性很高（例：蒙娜麗莎、終極追殺令）、很紅、容易看出來原作、造成文化現象、幾乎是一個文化符號、有經典地位（被大眾熟知）、跨文本且文本之間相互對話：致敬。
只要不是上面都是抄襲或模仿。
ㄓㄗ：抄滿被罵才改口說這叫參考還拿抄襲圖來盈利，單方面偷人家的心血來照著重製
勞贖這種自以為清高、想要兩邊都打的方式蠻revolting的⋯⋯
只要不是上面都是抄襲或模仿。
ㄓㄗ：抄滿被罵才改口說這叫參考還拿抄襲圖來盈利，單方面偷人家的心血來照著重製
勞贖這種自以為清高、想要兩邊都打的方式蠻revolting的⋯⋯
因為是公開的就貼過來了
Facebook
Facebook
sushi9059: 她一慣的處理態度不就這樣嗎怕不是在想轉生要用什麼名字
女角似乎是林之子創的
orange8826: 下面的留言也太多瓜
dragon6358: 假如繪者自己長得又肥又短還要自拍看自己畫成帥哥美女難度真高
真不知道什麼才是原創，在我眼裡看來只要是人物拍攝跟繪畫都是抄襲，雷同姿勢都抓出來，真的全部創作都是抄襲，還不知道誰抄誰
rat3554: 不知道就不要衝出來，勞贖
shark7768: 不是自己拍的起碼要附上說明有參考吧？其實我覺得直接附照片連結更好。
rat3554: 你今天時薪多少ㄚ怎麼這麼勤勞
corn2427
說
rat3554: 
勞贖自稱路過 卻又如此認真護航wwwww
而且除了自己拍以外，現在明明有一堆骨架輔助軟體了，自己調姿勢也不用怕這種事好嗎？
rat3554: 完全做得到啊 叫你拍自己看姿勢又不是叫你把自己身上的肥肉一起畫進去 
叫你拍自己看姿勢又不是叫你把自己身上的肥肉一起畫進去
rat3554: 我就是又肥又矮，但有種功能叫做變形
還有看姿勢是為了畫骨架，有沒有肉是有幾點關係？
真嫌自己醜不會自拍，花錢買娃娃回來調啊！
東京鐵塔網路一堆，為什麼漫畫家還要去現場拍照
因為自己的照片自己用當然沒關係啊
因為自己的照片自己用當然沒關係啊
叫你參考你的骨架不是要你描
真的，為什麼不用骨架輔助...免費的骨架輔助器也很多
樓上發言大草wwwww
dragon6358: 這種就是已經抄別人作品抄到背起來才有辦法轉化，你只要張開眼睛不管有沒有照的畫都是抄襲，畫人物就是抄襲，越準確抄襲嫌疑更大
而且現在有很多可以拉3D骨架的軟體，再不濟網路上也能買到體型一級棒的素體君
真正大師就是抄很多作品變成自己的，技術不熟練抄幾個被抓出來
rat還好嗎越晚越澆油耶
越晚越澆油耶
rat3554: 你心中所謂的大師最好就只是有幾個在抄啦
勞贖你的人生中是不是沒有經歷過一個叫做「學習」的階段
rat好像發瘋一樣停不下來欸 真的沒事嗎
rat3554: 恩 對 你說的都對
他行為舉止讓我想到剛剛朋友貼給我看的夢羊騎士
開著大燈按著喇叭 叭叭叭 我來灌油了的感覺
1+1=5了，就這樣吧
我要一份雜菜煲
老鼠到底在幹嘛 
快笑瘋
快笑瘋
不行了。他的邏輯已經死了。沒救了
感覺根本在釣魚
老鼠已經發狂到只會讓人笑出來的地步
butter8741: 反串 釣魚 或是真愛粉(負責灌油的那種)吧
spider8288: 我悟了。1+1=5
不用跟勞贖吵了啦
笑到美丁每當 
不知道可不可，描了一些紅線，藍箭頭是頭髮走向。有些褶皺奇異地疊在一起了。。大大抓型很準啦。
duck2719: 人家是無情的抓型機器啦
上網隨便去找滿滿的抄襲 
老鼠其實是黑粉吧
這操作跟🦑被大炎上的那噗好像
這操作跟🦑被大炎上的那噗好像
路過 老鼠你認真嗎 
勞贖下去 要不要看看自己在講什ㄇwwwwwwwwww
老鼠是不是不知道第一張是甚麼意思
那就各種京阿尼的臉啊
那就各種京阿尼的臉啊
rat3554: 所以你到底想表示什麼
笑死，這樣真的很難看
噗主還是讓勞贖下去吧 
之子都慌了
之子都慌了
rat3554: 那您覺得我們應該一一討伐嗎 
老鼠是不是不知道很多動畫都玩過EVA梗
而且京阿尼要拿也拿著名的換髮型圖好嗎
而且京阿尼要拿也拿著名的換髮型圖好嗎
大大匠心獨運，讓人百思不得其解
Instagram骨架參考的意思應該是某特定姿勢動作參考吧？
每個角色眼型鼻子尖扁下巴長短嘴唇薄厚甚至耳朵形狀位置都不一樣，怎麼會連這些角色特點都墊著描呢？還是說這就是身為大大特別訂製的學習方法？
（也可能是旅人是傳統美術考試＋美大畢業，雖然和之子大同世代，但眼界過小沒辦法理解這樣的學習成名模式～）
Instagram骨架參考的意思應該是某特定姿勢動作參考吧？每個角色眼型鼻子尖扁下巴長短嘴唇薄厚甚至耳朵形狀位置都不一樣，怎麼會連這些角色特點都墊著描呢？還是說這就是身為大大特別訂製的學習方法？
（也可能是旅人是傳統美術考試＋美大畢業，雖然和之子大同世代，但眼界過小沒辦法理解這樣的學習成名模式～）
居然還有人拿銀魂出來
銀魂玩梗不是大家都知道的嗎有夠好笑
銀魂玩梗不是大家都知道的嗎有夠好笑
eva是經典才被拿來玩梗，銀魂也變成要解釋才知道的作品了嗎
勞贖釣魚實錘了吧 1+1=5
阿彌陀佛
阿彌陀佛
越來越看不懂老鼠是在侮辱那些作品還是侮辱那些演員
還是在侮辱他自己了……
還是在侮辱他自己了……
他應該只是想徹底燒死之子吧
brandy1784: 可是我覺得他現在是在燒自己 
這麽想要當柴薪的
我第一次見到
我第一次見到
都看過男繪師畫女生拍自己的照片參考所以用毛巾墊出胸部 想要不著痕跡參考的人加油好嗎
日本知名商業動畫抄襲 
雖然噗主那麼厲害應該知道，但如果有其他想要也來玩大家來找碴（？）的旅人們可以在臉書搜她的臉書名選「貼文」，會看到在一些應該是越南社團之類的圖還沒撤掉 （小聲
（小聲
rat3554: 那你去開串燒知名商業動畫啊 我們有阻止你嗎
corn2427
說
rat3554: ？？？？？勞贖您可以不要再跳針了嗎
欸勞贖你都貼京阿尼臉了，怎麼可以漏掉武內臉
rat3554: 你都沒搞清楚狀況誒，可以不要無腦護航到沒有基本的判斷能力嗎
覺得怎麼自己開一串啊
salmon4953: 武內臉wwwwww我抄我自己
勞贖一直刷存在感
口口聲聲說自己路過然後又不停護航ㄓㄗ
拿一堆根本不是重點的東西貼蠻好笑的
口口聲聲說自己路過然後又不停護航ㄓㄗ
拿一堆根本不是重點的東西貼蠻好笑的
國外海報也是抄襲，都是戴墨鏡 
rat3554: 偷罵之子又肥又短我終於確定這你也是黑粉了 辛苦了
辛苦了
pomelo5004: 你知道就好了
勞贖 
感謝老鼠在睡前帶給我娛樂
演了這麼久才看出來，對不起喔 雖然一直感覺你好像比大家更一口咬定有抄襲這件事，但你裝得太像了強強強
雖然一直感覺你好像比大家更一口咬定有抄襲這件事，但你裝得太像了強強強
老鼠不要學🦑那噗啊
這是抄襲（？
這是抄襲（？
我肚子笑得好痛 
怎辦勞贖有聲音啦 
都怪我前幾天看那奇怪影片
都怪我前幾天看那奇怪影片
ＦＢ又有瓜了
撤了
這個瓜上面好像有出現過
可惡沒跟到 
dragon6358: 對欸！有人直接ＰＯ了啦，我居然沒追到抱歉抱歉
抱歉抱歉
crab5423: orange8826橘子ＰＯ過了，是我沒跟到抱歉 
畢竟只是會抄的不成熟繪師，說不定哪天抄久就內化變大師，臉皮厚撐過就變百萬粉大師，還是希望之子要繼續創作下去
onion9751: 歹就補xD 原來是這個瓜 真的是瓜瓜相連到天邊欸永遠爆不完 
crab5423: 對啊，下面留言還在說翻唱瓜的事情，人品真的有問題 
onion9751: 沒事ㄉ，原本那個也被洗得蠻上面了
他到底得罪多少人啊……
B站截圖 原來他也知道不能拿別人東西
guava2693: 臉好腫
……半年多的時間，可以讓一個人忘記自己的人設嗎？
終於從0看完 笑到肚子好痛
ig只有放24小時限動哦 連精選都沒放
好沒誠意哦
她都不覺得自己有錯吧，反正都不是第一次了
但她的文章底下那麼那麼和平⋯
真的有跟沒有一樣的道歉 …
道歉的話和文圈一樣等兩年等看看等不等得到
rat3554: 抄襲學大師耶 有空要不要去臉書教一下這位抄襲不代表一定要疊的起來 
快笑鼠
快笑鼠
又出現了 拿荒木出來擋的人
荒木真的好可憐哦 明明有好好的道歉跟宣導結果都不被這些人重視
荒木:夠了 不要再cue了...很煩內
印象中帽子那張有看過照片
不過看到那些人一直拿荒木出來真的一肚子火，完全是oo比雞腿啊 
而且荒木那什麼年代，更何況人家也有好好處理
而且荒木那什麼年代，更何況人家也有好好處理
看龍神老師的留言有個提到印象中她的畫風是模仿某個中國繪師的 
我曾經也有把之子畫的迪士尼公主相關創作誤認為某個中國繪師的作品，我還以為是我自己誤認而已，原來其他人也有誤認
我曾經也有把之子畫的迪士尼公主相關創作誤認為某個中國繪師的作品，我還以為是我自己誤認而已，原來其他人也有誤認
lychee4200: 她的確是學阿莘老師啊
ಠ_ಠ:
而且她也學老師一樣畫迪士尼公主創作，還類似系列
前面好像有個旅人PO一則留言說她的圖像HANA老師，她還回以為是其他老師是不是就是指阿莘
而且她也學老師一樣畫迪士尼公主創作，還類似系列
前面好像有個旅人PO一則留言說她的圖像HANA老師，她還回以為是其他老師是不是就是指阿莘
好好笑
好多人投稿他學阿莘 我只好選幾篇出來發了（
都能疊圖疊起來還有新的留言說只是動作剛好一樣真的瘋掉，眼睛關起來 
就算一直拿荒木出來想坦，我依然會買JO的周邊但這位我只會把連結貼給朋友一起吃瓜 
先撇開其他抄繪師構圖的部分，其他照片就參考骨架也要獵巫嗎
那這樣jojo作者不就要被大家嗆爆了
那這樣jojo作者不就要被大家嗆爆了
shark5361: 對，被爆過了，荒木老師也道歉了
描骨架不附圖不是獵巫
描骨架不附圖不是獵巫
不爬文再+1 
shark5361: 荒木老師至第一次道歉後就沒再犯，反觀這位繪師大大每次道歉還是重複犯錯
而且就算荒木老師被嗆爆，跟之子有什麼關係呢
corn2427
說
shark5361: ...建議先爬文哦
shark5361: 她在沒標明原圖時直接描骨架欸 
她要是真的只參考，那些圖又怎會能疊上
她要是真的只參考，那些圖又怎會能疊上
shark5361: 先爬文謝謝
給個重點：比例問題很重要
給個重點：比例問題很重要
她真要描骨架可以自己拍照，然後描自己拍下的照片啊
shark5361: 不要每次都扯荒木老師出來，人家後續事件有做功課了嗎?
我剛剛才知道這件事 有幾個想問的問題 想請各位幫我解答><感謝🙏
1.之子有說過自己是原創嗎？（我看到的文好像都說是二創）
2.就算是描圖 有些不是完全一樣 這樣有犯法嗎？（看到法條寫「合理範圍內」覺得這樣界定有點模糊）
3.那個帳號直接搬運之子的作品 就算有標作者本人 那他有權利說把文撤掉嗎？
1.之子有說過自己是原創嗎？（我看到的文好像都說是二創）
2.就算是描圖 有些不是完全一樣 這樣有犯法嗎？（看到法條寫「合理範圍內」覺得這樣界定有點模糊）
3.那個帳號直接搬運之子的作品 就算有標作者本人 那他有權利說把文撤掉嗎？
shark5361: 給你看這個，你覺得描圖營利ok？
shark5361:另外描圖照片就沒問題嗎，有，並且也曾經有繪師描圖照片素材、攝影作品等並且造成了相關商業案件長達8年的延燒。
【+0】是什麼原因讓這些V家名曲被消失：ゆのみ事件
【+0】是什麼原因讓這些V家名曲被消失：ゆのみ事件
clam7464:
1、二創是指她所繪製的人物是二創人物(其他原創作品之人物，如：迪士尼公主、飛天小女警)，並且疑慮作品中也有她個人原創之夢女角色，並表示歡迎大家二創。
2、法律上定義無法明確判斷是否犯法，但在大眾角度是有問題的，相關類似事件可以看我上面提到的YT影片。
3、如果被抄襲作者覺得不適是可以請噗主將文章撤除的
1、二創是指她所繪製的人物是二創人物(其他原創作品之人物，如：迪士尼公主、飛天小女警)，並且疑慮作品中也有她個人原創之夢女角色，並表示歡迎大家二創。
2、法律上定義無法明確判斷是否犯法，但在大眾角度是有問題的，相關類似事件可以看我上面提到的YT影片。
3、如果被抄襲作者覺得不適是可以請噗主將文章撤除的
clam7464: 主要是有大半創作是描照片描骨架抄光影抄服裝，卻沒有附註有參考或有描圖
隱瞞用這種偷懶的方式創作去吸引粉絲很不可取
隱瞞用這種偷懶的方式創作去吸引粉絲很不可取
剛剛看到友列繪師提到之子
在進化史事件她按了繪畫界心聲的靠北文讚，就被之子私訊詢問是不是有甚麼考量
在進化史事件她按了繪畫界心聲的靠北文讚，就被之子私訊詢問是不是有甚麼考量
lychee4200: 感謝解答><
orange8826: 嗯嗯 我能理解為什麼大家會生氣
lychee4200: 
wow
wow
jay2081:
然後我剛剛又看到另一個友列繪師按讚了靠北之子企劃的文章也被私訊
她真的很在意別人按讚齁
然後我剛剛又看到另一個友列繪師按讚了靠北之子企劃的文章也被私訊
她真的很在意別人按讚齁
lychee4200: 因為有幾千追蹤的繪師就有影響力，想超前部署阻止他們說什麼吧 
哀 一開始覺得他畫圖很好看還滿喜歡的 本來以為是真的有底子的人 結果描圖不附圖源 真的讓人感覺很差
平常追的其他二創大大只要動作描圖幾乎都會自己說明是描的 或是直接放原圖出來 隱瞞描圖到底有何居心
平常追的其他二創大大只要動作描圖幾乎都會自己說明是描的 或是直接放原圖出來 隱瞞描圖到底有何居心
orange8826:
然而卻搞到其他繪師對她印象都不是很好
然而卻搞到其他繪師對她印象都不是很好
lychee4200: 她最好的解決方法就是公開的說自己有描圖過度參考，然後以後不再犯（而且要做到
繼續拖著只會讓我們挖出更多東西
繼續拖著只會讓我們挖出更多東西
蠻希望有影響力的繪師可以幫忙分享讓更多人看到
她會神隱一陣子換個名字換個畫風或換個圈子重出江湖ㄅ 有點知名度後再像之前一樣拿自己被”網暴”的事說嘴塑造自己浴火鳳凰的形象
之子改名嘍
crepe2612: 她現在ig 的頭貼畫風跟平時不怎麼像吧我覺得蠻適合重生後用的
crab5423: 可是她脫離不了寫實身材的畫風，不然她要上哪找新的素材
orange8826: 好像也是www脫離不了那麼過度的”參考” 哪天說不定又被抓出來 那也許可以先轉戰翻唱圈 畢竟是b站jisoo百萬翻唱神仙 
那也許可以先轉戰翻唱圈 畢竟是b站jisoo百萬翻唱神仙
她除了翻唱圈外還可以轉戰V圈，雖然被發現中之人可能會被炎上
?他原本就是翻唱圈的人了
grape2815: 人家b站的農場標題翻唱大手X子Jiz
ಠ_ಠ: 突然對耳朵完形崩壞了 
pomelo5004: 喔幹WWWWWWWWWWWWWWWW這個位子Wwwwwwwwwwwwww
pomelo5004:
pomelo5004: 猛然截圖出來單看好驚悚.....
lychee4200: 按讚靠北企劃文章的繪師不是被私訊，她是在靠北文下面cue繪師出來解釋
pomelo5004: 這耳朵
corn2427
說
pomelo5004: 乾 放大看好好笑
直接證明沒內化就描圖
noodle1435: 到底有多在乎....
noodle1435:卡
noodle1435: 哪篇呀 同卡
原圖應該是往下看所以耳朵會在上面？
orange8826: 是的，並且因為角度透視關係，上耳廓會比較厚、耳垂會比較薄才對
發現在p站的圖也還沒撤
pomelo5004: 是餃子耳！原來七海是搏擊的強者⋯⋯！！
幾張被抓到抄襲甚至盈利在臉書跟ig趕快藏起來的在p站還留著 狡兔有太多窟要完整隱藏爭議圖片需要細心點啊
這噗已經要打不開了XD
噗主的投稿表單要不要增加可以投稿圖片的功能
orange8826: 好啊我用一下
改好了
辛苦噗主了 
如果不能用再跟我說
以他想紅的心態來說，當初辦造星真的只是想要大家陪跑的。
印象中是這篇，但不知道為什麼留言不見了🤔 
後來其他靠北文也有提到主辦cue人解釋的問題
錯字重發
後來其他靠北文也有提到主辦cue人解釋的問題
寧可主辦你直接卡一個位置，但也不要以主辦身份參加比賽，這意義不同。之所以自己跳下去比不就是想看那個投票數來取得優越感。
36的時候很明顯她就佔據了很多甜頭 沒有說她是主辦也是欺騙的一種 真的從開始寫文就一直騙騙騙 
感覺她毫無反省自己誒？
viper7293: ig的道歉文沒有置頂也沒有精選的樣子
giant4518: 這是一個我有道歉過就好了的概念
而且吃瓜好幾天了，明明都要滅了，激進分子（粉絲）就會衝進來助燃，太可怕了
而且吃瓜好幾天了，明明都要滅了，激進分子（粉絲）就會衝進來助燃，太可怕了
onion9751: 這才是真愛粉，他們這樣助燃是為了幫助大大變得更好
推特改名還加上so tired，是要累甚麼= =
tomato2708: 累自己不能描圖抄襲了吧
因為不能再輕鬆爽搬爽描,所以很累
不能再輕鬆搬圖來描，要很多時間自己畫，但又沒那個水準所以很累
orange8826: 然後大大為了變得更好，現在好累
改名真的很好笑
大家好善良 都沒人在她留言區燒
明明不是初犯了
大家好善良 都沒人在她留言區燒
明明不是初犯了
燒一次就改一次名
描圖、抄襲 不累 現在到底是累什麼意思
「好累」讓我有點想惡意揣測「是不是工作上不能再描圖了」
終於開始自己動腦之後的後遺症……
終於開始自己動腦之後的後遺症……
領ㄍ 常常在ipadㄉ繪圖軟體社團看到她發文
真的只能說 人在做天在看 
不管改多少名必定業力引爆
不管改多少名必定業力引爆
好奇問一下，他畫的七海中有一張情人節賀圖女生是小靜，小靜是誰啊?
pizza6676: 他的夢設
panda1707: 原來如此.....好喔
那他那張手指被疊起來有得獎的那個不就是夢設........
csp比賽知道她的圖是描的嗎
spider8288: 可是只有兩根手指疊起來啦...
crepe2612: 光外型的話應該是？
所以還有描圖得獎嗎...是甚麼獎啊?這種不能去告訴主辦單位嗎?
crepe2612: 那個比賽是原創比賽嗎 如果放二創的話那不太ok
lychee4200: 好好笑
他是有多關心自己的人際關係
他是有多關心自己的人際關係
orange8826: 這要歸類在....有些人認為夢設光敘述角色的話，是原創，有些人認為不是
這裡覺得手指疊得起來也很奇怪，如果是自己畫的，就算看著臨摹都很難像他那樣對到那麼剛好
CLIP STUDIO PAINT x NVIDIA Studio 第27屆國際插畫競賽看到兩ㄍ左手直接笑出來
tomato5631: 哇 這裡也是當初因為夢圖退追 XDDD
比賽圖不是夢設吧？他夢設是紅髮的
想問一下大家是怎麼找到他抄襲的圖的真的太厲害
這張我超有印象看過原圖
是一個男模的攝影照
但翻了超久都翻不到QQ
這張我超有印象看過原圖
是一個男模的攝影照
但翻了超久都翻不到QQ
troll7648: 感覺很像某舞台劇很愛自拍的男演員
貌似之前曾看過類似的，但我不是會追舞台劇的群體
我只記得這位男演員好像很喜歡在IG找自己的BL漫畫跟18+圖
貌似之前曾看過類似的，但我不是會追舞台劇的群體
我只記得這位男演員好像很喜歡在IG找自己的BL漫畫跟18+圖
giant4518:
我不太確定男模身分⋯但這線索好棒
我記得是當初在pinterest 找韓服的參考資料滑到的
我不太確定男模身分⋯但這線索好棒
我記得是當初在pinterest 找韓服的參考資料滑到的
我前陣子有去詢問她是否接商用委託V皮，她說工作繁忙接不了，但事後卻天天看他發爽圖 
現在想想他可能是不敢接商用稿吧，真的還好沒委託到她 
現在想想他可能是不敢接商用稿吧，真的還好沒委託到她
cookie5306:
我沒怎麼看過她接委託，我在想是不是因為不接商用稿可以避免商業糾紛(甲方求償等等)
我沒怎麼看過她接委託，我在想是不是因為不接商用稿可以避免商業糾紛(甲方求償等等)
lychee4200: 我也覺得是這樣，看來他很有自覺 
還以為"十萬大大之子"是形容詞 結果原來"之子"是描圖仔的名字
baboon1244: 竹子大我們英雄所見略同 
（沒
（沒
個人是覺得比賽那張的手指怪怪的 
ig出現奇怪的護航仔
看到不只一個原創的商業繪師轉貼了⋯⋯希望有助曝光大大ㄉ戰績 
onion8615: 求連結！
onion8615: 想知道
tomato5631: baboon不是竹子喔wwww
giant8985: 在噗主開的帳號有一則貼文下看到taaxo大大（我才沒有😢的作者）的公開留言，然後剛發現另一位也蠻紅的繪師是在自己私人帳號轉的（開無痕才發現是私帳），就不說是哪位了～
IG護航仔在機車那張貼文留言
人在做天在看，就算ㄓ子大大極力想避開商業圈，也不要忘記很多商業作者自己也在同人圈ㄟ
他感覺真的不缺錢所以找他委託他不喜歡接，因為畫你的委托會耽誤他畫蹭熱度用的閒圖，他一直都是這樣沒錯。
甚至如果接了你的委托他也有可能直接坑掉不交件，然後跟你說很忙或是生病什麼的，但你還是會看到他幾乎兩三天出閒圖。尤其是最近火熱的東西
我之前有聽說她拖人家稿幾個月，最後她主動取消交易+退款。算算時間也差不多是她主辦36那陣子
怎接委託，會被看出沒實力，不然又要努力找圖在抄抄描描了，不方便。自己的爽圖她愛怎抄就怎抄嘛
因為是公開貼文（上面有連結）底下的留言就碼掉名字貼過來了 真的是奇人軼事^_^浴火鳳凰到底要當幾次 生目珠發眉毛真的沒看過這種自己澆油在身上還丟賴打的浴火鳳凰欸 哪裡不小心犯錯 不小心就抄了這麼多喔 那真的要小心一點吧
我知道大家很氣憤，但有時候討論還是稍微注意一下口氣跟討論的內容喔
沒有只上述的任何人，只是想做個提醒
畢竟有些護航打得就是說我們無腦燒.....
沒有只上述的任何人，只是想做個提醒
畢竟有些護航打得就是說我們無腦燒.....
她應該還是有接啦，大概兩年前有委過，那時候該說幸運有收到嗎……
現在看到這篇感覺心情有點複雜…
現在看到這篇感覺心情有點複雜…
被我找到⋯⋯連背景都抄
Styled San Diego Sunset Cliffs Engagement Session 附上原圖連結 應該是這對情侶付錢拍的照片？
......有沒有會英文的旅人去提醒一下這對情侶啊.....
我只是稍微拉了等比例
準心是男生的後領
準心是男生的後領
超級吻合
大家到底怎麼找的！太猛喇求教學！
手、女生的臉、男生的臉、衣服皺褶超級吻合
newt3181: 手ㄉ地方不用看就知道是描ㄉ 真嚇人
真嚇人
看來他有拉寬變形
我覺得描圖 直接抄服裝髮型有錯 但參考姿勢我覺得還可接受吧
重點就是他不只參考姿勢才會燒成這樣 大家參考不會被燒就是因為有內化處理用自己方法畫過 他根本是直接描了 連皺摺都一樣^^!
他的參考來源是別人的圖欸
別人辛苦擺拍取景的姿勢 他直接當免費骨架免費構圖用wwww
別人辛苦擺拍取景的姿勢 他直接當免費骨架免費構圖用wwww
longan5085: 參考姿勢要轉化成自己的東西
參考姿勢最多只能臨摹，並附上原圖出處會比較沒有爭議
這邊說的爭議雖並不違法，但使大眾觀感不佳
並不會疊著描線
即使我買了6本BL姿勢參考集，使用頁面也是標註「禁止直接描繪」的字樣
尤其BL性愛姿勢集還直接贈送光碟可以直接讀取姿勢檔案，但他還是附註了這條
參考姿勢最多只能臨摹，並附上原圖出處會比較沒有爭議
這邊說的爭議雖並不違法，但使大眾觀感不佳
並不會疊著描線
即使我買了6本BL姿勢參考集，使用頁面也是標註「禁止直接描繪」的字樣
尤其BL性愛姿勢集還直接贈送光碟可以直接讀取姿勢檔案，但他還是附註了這條
cake6950: 她的作品真的是換了一顆頭其他照抄就當自己原創
順便再參考一下背景 再參考一下光影 對了衣服也參考 皺摺不會畫也參考一下好了
身為七海粉絲只想拜託他放過七海==
longan5085: 參考姿勢然後畫角度背景一模一樣的圖？
那已經是抄襲了
論文都有比對系統看你有沒有抄
她要參考姿勢可以啊那背景跟光線可以換吧
再po圖時也附註說是參考哪個資料
這才叫正確的參考
那已經是抄襲了
論文都有比對系統看你有沒有抄
她要參考姿勢可以啊那背景跟光線可以換吧
再po圖時也附註說是參考哪個資料
這才叫正確的參考
了解 所以必須內化參考姿勢 我只是一個路人真的不懂才發問 謝謝大家的回答
pizza6676: 給妳兩萬分
pizza6676: 眼睛殘看太快了幹wwwwww（想去波蘭ㄌ
longan5085: 有不少人會提到，荒木老師也做出參考時裝雜誌模特兒的
但那是20年前沒有電繪的時期，在臨摹的狀況下，老師也為此道歉，並呼籲大家不要犯下同樣的錯誤
所以參考可以，但真的不能直接沿用
即使他今天沒有描圖，過度借鑑也會構成觀感不佳的事實
再加上他本身敏感的身分就是設計師，是需要大量原創元素的職業
就像閱讀心得報告一樣
每本書都有大綱，心得報告開頭或結尾也要寫上書名跟作者
那個心得可以讓閱讀者知道這本書，也可以看見你個人的見解，而不會指控你抄襲那本書的內容
但那是20年前沒有電繪的時期，在臨摹的狀況下，老師也為此道歉，並呼籲大家不要犯下同樣的錯誤
所以參考可以，但真的不能直接沿用
即使他今天沒有描圖，過度借鑑也會構成觀感不佳的事實
再加上他本身敏感的身分就是設計師，是需要大量原創元素的職業
就像閱讀心得報告一樣
每本書都有大綱，心得報告開頭或結尾也要寫上書名跟作者
那個心得可以讓閱讀者知道這本書，也可以看見你個人的見解，而不會指控你抄襲那本書的內容
prawn5124: 真的看了好痛扣 
她是怎麼描照片骨架描這麼神奇的，剛剛還以為她是夢角懷孕海邊散步IF，但人家原照片明明只是飄飄的裙子 
她是畫懷孕 但她沒有研究孕婦ㄉ動作就直接抄了一個普通飄飄裙
以為懷孕+1
太扯了啦完全一樣就算了手直接描
嗯？？？？？不是懷孕？？？？？？？
coke5595: 嗯？？？所以到底有沒有懷
我以為⋯她的夢角懷孕⋯
spider8288: 七海懷孕了！？ 
有啦有懷啦但他參考的情侶沒有懷
但他參考的情侶沒有懷
笑死她是畫懷孕沒錯 但她沒有研究孕婦都會捧著肚子 直接抄了情侶圖 直接搜尋一下英文就找到了
bison5430: 救命wwwwwwwww
七海WWWWW懷W孕了WWW
七海：太突然？？？？？
bison5430: 但咧WWWW
salmon4953: 因為蜘蛛說夢角懷孕...
所以現在是兩個都有懷嗎？ABO?
所以現在是兩個都有懷嗎？ABO?
突然看到他這個留言覺得好諷刺w
=))))))))))))))))
XDDD……
bison5430: ㄅ4我是說ㄓㄗ的女生夢角wwww還是那女的才是七海
spider8288: 笑死，七海是那個男角啦 
夢角=七海
夢設=那個女生=小靜=之子自己
夢設=那個女生=小靜=之子自己
我笑瘋
喔喔乾白癡我直接寫夢角（扶額
夢設才對
夢設才對
好啦都懷孕都懷孕 性別平等👍
tomato5631: 
「像誰請放心裡，別說出來～」
「像誰請放心裡，別說出來～」
tomato5631: 她那篇被一個路人說有時透無一郎的感覺，然後就又爆氣黑化惹~~~
抄太像也未必是好事，至少需要拿四張參考，姿勢一張服裝一張，髮型一張 ，光澤一張，東奏西奏就看不出是抄什麼了?至少還會有人幫你護航是獵巫
服裝一模一樣地搬到自己圖上還是一樣會被捉到（除非是普遍常見的衣）
重點是參考，而不是直接描，描的話你找了四張不同方面的也沒用，也會被捉出來
重點是參考，而不是直接描，描的話你找了四張不同方面的也沒用，也會被捉出來
newt470: 沒看到我上面貼的國外海報元素嗎?姿勢一樣元素不一樣都可以說只是致敬，會比只單純只學一張容易逃脫抄襲嫌疑，多加上不同元素就可以幫說是致敬
你反串要註明…… 
我知道妳上面有說，但是之後的旅人未必知道或注意到……
我知道妳上面有說，但是之後的旅人未必知道或注意到……
我知道之子被炎上的原因，就是人設不一，如果一開始就說是看著照片畫也不會被炎上，說不定粉絲還會覺得很有趣，畫得很像覺得很厲害，他錯就錯在抄襲還說自己原創的，只要坦白點沒人會怪你
勞贖怎麼今天還有你 你也太熱心當油罐車ㄌ吧
阿是不是她就是完全描一張、是不是一開始完全都沒表示，你還有什ㄇ問題ㄇ
你也太熱心當油罐車ㄌ吧阿是不是她就是完全描一張、是不是一開始完全都沒表示，你還有什ㄇ問題ㄇ
toast8931: 她是高級反串啦
這樓這麼有趣當然要湊湊熱鬧，研究一下
toast8931: 他前面回應有承認自己是反串
只是希望大家還是好好討論，不太喜歡這樣子的模式
大家這段時間辛苦了
他前面回應有承認自己是反串只是希望大家還是好好討論，不太喜歡這樣子的模式
大家這段時間辛苦了
勞贖又來wwwwwwwwww
唯美小櫻惹人憐！台灣插畫家「之子」動漫作品絕美詮釋，童年經典回憶瞬間湧上心頭 | 生活發現 | 妞新聞 ...
老鼠怎麼又來
ㄛ我沒注意到XDDDDDDDD 感謝大家 (捧心心)
所以結論就是不是因為他抄襲，是因為他給人建立的形象不一，讓很多人覺得受騙才會燒得這麼火熱
真的沒有什麼人畫畫不參考的啦
真的，打從一開始就坦誠作品不是自己原創就不會燒起來啦
抄襲自古都有，只要坦白的話，別人還會覺得你抄很像很厲害，抄襲沒技術還抄不起來，抄得難看，最蠢就是抄襲還說自己是原創的，罵得是他的人品，不是抄襲
參考是一件好事，內化後資料庫的東西才會變多
但用來盈利、營造自己為設計者、打著原創名義增加粉絲，更甚利用他人照片實盈利行為，是誰都不能接受吧w
但講白一點他也根本不在乎這些事吧www反正只要有紅+74團覺得她還是畫的好漂釀就可以繼續活下去啦
但用來盈利、營造自己為設計者、打著原創名義增加粉絲，更甚利用他人照片實盈利行為，是誰都不能接受吧w
但講白一點他也根本不在乎這些事吧www反正只要有紅+74團覺得她還是畫的好漂釀就可以繼續活下去啦
bun624: 新聞裡一堆圖連結失效默默的刪除爭議圖 好幽默
默默的刪除爭議圖 好幽默
原來老鼠是自己人
ಠ_ಠ: 現在才知道
rat3554: 剛剛看到才知道 想說這個油罐車開的
想說這個油罐車開的
想問問她粉絲怎麼漲的
我記得我剛追蹤她時還不多
過不到一年就暴增到10萬上下
太強了吧
我記得我剛追蹤她時還不多
過不到一年就暴增到10萬上下
太強了吧
靠熱門作品啊
廣告打很兇 但我一直覺得她的作品很像是精緻一點+會用軟體的似繪顏：） 乍看好像很漂亮 實際上能力頂不上光環
九成的人只會看臉畫得好不好，so....
(男性向的話多加一個奶子）
(男性向的話多加一個奶子）
fox7199: 我是覺得她用色蠻美的才追蹤
不然其實畫風普通 圖也都滿沒立體感的
不然其實畫風普通 圖也都滿沒立體感的
viper7293: 我一開始也是以為她很會畫+廣告打很兇 結果後來沒過多久就一直覺得他圖總是哪裡很怪 沒幾天就退了。
後來跟他不巧比了同個clip辦的繪圖比賽 結果她得獎的那張圖跟主題幾乎沒半點關係 竟然還得獎 笑死
當時去看留言 好幾個粉絲說她那圖很像某某影片裡的構圖 現在也被爆出抄襲
爽喔 比賽還抄（還不知道有沒有獎金誒xD
第六感好像很準ㄝ
後來跟他不巧比了同個clip辦的繪圖比賽 結果她得獎的那張圖跟主題幾乎沒半點關係 竟然還得獎 笑死
當時去看留言 好幾個粉絲說她那圖很像某某影片裡的構圖 現在也被爆出抄襲
爽喔 比賽還抄（還不知道有沒有獎金誒xD
個人覺得 她就標準畫大頭繪師 靠一天到晚畫別人的仿圖+精美大頭+廣告 賺進超多無知、圈外粉絲 早就覺得她粉絲那麼多很莫名了 但剛剛朋友跟我講這瓜我才知道 
意外 卻完全沒有驚訝的感覺
想到我之前在P網用原作TAG搜圖想吃糧結果搜到的第一張就是她的夢繪，作品標題還直接寫Nanami Kento with his wife
當時就很傻眼想說原作裡沒有這樣的角色吧，結果果然是夢女……我以為夢創作要避檢索是常識
她這樣的行為也會給夢女圈招黑耶……
當時就很傻眼想說原作裡沒有這樣的角色吧，結果果然是夢女……我以為夢創作要避檢索是常識
她這樣的行為也會給夢女圈招黑耶……
夢女圈事蹟不是還有在fb 咒術社團直接放夢圖嗎www
印象中那時好像有人說了幾句，結果不少繪師出來幫她坦說人家只是第一次當夢女不知道規矩、不是有心的之類
那時就覺得很傻眼也不太相信這種說詞，覺得她一直在經營自己清清白白的形象
印象中那時好像有人說了幾句，結果不少繪師出來幫她坦說人家只是第一次當夢女不知道規矩、不是有心的之類
那時就覺得很傻眼也不太相信這種說詞，覺得她一直在經營自己清清白白的形象
tomato5631: 怎麼這個時候就可以雙語聲明啊？？啊道歉文就不行^_^
ig三版不一樣的道歉文，第三版才改成非營利，哇喔～到底是有沒有營利啊？又有多少張拿別人資料來營利的？？
bun624: 夭壽想吐🤮
只是在查資料又有既視感上來：）
但這頂多只是參考動作而已 2019她還懂ㄉ改衣服
coke5595: 那要發嗎
我是覺得不用 可能我看過太多他的圖每張都記得了才知道⋯⋯ 就發上來給大家看看笑笑
就發上來給大家看看笑笑
這應該不能稱為繪師吧
應該是移花接木師
或是著色本著色師
應該是移花接木師
或是著色本著色師
tiger2363: 放社團的還是車圖 直接把打炮過程放在公開社團邀大家共賞ㄛ
sushi7675: 夢女真的會被他害死
這人不是為了紅而夢的嗎
這人不是為了紅而夢的嗎
我以為這串噗文是針對「之子是否抄襲」去討論
sushi7675: 車圖也是描的嗎？🤣
viper7293: 感覺應該是3P那張手的描圖?
lychee4200: 我只看過手那張 沒看過社團裡所謂的車圖😂
viper7293: 我記得好像同篇漫畫還有其他張也有描圖的樣子
我靠 台灣插畫家？
rat3554: 說真的，什麼都歸咎到致敬不是一定沒事。那樣每個抄襲者也說是在致敬不就能脫罪？
你看看終國那些抄襲（遊戲啊什麼的），被講就說在致敬，但大家還是會繼續說他在抄襲
說致敬可能沒被罵那麼厲害（？）但大家都心裏有數了。別以為說致敬就人人都是真的在致敬，在抄襲還是在致敬大家心裏有數。
你看看終國那些抄襲（遊戲啊什麼的），被講就說在致敬，但大家還是會繼續說他在抄襲
說致敬可能沒被罵那麼厲害（？）但大家都心裏有數了。別以為說致敬就人人都是真的在致敬，在抄襲還是在致敬大家心裏有數。
newt470: 她是描圖家
不要污辱插畫家啦
不要污辱插畫家啦
描圖家
描圖方面還真的強，我打從心底佩服
bat5853: 有人貼過了喔
bat5853: 貼過了 超誇張
coke5595: 雙馬尾女的褲子描成這樣，哪算頂多參考動作....
pepper8262: 因為現在太容易被鞭了哈哈 當然還是可以發的 畢竟完全看得出原圖
另外雙馬尾女孩是別人的孩子 這是企劃圖
不知道有沒有人貼過
個人覺得這張夏油，應該是參（抄）考了這個才對吧？
個人覺得這張夏油，應該是參（抄）考了這個才對吧？
sesame3039: 椅子跟白袍下擺
sesame3039: 馬上發
sesame3039: 大家都在嗆這張不夠 原來是還沒找到原圖⋯⋯旅人太強了 
原來腳看起來超畸形的原因是他沒有把向光面褲子布料考慮進去www
畫圖真的都沒再思考诶我要笑死
畫圖真的都沒再思考诶我要笑死
該不會連防疫魔女那張都有抄吧．．．很喜歡她那張圖
哇又被找到一張描圖嗎
旅人真的太強了⋯⋯⋯
coke5595: 只是剛好在看自己以前在printerest保存過甚麼圖
一看到就想起這噗
一看到就想起這噗
投稿：除了眉毛高度不同和眼睛大小不同，鼻子陰影 鼻孔位置 人中陰影 嘴唇 臉型 脖子和圍脖全描圖
大家真的是最強資料庫欸⋯⋯
找圖的旅人們真的太厲害了
sesame3039:超厲害 
這樣看下來好像韓系照片最容易被她描
他畫的那些似顏應該都要疊一下
sesame3039: 褲子受光面直接被忽視變成腳凹進去
ಠ_ಠ: yeri 這張我記得林好像有畫過一個RV全員的系列 還是這個是她畫的其他角色⋯
每天都在期待更新
不疊對不起大大花那麼長時間那麼多心血去描圖啦 
sesame3039: 
試著疊了下圖，根本幾乎完美疊上www還有那個褲子亮面的部分沒抄到
試著疊了下圖，根本幾乎完美疊上www還有那個褲子亮面的部分沒抄到
duck2719: 有志一同 （擊掌
（擊掌
crab5423: 鴨鴨跟蟹蟹的靈犀相通 
沒辦法，就有粉絲看到左右對照不買單還堅持是參考 我們就疊給你看你們大大參考得多精准誒嘿 
我們就疊給你看你們大大參考得多精准誒嘿
我來發嘿嘿
好奇這些疊不疊ㄉ上 
第一張看IG有發過ㄌ ㄅ知道這三張如何
ham1645: duck2719: 左上角那張不是有抄嗎？ＩＧ有整裡上去
這樣一路看下來根本全抄
有沒有他自己畫的圖啊⋯⋯
有沒有他自己畫的圖啊⋯⋯
durian3326: 紅白那張算嗎
這張有嗎？
puma4905: 這張....看那個手肯定有描wwww
耳環那張不知道有沒有營利？那家金工在貼文打的是與才女畫家之子「合作」
puma4905: 怎麼有「畫到手就翻車」的感覺 
到底怎麼找的啦！！！ 
（尖叫
（尖叫
十分鐘之內找到被描的照片太厲害
有夠不要臉耶
五官完美對上喔，手指除了中指、無名指他有調整角度外基本上換個角度是能對上的
queen5091: 來發
然後頭型比例從眉毛處往下壓，基本上我覺得疊到最準確的是鼻子XD
想問這能告知本人嗎？這些照片也是他們的創作吧
lychee4200: 能麻煩給我手指疊上部分的圖嗎！
搬運社團裡發的圖
不妥會撤下
前後是對的上，中間兩隻指頭上節有調整角度是對不上的
好
大家完全是秒速
corn2427: 這我發摟
直接鎖留言wwww
我猜要是爆發他照抄的事情
他的粉絲腿毛應該會瘋狂爆氣+說他才沒有抄襲吧
我猜要是爆發他照抄的事情
他的粉絲
corn2427
說
ಠ_ಠ: 好 這好像是BLACKPINK的周邊（如有不對可以指正我
我是覺得blackpink的是還好就二創 但如果有描圖就另當別論
他應該是想表達二創吧？？？
ice cream那張沒事，就是fanart
也覺得blackpink還好，沒能完美疊上感覺就會被說獵巫 
至於電影那張看起來是拿了公關票（？）去看了然後幫他們畫圖宣傳
至於電影那張看起來是拿了公關票（？）去看了然後幫他們畫圖宣傳
我目前疊不上，應該沒描
bun624: 這沒事吧就是jennie 的fanart
感覺撤下會比較好 就是fanart
ok撤下了
好的 感謝大家 那我也撤圖！！
那我典掉了
corn2427
說
原來是fanart
那這邊也撤圖了
那這邊也撤圖了
可以教怎麼找到照片的嗎旅人們好神！
這些感覺可以翻成英文版本放在推特
畢竟這繪師（還算得上⋯嗎？）應該很懂他很多粉絲都不會中文吧
畢竟這繪師（還算得上⋯嗎？）應該很懂他很多粉絲都不會中文吧
這噗開到第四天反而出現越來越多證據，太扯了吧......
她也加入不只一個人數眾多的越南臉書繪畫社團
請問這些有人調查過嗎？還是fanart? 
cafe6476: 前面五張是fanart 後面是他的自創角
吉卜力和其他作品的二創抓不抓得到
開始有點期待了
開始有點期待了
spider8288: 吉卜力感覺很難⋯？因為她就把原圖擺在旁邊擺明看著畫了
crab5423: 貓的報恩會不會有可能啊🤔
畢竟原本是貓頭
畢竟原本是貓頭
spider8288: 我倒是覺得哈爾的二創，有描的可能性大比貓的報恩大 
貓的報恩那幾張只是畫有一下大頭，也沒有比較複雜的動作
連手指都沒露
可是她畫貓的眼睛好像沒怎麼歪欸憑她的實力應該不太可能吧
queen5091: 我也只是猜測而已
我只是一個有爬文的吃瓜群眾
我只是一個有爬文的吃瓜群眾
加減備份一些比較沒看過的圖（？
畫風百變怪
不知道還能不能找到
spider8288: 感覺還好？
這邊看下去覺得二創哈爾的五官比二創貓的報恩好看和沒崩
覺得男爵眼睛有點點崩，眼距有點大？
這邊看下去覺得二創哈爾的五官比二創貓的報恩好看和沒崩
覺得男爵眼睛有點點崩，眼距有點大？
感覺有偷偷隱藏，剛搜感覺有比前幾天甚至稍早之前少
crab5423: 那張初音竟然是他的嗎 
crab5423: 
這張的手應該沒描了吧
那奇怪的姆指比例
姆指也太短了吧
這張的手應該沒描了吧那奇怪的姆指比例
姆指也太短了吧
lychee4200: 是她～在p站找到的 簽名SUZHI應該是蘇子的諧音吧
對欸 之子大大真愛韓圖 大多原圖都是韓圖
大多原圖都是韓圖
我覺得那幅有描，有點怪怪的
韓圖構圖通常都很潮吧，而且多數人不懂韓文，也不知道怎麼搜索
貓的報恩那張女主角骨架超怪耶
不是百分百照畫的二創
crab5423: 感覺能找到原圖
惠惠怎麼有女生的奶奶！
不行宿伏那張的手我怎麼看怎麼怪w
第二張的手....
真的要說的話全都很怪
好想紅線...
好想紅線...
眉毛啦，五條的眉毛........
各位還是先抓抄襲優先啦><聚焦在畫技之類的上面怕又會給護航仔有話說QQ
貓wwwwww
懸空貓貓 大家到底怎麼找到原圖的
大家到底怎麼找到原圖的
發圖順便說有參考好像很難一樣
去pinterest搜英文關鍵字就找到了，比如boy sleeping bed
banana1857: 那我發一下？
ಠ_ಠ: 發吧，有人想疊圖也可以疊，我懶 
連貓貓都要抄？？是沒有看過其他種貓咪嗎
貓貓這張好像疊不太起來
多大怨恨啊⋯⋯
wwwww笑鼠
不要宣傳吧 這個太極端了
是被搞過嗎，有夠氣
被他搞到不知道抄襲定義為何
2019Popular:Falling - WEDDING PACKAGE - Mr. K Korea ...
啊他有說他有參考 那就當我幫他備份好ㄌ
圖全看了一遍發現側臉都好怪
側臉感覺都有點神秘w
coke5595: 我也覺得被她搞得混亂（腦袋當機 感覺她的圖要嘛參考（疊不上）要嘛描（疊得上）
cherry602: 業力引爆 
疊不上的也可能是找錯圖 圖源不只一張
那張夏油翹腳一開始我也覺得有點過頭，結果後面還是被找出來我真的
圖源不只一張那張夏油翹腳一開始我也覺得有點過頭，結果後面還是被找出來我真的
夏油那張被找出來嚇到+1
前面還想說有點過頭結果
（
前面還想說有點過頭結果
（
這個是嗎?
不是我再刪
補一下第二張來自一個叫mixxmix的服裝品牌
不是我再刪
補一下第二張來自一個叫mixxmix的服裝品牌
noodle5755: 是吧...不過要再疊一下看看
可怕..
肯定是，叶子走向也一样，没描也有抄
感覺有些圖是只看著畫 有些描
透明度30%/60%左邊手臂有疊到不知道算不算
鼻子也有對到
原來是抄人！
感覺目前他沒有典藏起來的可能就是沒有描的也說不定，他自己最清楚哪些有鬼
每天都超期待又有哪些圖被找出來耶
覺得抄整張構圖也算抄襲
這已經是整個照搬了
這已經是整個照搬了
eel3316: 同覺得，但騎士團就覺得這沒關係 
他有任何一張是自己畫的嗎我挺懷疑
參考就算了 還那麼懶都只參考一張 平時設計師工作太累ㄇ
用照片直接描成2d其實不一定會好看
他應該是照片墊下面邊描邊把身體曲線修得更2次元
所以才會疊不起來
但因為墊下面直接搬，所以動作走向跟整張的構成元素才會都一樣
說穿了就是投機仔+實力不足+又懶又壞
他應該是照片墊下面邊描邊把身體曲線修得更2次元
所以才會疊不起來
但因為墊下面直接搬，所以動作走向跟整張的構成元素才會都一樣
說穿了就是投機仔+實力不足+又懶又壞
噗主婚紗那張好像沒po到：0
orange8826: 那張不是寫有參考嗎（？）想說就不放了
原來如此，抱歉沒看到 
orange8826: 沒事沒事
竟然有掉粉欸雖然還有13.4萬
對啊原本13.9萬，是燒不夠，還是太多吃瓜的還在追蹤這雞掰人
咦原本不是13.5萬嗎 
但我的確還沒退等吃瓜
原本是13.5啦只掉大概1000
海外粉絲應該佔很多
幾天沒看這噗居然又有新的抄襲被抓出來 
上排行榜啦！！！不過這理想稍微請示一下，就是到底哪種程度算抄圖呢？因為看到滿多是三次元的圖，沒想到也會算（還是主要是因為他沒說他參考哪張
ramen7481: 主要應該都是沒說明有參考所以才造成問題
即使是照片也有原作者,先不說有沒有獲得授權,至少也得要說明有參考他人的作品才對
即使是照片也有原作者,先不說有沒有獲得授權,至少也得要說明有參考他人的作品才對
ramen7481: 照片有著作權，使用別人的照片要注意參考的比例，整張都一樣就是抄了，其實說個參考附圖大家就會睜一隻眼閉一隻眼
（但只說參考可能會讓人以為你只參考照片的局部，覺得你好會創作喔！沒想到整張都是照搬過去的，這樣我會覺得被欺騙，所以個人感覺註明有參考外還是要附圖比較好
（但只說參考可能會讓人以為你只參考照片的局部，覺得你好會創作喔！沒想到整張都是照搬過去的，這樣我會覺得被欺騙，所以個人感覺註明有參考外還是要附圖比較好
所以如果想用網路找到的照片練習,要嘛就是去找作者詢問是否可以參考
不然就是發出來的時候直接附上圖源並說明有參考
再不然就不要發到公眾場合(任何他人能看到的社群網站都是)
補:通常像他這樣整張照抄,即使說有放參考,我個人覺得也只能說是臨摹/練習,不是創作(個人想法而已)
不然就是發出來的時候直接附上圖源並說明有參考
再不然就不要發到公眾場合(任何他人能看到的社群網站都是)
補:通常像他這樣整張照抄,即使說有放參考,我個人覺得也只能說是臨摹/練習,不是創作(個人想法而已)
我的天竟然是抄的...趕快退追了......好傻眼 
不過如果是購買版權照片，且授權範圍包含重製等項目，那就沒有法律問題
只是所有作品都這麼做的話，原創性真的極低，這種製圖員在設計界就我們會叫他「美工」（連美編都不是
只是所有作品都這麼做的話，原創性真的極低，這種製圖員在設計界就我們會叫他「美工」（連美編都不是
他用這樣賺到十幾萬粉，噗浪吵一吵也不過掉一兩千，對他來說可以視為營運成本。以後也還會繼續下去這樣的手段，他真的沒有在怕黑的
要是有地方可以發布的話,真的很想把所有事件跟證據都翻譯成英文讓外國粉絲都看看......
英文苦手希望有熱心旅人能翻譯
#繪畫界心聲40385 最後一段（連結丟不過來QQ） 
忍不住OS：很多題材不也是抄別人畫紅的嗎？？真的是誤會大了耶
忍不住OS：很多題材不也是抄別人畫紅的嗎？？真的是誤會大了耶
giant8985:
後來想想，他早期的題材和畫法都很明顯能看出是"參考"誰的
後來想想，他早期的題材和畫法都很明顯能看出是"參考"誰的
也有可能她看別人畫那些很受歡迎才畫抄的...
還是把那些爭議對比圖放在ig留言區啊？讓一些粉絲滑留言會看到？
不知為什麼ig那號不打tag，那樣不夠人看
打點繪圖那邊的tag 什麼#illustration？
giant8985: 不就是拼命迎合大眾口味有沒有自己的東西嗎
其實他的好幾個繪畫主題很像某個也很紅的繪師 我之前一度把他們當作同一個人 
但是我沒有特別去比對那幾篇的時間點
但是我沒有特別去比對那幾篇的時間點
yam8902: 其實就是因為他看到了某些繪師畫了什麼而紅，所以她就跟著畫一樣的主題阿
cashew7296: 難怪 
天啊..學人真的母湯ㄟ...
天啊..學人真的母湯ㄟ...
上面那個只有我感覺根本是在欺負實習生嗎？扣著別人薪水逼迫別人認同自己理論難道很OK？
抄襲盜版之類的當然道德上不對，但跟別人講道理的方法不應該是這樣吧？只能說不愧是大陸人
如果對方不認同自己論點剛好連薪水都不用給，真的很一箭雙鵰呢
可能中國人深入骨子裡的盜版最棒已經沒救了所以才要這麼極端（嗎）
腦袋不好，有點不確定真鈔假鈔跟仿畫盜作是一樣的東西嗎
腦袋不好，有點不確定真鈔假鈔跟仿畫盜作是一樣的東西嗎
雖然最後一句 從來沒有發生在他們身上（所以他們沒感覺）是對的
但是真假錢的概念和盜版不太一樣吧 覺得這個比喻不太恰當
但是真假錢的概念和盜版不太一樣吧 覺得這個比喻不太恰當
omelet8607: 可能是鈔票畫的不夠逼真（x
好慘..中國創作者在國內很難存活吧
記得別歪樓喔
抱歉造成歪樓這邊先自刪 
原本主要的用意是想跟覺得只是參考又不會怎樣的人說如果這種事情真的發生到自己身上會怎麼樣沒想到舉了個不好的例子
剛剛有看到上面有人貼了ゆのみP的事件，這個應該比較適合拿來當作警惕典型的害慘身邊人的案例
原本主要的用意是想跟覺得只是參考又不會怎樣的人說如果這種事情真的發生到自己身上會怎麼樣沒想到舉了個不好的例子
剛剛有看到上面有人貼了ゆのみP的事件，這個應該比較適合拿來當作警惕
lion8261: 如果可以的話希望可以幫忙翻譯一下貼文內容
話說回來
就事論事，這一張他的確有在右下角寫了參考出處..... 一直以來都以為沒有才會被掛。
就事論事，這一張他的確有在右下角寫了參考出處..... 一直以來都以為沒有才會被掛。
那他根本就知道要標來源 其他張是明知故犯ㄇ
是說她參加比賽那張圖要怎麼跟官方說明 
同好奇比賽那張怎麼辦+1
那可不可以參考照片的姿勢然後自己也擺這個姿勢拍照，再參考自己的照片畫？？
也會被說抄襲姿勢嗎？
也會被說抄襲姿勢嗎？
moon4202: 比賽那張圖也有抄嗎 
walrus6968: 不會，你甚至描自己拍的照片都可以
那我又有好奇的地方（問題怎麼那麼多)，同人作品也是需要大量參考，你這也不算創作嗎？
我重新畫一張自己想構圖皮卡丘跟我描別人的皮卡丘當自己作品不一樣吧……
ramen7481: 大量參考後轉成自己的東西，跟直接拿一張圖照抄還是差很多
同人作品除了角色需要參考原作外，其他元素基本上跟一次創作一樣要自己想
同人作品除了角色需要參考原作外，其他元素基本上跟一次創作一樣要自己想
只看一張圖的才不叫參考
正確參考是需要大量資料輔助的
正確參考是需要大量資料輔助的
walrus6968: 不是不行，但參考照片通常不只有動作、還有光影，而原圖的光影自己再拍不一定能還原
ramen7481: 你說的同人作品其實要叫二次創作
ramen7481: 而且二次創作是灰色地帶 如果官方要告是沒問題能告的(
如果官方要告是沒問題能告的(
crepe2612: 我在說參考動作然後自己擺拍照，再參考自己拍的畫哦，為什麼會跟原照片而不是自己的照片疊起來？ 你說的不是在我的疑慮範圍之內
salmon4953: 我單純是指動作這點，光影那些不考慮
就算看參考圖來參考動作
但今天事主不管物件搭配要素,構圖與配置都一模一樣地同一張沿用才是ＮＧ的所在點
其實這串中間的回覆旅人們都有一再提起
不是不能看參考圖，但誰讓你全部照搬的！這已經超過參考的程度了
一件事情大家可以允許10%，但就是會有人投機做到90%
等到起爭議後再生氣說為什麼跟大家做同一件事情可是自己卻不被允許一定是被針對
但今天事主不管物件搭配要素,構圖與配置都一模一樣地同一張沿用才是ＮＧ的所在點
其實這串中間的回覆旅人們都有一再提起
不是不能看參考圖，但誰讓你全部照搬的！這已經超過參考的程度了
一件事情大家可以允許10%，但就是會有人投機做到90%
等到起爭議後再生氣說為什麼跟大家做同一件事情可是自己卻不被允許一定是被針對
pear3738: 他描ㄉ 上色方式跟其他張也不太一樣 而且他乳溝跟鎖骨根本沒對到不知道怎麽贏的
上色方式跟其他張也不太一樣
比賽的到底是哪一張ㄚ 
畫法參考山米的那張吧 但只是風格跟姿勢像 沒有抄的跡象
mochi4612: 手有描喔 疊上了
這邊因為某些原因消音此噗，這兩天有時間用電腦，回報一下近期收到的內容
我直接去問官方比賽那張手指「」有疊到線條的狀況
8/19詢問，官方系統回覆收到，說兩天內會給予回答
8/20收到內容：
感謝您的查詢。
我們正在確認本次查詢的內容。希望您可以耐心等候我們的回覆。
謝謝。
====
8/26收到的後續：
感謝您的查詢。
我們經已聯絡相關部門，他們會確認本次內容。 謝謝。
我直接去問官方比賽那張手指「」有疊到線條的狀況
8/19詢問，官方系統回覆收到，說兩天內會給予回答
8/20收到內容：
感謝您的查詢。
我們正在確認本次查詢的內容。希望您可以耐心等候我們的回覆。
謝謝。
====
8/26收到的後續：
感謝您的查詢。
我們經已聯絡相關部門，他們會確認本次內容。 謝謝。
這張手指6根
他把背景的影子當成手指畫進去了呢....
這張看到IG有人說是參考而已
但大家可以看看原圖右邊女生的胯下庫子摺痕，然後用那條摺痕等比放大選轉，對好那條褲子皺褶線，肩膀跟脖子就對上了
另，之子的圖內，那條線按照陰影不是皺褶
那麼出現的原因就~我想也不是為了裝飾
反正她終究是抄襲+描圖大師呀
參考什麼的她完全不當一回事
參考什麼的她完全不當一回事
giant4518: 原來那奇怪的凸起物是這樣來的
他已經描到不知道自己在描什麼了吧⋯⋯
他已經描到不知道自己在描什麼了吧⋯⋯
之子大大重磅回歸 
（哎居有新貼文ㄌ）
（哎居有新貼文ㄌ）
對這個人我判斷的原則就是骨架沒崩就是有抄圖
所以他完全沒有要交代抄襲的事情嗎 真的就當把圖刪光光就沒事了喔??
他的交代應該就是久遠之前的限動道歉吧 
反正還是一堆粉絲買單
反正還是一堆粉絲買單
fb沒更新
ig 已經開始放新圖了呢
就說了他捨不得ig這塊大餅
又要有瓜吃了嗎！！！😍
為什麼不好好跟紛絲交代清楚呢 
台灣人很健忘ㄉ裝死裝的夠久自然又是一條好漢
他這輩子重複這樣炎上道歉改名不知道多少次
哇之子大大回歸了耶
感覺新圖也是抄
看手指那麼不合理
像那個骨折的腳一樣沒有融會貫通
看手指那麼不合理
像那個骨折的腳一樣沒有融會貫通
所以她為什麼要好幾次在限動發同一張圖啊我追蹤是想等新瓜
crab5423: 我也好想問 同一張我已經看到五次左右了吧XD
看到超多次+1XDDDD 到底有多需要存在感
看了是要轉往情慾繪師的道路重新開始了 真的是非常懂得抓大家想要看什麼
真的是非常懂得抓大家想要看什麼
手繪的部分但感覺手的部分還是有點不行啊
依舊對抄襲描圖的事隻字不提B-)
限時動態裡的手繪是照著照片畫的嗎？有沒有熟悉blackpink的朋友們能提供解答？
當然，就算是，他寫了『study』大家也不能拿他怎麼樣
當然，就算是，他寫了『study』大家也不能拿他怎麼樣
復活？
他在fb社團po樓上那張圖了耶
真不要臉^^抄襲都沒出來解釋
真不要臉^^抄襲都沒出來解釋
現在才知道他抄襲
嚇得我趕緊收回讚加退追
嚇得我趕緊收回讚加退追
繼續在畫家志願騙讚
.....講得好像對慾望不避諱就不適合嫁娶，到底在公三小
哇⋯他以前⋯是這個風格嗎⋯？（我說文案
有種，他現在描圖描的是自己自拍照的感覺
好好笑哦情慾描圖師欸
開始要靠這個風格才可以吸粉了嗎wwww
噁心死了，快社會死亡好嗎
情慾描圖師
情慾描圖師
他怎麼還有臉在畫志po圖 
這個文案不太好吧……
樸素無聊=適合嫁娶？
樸素無聊=適合嫁娶？
現在看到畫的細緻的骨架正確的都不相信是他自己畫的www
背景應該是圖庫照片合成吧？
是說拿手機的那隻手是不是也怪怪的阿
vodka1512: 直接照描自己的手吧
如果她之前沒那麼扯，其實描自己的手不是什麼大問題
他現在是不是學乖了都找一些大家找不太到的照片描阿
她感覺還是有描欸 那張粉紅色背景的兩隻手根本長得完全不一樣
拿手機的手如果是他的也太可怕了吧
她484決定走這個路線開始吸粉ㄌ
這個也太噁心了吧 性意味那麼重能不能舉報啊
記得臉書可以，會不會刪掉就不知道了
感覺是打算換個方向行銷
484發現情慾容易吸粉
seal2448: 圖片下半部女生的手是發生什麼事wwwwww
是覺得噁心的點不在圖本身 而是抄襲慣犯死不道歉 刻意轉換另一個吸粉的風格繼續騙粉嘔嘔嘔^^但看這種圖也就是圖個一時爽吧 被這種圖吸引的大概也不在乎畫圖者本身被人詬病的道德面向w
bagel6044: 下半部的手超怪...
乾真的走情慾描圖師欸
手骨折好痛哦
手摸鏡片⋯⋯
打算走向情慾描圖師wwwww
而且文案到底是怎麼回事 不知道是不是太不對頻一直很想笑
而且文案到底是怎麼回事
不知道是不是太不對頻一直很想笑
怎麼有種謎片描圖的感覺⋯⋯
文案尷尬到想笑⋯⋯
新風格好詭異 
文案…… 
以後大概變成光用文案就可以認得出人了XDD
看到文案水準 知道他為何在文圈混不下去了
新圖，拿筆的手根本沒握到筆吧，拿在手上的眼鏡的眼鏡腳怎麼不見了，到底在描什麼？
這筆已經有生命在自己畫圖了
你已經是支成熟的筆了
應該要自己會畫圖！
應該要自己會畫圖！
被文案跟激情內容吸引點進去看，沒想到是瓜主
下面還一堆人捧耶
下面還一堆人捧耶
我期待旅人會根據內衣款式和姿勢找到被描的謎片 
treat people with defensive
幹嘛檢討 多畫色圖粉就漲回來啦
crab5423: 笑死真的
話說他的色圖我覺得還好欸
他的保險套都沒拆
是不是無套在⋯？
是不是無套在⋯？
這次他的文案也是一言難盡 
過氣了啦 這裡都看不到他的圖了
她把七海那張搬出來了阿笑死
浴火⋯啊不 是慾火鳳凰
超多回歸～～～還偷偷附上參考來源了現在大家都不能說我們大大描圖ㄌ☺️
到為什麼廠商還要繼續找抄仔合作啊= =
會不會做公關？？？
會不會做公關？？？
不描就骨架崩...想轉換跑道行銷ㄅ 
mink2442: 這哪有抄
bagel6044: 你說哪張呀 都被洗上去了:0
笑死
orange8826: mink不知是自刪留言還是被刪了
queen5091: 那個記得荒木道歉過也說不會再這麼做了吧:000
還以為她不會再畫咒術了耶
cafe1115: 不是，他只畫熱門坑或色圖就大家愛看的東西而已
突然開始畫色圖的操作真的超好笑
新更新的圖的手有夠恐怖⋯⋯
古塔つみトレパク疑惑17枚を画像比較！黒確定で過去に炎上も！謝罪の言葉は？｜トレンドマガジン
上位版之子 畫技也是
看一看覺得，跟日本鄉民比起來我們當時真的算溫和了
而且他們找圖的功力太厲害了
雖然有一點太過，但古塔年紀性別工作地等的身家資料都用日常發圖給比對出來⋯強啊⋯⋯
而且他們找圖的功力太厲害了
雖然有一點太過，但古塔年紀性別工作地等的身家資料都用日常發圖給比對出來⋯強啊⋯⋯
典藏的圖又放出來了呀 
果然時間過了裝作沒事一樣
果然時間過了裝作沒事一樣
我路過救命這隻手是怎樣
sushi2514: 到底在畫什麼東西wwwww
如果他會注意到自己描改了什麼，就不會描出那張經典的3p手手了
有人願意傳授找圖的技巧嗎 
想找找看她新的那些圖
FB也是重磅回歸（？）
那個蛋糕肯定沒描，透視都錯了ㄅ
兩塊蛋糕是複製貼上嗎 
他每張手的大小比例、角度跟姿勢都很不對勁
很明顯還是在描改，沒有內化成自己的東西
只是以前是整張描改但現在是拆成幾張拼起來改比較不好抓罷了
是說下面端蛋糕也太奇怪⋯最好蛋糕是這樣端的
很明顯還是在描改，沒有內化成自己的東西
只是以前是整張描改但現在是拆成幾張拼起來改比較不好抓罷了
是說下面端蛋糕也太奇怪⋯最好蛋糕是這樣端的
新圖女生手指真的是看不懂欸⋯到底有幾根⋯時指也太長
ig一直被之子的廣告洗板 到底要買多少廣告去分享描出來的東西啦
她畫的手真的都很妙
描自己的手吧
之子大大轉戰小紅書
噁
老實說要不是這則噗，我還真不知道這個人 
這麼看來他只是想紅 根本不在乎別人怎麼看他 人不要臉真的天下無敵
只要隨便找個之子有微妙台獨貼文貼過去他就沒了
從來不檢討自己 做錯事不認錯只會把被抓到有爭議的圖藏起來
只想著刷存在感吸粉 真的好噁
只想著刷存在感吸粉 真的好噁
好好笑怎麼開始支！
剛看到朋友分享就覺得畫風很眼熟，發現本人有點讚就確認是新作品(?)
shrimp8435: 最右邊那女的手⋯⋯
娃 重出江湖囉
全聯竟然找抄圖王工商 
crab5423:
全聯上頭應該也不知道抄圖的事情吧
全聯上頭應該也不知道抄圖的事情吧
傻眼 想說畫風很熟悉 果然奧美接的行銷ㄇ
不知道搜圖手們能不能連這種商業廣告也抓到抄 吃瓜群眾興奮 
toast8931: 記得粉專是外包
如果搜到那事情應該會比現在的狀況更容易引起爭議，畢竟是商業行為XD
ape2687: 謝謝提醒！ 原來是粉專找的外包（？
話說全聯小編都不回覆提及抄襲的留言XD
他自己就在奧美ㄚ（？）
大大這張圖是不是刪了
手也是挺微妙...
queen2835: 小紅書跟IG都放得好好的呀 無所畏懼
solar7735: 仔細看粉紅女還大小眼
到底為什麼一樣的圖要一直放大 好尷尬www
她之前一直畫擦邊圖，現在發現吸不到粉以後就開始蹭Luxiem熱度。
吃相真的難看到我沒有言語無法表達自己的噁心。
吃相真的難看到我沒有言語無法表達自己的噁心。
所以全聯之前的咖啡歐巴、咖啡姊姊都是跟這個人合作的嗎？
沒忍住所以跑上來問了，總感覺手部差異太明顯是我太大驚小怪還是真有蹊蹺……（中間那個，個人不敢一口咬定
她畫的手程度太跳躍的都可以懷疑一下www
queen2835: 借一下
這張？
這張？
幹 其中一張圖那個手我好像在哪看過
berry4808: 窩操你是鬼吧 連戒指都撞了
berry4808: 該發文了
lime8102
說
berry4808: 太神了吧
berry4808: 救命 真的沒有改進欸
救命 真的沒有改進欸
我發在ig了
之前為了拍CP，有印象看過類似的情侶拍照教學……搜男朋友支架，照片還滿前面的 
抄襲女王裝莓事
樓上
全聯到底在幹嘛 
抄襲莓煩惱 
我順便開了個投稿其他抄襲的 有看到可以去投（無關）
認真希望全聯直接換繪師
下次找人畫商稿之前能不能先檢查一下繪師是不是抄襲之子
全聯多做一點作業真的莓很難la
下次找人畫商稿之前能不能先檢查一下繪師是不是抄襲之子
全聯多做一點作業真的莓很難la
全聯說不定反而覺得關注度更高了讚喔反正大多數的人都不在乎抄襲莓事兒莓事兒
貓o肉說要面對描圖的事了 已經退位去
現在換ㄓㄗ來搶話題女王的寶座
現在換ㄓㄗ來搶話題女王的寶座
莓關係～ㄓㄗ抄了莓關係～
都是別人的問題～ㄓㄗ莓想要改進～莓改進還持續抄下去～
都是別人的問題～ㄓㄗ莓想要改進～莓改進還持續抄下去～
我只希望能趁這波曝光引來厲害的神人找圖，再瓜一波
黃髮手跟嘴的不自然感讓我想到..
今天骨架抄了莓
被她傷害到過的表示她入Luxiem 了喔？
在推特有看到他的帳號了...
好會蹭
完全沒在反省欸
莓事愛抄襲
swan8719: nooooo拜託不要
哈哈哈哈哈她畫了Luca Vox
來不及囉
來不及囉
他還畫daddy了 噁
為了工作，這樣有差嗎wwwww
全聯???的那噗之前有人質疑全聯盜圖，是不是因為繪師的關係阿
soba8631: luca vox有轉推嗎？
soba8631: 不太意外啦 Luxiem不就現在的流量密碼
她都為了畫志流量故意畫性暗示插圖了 熱門V根本不算什麼
反正台灣人很健忘 大家只會無腦捧ㄓㄗ而已根本不會想到她是個抄襲仔
她都為了畫志流量故意畫性暗示插圖了 熱門V根本不算什麼
反正台灣人很健忘 大家只會無腦捧ㄓㄗ而已根本不會想到她是個抄襲仔
tuna8753: 為什麼畫志性暗示算流量密碼
pigeon8646: 她可能想把所有有機會是流量密碼的題材都試一遍ㄅ
pigeon8646: 她的性暗示圖和一般圖流量差很大
像貓的報恩那系列也才幾百讚而且留言分享不多
性暗示系列隨便一張都千讚+破百留言和分享 還會有人一直敲碗要她更新這系列
像貓的報恩那系列也才幾百讚而且留言分享不多
性暗示系列隨便一張都千讚+破百留言和分享 還會有人一直敲碗要她更新這系列
重點是畫志規定只要性暗示相關都通通out
她完全沒在管 好發一直發 如果有人提醒她就只刪掉被提醒的那篇 其他繼續放著衝粉
現在好像關帳了 剛剛臉書上找不到人
她完全沒在管 好發一直發 如果有人提醒她就只刪掉被提醒的那篇 其他繼續放著衝粉
現在好像關帳了 剛剛臉書上找不到人
tuna8753: 沒關帳吧? 這邊還看得到
soda6006: 那應該是我被封鎖了 只是提醒她畫志不能發性暗示就被封鎖 太瞎
只是提醒她畫志不能發性暗示就被封鎖 太瞎
負面觸及也是觸及，全聯可能是不擇手段那管會捧殺也照來
剛下班就看到之子大大又搞事 
蹭Luxiem真的是夠了吧
蹭Luxiem真的是夠了吧
cobra3521: 目前只在FB看到圖 沒放推特吧！
又找到新的流量密碼來賺粉跟吸引夢女委託了嗎
真的蹭流量女王欸 看到他的圖超反感
光看噗首
我的看法都跟一開始的幾樓一樣
都是靠後面噗主補充，才知道想表達什麼......
噗首打成：抄襲/過度/描圖參考放此
乍看之下不知所云
翻留言才知道「過度」是「參考過度」
推推希望臉書哀居的人們也能夠知道⋯⋯
不知道是不是我老了。
完全沒有很在意抄襲不抄襲之類的。
講那些道德五四三，嚴重性，完全無動於衷欸我。
以前的我可能還會很氣，也會對別人的圖對姿勢或參考資料。
但然後呢？
事實上圖還是本人畫的啊啊。而且再怎麼畫也不會比原作好看。
怕什麼……看人眼紅就不爽嗎？
講直接點，原創直到最後都會贏啦。
你看看那位愛畫點點的藝術家？
#抄襲 #爭議 #所謂亂象
完全沒有很在意抄襲不抄襲之類的。
講那些道德五四三，嚴重性，完全無動於衷欸我。
以前的我可能還會很氣，也會對別人的圖對姿勢或參考資料。
但然後呢？
事實上圖還是本人畫的啊啊。而且再怎麼畫也不會比原作好看。
怕什麼……看人眼紅就不爽嗎？
講直接點，原創直到最後都會贏啦。
你看看那位愛畫點點的藝術家？
#抄襲 #爭議 #所謂亂象
ferret84
說
finch6291: 就只是你的道德感變了~~A__A
finch6291: 看不懂想表達什麼，先去學好中文再來
照某樓的講話，那大家通通抄襲不要原創好了XDDD
創作通通不用腦不用技術，多簡單多好
創作通通不用腦不用技術，多簡單多好
finch6291: 
finch6291: 可是 只有你不在乎XD
finch6291: 你大概是沒看過作品被山寨到最後差點餓死做不下去的中國藝術家吧
finch6291: 你是當事人還是直接複製人家的文啊 
有一堆因為抄襲而轉行的設計人/藝術人/遊戲人
cherry602: 笑死複製文大賽
原本想說有些撞也還好 結果這證據也太多 
太多巧合了吧
太多巧合了吧
又抄
抄到整個人臭掉，無言
還有繼續畫七海夢向耶，娜娜明應該是不會喜歡抄襲還不知悔改的人啦¯\_(ツ)_/¯
還有繼續畫七海夢向耶，娜娜明應該是不會喜歡抄襲還不知悔改的人啦¯\_(ツ)_/¯
noodle3390: 她根本沒喜歡那個角色吧
只是蹭熱度而已
只是蹭熱度而已
cherry602: 覺得他只是複製人家的文（誰會這麼蠢暴露自己身分啊
nut301: 我追蹤的一些畫圖的妹妹、全聯下的留言，幾乎都打抄襲/描圖仔，我也在困惑他不是「不標出處」跟「過度參考」嗎？不過我也不清楚（來蹲八卦的） 
deer2376: 他就有描圖啊 看上面圖片都能疊起來
alpaca1663: 記得好像是問大家想看她夢哪個角色才決定是七海的不是嗎？
puma4905: 沒有啦七海是他本來就夢的 投票是排球
coke5595: 救命 他有畫排球嗎
jaguar1071: 黑尾原女 那時候在限動發投票問要畫誰
sushi7675: 那時候看了這個限動直接退追😍
deer2376: 有抄襲描圖啊，上面都有圖片
還描照片後出周邊盈利，完全out
炎上後也不見悔改，黑透了
炎上後也不見悔改，黑透了
whisky5124: snail6573: 喔喔，原來這是描圖的意思，我一直以為是墊在下面畫才叫描圖
補飯繪描概念照及鈴兒Aling老師的飯繪圖
ಠ_ಠ: 感覺描還描醜了
好誇張......全部都是偷回來的
追完全噗的我，這真的很誇張 
為什麼....描圖....還要描醜....... 
原圖真的很漂亮 但不知道為什麼能描成這樣
整個氣質大走鐘... 
話說有人知道這位畫（？全聯咖啡大賞那幾位人物有沒有描到哪張圖的？
我細看了一下圖片，不知道是不是我眼殘。我總覺得那個人物好像不是同一種風格（？
我細看了一下圖片，不知道是不是我眼殘。我總覺得那個人物好像不是同一種風格（？
garlic7464: 不是 還在找
那個手很有印象但還找不著
那個手很有印象但還找不著
ಠ_ಠ: 辛苦噗主了 
我只覺得這幾個我很像都在哪看過，但就是想不起來
garlic7464: 我的pin滑太多東西了很多都看過但就是找不到 
BP的部分她可以凹說是照著BP概念圖畫的，只要她沒有用這張圖進行營利行為的話，也是沒什麼大問題，因為很多追星的繪師也會照著官方照片重新繪製ˊˋ
onion8615: 照著歸照著 描圖是一回事……
飯圈很多靠描圖盈利的真的是會助長惡劣風氣
但這個灰色地帶她可以硬凹，除非全聯那些圖的參考圖找出來才能打得有效
garlic7464: 全聯咖啡串說不同人？
cashew2876: 全聯好像只有草莓是他畫的？
沒看到咖啡不確定
沒看到咖啡不確定
真的只想送ㄓㄗ小姐這張圖
自己畫畫很難嗎 真的很難嗎
古塔つみ畫技比她高個不知道幾倍 而且至少人家還會道歉
ㄓㄗ小姐只會發一個敷衍的中文限時動態 24小時過後繼續裝死
自己畫畫很難嗎 真的很難嗎
古塔つみ畫技比她高個不知道幾倍 而且至少人家還會道歉
ㄓㄗ小姐只會發一個敷衍的中文限時動態 24小時過後繼續裝死
全聯手很有印象但找不到+1
【弁護士に聞きました】この絵、トレパクですか！？
希望那些說這些都算參考 都莓問題的人通通閉嘴^^
呵 參考參到描了 粉絲護航真是猛
ㄓㄗ到底有什麼魔力ㄚ 明明沒描就崩 還會有粉絲出來洗地⋯⋯
他的畫風很吃香也很有個性，上色也漂亮，產糧量也大，所以圈外人不在乎又死忠其實很正常，圖美就好，哪天他做了掛軸標了5萬我都不意外
全聯的手有點像這張 
他本人不就地雷妹（
到哪哪就炸（
到哪哪就炸（
覺得不地雷，地雷妹喜歡的風格不是ㄓㄗ那樣的
ㄓㄗ畫風比較受非宅圈那種潮潮喜歡吧
ㄓㄗ畫風比較受非宅圈那種潮潮喜歡吧
明明畫風很好看但肢體卻一直抄，把自己搞到臭是會很開心嗎 
不明白一直明知故犯的心態是怎樣，人品有毛病耶
不明白一直明知故犯的心態是怎樣，人品有毛病耶
dragon6358: 我快笑死
我快笑死
noodle3390:
可能不想想構圖和肢體，然後抄發現還是有人愛，所以爽到習慣了吧
可能不想想構圖和肢體，然後抄發現還是有人愛，所以爽到習慣了吧
noodle3390: 果然人不要臉天下無敵 只要死不承認有抄別人也拿他沒皮條
他只要手畫得莫名精緻，或是沒崩但是比例怪怪的都有描也太好玩，就算想當接頭霸王也要調好比例啊
全聯是不是想裝死裝到底www
全聯找有爭議而且還沒結束抄襲的繪師工商也很屌啊
全聯應該是看追蹤數跟回應很多所以找他
確實一開始真的反應很好
確實一開始真的反應很好
其實反應很好是文案的功勞我覺得XD
ferret84
說
文案的功勞+1
問了在全聯工作的朋友 他說全聯老闆對行銷部很偏心 這件事情高機率會不了了之裝死到底 爽到抄襲之子
把官方宣傳圖跟大大的畫疊在一起了。
我再補上去
ಠ_ಠ: 我的pin也是
cashew2876: 原來 
但事情不確定前也不好說⋯⋯
但事情不確定前也不好說⋯⋯
這個文案在暗示什麼嗎：） 不要裝受害者了啦
而且用簡體字真的是為紅不擇手段耶
怎麼好意思標我是原創插畫師
他很清楚這張不畫奶子沒人會看哈哈哈
我是原創畫師
好諷刺啊之子
好諷刺啊之子
描圖當原創wwww
怎麼不寫 口不死我的必使我強大
要入境隨俗ㄅ
要入境隨俗ㄅ
真的很想把她事蹟轉去微博上
還想賺中國人的錢啊
還想賺中國人的錢啊
感覺抄襲之子black pink那張可以發去迪卡
因為她現在接全聯廣告 迪卡對事件關注度應該會比較高
因為她現在接全聯廣告 迪卡對事件關注度應該會比較高
她自己還有經營bilibili呀，她的中國粉也不少：）
全聯的DM也是有爆出相關事件過（非繪圈）基本上他們才不會在乎勒
cat2563
說
看到繪圈某些人也有推他，要不是不知情再不然就是同類的想法不小心冒出來了
之麻湯圓 - Twitch
nori8603: 都描圖抄襲了管什麼版權呢 
女生畫的好好的但男生的透視
goji3776: 
可以檢舉盜播喔，Twitch抓挺嚴的 
goji3776: 覺得這張透視沒問題啊👌
不過此人不可取
不過此人不可取
手到底有沒有夾住菸...(好在意
moon411: 他手根本沒夾住煙看來是魔法
畢竟是直播，沒得描手就只能那樣畫了
看起來是有好好咬住，不過那粗細大概是棉花棒ㄅ
沒夾住又硬要畫整個構圖就很詭異(手也畫得很怪
還是那是棒棒糖
原來我才是小丑 先刪個留言再去波蘭
我們ㄓㄗ大大今天也在努力蹭熱度呢 真是辛苦啦
tuna8753: 先不說蹭熱門坑，那個手畫得我真的要笑死wwww
cod9792: 多啦X夢長手指了wwww
cod9792: 她畫的手一直都像被捷運站門夾過 已經習慣了
是說她畫風還是跟之前一樣百變
lord7191
說
這次又是抄襲誰 
tuna8753: 她還在社團發文，還一堆人捧，雖然馬上就被打槍了笑死
在公車上可以不戴口罩了ㄇ
他的圖是越來越粗糙了嗎 中間那格加手寫字讓我很想笑 整張圖看下來超尷尬
蹭熱度時間
流量密碼的來源 應該是想說這個吧
流量密碼的來源 應該是想說這個吧
剛剛去看了一下大大之前的作品，拿手機戴口罩比YA放下方的女生那張圖，配文有夠奇葩
無趣樸素=宜嫁娶？玩交友軟體=對慾望不避諱=不宜嫁娶？這篇文文法在說什麼都看不懂，我們真的都是使用中文的人？
還有拿手機那隻手不是抄就是自己擺那個姿勢拍下來照描吧，手臂超細手超大
無趣樸素=宜嫁娶？玩交友軟體=對慾望不避諱=不宜嫁娶？這篇文文法在說什麼都看不懂，我們真的都是使用中文的人？
還有拿手機那隻手不是抄就是自己擺那個姿勢拍下來照描吧，手臂超細手超大
原來不是自己想的動作 (不過這是素材，其實沒有問題。只是剛好看到而已)
shake7742: 媽呀wwwwwwwwww好歹也轉個角度吧！想必是路過沒買直接用圖wwwww
離題：是說這張一直看成尾巴是女生的，而且從前面伸出來超獵奇
cream9145: +1 以為是突如其來的扶他（ㄍ
cream9145: 沒有購買卻使用的話真的母湯（這個好像是要購買的） 
抱くポーズ集3 - CLIP STUDIO ASSETS 要錢無誤 不知道ㄓ子有沒有買咧www
越來越覺得其他張不是沒抄，只是還沒找到來源圖
是說找到的人太厲害了，佩服
是說找到的人太厲害了，佩服
角度沒轉一看就截網頁圖直接用
cream9145: 想問3p手手是哪張
又在畫家志願刷了 
為什麼明明是系列但女主角每次都長不一樣
giant8985: 範本不一樣（
這裡是ㄓㄗ黑粉串嗎……我覺得沒抄的就不用燒了啦
但是也抄太多，笑死
但是也抄太多，笑死
shake7964: 哦一直在燒啊，她抄一堆態度擺爛，復出以後繼續抄，把自己名聲搞到臭，還在裝沒事，為什麼不能燒啊
jelly1245: 我記得他不是有道歉嗎
shake7964: 他只發一個24小時的限時動態草草帶過 只發中文內容（她IG外國粉絲一堆中文粉絲反而算少）
限時動態消失之後也沒設精選讓道歉文留下來 之後就完全沒有要面對的意思
這種道歉可以給過的話古塔つみ那種就不會被炎上了
限時動態消失之後也沒設精選讓道歉文留下來 之後就完全沒有要面對的意思
這種道歉可以給過的話古塔つみ那種就不會被炎上了
更好笑的就是她道歉之後還在繼續過度參考啊
那道歉有什麼意義 根本就是當下想緊急滅火裝沒事而已
那道歉有什麼意義 根本就是當下想緊急滅火裝沒事而已
說起來她的道歉還只是針對娜娜明西裝那張的，沒誠意的道歉之後被扒出更多她也沒要理的意思
道歉那天還把頭貼換成「Different day same dumb bitch」，表面上沒誠意的道個歉，內心裡覺得抓她的人都是dumb bitch就是了
道歉那天還把頭貼換成「Different day same dumb bitch」，表面上沒誠意的道個歉，內心裡覺得抓她的人都是dumb bitch就是了
shake7964: 他那個道歉算道歉？只道歉七海健人西裝那張圖，道完歉繼續抄又怎麼解釋？
道歉就可以一直抄ㄛ
抄能力 
莓在怕
之子共處一室那張封面真的很眼熟欸
然後她在小紅書強調她沒看過鄰座變態叫大家不要再說跟那部作品很像 真的笑死
然後她在小紅書強調她沒看過鄰座變態叫大家不要再說跟那部作品很像 真的笑死
tuna8753: 
直接講自己黑料多 真的莓在怕啦
直接講自己黑料多 真的莓在怕啦
newt5967: 是指圖片跟鄰座變態像還是劇情之類的？ 
newt5967: 笑死 她不怕被炎上啦 中國人知道她很臭也是遲早的問題
最近在微博上看到抄得沒她過分的人都被做一整長條的對比圖砲很兇，不如⋯⋯
crab5423: 你的想法很危險，但我喜歡
給射手招黑ㄇ 她不是2月生日? 
newt5967: 覺得眼熟+1！！！
cherry602: 拼貼集
一直覺得他現在的圖很像這個日本繪師
tamimoon (@tami_moon02) | Twitter
tamimoon (@tami_moon02) | Twitter
soda6006: 放在一起比我覺得太侮辱tamimoon了
bear8392: 也對 
應該是因為他現在很喜歡畫眼周那一圈，所以相似度才提高，但是他每次都下手太重的看起來像是被人揍到眼睛烏青
而且tamimoon不會畫骨折手指和蹭Luxiem熱度
連畫法也要抄考嗎？
soda6006: 真的有像
她之前不是有一組抄這個繪師的嗎？
crab5423: 我也記得，畫夢設戴帽子在海邊的一組圖
西巴也太像
看到第一眼有愣住欸
看到第一眼有愣住欸
Jii❤️🩹 (@CHECHE98711466) | Twitter 她用推特向國外人取暖囉 繼續蹭熱度
繼續蹭熱度
shake7742: 甚至用了流量密碼吸粉絲
tofu2935:
我覺得應該沒，我猜他可能之後也會開始畫彩虹和shoto的圖（
我覺得應該沒，我猜他可能之後也會開始畫彩虹和shoto的圖（
lychee4200: 他已經開始畫了 熱度蹭起來
已經看到各種en的圖了 這個人到底什麼時候才要消停這種不舒服的行為
這個人到底什麼時候才要消停這種不舒服的行為
再怎麼燒 風頭過了還不是又放出來
lychee4200: 他已經畫嘍 還被轉推了
他有畫uki女僕有被按喜歡
看到很不舒服，拜託不要在蹭EN熱度
在找參考資料剛好看到
toast8931: p1應該算參考？
感覺這兩張比較正常參考
第2張的手有疊上一點XD，所以才想說發過來看看大家想法
看到原圖我也很驚
看到原圖我也很驚
是鄭彩妍嗎 
夭壽不小心按心(秒收回
照鏡子的人應該沒描，但鏡子的造型露餡很尷尬wwww
個人是Uki推，看到這個人的圖真的是全身不舒服：）
要笑死了 怎麼可以這麼多張XDDDDDD
tofu2935: 到底為什麼要每個人搞性轉 
性轉還好吧我也很喜歡哈哈哈
好像因為UKI會轉 就拼命再畫UKI的圖
雖然喜歡性轉但他的性轉都好無聊 只是在畫一個長得很像ㄉ女
tofu2935: 媽咪大概會被蹭吧
tofu2935: 救命哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
加油 繼續蹭 等到像古塔一樣被翻出抄襲史+大炎上 看那些V還會不會支持她
tofu2935: 原來是龍人族惡魔，失敬失敬
右手食指好長
tofu2935: 假粉認證 剛剛搜尋一下mysta 左撇子就跑出烤肉和整理串了 連這個都搞錯有夠瞎
剛剛搜尋一下mysta 左撇子就跑出烤肉和整理串了 連這個都搞錯有夠瞎
幹 四根手指我大爆笑
四隻手指頭我真的快笑死 到底又看了什麼當參考lol
傳說中的四根手指頭
好想委婉地告訴她只有四根手指頭
雖然角度不太對 但第一眼就想到這張圖
ಠ_ಠ: 感覺有參考 到底怎麼畫的有參考還畫成四根手指
ಠ_ಠ: 感覺有苗
看起來他忘了描中指wwwww
隨便疊
大家覺得ㄋ
感覺有描 但畢竟他畫的是男角所以有修改一點？
我是覺得有啦畢竟手指的間距要一樣寬滿難的耶
durian6747: 她很有自己的想法啊 專挑會按她喜歡的Vtuber畫 流量密碼蹭起來
潤發表示
我覺得她是參考然後沒附圖源 
這樣不行餒之子
這樣不行餒之子
描少了一根手指
手指補上了耶，但封面的還是沒改
補的手指超怪好好笑
他補了一個自己畫的小指wwwwwwwww明明少描的是中指啊
補的小指超清晰旁邊又超模糊整個像素對不起來的感覺 有夠好笑 
他補的小指有在同個透視嗎
認真去看他每一張有畫眼鏡的作品 為什麼每個眼鏡看起來都像黏在臉上
長回來的手指頭 
不如不要補 為什麼感覺有色差 
durian6747: 笑死
覺得第2張像雞爪(？)一樣的手應該就是沒描的結果，但是周遭的手應該有機會w
救命vox那張的眼睛是在幹嘛 畫那麼多了也該知道臉微側面的時候眼睛的透視怎麼畫吧 而且五官比例也怪怪的⋯
哇發現這噗浮上來，才知道描圖又找到流量密碼...
tofu2935: 我大笑wwwww
沒有看過繪師會這樣斗內求用圖ㄉ 是否我少見多怪
之子跟voxㄉ共同點就是都很有爭議 
Jiigo
描圖+情勒大師
tofu2935: 這張就很借鑑 西西里的美麗傳說呀(中國譯名）在小紅書有看到更類似的 但目前只找到這個人的
身為UKI推 希望別來惹麻煩 
(不過UKI的轉推是超~海量轉推 看著不錯的他就幾乎都會轉）
(不過UKI的轉推是超~海量轉推 看著不錯的他就幾乎都會轉）
一點自己的想法都沒有，生日圖直接拿嚕卡親媽的點子 好意思職業是當品牌創意
longan8429: 怎麼覺得跟某張在推特看到的庫拉皮卡一模模一樣樣
但是那張我沒存......所以也有可能...只是記錯
但是那張我沒存......所以也有可能...只是記錯
害 只能說 這人的畫總是總是總是給人滿滿滿滿的既視感deja vu呢 
用鼻孔在看螢幕是不是...
就不是真的愛，所以才會東缺西少ㄅ
眼睛角度是發生了什麼事情
繼續蹭熱門番 
看到時我還以為她在畫七海
shake7742: ！！！shake沒說我也以為是七海
shake7742: 他眼距超寬，寬到可以停兩台車你媽超胖句型
平常都不打點點點的，怎麼突然打起來了
shake7742: 笑死幹 好迷幻wwwwww
tofu2935: 之子那個完全跟後面劇情內容毫不相干吧 （變成A漫了）
情慾描圖師 只會畫這種類型ㄉ 很意外嗎
有小隻安妮亞在角落這個我覺得蠻一般會用到方式，這點應該還好
與其說是黃昏跟約兒 更像七海夢圖
中指無名指的指甲被酷刑拔起來了？
coffee399:
coffee399:
雖然這種姿勢是可以比出來不漏指甲的（中+無名）
雖然這種姿勢是可以比出來不漏指甲的（中+無名）
第一次不想看Vox的直播 點進去就離開了 沒關注Jii但推薦看到這篇
另外Vox 你的頭也太大
路轉黑一天 原因蘇之子 笑死
在同坑抄襲別人創意？？？
cherry8784: 早點在推特看到沒發現是他的圖……
想紅吧 N團一起換了頭貼 也想自己被L團換頭貼^^
怕被燒這次自己先講ㄌ
這操作真的噁耶...
真的是噁爆
他的致敬在想掩蓋自己沒創意只會抄襲的事實吧
這波操作太噁了吧==
好噁心...她真的完全沒有打算讓這噗沉下去的意思耶
toast8931: 原作者又沒有說可以參考 算抄襲啦
直接拿人家點子來用還用一樣的構圖和光影
抄襲之子不是說假的欸
抄襲之子不是說假的欸
cherry8784: 看到還以為是同一個繪師，原來那是抄襲的嗎.....
還關注了....退追
笑死 人家去中國小紅書發展了啦
alpaca6026: 正常發揮
cherry8784: 當初看到這個被雷死，就學啊
?????
原來動作有參考阿 
又再蹭
真的很扯 怎麼會這麼厚臉皮 各種蹭
要不是有那兩個角，不然根本不知道她在畫誰 
taro說了有角才驚覺他在畫誰
miso407: 我也
天啊+1 原本還在想這什麼時候畫?舊的還新的?結果taro說了才知道誰乾
shake7742: 太厲害ㄌ 可以貼到推去 各種蹭不意外
各種蹭不意外
為什麼這樣也能蹭，真的歎為觀止 
真的什麼在熱就去蹭什麼欸
覺得他高機率會蹭瑪琪瑪
瑪奇瑪她之前不就畫過了嗎？去年6/27公開pv，她6/29畫
蹭好蹭滿耶
goji3776: 我才剛看到這篇 笑死
有點訝異留言風向長這樣 心已死
日常畫東西也可以參考成這樣(90%up?)，自己畫動作是有很難(?
留言區真的是一堆有問題的人欸
我還看到講沒描圖不等於抄襲的言論 這世界怎麼了
看到「作者有夠無辜」我笑出來
真是謝了
真是謝了
FB風向超級洗白大會欸 
還什麼單就這張而言就事論事 不論之前的事如何
還什麼單就這張而言就事論事 不論之前的事如何
誰來讓他們上繪心啊 妹妹們不要再鬧了好嗎
笑爛
Luxiem高中生AU參考繪師有註明，參考照片就不用註明，攝影師沒版權唄 
goji3776: 
嗯，在ig的作畫過程看到這個留言
因為L團AU太明顯不標註不行吧(而且還能蹭一波N團原繪師人氣)，排版風格可以說是8 9成像
那篇文是刪了嗎 我找不到了
笑瘋，拍照的時候取景取一模一樣、構圖一樣算抄襲，畫畫畫一模一樣還不說是哪來的就不是抄襲
ಠ_ಠ: 對刪了
繪圈如果一堆這種慣性過度參考的人更慘吧
LINE的繪圖社群
這世界怎麼了
toast8931: 至少還會問同不同意跟肖像權概念啦
goji3776: 我點開連結是fb社團不是特定貼文欸 想問發生了什麼
想問發生了什麼
致敬圖可以當委託範例哦？
mouse8852: i only draw one character 
wacom採訪他欸
cake6950: 可能想表示不只畫圖描圖也很好用
她回歸了
一陣子沒關注沒想到又有瓜
就算繪圈大部分都知道她是描圖仔，wacom還是去採訪她，好好喔好會賺錢 
採訪後你們講的會變成黑粉啊 
為什麼可以這麼厚臉皮啊....
好會選人ㄛ
真心發問，所以這樣算是他很會行銷自己嗎？
很好奇這類訪問選/找他的原因
很好奇這類訪問選/找他的原因
bee5264:
有人說她後台硬，不知道是不是真的
有人說她後台硬，不知道是不是真的
好好奇後台是誰 支持這種人不會覺得很浪費錢嗎XD
真的有後台嗎？我以為只是合作方沒調查好或者不在意這些行為
但之子家感覺蠻有錢 高中讀台中衛道
uranus6058: 她爸好像是醫生
以後就描圖抄襲，死不道歉讓自己紅起來，廠商也不會看你是在紅三小，賺錢賺到手軟
她現在在彩虹EN圈真的混得風聲水起欸 還有把翻唱上傳到youtube和B站獲得不少中國和外國粉絲
看到v有追蹤他欵 還有外國人委託他圖 好棒棒好會行銷
是不是該做個懶人包發上推特啊
是不是該做個懶人包發上推特啊
honey9251: 感覺可以
這個人真的很噁心🤮
為了紅不擇手段
拜託外國粉絲醒醒好嗎
為了紅不擇手段
拜託外國粉絲醒醒好嗎
看到ig有放他抄襲對比圖
推特有人用嗎？
外國人可能比較會看到
推特有人用嗎？
外國人可能比較會看到
Reddit 也應該放一下
如果有勇者放了，請把連結丟過來 大家廣轉
用推特轉發的話會不會比較好啊？日本的話這種是蠻嚴重的
旅人蠻想放的 但是這些圖可以直接丟嗎
但是這些圖可以直接丟嗎
honey9251: 哇是勇者
旅人有去問哀居粉專，這是他們那邊給的回應
magpie5625: 我也有去問 難道是罐頭回應(因為一模一樣... ...
magpie5625: 笑死
自動回覆吧
cake6950: 沒有心想處理這件事吧
newt470: 應該是複製貼上
newt470: 應該是複製貼上
有去問，回應一樣+1，好慘好哀傷
那個回覆感覺就是它們家公關模板XDDD
恭喜之寶
可惜手被裁到ㄌ
他真的很愛畫六指耶
candy5614: 仔細一看右上角Uki(紫色頭髮那位)的小拇指也特別健壯 
他左下那張已經先上了
六指wwww他到底又描了啥wwww
沒描才有六指吧 是實力
crepe7682: 對
ಠ_ಠ - 之子jiigo #jiigo 第二期 第二期其他相關整理（關於V+合作） Luxiem （等...
第二期
怎麼又浮上來了
他真的很怪 明明抄圖了為什麼手都可以畫那麼畸形？
tofu2935: 再見了拇指
就是完全沒搞懂手的構造才會畫成這樣呢
之子是不是也開始用ai算圖了 手指怎麼又少一根？
我要笑死，一個有基礎有實力的繪師不可能這麼常畫錯手指根數吧，還是說這是大大的畫風？四根手指？
幹wwwwwwwwwwwwwww
真的變外星人
等等這個一看就能看出來吧 怎麼會沒有注意到
太厲害了吧
我覺得...真不會畫手的話，真不想練的話，
拿個手機自己擺姿勢拍一拍描自己手也可以吧，
怎麼這麼慘...
拿個手機自己擺姿勢拍一拍描自己手也可以吧，
怎麼這麼慘...
頭髮跟上色畫法不太一樣？搞不好真的AI？
以前不好好用心練基本功、走捷徑盜骨架素材+照片描改
現在該不會連描改都懶了直接算圖吧？
好像有可能
以前不好好用心練基本功、走捷徑盜骨架素材+照片描改
現在該不會連描改都懶了直接算圖吧？
好像有可能
她很常少畫一隻手指頭ㄟ
seal2448: 也很常多畫一隻
這個手是發生了什麼事
手指頭數目應該沒問題 但是比例超怪
這樣不是六隻手指嗎？
是五隻沒錯啊
原來如此
沒事，只是貼來這邊笑一下
又變雞爪了笑死
新圖看起來腰好痛
這肢體.......
她現在跟Shoto 合唱了喔
什麼……在哪真假的…… 
Yt
沒看到欸 求個關鍵字
搜hold it down cover
聽了覺得自己好像吃到屎
弱弱問一句 nice shake it是甚麼意思，我不記得聽過這個韓文
浮上來了 哎喲不是想取笑你但你留意一下手指再發圖好難嗎 
哎喲不是想取笑你但你留意一下手指再發圖好難嗎
題外 米奇老鼠就是4根手指的，以前動畫公司因為要畫手稿做動畫所以為了省成本和成品才畫4根手指來着
mantis9411: shake it是韓國粗口，你可以解作混蛋的意思吧
所以她想說那是禁欲系好好先生似的混蛋
所以她想說那是禁欲系好好先生似的混蛋
怎麼各走各的 
newt470: 看起來很像奶長在背上
magpie5625: 我反而覺得是不認真看會以為是女的是在平躺（）
腰好軟，怕
newt470: 可是他這樣用對嗎？nice shake it根本沒人用吧
mantis9411: 我不知道，我也是猜猜看
tofu2935: 怎麼教，教怎描圖嗎
tofu2935: 太猛了吧……
好猛 教人家描圖
太酷了
對他不熟但他有畫過什麼浪漫場景插圖嗎
gemini4666: ？你要不試試搜搜看，而且只要你動個手指滑上一點也有很多圖....不要太伸手吧....
不是、噗首不就有貼出圖嗎
不是、噗首不就有貼出圖嗎
其實本來想問純背景的作品，如果是那些人物後面的背景我是無言以對，別生氣⋯⋯
gemini4666: 怎會生氣.. 大家都是吃瓜的，只是真的稍為動一下手指就能找到而已
大家都是吃瓜的，只是真的稍為動一下手指就能找到而已
可以看看這裡 也有第二期 
tofu2935: 沒嘗試找就急著丟上來燒也太噁心了吧