生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
5 months ago @Edit 5 months ago
【朗報】台灣在東奧拿下史上最多獎牌數
台灣IN時刻!2020東京奧運經典回顧 - 報導者 The Reporter
[轉LINE] 從這邊的資料來看,政府這五年真的作很多了,只是體協還在想盡辦法扯後腿
@Turtle56 - 從2017年台北世大運開始,我就開始覺得「奇怪,什麼時候台灣的體育開始變強了?這...
TVBullShit節目吧,說都是哈佛攝影系在任內的努力,言下之意就是蔡英文收割稻尾。ㄏㄏ,光是國體法修正在2017,2017誰執政???

蔡英文 on Instagram: “#國家運動訓練中心 @tpe.nstc 是優秀的選手們集訓的場地。...Faiching➰廢青🧼 𝐀𝐂𝐀𝐁 on Twitter↑這串推特底下可以看到以前國訓中心跟現在國訓中心的對比。
https://www.twreporter.org/images/20210809184008-01ee48370904e2a6bbabef494515ec77-desktop.png
#東京奧運2020 #體育政策 #體育改革 #事務官 #政績
latest #42
掰噗~ says
5 months ago
我也不知道0.0
生活中找樂趣 says
5 months ago
= 分隔線 =
生活中找樂趣 says
5 months ago
= 分隔線 =
生活中找樂趣 says
5 months ago
= 分隔線 =
生活中找樂趣 says
5 months ago
= 分隔線 =
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
5 months ago @Edit 5 months ago
Facebook#不改對不起選手

Facebook
Facebook
生活中找樂趣 says
5 months ago
= 分隔線 =
Facebook【謝昆霖】從2017年台北世大運開始,我就開始覺得「奇怪,什麼時候台灣的體育開始變強了?這麼多項目能參賽也能得獎。」

這幾天陸續做了一些功課看到幾個訊息,筆記如下:
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
5 months ago @Edit 5 months ago
1. 2017年《國民體育法》全條文大幅度修正。

《國體法》修正三讀,是 #88年來第一次全文大翻修 (之前都在幹嘛?),給予運動發展切合時代的法源。

這裡附上修正前後的全文對照,看看之前的國體法有多廢,你就知道為什麼2017年以前的體育發展起不來,就知道 #為什麼台灣的體育競技吃了84年的苦

https://www.sa.gov.tw/.....

最令我驚艷的是,國體法因為這2017年的修正,成為一部具有真正運動專業的法律。(拜託你上面那個連結點進去,就知道過去84年國體法為什麼我說0專業。)
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
5 months ago @Edit 5 months ago
2. 國家運動訓練中心近六年預算快速大幅提高。

2015年 4.3億/年
2021年 16.8億/年

每年的預算,成長近4倍!! 其中國訓中心近年執行的重大計畫就是「亞奧運、世大運及黃金計畫選手培訓」計畫。

年度預算為 12 億 1,316 萬 7,000 元。

錢花在哪?看2020年的預算報告:https://www.nstc.org.tw/...
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
5 months ago @Edit 5 months ago
3. 執行方向被矯正的運動發展基金

單看今年,教育部有編預算2.7億,但主力還是運動發展基金的13.1億。

而從「運動彩券」撥款而來的「運動發展基金」,其實在2016年以前大多是把錢發給各個單項運動協會,大家各自去培訓選手。

這個問題有多大,從人稱「體邪」這個污名便知一二。

2012年甚至被主計處噹:「該基金業務計畫執行情形未如預期,使該基金累存鉅額現金,截至2011年底約33億」。(主計月刊 680期,P33)

http://www.bas-associati...
但是調看體育署的預算報告:教育部體育署-預算書

2016年開始,就逐步把選手培訓的經費逐步抓回來,在體育署監督下由國訓中心整合資源,統一執行。

再看到國訓中心2016年的預算較2015年翻2倍,我們可以知道體育圈的轉骨真的是默默發生在2016年。

如果是像以前發給單項體邪們辦培訓,你不會看到台灣的選手可以參加琳琅滿目的競賽,還能勇奪佳績。
.

2016、2017年,我們的政府發生什麼大事以致腦袋如此之清醒,持續推動體育發展在法律面、組織面、執行面、經費面的變革?
毋需多言。

我不是民進黨員,我只是把事實拼湊拼湊,就會突顯另一個政黨有多爛。 #這我也沒辦法

作為一個一日運動迷,單純是自己有問題自己找答案,一定會有觀點和資訊缺漏。但還是很開心引起大家對於 法源、財源、組織架構 這種系統性問題的重視。
.

一位網友 焦佳弘 私訊我的資訊,完整且充份引述資料,挑戰我的觀點,很感謝他,原文照登如下:
1. 國體法2017版本並非第一次大修,真的要講的話會是2000年那次,開始把全民跟運動員納入國家法制的視角。

作者複製連結失敗,毀損

2017年的修正後,雖然立意良善,但是行政機關怠於行政,尤其是在競技運動的單項協會治理監督部分

讓立法院預算中心也為了這個特別寫報告:110年度教育部體育署預算評估報告.pdf(第十一點)

更不說改選過程中對部分協會公開進行人頭會員灌票刻意放水。
2. 預算的提高不等於執行的落實

張廖萬堅在這題的詢答值得看一下

更不要說你看到的國訓中心的預算增加,是來自體育署把原先應該常態性編列的公務預算移到了運發基金後,運發基金以委辦補助形式給國訓中心的左手換右手。

黃金計畫有沒有帶來運動員的待遇提升,有,但這其實是這幾年立法端不斷的要求下的累積,更不要說行政端如果不是2016的各種問題爆炸之後,是連敷衍都不想做的。
3. 運動發展基金執行方向從未被矯正

無論是2016以前或是現在,運動員的訓練基本上都還是經過協會以補助形式執行,差別在於從體育署直接到協會,還是經過國訓中心。

給的錢有沒有變多?有。但是財務的監督有沒有落實,沒有。

直至現在,運發基金都是體育署官員的小金庫,想給誰就給誰,這才是問題所在。
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
5 months ago @Edit 5 months ago
而我們體育署對於運發基金餘絀的對應方式,你以為是給運動員嗎?沒有,他們會拿一次兩千萬去辦演唱會,或是一次三千五百萬去辦定位不明的博覽會

選手出國比賽缺經費 體育署卻燒近2000萬元辦歌手演唱會-風傳媒
體育署辦理第一屆運動產業博覽會,有諸多缺失 監委提案糾正體育署
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
5 months ago @Edit 5 months ago
最後那句話,永遠不要相信政府。2016/17的國民體育法修正,是民意的力量,而2017之後的有法不從,也是政府認為民意不再在意的結果。

本質上,從2016到現在,大部分的單項協會組織與心態並無改變(但我不會說都沒有,足協、橄協、壘球的用心,以至於羽協本身的體質改善都有,但那是協會的主事者自己的認知,而不是建立於政府的要求或輔導上。)

我可以理解台派對於政府的保護心態,有做對的當然可以肯定,但是,體育政策的執行好壞不再於顏色,而是是不是真的有理解問題、面對問題。

不然,等風頭過去,這些事務官們只會繼續故態復萌,最後犧牲的還是運動員與基層。
= 補充結束 =
= 引用結束 =
友:他們會說是早已醞釀修法,2017才因為民眾壓力通過──民眾2016年里約奧運才大爆氣你跟我說2016年以前就醞釀修法wwwwwww 台灣選手大暴走的世大運也是2017,OK? 就是因為2016跟2017同一批人成績相差太多才能在2017年通過修法並實施耶。
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
5 months ago @Edit 5 months ago
還記得經濟艙事件嗎?台灣拿下奧運參賽史最佳成績,代表「體育改革」很成功?|志祺七七via [轉IG限動]【哈啾 ACHOO by 啾爸 (@achoo0420) 】志祺七七po了新影片很讚👍

✨3個重點:✨

1. 中華奧會要自己去向國際奧會告狀,選手才會被禁賽呦!(所以是誰不正名?)

2. 求學時期,體育課根本都是拿來考數學,且全國的運動風氣不盛行(想打個棒球都不能打)

3. 體育改革的方向是什麼?(是要變成金牌生產機ㄇ)
就「革命尚未成功,同志仍須努力」的狀態啦
back to top