感謝你的分享！認真分享所學的你，在輸出的過程裡，也一定會學習到很多的。人們在分享自己所學習到的內容的過程中，也是在投資自己喔！懂得這樣做的你，真的非常非常棒呢！

+@ego_rain - [ ]-[PUA] 感想是......心理健康真的蠻重要的，是一種保護防線，還有...

其實我也認識有些人道德感非常薄弱，只要有機會他們就覺得可以佔別人便宜
這種人一直存在，而且跟正常人的交界很模糊

這本在國外有爭議喔，建議不要推這本（有抄襲和極端言論的嫌疑）
有看到當代其他學者說裡面寫的是娛樂化又過時的資訊（作者是70年代讀書的精神科醫師，精神醫學在近年來進展頗多），也沒有討論腦科學研究，是一本博人眼球又充滿偏見的書
有學者指出她的集結的案例多是她的患者身邊的例子（被欺負到出狀況才要去看精神科），但由精神狀態不穩定的病人口中得到的資訊本身就也不太穩定了
抄襲的部分是因為它抄襲了一段Without Conscience 裡的內容，但有點曲解意思在使用。寧願看Without Conscience 比較有脈絡（只是這本沒中譯）

carrotlina: 哇賽 原來有爭議，我想說常常聽到這一本，噗首我標註一下好了

建議推《反社會人格者的告白》（有經由確切的科普雜誌推薦，如Scientific American）
我之前看一本《天生變態》也不錯

carrotlina: 好，感謝你的推薦!

我自己之前有看過噗首這本的一點點，覺得有點妖魔化反社會人格者
後來看《天生變態》，作者是一名腦科學家，研究到最後發現自己也是「反社會」的一員，但他和很多腦部狀況相似的人都成為普通的人而已（像他是教授，有人是商人，有人是上班族之類的）
那時候的心得是「反社會人格的人比常人更缺乏情緒感受，因此可以絕對理智的思考。用在正途會成為很傑出的人，因為不會被情感拖累，做事可以找出最有效率的方法。用在歧途才會變成可怕的人。」

carrotlina: 謝謝你的分享，感覺很值得找來看看

原來這本書是有爭議的嗎？以前看完的感想是原來有人真的沒良心，心裡比較好受了，不然無法理解為什麼會有人這麼壞

+@ego_rain - [書單][天生變態 一個擁有變態大腦的天才科學家 The Psychopath ...

+@ego_rain - [書單][反社會人格者的告白：善於操控人心、剝削弱點的天才 作者：M．E．湯瑪士...