謝謝你誕生下來成為我的朋友(^o^)/認識你是我人生最快樂的事之一喔!
小明說的是真實的。
他們發生的事我知道啊 我剛好身處同一個時間線(?!
世紀末軟體革命
這本還在我書架某處
現在還買的到是復刻版吧。
我講句難聽點的,資訊人那一波30而立才不是新科技典範
是娃娃兵還不會開車就玩資本市場直升機死一遍的教科書
2000年網路泡沫潮,那時候104每天可以收到上百封的求才信件
講給現在的小朋友聽沒人會相信
6_k: 對,就是錢一下集中到網際網路產業,沒一陣子發現是假的,就跑光光了
bill1712: .com 風潮全都是娃娃兵。雖然如此, 現在市場上的巨頭, 大多是當時留下的。科技業本來就存活率不高, 不能用成敗論英雄。
6_k: 我的觀察 .com 前奏可以拉到 1995 或 1996 年.
我是指娃娃兵這件事, 當時不管台灣或美國, 都是娃娃兵
bill1712: 如果只看臺灣的話,還是有巨頭啊,你把 PCHOME 忘了嗎 XD
看來你沒經歷過 .com 吧! .com 不是只包括那些賣東西的公司
KIMO 後來決定賣給 yahoo 所以也沒算活下來
不過網路產業在當年本來就是新事業,所以「有技術」的人出來創業,然後什麼都不懂這是很正常的
你往前再看個3-40年的話,還不是一堆「師傅」同樣的創業法
.com 風潮其實包裹了當時相關的科技業, 不只是做特定類別的服務。
秘密客
4 years ago @Edit 4 years ago
然後你要在臺灣玩資本驅動的話,這個我看過太多了,從以前到現在都是一樣的,你只要跟金主談投資現在也許是創投,多數都只要現成已經成功在運轉的事業加以擴大化,不是你拿一個不知道未來前景的東西
bill1712: 新技術就是這樣, 出來時, 什麼東西都覺的可以試試, 但不一定成功。不管是 .com 或其它技術都是這樣。例如現在的 deep learning
永遠的真田幸村
4 years ago @Edit 4 years ago
後來他創辦了研究機構(TrendForce/集邦),我是在那邊和他學習工作的。
永遠的真田幸村
4 years ago @Edit 4 years ago
更早的時候我在詹宏志、李宏鱗在的 pchome online ,也見證了kimo賣給yahoo的歷程。
6_k: 我也是2000畢業的,研究題目ec, 我指導教授的指導教授,就是賀元的指導教授 XD
小感想是,那是個創意很多、機會很多、風險也很多的時代,能夠累積到第一桶金存活下來的人,後來做事情有滿多人都算是成功的。
永遠的真田幸村
4 years ago @Edit 4 years ago
而現在的創投市場就更不同了,不是有錢人家或認識大咖的人脈的話,通常很難玩下去。
永遠的真田幸村
4 years ago @Edit 4 years ago
所以回到噗首文章命題,唐鳳的資歷。老實說我覺得因為經歷過這些,加上她自己的各種努力和領悟,她目前這樣是很合理的,根本沒啥好質疑的說。
我會講詹宏志,就是那一批研究完,發現只有詹是玩真的
我是不知道大家有沒有在研究時發現你手邊的東西原來都是假貨的那種衝擊XD
他們的團隊後來分開後,一批人弄了興奇科技,也就是後來把yahoo電商搞得更火的團隊
然後我前前老闆他同學 搞了神來也(慧邦) 那時候也是有賺到錢
就算不是 .com, 一般創業, 很多公司都是邊做邊摸索, 往往成功的東西都不是一開始設想的。

不管唐鳳是神獸不給質疑 質疑都去死
統計創業失敗率 被太多因為開案子創公司搞到有點失真
我記得沒錯的話,以前大老闆和我講,他真正的第一桶小金其實是寫電腦書賺來的。在那個年代,電腦書還滿熱銷的,實體販賣知識賺錢很快。現在都在搞線上課程和數位經驗
常常大眼瞪小眼 跑案子啊 刊登啊⋯⋯-_-拿來案子 刊登登了也沒人看
這就是時代的差異,你要做的事情變多了,競爭者也變多了。
接標案練手啊⋯⋯-_-我真的覺得如果我們公司會誇就是這次標案標一千萬會誇因為我們沒錢!
2000年資金大退潮誰管你真假,真貨一樣死在路邊,也蔓延到一連串上游的科技業。台灣龍彩的老闆那時候在老老實實做類似DLP的技術做光纖網路路由,也是整個滅團,造成了永久心靈創傷XD
發現原來這是幾年前的文,早上才被人轉推在plurk
但要賺到一桶金, 也不容易。最傳奇的是某本輕輕鬆鬆學 word, 可以賺一桶金。
你說是就是了, 我只是當笑話記得這件事, 完全不記得作者和出版社 XD
林啟東是那位重複很多不好笑的笑點賺字數的作者嗎XD