ಠ_ಠ
偷偷說
@Aini_Via - 我也是受害者，當時我還拿量尺出來他們才把桌子還給我們。乾，看到這噗才赫然想起我擺攤遇過他們！！兩日擺攤，當時與他們臨攤，一開始還有和他們聊天，過一會兒話題聊到描圖和抄襲，結果ㄇㄩ開始侃侃而談描圖參考不算抄襲，還提到如果抄襲被告怎麼應對，怎麼跟法官拉關係等等的，講到後來我整個態度很明顯變冷還得意洋洋的講了很久……
吃了幾天的瓜，赫然發現我也有瓜
你當初居然在海景第一排！！
很久以前的事了，四五年以上有吧
沒想到 你也曾在搖滾區www
描圖不算抄襲，那怎樣才算啊⋯
幸好我沒什麼實際損失，就是掉一點san值
哇靠，居然還有這種瓜，桌子也要凹喔
donut6200: 欸？他講得那麼有自信，結果當初還是被扒出來道歉囉？ 
ಠ_ಠ - 繪師畫圖參考骨架 找資料 看參考 是很正常的事情 很重要所以說二次 畫圖本來就要找參考 畫圖...
shabu3834:
描圖參考和純粹的參考不一樣，那個噗是在討論現在連參考都可能被當描圖的事情
描圖參考和純粹的參考不一樣，那個噗是在討論現在連參考都可能被當描圖的事情
畫同人至少要參考原作臉和服裝長什麼樣子，但是如果直接照描原作的臉說是自己畫的就out
裡面有一個旅人講話就很像噗主說的
描圖參考不算抄襲，提到侵權被告就開始扯法律。
還有一個說自己遊戲界資歷五年的
描圖參考不算抄襲，提到侵權被告就開始扯法律。
找照片圖片參考骨架要看情況吧，平常私下練習沒差可是不能商用 而且講認真的抄襲被抓到的幾乎是疊上去就100%一樣了 抄就爛沒啥好說
只能說ㄇㄩ真的ㄏ，還好噗主桌子沒被佔走w
只能說ㄇㄩ真的ㄏ，還好噗主桌子沒被佔走w
乾噁心
發個道歉降職文還嘻嘻哈哈的
真的是沒被搞過
發個道歉降職文還嘻嘻哈哈的
真的是沒被搞過
參考是參考 描圖是描圖
參考原則上是正常行為
描圖如果沒有原圖的版權即是抄襲
參考原則上是正常行為
描圖如果沒有原圖的版權即是抄襲
疾風之翼社團我當初有在海景第一排看到，這裡提供一個掛給大家
這個社團當初擺攤，檯面上一堆日本社團的本子跟掛軸。然後會場叫賣的時候說什麼本子買幾送一可任意挑、滿額送掛軸，非常反常態的行銷模式。出於好奇我就去社團上面翻了一本東方的本子，結果內頁解析度模糊不堪、作者推特也沒有任何授權中文版的消息。
隨後我有把這件事情告訴朋友跟主辦，後續的事情就如同大家所看到的。我是沒想到原來疾風之翼就是ㄇㄩ
然後我當時翻的本子如果沒記錯
應該是餅屋(かろちー)老師的 ヒメゴト或ヒメゴト2，かろちー老師直到現在都還有出本，最近出的可可蘿本超棒的。
應該是餅屋(かろちー)老師的 ヒメゴト或ヒメゴト2，かろちー老師直到現在都還有出本，最近出的可可蘿本超棒的。
scone8763: 太扯了……
卡
海景第一排的人好多，真該說是巧合還是他產瓜能力太強
海景第一排的人好多，真該說是巧合還是他產瓜能力太強
Facebook
挖賽 場次上光明正大聊這個 好扯 
hawk3581: 對耶！我記憶果然沒錯，路人太神了！
酷喔
scone8763: 記憶真的也太好w他們還留著犯罪證據我也沒想到啦
「老子不怕違規，有意見？」 
2012年那個講權利的可以全篇都講錯也是不容易耶 錯到不知道該說什麼 只能說他媽這就叫違法
哇...跟黑心老闆一起合作的果然都ry 那篇對二創作品的法律觀念錯誤到都快懷疑484反串了
版權蟑螂欸
這瓜品種真好，一長長一大串，吃都吃不完
震驚！有黨撐腰就可以為所欲為？台灣知名在地化IP竟是剽竊？ - HackMD
ಠ_ಠ: 哇賽這篇超完整