請問中選會歸誰管？行政院嗎？
我也想去問候一下

快氣死，我要打給賴品妤。不在籍逐步開放的話對黃國昌這種汐止立委跑屏東養雞場的咖會很有利。民眾都不用住當地連車票都不用買只要看誰大聲就在台北投票了。

finochio: 法理上中選會是獨立機構

不過法案要入立院 讓立委們擋下吧

yuinn: 不在籍只適用全國性公投跟總統副總統。

如果區域立委跟地方選舉開放，以後馬祖的連江縣政府可以直接搬到桃園八德了。

王立這次的文依然處處打到我的內心深處

aleonayagami: 本來就可以提啊

川普早已經承認自己落選是公正結果
但也提到當時選舉的弊端仍然沒解決

光是現在的公投，一堆區域性的題目，卻是全國民眾來決定，就已經夠莫名其妙了，該改的不改，推這什麼智障措施

chieh1987: 我會說逐步的原因是因為我覺得不在籍投票的終點不會在這裡結束，公投綁大選若過關或二合一選舉，很難抵抗接下來的地區選舉開放

而且現在全國公投的問題根本不見得全國

我一點也不想管國家公園的生物該不該都消失，但今天人類作惡到打算自滅
當然是賞你一頓粗飽的去某個神奇的地方慚悔

己去信！

KMT根本作票界天王，這些人記憶力是金魚嗎？說要開放的是巴不得台灣趕快被賣掉

美國的案例不就在我們前頭示範嗎?李進勇是腦子進水嗎?

已寄信！美國投成這樣，跟上這種的幹嘛？！

已寄，謝謝各位的範例！

不管美國大選背後到底有沒有弊端，整個美國因為郵寄選票的不透明吵到社會分裂都是不爭的事實，無法理解中選會看到火坑還要往裡跳的舉動

寄了

我也寄了，真想對他們罵髒話，是不知道中國巴不得我們搞這一套，好來搞亂我們的制度嗎？

網路上有人表示不在籍和通訊投票是將自己的未來給了不住台灣確幫你決定未來的一群人，憑什麼由他們決定我的未來

對啊 拿我們的民主權利給中國掌握 會害死我們

身為一個從KMT初期買票、做票到現在的台灣人，這種提案真的讓我很怕以前的日子再度來臨