【延伸閱讀】有些人確實領會廣告中的幽默感，但也有人認為這是激起仇恨，廣告因而下架
不戴口罩？送你中指 德國柏林「老奶奶比中指」防疫廣告惹議 | DQ 地球圖輯隊@world_Yam - 不戴口罩？送你中指！這則令人印象深刻的廣告近日出現在疫情不怎麼樂觀的柏林市區，...

掌握世界大小事，就從追蹤地球圖輯隊開始！
@DQnews

疫苗又不是百分之百

沒有疫苗可以保證全擋，有打也還是要戴吧

病毒會變種

戴好戴滿

美國…

怎麼會覺得可以相信人類ㄚ

⋯⋯最不能相信的就是人性，口罩戴好手洗好啊！！！

打疫苗可以降低重症的風險+美國輕症請病患待在家，其實這樣做應該也還好

不然繼續戴著會被攻擊

不同疫苗疫苗對能否防止被傳染的效力各有差異, 可是對於被感染後避免重症的能力都幾乎近100%(中國疫苗除外)

打了疫苗後就算被感染也只像小感冒, 的確沒有必要當一回事

而且說有沒打疫苗的人會假裝的理由也站不住腳

如果你打了疫苗, 就算他沒打疫苗他重症, 或他傳染病毒給你, 對你來說都沒有什麼差不是嗎

反而說就算打了疫苗還是要跟沒打疫苗一樣做好全副武裝防護的說法, 那打疫苗跟沒打有啥差別? 有啥必要打疫苗?

啊不過講個有趣的

上週的聽證會, CDC的幾個大頭被問說那他們單位的員工打疫苗的比例多少

50-60%

好樣的, 主導叫全體美國人都要去打疫苗的政府單位, 自己只有不到六成的員工有打

跟那種「你們趕快去打流感疫苗, 這樣我就不用挨針了」的一樣嘛XD

打了疫苗後就算被感染也只像小感冒：
1. 你怎麼曉得自己會不會是那衰小的疫苗無效或低效極少數族群？
2. 就算只像小感冒，那還是有可能會傳染給還沒打疫苗的人啊！如果被傳染的人結果變重症或死亡，至少我自己是會有罪惡感啦！

打了疫苗後也繼續戴口罩啦！

別人不打疫苗他重症也是他的選擇

流感季節有人沒打流感疫苗得流感死掉或重症, 要怪你打了疫苗但會傳染給他喔?

另一個很好笑的地方, 就是去年那堆主流媒體, 藍州政客和其支持者們最愛攻擊紅州, 說CDC的指示耶竟然去質疑, 是不是反科學

結果現在自己去質疑CDC, 要不要用相同標準說自已反科學呢ㄎㄎ

其實這是很重要的公衛問題, 如果你叫民眾說打疫苗後他們還是不能回復正常生活, 那你怎麼能期待施打疫苗的比例會提升?

簡單說, 這就是違反人性, 就跟封城令一點用處都沒有, 因為在命令生效前大家就會逃出封城地區反而讓疫情擴散加劇一樣

陳時中這幾天被問到封城時他也說過如果力道太大人民會反彈反而遭致反效果

而且所有其他防疫的手段也是一樣啊, 全部都只是降低感染機率而已, 那怎麼不說你怎麼曉得你是不是那個戴了口罩還是四處傳播病毒的超級傳播者? 同樣的思維的話就算戴口罩勤洗手你也不能確保你絕對不會中標或傳染給別人吧?

現實就是, 武漢肺炎病毒已經無法被人類消滅, 人類註定要與之共存了. 那主事者說啊你們打了疫苗的人其實生活還是要跟沒打一樣喔, 想想會有多少人願意去打疫苗? 打疫苗的比例要怎麼拉起來?

違反人性的政策造成的傷害反而比較大, 這是公衛的基本觀念

UK: when a variant that escape immunity appears and people are not practicing caution, hell will break loose.