用電爆錶 「水力發電用完」 CD組將分區限電至10點 - 自由財經

我們輪流停電啊，CD輪完輪CD

三接快給我蓋!!!

重啟核四就好了，不知道在死撐什麼。

要電要三接

是輸配電的問題

askemm: 你以為核四很快就能用了？

askemm: 還有核廢料要堆到哪邊？如果發生車諾比還是福島整個台灣就毀了

可以啊，燃料棒送回來，工程收尾，檢查檢查就可以用了。

mattc123456c: 老梗了，原地乾儲。而且核電廠開了四十年，你也還在啊。

那重啟中火不就好了 還是現在已經全開了?

今年CD真的是斷到飽

oiolo: 幹嘛重啟中火呢，你想吸PM2.5啊XD

核電廠就低機率高風險，沒有一種發電方式是沒有缺點的

勿忘日本福島

你知道燃料棒拿回來
要先等國際原能會來重新檢驗核四
然後環評環差也要重做
做完之後還要再等大半年
讓美國國會通過燃料棒送台灣
送台灣之後原能會還要回報

再重啟個屁啊XDDDDDDD

askemm: 住工業區附近 早就吸習慣了

算一算這些流程全部順順通過也要等三五年

前提是核四要有那個本是順得起來

winter0718: 有發生"計劃性停電"的隔年才會輪轉

核四一直都很順啊。沒關係，反正現在還沒端午節，看來有的是機會讓核四重啟更順利。

askemm: 核四一直很順是甚麼鬼故事ㄇ

This_moment: 這我知道，所以現實不就是CD停到飽嗎，上次就已經超過AB那時候的影響人數了
今天預估還要一路停到兩點

danmaru: 鬼故事

danmaru: 只是大家以為不順而以，真正重要的東西都很快就過了lol

每次看到有人說福島 那種地震 外加還有 人為判斷嚴重疏失 就 無解啊 核1/2/3都這麼久了 而且科技也會進步

askemm: ⋯⋯是誰跟你說的 我暈倒

消音

反串的吧

新聞說預計停到10點

KK喔

福島那是人為判斷疏失所造成的後果，別小看日本人那時發生這種事也是硬要開會的

怎麼覺得台電就不會出福島那種包

福島的問題是把安全用柴油機裝在地下室然後被海嘯給沖毀了。
台灣的核電廠不存在這種問題。

KK跟yangel是認真的

其實真正的重點是台灣雖在地震帶，但根本不可能發生足以影響核電廠的海嘯。

怎麼保證核4下面沒問題

台灣地質學的研究早就做完了，完全不存在潛在危險。

真的 ？

更重要的是我們有足夠的維修、維持人員嗎，訓練、演練有再做嗎

而且事後來看 如果當初直接海水灌下去 (民營和國營的成本考量) 可能所產出的災害還沒這麼嚴重的樣子

台灣就是地震帶這先不提。以台灣工地的施工品質，為什麼對核電廠這麼有信心?外包外包再外包，台灣施工品質NO.1嗎?

gate9576: 台灣核電廠外包蓋了四十年了，有事嗎？

車諾比表示：？

以為重啟核四像開電燈喔，笑死

他覺得就像是插電一樣 棒子插進去就可以運作了

TsukikageSilent: 你故意找一個所有工程沒外包的核電廠......
事實只有一個：拼裝車核電廠無危險性。

正如全世界所有拼裝車的電子與機械產品。

askemm: 車諾比跟福島到出事前也都沒事啊
核一核二核三小事可是一直都有
順帶一提，這三個廠的年代公家機關外包的程度可是完全不同

車諾比的核廢料過了30幾年還在反應......
車諾比核電廠中子數量上升 廢料悶燒增加爆炸可能 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲

所以...你要去哪裡生七千億去處理核肥料？

winter0718: 結果好像是停ＥＦ

askemm: 甚麼核電四十年了你也在這邊，那PM2.5台灣人吸幾十年了有差？中火開下去！

TsukikageSilent: 忍者龜有一集真的是這樣演的

中國人吃地溝油幾十年了中國也沒滅啊，幹嘛抓地溝油？

This_moment: 確認是停CD

人類的文明起於火焰，燒煤才是最悠久又安全的電力來源

陳其邁有貼文，確認是CD組別

跟上次一樣是CD的話，大概這次是DC吧?(猜

D區停了

為什麼又是CD區?

停電分組是全年度的，而且當年有停到電才會換組，所以今年是CD停到飽，現在夏季用電高峰來了，有沒有覺得肛腥？

因為是隔年換組，如果該年沒被停到就繼續同組

核電出事前沒人覺得會出事 一直覺得台灣能完美避開風險是認為我們運氣特別好嗎

這年頭當然是核電火力綠能我全都要

我記得福島電廠跟核4不是差不多的時間蓋的？

alio17: 沒有，是因為核電的防呆機制比較完善，而且一直在update。

而且這次是中火不開
才出問題的吧

SOSOBI: 自從中央撤銷中市府對中火的處分，中火現在扣除一部歲修已經火力全開了。目前中火是9部燃煤機組以及2部輕油機組在運作，已經完全不管空汙降載了。

中火全開中喔

PM2.5的最大來源是境外

SOSOBI: 差很遠。
跟核四同一世代的是柏崎刈羽核電廠。它曾在2004年10月23日，遭遇一起震央在正下方的M6.8地震，但一點事情都沒有。

Pooor: 境外只有三分之一

三分之一 很少

核四我記得是到目前都還是世界商轉中最先進的第三代反應爐，由奇異、東芝、日立研發的。

ioneleo: 三分之二是國內啊

第四代核能反應爐預計要到2030年才會開始投入商轉。

境外污染三分之一? 去年中國大停工的那段時間台灣空氣變很好欸

ohoohoo: 等今年中部空氣不良天數出來就知道了

mac2009: 拿前年和去年比不就知道了

ohoohoo: 因為有人說去年是因為疫情影響不準啊

等等，就算2/3是國內也不能全部歸類到火力發電廠上面吧，台灣又不是只有火力發電廠會排

CatOceaner: 弱勢能夠再發展核能是取代燃煤，而火力會改以燃汽為主。

辣個... 這兩張是5/13停電後截的圖
一張左邊是新北內湖，右邊是臺中大甲
那時候據說火力發電廠是全力開的樣子
看起來沒有差很多
我相信PM2.5可能還是境內比較多
但不一定都是火力發電廠

CatOceaner: 所以珍愛藻礁的是挺核的嗎？

[不斷重申] 北部現在缺的是基載，不是尖峰負載，而根據熱力學第二定律，只有核能或燃煤可以擔任基載，燃氣無法擔任基載，所以三接與擴建大潭，無法改善北部缺電問題。

mac2009: 就是要拿去年中國大停工時才能比啊,之前沒停工的時候說是中國來的污染還沒什麼人信,結果去年中國大停工,空氣污染瞬間少了很多,這就代表中國來的空氣污染真的很嚴重,NASA都有照片

sabbs0123: 台灣不是只有火力發電廠會排
但是台中地區是。

台塑企業環保署的統計是電力業占2.9%，交通汙染36%、工業25%、疝液27%

piiika: PM2.5擴散沒那麼快，而且還要加上光化反應時間，要往後延48小時。

sabbs0123: 然後交通污染其中比例有約八成是大型柴油車呢。

ㄜ 處置場就他媽的他媽在核電廠裡啊
除了你們反核的不曉得為什麼一直想要把他搬出來
低階核廢料就不說核電廠了，其他單位的你要叫他自己吞嗎
另外擔心低階核廢料的輻射強度，不如擔心天上飛的機師空服員還比較切實際

ohoohoo: 所以要等今年中國疫情影響較低以及加上火力全開的狀況來相比啊。

mac2009: 照你這樣說，5/14開到滿，應該會表現在5/16

這是剛剛截的，臺中西屯區

臺中大里

臺中沙鹿（這個離火電廠應該比較近）
參考網址
中央監測資料 - 空氣品質監測網
不過確實我這可能只是特例（n值不足

好像沒看到台中好空氣環團出現？

是不是台中最近空氣品質不錯？

CatOceaner: 國民黨執政時從未因為人為疏失發生大規模停電，句號。

鐵打的營房流水的兵，同樣的台電，以前不會出事現在會出事，那當然不是台電的問題。

riyouya: CatOceaner:痾...台電已計畫但被阻擋興建的儲存槽可以放目前核廢料三倍的量

擁核派跟大家掛保證台灣核電廠不會出事的，大概就跟蔡英文保證不會缺電一樣

xiyigagu: 台灣核電廠不會出事的保證，是來自台電過去操作核電廠幾乎完美的實績，以及全世界最完善的SOP。

而這是東電不存在的

為什麼要跟一個頭被謝長廷派人打爆的人講那麼多

ocean121320: 中部環團相較過去作法簡單的多，就死踩著盧逼著她不準中央在沒保證拆4座燃煤機組的狀況下興建燃汽機組。

mac2009: 這不合理阿XD

ocean121320: 最近這48小時最高到80

但現在台電網路我連不上沒法看這兩天發電量

我不管環團知道中火全開不抗議就是打假的

台中人用肺發電QQ

mac2009: 怎不直接拿疫情前來比就好呢? 疫情前的狀況不就是最平常的狀況嗎?

＼台中人站起來／

話題跳一下借問個問題
突然想起來一件事，記得很多年前台灣有一段時間一直輪流停電，那時候是為什麼啊?有人還記得嗎?

李登輝時期吧

ocean121320: 也在抗議啊，都已經要環保署長下台了。

今年的停電都是CD組

ocean121320: 是李登輝時期沒錯可是李登輝時期有點長，可是對這件事記憶很模糊了

kinfor: 限電好像是以年度為單位,今年輪到CD

ocean121320: 痾...那個中彰投主流民意是反中火保留4部燃煤機組的...

明年應該就輪到EF了

mac2009: 不是應該嗆市長？

ohoohoo: 那這樣去年空品不良天數比前年還要低很多耶，你不是說這是因為疫情影響？

ocean121320: 要看整體民意及環團願不願意嗆市長啊，因為台中市長到現在就是一直重申4部燃煤機組要退場的底限而已，但中央不答應。

mac2009: 是啊,因為很多人都認為台灣空污是境內造成,我原本也這麼以為,直到去年中國大停工這段期間空氣變得好很多,我才發現原來是長期以來中國污染飄過來的原故

ohoohoo: 那如果今年結算還是一樣呢？

mac2009: 可是台電說要先拆再蓋不合理的不是？

ocean121320: 這是有來龍去脈的，一開始的要求是要中央白紙黑字先保證燃氣機組上線後有燃煤機組的拆除時間表，但中央至今一直不答應，所以才會變成現在要求先拆才能蓋，簡單來說如果中央提出先蓋後拆的時間表做對案，就解決了。

mac2009: 今年台灣和中國都沒停工,但是今年的數據還沒出來,不如直接拿前年沒疫情的時候來和去年相比: 有疫情和沒疫情的情況下,來證明台灣的空氣品質和從中國飄過來的空污有非常大的相關性

ohoohoo: 所以多一組今年做對照不就更能證明你的理論？

mac2009: 今年的還要等很久欸,前年大前年都有數據可用啊

ohoohoo: 前年大前年的數據比對不出疫情以及中火降載的影響啊

ocean121320: 因為以整個中部的火力發電機組擴建計畫來看，目前已經有通霄、中火、彰化兩座民營燃氣電廠，而通霄計畫擴增至兩倍燃氣裝置容量，同時台中也會再增加一座民營燃氣電廠，同時離岸風力電廠以及彰濱太陽能電廠也會作為輔助電源。
所以中火部份原計畫是兩座燃氣機組裝置容量上線後要替換4座較小裝置容量的燃煤機組，因為擴增的燃氣機組已經把燃煤機組退場的環保紅利幾乎吃光，環團及民意在意的是電力業的污染總量不能增加太多。

mac2009: 留著備用不好？像今天就可以配合發電了

環團都麻找當地政府台中的環團也真奇妙

因為去找政府麻煩
只會被他們認知上的1450群起圍毆

看來風電整個被遺忘了XD

風電會防礙拖網補魚啦！！！

CD pro2

雖然風扇還沒插好但也是要列入將來電力調配考量的啊

風電發電量好像才不到5%

太陽能可以到10%喔

至於綠電只要主要電廠無法正常運作也就是無電力經過會產生孤島效應就會沒辦法發電，所以以後核能繼續關且又不加蓋火力發電廠到時就算所有住宅區都有裝太陽能板但電廠再出問題也還是照樣停電，除非有裝多30%成本且容易壞的儲存設備

CatOceaner: 我說的明明是：國民黨執政時從未因為人為疏失發生大規模停電，句號。
你貼得那麼長，什麼時候是人為疏失造成的？
或許差別就在國民黨比較誠實，缺電限電就說缺電限電，不會推給什麼人為疏失，而且甚至可能是根本不存在的人為疏失。

國民黨誠實別笑死人了?不要以見過過去公務員嘴臉的人都老了死光了
台電跟現在的各種準公家機關會各種外包，就是這些機構肥貓多加上沒什麼有效考核，成本高效率不彰，換成一般民間企業早賠到倒十次了，才開始的外包外包再外包之路
現在這些機構開始出問題沒別的原因，現在媒體生態跟以前完全不同了，再來就是業務變重了，這些工作再也不是一個涼涼的養老工作了

以前的公家機關可是完全不需要忍受鯛民的，不管你前面隊伍排多長，悠哉的泡杯茶回來慢慢弄
至於疏失，你要怎麼報導怎麼角度怎麼風向，帶錯就該去喝喝茶了

CatOceaner: 大潭電廠的量可以一打三個核電場

SOSOBI: 但是天然氣的慢性燃料不足問題卻不是一個三接就能解決的

全世界沒人用天然氣做基載，因為在物理上不可能。除非你是產地，完全不需要考慮運輸跟儲存的問題。