吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3 years ago @Edit 3 years ago
浩宇 - 關於150億外推方案。 有人覺得錯愕、有人覺得浪費,我跟大家有一樣的情緒,面對謊言不斷的潘忠政...關於150億外推方案。 #828公投

有人覺得錯愕、有人覺得浪費,我跟大家有一樣的情緒,面對謊言不斷的潘忠政,說沒任何情緒是騙人的。

我能理解各位的不滿,因為我第一時間我也很錯愕,也想在黨內清楚的表達不同意見。

但冷靜下來觀察兩天的網路數據,我必須說,這個策略雖然昂貴,但確實有助於藻礁議題的降溫,至少數字上非常清楚:外推方案有助於爭取進步選民認同,降低部分族群對政府的情緒。

應該說,政府應該盡可能壓低公投通過的機會,因為公投通過的代價是台灣無法承擔的。

---

過去曾是綠黨召集人,我的臉友群剛好是跨越台派、進步選民兩個族群。包含綠黨的支持者在內,很多過去協助公投連署環保團體這幾天在立場上都出現軟化的現象,而這對投降溫是很好的現象。
latest #7
因此,我選擇冷靜觀察後續的變化。

或許您跟我一樣暫時無法替外推方案背書,認為客觀的生態研究無法支持如此高昂的藻礁保育配套,或許您有更好的想法想要提出,讓我們理性討論吧!

至少不要傷害在不同面向努力的黨內夥伴,他們並不傻、也沒有胳臂向外彎,只是想法不一樣。

讓我們一起,為台灣找出路。

至少,828日公投那天請 #四張都投不同意。
東東
3 years ago
啊哈哈哈,一開始在連署的時候認為公投就是激化對立不可能促進討論,看來1450又錯了...公投真的可以促進討論
立即下載
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3 years ago @Edit 3 years ago
s91130: 通常討論都是在公投成案前吧,錯了又不會怎樣,能改好比較重要。
東東
3 years ago
嗯嗯 以後就用公投促進討論,門檻也不用調整了吧
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3 years ago @Edit 3 years ago
???公投跟討論沒有正相關吧,調整門檻也不是只有影響公投而已。

如果是對150億計畫不滿,我覺得應該是要去針對環團,而不是其他支持者吧。

我自己後來是這樣想的
@surname_chikamui - 下班的時候就在想這件事,也可以把環團當作地方樁腳組織吧,畢竟這種...
隔天看到禾大的說法也是可以參考
@surname_chikamui - 150億 #珍愛藻礁 #重啟核四 禾大:但,政治上本來就是要折衝...
黑田@傾奇者
3 years ago
s91130: 我沒看到有討論啊
我只看到一個流氓步步進逼還想得寸進尺
back to top