關魚(aboutfish)
3 years ago @Edit 3 years ago
英國史學家:美若保不住台灣 亦失全球龍頭地位 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA 佛格森說,美國在軍事優勢縮小之際,益發強化對台承諾,不啻是危險情況,若口頭許下「堅若磐石」的承諾,實際上卻是散沙,很容易讓美國與台灣因誤判釀出危機。

佛格森認為,拜登政府的一個課題是,要多久才會意識到自己可能面臨台海危機。
latest #18
佛格森(Niall Ferguson)是美國史丹佛大學胡佛研究所高級研究員,曾為哈佛大學、紐約大學與牛津大學的歷史教授,並於2004年獲「時代」雜誌選為「全球最具影響力的100人」之一,是備受矚目的外交政策評論員。
他以1971年時任美國國家安全顧問季辛吉(Henry Kissinger)密訪中國總理周恩來為例,季辛吉就像狐狸一樣抱持太多目的,除了想促成總統尼克森訪中,還希望中國幫忙美國擺脫越戰,更想利用中國與蘇聯之間的矛盾來向蘇聯施壓,以減緩核武競爭。

反觀周恩來就如刺蝟,始終緊咬著台灣問題,他當時說,若此關鍵問題不解決,整個美中關係的結都打不開。
季辛吉在衡量得失後,向中方讓步,表明不主張兩個中國或一中一台,也不支持台灣獨立運動。

後來,中華民國於1971年被迫退出聯合國,尼克森如願於1972年訪中,美國與中華人民共和國進一步於1979年建交,並終止與中華民國的「中美共同防禦條約」,所幸透過友台人士在美國國會遊說運作,催生「台灣關係法」,重新規範美台關係。
立即下載
印太司令部司令戴維森(Phil Davidson)也在國會證稱,北京可能在2027年之前侵台。

文章提到,有人把台灣類比為1914年的比利時或1939年的波蘭,這兩個國家分別是第一次世界大戰和二戰首場戰役的發生地。

但佛格森認為,台灣之於美國,更像1956年的蘇伊士運河之於英國。
當時英國不滿埃及把蘇伊士運河收歸國有,夥同以色列與法國想以武力奪回;而美國不願在應付蘇聯之際節外生枝,反對英法動武,運河終究落入埃及之手,英國這頭昔日雄獅,也成了紙老虎。

佛格森表示,當年美軍打輸越戰,讓南越人流離失所,但至少除了越柬戰爭之外,並沒在亞洲引發骨牌效應;然而,若美國失去台灣,或甚至不為台灣而戰,會讓全亞洲看到美國主宰印太地區的時代告終,讓中國洗刷兩百年來的失色與恥辱、重新成為亞洲一霸,屆時就會是美國版的蘇伊士運河事件。
文章最後提醒,狐狸(美國)的盲點是備多力分,刺蝟(中國)卻只專注幹一件大事,而這件大事很可能是「得台灣者得天下」,不得不慎。
ಠ_ಠ關總編魚感言分隔線ಠ_ಠ
一,史學家果然看事情的角度既廣且深,歷史學不愧是人類文明的時空鏡
二,與其仰仗美國,不如自立自強,在可預見的未來,中國習近平將繼續用戰狼式外交自爽而犯蠢,讓中國陷入比八國聯軍還慘的全球皆敵窘境,歐美主要國家將因疫情和個人主義文化的關係讓國力大幅削弱,防疫取得良好成績的島國崛起如紐澳台將趁勢崛起(不包括防疫很差的日本),台灣如能做好我之前說的三件大事,將在這波全球加速大洗牌當中,獲得全球關鍵地位
luminousdots
3 years ago
拜登就是要走張伯倫路線,就看什麼時後會爆
luminousdots
3 years ago
台灣要期望中國的戰狼外交越嚴重越好,逼的國際組織裡被滲透的傢伙不選邊站都不行
Doctor
3 years ago
我想目前美國對台正是一個戰略模糊走向清晰的過程
關魚(aboutfish)
3 years ago
doctor72: 問題只在於這個過程是快是慢,來不來得及在中國發動對台戰爭之前化險為夷
Doctor
3 years ago
aboutfish: 關鍵在總加速師 :-P
Wawa
3 years ago
看到關魚的感言非常有感,只有自己夠強才行
關魚(aboutfish)
3 years ago
doctor72: 是啊~台灣要千萬小心最近這三年的總加速
back to top