GHOsTErMOme:救我

沒人扯核能在那邊一直核能核能的，是在幹

這完全是放棄討論的腦袋

理性討論好像會要他的命一樣，風氣這麼差誰還會想表達不同看法，都給他們說就好了

我對於這次綠藻(?)的反應感到火大，但護藻派也沒好到哪裡去

現行應該要想辦法找個衝擊較小的地段去實施

講到電廠，
核四機組真的該除役然後把整個反應爐改建成新世代核電盧，效率跟炭排都是不同程度，這樣核一核二也能順利除役。

當然這中間應該就是幾千億台幣了，可是對整體(經濟、環境)來說可能更好
當然核廢料位置我真的不知道怎麼辦，以後是不是請伊龍大大定時打火箭把廢物丟去太陽內算了

GHOsTErMOme: 直接往太陽的方向射過去燒掉不就好了嗎

對阿 投射過去啊

但現在上太空最經濟的還是伊龍的火箭

不過這個方法得等火箭發射成本降低才有機會就是了

還有我個人認為，現在的民進黨團應該是沒考慮重起核4or開新核電廠，畢竟我們違約過一次在國際上肯定臭名昭彰，而且因為撤掉核4了所以在重弄那個經費可能不符合比例，再加上這3年台灣是真的很用力在開發綠能

蔡剛上我也認為他的能源政策不切實際，但現在我的看法跟以前倒是不一樣了，畢竟是真的有做成績出來

綠能危險在基載問題，畢竟這不是模擬城市，太陽能電廠早上一定能吃到電，晚上電池一定夠用。
台灣能源很難走阿

基載是目前的大問題，不過我在想是否只要綠能產能超過臺基需求就行，然後還是用火力去供給晶圓場（不過還是要看合約有沒有辦法這樣鑽）

離題ㄌ