〒_〒 (噴哭

大潭藻礁是天然氣上岸的預定地，目前從232公頃縮小到23公頃，雖然藻礁是日積緩生的生物礁，但是沒被重視前被破壞多少無人知了，現在政府也順從民意將原先中油規畫的影響區縮到1/10了，試問要做的就是要加大天然氣發電用(減少空汙)，而開發影響就是施工段，如果可以讓施工不亂搞，施工完後，這區域又不是工業區，這後續的汙染是冷排水汙染，但也有再規劃冷排水的低溫養殖開發，比如是養鮭魚和比目魚(就是假鱈魚)。真不知又要減燃煤發電減空汙，又不讓天然氣上岸來發電是甚麼左膠思考?

我朋友裡面也有在推連署的，平常也不是不明理的，但遇上環境大旗，就突然不看前因後果了，好無奈。 （想辦法軟性影響中）

看看現在這個時代，誰還敢說作文不重要的

看到朋友,某些領域的KOL及明星轉貼請願連署就膝反射去連署的人,
大概就跟在結帳櫃台看到善心捐款箱就投零錢,完全沒在看是捐給什麼單位的人差不多. 以為自己很環保,以為自己做了善事

就完全不知道前因後果，資訊爆炸後，多數人就無法長期關注議題

nosweat0911: 看到自己跟的粉專偶像投推就是簽了

跟吃萊牛卻反萊豬的一樣弱智

所以環團根本沒有做“功課”

藻類優氧化成藻華之後的堆積物，結構脆弱鬆散所以，藻礁海域不透光基本上沒什麼生態循環體系

照片裡的東西都是絲藻與藻華，水域變成這樣基本上已經是優氧化的末期了，藻礁根本就是污染物屍體堆出來的吧

聽說有個陳博士的演講感動很多人，而且還花了17年研究

說真的我根本就懷疑藻礁根本是污染成果的堆積，如果把工業區污染去除掉，藻礁可能會被正常後的海水沖光

喔有了
陳昭倫／衣帶漸寬終不悔的大潭藻礁研究與保育

"而接著陳章波冉者白白的長鬚，不急不徐說著「犧牲掉一塊小小的藻礁，不只是雙贏的策略，更可以穩定國家能源、當地居民可以提高就業、獲得回饋金、中油承諾補助學者藻礁一億新台幣的研究經費等，達到三贏、四贏的結果」。"

"此時，我多年參與環境保育運動的嗅覺再次甦醒，原來這又是一場產官學聯手出賣台灣環境成就經濟開發的舊戲碼上場了。只是這次出賣的，不是國光石化要開發的彰化海岸，不是美麗灣，而是連我都搞不太清楚的藻礁生態系。"

等等那個照片拍的很像是藻類大量死亡之後的紅潮

betawing: 有點蝦XD的一篇

不過我也繼續睡我的

betawing: 「藻礁生態什麼的我不太清楚，但是疑似要開發就是要反對！」不就反反病zzzZ

這個又綠又濁都變成優養化了吧XD

整個很噁心.........