生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
3 years ago @Edit 3 years ago
台灣人的版權觀...真的"很需要加強",居然還有出現「一個才賺沒多少錢」的辯解。

二更/天竺鼠車車-看台灣人對智慧財產權的重視度 - 時事板 | Dcard
【引用】一般業者就算了,出身設計系的人竟然沒有一點智慧財產權的觀念,還在人家的圖上面壓上自家logo

via [轉推]【最後一哩鹿( ⓛ ω ⓛ🌈)🌸】木棉花代理鬼滅在台上映結果一堆盜錄弄到之後延後上映,現在代理天竺鼠車車台灣人馬上就開始自製週邊還打上自己的品牌販賣,真的是有夠丟臉。
https://imgur.com/osiyFMYh.jpg
#PUI #邏輯有問題 #賺得錢又不多不行嗎 #二創 #灰色地帶 #彩繪村
latest #19
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
3 years ago @Edit 3 years ago
我是原po啦 感謝大家讓我做一個智慧財產權的範例 - 時事板 | Dcard
=分隔線=

Nancy Huang(黃阿雀) on Twitter【黃阿雀】我本身也是在做羊毛氈創作的,像這種有版權的東西不管多少人問我是都不會接的,有能力的人都可以自己創作,不需要去模仿。

= 分隔線 =

PUI PUI モルカー【公式】 on Twitter
生活中找樂趣 says
3 years ago
= 分隔線 =
立即下載
生活中找樂趣 says
3 years ago
= 分隔線 =
生活中找樂趣 says
3 years ago
= 分隔線 =
生活中找樂趣 says
3 years ago
= 分隔線 =
昨天朋友圈就在討論這件事情與相關的事情。
我有時會習慣講(口誤)講成「灰色地帶」,其實說穿了二創的產品要是沒有授權,版權方是可以告的...(還有朋友說要衝去會場抓也不是不行)。
羊毛氈那個案例大家看法比較有歧異,但"自製"車貼那個就是大家無異議直接認為NG。
羊毛氈如果是用天竺鼠車的設計概念去自己弄一個自己原創的造型/配色就算了(?),但直接去把官方圖片弄成商品(如車貼)來賣真的太誇張,都什麼年代了還有這樣搞。
另外討論之中還有提到彩繪村的問題。對啦,彩繪版權物上去看似沒有問題,可是這種通常都是在公眾場合,而且如果利用這些圖案來賺取知名度增加觀光人潮就有問題了吧。
版權法我不太熟,但我記得獲利應該不是限於金錢上的獲利吧?
還有「我這一個又賺沒多少」這種話都拿出來真的......
back to top