............

看來他們急著要抹殺掉川普的存在，會不會還沒卸任就被暗殺了

還要抹殺反對者的存在啊

我們來看看民主黨甚麼時候要立法建立美國版GFW

Amazon雲端AWS不給用。。。這很可怕，從平台到網路，以後說不定電話公司也要追殺

peeplurk: 有沒有發現你們的專業其實多數被拿來作惡？

timshan: 我覺得比較有可能是，趁著川普還在位，暗殺拜登拱賀錦麗上位之外，還能甩鍋給不理性的川普支持者

其實亞馬遜這招很蠢．．．．只是大幅增加了人們同情川普和川粉的空間，因為這真的太超過了

aboutfish: 但只是同情也沒用啊，因為同情也只是一時的，只要徹底抹除你的痕跡，事過境遷誰還記得

美國還是有一大批人才在的，美國民主司法體制發展兩百多年培養很多堅守言論自由底線的法官，共和黨也是人才濟濟不是吃素的

別小看美國保守派的反彈能力啦，槍枝出那麼多問題還能守住持槍政策怎麼會吃素呢

aboutfish: 可以先看看美國這十幾年在高等教育做了甚麼？讓蘇聯解體的最大功臣變成了搞爛美國的新自由主義壞蛋(新自由主義還是左派自己貼的標籤)

現在美國最高法院大法官可是保守派占多數喔

把網路資訊洗掉，以後就沒有人知道原本川普到底做了甚麼事情了，因為教育那邊不會放過他的

最高法院大法官如果有用川普會淪落至此？還沒卸任就被這樣對待

釋憲有一套程序好嗎？而且提案到審案到結論要相當一段時間耶，再來網路資訊不會完全被洗掉，自會找到出路啦，川普就用分身在推特復活了而且超好笑的　John Barron (@barronjohn1946) | Twitter

美國現在是一隻把頭埋進沙裡的駝鳥,只要看不見就船過水無痕,什麼事都沒有發生.

我不相信民主的底蘊這套

看看南北戰爭後的民主黨……
覺得跟今天87%像，一直都很一貫

這也太誇張了

下層還有很多架構可以控制你，AWS下面還有CDN，CDN下面還有電信公司/網路公司提供的頻寬。。。總是有辦法卡你的

peeplurk: 寫一篇來分析一下？

什麼是網路中立性，為何它很重要？我懷疑三年前的廢除網路中立性爭議可能都在作這次的球吧....

只是這次用了更粗暴的方法了

sheer2130: 之前看過這支影片所以注意力被旁邊的連結拉走，看柯師傅的傳教大會只有３７０觀看覺得安心～

這裡也是用AWS的樣子（默

你是說連接案子都不敢的，保守派佔多數的大法官，會出來守護人權與自由嗎

tianyu: 要把狀子寫對。。。我覺得川普提的是總統選舉無效的訴訟，大法官不會認為川普方面給的證據足以推翻選舉，衡量美國傳統價值跟穩定，法官當然駁回。。。如果川普方面提的是有關選舉不比對簽名是違憲，大法官應該會處理，但是不會撼動選舉結果

不錯啊，你這套就完全是左派的說詞啊，呵

tianyu: 美國大法官還是保守派佔多數，他們應該不算是左派

呵，信你都傻，信用是靠行為建立的，不是說嘴就會有

tianyu: 美國大法官是法律審，他不會幫兩造去偵辦案件查證據的。。不管告訴人或被告必須拿證據到法庭來辯論。例如川普方面認為賓州有作票，那竟要提出證據，但在目前這種情況是不可能的(只有派獨立檢察官才可能有用)。。。 所以川普是輸在事前沒有審慎規劃，書再被民主黨跟高科技公司、華爾街黑了

KMT最得意的是法院都我開的但好歹要讓案子被拿到法庭上解決，現在民主黨示範給你看更厲害的乾脆不接案，看到這樣還覺得有什麼底蘊老本的人，不是天真就是傻

一萬個證據敵不過法院不開，比ＫＭＴ更無恥的事已經發生了，別再騙自己了

天光說的是對的~

現在是法庭根本不開

三普方主張: 「我們有證據，開庭審理，取消這個違法的選舉」
從來就沒有"最高院要去調查證據"

然後聯邦法院跟最高院直接說我不審理，也沒有說要最高院去調查證據，這種說法到底哪裡來的

Jinbo: 我是支持川普，但很多證據很離譜。德州告賓州是以法律名義擋下來(這個應該就是大法官的正業，解釋憲法)

大法官根本沒有受理證據，連看都沒有看吧？

離不離譜你拿到聯邦法庭上來審理啊 現在是聯邦法庭看都不看就一句我覺得不是證據所以這案子不受理 然後最高院要做的事本來是＂不能這樣你要開庭＂然後叫聯邦巡迴法院開庭 然而並沒有，反正我不開 gg

我只想講一點，麻煩先去搞清楚聯邦最高法院有什麼管轄權、美國違憲審查怎麼跑，再來講聯邦最高法院的正業是啥。

well, 那個沒接的案子有兩個大法官表達了不同意見. 而且後來有電話會議錄音外洩, 是首席大法官一手擋下叫大家不要接, 說他不會讓川普有機會連任

有這種錄音證據, 其實去討論大法官會議應不應該接的理論沒什麼意義就是...

sheer2130: 網路中立性跟言論自由一點關係都沒有, 那個影片亂講

網際網路的發明者本身就反對網路中立性, 因為那在技術上不可能, 網路中立性講的是你不能夠根據不同的網路封包去導流, 其實完全不管你封包內容是什麼. 但這也是技術上不可能作到的原因, 上噗浪發廢噗跟看權力遊戲4K高畫質需要的流量差多了, 誰會真的給噗浪廢噗的服務流量跟影音串流一樣高啊XD

說穿了只是Netflix的影音串流平台吃掉一堆頻寬, 佔網路流量比例的一大部份, 怕ISP藉此要多收他們錢, 所以大張旗鼓搞這個. 其實人家根本就不管你網路言論有沒有自由

擁槍權那是因為寫在憲法裡面很難動 難動的原因除了程序上人數不夠以外 還有就是慣例上對憲法傳統的尊重 不是因為什麼保守派有本事好嗎 而且照民主黨現在這個共匪樣 其實他們要去動憲法也是遲早問題了 人數的問題可以用作票解決 作票還不夠就用司法追殺或暴民打砸搶威脅恐嚇 然後傳統 傳你媽的統 我們紅小將就是要破四舊立四新 這白人寫的憲法根本應該全部廢除由吸毒黑人跟跨跨來寫才對

amiaochu: 你講這個太難，我擔心有些人看不懂。

司法這個東西就是狗屁不能信的 所謂台灣領導潮流 同樣的案件阿扁有罪馬特首無罪還是同一個法官判的又不是沒看過 法官這種東西可機伶的 他們也是人不是什麼AI或不死身的神 然後也有家人要保護 而且光是坐在那邊怎樣也會領錢領到死 所以暴民夠多他就不會碰馬蜂窩 叭叭夜市可以鬧一年這件事就保證了特首的無罪 川普這邊如果不衝進最高法院的話他們是不會怕的 BLM倒是燒了西雅圖的聯邦法院也沒事 這一權衡之下 不站在BLM那邊才有鬼 講好聽一點就是司法不會去介入政治 我們都不要講暴民啦 你看那些歐美法官 整天鬼叫啥人權啊歧視啊的狗屁 只要跟同性戀有關他們黑的都可以寫成白的來判 但遇到台灣人控告被官方文件寫成支那人這種歧視 還不是一眨眼就判你敗訴

其實你仔細看 美國到現在很多事情其實都是靠暴民在推動的 不是靠啥狗屁司法程序或底蘊 同性戀的事情你只看最後的話 就是喔喔大部分的州都承認了 然後最高法院就順水推舟也承認了 其實這件事情從一開始就是靠暴民去砸醫學會議還有到處恐嚇醫師 最後表決出來喔喔我們把同性戀從醫典裡面的性別認同障礙這邊拿掉

搞定醫學會之後就拿著這個出去靠著掌握的媒體出去散播 你看醫師都承認了誰再有意見就是反科學 接下來就再靠律師團去告反對的人 說你看醫師會都認定了可見你們反對全都是無理仇恨 當然對反對者的暴民騷擾從來沒停過 只要一直重複這個方法就可以把他們的東西洗到體制裡面 從教育和媒體擴張自己的聲音 用暴民和司法去壓制反對的聲音 雙管齊下最後當然是市議會鼓掌通過 然後法院認定 再推到州議會通過 最後推到全國 然後廣告給你看的都是喔喔民主的勝利 經過民主程序和正當司法程序認證 人民決定承認同婚這樣子

回到台灣當例子就知道 為什麼最後竟然意外把國民黨弄倒了 那個原因不是因為啥民主底蘊也不是啥司法 是單純因為有太陽花這群暴民衝進立法院 把叭叭夜市暴民展示過的力量給抵消掉了 而且看起來比夜市還猛 要不然民進黨當時那個孬種樣難道沒人記得了嗎 開始討論如何舔共如何承認九二共識 然後對馬特首各種賣國條約連個貓屁也不敢放 他們當時只有在堅持依程序表決而已然後他們是少數 簡單的講就是準備好要放水 然後在馬特首八年內把台灣都要賣掉了這個過程中 司法是有個屁用啊XD

美國也是一樣 保守派暴民衝進國會瞬間就被壓制了 結果就是接下來幾天左派公司的各種不用演的迫害都出來了 這個原因就是他們加減會怕 所以一定要確保接下來不會再發生同樣的事 但又因為他們太快被壓制 跟BLM可以暴動半年的力量完全不能比 所以他們又不會怕到改變自己的做法只會變得更狠 想像一下當初要是太陽花一天之內被壓制驅逐的話 馬特首會怎樣做? 肯定是油門全開賣台 然後趁機再抓幾個小阿扁進去漏尿啊XD