所以現在這些矽谷的科技公司要控制全世界的言論呢

niwakazemi: 不是, 我猜是太多人轉去Parler造成他們塞爆

這兩家ban的是app, 還是可以用網頁版

但他們就是讓大家比較難用這些平台, 這樣像推特這種平台就可以佔據優勢

真的是很誇張

LBRY這種影音平台之所以打不過你管其實就是因為他們上不了app store

川普一直沒有離開推特算是他的錯啦, 一直有人叫他轉檯去Parler但他一直沒有這麼做

有想到如果明年中國拿人民幣要這些矽谷科技公司把挺綠的粉專啊帳號啊全ban掉會怎樣嗎

1984正在發生中

臉書推特的演算法交換資訊優勢是其他公司望塵莫及，但是沒有主流網紅跟政治人物發起跳槽也是很不爭氣

我覺得演算法不是優勢

之前在別的地方講過了: 演算法是製造假的需求實則對用戶data mining

網路公司與網路商務很爽，但對用戶的使用體驗毫無幫助，對使用者來說就是個垃圾

演算法根本是在抑制大咖的能見度吧，然後推那些付錢下廣告的垃圾

演算法反而大家都知道超爛的, 都推薦垃圾, 反而該看到的都沒有

大家每次他們介面改版都在問怎麼把河道改回照時間排

他們的優勢來自於壟斷, 他們的競爭對手幾乎都上不了app store

https://www.plurk.com/.....

FB/Twitter/IG之類主流social media共同的爛點:
1. 用演算法決定你的主河道看到什麼，而不是按時間排序
2. 回應不顯示全部，而是把最多讚的或最多人點的推到前面，甚至直接隱藏一部分回應而不跟你講
3. 橫向連結強迫收看: 只要跟隨名單或朋友名單按了讚或轉就推到你面前，然後一旦東西多起來又是靠演算法決定給你看什麼...
其實共同的問題都是: 因為演算法跟秉筆太監一樣直接控制了接觸與否和優先順序，等於直接控制資訊流動的方向，IG/Twitter/FB這些都是先故意把服務設計成不斷擴散橫向收集資訊，把超量的資訊堆到你面前讓你沒空自己挑選，再來說那我用演算法替你決定要先看什麼。

plurk這種不搞橫向連結的---或擴散區(偷偷說)與主河道分開的，會止於一個人單位時間可以接受的最大資訊量，所以擴散效果有限但也避開了被人控制你看到什麼的問題: 要看到甚麼終究是你自己決定的

早在這些SNS正式不演了以前他們就已經在搞言論審查了，只是推到你面前的東西表面上還是很多所以好像沒差，其實你真正想看的---譬如我跟日本繪師的髒圖帳號都不一定會給你看

以擴散能力來說，Twitter/FB/IG當然是壓勝plurk，但"選擇自己想看的內容"來說這三家都是垃圾級的

人其實就沒有空看那麼多東西，把超量資訊堆到你面前引發你uninformed的焦慮再用演算法控制你看什麼，這就是一條資訊反烏托邦之路

IT公司的言論審查關鍵是第一他會分警戒等級，譬如你開一個新帳號在自己家喊希特勒萬歲其實不會怎樣，但如果你是一個1000人跟隨的小型網紅那可能就會被ban，十萬人跟隨的大網紅則可能秒被ban。
這牽扯到ＩＴ公司的第二個言論審查關鍵:＂切斷擴散節點＂，因為網路雖然大家都可以亂逛但實際上還是有言論擴散的＂點＂，因為人沒辦法全部看所以選擇跟隨特定的粉專或個人或媒體帳號，總之只要把這些地方破壞掉，資訊散播的速度就會＂變慢＂

然後它們這套就支那在幹的，搭配遮蔽關鍵字與關鍵資訊就可以達成實際意義上的言論控制，讓他＂不想要被傳播＂的東西傳不出去；所以說為什麼ＩＴ公司的行為對言論自由極為有害就是這樣，而且誰給了他們權力決定什麼東西該被擴散？

@peeplurk - 政治人物用FB、twitter等社群媒體像是吸鴉片，平常發文萬民跟隨，用的很爽，...

共和黨可以流亡墨西哥了

“演算法”這個詞對我來說是通稱，FB這一系列靠的是搜集用戶資料的推演（請原諒我不太會形容），譬如我開了一個粉專，有幾個免洗帳號，對臉書來講都是“同一個人”，會盡可能把跟我相關的人串起來。譬如我開匿名粉專，網友金寶就很可能看到，然後因為同溫層去推開...

ㄎㄎ這就是號稱進步價值的「女權」人士

公開反言論自由XD

他們的言論自由建立在我支持的人可以說話，笑死，哪來的狗屁言論

這是我指的演算法優勢，他臉書推來推去的其實就是類型相同的東西，聯絡人按過讚的東西10之89都會不斷跳，當然是亂槍打鳥，但是按讚粉絲頁就是這樣運作的，這也是為什麼沒錢粉專常有一人分飾多角。用加友方式來擴散

我也不能看 parler 了

有種哪天我們就要變成佔據中國領土的恐怖份子了

如果可出現新app平臺就好，一直不理解為何電話都需要存在google!!

那是google在挖你的資料R
www

唉 大企業胡作非為的時代要到來了嗎

歡迎來到賽博朋克２０２１

我的 Parler 不能用了

sandytokyo: 我還可以 但不是很快 我猜是被塞爆了

android把parler下架了

Parler 比噗浪還爛啊

噗浪可能算小咖，還沒被盯上。

不給裝App那就用瀏覽器上吧！網路世界變成這樣真的讓人難過

用瀏覽器雖然比較麻煩但習慣就好了，app的話只好看Parler在網站提供自家App的下載

連 Amazon Server 都不給 Parler 用了

在民主國家待久了，大家都太相信民主自由這個價值。其實這個東西很經不起挑戰，因為要維持民主需要絕對多數人的維護，但是破壞民主和自由，只需要少數人就可以。

中國共產黨花了幾十年研究民主自由制度和這些民主國家的法律，他們比我們這些小癖選民還瞭解民主的弱點和司法漏洞。

看看共產黨怎麼用黃金藍收買國會議員、法官、巨頭企業家，他們比我們更瞭解人性弱點，愛錢的給錢，愛女人的給女人，愛權力的背後支持使其擁有權力，他們能放開大手大腳作他們想做的任何事情，他們也不怕你罵他們。

可是民主國家的議員 官員 法官 商人，都太怕名譽和醜聞纏身，自然有把柄在人家手裏，給人予與予求。

共產黨就是公開能用手不乾淨的人作事，民主國家的選民卻無綫上剛潔癖。
共產黨從來不想跟這些民主國家玩正義之戰，他不怕你知道他陰險下流，你知道又能拿他如何？