「每天談美豬很不可思議」 李遠哲:糖是毒品大家還是吃
「每天談美豬很不可思議」 李遠哲:糖是毒品大家還是吃 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM這個其實已經老話題了www 應該說糖的作用跟毒品類似,重點在於攝取量、自我節制等要素。就跟藥一樣啊,用得適量是解藥,用過頭就成了毒物。

是說昨天才看到648的車體廣告,國民黨說要公投反萊豬。

那麼萊牛呢?

#提一次美豬就提一次美牛

然後每次說到「糖有毒論」,我就氣,因為我身為甜食黨的我媽生活已經超辛苦了,偶爾吃吃甜的慰勞自己,然後我爸就常常靠北說我媽糖中毒,說會得乳癌都是吃太多糖。幹,壓力也會影響好嘛?!我媽最大的壓力來源就是我爸。 #全家人的壓力來源
http://bit.ly/38jLY6B
#雙重標準 #國民黨 #瘦肉精 #方糖 #手搖飲 #手搖杯 #多巴胺 #台南哏 #國際標準
latest #52
掰噗~ hates
10 months ago
真是太令人生氣了! (ooxx)
生活中找樂趣 says
10 months ago
= 分隔線 =
生活中找樂趣 says
10 months ago
= 分隔線 =
生活中找樂趣 says
10 months ago
= 分隔線 =
生活中找樂趣 says
10 months ago
= 分隔線 =
[回應]【⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞ 】不要說生理上的飲食攝取過量會影響生理了,心理上的「思想」攝取過量也會影響心理啊~

任何「份量」攝取過多,不自覺的愉悅,都會上癮。沒有戒心,只要過量,都是一種「毒」。整天看媒體餵食的錯誤資訊跟意識型態,那也是毒。

這些道理,不是都互通的嗎?

資訊跟食物都是一樣,要經過謹慎篩選與適量攝取。一種給心理,一種給生理。

其實是看消化與吸收後達到的「平衡」:平衡「認知失調」,平衡「健康失調」。攝取的訊息與養份,量多與量少,都是因人而異。
[轉噗]【精進波羅蜜】是說李遠哲超敢講,但大概已經得罪一大票統治世界的螞蟻人了。沒記錯的話,在「過度飲食心理學」這本書裡,有一章的標題是「糖是食品裡的海洛因」,作者認為在某種程度上,糖的危害程度甚至比海洛因更嚴重,因為吃這種東西不犯法,沒有警察抓,電視廣告裡天天叫你去買更多的糖來吃,沒有人會有戒心,大家每天都來一杯手搖杯,結果付出的整體社會成本,比海洛因的危害更大。作者提出很多驚人的數據,看了觸目心驚。不過以台灣社會的程度,大家應該又要罵李遠哲了,說怎麼會拿糖跟萊劑相比。但很多東西都與攝入的劑量有關,你吃的炸豬排萬一含有萊劑,那是以幾PPM來計算的,但手搖杯的含糖量,是以幾塊方糖來計算的,一杯全糖的手搖杯就有12顆方糖。而你一天之內一定還會再吃各式各樣含糖的食物。
"李遠哲今日重申支持立場,並表示,我們吃的很多東西都有毒,像是糖、鈉這些東西,都是毒品"。
[回應]【Nomind-無心】H2O也是毒品
[回應]【🌈米妮🌈】糖真的是食品裡的海洛因無誤,小孩吃到糖會HIGH,大人吃糖會感到愉悅但隨後會暴躁XD
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
10 months ago @Edit 10 months ago
[回應]【想要( ˘ω˘)<Zzz的芬狼】這邊:

黃瑽寧:糖不會讓孩子High, 添加物才會!|親子天下

一九七三年美國兒科醫師凡高德(Benjamin Feingold)的研究發現,吃含有水楊酸、人工色素、與人工香精的食品,會讓兒童產生過動症狀。當時凡高德醫師把糖也歸類在一切人工添加物中,但經過媒體的報導,大家就開始認為讓孩子過動的原因,就只是額外添加糖惹的禍。這就是高糖效應(sugar high)這個詞的由來。
小孩會high有很多原因,但實驗上來說血糖飆高並不是high的主因,而且我只是說所謂的sugar high一開始的來源是過動症兒童

我並沒贊同「給孩子太多糖或是說糖的危害不高」,而是想說要知道此東西的來源和了解原因才能去釐清問題進而去解決。

而吃糖會愉悅也不一定真的是因為糖,而是其他的東西混合而成的食品,只是剛好這些東西都有糖去調味,而糖真正的危害在於會造成身體三高而不自知。

應該是這樣說,很少人真的會去吃純糖啦。XD
但糖有成癮性是真的,而且也的確會造成你腦內分泌dopamine。

簡單來說:糖的過度攝取有其危害,但不是所有的問題都是糖引起的

在科學上的確一直有糖對於人類引響的研究,我只是想提醒糖的確是有問題,但不是所有的問題都歸咎於糖就沒事了。XD
=引用結束=
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
10 months ago @Edit 10 months ago
> 萊劑本來就沒有大問題,很容易代謝的掉,只是這個問題一開始就是民進黨還在野的時候放大的,再加上是突然宣布可以進口,所以才會各種反彈聲浪吧。

[回應]【想要( ˘ω˘)<Zzz的芬狼】可以去看柯總招寫的脈絡,當初DPP在反的時候是沒有國際標準國內也沒法規的情況,之後有了也改說依照國際標準。

當時擋美豬和美牛,而美牛有萊劑,當時應該是美牛有狂牛症疑慮和萊劑標準不一,外加當時台灣豬肉無法出口要保護本土產業。

退一步來說,都幾年前了,政策會有改變正常,那當時打DPP反美豬的不是應該贊成(

不過DPP的確在這議題上有歷史包袱,要扛也是責任,而他們也扛了,只有KMT在那邊搞……害豬排漲價 嗚嗚
[回應]【Domo✩廢文集中場】而且搞到連加豬都不能用是?
[轉LINE] KMT開放美牛的時候沒有國際標準,當時在野黨口徑要求0檢出,2012年後國際共識劑量訂定後大家照著國際走然後排除腦跟脊隨,8年多了這標準沒甚麼問題吧?

老人的通路看是傳統市場還是肉鋪就去問啊,問完要是不信任老闆那你跟一家不信任的店買食材是誰的錯?

(我這邊メガドンキ每次豬肉塊賣剩的都是美國豬五花,覺得其實沒有很差但是真的賣不好。) #美豬,難吃
> 【onionmumu】糖分攝取過多不好是事實,但是把糖扯進來還是感覺失焦了。要是他可以做到沒把糖扯進來也寫得出反對論述,那才叫做厲害。

[回應]【想要( ˘ω˘)<Zzz的芬狼】因為糖是最常見的食品添加物之一,因為很多人的誤解,導致食品添加物或者一些輔助的東西被妖魔化,萊劑就是被妖魔化的東西。

而糖的實質危害很高,但卻因為沒被妖魔化反而大家忽略甚至不在意。

這就側面證實:其實人民對於東西的威脅感是來自炒作出來的印象。

就好像食品添加劑或是一些畜牧業的藥品,被妖魔化或是物化也是看到麻木了。XD

在以前的食用雞都打生長激素拉,到天然食品才健康,不要吃化學的東西啥的就(ry

要知道自然界的東西,你能吃得能用的離不開化學啊。(遠目
> 他的論述真是越幫越忙啊。

[回應]【想要( ˘ω˘)<Zzz的芬狼】反正也不是第一次了。XD 科學家講話的邏輯和一般人可能差距很大,所以能講得讓大眾接受這本來就是技術,但華人文化很愛那種官大學問大,學問大啥都大的思維(聳肩
[轉LINE] 吃不吃萊劑殘留我覺得已經進入信仰階段,最好的做法就是不管什麼肉,都要明確標示包含萊劑或其他類似藥物的殘留值,有履歷溯源即可。

就跟肉品都有產地來源(國家級)的標示要求一樣,把這些加上去要求就好。連鎖業者很好辦到,但零售店家就比較麻煩,需要有專門且大量的衛生基層人員去幫忙各店家做標示。

#瘦肉精已成為宗教信仰論戰了
可是8.4跟KMT才不管什麼國際標準,打就對了,然後一堆人就被帶到風向了。

他們現在都在跳針,還說美國就是無法把豬賣去歐盟等先進國家,甚至中國也不準,所以才要強塞給台灣還不准什麼什麼的。

跟8.4講根本沒用...
捧夠🍎
10 months ago
我覺得偶爾吃吃甜食可以,但很多人是每天不自覺過量,例如喝了珍奶又吃蛋糕,晚餐或午餐的菜色有用糖成分調味料等,是不自覺的吃過量,然後可能又吃了一個巧克力或是一包小泡芙,這樣一天吃的糖量可能都超過兩三天的量,而且都是在不自覺下默默吃掉,這比萊豬還可怕
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
10 months ago @Edit 10 months ago
gackt09: 對呀,真的就是這樣。吃甜一直不是問題,問題出在有些人真的沒自覺或不懂節又沒運動制然後就……
月曼在Java House
10 months ago @Edit 10 months ago
戒糖好難 剛嗑完一整包甜麻花捲
shihchan: 超難。無理。 糖分是生活樂趣之一啊啊啊啊

我現在是糖分吃得不多,但是要我完全戒出無法啊啊啊啊!!
糖類,特別果糖就跟我之前在群裡講的,因為被WHO放到2B類致癌物才被一群根本不看定義的蠢蛋拿出來講啊⋯⋯
糖對人體最大的影響,除了發胖之外就只有得癌症之後的轉移機率會提升約50到80%,如果你很健康根本完全不用擔心
還有,被當作毒品、成癮物質等級的是「果糖」,其他糖類像蔗糖、乳糖、澱粉都沒有這種問題。
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
10 months ago @Edit 10 months ago
swn002: 原來是果糖@@ 因為我是看之前一些實驗都是加入白白的糖 ── 弱弱地問一下,還是說果糖也可以是白糖、方糖之類的原料? 囧

澱粉的話應該是醣類不是糖類?@@
CteaX55: 不行,一般白糖是蔗糖。
我懶得選字所以都用「糖」
swn002: 了解。@@ 總之就是果糖比蔗糖的上癮力還強就是了

原來是這樣www
CteaX55: 果糖有跟酒精同等級的成癮性,但其他糖沒有
swn002: 也就是說喝不醉的酒精
back to top