【微博觀察/化學物質/魔幻中國/潑硫酸/中國男女】
男學生上課突朝兩女淋硫酸 同學驚睹：頭臉冒煙眼睛的膠都融掉了 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
魔幻的點一是有些官方說明不敢直接說＂硫酸＂，只敢說＂化學物質＂，不敢明說。
二是只敢說沒有生命安危但不表示受害者受傷嚴重程度達毀容。
三是加害學生表示潑硫酸只是情緒發洩用
無fuck可說
男學生上課突朝兩女淋硫酸 同學驚睹：頭臉冒煙眼睛的膠都融掉了 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報 
魔幻的點一是有些官方說明不敢直接說＂硫酸＂，只敢說＂化學物質＂，不敢明說。
二是只敢說沒有生命安危但不表示受害者受傷嚴重程度達毀容。
三是加害學生表示潑硫酸只是情緒發洩用
無fuck可說
另外我說下首噗魔幻點一，不敢講硫酸只敢講化學物質
可能性一：
上面表示直接講硫酸不好聽有負面觀感，所以只能講化學物質
可能性二：
直接講硫酸會導致有人跟著買效仿，防範未然不可以講硫酸
可能性三：
男性加害者是共青團支部委員會書記，後面有背景所以消息才被壓熱度
看不見聽不見沒味覺說不了話……
中國的男女對立應該是沒救了
在廣東石油化工學院西城校區擔任共青團支部委員會書記的男學生⋯
兇手應該是有背景人士吧⋯所以新聞才會輕描淡寫⋯
兇手應該是有背景人士吧⋯所以新聞才會輕描淡寫⋯
另外我說下首噗魔幻點一，不敢講硫酸只敢講化學物質可能性一：
上面表示直接講硫酸不好聽有負面觀感，所以只能講化學物質
可能性二：
直接講硫酸會導致有人跟著買效仿，防範未然不可以講硫酸
可能性三：
男性加害者是共青團支部委員會書記，後面有背景所以消息才被壓熱度
怕⋯
蛤...共青團的？那最後會因為前途大有可為被輕輕放過吧 
噢對了微博觀察裡ˋ的搜尋沒有個官方消息敢說加害者是共青團ㄉ
【一，为什么对男性犯罪者没有名字，反而把女性受害者的名字抖了一半?二，为什么不用硫酸用化学物质?三，被毁容等于无生命危险?男的要不要这么怜惜同性，即便是个败类也要共情，每次这类报告都是这样为男性犯罪人打马虎眼减轻罪责，中国剩男太多了，丢个把垃圾你们不会灭群懂不男编辑?】
那個一本正經分析潑硫酸是女害男較多的，真的充滿展示什麼叫NotAllMen耶
AngryToad on Twitter學生還會自主海巡洗地，實在不值得同情
看到家醜不可外揚笑了,真的是魔幻到不行
不愧為中國，各種都可以說是家醜不外傳呢uwu
難怪碰上澳軍事件就像得到什麼寶物一樣，因為按ta們的邏輯這種事不應該公開透明處理吧uwu
難怪碰上澳軍事件就像得到什麼寶物一樣，因為按ta們的邏輯這種事不應該公開透明處理吧uwu
大耳朵猫妹 on Twitter
lizhii 333👊🍇🍤 on Twitter
向心力不是這樣用的，他們總是把家的定義無限擴大……什麼都說家醜
護校學生要求揭露PO主撤掉PO
step1. 硫酸 -> 不明試劑
step2. 一男兩女 -> 有人
step3. 廣東石油化工學院 -> 廣東某校
step4. 結案
step2. 一男兩女 -> 有人
step3. 廣東石油化工學院 -> 廣東某校
step4. 結案
點了噗首的新聞連結，裡面留言真的很棒耶，一時間我還以為我在聯合新聞網。
他舉台灣的例子都是十年的尺度才發生一例，反而證明台灣超安定的
中國總覺得一兩個月就會有類似的案件...
稍微搜一下，台灣潑硫酸事件的尺度可能是5年一例，至於中國...資訊不透明不好查
如果把平常零零總總的片段訊息都算進去，中國超危險的好嘛
韭菜日常，都是我們大驚小怪
剎棠
說
他們購買化學藥劑不知道嚴不嚴謹…
但男的有背景就不好說了
但男的有背景就不好說了
因為中國發生男潑女硫酸事件，今天看了好多被潑硫酸如何急救的文章，大致上被潑硫酸一定要脫光衣服瘋狂沖水，雖然硫酸遇水會發熱，但只要水夠多，熱量也會被水一起帶走，不至於燙傷。
如果先找布吸乾硫酸才開始沖水，都太慢了。
如果先找布吸乾硫酸才開始沖水，都太慢了。
看到一個讓我認同的留言
【為什麼潑硫酸也能潛在性別對立啊……】
在那邊說男的怎樣、女的怎樣，是想吵什麼？
【為什麼潑硫酸也能潛在性別對立啊……】
在那邊說男的怎樣、女的怎樣，是想吵什麼？
apple123qaz: 因為大部分類似的案件都是男性加害者跟女性受害者的組合，而且明顯中國都會把受害者的個資公佈出來，但完全隱藏加害者(當然不是一定得公布加害者個資，但彷彿這樣的案件，加害者的角色都會被淡化，甚至看不出來有什麼實質上的懲罰)
wbsearch404: 怕被學啊！症狀跟藥品都報導的很隱晦。
前幾週那個遊戲公司被毒死的老闆，一開始有講到是「鉈中毒」，然後後來就都沒有那個關鍵字了
老實講，「鉈」這在對岸很多案例，是很危險的東西，不難買，易下手，無色無味，後遺無窮，無法根治（最近兩集007也有演過，但症狀不對）
所以，報導越模糊越好，不分哪國都是該如此
前幾週那個遊戲公司被毒死的老闆，一開始有講到是「鉈中毒」，然後後來就都沒有那個關鍵字了
老實講，「鉈」這在對岸很多案例，是很危險的東西，不難買，易下手，無色無味，後遺無窮，無法根治（最近兩集007也有演過，但症狀不對）
所以，報導越模糊越好，不分哪國都是該如此
Seetherlin: 如果真的只是怕被學那就好了…這是最不魔幻最現實的答案，但是發生地點在中國……
清大才女遭下毒，失明癱瘓、智商剩7歲！唯一嫌犯卻意外躲過追查…揭中國24年前校園懸案-風傳媒
劇毒化學品網上公開賣 1500元可以買10克鉈鹽 @ 大台北裝潢設計 :: 隨意窩 Xuite日誌
老實說我相信有40%是為了避免模仿犯，所以特別模糊焦點。
畢竟即便是台灣，鄭捷出來的時候24hr輪播，真的很怕跟風作案（這算是人性了）
不過他們有60%是因為背景.....
這種要討論的話，就是看女性犯案跟男性犯案，在報導時候的用詞差別，就知道了
畢竟即便是台灣，鄭捷出來的時候24hr輪播，真的很怕跟風作案（這算是人性了）
不過他們有60%是因為背景.....
這種要討論的話，就是看女性犯案跟男性犯案，在報導時候的用詞差別，就知道了
後續
說到用詞差別，我就想到台灣車禍新聞，駕駛性別為女，就會在標題特別註明「女駕駛」；反之，男的就只稱作駕駛。
覺得女性駕駛很三寶，大概也是這種報導習慣造成的偏見。
女性駕駛技術真的比較差？ 肇事率竟比男性高出 3.1% - 自由電子報汽車頻道
像是這篇報導，女性駕駛肇事率比男性駕駛多3.1%；但是A1級事故（人員當場或24小時內身亡），男性駕駛高四倍一一在男性駕駛數量比女性高兩倍的情況下，除以二還是二倍之多。
但是標題只會說女駕駛。
覺得女性駕駛很三寶，大概也是這種報導習慣造成的偏見。
女性駕駛技術真的比較差？ 肇事率竟比男性高出 3.1% - 自由電子報汽車頻道像是這篇報導，女性駕駛肇事率比男性駕駛多3.1%；但是A1級事故（人員當場或24小時內身亡），男性駕駛高四倍一一在男性駕駛數量比女性高兩倍的情況下，除以二還是二倍之多。
但是標題只會說女駕駛。