1.避孕就好了啊！
但沒有百分之百能夠完全避孕的避孕方式喔

2.那就不要做！
其實很多只是交往關係但是男方就靠北女方不願意有性行為的文章，那如果已有婚姻關係了怎麼可能完全拒絕「丈夫」的軟磨硬泡？
下面這篇就是一個對不孕妻子軟磨硬泡的噁心鬼故事
ಠ_ಠ - 想請教各位，男女性行為的時候，在明知對方不會懷孕的狀況下，什麼樣的方式比較能提升男生戴套的意...

而且我覺得很多人忽略了「婚內強暴」這件事。如果在婚內被丈夫強暴了，那妻子不就必須生嗎？強暴完全不是不做就好或者避孕的問題耶。

OK又有這個問題

rum8558: 不適合當配偶的就不要結婚，結了婚一下怪你不行使同居義務，一下以配偶身分管你生不生孩子，所以女性應該先達成經濟獨立，這些問題可以解決掉一大半。

你各位知道這個社會對於不結婚的女性有多麼苛刻與殘忍嗎？從古早的這麼老（大概25以內）沒嫁一定有問題到最近代的敗犬之名，在在表現社會對不婚女性的殘忍

哦 這個社會對於不結婚的女性有多麼苛刻與殘忍 這點我深感認同
我現年35未婚沒交往對象，然後我身邊的同事+親戚都覺得我有精神方面的疾病才不婚不孕
然而我不是沒交往過，而是通常對方在我拒絕他們想婚前性行為後就跟我提分手了

RJRK:
婚內強暴必須被重視

雖然我爸媽4已經放棄ㄌ但是其他家人還是會說我就不想交男朋友啊
我不想跟我小表姊一樣公證結婚之後男人偶爾丟錢給他偶爾來發洩性慾然後跟豬一樣生一堆小垃圾，再把小垃圾丟給他媽帶

我搬運一下我的同意

先說說自己為何同意好了。自己認為最大的問題點在於婚內強暴，離婚這件事很大，不外乎就是會有華人傳統的面子問題以及女性多數才是承受「問題」的那方。所以很多女性不太能選擇提告離婚，而且發現有孕到離婚可能也拖過可墮胎的機會。
再來就是避孕不是百分之百的避孕。先不要說男性，通常人對於自己沒有經歷的事情都會較為輕視，而男性對於「懷孕」這件事多數來說也是輕忽看待較多。「生下就好」背後的意思便是：女性要承擔死亡的風險、未來不知是否能夠真的養好孩子、環境、費用等等等。女性是為胎兒的「載體」，那麼就更會去評估孕中風險與孕後復原還有後續的養育問題。因此在夫妻兩方難以取得共識的情況下，我會認同女性的自主墮胎。

女性墮胎也不會特別愉快，因為年輕還行，但是如果過了25歲（25歲以後女性的身體會開始走下坡）的墮胎，那麼那個風險同樣高，並沒有比懷孕生子還低。

我想一定有人會覺得有女性會以墮胎要脅，但其實如果沒有外在顧慮，女性懷孕了也很多是想生下孩子的。但當然，要沒有外在顧慮之下。

大概是這樣我要去爬山ㄌ（幹

大爬山愉快

挖賽一樓那個不孕旅狐的婚內鬼故事真是看了讓人心痛

總有人覺得結婚還可以不想不要做 真是太幸福了八