ಠ_ಠ 偷偷說
5 years ago
https://images.plurk.com/25gFiINNKD9kf1DP1JL2Nw.jpg 身為 正常雄性智人 ,應該不想被代言吧
latest #2157
bbq9362
5 years ago
超噁心……
rice1563
5 years ago
正常雄性智人如我:這個人在公三小
pea3637
5 years ago
立即下載
cream663
5 years ago
falcon9516
5 years ago
turkey382
5 years ago
(我女
scone6977
5 years ago
raisin8328
5 years ago
好險鵝是雄性智鵝
papaya4599
5 years ago
前面兩段還可以理解
第三段是想說「可以檢討受害者」嗎?
第四段開始很明顯就是檢討受害者會說的話,「誰叫你穿那樣。」
bee1476
5 years ago
whisky9410
5 years ago
apple3705
5 years ago
他就是想檢討被害人啊
whisky9410
5 years ago @Edit 5 years ago
被性侵的人其實不少都穿得很保守好嗎……
donut120
5 years ago
正常雄性智人如我:這個人在公三小
bee1476
5 years ago
我只看到一個雄性智人大聲嚷嚷
把控制不住小頭怪罪在基因上 不想為自制力低下負責
還試圖拖所有同性一起下水
真是謝嚕
parrot3680
5 years ago
他該看看性侵受害者的衣物展
queen9989
5 years ago
他可能是能人或巧人
owl3798
5 years ago
我以為人類與動物的不同在於壓制本能跟衝動
lime5728
5 years ago
翻譯:請檢討受害人穿著,誰叫你要穿OOO,穿OOO就要承受被XXX的後果
whisky9410
5 years ago @Edit 5 years ago
我喜歡看腿,甚至女性下意識先看腿,我也不會代言全體正常雌性智人啊
dwarf7726
5 years ago
平常最愛罵女生為什麼要把男人當犯罪預備軍的優質男森,與其把時間拿去檢討女性,還不如去出征這種雄性動物
bison7185
5 years ago
國家兩廳院 NTCH, Taipei 男犬噁男也只敢出征這種啦.......事後再來罵女人為什麼要防備男性,not all men阿
caviar921
5 years ago
低能。照他說法,
全身包罩袍的國家就不會有性侵性騷擾逆?
自己要把自己野獸化還要把所有帶把的拖下水
豬隊友
banana2100
5 years ago
北七,暴露是有比較級的好嗎,滿街都是毛衣長裙難道強姦犯就會選不出來所以放棄嗎 媽哩,乾脆叫女人穿太空衣出門算了
venus6560
5 years ago
又一個雄性智障
jelly2337
5 years ago
男權真的是該譴責這種人,帶頭把男人視為犯罪預備軍欸W
yam43
5 years ago
隨機殺人犯:Am I a joke to you?
saturn5133
5 years ago
雄性猿人吧,智你喵。
spider97
5 years ago
照這個邏輯,不露腿的印度應該0性侵案,更不用說全身包到只剩眼睛的伊斯蘭國家了…
aries8268
5 years ago
該檢討譴責的是這類型的人,而不是把所有的錯推向雄性,TM最討厭這種因為是女性,所以女生就該怎樣保護自己(我呸
sesame1636
5 years ago
認同此種思維的雄性猿人,會被不分男女的全體智人蔑視
sesame1636
5 years ago
光明正大發文表述自己不是智人,棒
dwarf7726
5 years ago
其實認同那種說法的雄性畜牲還真的不少,看低能卡和批踢踢、巴哈那堆恐怖言論就知道了。只是這老頭用自己帳號,然後文謅謅的講出來罷了。
spider97
5 years ago
所以更積極的作為就是把雄性智人預防性羈押囉?
好好一個人類,把自己視為需要上口枷的野獸
oyster4740
5 years ago
一二五還行,三四段是在公三小
cashew4993
5 years ago
不是智人嗎,怎麼這麼多人喜歡展現獸性
viper8238
5 years ago
豆頁痛
toro2515
5 years ago
照他的講法 那些讓女性全包緊緊的回教國家不應該會有性侵
但那些國家性侵超嚴重欸
guava7725
5 years ago
Vivian Wu推V太太的說法
donut278
5 years ago
控制不住衝動就切掉啦
lord8815
5 years ago
動物就住到動物園或是讓你媽給你牽個牽繩好不好。
salt1465
5 years ago
突破道德底線的時候,會因為受害者多穿一件衣服就放過他嗎,可笑
kimchi8122
5 years ago
女生生理期賀爾蒙關係情緒不穩定 這種人絕對沒少酸過 結果管不住小頭還犯罪就很好意思說是雄性基因 管不住就切掉啦幹
spider97
5 years ago
而且還有性癖問題…綁馬尾激起我的動物性…長裙激起我的性慾…牛仔褲…運動鞋…什麼都馬有人會硬,不是還有人說全身包緊緊看起來很禁慾更喜歡嗎,最好是只要多穿一件衣服就解決一切問題,會侵犯人的人就是會,不會的就是不會,少拖所有男人一起下水
bison7185
5 years ago
留言還再掰是要談論那些管不住自己下體的特例。既然這樣不就更該好好罵那些垃圾,而不是怪女權怎麼不允許我們#檢討被害者
bison7185
5 years ago
噁男整天說被女權限制言論自由,但叫了半天,我看牠們也沒少說話啊.......
fish2961
5 years ago
管不住的我一律建議化學去勢,這種爛基因就不用傳了
turtle3372
5 years ago
guava7725: 跟噗首的文章對比起來,明顯文筆跟內容深廣度都好太多了
goji2704
5 years ago
女性從來沒有忽略過男性的慾望,而是正視起來的話:
a走回老路:檢討被害者的衣著引發了男性的慾望,一切都是被害者的錯---但這不是事實
b要對男性進行必要的社會改造。看長腿會引發慾望是不是?那就「訓練」到不會有慾望,能像女性一樣當個正常人類為止。
說實在的大部份人都不想再深思下去了。
goat4202
5 years ago
有欲望很正常,但有欲望到實現這件事情還是隔好幾層。
會真正實行的人真的很可怕。
重點是要教育有慾望就放心底,不要去迫害其他人
turtle1398
5 years ago
好噁的po文嘔嘔嘔嘔嘔
sushi8359
5 years ago
雄性智障人?
butter4067
5 years ago
「你當時穿了什麼?」比利時性侵受害者衣物展 | DQ 地球圖輯隊有哪幾件是露腿的?知識不足真的不要出來丟臉
hawk9066
5 years ago
到底為什麼這些人對於自己的同類跟野獸差不多這件事總是擺出無可奈何又不知道在驕傲什麼的態度啊
vodka1014
5 years ago
看到別人露出來的皮膚就忍不住,這是本能。我們人類怎麼對付壓抑不了本能的動物呢?關進籠子裡面
puppy1268
5 years ago
什麼低能發言= = 男性之恥
pigeon5357
5 years ago
wasabi853
5 years ago
就自助餐啊,想虧女生的時候就當自己禽獸,發現情況不利的時候就又當自己是人了
puppy8379
5 years ago
「一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到雜交,立刻想到私生子,中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。」

把中國人換成動物性異男缺智人好像也通捏
swan8650
5 years ago
這個時候就要引用聖經 :「只是我告訴你們,凡看見婦女就動淫念的,這人心裡已經與她犯姦淫了。 29若是你的右眼叫你跌倒,就剜出來丟掉!寧可失去百體中的一體,不叫全身丟在地獄裡。 」
dove5552
5 years ago
雄性智人覺得哩系咧共三小
sheep694
5 years ago @Edit 5 years ago
這是雄性弱智人
身為雄性智人在此澄清
lime8050
5 years ago
這叫雄性智障,不是智人...
cherry6062
5 years ago
他的「智」應該是指智齒,不是智慧。
moon8154
5 years ago
雄性智缺人吧
taco4662
5 years ago
應該支持雄性也能穿的漏才對啊
bear1920
5 years ago
這人自己爛可以不要牽扯到所有人身上嗎
lizard1266
5 years ago
雄性智人 這才是not all man的正確出現地方ㄛ 沒有人阻止該雄性智人的動物行為我也只好把所有雄性智人都當動物了總之先閹掉
jujube9140
5 years ago
女權自助餐
hawk8243
5 years ago
支持他被閹掉就好了啊, 說這麼多, 就是自己不行。
oyster4519
5 years ago
管不住小頭不配擁有,閹掉算了
falcon3520
5 years ago
首先這位雄性智人應該要知道 : 性侵與衣著無關 清涼的衣著可能會引起性慾 但強暴犯的性慾引起點並不一定是與衣著有關
bison5440
5 years ago
身為雌性腿控,完全覺得這夥在扯淡,抑制不住衝動別人就要體諒你不能檢討你?檢討被害人什麼時候變得合理了?ㄏ
falcon3520
5 years ago
強暴犯的性慾可能已經產生 然後才會尋找獵物 因此不存在財不露白這個問題 因為只要是女性 就已經是"財"了
bison5440
5 years ago
打赤膊的雄性智人怎麼就沒想到要保護自己避免有人拿曬衣夾夾他奶頭? 世紀之謎
candy6338
5 years ago
正常雄性智人要不要去批評一下他阿wwww被這種神奇生物代言有夠慘www
goose6026
5 years ago
夾奶頭XDDDDDDDDDDDD
mousse4650
5 years ago
娜歐麵 (app-shock)
viper9532
5 years ago
好意思叫自己智人
pita1055
5 years ago
好想把性侵犯的雞雞用削皮刀一片一片刨乾淨喔
worm6557
5 years ago
按照它的邏輯,那些被侵犯的女童是不是就不應該出生啊
spider97
5 years ago
我覺得吼,既然是睪丸激素造成這些不理性的性慾,那麼請這些自認是動物性的性侵犯切除睾丸好了
miso9563
5 years ago
講到控制不住衝動還能轉到檢討被害人的方向真厲害呢
egg9530
5 years ago
想到有個女生穿會露內衣的衣服說是為了其他女性
想說自己平胸所以讓其他人來看自己就好反正也沒什麼好看的
這樣還能讓其他女生不用被人看

我覺得他的邏輯超奇葩的
但看到有男性發言這樣
也不意外為什麼那女生會想這樣犧牲自己啦
搞的某些女生的想法真的自我懷疑 認為自己不夠保護好自己
ham5203
5 years ago
(歪樓)看到這噗裡還有好幾位雄性智人們出聲反駁
讓我覺得這社會還是很溫暖ㄉ
謝謝你們
sugar6305
5 years ago
沒有三四段還不錯
saturn3591
5 years ago
雄性智人的智是上下拆開的吧,上面知人,知自己人;下面日人,日啊!
sugar2998
5 years ago
先不說性別,這種言論根本拉低了智人的思想水平,照這種低能邏輯,牠所謂的雄性智人就是在電線桿上套比基尼也會雄起的意思嘛?
celery8837
5 years ago
不自覺去看,或許是種反射
但是否強暴、跟蹤、騷擾則是一種「選擇」
終日小頭思考的全新大腦,建議捐給研究機關
看看與從未社會化的嬰兒相差多少
prawn4940
5 years ago
一直強調自己抗拒不了動物性那是不是應該比照狗狗的標準做割蛋蛋手術
shark2054
5 years ago
管好你TM的性慾啦幹為啥別人要負責你?????
miso4266
5 years ago
他前面一堆廢話,不就只是想譴責受害者。他怎麼就不敢提那些包緊緊還是被侵犯的受害人
hen7763
5 years ago
因為會被看身材,所以對方只好把自己包裝成方塊狀?
不對啊!
你知道什麼叫迴避吧?
不看就沒事了不是嗎?
戴著紙袋上街和貞操帶,你自己選一個吧
不用馬上切掉真是對你太好了呢
gemini8365
5 years ago
這種人還可以當作者🤮
goose6026
5 years ago
真的生殖器何辜XDDDD
lizard3541
5 years ago
很多被性侵的女性穿的是一般的長袖長褲啊,她們又做錯了什麼?難不成要女生包到只能露出眼睛才能不被檢討嗎,講什麼幹話。寫出這種文的不叫正常雄性智人,叫做垃圾雄性人渣。
moose235
5 years ago
這傢伙的態度很像「因為人性本惡,所以人類犯罪是理所當然的事」
根本智障
python6354
5 years ago
所以我支持流浪動物TNR
python6354
5 years ago
講得好像全身包緊緊的國家就沒有性侵事件一樣
我看就算包到剩一雙眼睛露出來,也會說「是他的眼睛在勾引我犯罪」
finch1504
5 years ago
本男性智慧頭腦人:幹。
papaya847
5 years ago
屁啦,性侵根本跟穿著沒關係在那邊講幹話www
gemini8365
5 years ago
他還發了篇文說的底下留言的是網軍呢
zebra6543
5 years ago
ㄟ...他是誰啊
butter4067
5 years ago
那我看到原原po的臉,想到這個雄性智人有雄性生殖器,覺得這東西留著會害人、讓這個雄性智人有性衝動,我把那東西整副割掉,這是動物性自保的本能,也不能怪我R
goose6026
5 years ago
太抬舉自己了,網軍根本不想管這種人好嗎
moose235
5 years ago
網www軍wwww
那我可以當它是韓粉了嗎
raisin6483
5 years ago
好險我都看男孩紙,我覺得我比較正常耶
parrot303
5 years ago
他完美的否定了not all man欸wwwwwww
cod625
5 years ago @Edit 5 years ago
not all men派跟雄性動物派能不能先打一架再說,搞得我好亂啊
goose6026
5 years ago
他朋友說批評的人是五毛,然後他附和耶。
giant1425
5 years ago
雄性智能不足
human2395
5 years ago
藍腦噁男不意外
pisces4449
5 years ago
肝 重點穿多穿少,會犯罪的還是會犯罪= =
講得好像說少就不會犯罪
錢不露白就不會被搶
銀行也沒露白,都放在裡面,但還是有人去搶銀行
是不是要銀行改名跟錢沒關的才行?
curry9742
5 years ago
管不了衝動就砍掉啊,留著幹嘛
wizard1709
5 years ago
這個人工三小拉
sugar3320
5 years ago @Edit 5 years ago
建議想要外星人要操控人類大腦潛入人類社會的話,就先從男性開始吧,畢竟他們某些人平常就一副被懶覺控制大腦的樣子,還生怕別人不知道似的愛在公開場合大放厥詞,今天就算被高智慧生物控制腦部也沒人分得清
cock776
5 years ago
更正,照原文的說法應該是對這些腿有無法控制的衝動
gemini8365
5 years ago
https://images.plurk.com/Kn3sXaePRgbn2aOyZvJgX.jpg
讚讚
melon5812
5 years ago
這位雄性智人一張嘴就打腫了自己身為智人的那張臉
pasta6999
5 years ago
https://images.plurk.com/6UyCFQgNu6BMRCFkDiLIDu.jpg 這張也不錯
lord4131
5 years ago
坐等Not all men去出征
現在都惦惦耶嘻嘻
mochi691
5 years ago @Edit 5 years ago
總結就是
想代表所有雄性智人的雄性智人:雄性智人就是管不住小頭都是性犯罪預備軍
moose235
5 years ago
Not all men會去出征才怪
你有看過韓粉出征韓粉的嗎
tiger3399
5 years ago
gemini8365: 好嗆wwww
bison7185
5 years ago
看到髒東西就想多嘴兩句,也是動物性啊wwwww 還網軍咧wwwww
noodle1315
5 years ago
這位的言論一直都很有爭議
而且喜歡封鎖意見不同的人
老實說不意外
但這人怎麼還這麼有網路可見度 這才意外
fish2253
5 years ago
他腦裡子在想什麼
worm6557
5 years ago @Edit 5 years ago
有性慾真的不可恥,但以性慾為理由合理化犯罪就很可恥
pasta6999
5 years ago
臉書已經有人開始假中立了耶 笑笑
mochi691
5 years ago
moose235: 村長槓上中天了,很難說
king7666
5 years ago @Edit 5 years ago
女人都有ㄐㄐ就不會有雄性智人性侵問題了
king7666
5 years ago
而且比雄性智人的大
mochi691
5 years ago
男人也會性侵男人的
king7666
5 years ago
mochi691:這世界困難度也太高了 有沒有低一點的
noodle1315
5 years ago @Edit 5 years ago
女性們檢舉粉專吧
這言論真的欠檢舉
粉專關起來算了...
lord4131
5 years ago
https://images.plurk.com/1aqkB49SdoffsDWhPabaWp.png
cat2399
5 years ago @Edit 5 years ago
這應該是雄性智人自己的戰場了喔wwwwww
臉書的檢舉根本不受理這種言論,女性已經檢舉到心累(菸
salmon3792
5 years ago
明明他前兩段不是說了
正常人->只會欣賞
會犯罪->不是正常人
嗎??那就不是誰穿短褲的問題啦~後面人格分裂啦?
正常雌性智人表示 這種雄性被歸類犯罪風險者也是活該
snail1586
5 years ago @Edit 5 years ago
一邊說動物性一邊說not all man
邏輯自打臉耶,雄性智人能不能選一邊站不要讓自己的臉那麼腫啊
butter4067
5 years ago
政治敏感會鎖,這幾乎是性侵預告的文不鎖,fb蒸蚌
whale9304
5 years ago
他在為自己以後性衝動犯罪時打預防針啦
longan1899
5 years ago
註冊組長 Adair 噗首的文是針對這篇的分享文,我覺得分享時應該一並陳列
hawk3475
5 years ago
誰叫你要把脖子露出來在殺人魔前面晃來晃去,這不是就是要他來砍你的意思嗎?你不穿盔甲保護自己就是有那個意思!!
raisin7232
5 years ago
看來作者還是很開心
我是已經檢舉文章了啦 https://images.plurk.com/tqli739ZmmKb76UZORRXV.png
longan1899
5 years ago
希望噗主將上面那篇也放到噗首,這樣才能完整呈現 https://www.facebook.com...
gemini8365
5 years ago
下面還有人附和理性笑死,還有人說君子不立危牆之下,呸
coral727
5 years ago
文章寫很好啊
coral727
5 years ago
不然你穿三點式坐捷運多做幾趟看看
longan1899
5 years ago
https://images.plurk.com/Y0LVDhejkVkMoXUultcvy.jpg https://images.plurk.com/5ARNj4VF6Jq4RkxXVbxVG6.jpg https://images.plurk.com/6tQWbhlwKyHjSRd7OzVyeB.jpg 我沒有要幫這位陳先生說話的意思,可是我覺得基於這篇文是針對另外一篇文的評論,應該將另外一篇文也放上去
goose6026
5 years ago @Edit 5 years ago
註冊組長的文真心更糟,應並列。
spider97
5 years ago
雄性自助餐
cow4138
5 years ago
管不住自己的下半身就該切掉
aries2833
5 years ago
白癡
mango493
5 years ago
註冊組長的文非常可怕
那個被害者可能已經對整個世界的信任崩盤了,然後還遇到這個把她的遭遇公開的人
而且那個註冊組長算不算是沒有心理師執照在執行心理諮商業務啊⋯⋯
lime5728
5 years ago
當然可以穿三點式出門阿,可是他穿什麼都不是被侵害的理由
owl3798
5 years ago
longan1899: 哇 是我有追的粉專…
salmon3792
5 years ago
其實不用幫不幫陳生說話
不過照他的說法結論就是全世界的男人都是犯罪預備軍,身為女性覺得 很 警 世 (笑
taurus9255
5 years ago
既然雄性智人的動物性沒辦法克制,那就當動物處理就好啦,看是TNR後野放,還是集中關起來訓練他們克服動物性
lord4131
5 years ago @Edit 5 years ago
身為仇男生理女,我還蠻喜歡他們的論點的 雄性智人都是沒有腦子沒辦法思考的野獸,真是太同意了,他們肯定也會和我一起堅持男性有罪推定,畢竟是畜生嘛
longan1899
5 years ago
https://images.plurk.com/3gPZneliJXTEZGj73vJ02z.jpg https://images.plurk.com/6vU4cCKwm26ri7ZWawbNBV.jpg https://images.plurk.com/4P92FdlVOsGsc5eA0xqVWb.jpg https://images.plurk.com/4PYzqO8TKfSPcNMD4zOdaB.jpg https://images.plurk.com/3ozZnLM2q8k2euNo6DqbD0.jpg https://images.plurk.com/2ha7aL4btIJzqupUcJyVjL.jpg https://images.plurk.com/6FRxQQpUvZQoPxOvcMDZF7.jpg https://images.plurk.com/6Fdf9EByYrXcEJjYC7AsP8.jpg https://images.plurk.com/1ZsKiyIaFLT13f3f8WKSbl.jpg
pasta6999
5 years ago
註冊組長那篇有什麼問題嗎...?
coral727
5 years ago
按照各位說法,美國人不該擁槍啊,都是壞人的錯,何必擁槍?
coral727
5 years ago
大家去印度可以穿少少試試啊
coral727
5 years ago
叫女性多保護自己,有錯嗎 ?
sugar3320
5 years ago
coral727
5 years ago
大家可以盡可能裸體上街啊
coral727
5 years ago
錢包到處扔啊
coral727
5 years ago
sugar3320: 討論不歡迎
pasta6999
5 years ago
sugar3320
5 years ago
https://i.imgur.com/T6laM3I.jpg
owl3798
5 years ago @Edit 5 years ago
然後我稍微看了一下 他的意思應該是女性有穿衣自由
但是不能否認的是 世界上還是有不能控制下半身的畜生存在這個世界上
coral727
5 years ago
pasta6999: 討論不歡迎?
moose235
5 years ago
看來下班時間到了,奇人出現了
當五毛處理即可
coral727
5 years ago
owl3798: 是啊,有人看了就歪曲原意。不能否認的是 世界上還是有能控制下半身的畜生存在這個世界上....
coral727
5 years ago
moose235: 不敢討論嗎 ?
coral727
5 years ago
看不懂原文去重修國文可以嗎 ?
hawk3475
5 years ago
banana2100:
太空衣恐怕也很危險喔XD
https://images.plurk.com/sTlY7fKP2EbeqiiYM82OC.png
egg9530
5 years ago
首先
保護自己應該在事發前
事發後還要求他人保護自己很好笑
傷害發生並沒有因果關係
coral727
5 years ago
egg9530: 此文的是事前吧 ? 有說事後嗎 ?
salmon3792
5 years ago
叫女性多保護自己沒有問題,不過女性保護自己的方法看來應該是遠離每一個雄性,而不是穿長褲
owl3798
5 years ago
幹嘛複製我的留言啊…而且還是我還沒改好的
coral727
5 years ago
salmon3792: 你可以遠離啊
egg9530
5 years ago
coral727: 所以你想討論什麼?
sugar3320
5 years ago @Edit 5 years ago
他想討論叫被性侵的女人穿多一點錯了嗎
coral727
5 years ago
egg9530: 所以你想討論什麼?
salmon3792
5 years ago
coral727: 我想說,陳生說的很警世,讓我知道男人都是怎麼想,所以女性覺得all man是正確的(是陳生說的啊
egg9530
5 years ago
去印度穿比基尼很ok啊
但不代表發生事情問題在衣著
coral727
5 years ago
egg9530: 那是你說的
sugar3320
5 years ago @Edit 5 years ago
臭嘴話講少一點多動腦一點才是更正確的選擇,不要只會怪人布料穿太少
egg9530
5 years ago
coral727: 男人是動物 會性衝動
所以閹割唯一解
coral727
5 years ago
egg9530: 把犯罪的閹掉我贊成啊
coral727
5 years ago
該閹就閹
lord4131
5 years ago
要討論什麼啊
這兩篇沒錯啊,男性就是野獸,女性為了保護自己應該保持警戒,只要有男性站在自己後面就大喊癡漢並報警,母親或女教師應該預防性幫兒子或學生去勢
男性就是不該存在於世界,大家一起討論怎麼預防性羈押男性才不會犯罪
coral727
5 years ago
lord4131: 去提告啊
coral727
5 years ago
還可以賺錢
egg9530
5 years ago
coral727: 告了 沒閹割怎麼辦
lord4131
5 years ago @Edit 5 years ago
coral727: 還沒犯罪的也該閹割,女性要保護自己
sugar3320
5 years ago @Edit 5 years ago
來了來了 女人報警都是為了要賺錢
八卦板那套嘛
成年男人跟小學生發生性關係被告=小母豬小小年紀就想賺第一桶金
cod625
5 years ago @Edit 5 years ago
註冊組長那篇,受害人在咖啡廳這種平常到不行的公共場所(而且還在大學附近),身邊有朋友沒有落單,結果被下藥,還要被歸責是因為她穿太少。
之前看一部犯罪紀錄片講到,美國70年代也是這種思想,男生天生具獸性,女生被性侵都是女人的問題,就算歹徒是闖入妳家,大家也會覺得一定是妳平常門窗沒關好,換衣服被看到才讓人遐想。
就算今天女人出門都包緊緊,一定還會找到別的理由責難被害人,「為什麼別人都沒事就偏偏挑妳?」
是說印度女人出門有穿很露嗎?
coral727
5 years ago
egg9530: 沒閹割就去請願啊
coral727
5 years ago
lord4131: 女性戴貞操帶
fish2253
5 years ago
lord4131
5 years ago
coral727: 你的言論很危險,你應該被打死
moose235
5 years ago
我知道CORAL是誰了
......亂噗慣犯
lord4131
5 years ago
為了保護女性
egg9530
5 years ago
coral727: 你這個小王八蛋給我聽好
coral727
5 years ago
puma8126: 女性戴貞操帶
lime5728
5 years ago
各位,我覺得727只是吃跑太閒來用幹話開戰,不用回他了,讓他自嗨吧
coral727
5 years ago
egg9530: 請理性討論
salmon3792
5 years ago
他已經不是釣魚了 是引戰吧 (無限微笑
sugar3320
5 years ago
大家也不用阻止某人了啦,讓怪人多講點話讓路人理解727那派的荒謬之處,順便增加這噗的熱度讓更多人看見
太讚了太讚了
coral727
5 years ago
puma8126: 哈哈哈哈我看都笑了
egg9530
5 years ago
coral727: 你很沒幽默感欸
honey8823
5 years ago
moose235: 求提示想列個過濾清單(
coral727
5 years ago
honey8823: 來濾啊
lord4131
5 years ago
puma8126: 你是不是太小看女性的變態程度了?
說到底只是Y染色體的基因缺陷啦
grape9554
5 years ago
教導女性如何避免被強暴,那為何不教導男性如何不強暴別人
goose6026
5 years ago
開始有人洗版了,滿有趣的,大概是被轉到哪了被集體出征耶。
coral727
5 years ago
grape9554: 文中不是說有畜生 ?
coral727
5 years ago
goose6026: 來征啊
lord4131
5 years ago
喔洗版喜聞樂見欸,上熱門吧
謝囉智障coral
coral727
5 years ago
明明有貞操帶,女性買了就安全
coral727
5 years ago
fish2253
5 years ago
教導女性保護自己,怎不自願自己上男性貞操帶???
sugar3320
5 years ago
coral727: 笑死😂😂😂👍👍這你自己想出來的嗎😳😳很厲害欸😎😎 哈哈是我啦你是不是很懂嘻哈啊skrskr🤙🤙🤙😎😎😎👊👊👊🖕🖕🖕🖖🖖🖖 peace 笑死😂😂😂👍👍這你自己想出來的嗎😳😳很厲害欸😎😎
egg9530
5 years ago
https://images.plurk.com/q03hhorY1S6DbjJc1IOUt.png
lime5728
5 years ago
我生理女,超喜歡穿西裝ㄉ男生,但是我上班途中也不曾襲擊任何男性阿,我好偉大ㄛ
coral727
5 years ago
fish2253: 我不知男生哪個是畜生啊
lord4131
5 years ago
coral加油coral繼續 衝破三百回應
coral727
5 years ago
lime5728: 時候未到
taurus9255
5 years ago
一搭一唱要毀了討論串的出來了
egg9530
5 years ago
sugar3320: 乾 這個好好笑XDDD
honey8823
5 years ago @Edit 5 years ago
用一些不經大腦(但可能經過海綿體)的無內容發言洗版,除了自曝其短還引以為傲並沾沾自喜,不知道是想表達什麼啦
真的很想濾一下,大方亮真身出來~不然叫人來征來濾都打打嘴砲而已
moose235
5 years ago
honey8823:
之前在一些討論性侵相關的「實名」噗裡也看的到它的蹤影
不過我要找一下
coral727
5 years ago
honey8823: 要濾我沒意見啊
goose6026
5 years ago
我超喜歡男人的前臂,但不曾出言騷擾也不曾亂摸,更不曾襲擊男性,我好偉大ㄛ。
honey8823
5 years ago
moose235: 辛苦了!
coral727
5 years ago
goose6026: 真假不知不予置評
coral727
5 years ago
honey8823: 教育的確很辛苦,知道就好
salmon3792
5 years ago
好啦不如公平點,男女授受不親,男的全部閹割,女的全部戴貞操帶,大家一起等待人類滅絕
反正我討厭人類啊快些都死救救地球~Ov<
coral727
5 years ago
salmon3792: (LOL)
taurus9255
5 years ago
我喜歡男人的腰跟鎖骨,我只有在本本跟片子裡看,還有在腦子裡妄想,沒有想過要襲擊男性,我也很偉大ㄛ
goose2897
5 years ago
https://images.plurk.com/eVCXniUS7C4vONj3fTYGp.png
coral727
5 years ago
taurus9255: 真假不知不予置評
lime8050
5 years ago
goose2897: 太真實了
frog6960
5 years ago
面對野獸就用人類對待野獸的方式
監禁或射殺囉
papaya4599
5 years ago
不是啊,又不是穿貞操帶就能解決性犯罪的問題,難道要女生全身穿鋼鐵一個縫都不露嗎?
性騷擾跟性侵害都很可怕欸
教導男性不要性騷擾女性不就解決了嗎?
star7221
5 years ago
這是尼安德塔人吧
turtle3372
5 years ago
雄性智人快出來抨擊雄性腦殘喔
taurus9255
5 years ago
goose2897: 看到這個我真覺得要馬這些進化未完成的全部進實驗室做研究,要馬全部館進動物園XDDDD就是不要放出來讓他們展現「動物性」
mochi691
5 years ago
組長那篇只是說,你不要穿這麼露犯罪者可能不會挑你下手而已,還是會有另外一個受害者
fries373
5 years ago
他們確定要把那些雄性獸人算成自己同胞嗎?
moose235
5 years ago @Edit 5 years ago
基本上這種人以搗亂討論為樂,遇到的話,建議無視
這種人是講不聽的愉快犯
pisces755
5 years ago
他的正常標準真低呢
egg9530
5 years ago
正常男性不會來理這種腦殘啦
honey8823
5 years ago
moose235: 已經濾過疑似對象了耶 那怎麼偷偷說還會冒出來 這種病會傳染嘛(?
hawk4308
5 years ago @Edit 5 years ago
明明就只是沒有前額葉的人
goat9961
5 years ago
star7221: 欸欸欸人家尼安德塔人躺著也中槍嗎?
moose235
5 years ago
honey8823: 遺憾的是,黑名單對偷偷說無效
wolf8003
5 years ago
管不住就比照動物做絕育手術囉
bison931
5 years ago
原來是那一位 那真的可以無視了
honey8823
5 years ago
moose235: 喔好可惜啊.....但還是謝謝你的協助提供!
taurus9255
5 years ago
wolf8003: 支持還有動物性的獸人TNR!!!!
taurus9255
5 years ago
moose235: 如果是他的話真的不用理了XD不意外會出來亂
fries373
5 years ago
獸人就應該要用對待野獸的方法處理啊,這個自認為是智人的傢伙怎麼要把他們算進雄性智人裡然後要別的智人容忍他們呢?
fries373
5 years ago
他其實認為自己跟也他們一樣吧!也就是個自稱智人但其實是獸人啊
pepper2810
5 years ago
不要侮辱獸人,獸人這麼乓
honey8823
5 years ago
欸他還有繼續發言嗎?我重濾一次之後,後面就沒看到他了(
puppy1140
5 years ago
學了一點點專有名詞
就能這樣一本正經的鬼話連篇
拜託不要出來丟臉啊
moose235
5 years ago
後面沒有再留言了
是說禮貌有教養的獸人才不會像他一樣
cod5640
5 years ago @Edit 5 years ago
每次看到這種人就覺得,大概有些人不知道公共場合(臉書也算ㄅ)該說什麼不該說什麼吧
私下怎樣不好說,只是看到這種自爆的都覺得,嗯

我還是繼續沉醉在二次元好了
ibis7366
5 years ago
既然他們都這樣說了,那我以後就堅持all man嚕
cod625
5 years ago
珍惜生命,遠離雄性。
lord4131
5 years ago
https://images.plurk.com/7jG8jtY6QlraQZrSXXSV8B.jpg 笑出來XDDDDD
dwarf5251
5 years ago
pony9182
5 years ago
整天要別人做好自我保護的人真的很噁心,版面只能拿出這種想檢討被害人的事出來說嘴真可憐 https://images.plurk.com/7pNO1CqrFMnBO6kCec54C.jpg https://images.plurk.com/43cxt4jq6IPbMWmrsHvMod.jpg https://images.plurk.com/2ih8fLEbMhg5Zqq8Lfb4Uk.jpg https://images.plurk.com/2EB1mw7YNb99tNMJACeT2Z.jpg
rabbit9656
5 years ago
退50步勉強順著他的邏輯好了,先把所有性侵犯都閹掉,我們看性侵案件會減少多少,再來討論是否要對女性穿著自由予以干涉。
hawk3475
5 years ago
這樣的話,海邊不論男女老少都活該被姦ㄛ?
bear4122
5 years ago
垃圾發言
我記得國外有個博物館是展覽出性侵受害者當下的穿著
幾乎都是非常普通的衣服,甚至有T恤+牛仔褲的
prawn4796
5 years ago
欸不是、穿什麼跟被性侵的關聯性研究顯示是很低的好嗎
不要出來秀下限啦
vodka7597
5 years ago
獸人這麼好拜託不要侮辱他們,在我看來獸人比這種所謂正常雄性還棒
prawn4796
5 years ago
比利時有一個展覽叫做 What were you wearing
展示了性犯罪受害者當下穿著的衣物
根本正常到不行也不是什麼火辣衣服
mars7152
5 years ago
原來正常的雄性智人不會這麼想嗎

從小到大受到的教育還以為雄性智人都是這樣,原來不用每個都當犯罪預備役嗎
egg2344
5 years ago
什麼雄性智人 這貨是等身大海綿體吧
spider97
5 years ago
是住在深海的大鳳梨裡嗎
honey8823
5 years ago
雄性智人(X
雄性智障(O
clam1687
5 years ago
「但有一些控制不住的呢」←切掉呀這麼簡單的事情
有人也管不住砍人慾望 犯罪被判刑就理所當然
啊強姦怎麼就不一樣ㄌ呵呵
噗首那位真該走在路上被棒子桶屁眼看看,桶完跟他說誰叫你穿低腰褲穿短袖,不好好保護自己 真是不自愛的男人活該被強
longan1939
5 years ago
spider97
5 years ago
食慾也是動物本能啊,以後我看到短袖雄性可以直接衝上去割肉吃嗎?財不露白嘛,你露肉在外面我割來吃也是剛好
goji6974
5 years ago
乾,這種管不住小頭的老鼠屎大放什麼厥詞啊,雄性智人覺得悲哀
pirate3714
5 years ago
總有這種人拉低素質
plum4310
5 years ago
想當畜牲去死一死吧,沒人阻止啦,
當什麼人?浪費資源。
goose16
5 years ago
先謝謝樓上的正常雄性⋯⋯san值恢復中
噁心的傢伙能不能自爆之類的啊,好痛苦。
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/1iALpGn0LLeVWz3TzO4NYG.jpg 這什麼啊這⋯
cream3805
5 years ago
所以說所謂的正常雄性智人
普遍有額葉功能缺損的問題是吧
看來功能缺損的可不只是額葉
還包含下視丘、杏仁核和海馬迴呢
salt3539
5 years ago
雄性智人加油R 豬隊友太多了吧
pisces755
5 years ago
亂讀書的人比不讀書還可怕啊
goji6974
5 years ago
我真的不懂好好人類不當把自己比做禽獸的意義是什麼
cock5951
5 years ago
真的他媽垃圾人,頂多雄性不能算是智人,連狗都知道自己可以克制,靠北自己犯罪預備軍先把自己的老二切掉好嗎?書都讀到老二去,越讀越沒用,媽的畜牲,去自我閹割啦
moose235
5 years ago
以前的教育到底缺了什麼才會造成這種東西....
rabbit4192
5 years ago
這發言根本猴子 什麼智人
litchi2419
5 years ago
看完只覺得我會叫女生多穿衣服是因為我覺得她冷
egg9530
5 years ago
為什麼抓出疑似來亂的帳號後就安靜了
steak3969
5 years ago
還有那個假裝是諮商人員的原po也很惡劣。之前噗浪上就有類似這種偷偷說,表面上是樹洞,實際上是釣魚的人
pisces755
5 years ago
brandy678: 那些人就是無腦垃圾同溫層,都排斥不同意見。說他們也沒用。
cashew1958
5 years ago
身為男性,我想說的是

田聖傑和李穎青之間不說謊、不犯罪、不ㄍ...
guava9223
5 years ago
他真的是智人嗎?(懷疑)
clam8026
5 years ago
不如來討論想強姦哪種男人好了
cookie5277
5 years ago
clam8026: 請不要也變成野獸啊拜託...
cocoa4076
5 years ago
brandy678:
「害女生疏遠的罪魁禍首就是他們欸 女生有防備再跳出來Not all Man」
超認同這句話,為什麼說這種話不會被剿還有人附和?女生看了怎麼可能不怕?只會喊not all men有屁用
cashew1958
5 years ago
田勝傑和李穎青之間,主張互不侵犯條約,互不強姦、互不靠爸、互 不 口 交
moose235
5 years ago
cashew1958: 怎麼可以少了朱雪璋
finch8405
5 years ago
原來是雄性缺智人啊
管不住自己小頭就自我閹割啊,扯這麼多、拐這麼多彎來檢討被害者,怪女生穿太少?
講幾百遍不是穿多穿少的問題,沒搞清楚狀況就不要出來丟人現眼,還拖累其他男性
spider97
5 years ago
雄性風評各種被害
ham1828
5 years ago
幹你娘噁男下去 智障
rum2646
5 years ago
基本上當他們只會跳進相關討論尖叫"不是所有雄性智人都這樣",而不是去跟雄性野獸說:"你不能這麼做不要侮辱我們雄性智人"時
就已經在跟全世界承認:"對我們雄性野獸就是這樣,而且你們女人不可以拒絕我們。"
rum2646
5 years ago
想到之前有個老師跟未成年中學生上床的新聞,那些男的也是在戰合不合意,他X的,合意個屁,成年人本來就不能跟未成年中學生上床好嗎
snail1586
5 years ago
風評被害還不是這種人搞的
叫大家要記得防備男人又說not all man
這動物性自助餐吃相超級難看耶
rum2646
5 years ago
"我們爽"大過於任何一切就是雄性野獸的生存法則
kudu2533
5 years ago
這種無照諮商有沒有公家機關的管道可以檢舉他啊?
celery8837
5 years ago @Edit 5 years ago
https://images.plurk.com/6zdt617LI7JKdV34gscjiD.jpg
講得像伊斯蘭國家不會有性侵似的
finch8405
5 years ago
跟未成年性交,不管是不是兩情相悅,都是犯罪不是嗎
egg9530
5 years ago
去跟法官說吧
sesame1216
5 years ago
只是想要正大光明的犯罪吧
扯這麼多還不就想爽
噁爆
taco9964
5 years ago
謝謝出來譴責噗首圖片這種發言的男性,我們需要更多更多像你們一樣的譴責聲音
corn3403
5 years ago
照他的邏輯,那雄性智人全部該去戴貞操帶,以免獸性不定時的爆發啊(翻白眼)自己想當畜牲不要就以為全部人都一樣想當垃圾
noodle1315
5 years ago
是個女性看到這麼歪的性侵理論還是感到不可思議
noodle1315
5 years ago
檢舉啦檢舉
反正他也不在乎不是嗎
就讓粉專關一關 省得說這種誤導言論
hen7763
5 years ago
佔人便宜一回事,你出門前是不是又忘記先照照鏡子?
有名有份有付贍養費都要尊重對方,沒有很難懂吧?
何況那是無辜的路人,真的不關你的事,輪不到你指手畫腳好嗎
會在網路上做出這種代替別人發言的事,大概是很多事都辦不到了吧
你已經是大人了,長歪的部份請自己修正,被社會和法律釘,不會比較好過
pasta8337
5 years ago
剛剛看到一個繪師的比喻覺得很棒
倡導行人遵守交通規則沒錯,
但不代表開車的就可以亂開啊!!

被撞=誰叫你要走在危險的馬路上
你乾脆說沒有輪子的都不能出門算了XD

不能控制的是不是該處理一下
almond6744
5 years ago
這個人就是在檢討被害人啊
明明是管不住自己的下半身
spider97
5 years ago
突然回想起自己兩次被雄性智人亂摸屁股都是在人來人往的大街上還穿重磅牛仔褲呢
看來只有在屁股上裝流刺網才能好好保護自己
cream3805
5 years ago
雄性智人,腦子有病請就醫
toro2354
5 years ago
畜生就畜生講這麼多
hen7763
5 years ago
沒辦法,社會進步,已經不流行洗門風還是圍毆這種事
連罵都覺得好浪費生命,他要墮落就去吧,不送
durian8207
5 years ago
假中立站立場的廢文啊,全文重點就是「我知道強暴壞壞,但妳不能穿得清涼啊」
noodle1315
5 years ago @Edit 5 years ago
問題就是清涼的定義又不是旁人定出來
性侵就性侵 哪來檢討受害人
carrot6658
5 years ago
男人比較理性,女人比較感性
男人就是動物,看到穿著清涼的女性就沒法控制獸性

支離破碎
noodle1315
5 years ago
這種話和紅顏禍水一樣的檢討被害人
pisces2649
5 years ago
我看了三次依然無法把文章看完
litchi4388
5 years ago
三小
bull7050
5 years ago
按照這個理論,男性無法控制自己動物性,在青春期前就戴上控制器之類的,結婚登記後由配偶的指紋作為鑰匙,這樣是否不錯?
彼此安全,也不怕因為被外在刺激而犯下罪行?
moon5881
5 years ago
有毒吧這人
說到底你管不住你下半身跟我穿啥有甚麼關係?會要求女兒穿多一點就是因為有你這種把原始衝動拿來當藉口的爛人,而且無論侵犯出於什麼原因被傷害的記憶就永遠無法消失,我不想賭、也不敢賭。按照你這理論全身包緊緊的穆斯林地區性侵害發生率應該是無限趨近於零了。全部歸咎於動物性怎麼不脫光圍條兜檔布滾回山洞?反正你未開化嘛
solar309
5 years ago
整篇文章總結下來就是
誰叫你這麼色,被性侵活該
cock5951
5 years ago
生為雄性智人,對這種智障只有一句話,真的去死一死對社會的貢獻更大
fig2940
5 years ago
我看不出他的智慧,只明白他就是公的。不是雄性,只是畜生!((抱歉,侮辱了畜生。
moon5881
5 years ago
這就是你個人的行為不要說是動物性
你是出現返祖現象嗎?
我自己本人也在大街上被摸胸過,當時我穿的是運動型的那種醜不拉機的排汗衫+牛仔長褲,既不露也不美觀,那請問當初摸我的那個爛人,這樣的打扮是剛好長在你性癖上嗎?敲ㄋㄇ的動物性
durian6115
5 years ago
女孩們保護自己最有用的方法就是遠離雄性智人了 (p-rock)
coral727
5 years ago
durian6115: 就說戴貞操帶了
egg9530
5 years ago
coral727: 下班通勤回到家了
coral727
5 years ago
egg9530: 剛吃飽
coral727
5 years ago
egg9530: 想我了 ?
coral727
5 years ago
留言說得好

這個實驗並沒有指出穿著曝露跟穿著保守分別遇到性侵的機率有多少,只用穿著保守也會遇到性侵,並不能反推穿著曝露遇到性侵的機率會比較高還是比較低,綠燈過馬路也會被撞不能反推紅燈過馬路不會被撞,因為我們都知道紅燈過馬路被撞機率更高,所以研究結論不成立

「你當時穿了什麼?」比利時性侵受害者衣物展 | DQ 地球圖輯隊
waffle4072
5 years ago
說那麼多話,最後就是想被人罵的智障
coral727
5 years ago
waffle4072: 你就是想罵人而已,不管別人有無道理
owl3798
5 years ago
如果是沒辦法控制下半身的雄性智人帶貞操帶我很支持喔
almond7265
5 years ago
雄性智人都知道同類怎麼想←all men,結案
peanut9392
5 years ago
噁爛,這人怎麼沒有被出征????
spider5355
5 years ago
所謂的豬隊友呢
pisces755
5 years ago
brandy678: 我不太關注ptt,不過我想台灣兩性觀念佔主導地位的還是宗教跟教育,教育不教就看連續劇、A片A漫。然後兩邊從小誤會,順便養出這種腦X。
star1209
5 years ago
所以他的意思就是所有雄性智人都是潛在性侵預備犯嗎?嗯...好喔...
coral727
5 years ago
peanut9392: 出征甚麼 ?
finch8405
5 years ago @Edit 5 years ago
所以,在雄性智人必須要戴上貞操帶直到交到女友、男友或結婚這條規定出現之前,遠離雄性智人是最好的防範方式
coral727
5 years ago
finch8405: 都戴啦
steak3969
5 years ago
kudu2533: kudu2533: 這位組長好像是學校老師,在外面兼差可以嗎?
vodka4291
5 years ago @Edit 5 years ago
想確認一下,陳穎青是貓頭鷹出版社的編輯對嗎?臨時查了一下有看到幾本書的主編是他,但還沒有找到明確對應公司職稱的搜尋結果。
以後完全不想買他經手的書,但也不想誤傷,所以想再確認一下......
pita3052
5 years ago
雄性智人的本能?刻在基因上??
沒有腦子能用就直說,包裝得這麼炫砲更顯低能
bull2577
5 years ago
vodka4291: 應該是創社,但現在當家不是了啦,目前也不涉編務..........
掛他名字應該都有點年份的了
sesame9082
5 years ago
還好我是熊性獸人,對人類女性沒有性慾
順帶一提智人在生物分類學也是獸(獸亞綱)
koala8737
5 years ago
基本上這類人只有動物性衝動,連智能都沒有。
ibis3247
5 years ago
照他邏輯我身為正常雌性智人看到男性就會知道對方可能有性衝動
也可能是控制不住衝動的人,我沒有忽略雄性物種的基因特性,知道可能被強暴
所以在這些尚未發生前,自我保護選擇先閹掉他
也不是壞事吧?
真的穿辣的女生通常都恰北北,不爽就直接踢你雞雞了好嗎
frog6960
5 years ago
通常一個穿少少的辣姐跟一個乖乖牌學生要選一個下手都會選後者吧
tiger9140
5 years ago
快來人帶這個畜生去結紮啊
puppy8379
5 years ago
等等喔,如果,男性真的單純因為女性穿著多寡而決定是否性侵對方,這個研究如果真的屬實,那我們真的要考慮對所有男性實施戒嚴以及藥物療法了耶@@,因為沒有文明會去順服野獸,只有對抗、殺死或是隔離啊⋯⋯
coffee6566
5 years ago
被性侵的受害者有很多是穿戴整齊,身邊平常就會經過的普通路人穿著好嗎。
frog6960
5 years ago
puppy8379: 對啊 人類對待野獸的方式
sake3622
5 years ago
垃圾= =
spider1463
5 years ago
一般來說我們會撲殺闖進人類領域,有可能對人類生命健康造成危險的動物對吧?例如說熊啊、毒蛇啊,所以噗首那隻什麼時候要自我撲殺或閹割?
ant4223
5 years ago
話說我以前其實滿喜歡看註冊組長的文的。覺得他把心裡諮商的經驗寫的很有故事性還滿有趣的。但是他刪掉的那篇文看了真的很怒。用一堆犯罪心理學和生物學(?)理論包裝檢討受害者的心態。(還有要聽父親的話??因為父親最懂動物性??三小啊)就算寫法寫得很隱晦很迂迴、一副旁徵博引,引用一堆理論也無法掩飾他整個觀念錯誤。以前的自己真的是看走眼...不會原諒他這種心態跟這篇文。以後不會再看他的文章。
更讓人不爽的是他刪文底下還有一大票人在幫他護航說組長講得沒錯啊本來就是這樣啊blabla
不論男生或女生真的是不要被那種落落長假溫情勸告的文章迷惑了。就是一篇拐著彎檢討受害者的垃圾文章好嗎。
virgo8337
5 years ago
coral727: 「性侵害加害人以『穿著暴露』作為挑選被害人的標準」的假設是他們提出的,他們就該自己提出數據證明。
衣物展呈現的「被害人的穿著態樣跟被性侵害沒有顯著關聯」是舉反證駁斥,要證明上述假設成立還是假設方的責任。
再來,路人闖紅燈過馬路出車禍事件的肇事者是路人,路人綠燈時過馬路出車禍的肇事者是車輛駕駛,句型中的肇事者和被害者就不是同一個了,請問舉例想說明什麼?拿來譬喻性侵事件什麼?
「車禍肇事者」的問題來自違反大家共識的交通規則以致出現傷害,請問性侵他人在哪種情況下像是「依照綠燈開車」一樣被容許的、不該被歸責的?
clam9413
5 years ago
https://images.plurk.com/6vUc1BwCccGS06nR3th4CH.png 喜歡著衣PLAY的兇手不就...= =
fig3264
5 years ago @Edit 5 years ago
看起來有人沒有前額葉還要假裝自己有,建議這種人可以跟那種有控制不住自己基因的通通預防性閹割。
rum343
5 years ago
當然不想被代表啊,
他們這麼想當動物的話有種就連帶要求把他們當動物對待啊幹。
在路上被動物襲擊應該可以開槍。
bacon9179
5 years ago
那麼作為正常雌性智人,因母愛保護自家小孩,海扁性侵害者也很合理吧。
coral727
5 years ago
bacon9179: 非常合理,順道閹了我也贊成
plum4310
5 years ago
bacon9179: 海扁?我沒有這麼寬宏大量只海扁一頓就了事,要是有誰敢對我的家人、我的小孩(無論男女)搞性侵,我絕對不擇手段殺了加害者,而且是要牠在極度痛苦的前提下死亡。
人權?別跟我講什麼狗屁人權,我是在殺「不把自己當人看的畜牲」而不是殺人。
puppy8379
5 years ago
如果正方持的論點是「穿著清涼的女性較容易遭受性侵」,那的確不管舉出多少穿著保守的人被性侵,正方都可以用「機率較高」作為開脫,所以我會認為,正方有義務舉出科學證據,證明所謂的機率較高高多少,但這依然和女性應該保護自己無關,因為這是將實然與應然混淆。
nut2349
5 years ago
一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到雜交,立刻想到私生子。
這群雄性智人根本魯迅說的中國人
ant771
5 years ago
為什麼有些人老愛強調自已很"正常"?
光是能發出這種奇文在我看來就蠻不正常了
coral727
5 years ago
ant771: +1
bacon9179
5 years ago
plum4310: 我不會殺人,海扁一頓當然是扁重要部位。那麼喜歡展現男性雄風,那我只好滅了他的威風。
人權?? 這是我近年來最討厭聽到的兩個字呢(冷笑)。
bagel1395
5 years ago
噁心死了 照這樣講,我控制不住我的動物性拿狼牙棒打爆這些噁男的腦袋也是理所當然的啊 誰叫你們沒金城武帥,沒戴鋼盔出門是你不對
udon3897
5 years ago
很多人對高中女生制服有幻想,難道要她們以後不穿這些?
有幻想和慾望很正常,但會去實行的=禽獸,這很難懂嗎?真的是智缺!
nut2349
5 years ago
還有人對女子高中生的短髮、長髮、馬尾、卷髮、辮子有幻想,那是要全部光頭嗎(?)但是也會有性癖是光頭的人吧
rum9087
5 years ago
把雄性跟有智慧的人都拖下水...
moose235
5 years ago
就,成龍2.0
然後那個收費的......有違法嫌疑了吧
cola3480
5 years ago
有智慧的人wwwwwwww文組逆
candy4511
5 years ago
說這種話對男性根本沒好處也不會解開甚麼誤會
只會讓人更加警戒甚至加深偏見
bee6263
5 years ago
spider97: 包到只剩眼的伊斯蘭國家,也可以選睫毛比較翹的那個人下手啊!這種雄性猿人永遠能找到譴責點。
deer35
5 years ago
DQ回顧剛好諷刺這個雄性智人了,呵
cherry3148
5 years ago
有病就要吃藥
virgo8337
5 years ago
我也認同女性要好好保護自己,但好好保護自己指的是學習怎樣愛自己,才有能力在別人試圖貶低自己的主體性、試圖將責任推託到自己身上的時候辨識出這些屁話、不認同之、好好活著,而不是相信那些鬼話,誤會穿不夠多衣服就是自己的錯、自己的責任。
caviar1422
5 years ago
把性侵動機說成是天性使然、天經地義,要女性自求多福,這不是檢討受害者是什麼?講得好像戴上安全帽、繫上安全帶就不會出車禍一樣,真的是鬼話連篇
walnut8460
5 years ago
我覺得這才不是衝動,那恰恰是思考過後的行動,因為大部分的加害人都認定受害者無法反抗。如果今天她穿得很清涼然後手上拿槍或刀子你還會「無法控制自己」?
udon3897
5 years ago
walnut8460: 沒錯,會說那種話的只是想把自己的不負責任合理化!
earth8319
5 years ago
那麼我覺得身為男性,當生命要走到盡頭時,最後一件能做的事就是拖至少一個那種控制不住的渾蛋一起下地獄。
falcon5545
5 years ago
動物經過訓練還會控制自己的原始衝動,這連動物都不如了。
bull7050
5 years ago
就像「我只是犯了全天下男人都會犯得錯」一樣,管不住自己就牽拖
ibis3247
5 years ago
udon3897: 讓我想起大學時有班上男生說某女同學穿高中制服來讓他覺得很性感
我:???????
snake9208
5 years ago
727現在是想當人還是當畜生?都拿一些禽獸極端例子來說嘴,叫男人好好控制自己,有錯嗎?
oyster4519
5 years ago
管不住懶較一律切掉啊,這些人不配擁有
finch8405
5 years ago
這麼想當畜牲?那就結紮把睪丸都拿掉啦幹,公狗公貓都要結紮,沒理由會待在人類身邊的雄性智畜牲不用結紮。
chick1052
5 years ago
walnut8460: 沒錯。哪來的控制不住,面對招惹不起的對象突然就都控制得住了,挑選弱勢對象下手就是思考過的表現,動物性個屁
prawn643
5 years ago
所以雄性智人看到女生不會有色色念頭的比例有多少?
puppy8379
5 years ago
念頭跟行動是兩回事喔,乖:)
cobra2578
5 years ago
是說這要怎麼解釋男生強姦男生啊?他們是不正常的雄性智人?
prawn643
5 years ago
當然是兩回事囉,我只是好奇真的都會有這種念頭嗎?不要說行動,我連被視姦或性幻想的都不想耶
clam1687
5 years ago
我覺得可以有色念頭啊
但為什麼有些人就可以把自己的色念頭弄得那麼下流
比如說在當事人面前開黃腔←雖然是很小的點但也可以看出這個人沒什麼修養,管不住嘴又沒禮貌 (applause)
知道什麼該做什麼不該做很難嗎
pisces755
5 years ago
prawn643: 蠻多都會的,但大部分人都會克制。不會亂摸。
cashew1958
5 years ago
coral727 =文包子舢舨俠
finch8405
5 years ago
在不傷害、騷擾任何人的前提下,有色的念頭我覺得OK啊。
重點就是有人會付諸行動進而傷害或騷擾到人啊。
taurus9255
5 years ago
色念頭人人都有,只是在合適的時間與空間作對合適的人做合適的事情。舉例來說:跟在房間裡老婆合意性交時,雙方愛撫葷話妖精打架到毀天滅地(O)。自己在房間裡看A片本本打手槍(O)。把自己的性幻想拿去騷擾不熟的女同事、路人、同學等(X)。在公車捷運上看片還開聲音(X)。
cobra2578
5 years ago
樓上少說一個「大聲告訴大家女生要好好保護自己不要穿太露不然我會忍不住(O)」
反串要註明
cashew1958
5 years ago
潛在強姦犯都會用我會忍不住來恐嚇別人
egg3211
5 years ago
那男生強暴對象就限定男性如何?合法無罪且給予獎勵金,如何?
反正男性了解男性,一定會原諒彼此,減少女性對社會和男性存在的心理陰影,彼此生理需求得到慰藉滿足,還不會有後代出現,多棒!
plum4310
5 years ago
總而言之,男生請管好自己的小頭,
不要老愛嘴女生的外貌穿著打扮,女生想怎麼打扮是她的自由,
不是給男人用來合理化自己想當畜牲的藉口。
coral727
5 years ago
有些時候,某些被害人本來就該被檢討,像是夜店喝到被撿屍,誰叫你要喝到爛醉如泥,讓別人有可乘之機,不要喝到爛醉如泥可能就好些了吧。
coral727
5 years ago
檢討被害人又怎樣,有規定不能檢討嗎。
jujube9140
5 years ago
?
coral727
5 years ago
不要說受害者一點責任都沒有,你走路非得要走中間,被車撞也是剛好而已
cod8387
5 years ago
coral727: 爛醉如泥不能送去警局嗎
不掏出爛唧唧上人會死是不是哈
這麼想上人去花錢啊
檢討被害者就是可笑啦
coral727
5 years ago
pizza973: 我沒有合理化加害者,但是我絕對不會說受害者什麼都不用檢討
plum4310
5 years ago
coral727: 那你就祈禱自己別成為隨機殺人犯的下手目標,被砍傷砍死也是你活該倒楣,誰叫你沒做好防範
cod8387
5 years ago
我祝coral哪天發生意外也會被這樣檢討
snake9208
5 years ago
crab504: 謝謝正常雄性智人為社會示範
727加油好嗎
clam1687
5 years ago
727來亂的 上面很早就開始小丑跳了
不用理他
coral727
5 years ago
plum4310: 碰到隨機殺人的就認了啊
earth8319
5 years ago
不是啊,為什麼要特別去質疑"被害人不用被檢討"啊?
earth8319
5 years ago
是有被"被害人"害到喔你?
finch9492
5 years ago
emmmmm我是女的可是我不覺得他的發言有需要被撻罰成這樣唉
當然他沒必要代言所有人,可是他也說了那些罪犯是不好的他也覺得不可取啊,他沒有說女生穿自己喜歡的不好,但食色性也,不是只有女生,不管男女有時保護自己確實不是壞事啊...
coral727
5 years ago
earth8319: 加害者有司法會來處理啊
coral727
5 years ago
finch9492: 本來就是這樣
earth8319
5 years ago
所以你沒處可著力於是著力到被害人上嗎?挖塞。
coral727
5 years ago
earth8319: 加害者司法會處理,你是沒看到嗎
earth8319
5 years ago
對啊,那你也不用特別一定要質疑哪一方了啊?
earth8319
5 years ago
那幹嘛特地跑出來質疑"被害人都不用被檢討"咧?
coral727
5 years ago
最好上面有些說不需要檢討受害者的文章越多越好,你看看受害者會越來越多還是越來越少。
earth8319
5 years ago
是有被"被害人"(略
earth8319
5 years ago
杞人無事可憂於是只好憂天了是嗎?
finch9492
5 years ago
我的重點是 我覺得客觀上來說,這個人並沒有說了什麼大逆不道需要被公開姓名撻伐的話
coral727
5 years ago
finch9492: 這裡很多人的觀點都是同一個套路的啦,我已經在各種不同的文章說了很多次了。
goose6026
5 years ago
finch9492: ㄜ,他的姓名一直都是公開的啊,他並不是偷偷講的。
coral727
5 years ago
反正就是被害者永遠不需要自我檢討,一點都不用。
moose235
5 years ago
cashew1958: 老兄,我前面抓過了,這傢伙不是舢舨
他在這裡亂過@Silentsubmarine - 「第一次去老人院實習,」大學主修長照科系的女孩跟我說,「回來全班有...
goose6026
5 years ago
為什麼公開發言不能檢視?還是說其他人可以被撻伐,就陳穎青不行?「可被撻伐」的標準是 finch9492: 訂的嗎?
plum4310
5 years ago
coral727: 禮義廉恥學哪去了?
一個人本就不該有加害於他人的念頭,什麼時候變成沒警覺性就是不對的?
rum2646
5 years ago @Edit 5 years ago
所有的被害者都是因為有加害者才產生的好嗎
檢討被害者,加害者還是在增加啊。每一次犯罪發生後要做的都是阻止加害者增加,而不是怪被害者。那有屁用喔。
腦子是個好東西,每個人都該有。
coral727
5 years ago
rum2646: 被害者也可以去健身啊,把自己練的跟館長一樣強不就好了
moose235
5 years ago
.....看來我得再說一次,不必白費心力跟專門吵架的網路小白對幹
當作五毛無視即可
frog6960
5 years ago
早就該無視了
pisces755
5 years ago
coral727: 笑死。
coral727
5 years ago
moose235: 有些文章的觀點超奇怪的
falcon7719
5 years ago
這人是出版界名人,但也得說他平常的發言,只要牽扯政治也不討人喜歡。
coral727
5 years ago
frog6960: 無視是你的損失
cobra2578
5 years ago
笑死,請繼續讓這噗保持熱度,謝謝
rum2646
5 years ago
可惜噗浪偷偷說沒法用黑名單過濾
coral727
5 years ago
到底要過濾什麼啊?
goose6026
5 years ago
還有亂噗的人像是coral都忽略了一個問題,就是穿著真的和「是否被攻擊」沒什麼關係。

雖然這樣說讓人不安,但攻擊者會選擇的是脆弱的個體,還有容易得手的個體。
cobra2578
5 years ago @Edit 5 years ago
過濾智慧吧:)
plum4310
5 years ago
對了,還要注意網路訟棍的存在
coral727
5 years ago
我覺得真的要過濾的話,就要把不能檢討受害者,這種奇怪的觀點過濾掉
jelly9446
5 years ago
老貓的文章沒什麼討論價值,他很久以前就不知道在幹嘛,反正就很喜歡發一些引戰廢文假裝自己中立客觀⋯
moose235
5 years ago
是說館長不是也吃了子彈?
coral727
5 years ago
moose235: 司法不是也還他公道了
frog6960
5 years ago
靠 對耶 差點忘了XDDD
goose6026
5 years ago
然後我利申,我有在健身,也有在練習打架。
但我仍然不認為沒在健身的人被害是因為他「沒在健身」。
rum2646
5 years ago
不能過濾所以我檢舉了,希望以後偷偷說也能有黑名單功能,這樣就能正常討論而不用被亂場
taurus9255
5 years ago
館長吃彈之前也被性騷擾過
coral727
5 years ago
我的觀點是各種觀點之一,到底要過濾什麼?
frog6960
5 years ago
全部無視不要回
coral727
5 years ago
pizza973: 那個研究很完整嗎?
moose235
5 years ago
跳針的網路小白才不會管
跳針就是那種人的目標
coral727
5 years ago
moose235: 我只針對討論的內容可以嗎?
pisces755
5 years ago
館長也被騷擾了,你想釣魚釣多久?
finch9492: 我是覺得他這文章至少搞亂了兩件事:加害人跟被害人。被害人穿得少不少,不能說都影響加害人的意願。把強姦跟穿得少直接連接,本來就是個錯誤。如果穿得少導致被強姦騷擾,那如何證明穿得多就減少被強姦和騷擾。因此穿得少跟被強姦,是兩件事情,不是一件事。而原文把兩件事當成一件事。
plum4310
5 years ago
訟棍就是喜歡找些容易吵起來的話題去搞逆風,等吵起來再用遊走在法律邊緣的說詞去剌激在話題中討論的人,藉此尋找肥羊下手賺取金錢。
遇到這種喜歡走旁門左道的,請一律無視之。
frog6960
5 years ago
pisces755: 不要回他
coral727
5 years ago
plum4310: 的確有這種人存在
falcon7719
5 years ago
jelly9446: 以前看在可以了解出版編輯運作,但他出版之外的言論真的讓人忍不住退追蹤
jelly9446
5 years ago
falcon7719: 早年還覺得他的文章多少可以解釋一些出版業的事情,但後來對他的印象已經只剩強詞奪理的人
moose235
5 years ago
不過也許該圖原PO發現自己過氣了
所以以此方法撈看看有沒有同類跟引起短暫的熱度
過氣網路名人不少都走向這個道路了
frog6960
5 years ago
炎上商法喔XDDD
coral727
5 years ago
pisces755: 你這種論證法就像否定我上面所說的,走路走在路中間容易被車撞的論點
walnut8460
5 years ago
finch9492: 但那位的發言就是在針對女性穿著,而不是呼籲所有人都要保護好自己
coral727
5 years ago
walnut8460: 他可能覺得穿著也是保護自己的方法之一
finch8405
5 years ago
是不是在鬼打牆了
plum4310
5 years ago
噁男畜牲化的時候完全不會想到做人該有的禮義廉恥,
等事發了再拼命找藉口合理化自己的行為,
「誰叫她要穿那麼少」、「誰叫她要那麼晚還走在人這麼少的地方」、「誰叫她毫無防備」,
欸欸~重點是明明是個人,為什麼要把自己畜牲化好嗎?
噁男論點真的會讓正常人白眼翻到天邊去
moose235
5 years ago
是說如果要讓這噗保持熱門的話我會建議多轉噗
噗浪首頁是以轉噗數量決定的
toro7939
5 years ago
是滾動眾吧
finch8405
5 years ago
照這些噁男的作法,我也可以砍了噁男說「誰叫他要惹我」、「誰叫他要這麼噁心」、「誰叫他毫無防備」、「他沒反抗啊!他自願給我砍的!」,是吧
coral727
5 years ago
plum4310: 舉例來說,以後你就走路盡量走在路中間,被車碰撞了,全部都怪罪車輛
pisces755
5 years ago
toro7939: 對,沒辦法。
finch8405
5 years ago
不要再跳針了啦727,人就算走在路中間,車子也不能理所當然地撞人,撞了就是犯法,懂?
walnut8460
5 years ago
覺得穿著可以得到保護效果不過只是證明自己的無知罷了,約束他人而非譴責加害行為甚至為其找脫罪理由,就算只從降低犯罪率來看,我也不覺得會有什麼效果,只是讓人有恃無恐。當全世界的女性都穿袈裟出門,性暴力不會消失,只會出現穿袈裟的女性被侵犯。中東對於女性的服飾規範很嚴,性犯罪率也沒比較低。
walnut8460
5 years ago
法律至少規定人不可以走在路中間,台灣是哪條法律有規定女性穿著?2020年了,某些人的大腦還在裹小腳嗎?
moose235
5 years ago
啊就專門吵架的咩
他們才懶得管
plum4310
5 years ago
抱持著「會成為被害者是他活該讓人有機可趁」的思想的人,真的都該去成為被害者看看,然後陷入無限迴圈的自我檢討中
frog6960
5 years ago
finch8405: 好了不要回他了
moose235
5 years ago
plum4310: 我對這看法不樂觀
他們會因為有了這個「經驗」之後去加倍譴責受害者
finch8405
5 years ago
frog6960: 抱歉,看到都生氣了……
turtle3372
5 years ago
moose235: 當然是不要讓他們有「機會」能再去譴責別人啊
plum4310
5 years ago
moose235: 也許真的會這樣,就像婆婆對媳婦說「我老公也外遇過,我還不是忍下來了」之類的?
或是女兒被老公家暴,母親還對女兒說「誰叫妳要反擊/回嘴」
真的是神邏輯…
goji6974
5 years ago
腦袋有洞???練的跟館長一樣強喝止的了誰了嗎??舉例的館長被開槍前也被性騷擾,到底有什麼毛病覺得是被害者自我保護做得不夠多,館長夠壯夠勇對吧,但還是被性騷擾了,有問題的從來都是管不住自己變態慾望的人,還有你們這些覺得被害者不夠保護自己的共犯,對,你們就是共犯
wasabi853
5 years ago
應該要推行一種法規
如果覺得管不住自己的生理慾望想當禽獸,可以去申請註銷身為人的所有身份證明,這樣就不會受到人類法規的束縛,但相對的身為禽獸無法受到人類法規的保障
問那能不能再重新取回人類身份?

不能,禽獸只適用動保法
frog3729
5 years ago
這好噁心....
coral727
5 years ago
fish8088: 你確定回答問題的都是男的嗎?
udon3897
5 years ago
居然可以把健身跟被害與否扯在一起,沒有邏輯到極點。
coral727
5 years ago
udon3897: 那是舉例,可以嗎
coral727
5 years ago
udon3897: 館長被摸兩下之外,有被性侵嗎?
goji6974
5 years ago
別想站著說話不腰疼,你想被殺人犯殺還覺得無所謂那是你,但別想為加害者開脫,人類貴為物種金字塔可不是跟動物一樣見誰發情就騎上去,少給我扯衣著有影響因素,從他們管不住自己變態慾望的開始就算對方全身包緊緊也不影響他們侵犯他人的舉動,更簡單點來講,只因自身慾望衝動的人還真不配當人
coral727
5 years ago
goji6974: 交通違規裡面,也有雙方肇事百分比…
coral727
5 years ago
goji6974: 我記得也有撞死人,都沒有刑責的案例
toro7939
5 years ago
coral727
5 years ago
所以說加害者與被害者,在某些情況下,會各別需要負一些責任
udon3897
5 years ago
coral727:
不可以(笑)
連舉例都如此沒有說服力。
所以你覺得被摸兩下也沒關係(搖頭
goji6974
5 years ago
我簡單一句話,少他馬的隨意性騷擾他人性侵犯他人,管不住變態慾望先自我閹割
coral727
5 years ago
udon3897: 因為我反應機警,所以不會被摸
moose235
5 years ago @Edit 5 years ago
udon3897: 我不建議跟專門吵架的小白理論
畢竟是專門引起眾怒的
coral727
5 years ago
goji6974: 我十分贊同你的意見,麻煩你先找出那些人
goji6974
5 years ago
udon3897: 根本來亂的,舉例都舉的超弱智
snail1586
5 years ago
覺得他根本是故意來釣魚的
沒發現他的舉例開始不合邏輯了嗎
udon3897
5 years ago
moose235: 好!看他回答的層次,多說也是浪費我們的時間
coral727
5 years ago
snail1586: 我舉淺顯的例子也不行嗎
udon3897
5 years ago
snail1586: 真的越看越好笑(笑)
coral727
5 years ago
大家笑得開心就好,也希望大家能同意,某些情況下,是可以檢討受害者的。
goji6974
5 years ago
coral727 coral727
coral727
此人風向仔哈,略過即可
goji6974
5 years ago
snail1586: 雄性智人覺得痛苦
lord4131
5 years ago @Edit 5 years ago
剛剛去該雄性智人的貼文,對某則留言「版主的意思接近避免被狗咬要懂自保XOXOX」表達同意,贊同台男都是只會發情人生只剩下交配的犬類畜生

結果對方惱羞要我「應該反駁陳性智人的言論,指出受害者的行為不影響加害者」
不是啊欸 不是啊
歡迎加入仇男廚行列
shabu3323
5 years ago
我怎麼看這篇文的意思就是以後有性騷擾或性侵事件,都應該要順便檢討被害者的穿著?別說這個低能兒跟我同是雄性的
snail1586
5 years ago @Edit 5 years ago
可能是很害怕譴責受害者的觀念消失吧
所以必須急著來證明受害者就該被檢討

各位可以記住,我們社會確實是提醒要自保很多年
結果被性侵的人穿著很保守
甚至你看女性穆斯林包成什麼樣還不是照樣被性侵
所以真的跟服裝有關係嗎?有大腦就會自己想通了
coral727
5 years ago
shabu3323: 加害者有司法會處理,受害者在某些情況下當然也必須要檢討自己的行為或是穿著
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/3dgsjF65sPQy96HLq1w7yg.jpg
來~~我們來看一下受害者定義~~
https://images.plurk.com/1DH8YqPlmoFUaPovlb5iJb.jpg
欸欸,剛好有提到受害者有罪論,我們在來看一下
指責受害人或稱作檢討受害者,一種認知方式,是指在侵害行為或犯罪事件中,將過錯部分以至全部歸咎於受害者,認為受到傷害一定是因為受害人本身有錯。在對欺凌、搶劫、強姦、性騷擾等行為的評論中經常出現[1]。此一認知方式往往導致身心已受創的被害者陷入自責和自我厭惡的情緒,提高受害人患上上心理疾病的概率或加重病情。而大眾過度著重於檢討受害者,有時反而忽略了真正的加害人(往往是罪犯)仍然逍遙法外。
coral727
5 years ago
snail1586: 套一句上面說的,你的數據在哪裡?可信嗎?
sushi4460
5 years ago
coral727: 認真不同意欸
就算是你這種人,也不該隨意被別人起底拖出去揍被侵犯被砍被殺。
earth3658
5 years ago
正常雌性智人感謝正常雄性智人的存在
並且對於動物受到強暴犯污名化感到遺憾
coral727
5 years ago
goji6974: 幸好我都有說,加害人司法會處理
moose235
5 years ago
sushi4460: 不用理這個網路小白喔
它的目的救是要吵架而已
goji6974
5 years ago
將過錯部分以至全部歸咎於受害者,認為受到傷害一定是因為受害人本身有錯。在對【欺凌、搶劫、強姦、性騷擾】等行為的評論中經常出現
來我在貼一次~~~
coral727
5 years ago
moose235: 請問我跟誰吵架?在你的定義裡,溝通就叫做吵架嗎?
goji6974
5 years ago
moose235: sushi4460: 沒關係啦,不用回他了,人家跟他談A他可以扯到BCDEFGHIJ.....可見只是來亂的
coral727
5 years ago
通常檢討受害者,,目的也是為了要防止相似的案例一再的重複出現。
goji6974
5 years ago
將過錯部分以至全部歸咎於受害者,認為受到傷害一定是因為受害人本身有錯。在對【欺凌、搶劫、強姦、性騷擾】等行為的評論中經常出現
來我在貼一次~~~
moose235
5 years ago
goji6974: 不不,我根本沒打算回那隻慣犯
不過看來這個時間帶只有這噗的人氣多到他覺得可以搗亂呢
finch8405
5 years ago
某人講話真的是越來越沒有邏輯性
virgo4715
5 years ago
人類明明在持續追求一個更加進步的社會
為什麼有些人總把一種原始的低級衝動當作理所當然,並要求其他人必須諒解?

這種沒有社會進步思想的人沒有被天擇掉,這世界也真是變得太善良了
moose235
5 years ago
virgo4715: 小心你這說法會被說是納粹喔XD
snail1586
5 years ago
https://images.plurk.com/3LjqGdOvcT2llgQT4wFAdF.jpg
crane270
5 years ago
到底為什麼要檢討受害者?受害者不就是被受侵害者嗎?為什麼不檢討加害者來防止相似案例重複出現?? 到底是什麼鬼邏輯,鬼月都關門了不是嗎...
coral727
5 years ago
goji6974: 你可以去做做調查,看社會大眾是不是都普遍認為,受害者是一點責任都沒有的?一丁點都不需要被檢討的?
goji6974
5 years ago
moose235: 最近還蠻常有人來亂的啊,自說自話還可以東扯西扯的人我看多了,不覺得上面很多好心人嗎,他一慣技倆就是你提A我回你B,得到C在提到E,繞來繞去啊~~
coral727
5 years ago
snail1586: 這個研究太片面
snail1586
5 years ago
拿數據出來就太片面
可能你只想看自己想看的吧
udon3897
5 years ago
他可能是先為他以後的犯行鋪路吧
finch8405
5 years ago
笑死,一直要人提數據,提出來還說太片面,怎麼自己不提數據啊蛤?
finch8405
5 years ago
想把性犯罪合理化是吧,真的噁心
coral727
5 years ago
goji6974: 上面的確很多人繞來繞去,我一直説,某些情況下受害者本來就需要被檢討
udon3897
5 years ago
finch8405: 對呀,一直要檢討別人,他就是不檢討自己
snail1586
5 years ago
所以各位知道了嗎
他只是想要來告訴各位
:不檢討受害者就是不行啦!!!
goji6974
5 years ago
乾我簡直笑死XDDDD,上面有人貼調查數據他馬的還是不是質疑真實性,來囉來囉,看到沒,人家提A他提B的手法來囉~~~
worm8731
5 years ago
coral727: 這麼愛調查,要不要現場調查大家覺得你的話是不是屁話?
crane270
5 years ago
感覺他就是那個加害者吧,超噁心
lord4131
5 years ago
有啦,例如受害者出生在這個世界,難怪什麼都沒做就被傷害,該檢討
coral727
5 years ago
lord4131: (LOL)
goji6974
5 years ago
繞來繞去的是風向仔喔~~~
coral727
coral727
coral727
udon3897
5 years ago
加害者想幫加害者講話,也是很合邏輯的(笑)
finch8405
5 years ago
udon3897: 真的~突然想到有人說過類似「當你伸出食指指著別人說別人怎樣怎樣的時候,有四隻手指是指著自己的。」這樣的話。
lord4131
5 years ago
coral727: 我覺得你也要檢討一下,為什麼大家都覺得你沒有要討論,麻煩去寫一篇檢討報告,今天晚上10點前交
goji6974
5 years ago
worm8731: 他會說這個研究真實性不足WWWWW
finch8405
5 years ago
goji6974: 給他什麼數據都有話講
goji6974
5 years ago
lord4131: 限他8小時內寫出來WWW
snail1586
5 years ago
可見讓大家去注意譴責受害者文化所造成的威脅多可怕
你看這不就有一堆人跳出來告訴你不譴責就是不行嗎
好像要讓大家把焦點放在加害者身上很難一樣

原來這個社會這麼怕我們把攻擊對象轉移到加害者身上喔
pisces755
5 years ago
挖賽嘴這麼久真是太精力旺盛了,明明簡要的問題還可以搞成這樣。
goji6974
5 years ago
finch8405: finch8405: 對啊~啊他就沒要討論嘛~~只是想各位認同他的受害者有罪論啊WWWWWWW不知道中文是不是不好
到傷~究竟是哪裡看不懂呢
pony9182
5 years ago
https://images.plurk.com/qkV5NNkLnUuOTw4nF76rb.jpg
推薦好東西(真動物用)
libra6510
5 years ago
???不好意思,身為真正的雄性智人我不承認這傢伙是同伴
finch8405
5 years ago
goji6974: 他這麼想要別人認同,還不好好學學怎麼說服~一堆邏輯死的話還想讓人信服啊~?
真的是出來丟人現眼~
python3156
5 years ago
加害者一開始沒有變態慾望行動哪會有受害者會出現
goji6974
5 years ago
pisces755: 東扯西扯就這樣囉~~這種人多了去了,沒看見上面人家貼數據他在那邊嘴真實性,最真實的就是他這人只想達成受害者有罪論啦~~
snail1586
5 years ago
不想看釣魚仔一直歪串
直接貼一篇專門笑他ㄌ
goji6974
5 years ago
libra6510: 我也不承認嗚嗚嗚嗚嗚
nut259
5 years ago
女性全身包裹的國家也沒有因此犯罪減少啊
goji6974
5 years ago
finch8405: 搞不好他很享受
snail1586
5 years ago
總之,不管穿著如何,任何人都沒有強暴他人的權利
不要強暴人才是重點,你管別人當時穿什麼
什麼時候可以把你看別人不順眼這種話當成合理化性侵的理由了?
finch8405
5 years ago
goji6974: 有可能,畢竟受到這麼多人的關注,還這麼多人回應。平時太邊緣,發文連身為好友的噗浪機器人都不回的那種。
goji6974
5 years ago
finch8405: 乾,口黏
horse8959
5 years ago
這傢伙根本不懂男人吧?
snail1586
5 years ago
文章說現代女權習慣忽略雄性的基因特性
所以這個意思是,要把雄性化學去勢避免他未來可能成為犯罪者的意思嗎?
每個雄性智人都知道他同類的腦子想這種事的話
是不是更加強了該把所有雄性去勢的論點?

我記得動物園為了保護遊客也會把動物關起來供人欣賞
他的論點應該要是把雄性智人關起來讓大家避免被攻擊
這樣比較合理吧
udon3897
5 years ago
雄性猿人沒有邏輯也是很合理(真相)
goji6974
5 years ago
好了,讓我們最後再來複習一下~~~
https://images.plurk.com/1j4DF3yKpCzIYT5QXgBlR1.jpg
指責受害人或稱作檢討受害者,一種認知方式,是指在侵害行為或犯罪事件中,將過錯部分以至全部歸咎於受害者,認為受到傷害一定是因為受害人本身有錯。在對欺凌、搶劫、強姦、性騷擾等行為的評論中經常出現。此一認知方式往往導致身心已受創的被害者陷入自責和自我厭惡的情緒,提高受害人患上上心理疾病的概率或加重病情。而大眾過度著重於檢討受害者,有時反而忽略了真正的加害人(往往是罪犯)仍然逍遙法外。
snail1586
5 years ago
https://images.plurk.com/3aDG15NgFWaq59e8fDxnpt.png
有啊很多人研究想辦法歸納
結果發現跟穿著一點正相關也沒有

你究竟要歸納什麼法則呢
goji6974
5 years ago
pizza973: 看到女兒????他之前有說喔?
snail1586
5 years ago
pizza973: 他在學校任教...好可怕
我如果是學生一定每天包緊緊
講這種話的人真的還有資格繼續為學生授教嗎...
看到女兒有性衝動是怎麼回事啊好驚悚
我以為我看錯耶
finch8405
5 years ago
唉,正常的雄性智人都知道自制。
不懂自制、管不住小頭,扯雄性基因特性當藉口?還想把錯都推到受害者身上?真的不配當人。
這種人怎麼能在學校任教
finch8405
5 years ago
pizza973: 我沒看仔細?!我再看一次。
goji6974
5 years ago
snail1586: 蛤,化學閹割跟戴貞操帶不是最快嘛,人家判刑做監牢,新法直接判刑帶貞操帶同時服用抗雄性激素啊,判幾年就給我戴好戴滿,貞操帶還要特別訂製,上廁所別人瞄到就知道你犯罪喔啾咪
spider97
5 years ago
snail1586: 根據他的雄性智人獸性說,怎麼研究歸納減少性侵案件的做法,就是將雄性智人視為失能的野獸,預防性去勢啊,他知道自己在推論什麼嗎
goji6974
5 years ago
pizza973: 所以在時間(媽媽不在)跟衣著(背心跟短褲)加成下他是想幹嘛啊,噁噁噁噁噁噁
snail1586
5 years ago
時間越晚而衣著越清涼...然後說這叫可被侵犯的意願???
他真的知道自己在說什麼嗎????
finch8405
5 years ago
pizza973: 我是不會啦。
但正常的雄性智人不會這麼做,甚至只要一發現自己有這種念頭就會感到罪惡。
跟雄性缺智人最大的區別就在這裡……
finch8405
5 years ago
pizza973: 幹好噁……真的好噁……
goji6974
5 years ago
想到就想吐,還沒結婚可是也想生女兒,對女兒有想法的人腦袋是否壞掉啊
finch8405
5 years ago
根本就是想合理化而已。
horse8959
5 years ago
goji6974: 化學閹割記得效果有限,意思就是有些人並非因為性慾才進行性行為⋯⋯
finch8405
5 years ago
我覺得物理性閹割最快、最安全了。
goji6974
5 years ago
horse8959: 似乎是停藥就可以恢復的樣子
horse8959
5 years ago
goji6974: 有聽過部分案例是沒停藥照來的
goji6974
5 years ago
brandy678: 他自己都說被殺他自己就認了,但大部分人都不想被殺啊XDD照他邏輯,誰叫你要站在殺人犯面前
finch8405
5 years ago
那祝福他哪天不小心站在殺人犯面前。
goji6974
5 years ago
horse8959: 最大宗還真的是暴力控制他人的感覺,那種掌握一切的感覺他們樂在其中
spider97
5 years ago
犯罪心理學中,無法勃起的性侵犯也會設法使用雙手或棍棒銳物侵襲,所以化學物理去勢完最好雙手雙腿也要一起砍斷預防(要滑坡大家一起來)
sesame1216
5 years ago
覺得來亂的言論超好笑
說什麼不會被摸因為自己會注意
1.自己被摸沒關係=別人不想被摸
2.那你有沒有被蚊子叮過wwww
邏輯超廢的~~~~
goji6974
5 years ago
brandy678: 不覺得由此推斷他就覺得今天你受傷就是你太弱啊,哼~弱者
finch8405
5 years ago
spider97: 哈哈,直接生命去勢好像比較好,不浪費社會資源,一勞永逸。
taurus4890
5 years ago
我贊成保護自己就是先讓這些把性衝動歸於生理特性的人通通消失辣(偏激
goji6974
5 years ago
taurus4890: 就受害者有罪論啊~都是你們這群X子穿著淫X才讓人家對你們下手,你們也要負起勾引他人的責任,直接選擇性忽略性騷擾性侵害的受害者很大部分跟他們的穿著沒關係
spider97
5 years ago
如果這個詭異的理論成立,為了保護自己,在感受身邊雄性智人眼光不善時(主觀認定),就先一步剝奪該生物的生命;而法庭上也該用「確有實質危險性」判正當防衛,無罪釋放

下一步:槍枝合法化
goji6974
5 years ago
taurus4890: 最爛的是人家貼研究給他還嘴研究太片面,他是哪裡高就啊XD宇宙大總統聘用的性別專家嗎XD
goji6974
5 years ago
pizza973: 那就宇宙大總統養的好了
spider97
5 years ago
goji6974: 人家可是智人專家耶,關於智人的一切瞭若指掌,這世界沒有他不懂的事,他就是新世界的智人教主
反串
mint1924
5 years ago
這老男人是不是看太多ABO的獸本,導致分不清現實啦
goji6974
5 years ago
mint1924: 我abo只看蜂后設定的,O就是要好好捧著好嗎,最不喜壓迫O的設定
taurus4890
5 years ago
每次看到講穿著都想問,那男性受害者怎麼辦?會穿迷你裙或清涼熱褲在路上走的男性不在多數ㄅ
goji6974
5 years ago
taurus4890: 對啊XDDDD只限定女性衣著不是針對是什麼,難道男性受害者也通通都穿迷你裙嗎
mango6694
5 years ago
taurus4890: 男性受害者會直接被排除在雄性智人群體之外,選我正解
如果加害者是雌性的話雄性智人還會覺得被強迫交配很爽爽怎麼不是我
cashew1958
5 years ago
coral727 = 文包子舢舨俠
taurus4890
5 years ago
mango6694: 以前好像真的看過,很多風涼性侵案件的,實在噁心
melon5812
5 years ago
2500要非常資深的諮商師才能開耶,這樣遊走灰色地帶,真的很糟糕
cobra2578
5 years ago
是說只有我在意—>
「Adair…我是不是一直都不聽話,才會受到懲罰?」她咬著牙齒說。
然後他就開始回憶過去,最終也沒有對這句給出回應嗎?(好啦其實他應該算有,但我不喜歡他的回應)
peanut2053
5 years ago
媽的攻殺小我好幾次被性騷擾都是穿制服長袖長褲耶。支持直接把男人們都預防性閹割最安全啦幹。
wasabi853
5 years ago
有人好好的人不當偏偏要當畜生啊,可憐哪
moose8778
5 years ago
少扯到我 干我屁事
celery8837
5 years ago
所有檢討被害人的都是二次傷害的加害者
檢討不會讓事實消失、反而是幫加害者脫罪
加害者:「你看大家都這樣說我強暴你也是剛好。」
egg3211
5 years ago
某帳號發言超棒,如果有個萬一,一定要如他所願檢討他思想有沒問題,是否有露出肌膚,衣服是否寬鬆顯示不出身形,言行舉止是否夠不夠乾淨,有沒有挑釁任一個人或動物,面對侵害方是否有預測而且可以有效防範,以上完全做到沒有任何疏失和過錯再讓公家單位介入出處理,。
egg3211
5 years ago
finch9492: 自我保護不是壞事,但是成為男性可以順理成章性侵害他人的無責或降低責任的論點,就是有問題。
caviar921
5 years ago
同意,走路走斑馬線沒問題
不代表沒斑馬線的地方你可以玩碰碰車
spider97
5 years ago
突然想到之前在捷運上有個噁雄性靠上來猛聞我的頭髮,難道該是「妳的頭髮太香了,我控制不住我的動物性只好猛吸」?
克制一下自己,互相尊重是有多難?
有點沒完沒了的感覺,是不是雌性乾脆都不要出門?
bison5440
5 years ago
我說拜登猛吸小女孩的頭髮有夠噁,我媽說"老人家就跟小孩一樣啊~" 齁 所以她意思是美國人可能會把國家交給無行為能力者掌管???
不過台灣學校裡也有雄性猿人在教書所以也差不多啦 好像長了屌全世界都要體諒ㄊ
coral727
5 years ago
這算不算檢討被害人? 等同此噗首了
https://www.cib.gov.tw/....
candy9707
5 years ago
按照這人邏輯,人類骨子裡生來具有潛藏的犯罪基因,所以每個具有常識的人類,都要把脖子遮起來,不然殺人犯雖然有罪,但那些被殺的平常做好自我保護也不是壞事。
lord4131
5 years ago
哇原串還有其他雄性智缺把性侵比做車禍意外
邏輯死亡欸

#性侵不是意外
#性侵是犯罪
egg9530
5 years ago
lord4131: 欸 我上次fb跟人討論還真的一堆男性這樣滑坡
我提我穿校裙被性騷擾
他們又說不能相提並論了
goose6026
5 years ago
屌是什麼稀世珍寶嗎
egg9530
5 years ago
不要試圖跟邏輯不好的人溝通
直接把自己當白癡
再來反擊就好
coral727
5 years ago
egg9530: 說的真好
egg9530
5 years ago
coral727: 你這個小白癡怎麼還在
knight2097
5 years ago
所以在以前穿著不曝露的生活就沒性侵案了嗎?(笑
現在男生、阿嬤也會被性侵,難怪是他們穿得太性感嗎?
根本就是犯罪者的問題,不要為他們開脫好嗎?
bison5440
5 years ago
珊瑚還真是豬隊友代表呢,腦子正常運作ㄉ男性不發聲我們就會一直看到這種ㄉ
wasabi853
5 years ago
egg9530: https://images.plurk.com/48YnNGoDp0GxnYuPP0B8QN.jpg 想到這個
egg9530
5 years ago
wasabi853: 討論正事時朋友貼過一秒惹怒
於是我就決定把自己的level降到白癡 才能跟他們溝通
cashew1958
5 years ago
coral727: coral727 = 文包子舢舨俠
corn4970
5 years ago
噁噁噁對你的性癖沒興趣啦
nori2788
5 years ago
性侵的案例,從嬰兒到老人,甚至死人都有了,誰還再拘泥於服裝上真的是欠揍。

如果你是個管不住自己小頭的人,我一律建議你們就塞回去自己屁眼最快,不要拿出來丟人現眼,還反嗆女性應該自己戴貞操帶保障自己安全,男性也有貞操帶阿,為什麼不叫你的家人幫你鎖起來,預防你們有可能去進行性犯罪?

再來為什麼不能檢討被害人,因為他是被害人阿,做出犯罪行為的又不是他,你檢討人家幹嘛?

檢討了被害者,加害者以後就不會找下ㄧ個被害者了嗎?不會阿,你說他有法律制裁,但一般的制裁不會有化學閹割,所以加害者的行兇武器還在,有的甚至出獄或是假釋的時候再次犯案,所以你檢討被害人能阻止什麼?而且像姦屍的你要檢討死者什麼,他好好的躺在殯儀館或是墓地裡
pisces755
5 years ago
wasabi853: 正解啊
coral727
5 years ago
nori2788: 所以大家不需要預防犯罪啦,反正全部都是加害者的錯,被害者一丁點錯都沒有就是了。
cafe3902
5 years ago
不只是死人也可以,有看過汽車的排氣孔也成為受害者的新聞嗎?有看過養的母雞被鄰居性侵致死好幾隻的新聞嗎?
啊不就誰叫那台汽車要裸體站在路邊?被性侵活該啦~
誰叫母雞在自己的雞舍裡性感露毛?性侵致死也活該?
salmon3792
5 years ago
被害者最大的錯大概就是忘了all man(笑
pisces755
5 years ago
滑坡主義
cookie5048
5 years ago
還有
羊……
cookie5048
5 years ago
羊被侵犯我就不貼了有興趣自己搜…………………
spider97
5 years ago
猴子…狗…高跟鞋…運動鞋…郵筒…
cookie5277
5 years ago
紅毛猩猩也有的樣子
worm8731
5 years ago
coral727: 建議你看一下電影【無聲】。你再來怪罪一下加害者到底哪裡有錯?
hen7763
5 years ago
傳說中AIDS就是這樣來的,為了好玩是吧
nori2788
5 years ago
預防犯罪應當在犯罪前,而不是犯罪後。
是在預防狀況發生,而不是狀況發生後才再預防,受傷害的當下不是你,你提出的各種你要穿多一點、你不能自己在外面、你家裡應該要留一個男人在,這些都是屁話,受傷害的不是你好嗎

更何況台灣前幾個月才發生家裡被歹徒持槍闖入,當著男主人的面強暴妻兒,這個你也要檢討受害者嗎?有男性在家,而且他們在自己家裡。所以這邊你要檢討什麼?

應當被檢討的,本來就是加害人以及法律,你去檢討受害者能夠讓加害人的雞雞陽痿嗎 ???不能的話你檢討受害者幹嘛?
chick1052
5 years ago
「都是加害人的錯,被害人一丁點錯都沒有」
呃,對啊,強暴案件是因為強暴犯選擇侵害他人,加害者全責啊
pear985
5 years ago
好想當一次雄性智人,體驗一下是否有無法克制的性慾這回事
spider1463
5 years ago
如果說是希望預防犯罪的觀點,比起「穿多一點」還不如認真推廣女性防身術跟帶防狼噴霧,因為這個確實可以在一定程度上預防嘛。

不然直接將男性化學去勢也很預防啊
lion4430
5 years ago
我覺得啦,可以閒來無事就提醒大家萬事小心,可是不應該在討論性侵(或其他犯罪)問題的地方跟大家說你應該要小心,因為看起來就像在說你的不小心是被傷害的原因,但明明就不是也不應該是。
況且,你會要女生穿多一點避免被性侵,你會去跟隨機砍人事件受害者說你被砍是因為你走了那條路、你出了門、你沒有穿防具嗎?砍人的時候就知道要譴責加害者,怎麼碰到性侵就開始討論受害者了。
再者,不管如何都不應該把限制女性作為預防性侵的方法,不管是穿著還是行為,太多證據表明穿著跟成為目標的關聯性低到不行、大部分性侵發生在熟人。即使女性過得再戰戰兢兢,為了安全放棄了多少,只要有男性管不住小頭,她就有可能成為受害者。
lord4131
5 years ago @Edit 5 years ago
值得思考的部分
歹徒選擇下手的因素到底和衣著有無關係
https://www.facebook.com...

節錄
https://images.plurk.com/3bMgPsIbbblNZxWWnpFOsC.png
worm6557
5 years ago
社會真的需要鼓吹女性去學防身術,隨身攜帶武器,並從小教育未經同意作出侵犯行為的人一率可激烈反擊。這個社會就是逆來順受的女孩子太多,才有727這種生物出來指手畫腳。
frog6960
5 years ago
突然想到……有人全裸上街的話應該大多數人會跑遠遠的,動物性智人也不見得想接近吧????
lord4131
5 years ago
https://images.plurk.com/3luuhU282YL2tKzv14elaE.png 這個回應 應該收精華
完全同意如果世界不會無限強調「保護自己要穿保守一點」,穿著因素才是真正消失的開始
lord4131
5 years ago
如同我很討厭「不要單獨跟男性喝酒(以免失身)」這種宣導
我的確對單獨赴酒約會猶豫
但這句話隱藏的意思不就是「單獨和男性喝酒就是同意發生關係」嗎
我很肯定這加深了女性單獨與男性喝酒的危險性。
spider5355
5 years ago
所以檢討受害者的,我看到男生裸上身打籃球可以去摸一把,誰叫他們不好好穿上衣這樣嗎?就算今天人家是八大行業你也不能要求他們在外被你意淫騷擾,他們是工作,不代表你可以不尊重
nori2788
5 years ago
更何況很多加害人還是自己的親屬,有的在認知到是性侵害是很久以後了,你要檢討人家什麼?

有的嬰幼兒時期被性侵害,你要說人家被害者什麼,說來我聽聽阿

不只最近的【無聲】,韓國的【熔爐】、【素媛】都去看一下好嗎?他們都是真實事件改編,他們受害者根本就沒做過什麼就受到性侵害了,看完再來跟大家說,這三起你能檢討被害人什麼 ???
goose6026
5 years ago @Edit 5 years ago
人類:(存在)
動物性雄性智人:你們的存在害我們犯罪!叭叭!!
--
使用人類而非女性的原因是同性戀也很多性侵害的案例。
worm6557
5 years ago
每次遇到檢討受害者的言論都會想問,所以你很懂強暴犯內心活動?你是不是潛在強暴犯啊?
mango6408
5 years ago
不知道有沒有OP,這位雄性智人在FB發文喊冤說噗浪有人造假抹黑他
https://images.plurk.com/2iDf8c4krBccOXUTezTUIA.png
nori2788
5 years ago
coral727: 韓國藝人你個鬼,受害者是真實的小學生好嗎?看都不看就跟我說藝人,你根本就沒再認真跟人家討論

我說了三起都是真實案件改編,無聲是台灣聾啞學校發生的事,熔爐是韓國聾啞學校,素媛是韓國小女生被強暴到臟器外露、性器官嚴重損毀,中身需要使用尿袋跟人工肛門。
pisces755
5 years ago
nori2788: 朽木不可雕也,滾動不可議也
mango6408
5 years ago
不知道向學校性平會檢舉者,有沒有看噗浪,有的話請向性平會更正XDD
coral727
5 years ago
nori2788: 我看錯,所以刪了,你沒看到嗎?
cobra2578
5 years ago
所以請問一下:在熔爐這個案件中,請問您要怎麼檢討受害者(假設我們要來個檢討)?我有點好奇
cobra2578
5 years ago
所以請問一下:在神父性侵小男孩的案件中,請問您要怎麼檢討受害者(假設我們要來個檢討)?我有點好奇
coral727
5 years ago
cobra2578: 晚點再説
cobra2578
5 years ago
所以請問一下:在男方性侵男方案件中,請問您要怎麼檢討受害者(假設我們要來個檢討)?我有點好奇
cobra2578
5 years ago
所以請問一下:女性穿著普通短袖跟牛仔褲,結果被性侵,請問您要怎麼檢討受害者(假設我們要來個檢討)?我有點好奇
goose6026
5 years ago
這個時候就晚點再說,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
coral727
5 years ago
goose6026: case by case
cobra2578
5 years ago @Edit 5 years ago
所以您認為有些性侵案件中「受害者不需要被檢討」,而或許有些案件中「受害者要被檢討」嗎
nori2788
5 years ago
coral727: 喔,不好意思,因為我沒有重整,我就整個頁面開在這邊。

但我還是要告訴你,那些潛規則也是犯罪行為好嗎,可以查張紫妍/張子妍案,有被韓國人民上訴至青瓦台,包含素媛真實案件的兇手,將於今年12月出獄,被上訴到青瓦台說希望他被終身監禁
whale4501
5 years ago
腦袋沒在用可以捐出去……喔,這種髒東西誰要。
frog6960
5 years ago
幹就說不要回他了你們是怎樣啊
coral727
5 years ago
frog6960: 限制言論自由?
fries5701
5 years ago
frog6960: 禮貌在那裏?
pisces755
5 years ago
frog6960: 對滾動不熟啦,還好。
cobra2578
5 years ago
coral727: 麻煩您回我一下啊
所以您認為有些性侵案件中「受害者不需要被檢討」,而或許有些案件中「受害者要被檢討」嗎
cow3785
5 years ago
我在比較可能危險的時間地點會穿的相對保守
不是因為覺得這樣真的可以防性侵或是比較安全
只是因為現在在性犯罪方面的受害人
如果沒有成為一個「完美」的受害人
從衣著到從小到大各種可以被挖出來事蹟都無可指摘
就會被輿論圍剿檢討
cobra2578
5 years ago @Edit 5 years ago
請問在您的認知裡,怎麼樣才算「完美」的被害人?
例如熔爐案件裡面的被害人,就構成您所謂的「完美被害人」嗎?
owl3798
5 years ago
某樓是怎樣?答不出來就等等在討論喔?
moose235
5 years ago
那隻網路小白從昨天跳到現在
算了吧,無視是最佳解
papaya4599
5 years ago
穿得少被說活該要穿那麼少,穿得多就說好禁慾引起性慾,到底要穿怎樣?
就不是穿著的問題啊
沒有加害人不就沒有受害人了嗎?這麼簡單的道理都不懂欸
goose6026
5 years ago @Edit 5 years ago
陳穎青討拍的貼文面有人說我們是共產黨,哈哈哈哈哈哈哈哈。
--
說到完美的受害人,那個被韓粉性侵的女性現在正在被各種羞辱阿,說長這樣誰要性侵你。
幹,根本沒有完美的受害人存在吧,穿多也不是穿少也不是,抵抗也不是不抵抗也不是,顏質高也不是不高也不是,是怎樣啦。
cock5951
5 years ago
去侵犯他人權利就叫犯罪啊,老二長在你身上,你能控制自己不去犯罪,今天犯罪了還試圖合理化自己的行為,自己沒有錯都是別人的錯,請問是還沒社會化還是說就是性侵罪犯預備軍巨嬰,犯罪事實就是存在,檢討被害人就是無理。
而且就客觀事實來說,衣服與犯罪動機的關聯性不大,犯罪者會挑容易下手的目標出手,任何犯罪都一樣,搶劫不會挑像館長一樣的人去搶,那叫找死。
今天某人被搶了,你會告訴他財不露白要小心,這叫提醒他要注意,但被搶絕對不是他的錯,也跟加害者今天犯罪得減輕無關。
檢討被害者的行為就在落井下石幸災樂禍,性侵犯今天沒有任何立場合理化自己的行為
老二長在自己身上,跟被害者沒有任何關係
唯一有的關係叫做犯罪事實。
cobra2578
5 years ago
我只是在想… coral727: 您是否有類似經歷?受害卻被指責自己活該?
goose6026
5 years ago
cobra2578: 你好有同理心喔。
frog6960
5 years ago
fries5701: 沒有禮貌啦,昨天都講過幾次了
只覺得看到幾個人浪費時間去跟一個絕對不會有任何共識的人對話很煩而已
frog6960
5 years ago @Edit 5 years ago
討論跟溝通的目的在於雙方取得共識或是其中一方被完全說服
在這個前提已經否定的情況下對話就只是浪費時間而已喔?
cobra2578
5 years ago @Edit 5 years ago
但也有討論是沒有任何共識,可是能從中稍微體諒一下彼此的想法的吧?(當然體諒不代表取得共識)
frog6960: 例如我不同意您這段話,所以我們的溝通就是在浪費時間嗎?
frog6960
5 years ago
cobra2578: 好吧你想體諒的話請便(擺手
moose235
5 years ago
說實話,那傢伙不是第一次這樣亂
已經是愉悅慣犯的程度了
何必?
snail2132
5 years ago
既然性侵犯幾乎都是熟人,女生穿怎麼樣本來就不是罪犯考慮的點了ㄅ
snail2132
5 years ago
99%以上的男性都不會性侵人,就那1%以下的罪犯該該叫,少在那邊牽拖所有男性XD
goose6026
5 years ago
他們就很執著隨機犯罪,但隨機犯罪也和衣著沒啥關係,和得手的可能性比較有關係。
frog6960
5 years ago
cobra2578: 但我還是要以一個曾經戰性別議題幾年的過來人說對方不會對你有任何體諒
他們十年如一日而且症狀更嚴重了
egg9530
5 years ago
frog6960: 因為對立加深 誰也不認同誰啊
很正常的
真的理解的人也不會想跳進去戰場中
cobra2578
5 years ago
(不過我要說一下我不是體諒,我是想建議他去看醫生…)
goose6026
5 years ago
frog6960: 十年前有人跟你說這麼沒用啦別理他們,你也不一定會認同吧,所以呼籲大家別理他可以,但想戰的人還是讓他去吧。
pisces755
5 years ago
cobra2578: 我應該懂你的意思,不過現實中有人就是以口水戰為樂,戰越多越高興。網路上畢竟無法分辨,就變得很浪費時間跟空間。反正他也不需要思考架構,只要一直說別人不懂就好。我的經驗是牽涉公眾,只能把東西說清楚,正常人絕不會弄錯就好。
cock5951
5 years ago
支持各位都學防身術跟隨身攜帶防狼噴霧,預防長老二不長腦子的混蛋出現。
frog6960
5 years ago
cobra2578: 反正他又不會去
egg9530: 所以就...浪費時間
goose6026: 可能吧,不過十年前沒有人對我這樣說XD大家都戰很high
可能浪費時間這點也是愈來愈多人慢慢發現的
omelet3259
5 years ago
哇,我男性朋友們沒有一個是這麼想的,他是智障嗎
snail2132
5 years ago @Edit 5 years ago
通常就講話比較大聲
snail2132
5 years ago
然後自以為可以代表男性
tomato1444
5 years ago
一直強調自己有獸性&獸性最大的....要不要規類給農委會管?
goose6026
5 years ago
他被檢舉了阿,然後在FB上討拍XDDDD
egg9530
5 years ago
那個組長是真的沒有執照
還去輔導被害人嗎?
goose6026
5 years ago
組長要檢舉他無照輔導!!!
lion4430
5 years ago
coral是不是想表示,就算穿得很安全還是會成為受害者,至少穿得很安全的受害者不會被指責沒保護好自己啊? 可是這種指責不正是我們想改變的奇怪社會風氣嗎。
欸越看越火大,反正怎麼說都是我管不了雄性智人的動物性,我只好來規範女性要保護自己,這個保護自己還不是保護自己不成為受害者,更要保護自己不因為身為不完美受害者而受到二次傷害,因為我管不了那些口出惡言或自己為善的社群檢討受害者。
怎麼都是要受害者保護自己,不是叫加害者管好自己啊。
nori1646
5 years ago
jelly9446
5 years ago
這邊怎麼還在回coral ,真心覺得可以不用再理他了啦他講老半天還不是反覆那幾個論點,被打臉就無視啊
brandy6715
5 years ago
出事就「Not all men」,沒出事就「女生要保護自己,我們男人都有動物性」
不懂立論基礎到底是「不是所有男人都那麼壞,女人可以相信男人」還是「男人就是那麼壞,女人不要相信男人」
各種支離破碎
pony9182
5 years ago
噗友們各位要知道,有些人只能趁匿名的時候滿足自己的聰明絕頂&控制欲望,我的建議是 https://images.plurk.com/6z6dJWbuPZiziI0u4ZDx2O.jpg

噗友就討論自己想討論的議題,讓它一個人忘我快樂的唱獨角戲唱一輩子不是皆大歡喜嗎
oreo3871
5 years ago
欸不是,既然他說生女兒都會要求女兒多穿一點,那生兒子叫兒子管好小頭也不難吧
frog6960
5 years ago
上面不是有個連結內容是有研究報告指出穿著保守受害機率反而比較高?
coral727
5 years ago
frog6960: 那個研究也不見得客觀,他也沒有比較世界各地的情形。
caviar1422
5 years ago
frog6960: 對,前面有旅人說明,因為這樣反而讓加害者產生「這個人不容易反抗,容易下手」的心態
cock5951
5 years ago
coral727: 但我知道你很主觀
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/1j4DF3yKpCzIYT5QXgBlR1.jpg
怎麼又開始啦,某人就是典型的受害者有罪論啊
指責受害人或稱作檢討受害者,一種認知方式,是指在侵害行為或犯罪事件中,將過錯部分以至全部歸咎於受害者,認為受到傷害一定是因為受害人本身有錯。在對欺凌、搶劫、強姦、性騷擾等行為的評論中經常出現[1]。此一認知方式往往導致身心已受創的被害者陷入自責和自我厭惡的情緒,提高受害人患上上心理疾病的概率或加重病情。而大眾過度著重於檢討受害者,有時反而忽略了真正的加害人(往往是罪犯)仍然逍遙法外。*
frog6960
5 years ago
caviar1422: 我還滿好奇這種研究數據在多一點的話,這些覺得女性該注意穿著來寶護自己的那些人會不會說
女孩子不該穿太保守才能保護自己XDDDD
bull7050
5 years ago
如果管不住自己,就用動物性解釋,那是否同意法律上對這種人視為無行為能力的動物,經由相關機構進行閹割處理?
畢竟為了避免發情問題,一般養在社會中的動物就是用閹割處理,不是嗎?
frog6960
5 years ago
我同意多少都要注意自己安全
但非常反對過度強調"要保護自己"
這是再提高那些"已知保護自己的女孩們"被害的風險
性犯罪者不根除他們就只是挑別人下手而已啊
frog6960
5 years ago
就算女孩們全部都知道自我保護
想犯罪的還不是從這些已知自保的女生裡面挑幾個下手XDDD
最後就是無限提升保護自己的標準
frog6960
5 years ago
bull7050: 射殺啦射殺最好
brandy6715
5 years ago
沙烏地阿拉伯的女人穿得夠「安全」了吧,要不要看看那裡的女人面對著什麼樣的困境?
goji6974
5 years ago
727就東扯西扯啊~~這種人多了去了,沒看見上面人家貼數據他在那邊嘴真實性,最真實的就是他這人只想達成受害者有罪論啦~~他提A你回給他答案他在用BCDEFGHI反問你,繞來繞去製造你解決不完的話題,最簡單就是用旁觀者語氣講他就好了,也不用tag他,反正他也只會跳針,講的話沒意義
lime2073
5 years ago
某人說檢討被害人可以case by case的意思就是,即使今天不是因為穿的少被傷害,也可以是走夜路、喝酒、過度信任熟人、和男性獨處等等族繁不及被載的理由遭到檢討就是了.....? (奇聞
如果有人去看一下米國的紀錄片(攝影機罪案、3日喪命之類的)就會發現受害女性很多時候根本就只是剛好在那個時間點出現在侵略者面前,甚至是在光天化日之下遭擄被害,和上述那堆理由根本無關
candy4511
5 years ago
lime2073: 嗚哇.......這樣感覺隨便都會遇到強暴犯了
salmon3792
5 years ago
跑題一下,我有點明白在週六日空閒或是冗員時間調戲(?)滾動,例如令到對方選擇性迴避問題,是有種爽爽的~XD就算只是很主觀地覺得都好,所以沒有浪不浪費時間的問題存在,因為就我爽XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
frog6960
5 years ago
"誰叫妳跟爸爸單獨共處一室,活該"
lime2073
5 years ago
candy4511: 這真的很難說,因為有幾個case受害女性是在人滿為患的賣場買東西被盯上,侵略者就是很純粹漫無目標在那邊遊走找目標,跟上以後就會尾隨,然後若無其事跟在後面等女性要上車的時候一把把人推進去就連人帶車擄走了,其中一個侵略者還是陸戰隊之類的,從他出手到得手只有10秒不到,一開始看攝影機的影片還沒發現
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/6f2lEm4KZKYCModbNoOEVT.jpg https://images.plurk.com/4cTBCipMAIb9lyjqO9o6nQ.jpg
https://images.plurk.com/2TLRSwEE7unEqjmO8MQ9kK.jpg https://images.plurk.com/5OwxdIxtKdCJTyZTAdweQY.jpg https://images.plurk.com/4JbRgSaFJf6r2ZXDgPWO9J.jpg https://images.plurk.com/2RcZNH1sDuU26pP2wAjMx5.jpg https://images.plurk.com/1l2hOoKXfvl4FMCWrlR9LS.jpg https://images.plurk.com/5oTNgD3vdumeZrJao8Q1B1.jpg https://images.plurk.com/k7kxSR7Rq68FLk15Yab8x.jpg https://images.plurk.com/4Eduw5pUsygZyMMraxbnyJ.jpg
就只是想大家認同他的受害者有罪論而已啊~~~根本沒想討論喔
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/1DTOIpMwPZNaNj6vidJCuT.jpg
lime2073
5 years ago
也有一些其實不是要性侵女性,是享受凌虐女性致死和之後擺弄屍體的過程,所以光在那邊講啥穿的少引人犯罪根本可笑到極點
goji6974
5 years ago
lime2073: 真的可笑至極,加害者享受的是將受害者捏在手裡擺弄的快感,有衝動就去死啦,浪費地球資源
brandy6715
5 years ago @Edit 5 years ago
被性騷擾、性侵害的女生,各有不同的長相、身材、穿著,也發生在不同的時間、地點。

但我發現了這些案例的共同點:
她們身邊都有雄性智人

所以其實不要跟男性接觸才是正解,什麼時間太晚穿太清涼穿太保守根本都只是假議題,都只是來唬人ㄉ!

(反串要註明)
cock5951
5 years ago
brandy6715: 很抱歉,但是我笑了wwww
goji6974
5 years ago
lime2073: 727不如大方承認他自己就愛檢討受害者,一直給我在那扯車禍雙方肇事比例,他馬的車禍也有肇事者百分之百要負全責好嗎
pisces755
5 years ago
goji6974: 滾動也是會進化的(?
goji6974
5 years ago
各位啊~上面我幫他做的受害者有罪論圖片他在出現就在貼上來吧~~~不然好像只有我欺負他一樣,昨晚被弄走今天又挫敗
goji6974
5 years ago
pisces755: 我覺得就一貫手法欸,沒什麼稀奇的了,反正就是你提A他不僅不回復還甩BCFGHIJKL......的問題到妳臉上,而你去處理BCFGHIJKL......的時候就達到他根本沒要討論A的目的啦。見多了,而且我有幾次開偷偷說好像也遇過這人,反正我就直接刪除啊幹嘛對他那麼好
milk6372
5 years ago
cashew1958
5 years ago
coral727: coral727 = 舢舨奇俠文包子
pisces755
5 years ago
goji6974: 我正在想,這種骨骼驚奇的人該起甚麼新綽號的好XD
goji6974
5 years ago
我真的很想黑單黑出來看看,不然遇過他蠻多次了
cock5951
5 years ago
coral727:我才是對的啦
goji6974
5 years ago
pisces755: 迂迴行我都對奇型種
goji6974
5 years ago
cock5951: 而且還會邊哭邊跺腳喔
pisces755
5 years ago
goji6974: 滾動膠
moose235
5 years ago
goji6974: 我昨天就說過他是誰了的說
不過我會直接叫他網路小白
這傢伙不算滾動
goji6974
5 years ago
pisces755: 笑死XDDDDD
rum2645
5 years ago
https://images.plurk.com/3gGOEkV5Yikb1xZ5Q0Ujuz.png
goji6974
5 years ago
moose235: 誰啊WWWW求指點明示
pisces755
5 years ago
小白膠,啊,汙染到白膠了。
goji6974
5 years ago
pisces755: 欸欸我問你一下,人類跟電腦可以放在同一水平討論嗎??
moose235
5 years ago
goji6974: 我昨天有把他出沒的記名噗貼上來
往前翻應該翻的到
goji6974
5 years ago
moose235: 好喔我來看看吧
moose235
5 years ago
pisces755: 你對膠到底有什麼執著XDD
pisces755
5 years ago
goji6974: 兩者不同啊,當然也要看是討論什麼。moose235: 靈感缺乏中QQ
goji6974
5 years ago
moose235: 靠杯原來是JS啊,難怪眼熟,蛤那我真的不意外欸wwwwww是否該私噗一張受害者有罪論圖片給他哩
goji6974
5 years ago
pisces755: 好吧,那看來就不需要討了~
goji6974
5 years ago
pisces755: 我也靈感缺乏欸
banana2400
5 years ago
總覺得用男性智人來稱呼他們,會對不起其他裝備了雄性生殖器官的正常智人們……
但是假如認為女性智人不該穿引發這類生命體性衝動的衣物,那麼我覺得女性智人真的會聯合起來卸除這些生命體的生殖器。
goji6974
5 years ago
挖喔,點進去JS噗浪看看真是看到ㄅ得了的發言
taurus4890
5 years ago
身為一個正常人我也有慾望跟性衝動,可是能在自己體內取得平衡用比較合理的方式解決啊!最終會付諸性犯罪來自於自身慾望以及理性的失衡,跟別人的性別、外觀根本不可以有任何正相關啊!
caviar1422
5 years ago
frog6960: 會質疑數據真實性吧,你看某人不就覺得那不是客觀內容,沒拿出其他國家數據來,可是他卻解釋不出為什麼在全身包緊的國家女性,依然會被性侵的理由有沒有XD
只會認為千錯萬錯,都是they的錯
goji6974
5 years ago
caviar1422: YOU GOT IT~~千錯萬錯都是THEY的錯,受害者也有罪!(搖旗吶喊
frog6960
5 years ago
caviar1422: 這種女生包緊緊的國家,只要有性侵案還會處罰女性呢
frog6960
5 years ago
其實在某些動物性雄性智人根本不在意雌性智人的安全啦
他們只想表示他們是對的最棒最聰明雌性智人講的都是放屁而已
prince1444
5 years ago
既然把要把雄性智人都當做有獸性的犯罪預備犯為前提來保護自己的話,那我支持全男性保存精子後全部藥物閹割,反正要生小孩就解凍精子人工受孕就好了根本不需要男性那一根
prince1444
5 years ago
這樣的話最保護女性了啊,既然要講這種好像自己管不住老二是男人天性的屁話那對應的手段也該這樣吧幹
cashew2185
5 years ago
很多回教國家全身包緊緊的婦女也是被欺負 難不成要探討雄性智人有透視術所以女性應該加裝防偷窺鍍膜嗎?
donkey6217
5 years ago
https://images.plurk.com/1keRunIB1LsueFfxFfrgUL.jpg
finch8405
5 years ago
笑死我了,提數據說太片面,認真要來檢討的時候又晚點再說
lime5728
5 years ago
pizza973: 這個我哥也說過欸......,有個遊戲女角是全身包緊緊的緊身衣,他說這根本跟沒穿一樣
我:????
dragon5481
5 years ago
那幾個進來亂噗的人向我們展現了他們的低能😆一看就知道前額葉發展不足。
我們在討論「在男人之中有一群不配被稱作人的垃圾」,結果他們就進來用言行告訴大家「我就是這樣的垃圾!!!看你們越生氣我越開心!!!!!」
「以惹怒別人為樂」這樣低層次的表現多見於有「自我認同不足」、「沒自信」、「缺乏他人肯定」等等的人身上。我已經看到你們這些亂噗者的自卑了喔
toro7939
5 years ago
pizza973: lime5728: 漫威的黑寡婦也是全身包緊緊,對很多男人來說是性感象徵
finch8405
5 years ago
這最多是性感,顯露身材,不算暴露吧
horse8959
5 years ago
lime5728: 其實緊身衣可能還真的是因為裸體而來的...
市場上第一件緊身衣是1962年上市,然後第一個穿緊身衣的人物是1939年發表的蝙蝠俠。漫畫家有說讓他穿緊身衣的原因是「自己不會畫穿衣服的人打人的畫面,只好把裸體塗色當成有穿」
lord4131
5 years ago
horse8959: 還有這種操作
finch8405
5 years ago
pizza973: 真的尺度自助餐
melon5812
5 years ago
我剛看到了這個.....
melon5812
5 years ago
https://images.plurk.com/2wYxqnOZPzn43sdl5WHl1o.png https://images.plurk.com/5WE4sBthhzqvnEfW3ifnDT.png https://images.plurk.com/giLZoliy6Lw4gnfwIbZuF.png https://images.plurk.com/5U5GhIRZHrtvYy4Yiq5knM.png https://images.plurk.com/21linOGEQ7niX2OWOd8DDF.png https://images.plurk.com/5sioWnqH3DZHFO5noDfh6f.png https://images.plurk.com/4pBApgK74nXR9WOa55u4OA.png
toro7939
5 years ago
pizza973: 因為性感就想侵犯擺明控制不住小頭,應該切掉避免害人
lime5728
5 years ago
melon5812: 到底在公3小,只會提一些治標不治本的廢話,沒有加害人就不會有受害人了阿,讓加害人不犯罪太難了,只好洗腦其他正常人?
turtle3372
5 years ago
所以女性可以合法擁槍嗎?連有槍都不一定安全了,沒有槍說什麼保護自己的力量?
lime3553
5 years ago
同意樓上,這種指著受害人說你沒有當下反應有反擊就是你的問題的言論真的有夠噁心
這心理師居然還在殘害人啊
turtle3372
5 years ago
先從小約束女孩要溫柔婉約,不能當恰北北不能太瘋太野,長大了再來怪你不會保護自己,這種心理師去死一死吧
libra9576
5 years ago
智人的特點是有腦子能思考能自制,而他的言論只是想說他是個無法抗拒慾望的獸人而已。
nori2788
5 years ago
那被下藥、用刀用槍威脅以及暴力脅迫的,這些是要怎麼當場反應,尤其是像年幼孩童的你該怎麼辦?他們的不要可從來就沒有被加害者聽到阿
frog6960
5 years ago
欸,上面那篇有夠噁心
為什麼女性必須排這種優先順序?
gnu8812
5 years ago
說受害者當下沒有反擊就是有問題的看一下館長被性騷擾的案件好嗎?
看一下社會上被性騷大喊反抗結果當眾被揍還被加害者扯爛上衣的社會案件好嗎?
看一下被性侵時抵抗結果被加害者殺掉的新聞.....好嗎?
frog6960
5 years ago @Edit 5 years ago
誰叫你不選擇丟掉工作跟大好前程?
toro2515
5 years ago @Edit 5 years ago
連館長被襲胸他都反應不過來了
少在那邊是因為衡量利益所以不敢反應
錯的是管不好自己的人
frog6960
5 years ago
只能說撿討受害者的方式愈來愈五花八門呢
turtle3372
5 years ago @Edit 5 years ago
frog6960: 他只回說現在打工的缺很多
呵呵
gnu8812
5 years ago @Edit 5 years ago
突然想到小的時候因為性侵殺人案件所以老師都會教學生說受到性侵不要反抗因為生命比較重要 長大後變成妳為什麼不反抗?不反抗就是妳願意接受阿是不是價錢談不攏 阿我就怕被殺阿奇怪
frog6960
5 years ago
turtle3372: pizza973: 超級負面的我到底看了三小
cashew2185
5 years ago
gnu8812: 嚇壞 當下真的生命無價 能跑就跑能叫就叫 跑不了當然保命要緊啊!!!是在公殺毀這些人類
frog6960
5 years ago
他是不是在幫潛規則護航啊?
bull7050
5 years ago
melon5812: 問題是無論男女在職場上除非有足夠的資本不然你提出被性騷擾大多數時候是被搓湯圓,而且沒離職可能還會受到職場霸凌
不是沒發聲,而是發聲後受害者能獲得多少保障
gnu8812
5 years ago
cashew2185: pizza973: 所以現在看到一堆人在那裏"妳被騷擾被侵害為什麼不反抗?"妳為什麼不怎樣怎樣?""妳就怎樣怎樣做啊!是我就怎樣怎樣…"各種檢討受害者發言都是滿心堵爛
deer8060
5 years ago
就風險控管問題 講又不聽管他去死 單督調斗災啊
turtle3372
5 years ago
現實眼界都這麼狹隘了是能接收多少宇宙能量我是不信啦
goose6026
5 years ago
幹,又是一個專門賺身心脆弱的人的錢的人。
pony9182
5 years ago
https://images.plurk.com/7AzIEcB2ioS7MdbFJ5DC5f.jpg https://images.plurk.com/59WabyzLHbmAoaSgzOgCSu.jpg https://images.plurk.com/41vXiYosHodjoHoDQHZAYW.jpg https://images.plurk.com/mahXFPNJ7a88AH7Dw3Gz0.jpg
經典好文永不退流行,檢討被害人真的不行
lime5728
5 years ago
pony9182: 這個太有趣了吧XDDDDDDD
合意砍頭
pisces755
5 years ago
pony9182: 感謝分享。這真的不是合意砍頭嗎?真的有被射嗎?
pitaya5493
5 years ago
pony9182: 這個必須永遠流傳
coral727
5 years ago
nori2788: 我說會回應,就會回應,基本上你找的算是特殊案例,更證實我說的 case by case ,本來就是一件件看,你舉的老人、未成年小孩被性侵,我也可以舉出植物人性侵,這些當然受害者無任何責任可言。

我沒有合理化加害者,但是我絕對不會說受害者什麼都不用檢討 - 例如:在夜店喝到被撿屍...在我看來,受害者要負一半責任,沒被車撞死都叫走運了。

另外,從你的噗一直到這裡的中間,我都還沒看,太多噗了。
noodle1315
5 years ago
pony9182: 這個必須永遠流傳 +1
cashew1958
5 years ago
coral727: 文包也要負一半舢舨無法過海峽的責任,都是你害解放軍這麼狼狽
cookie5277
5 years ago @Edit 5 years ago
coral727: 做動作的人負責 很難理解嗎
責任在主動去碰人身體的那邊
在夜店喝到暴吐、喝到酒醉走不穩摔倒,才叫當事人自己的責任

有個人倒在那意識模糊,別人都不去碰他的話性侵是不會發生的,懂?
noodle1315
5 years ago
手刃施暴者土耳其女 <- 這個去 google image 就可以永流傳了
感謝 已背起來關鍵字
cookie5277
5 years ago @Edit 5 years ago
說的好像有人躺在地上不動 旁邊的人身體就會自動被吸過去侵犯他一樣
要不要乾脆找個理由說腦子被盜帳好了
mango6408
5 years ago
pony9182: 感謝分享,這太經典了(p-rock)
plum4310
5 years ago @Edit 5 years ago
pony9182: 這個也太有趣
說起來只要有人被酒後駕車者撞死,言論就是一面倒的譴責酒後駕車的人,
但換成女生被性侵,就一定會有檢討被害者的奇怪言論出現,
知道不能酒後駕車,卻不知道不管是什麼條件下都不能去侵害他人的性自主權喔?檢討性侵案被害者的人腦子還好嗎?
turtle3372
5 years ago
plum4310: 那是野獸,你為什麼要檢討野獸有沒有腦子(
turtle3372
5 years ago
是說在人類的社會中,不論何種動物只要傷人就是會被撲殺喔
goji6974
5 years ago
乾真的是聽不懂人話欸,今天無論是誰被性侵犯性騷擾他馬的去針對加害者,而不是針對受害者的衣著很難懂?明明被性侵犯性騷擾的大比例是看起來不會反抗,他馬的拿個衣著來說嘴啊,結果別人問他全身包緊緊結果被性侵的怎麼說,他馬的也依舊不回啊哈哈哈哈哈 ,原話回你一句,你認為衣著引人犯罪的資訊太片面了,請去調查全球人口的意見在來說嘴,不然都是打嘴ㄆ喔
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/4Ir67kyvc1vLkI6DGCYYbF.jpg
再次附上受害者有罪論的圖片~
coral727
5 years ago
goji6974: 我沒有合理化加害者,但是我絕對不會說受害者什麼都不用檢討 - 例如:在夜店喝到被撿屍...在我看來,受害者要負一半責任,沒被車撞死都叫走運了。
coral727
5 years ago
brandy678: 有人想扶她去休息...
pisces755
5 years ago
繼續鬼打牆w
coral727
5 years ago
brandy678: 是讓她在路邊被車撞死,還是帶她去休息比較好
coral727
5 years ago
brandy678: 例如她吐得滿身都是,要不要幫她擦拭 - 結果起心動念
pisces755
5 years ago
笑死,他真的沒種面對現實。只會一直扭曲事實。
coral727
5 years ago
brandy678: 有人本來想帶她去安全的地方,後來起心動念,很合理
pisces755
5 years ago
brandy678: 別生氣,他聽不懂的。解釋也沒用。
lord4131
5 years ago
吐得全身都是,這麼臭不可能臨時起意啦
pisces755
5 years ago
brandy678: 要知道滾動也是練出來的(X
coral727
5 years ago
brandy678: 嘔吐物部挖出來會死掉
coral727
5 years ago
不挖
coral727
5 years ago
brandy678: 所以不要喝醉,很難嗎 ?
pisces755
5 years ago
brandy678: 他連自己的論點都整理不起來了w 別擔心,你問他上面一大串自己講了啥就行了。
coral727
5 years ago
brandy678: 不喝最起碼不會被撿屍
python3156
5 years ago
所以不要幹人,很難嗎?
coral727
5 years ago
pisces755: 我講的是,某些情況下,誰說被害者不能被檢討,是一定要檢討的,做為教案。
coral727
5 years ago
python3156: 對想犯罪的人應該很難
coral727
5 years ago
brandy678: 一部分的錯。
frog6960
5 years ago
就說不要理他了吼
python3156
5 years ago
所以像他這種一定會犯罪的就抓起來就去勢就好了
pisces755
5 years ago
brandy678:
coral727
5 years ago
python3156: 日常要防範,走路要向後看。
turtle3372
5 years ago
簡單啊,管不住下半身要是哪天被打死也是活該被打
看死在誰手上囉
coral727
5 years ago
turtle3372: 我贊成啊,你去打啊
frog6960
5 years ago
我覺得你們的對話有點像在期望一個斷腿的人在沒裝義肢的情況下百米能夠跑10秒欸
可以不要白費力氣跟時間嗎.............
snail1586
5 years ago
都想叫727另外開串吵了
邏輯不通鬼打牆拿證據還靠夭太片面
話都給你講就好了啊
coral727
5 years ago
frog6960: 無關斷腿,請別離題
coral727
5 years ago
snail1586: 要科學證據很正常
frog6960
5 years ago
你們不要回不就好了(攤手
python3156
5 years ago @Edit 5 years ago
frog6960: 沒有,斷腿好歹曾有腿,這傢伙是從來都沒有
coral727
5 years ago
python3156: 那是你說的,事實上贊同我的可能很多。
frog6960
5 years ago
python3156: (LOL)
snail1586
5 years ago
他聽不進去 覺得回他也沒用了
感覺只是想釣魚 然後講不過就跑
等會講理的去忙之後又繼續過來吵
snail1586
5 years ago
覺得這串大家還是把重心放在那位雄性智人上吧
是因為他發這種文章才導致這個議題被拿出來炒
也可以知道其實社會上還是有不少人都抱著要檢討穿著的想法
frog6960
5 years ago
你怎可把神聖的貓貓拿來跟他比!!!
coral727
5 years ago
貓咪敲鍵盤(LOL)
python3156
5 years ago
brandy678: 朋友家貓咪還會打算式!
pisces755
5 years ago
python3156: 什麼!???
frog6960
5 years ago
(LOL)
snail1586
5 years ago
而且他好像最近還被檢舉了?
老實講這種言論根本不適合任教吧
記得前面還有披薩分享說他有一些言論讓人很不舒服
像是拿時間跟穿著來說有意願被性侵的
snail1586
5 years ago
https://images.plurk.com/7qKuMcFAU5wLP4wZ3yng8C.jpg
hen7763
5 years ago
不要回 不會 就好了
受害人就是這樣步履蹣跚的走過來的
怎樣才會好?這麼多人都講過了
愉快犯就是個講不出好意見、沒同理心的傢伙
但你可以不用也是個加害者
frog6960
5 years ago
不要講的很像每個男人當爸之前都有對女孩子下手強上過好嗎
snail1586
5 years ago
光看這個我就不認為這種人適合繼續在校內就職了
不只很噁心,還合理化侵犯他人性自主權這件事
這人比一般學生更需要多上幾堂性平教育課吧
turtle3372
5 years ago
我根本沒有要跟他對話齁
請某人自重不要隨便騷擾我
coral727
5 years ago
幸好沒寫這種文章
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/4Ir67kyvc1vLkI6DGCYYbF.jpg
goji6974
5 years ago
欸欸大家就不用回他啦,反正記住他就愛檢討受害者就好,這就是他的目的喔
goji6974
5 years ago
727就一貫手法欸,沒什麼稀奇的了,反正就是你提A他不僅不回復還甩BCFGHIJKL......的問題到妳臉上,而你去處理BCFGHIJKL......的時候就達到他根本沒要討論A的目的啦。見多了,而且我有幾次開偷偷說好像也遇過這人,反正我就直接刪除啊幹嘛對他那麼好
python3156
5 years ago
其實我也很想說很多動物好歹求偶後才做,所以說是野獸還是太高估了
goji6974
5 years ago
pizza973: 也不用tag他啦,他tag我講的我都沒看,因為就嘴砲啊,內容無意義就不用閱讀
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg https://images.plurk.com/5ZkE4rFx4VGSlqIVVJ0CZ9.jpg
來重新複習一下他前面講的屁話就知道只是來亂的而已
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg
好好笑喔,標準的受害者有罪論啊,哈哈自己打的都忘了
snail1586
5 years ago @Edit 5 years ago
就 覺得下次看到727就無視吧
因為他只是想亂大家
讓大家不能把焦點專注在這篇文章上

可見當大家都反駁譴責受害者言論時某些人多害怕
sugar3320
5 years ago
https://images.plurk.com/1VyNJAkkyNcazbHoKDjTkB.jpg
goji6974
5 years ago
snail1586: 哈哈,好像只要我受害者有罪論的圖甩到他臉上就閉嘴了,然後過一陣就會出現繼續亂
snail1586
5 years ago
goji6974: 對 就是那樣
他講不過就會先逃一陣子,等會拿證據的人不在了再出來釣魚
看他一直該該叫都覺得有點膩了
好像就沒別的可以說一樣
也不知道他哪來這麼多時間一直等著釣魚
pisces755
5 years ago
python3156: 所以才叫禽獸不如
goji6974
5 years ago
snail1586: 在出現就貼他前面講的邏輯壞死言論跟受害者有罪論的圖片就好了~其實不用跟他講那麼多,就是來亂的而已
moose235
5 years ago
不知道把他出沒的噗貼出來有沒有效
turtle3372
5 years ago
很多動物想交配還要先拼上命跟對手打一架,要不然就是想辦法先證明自己有能力(築巢或是送獵物),再不然也要長得好看一點
雄性智障只能用強的,超廢
pisces755
5 years ago
moose235: 不會,他本噗就這樣了
pisces755
5 years ago
turtle3372: 他們大概覺得猴王都可以上母猴好爽,忘了猴王也是爭取來的。
cock5951
5 years ago
我是雄性也會有性慾,合理化犯罪行為是病了ㄇ,沒有對象就去尻槍啊,來這邊檢討受害人幹嘛,俗辣。
fly468
5 years ago
pisces755: 猴子是母系社會,高位階看不上的廢物公猴只能去流浪
cock5951
5 years ago
難怪727流浪到這邊,輸掉的別人看不上眼啦
mule3075
5 years ago
上面有人提727可能是這噗的JS
@Silentsubmarine - 「第一次去老人院實習,」大學主修長照科系的女孩跟我說,「回來全班有...我是覺得沒有溝通必要,這種人只是想要自爽而已
跟滾動眾溝通沒有意義,畢竟人跟動物性智人就是不同物種嘛
coral727
5 years ago
林義含案,男方都無罪。+1
lime3553
5 years ago
那喝醉和性侵的都男的你還會一樣講法?少來了你只是針對女性而已
crane270
5 years ago
lime3553: 他會跟你說,晚點再說(結案)
mule3075
5 years ago
lime3553: 他就只是想嘲諷女人不管怎麼做,他都抓得到小辮子吧(反正就是有罪推定還要裝中立
moose235
5 years ago
mule3075: 不只是可能,他就是JS
coral727
5 years ago
lime3553: 自我保護,不分男女,男生爛醉被撿屍性侵,當然需要自己檢討自己。
coral727
5 years ago
puff4128: 慢慢看就會懂
coral727
5 years ago
moose235: 我是coral727
king8109
5 years ago
基因不好?一律推薦安樂死
jay508
5 years ago
(被嚇到
我要好好補補我的知識了(寫筆記(不
prince5681
5 years ago @Edit 5 years ago
無罪or不起訴是因為罪證不足≠沒有做 是要說幾次
goji6974
5 years ago
好了啦727,知道你就喜歡受害者有罪論嘛~在裝就不像了
https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/4Ir67kyvc1vLkI6DGCYYbF.jpg
goji6974
5 years ago
prince5681: 唉他就來亂的啊,去看看他本帳也很多問題發言喔,而且好像還是老師,學生好可憐
turtle3372
5 years ago
就是太多三觀有問題的人當父母、老師、精神科醫師、心理師......才會養出一堆雄性智障,再把問題推過受害者
coral727
5 years ago
prince5681: 無罪,就是清白的
coral727
5 years ago
turtle3372: 意見不同才能促成社會進步
sesame1216
5 years ago
沒關係啦再講大聲一點
大家都知道你想犯罪
先表明自己是犯罪預備軍啦
要犯罪還會先講你好棒喔(捧讀)
coral727
5 years ago
sesame1216: 討論不需抹黑他人
sesame1216
5 years ago
謝謝727
跟大家證明了會犯罪的人就在你我身邊
coral727
5 years ago
sesame1216: 我要說的是,某些狀況下,誰做被害人不能被檢討。
sesame1216
5 years ago
coral727: 那你就說扶人家去休息看人家漂亮想要上他合理呀
這不就是想犯罪嗎不然叫什麼
我想犯罪但又還沒犯罪?
pisces755
5 years ago
sesame1216: 既無腦,又頗無恥。
coral727
5 years ago
sesame1216: 有些犯罪行為本來就是漸進式的,所以才說被害人就不要給犯罪者有這個機會。
coral727
5 years ago
sesame1216: 撿屍的案例一大堆你自己去看
cock5951
5 years ago
coral727: 所以什麼情況需要檢討被害人,你強姦的狀況下嗎?你去跟法官講看他怎麼說啊(´・ω・`)
coral727
5 years ago
cock5951: 所以不同情況下,其實刑期會有不同的長短。有一部分的原因其實也是受害者的緣故。
cock5951
5 years ago
coral727: 我可以等你閹割完被捅過屁眼之後討論也沒關係,有沒有預設過自己作為被害者的立場啊
cock5951
5 years ago
coral727: 所以什麼狀況啊?講啊
sesame1216
5 years ago
pisces755: 所以我覺得他出來發聲很棒
真實案例: )
cock5951
5 years ago
要講幾次,強姦別人就是犯罪,你是罪犯的立場哪裡來的資格檢討被害人
cock5951
5 years ago
不是很愛講真實案例,翻出來啊,在那邊憑印象講幹嘛,法官的判決、證據、證詞拿出來啊
coral727
5 years ago
cock5951: 麻煩自己搜尋Google
cock5951
5 years ago
要定罪刑期長多一定有法源依據啊,找給大家看看你找的東西啊
cock5951
5 years ago
coral727: 幹嘛回避,俗辣哦,就是自己不知道還在那邊嘴硬啦
coral727
5 years ago
cock5951: 你不會用Google我也沒什麼辦法
sesame1216
5 years ago
再次謝謝727🙏
跟大家炫耀是他還沒犯罪所以他還不能被定罪
因為727覺得看上陌生人想上他並真的上了合理
所以他自己做的時候一定也很合理呀!
那727要把自己合理化的時候記得一定要大聲說唷!:-D跟現在一樣~
cock5951
5 years ago
coral727: 你不會用腦子我很遺憾
coral727
5 years ago
sesame1216: 社會案例很多,拜託你自己去找可以嗎
coral727
5 years ago
cock5951: 你不會尋找資料我也很遺憾
cock5951
5 years ago
coral727: 也就是你沒有資料佐證你是對的,論點不合邏輯,只有你是對的巨嬰,證明結束
sesame1216
5 years ago
如果之後還有類似的事情發生搞不好就有可能是727
他都講出來了,所以大家真的要小心
我愛理性的大家謝謝大家~
cock5951
5 years ago
後面再說什麼只會被當猿人無視,加油
cock5951
5 years ago
記得多利用社會資源,加速自己的社會化以及需要讀更多書內化自己,才能進化成智人哦
pisces755
5 years ago
sesame1216: 滾動不只愛亂,也很愛講。以後一定會繼續出現的。
sesame1216
5 years ago
pisces755: 他預備犯罪聲明都講這麼大聲了,被罵應該的啊
我們開罵是給其他727看得,他不想看也沒關係,大家小心他就好
coral727
5 years ago
sesame1216: 少來這一套,看多了
brandy6715
5 years ago
被害人給犯罪者機會?怎麼不說是這個社會給了犯罪者機會,有動物性的雄性智人通通抓起來集中管理不就沒事了?強暴殺人搶劫的高比率是男性智人,與其要求被害者降低觸發犯罪者的機會,不如通通預防性羈押,反正某些雄性智人認為雄性智人=犯罪預備軍不是嗎?
(氣話註明)
sesame1216
5 years ago
coral727: 你都自己講了有什麼好不敢承認的,笑死
coral727
5 years ago
brandy6715: 可以從立法著手
crane270
5 years ago
可以合理懷疑727的預備犯罪聲明就是接下來的社會案例
sesame1216
5 years ago
coral727: 如果自己之後看了受不了,要自刪是可以的喔~
coral727
5 years ago
sesame1216: 不會啊,為什麼要刪呢?讓大家看看你們的留言也很好啊
sesame1216
5 years ago
coral727: 那很好👍
希望其他人看了可以真的感受到有部分的人是不想被性侵的,但也有部分的人是想要性侵人家的唷
wasabi853
5 years ago
對於好好的人類不當要當畜生的貨色是用不著要求牠有什麼智商啦
nori2788
5 years ago
素媛(趙斗淳案)是大叔誘拐小女生去教會廁所之後強暴,甚至產生暴行導致女孩終身需要使用人工肛門+尿袋,如果將其受害人跟加害人調換成成年男女,是一樣的狀況,都是性侵害案,哪裡來的算特殊案例?

而熔爐(光州聽障學校)以及無聲(台南聽障學校)都是校園性侵害案,其唯一不同的是加害人身份,熔爐案是校長+學校老師,無聲則是學生間(其中還包含了有原被害人在升上高年級後轉為加害人身份),把他放在現在的其他校園內,也是一樣都是校園性侵害,不會因為他們是聾啞人士而顯得特殊。

另外林奕含(房思琪)案是不起訴原因是因為一開始是民眾告發,而非當事人父母提告,父母也拒絕警方搜查林奕含的電腦日記其文字蒐證,再無其他客觀證據可佐證下,罪嫌不足所以才不起訴 而且林奕含案跟喝醉酒被撿,根本兩碼子事。
turtle3372
5 years ago
nori2788: 不同的只有社會身分,而性別倒是一致的相同
——男性
goji6974
5 years ago
又回來了吼,讓我在貼一次他講了什麼屁話 https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg https://images.plurk.com/5ZkE4rFx4VGSlqIVVJ0CZ9.jpg
cock5951
5 years ago
我不想理他了,今天第一次了解到對牛彈琴是真實的,我想在這裡卡等727上社會新聞頭版
nori2788
5 years ago
我是想說講解給一些不太清楚的朋友,他要不要聽進去不甘我的事
goji6974
5 years ago
727就是受害者有罪論的大力支持者喔喔喔喔
727就是受害者有罪論的大力支持者喔喔喔喔
727就是受害者有罪論的大力支持者喔喔喔喔
cock5951
5 years ago
沒有證據支持自己的論點,某些狀況又提不出來。
727你是不是輸不起
nori2788
5 years ago
另外心臟不夠大的小朋友,這三起案件建議先看新聞報導跟一些YouTube了解就好,確認可以承受再看喔
sesame1216
5 years ago
cock5951:想犯罪講這麼大聲,哪天上報真的不奇怪,也許我們就是未來的先知
sushi4460
5 years ago
真應該介紹727給所謂擁有「動物性」的人抒發一下動物性,這樣加害者不覺得自己有錯,727又會覺得是自己的錯,這樣雙方都得利不是最棒了嗎
(反串要註明)
goji6974
5 years ago
謝謝他花這麼多時間親自示範受害者有罪論的人腦袋只在意受害者衣著是否暴露,毫不在意加害者看人衣服穿得少就想強姦人的最大錯處是管控不住自身隨便傷害人,不想當加害者就少他馬的檢討受害者,不然我只覺得ㄋ是預備犯喔喔喔喔
candy8280
5 years ago
727真的是那個JS嗎?怎麼我黑單了他現在還是能看到他的留言?
goji6974
5 years ago
candy8280: ㄐㄐ有改黑單制度
sesame1216
5 years ago
nori2788: 哇這些案例也太可怕了吧(只有看過熔爐)
goji6974
5 years ago
好像即使黑單在偷偷說還是會看到的樣子
candy8280
5 years ago
goji6974: 所以我只能選擇性無視他了?
goji6974
5 years ago
各位可以去圍觀一下JS河道喔,各種精彩問題發言呢
sesame1216
5 years ago
goji6974: js河道是哪邊?
goji6974
5 years ago
candy8280: 是啊,其實也不用直接回他啦,我到現在都沒tag他,他tag我的反正都廢話就略過,因為我知道他就是來亂的,跟他講話就浪費時間,只要跟大家提醒他是受害者有罪論的大力支持者就好了
goji6974
5 years ago
sesame1216: 往上爬有串喔,基本脈絡都一樣
goji6974
5 years ago
嘿讓我在貼一次
https://images.plurk.com/4Ir67kyvc1vLkI6DGCYYbF.jpg

然後每次好好笑喔,我ㄧ貼他的發言跟圖片他就會消失喔,然後大家繼續討論的時候又會出來亂,大家下次在看到他直接貼我截的圖就好了,不用跟他廢話啦
goji6974
5 years ago
pizza973: 他河道很猛欸,去看一下,我還備份幾個
nori2788
5 years ago
我覺得⋯他是不是跑去查案件科普自己的腦但大概99.9科普錯
sesame1216
5 years ago
他現在就是
山西布政司的五千兩在他房裡啊!
(跟除了727之外的理性智人們擊掌✋)
dog9730
5 years ago
ㄐㄐ切掉
goji6974
5 years ago
nori2788: 不知道欸,但管他怎麼查的XDDDD下次出現直接貼退727圖片給他就對了,我每次貼他都消失,很弱欸(跺腳腳
goji6974
5 years ago
pizza973: 雄性智人覺得痛扣,還好他是猿人
candy8280
5 years ago
goji6974: 我沒有回他啦,但是我只想看大家正常地討論,他那些發言太辣眼睛了就想能不能全擋掉這樣。
對於那些連禽獸都不如的所謂雄性智人,說什麼都沒用啦。人家舉了例子證明性侵跟穿得多少根本無關,那個727邏輯壞掉反駁不了說晚點回不是到現在還不肯回嘛?還說那些是special case所以論外。不然就是說人家給的研究真實性存疑,但自己又舉不出任何研究數據證明自己的論點,只會叫人自己咕狗,明明舉證是提出論點的人的責任。不過算了,懂得什麼是責任的人根本不會覺得撿屍是正當行為啦。
fox639
5 years ago
我本來就有黑單那個JS,但727的回應我還是看得到欸,給一下本帳讓我黑單一下啦
goji6974
5 years ago
candy8280: 對啊,他就是繞來繞去啊,他這句話最經典我還不貼爆
https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg
goji6974
5 years ago
fox639: 偷偷說好像有改機制,現在黑單還是有機會看到黑單者留言
nori2788
5 years ago
goji6974: 我也覺得很弱⋯
sesame1216
5 years ago
pizza973: 也不一定喔
你看他現在還會定期出來炫耀
哪有害怕呀
sesame1216
5 years ago
pizza973: 但他也有間接承認,所以我覺得是介於敢跟不敢之間~
candy8280
5 years ago
pizza973: 如果他身處的是個可以隨意上人的世界,他應該會大方地承認吧?所以他害怕的不是失控,而是會被指責,所以他潛意識裏也是知道這是犯罪行為。
goji6974
5 years ago
candy8280: 真的捏,不然我不懂幫加害者開拖的理由是什麼,唯一解釋大概就潛在犯ㄅ
goji6974
5 years ago
nori2788: 很弱捏,ㄧ甩專門為他苦心製作的圖片就搞消失
candy8280
5 years ago
pizza973: 然後他就會跳針都是那些穿得少喝得爛醉的人的錯,他就是要強上就是要撿屍,才不會像正常人類般自行回家乖乖打手槍呢。
goji6974
5 years ago
我先賭一下他明天早上還會出現,沒有就皆大歡喜,最後再讓我放一下喔
https://images.plurk.com/4Ir67kyvc1vLkI6DGCYYbF.jpg https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg
finch8405
5 years ago
哇say,都這麼久了,怎麼727還在這裡用著他無邏輯的發言暗示他想合理化性犯罪
pirate3714
5 years ago
謝謝727讓人不再相信男性,就算是再好的朋友也不能單獨出門,免得他哪天獸性大發,是吧?
有你這種人是要讓人怎麼去相信男性啊,通通預防性遠離好了。
真的不要怪別人把男性當預備犯,你們自己造成的。
所以說,管不住小頭的人就化學去勢啊。
cock5951
5 years ago
支持727預防性剁ㄐㄐ
snail1586
5 years ago
727真的時間好多...
從前面就可以看到他一直留言來亂
為了讓大家預防男性不擇手段耶
prince5681
5 years ago @Edit 5 years ago
波瑟芬妮
這邊也有一篇命理師奇葩文跟大家分享
moose235
5 years ago
zebra2863: 他留言的時候回應數有增加
tea3167
5 years ago
就算包成木乃伊可能都還會有雄性腦殘跳出來說太緊身,你的錯
celery8837
5 years ago
https://images.plurk.com/7L2Ec7u85BmX0rwxihFA5n.jpg
我就不多說什麼了
sake5983
5 years ago
不允許檢討 本來就不應該檢討好嗎
是人不是動物 可以用腦來制止很多行為好嗎
還是誰沒有腦:)
ibis3247
5 years ago
路不拾遺夜不閉戶明明就是理想中作為治安目標的大同世界,現代大概就加個路不撿屍
照他那邏輯這些也通通該被檢討,這些雄性的邏輯就是我管不住自己的手,你們就要自動避開,每天戰戰兢兢,而不是打造人人都能安居樂業的社會
反了吧。
salmon3792
5 years ago
出現了﹗
別人貼資料佐證自己的說法727就說片面,他自己講的什麼證也貼不出來反而叫人自己去找(幫他找?),根本沒關心過什麼討論就只是想亂打打嘴炮吧(rofl)
太好康了我覺得大家都要學一學~(如果期末論文也可以這樣寫叫教授自己去google就好了
pisces755
5 years ago
salmon3792: 人生哪有這麼美好QQ
ibis3247
5 years ago
女人不懂男人的性衝動,但男人懂啊!卻沒看過這些特別愛自稱正常的雄性智人的智人們有啥明顯制止譴責過害群之馬的行動,反而特別愛宣揚管不住小頭是正常的
到底智在哪?智在小頭嗎?
有精力宣揚這種理論,不如多管好一個小頭
pisces755
5 years ago
ibis3247: 精蟲衝腦公開版
goji6974
5 years ago
salmon3792: 對啊超好笑,人家貼資料給他只會嘴太片面,要他提供資料又說自己google,跟本來亂的
turtle3372
5 years ago
畢竟google也是需要有一點智力才會使用,偏偏有些雄性好好的人不當要當畜牲,不會用google也就很合理了
coral727
5 years ago
這麼想念我 ?
turtle9911
5 years ago
雄性智障不要假裝自己是智人好嗎
pitaya4705
5 years ago
あなたのお母さんが亡くなりました
cookie5202
5 years ago
立法限制男性必須穿貞操帶否則不得出門,想想都覺得很銷魂
hen7763
5 years ago
看到大家怎麼戴口罩的,眼罩大概也是一樣吧
貞操帶和切掉選一個,很仁慈了
pisces755
5 years ago
喜愛展示的現代智X w
coral727
5 years ago
大家開心,一片祥和 真好。
frog6960
5 years ago
鄭紹鈺剛才飄來的連結
frog6960
5 years ago
看起來女性一出生就直接砰一聲直接變成30歲up是最安全的方法了
cashew1958
5 years ago
coral727=文包子舢舨俠
melon5812
5 years ago
cashew1958: 從哪邊確定的?我上面看下來就在猜是不是他,因為這種出奇邏輯放眼全噗浪,就只有那麼幾個很有存在感😆
moose235
5 years ago @Edit 5 years ago
melon5812: 他不是文包
上面就已經有解答他是誰了說
spider5355
5 years ago
叫別人提資料又說片面,叫你提又說自己找
啊你自己要求資料不會也自己找喔,伸手牌嗎
turtle3372
5 years ago
spider5355: 我已經說了,畢竟我們面對的是禽獸,對我們來說查找資料只是順手,對禽獸來說這是超過他們智能的事情
kitty8361
5 years ago
他是雄性智障吧
goji6974
5 years ago
他是受害者有罪論宗主啦
frog6960
5 years ago
記好那些意圖傳達任何一絲"受害者有錯"的人
下次他們遇到什麼事情公開抱怨就可以照樣造句了
"誰叫你不OOO"←用各種奇怪的理由指責他
frog6960
5 years ago
比如說出車禍可以罵他誰叫你要出門XDDD
cock5951
5 years ago
727:你們沒有證據證明我是錯的
也是727:我沒有證據但我一定是對的
cock5951
5 years ago
邏輯鬼才
python6354
5 years ago
路邊撿到的
那些自己管不住性慾的人少在那邊怪東怪西 https://images.plurk.com/5QqgyqJj7EQDBHkOrw0IxS.jpg
coral727
5 years ago
很多人可能沒看到,重申一次:某些狀況下,誰說被害人不能被檢討。
toro7939
5 years ago
借goji6974的截圖一用

https://images.plurk.com/4Ir67kyvc1vLkI6DGCYYbF.jpg
https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg
https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg
https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg
https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg
https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg
https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg
https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg
https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg
https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg
sugar3320
5 years ago
727又來耍寶囉
sesame1216
5 years ago
大家注意!
727又要開始發預備犯罪聲明啦!!
coral727
5 years ago
sesame1216: 是你要犯罪嗎 ?
jelly9446
5 years ago
coral727: ⋯怎麼又來了,你膩不膩啊?
sesame1216
5 years ago
coral727: 不,是說你喔
toro7939
5 years ago
罪犯預備役www
coral727
5 years ago
jelly9446: 不就大家想我,我才來的 ?
pisces755
5 years ago
哈哈不知羞恥的就是不一樣
sesame1216
5 years ago
(笑)
toro7939
5 years ago
或者太有羞恥心才只敢在匿名吠
prince5681
5 years ago @Edit 5 years ago
coral727: 所見略同省略的是「英雄」 你是只有動物性跟原po共通的雄性智障
pisces755
5 years ago
toro7939: 真的,奇葩人真是越來越奇葩
sesame1216
5 years ago
我現在腦袋浮現出727三天三夜不眠不休地
終於找到了「科學根據」的樣子
但結果只是一篇比爛的耍賴文
啊啊 諸君 我好失望啊
pisces755
5 years ago
sesame1216: J94人森啊!
prince5681
5 years ago
727心理機制其實跟暴露狂滿像的 別人越覺得他噁心他越覺得別人想他要他出來教導女人
turtle3372
5 years ago
J94野獸啊,你能期待野獸會找資料?
python3156
5 years ago
都靠那兩肉在思考,那兩肉是多尊貴
shark8136
5 years ago
可檢討被害人的少數例外大概是那種在山下就知道颱風要來,卻還是登上山的人吧?
turtle3372
5 years ago
還有酒駕、闖紅燈、超速

啊,剛好肇事比例跟數量也是男性勝出ㄛ
frog6960
5 years ago
那種少數例外才是個案吧
candy8280
5 years ago
怎麼那個727還在啊?貼完一篇毫無公信力的個人感情渲洩文就走了?我還等着他回cobra2578和nori2788啊,說一句「晚點再説」和「case by case」不算認真回文啦。
coral727
5 years ago
candy8280: 看法類似的連結 - 誰說不能檢討被害人 ?
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/4Ir67kyvc1vLkI6DGCYYbF.jpg
哎呦受害者有罪論的727宗主又出現囉~
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg https://images.plurk.com/5ZkE4rFx4VGSlqIVVJ0CZ9.jpg
沒事吼,我們再來看一下他邏輯壞死的發言喔
cock5951
5 years ago
反正727只會一直重複說個的話而已,沒有邏輯就不會壞死了!
prawn643
5 years ago
大家都有罪,阿們
goji6974
5 years ago
大家覺得他以後生的女兒他會不會買貞操帶給她穿以防自己衝動呀???就他自己講的女性買了貞操帶就安全了,不知道他會不會買來給他老婆女兒穿來防備他自己,可憐啊,有這種老公跟爸爸,先祝他生不出女兒
candy8280
5 years ago
作為一個思維正常而且不仇富的人,我覺得騙人錢的人就是不對,綁架人就是不對,被錢的人應該報警,被綁架的人真是不幸,希望所有罪犯都應該得到應有的懲罰。所以那篇毫無公信力的個人感情渲洩文對我來說連屁都不是。我要求附有實例和研究數據的認真回應,謝謝。
goji6974
5 years ago
cock5951: prawn643: 我還以為他花時間去找專家的研究資料了欸,畢竟他都嘴別人提供的專門研究資料太片面,結果自己端出來的是低卡廢文,樣本數少的要死,前面明明還嗆人家太片面數據不夠多,揪竟~是誰太片面我們都知道啦~
pisces755
5 years ago
goji6974: 會這樣的家長我也看過,不過我看到的不是很嚴重。總會有更嚴重的人。
goji6974
5 years ago
pisces755: 好可怕喔,有這種家長孩子好可憐
pisces755
5 years ago
goji6974: 就像原文那隻,還有小時候的老師也有這調調。
goji6974
5 years ago
pisces755: 他好像也是欸,可怕
coral727
5 years ago
某些情況下,檢討被害人是有益處的
Is So-Called Victim Blaming Always Bad?
coral727
5 years ago
可以幫助受害者更快走出陰霾
goji6974
5 years ago
最好笑的是他倒不如去的低卡收集受害者有罪論的教徒,組織起來去傳教啊,幹嘛跟我們招生啊
coral727
5 years ago
goji6974: 笑死了,不然你去低卡啊
pisces755
5 years ago
嘛,我只需要檢討他就可以了。還可以編笑話
coral727
5 years ago
pisces755: 快編啊
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/4Ir67kyvc1vLkI6DGCYYbF.jpg
指責受害人或稱作檢討受害者,一種認知方式,是指在侵害行為或犯罪事件中,將過錯部分以至全部歸咎於受害者,認為受到傷害一定是因為受害人本身有錯。在對「欺凌、搶劫、強姦、性騷擾」等行為的評論中經常出現。此一認知方式往往導致身心已受創的被害者陷入自責和自我厭惡的情緒,提高受害人患上上心理疾病的概率或加重病情。而大眾過度著重於檢討受害者,有時反而忽略了真正的加害人(往往是罪犯)仍然逍遙法外。
goji6974
5 years ago
pisces755: 真低是大笑話欸哈哈哈哈哈
coral727
5 years ago
goji6974: 加害者是司法的事
cock5951
5 years ago
所以什麼情況下啊,特例還是一般論?沒有我覺得這件事喔
cock5951
5 years ago
齁,所以現在又不是法律的問題了?
cock5951
5 years ago
然後還要再扯什麼事情?回到原點再講一次嗎?
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/7GYsWYMc9EXR20JWm6SMIv.jpg
coral727
5 years ago
cock5951: 某些情況下,檢討被害人是有益處的,可以幫助受害者更快走出陰霾 Is So-Called Victim Blaming Always Bad?
pisces755
5 years ago
goji6974: 看吧,講幾句又吠。這種人=污辱辯論。
cock5951
5 years ago
https://images.plurk.com/4Ir67kyvc1vLkI6DGCYYbF.jpg
指責受害人或稱作檢討受害者,一種認知方式,是指在侵害行為或犯罪事件中,將過錯部分以至全部歸咎於受害者,認為受到傷害一定是因為受害人本身有錯。在對「欺凌、搶劫、強姦、性騷擾」等行為的評論中經常出現。此一認知方式往往導致身心已受創的被害者陷入自責和自我厭惡的情緒,提高受害人患上上心理疾病的概率或加重病情。而大眾過度著重於檢討受害者,有時反而忽略了真正的加害人(往往是罪犯)仍然逍遙法外。
goji6974
5 years ago
哎呦,太片面了,不想看不想看
cock5951
5 years ago
Goji6974借貼感謝
coral727
5 years ago
某些情況下,檢討被害人是有益處的,可以幫助受害者更快走出陰霾
Is So-Called Victim Blaming Always Bad?
pisces755
5 years ago
複製貼上,開始!
goji6974
5 years ago
pisces755: 欸對啊啊,人家提供好多資料給他欸,嘴別人太片面是ㄅ是,那他提供的也沒什麼好看欸,太片面惹
cock5951
5 years ago
真的好片面喔,有沒有好好google啊
pisces755
5 years ago
goji6974: 畢竟嘴砲也有功力,顯然他練了蠻久der
coral727
5 years ago
goji6974: 那就別看啊
coral727
5 years ago
pisces755: 你不是嗎 ?
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg https://images.plurk.com/5ZkE4rFx4VGSlqIVVJ0CZ9.jpg
來喔來喔來喔,各位來看看~
嘴別人提供的資料太片面了~❤️
那他提供的抱歉也太片面了,所以不用看喔
coral727
5 years ago
goji6974: 可不可以貼別的 ? 我寫很多盡量貼,沒關係。
goji6974
5 years ago
pisces755: 對啊哈哈哈哈,以為找什麼研究資料去了,結果先端一碗跟💩一樣的低卡廢文出來,哎呦抱歉實在太片面惹
pisces755
5 years ago
各位抱歉,我懶得理他,對我有問題就問我不用客氣。
coral727
5 years ago
goji6974: 心理學博大精深,本來就有各種療法,檢討受害者可以讓他更快走出傷痛。
cock5951
5 years ago
什麼時候變心理學了
cock5951
5 years ago
各位各位來了,開始模糊焦點了
goji6974
5 years ago
pisces755: 欸欸欸,我剛剛去一下他河道回應數,有增加欸XDDDD真的是他
pisces755
5 years ago
goji6974: 應該是喔XD 不過有些帳號就那調調,我不是很在乎是誰XD
coral727
5 years ago
cock5951: 本來就是心理學研究的範圍
pisces755
5 years ago
反正偷偷說本來就無關本帳,他也不會承認啥的
goji6974
5 years ago
cock5951: cock5951: 不知道欸,反正就記好他是受害者有罪論宗主,想廣收信徒結果來這裡招生失敗,另外恐怕還是會買貞操帶逼女兒穿的爸爸
coral727
5 years ago
goji6974: 受害者有罪是你說的,我說的是某些狀況下,可以檢討受害者。
goji6974
5 years ago
pisces755: 我想說他到底是不是,剛剛他還沒回之前先截圖他的回應數了,結果他剛剛霹靂啪啦回一堆廢話我在看他回應數有增加,直接確定就他啦
pisces755
5 years ago
goji6974: 了解,辛苦你了。這種人就懟一懟,反正他也不會本人露面講話。
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/4Ir67kyvc1vLkI6DGCYYbF.jpg
指責受害人或稱作檢討受害者,一種認知方式,是指在侵害行為或犯罪事件中,將過錯部分以至全部歸咎於受害者,認為受到傷害一定是因為受害人本身有錯。在對欺凌、搶劫、強姦、性騷擾等行為的評論中經常出現。此一認知方式往往導致身心已受創的被害者陷入自責和自我厭惡的情緒,提高受害人患上上心理疾病的概率或加重病情。而大眾過度著重於檢討受害者,有時反而忽略了真正的加害人(往往是罪犯)仍然逍遙法外。
———————————
哎呦,是就是還裝就不好看了
goji6974
5 years ago
pisces755: 他還是老師欸,學生真可憐有這種老師
pisces755
5 years ago
goji6974: 本帳?
coral727
5 years ago
goji6974: 紅字是不知人士打的,關我屁事?
goji6974
5 years ago
pisces755: 對啊,就js那個
pisces755
5 years ago
唉......
goji6974
5 years ago
pisces755: 欸欸不覺得很奇怪嗎?檢討被害者結果說自己不是受害者有罪論?還是他跟我們生活不在同一時空啊
goji6974
5 years ago
pisces755: https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg
默某人啊~好愛忘記自己講過的話啊
coral727
5 years ago
goji6974: 檢討受害者可以協助他走出創傷啊
coral727
5 years ago
goji6974: 有規定不能檢討嗎 ? 不要跳針
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/4Ir67kyvc1vLkI6DGCYYbF.jpg
指責受害人或稱作檢討受害者,一種認知方式,是指在侵害行為或犯罪事件中,將過錯部分以至全部歸咎於受害者,認為受到傷害一定是因為受害人本身有錯。在對欺凌、搶劫、強姦、性騷擾等行為的評論中經常出現。此一認知方式往往導致身心已受創的被害者陷入自責和自我厭惡的情緒,提高受害人患上上心理疾病的概率或「加重病情」。而大眾過度著重於檢討受害者,有時反而忽略了真正的加害人(往往是罪犯)仍然逍遙法外。
———————————
哎呦,是就是還裝就不好看了
pisces755
5 years ago
goji6974: 喔不會,神邏輯是不需要理由的。只要他自己覺得通就可以。當然這不一定容易體會。他平常還不一定懂別人在表達什麼。例如他現在講的話。
goji6974
5 years ago
嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟~~~噠噠啦噠啦~~
恭迎受害者有罪論宗主-727~~^_^
coral727
5 years ago
goji6974: 某些情況下,檢討被害人是有益處的,可以幫助受害者更快走出陰霾Is So-Called Victim Blaming Always Bad?
goji6974
5 years ago
pisces755: 喔對耶,像現在他給的資料都太片面了,不知道幹嘛一直貼,真是的
goji6974
5 years ago
pisces755:
https://images.plurk.com/4Ir67kyvc1vLkI6DGCYYbF.jpg
不過還是謝謝他哈,沒他示範就沒案例可看了,可以der可以der
cock5951
5 years ago
可是我就不想被檢討啊,為什麼要預設被害人一定要被檢討?活該嗎?
cock5951
5 years ago
而且我現在才發現我的ID是老二
pisces755
5 years ago
cock5951: 心中沒老二,自然就看不見老二。
coral727
5 years ago
pisces755: (LOL)
goji6974
5 years ago
cock5951: 他就愛各種預設啊,預設因衣著引響性侵犯,實際上狗屁啊,好控制、看起來不會反抗才是主要條件跟衣著有屁關係,預設可以檢討被害者,結果沒屁用之外讓被害者加重心裡疾病,還大聲嚷嚷他沒在檢討被害者XDDDD哎呦我真的,最近笑話就是看他發言
goji6974
5 years ago
pisces755: 那希望他老二沒作用,畢竟太像犯罪潛在犯囉~
goji6974
5 years ago
人走了是嗎?那我做結尾囉~
https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg https://images.plurk.com/5ZkE4rFx4VGSlqIVVJ0CZ9.jpg
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/4Ir67kyvc1vLkI6DGCYYbF.jpg
感恩受害者有罪論宗主-727為我們示範~~
如何檢討被害人
goji6974
5 years ago
乾我現在才發現,那個低卡廢文只有11個回應,哈哈哈哈哈這什麼爛東西啊,貨真價實的太片面欸
goji6974
5 years ago
看來是去睡了,那小弟我先去睡了~明早在看受害者有罪論727宗主有沒有回,希望不要又貼太片面的東西,不然好弱ㄛ
candy8280
5 years ago
救命啊!!!!!!他貼的那篇要怎樣解讀才能得出「檢討被害人是有益處的,可以幫助受害者更快走出陰霾」的????????就算用google translate的爛翻譯也不能吧????????
最後那段說的是「會在一定程度上自我檢討的受害者在後續治療的過程中表現比不會這樣做的受害者為好」。我舉一個例子,像是某些家暴性侵受害者會自我檢討怎麼當初沒有反抗/早點報案,某些則不會;前者可以反省自己,萬一下次不幸地再遇到一個恐怖情人時能提早發現徵兆及早逃離,不是讓那些與受害者一丁點關係也沒有的閒人(例如727)去檢討他們!!!!!
candy8280
5 years ago
因為很重要,我再說一次。
不是讓那些與受害者一丁點關係也沒有的閒人(例如727)去檢討他們!!!!!
goji6974
5 years ago
candy8280: 乾原來他自己也沒看啊,有夠廢的
candy8280
5 years ago
差點忘了,補充一下。
那篇反對的是那種「你不能討論關於受害者的一切,不然你就是在檢討受害者」的論調,因為討論受害者相關的事不等如檢討受害者。
免得大家因為是727貼的就誤會了那篇文章。
candy8280
5 years ago
goji6974: 你不是去睡了嗎www
我原本還想說裏面找不到任何數據佐證,這不是我要求的回應所以不打算看,但看作者是心理學教授應該不會言之無物,看下來才發現跟727說的根本完全不一樣......
turtle3372
5 years ago
畢竟你不能要求禽獸的智力能夠高到看懂文章
shark8136
5 years ago
會產生檢討被害人的想法,是因為無法面對內心的恐懼;要是被害人毫無責任就等於這種事隨時都有機會發生在自己或周遭的人身上。無法接受殘酷事實的人只好相信被害人也有責任才能讓自己好過一點。
hippo1931
5 years ago @Edit 5 years ago
作為有雌性智人伴侶而且喜歡做雌性智人打扮而且有被雄性智人性騷擾經驗的雄性智人(說什麼),我需要表示大部分雄性智人騷擾的對象甚至根本不需要是異性,只要他覺得你好欺負,能夠讓他彰顯自己對於其他人的支配能力,就算是同性也照樣騷擾下去
我每次都會氣到肝疼以及想把大部分雄性智人化學閹割
但是譴責這種畜生太累了而且往往他們特別不要臉,最後都是跟身邊的人討論一輪之後安撫自家雌性智人後就歇了
wasabi853
5 years ago
有人很適合去印度或中東地區住
zebra9953
5 years ago
你在路上餓了不會搶路人雞排來吃,為什麼你在路上唧唧癢了會想強暴女人?
難道你是覺得被搶雞排的人會被檢討「誰叫你要在路上吃雞排」嗎?
jelly5752
5 years ago
???
cock5951
5 years ago
等等727就會上來說,「那被害者還是可以檢討啊。」
cat1445
5 years ago
說好的not all man呢
這篇完全打臉欸XDDDD
chili6640
5 years ago
https://www.facebook.com...
那你們應該看看這個 比原po那隻雄性智人還精彩
mussel1558
5 years ago
這只是大頭被小頭牽著走的變態
shabu3323
5 years ago
shark8136: 這句話中肯,套到那個727身上來說的話他也不過就是個臭俗辣來的
prince5681
5 years ago
chili6640: 這人我記得,他的blog就是在嘲笑智障婦女團體把構成性侵條件的「致使不能反抗」改成「違反意願」,意思就是說現在這麼多性侵犯之所以要以感情誘騙性侵多次就是要證明兩人「合意」
prince5681
5 years ago
candy8280: 727基本上就是跟夏派一樣把理論拼貼成自己要的邪教吧
prince5681
5 years ago
連司法極限在哪都搞不清楚,加害者非常懂遊戲規則以致證據不足被輕判/無罪/不起訴的狀況如果還要要求沒有剝奪人基本權利的輿論也要「無罪推定」,這些人真的該去死吧
coral727
5 years ago
prince5681: 看條件吧,多次性侵 ? 也要有這種機會
coral727
5 years ago
prince5681: 看法不同叫做邪教 ?
prince5681
5 years ago
coral727: 你連最基本心理學/法學素養都沒有想要說什麼看法不同
coral727
5 years ago
prince5681: 隨你說啦,犯罪者也是無罪推定啊,很多所謂 "誘騙",都是交往。 未成年先不說了。林奕含哪來誘騙 ?
moose235
5 years ago
跟這種跳針引戰仔對話只是浪費時間罷了....
lord4131
5 years ago
alpaca473: 看!! \良~婦~勳~章~/
spider5355
5 years ago
727,合法穿著衣服,又不是妨礙風化的暴露,我想問問你覺得這情況被性侵了
你檢討的點在哪裡?況且你貼的文章,很打你的論點,還是說你的論點跟那篇才是一樣的?
goji6974
5 years ago
欸欸,各位各位,不用跟受害者有罪論宗主727講太多啦,反正他目的是要推廣受害者有罪論啊,想成立組織就去,這裏招不到信徒的
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg https://images.plurk.com/5ZkE4rFx4VGSlqIVVJ0CZ9.jpg
再來精彩回顧一下~❤️
goji6974
5 years ago
這種爸爸還會逼女兒帶貞操帶喔,不知道他老婆知不知道自己老公有這種噁心想法
prince5681
5 years ago
交往個屁,假意交往就是為了規避刑責而生的,男女朋友/夫妻都可能性侵,就你們覺得交往「過」就可以隨便上都是合意,一次不小心闖關後面都得開門讓大爺進來,噁心到極點。支持性侵犯對法條的拿捏適應,就是支持性侵
goji6974
5 years ago
prince5681: 噁到爆啊,都有婚內性侵案例了
pisces755
5 years ago
hippo1931: 拍拍,不要臉的人真的很多。就像在職場遇到的白目,不同的白目還要不同的辦法。
goji6974
5 years ago
prince5681: 其實也不用跟他廢言,反正他就覺得受害者也有罪嘛,可能看不懂到傷者**的意思吧,硬要以衣著來嘴,最好笑的是自己貼的連結還被指摘心理學家根本不是那個意思,想也知道是隨便google找出來的,很不會找資料欸
sesame1216
5 years ago
看來727看了他貼的那篇標題就高潮了吧
原來科學根據是可以用標題判斷的
哈哈哈哈哈怎麼這麼北七
sesame1216
5 years ago
https://images.plurk.com/4f7GcYUZKTihSUyUq9tW0T.png
嗚哇,該不會是說有機會就要多次性侵吧
4新的預備犯罪聲明耶~小心喔~
goji6974
5 years ago
sesame1216: 超北七的,更北七的是一開始還貼回應只有11個的低卡廢文,哈哈哈哈,後來google找到的資料還曲解心理學家的意思,到底有沒有在看內文啊
witch9240
5 years ago
他到底在公三小
cock5951
5 years ago
我幫各位翻譯翻譯727的話
cock5951
5 years ago
727:我就想強姦啊
sesame1216
5 years ago
cock5951: 噁爆wwwww
lizard1266
5 years ago
cock5951: 727:被我強姦是各位的錯喔
cock5951
5 years ago
727:我就有獸性的畜牲啊,被我強姦的都是女生誘惑我的,她們的錯啦
cock5951
5 years ago
我就一句話,噁心
python3156
5 years ago
cock5951: 畜牲還會求偶,別侮辱畜牲了
finch8405
5 years ago
真的是很噁心欸727~
這麼想打炮為什麼不去約、不去嫖,資格不足以約到漂亮美眉至少還可以用錢嫖啊
coral727
5 years ago
finch8405: 我沒要約炮啊,只是討論"可不可以檢討被害人" 而已,屬於言論自由的範圍吧 ?
coral727
5 years ago
goji6974: 受害者無罪,但可以被檢討。看不懂嗎 ?
turtle3372
5 years ago
你該檢討你為什麼出生就好了
pisces755
5 years ago
turtle3372: 沒錯
coral727
5 years ago
turtle3372: 檢討被害人可以預防犯罪啊,不是只有少數人在說
Is So-Called Victim Blaming Always Bad?
cock5951
5 years ago
coral727: 怎麼檢討啊
coral727
5 years ago
cock5951: 英文連結自己看,可以預防犯罪
cock5951
5 years ago
你給我翻譯翻譯
cock5951
5 years ago
你怎麼想比較重要啊727
toro7939
5 years ago
這傢伙就是以身作則警惕所有智人哪種類型要防備
coral727
5 years ago
toro7939: 本來就要防人啊,走路要向後看...很重要
cock5951
5 years ago
coral727: 嗯哼我大概能了解你所謂的要小心是什麼意思(先等我打完)
cock5951
5 years ago
可是這跟前面的衣服穿著引起性慾所以被襲擊的被害者要檢討是兩回事,預防犯罪是一回事可以在討論
noodle1315
5 years ago
其實只要問一句就好

穿得露不露誰來定義的?
prince573
5 years ago
走路向後看484要先在背後長出眼睛
noodle1315
5 years ago
一堆看到胸大就去襲胸
這算什麼
還沒進化的直立猿嗎?
cock5951
5 years ago
一股腦的去檢討被害者,而且還是事後你不會覺得是落井下石嗎727?
cock5951
5 years ago
俗話說的好:害人之心不可有,防人之心不可無
noodle1315
5 years ago @Edit 5 years ago
長得好看胸部大也妨礙人了
檢討個屁啊
noodle1315
5 years ago
一堆親友熟人強暴
你和我講被害人要自我檢討
哇噻是不是沒有女性親友啊
多可悲的沒同理心的道德素養不足啊
cock5951
5 years ago
你說的話有一定道理,或許你有你的思路在,斬釘截鐵的說被害者就是有錯的論點,不但讓你看起來是在合理化犯罪行為,甚至讓你變成犯罪預備軍。
cock5951
5 years ago
自我檢討對被害人來說完全就是屁
mule3075
5 years ago @Edit 5 years ago
https://images.plurk.com/DYmf19kqG5TlA1Uo7mzaR.jpg https://images.plurk.com/25iJfxQIJ8g6pRpQqlAsXj.jpg
上面才有人翻譯727那篇實際上是這意思喔(跟727講的完全相反)
大家不要對畜生的智商有期待啦!畢竟腦袋只有動物性
noodle1315
5 years ago
如果有人覺得被害人一定有錯
那希望不要被甲甲不小心迷姦肛裂
那一定是長得太好肛 都要自我檢討改進
比如把肛門縫起來之類
cock5951
5 years ago
沒事我只是突然想到不管怎麼樣譴責罪犯,法律明文規定剁ㄐㄐ,還是有畜牲要去強姦,一部分727提出的點滿有意思的,預防犯罪的思維大家一定要有,透過觀察犯罪過程會發現預防犯罪的方法
cock5951
5 years ago
但只是一部分,事後檢討被害人還說被害人有錯,腦子肯定是被夾到了
cock5951
5 years ago
話說用「檢討」這個詞,明顯就是說被害人有錯才要被審視,不是,哪個神經病會去跟被捅一刀的人說「欸,下次小心不要被捅。」
toro7939
5 years ago
prince573: 他用屁眼看人才能向後看吧
cock5951
5 years ago
文章看完了,必須很老實的說,727對不上你的論點,無法成為支持你的論點的一篇文章
cock5951
5 years ago
人家講的是去看那些被害者發生什麼事情之後,以保護自己不會成為下一個被害者的想法
cock5951
5 years ago
跟,被害者就是該被檢討,是完完全全不一樣的意思,再者,忽略太多太多案例了,請你再拿出更多東西,被害者有罪論是完全錯誤的
goji6974
5 years ago
笑死XDDDD又出現,老實講自己想當動物性猿人啊,論述檢討被害人=\=檢討被害人是否搞錯什麼,中文沒學好喔?
檢討被害人=受害者有罪論喔
檢討被害人=受害者有罪論喔
檢討被害人=受害者有罪論喔
727👀裝飾品???
https://images.plurk.com/4Ir67kyvc1vLkI6DGCYYbF.jpg
cock5951
5 years ago
goji6974: 我突然覺得腦子程度下降了50%以上的智力
chili6640
5 years ago
https://images.plurk.com/4NbJ4s1YJdCfTyZiPzJyMj.png
三小啦
goji6974
5 years ago
cock5951: toro7939: noodle1315: mule3075: finch8405: sesame1216: witch9240: 哎呦,反正就來亂的,沒看到你們問他怎麼防範直接講一個屁話要人走路像後看,超白痴的啦 ,其實吼,他講再多都改變不了
他只是要大家認同他的受害者有罪論而已啦~
他只是要大家認同他的受害者有罪論而已啦~
他只是要大家認同他的受害者有罪論而已啦~
cock5951
5 years ago
goji6974: 原來是教主大大啊
goji6974
5 years ago
cock5951: 反正他也沒打算討論嘛~硬要講檢討受害者不等於受害者有罪論,但最他馬的最好笑的是受害者有罪論就是檢討受害者喔喔喔喔,不知道👀有沒有問題,但看來🧠問題比較大
moose235
5 years ago
畢竟是專門討戰的,會有多麼不合理的辯法都是意料之中的事
toro7939
5 years ago
goji6974: 他就是鬼打牆而已,農曆七月都過這麼久還回不去,可憐哪
coral727
5 years ago
toro7939: 你沒脖子轉嗎 ?
coral727
5 years ago
文章就留著,讓大家選擇自己想看的論點。
prince5681
5 years ago @Edit 5 years ago
coral727: 你就誤讀不承認阿
加害者是法律範圍無論有沒有罪都不用檢討,受害者就是要被檢討好檢討滿,你就是一個雙標仔
toro7939
5 years ago
prince5681: 他正是只看到自己想看的論點,順便腦補大堆有的沒的
coral727
5 years ago
prince5681: 加害者司法會制裁處理。適當檢討受害者可以預防犯罪是哪裡不好 ?
prince5681
5 years ago
coral727: 法律大多根本處理不了,你是性暴力犯罪者或受害者或專業人士嗎?你懂什麼?
prince5681
5 years ago
https://www.facebook.com...
諮商師公會說法
https://www.facebook.com...
精神科醫師說法

他們有說非專業人士可以檢討受害者?
spider5355
5 years ago
coral727: 所以問你了啊?檢討的點是什麼,不能舉例嗎?大家不是都舉例了
coral727
5 years ago
prince5681: 所以我們檢討了那些"受害者" ? 沒有啊,只是討論親友能否檢討受害者,你覺得不能,我覺得可以,如此而已。最好都不要檢討啦。
coral727
5 years ago
prince5681: 本來就是無罪推定,不然呢 ?
prince5681
5 years ago
coral727: 你現在又說親友才可以了喔,不是說言論自由嗎?不是檢討林奕含很高興嗎?就說你雙標邪教不認?
cock5951
5 years ago
coral727: 不是,所以你到底在說什麼啊?你檢討不得哦
cock5951
5 years ago
你現在是受害者的話我就不檢討你了
prince5681
5 years ago
coral727: 無罪推定是法律人的責任,要一般人無罪推定你嗎啦
coral727
5 years ago
prince5681: 我又沒檢討過林奕含,她死了我才認識他的
coral727
5 years ago
無罪推定原則是所有被告都享有的法定權利,也是聯合國國際公約確認和保護的基本人權。
cock5951
5 years ago
無罪推定原則是指,在法院的判決下來之前,被告都是屬於無罪的,除了法官以外沒有任何人能過說他犯罪,頂多是證據,為的是避免冤案的出現。
cock5951
5 years ago
所以跟你的受害者有罪論有什麼關係?
coral727
5 years ago
cock5951: 你去問"受害者有罪論" 是誰說的再說吧。
mule3075
5 years ago
要女生好好保護自己提防他人,這話的前提就是有罪推定好嗎
怎麼輪到727你,就要大家對你無罪規定
可以恐男不能恐你是嗎www
還有無罪推定是刑事案件中法官審理原則之一,不會查資料就不要丟人現眼,噗浪人又不是法官,要守個屁阿
cock5951
5 years ago
mule3075: 無罪推定我記得是國高中公民的範圍吧?難怪連文章都會誤讀
cock5951
5 years ago
coral727: 不就是你說要檢討被害者ㄇ
prince5681
5 years ago @Edit 5 years ago
coral727: 死後不算檢討?無罪推定可以用在輿論或第四權?你直接承認自己就欺善怕惡,為了自己利益和自以為正義可以扭曲心理學和法律為你服務比較快啦
prince5681
5 years ago
coral727: 引用文章兩篇
一篇低卡邊緣文,一篇誤讀心理學,你還有什麼公信力可言
mule3075
5 years ago @Edit 5 years ago
cock5951:
畢竟是動物性智人腦中只有動物性
自願放棄教化可能性,這怪誰呢
toro7939
5 years ago
https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg
prince5681
5 years ago
coral727: 欺善怕惡不敢承認又掰不出大道理,媽的孬種
goji6974
5 years ago
哎呦真是丟人現眼,你就檢討被害者,你就是受害者有罪論的贊同者啊很難懂?留給其他人推論是吧,唉呀抱歉欸,看來整噗裡面只有你站在受害者有罪論喔喔喔喔喔
goji6974
5 years ago
希望他不要上街隨便看誰穿的少就去強姦人啦~
finch8405
5 years ago
哇~727對「認識」的定義是不是有問題?
死後才認識?????是會通靈跟死者聊天並瞭解這個人嗎?
只是「知道」這個人,就自以為自己很屌地來檢討人家該怎樣怎樣,到底是關你屁事,就算你是人家父母也不能檢討,管好你自己的小頭就是對所有人最好的防備。
「檢討」只有被害人能對自己這麼做,其他人怎麼講都不行,假意關心真傷害罷了,遇到事情的是他/她,不是你,只有他/她可以檢討自己。
這麼愛檢討怎麼不檢討自己的小頭這麼容易有反應啊蛤?這麼容易有反應不會是有病吧?哦~我忘了雄性猿人看不見自己的缺點,雄性猿人最不喜歡人家說他怎樣怎樣了,會好沒面子耶~失禮失禮。
turtle3372
5 years ago
孬種是不會敢隨便光明正大犯案的,這也是為什麼加害人都會選弱者下手
也就是說不管是站在加害者那邊檢討被害者的禽獸或是加害者本身都是廢物俗辣。我話說到這裡大家自己體悟一下
candy8280
5 years ago
結果727還是沒有回應我他是怎樣把原文裏這段:
https://images.plurk.com/11JuJBqj35iFhahPJ9d9Uk.png
解讀成這樣:
https://images.plurk.com/1Kv2CQZ65YDmbaxdwXutpa.png
然後突然又變成這樣?↓
https://images.plurk.com/1HrRcHThkoLti2frC5Wd9l.png
我好混亂,他的論點能不能統一一點?到底是「檢討被害人是有益處的,可以幫助受害者更快走出陰霾」還是「檢討被害人可以預防犯罪」?

https://images.plurk.com/2HhwOQVavz3hy6ikaSeATJ.png
還有文章裏也說了建議討論所謂的「檢討受害者」時要確保「分開」道德層面和法律層面,還有預防和治療,人家不是要把上述全都混為一談。回到727最愛說的「檢討被害人」被「撿屍」這道德上的指責,請問要如何滑坡才能得出「可以幫助受害者更快走出陰霾」?
candy8280
5 years ago
然後想問一下,727是不是搞錯了我們一直在說的「討論(discuss)」和「檢討(blame)」兩詞的意思?
turtle3372
5 years ago
他自以為討論,但本質是檢討
candy8280
5 years ago
大概對「不能」和「不應該」也有與一般人不同的解讀?
salmon3792
5 years ago
“疑犯”在審判前是無罪推定
但犯罪者是已經確定犯罪的人跟無罪推定原則已經沒有關係了 不然叫什麼犯罪者?
我看727不要誣衊一眾未審的疑犯都直接確定犯罪比較好啊
noodle1315
5 years ago
那是分析被害原因
但是治療的一部分
干旁人屁事啊
noodle1315
5 years ago @Edit 5 years ago
今天假設有某噁男被性侵犯瘋狂肛爆了
然後路人會去檢討他看起來太像甲甲天菜
Excuse me?
檢討受害人就是這麼可笑啊
祝某些噁人被肛爆
gnu9920
5 years ago
所以雄性自認為智人的前額葉是生來幹嘛用的?拜託可以展現一下千年演化的成果嗎?你們這樣跟冰原歷險記那隻追著橡栗跑,最後毀掉整個橡栗天堂的生物有區別嗎…
turtle3372
5 years ago
所以他們才一直強調獸性的存在,沒有要好好當個人的意思
cock5951
5 years ago
rabbit1779: 靠北獸性自助餐笑死wwwwww
coral727
5 years ago
noodle1315: 的確有這種案例,但是醉倒路邊被肛,換成我有機會也會對他說:你為何要深夜喝那麼醉 ? 醉倒路邊,讓別人有可乘之機 - (是啊,我就當面檢討被害人,怎樣 ? 省得他不會記取教訓,以後又被肛,浪費警力偵辦,浪費納稅人的錢)。

萬一他躺路上被撞死了,都不知道誰是受害者了 ? 車還是死人 ?
cock5951
5 years ago
coral727: 啊你不就在落井下石而已嗎
cock5951
5 years ago
上個世紀的老害?
pisces755
5 years ago
cock5951: 源源不斷的笑話(嚼爆米花
moose235
5 years ago
何必對這傢伙這麼有耐心?
這傢伙的目標基本上跟變態一樣啊
cock5951
5 years ago
我完全沒有耐心啊,已經專心嘴了
cock5951
5 years ago
而且都不敢回反對他論點的留言欸
coral727
5 years ago
cock5951: 沒空啊。
moose235
5 years ago
不不,這傢伙正是要你嘴他
這樣他才能滿足他被人理睬的慾望
不然你覺得為甚麼三天過去了他還是用同一套說詞
coral727
5 years ago
cock5951: 某些案例下,受害者本來就很該被檢討。
coral727
5 years ago
moose235: 擇善固執
cock5951
5 years ago
moose235: 原來如此受虐狂啊
cock5951
5 years ago
coral727: 所以你是法官ㄇ
coral727
5 years ago
cock5951: 碰到就問兩句,是你,你不會問 ?
cock5951
5 years ago
你想聽實話嗎?好啊我說給你聽
cock5951
5 years ago
不會啊
coral727
5 years ago
cock5951: 那是你不會,不代表其他人不會。
cock5951
5 years ago
那你問我幹嘛wwwwwww
cock5951
5 years ago
對了交通事件跟違反意願的性行為是不同的法律哦,不知道你的課本有沒有寫
cock5951
5 years ago
要人注意安全跟檢討別人的落井下石的關聯?
plum4310
5 years ago
若是沒有身為人類應具備的禮義廉恥的基本配備的話,就去死一死吧。
當什麼人?早早死一死去輪迴當畜牲阿,我想應該不會有人吃飽太閒,去要求畜牲知道什麼叫禮義廉恥 ( 笑
moose235
5 years ago
不把自己當人,又要叫人把你當人尊重
天底下沒有這麼好康的事
cock5951
5 years ago
話說不代表別人,你是代表誰啊727
turtle3372
5 years ago
禽獸哪有代表人的資格
finch8405
5 years ago
727完全不敢好好回應反駁論點的人耶www
還很忙、沒空咧,說好的等等再說跟一案歸一案呢
coral727
5 years ago
大家有各自的堅持,正是促進社會進步的原動力。
finch8405
5 years ago
我講東你回西?
coral727
5 years ago
plum4310: 你可以先去啊
finch8405
5 years ago
抱歉齁,檢討受害者的論點怎麼看都是社會退步,麻煩跟著社會進步一下好嗎
coral727
5 years ago
finch8405: 那是你的論點
cock5951
5 years ago
finch8405: 我支持你的論點
finch8405
5 years ago
這串都快1500了,你還覺得只是我的論點啊?怕不是瞎了吧
cock5951
5 years ago
有人支持727ㄇ?
finch8405
5 years ago
cock5951: 謝大哥,我們互相支持
pisces755
5 years ago
社會的退步就是來自一些亂七八糟的意見,但有些人就是不自覺而已(嚼爆米花)。雖然也有的坐在權力位子上
finch8405
5 years ago
pisces755: 他等一下就要說我們的意見才是亂七八糟的那一派
pisces755
5 years ago
finch8405: 或是說多元意見才促進社會進步XD
finch8405
5 years ago
哎呀,那真是藉口滿滿哪
goji6974
5 years ago
哎呦笑死,整噗支持受害者需要檢討的只有727一個欸欸欸欸欸,簡直白癡XDDDDD
AND檢討受害者=受害者有罪論喔喔喔
在裝啊哈哈哈
salmon3792
5 years ago
這樣看來社會已經進步了,727也可以閉嘴了,沒有正確兼沒有解讀錯誤的新論證的話重覆舊文應該也不會更進步 (lmao)
cock5951
5 years ago
:真的是什麼都沒辦法回答欸727
goji6974
5 years ago
coral727: 然後醉倒路邊那個,原來不是檢討隨便趁人之危看人就上當的加害者,而是檢討因身體不適的受害者嗎?少屁了啦,總而言之不管緣由如何,不管是喝醉、穿著如何、氣質都他馬的不要隨便侵犯人好ㄇ,某潛在犯
goji6974
5 years ago
salmon3792: cock5951: 哪會啊,每次被集體砲過之後又會開始舉例舉例舉例,一開始是衣服現在又變醉酒,他到底要針對哪個我好混亂啊,不過這樣看下來,他其實就是主張所有被害者不管因酒醉、衣著、氣質、走路不看後面、不帶貞操帶、都可以被他羞辱檢討欸,不管理由是什麼他就是覺得受害者有罪啦
coral727
5 years ago
goji6974: 受害者有罪論是你説的。
coral727
5 years ago
goji6974: 檢討不是羞辱,羞辱是你説的。
goji6974
5 years ago
cock5951: salmon3792: 真的覺得滿好笑的
檢討受害者=受害者有罪論
檢討受害者=受害者有罪論
檢討受害者=受害者有罪論
受害者有罪論的定義我都不知道甩幾次到他臉上了,看來👀真的是裝飾品,🧠也沒讀取功能
https://images.plurk.com/4Ir67kyvc1vLkI6DGCYYbF.jpg
goji6974
5 years ago
指責受害人或稱作檢討受害者,一種認知方式,是指在侵害行為或犯罪事件中,將過錯部分以至全部歸咎於受害者,認為受到傷害一定是因為受害人本身有錯。在對欺凌、搶劫、強姦、性騷擾等行為的評論中經常出現[1]。此一認知方式往往導致身心已受創的被害者陷入自責和自我厭惡的情緒,提高受害人患上上心理疾病的概率或加重病情。而大眾過度著重於檢討受害者,有時反而忽略了真正的加害人(往往是罪犯)仍然逍遙法外。

「強姦、性騷擾:指責被害者(一般是女性)穿著暴露、舉止豪放、「不守婦道」,或者出入某些特定的場所(如夜店)或自己不小心等等。」
https://images.plurk.com/4fWJjxl1TsKAEuXc0HKwrS.jpg
免費送你看哈
goji6974
5 years ago
salmon3792: finch8405: pisces755: cock5951: 看來~👀真的是裝飾~~
我人好好還貼文字串給他,還特別粗體,我簡直是善人
lizard1266
5 years ago
突然覺得這串浪費了好多時間在回727阿…
這種人到底是現實生活多失敗需要到網路上刷這種存在感
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg https://images.plurk.com/5ZkE4rFx4VGSlqIVVJ0CZ9.jpg
哇還說女人幹嘛不帶貞操帶,知道知道了,知道你就愛檢討受害者嘛,小心不要控制不住動物性變成強姦犯哈
sesame1216
5 years ago
我覺得貼受害者有罪論給727沒什麼用耶
他又不看XDDD
倒不如來整理他的預備犯罪聲明比較有效吧
https://images.plurk.com/1JbFXVglAxpPbgg6l4VBBc.png
合理懷疑他之後看到有人醉倒在路邊就會想要上人然後再嘴對方說是他醉倒在路邊的錯
噁,大家小心~
prince5681
5 years ago @Edit 5 years ago
coral727: 身為社會亂源閉嘴社會就進步了 謝謝
你他媽沒空就不要出來
goji6974
5 years ago
lizard1266: 可能真的很失敗吧,沒人讚同他的受害者有罪論所以只好一直吠,他也很愛發現自己講不過就又消失,然後再出來鬧跟舉例一堆無邏輯的舉例,總歸就是受害者有罪嘛
toro7939
5 years ago
哦,727還活著啊
goji6974
5 years ago
sesame1216: 唉噁,可能真的會欸,可怕
goji6974
5 years ago
sesame1216: 貼這個其實只是告訴大家他就是來亂的不用回答太認真,就記得727是贊同受害者有罪論的宗主就好,然後來這裡招生失敗
sesame1216
5 years ago
https://images.plurk.com/63LUmCUo4FrpJOyEriCnQ5.png
借一下截圖喔謝謝~
727間接表示他以後隨機殺人被殺的活該
https://images.plurk.com/2SVr5pxMfxXjMJfm4LinFG.png
727哪天性侵對方可能是因為對方沒有練成像館長一樣
sesame1216
5 years ago
https://images.plurk.com/3LKbYS151SWkry83lcShgb.png
727的性癖貌似是穿三點式的人?
goji6974
5 years ago
sesame1216: 乾完全就是淺在預備犯啊啊啊啊啊
goji6974
5 years ago
沒事~我截的圖大家儘量用,最好他一出現就甩到他臉上~~~
沒事~我截的圖大家儘量用,最好他一出現就甩到他臉上~~~
沒事~我截的圖大家儘量用,最好他一出現就甩到他臉上~~~
沒事~我截的圖大家儘量用,最好他一出現就甩到他臉上~~~
toro7939
5 years ago
727就像一個叫劉馬車的香港YOUTUBE
goji6974
5 years ago
sesame1216: 邊截圖變作嘔,檢討被害者居然可以怪他們不帶貞操帶,神他馬的邏輯,最該檢討的是他啦,控制不住小頭麻煩帶一下貞操帶好ㄇ
gnu8812
5 years ago @Edit 5 years ago
有人一直讓我想到有4%的人毫無良知這個書名呢 例如那個ㄑ一
candy8280
5 years ago
coral727: 請回應我的問題
https://images.plurk.com/2vsrhx0IfMoSmCPidWQqFi.png
https://images.plurk.com/6Vtkr1P4JGrAwsMIEuoIP7.png
sesame1216
5 years ago
https://images.plurk.com/51yvXx8xezFG17p4GGFBYY.png
727可能會"好心"撿屍,扶人去休息然後幫擦拭時起心動念喔~~
sesame1216
5 years ago
goji6974: 謝謝謝謝~
goji6974
5 years ago
sesame1216: 欸欸,那這樣根本趁人之危欸欸欸,假好心真性侵
sesame1216
5 years ago
goji6974: 還會說對方要付一半責任
goji6974
5 years ago
candy8280: 未看先猜他不會回你,要不就顧左右而言他,要不就會說我說某些情況下是可以檢討被害者der(跺腳腳,管他理由是什麼,總之就是要檢討被害者
goji6974
5 years ago
sesame1216: 都是他!是他毫無防備!是他讓我起色心!我是好人!我是被他勾引的!我無罪!就算我有罪也是一半而已!誰叫他要在我面前坐在地上!誰叫他沒人陪他!有人陪他我就不會性侵他啦!
candy8280
5 years ago
goji6974: 不行他怎能只回其他人雖然都是廢話而不回我的,他說他能「討論」「檢討受害者」,我也能「討論」他的言論啊。
coral727
5 years ago
sesame1216: 所以說不要被撿屍,就不會有這些案件發生了。
sesame1216
5 years ago
https://images.plurk.com/6N1xegMONsc5VhTdEmpeql.png
也許727還會很高興是他救人一命,所以對方的身體就是回報囉~還再次說很合理~~
coral727
5 years ago
sesame1216: 你自己去查,撿屍有罪無罪的案例都有
sesame1216
5 years ago
coral727: 但你不去撿也不會發生阿,那人就是躺在路邊到醒來而已
coral727
5 years ago
sesame1216: 你確定不會蓄意被交通工具壓死
sesame1216
5 years ago
candy8280: 你的他不敢面對也回答不出來啦,給你個拍拍
sesame1216
5 years ago
coral727: 如果不是躺在交通工具會經過得地方那就不會阿,而且蓄意的話那就是謀殺吧
你想要蓄意用交通工具壓死一個你不知道為什麼倒在地上的人??
原來是新的預備犯罪聲明嗎?!新發現!!
gnu8812
5 years ago
「若男女利用精神、身體障礙、心智缺陷或其它相類之情形,不能或不知抗拒而為性交或猥褻者,便觸犯刑法225條的趁機性交或趁機猥褻罪。」
對了 這真的是犯罪ㄛ
candy8280
5 years ago
coral727: 你還在啊?請回應我的問題
https://images.plurk.com/mx_2vsrhx0IfMoSmCPidWQqFi.jpg
https://images.plurk.com/mx_6Vtkr1P4JGrAwsMIEuoIP7.jpg
candy8280
5 years ago
sesame1216: 可惡!他真的選擇性無視了我。
sesame1216
5 years ago
candy8280: 你的問題比較需要思考和回覆,我猜他可能還在找下一篇"科學根據",你等他啦,他現在也許再找新的~~
coral727
5 years ago
candy8280: 你的截圖,我這邊整個看的是模糊的,看不到。你重截圖一次試試看
coral727
5 years ago
gnu8812: 不少案例是無罪的
candy8280
5 years ago
sesame1216: 但他為什麼會誤讀那篇文章不需找「科學根據」吧?
gnu8812
5 years ago
殺人也有判有罪跟無罪的
可以幫犯罪的事情找理由 家教真的很差欸
sesame1216
5 years ago
coral727:
https://images.plurk.com/YKOTrYefC2Ys9aI5Pqcsg.png
https://images.plurk.com/4PUjWFkjAsP0ncfoi5Bdh.png
在這裡喔~~
coral727
5 years ago
gnu8812: 所以避免被罪犯盯上,不好嗎?
sesame1216
5 years ago
candy8280: 噓,他已經無視了,大家知道就好(゚∀゚)
gnu8812
5 years ago

覺得怎麼做怎麼做就可以避免被盯上 但是實際上恨多情況都不是你覺得怎麼做怎麼做就可以避免的 真不知道你是用哪裡在思考
一直活在自己狹隘又低道德水準的觀念裡實在很可憐
我現在覺得如果要避免被罪犯盯上
最好是把某7O7這種人關起來與世隔絕 笑
sesame1216
5 years ago
這串看到這邊我現在倒是更想知道
727還會有什麼新的預備犯罪聲明
這是一個知道未來犯罪者心理的好機會耶~
candy8280
5 years ago
sesame1216: 謝謝幫貼。
我突然又發現多一個問題了,撿屍者被判無罪要如何導出「被撿屍的」是有罪這個結論?
gnu8812
5 years ago @Edit 5 years ago
我相信世界上真的有一群bp6毫無良知了
sesame1216
5 years ago
像我剛才就沒想到他會提出蓄意用交通工具壓死路人的說法
他想犯的罪也許還不少喔
mule3075
5 years ago @Edit 5 years ago
candy8280:
可是阿!如果檢屍者被判無罪,那有罪的也不是「被撿屍的」,因為強制性交罪是公訴罪,提告的是檢察官=原告是檢察官
所以按照727的非黑即白的論點,有罪要被判刑會變成檢察官喔 (笑死wwwwwwwww
我下次要跟刑法老師分享這奇耙的新論點
cock5951
5 years ago
727講話真的很好玩欸,每次都爆破自己的論點
cock5951
5 years ago
727:我不懂法律跟心理學,但是那些我看不懂的文章有提到我說的字欸,貼上來當證據好了
candy8280
5 years ago
mule3075: 所以我不明白他在扯撿屍者被判有罪沒罪是想幹嗎?
cock5951
5 years ago
gnu8812: 毫無良知的人有智商哦,727頂多是動物
cock5951
5 years ago
727:你看他們都有寫
也是727:我看不懂啦
gnu8812
5 years ago
cock5951: 原來我剛剛人字輸入法自己轉成英文是有含意的
candy8280
5 years ago
套用他的邏輯,只要他不在這噗發表犯罪言論,他就不會被旅人們「檢討」,他絕對要負一半責任。活該被檢討啦。
mule3075
5 years ago @Edit 5 years ago
candy8280:
大概就是想硬ㄠ法律上無罪吧,但是有學過點法律的都知道無罪不等於沒做,還有證據不足的選項
按照他的邏輯,台灣一堆提公訴案件被告無罪的檢察官都要被有罪判刑了 (大笑wwwww
cock5951
5 years ago
法律沒有「我覺得」這件事情吧,判案都是依據法律跟證據不是ㄇ,愛講又沒有實際證據,顧左右而言他,這種行為真的很好笑(茶
sesame1216
5 years ago
mule3075: 檢察官好辛苦喔55555
lizard1266
5 years ago
coral727: 照你的邏輯,為了避免被罪犯盯上 我覺得提前消滅罪犯是個不錯的方法,比如說從你開始,你說是不是阿
candy8280
5 years ago
mule3075: 檢察官也太無辜了www
就算想把撿屍者硬掰成法律上無罪,也不能反向導出他主張的被撿屍者要負責任吧?
mule3075
5 years ago @Edit 5 years ago
candy8280:
這就要問動物性智人的了,因為他的論點就是非黑即白阿
畢竟受過教育知道羞恥的人類也不能明白這種邏輯
我都不想說就算自訴案件的原告敗訴,原被告後來反告原告都未必會勝訴勒
sesame1216
5 years ago
candy8280:
所以我在猜他是不是覺得,就算犯了罪,但只要審判結果是無罪就萬事OK阿?
阿~~~~好可怕阿~~~~~~
prince5681
5 years ago
sesame1216: ptt低卡大部分人都是這樣想的 沒罪=沒做=只要不被抓到就沒有錯
candy8280
5 years ago
mule3075: sesame1216: 不知算不算離題?突然想到香港有一宗案件是女性當事人被警察弄傷,卻反而被控告她以「胸部」襲警。以727的價值觀,他大概會很喜歡這判決。
sesame1216
5 years ago
prince5681: 這個想法會讓人感到無奈但還是可以理解啦
那我只能說727比柯南裡的犯人還北七阿,人家頂多是把犯罪企劃書留在自己的電腦裡
727他這麼大聲嚷嚷......唉真是個笨蛋阿┐(´д`)┌可撥(゚∀゚)
sesame1216
5 years ago
candy8280: 哇塞這判決真噁心,真是無所不用其極阿港警
caviar1324
5 years ago
ㄎㄅ 這個智障是在供三小 搞到最後台灣全部的雄性智人都被人貼上渣的標籤 是打算用降低生育率加速台灣滅亡逆
bagel4716
5 years ago
我就不看腿只看臉的 那是不是建議你各位女性同胞出門都帶面紗遮臉阿
bagel4716
5 years ago
講的好像腿遮起來 腰遮起來 就不會被意淫
bagel4716
5 years ago
就算穿成鐵桶只要我想尻槍都尻給你看啦
bagel4716
5 years ago
你以為基因會被那層布給阻擋嗎?到底
coral727
5 years ago
被撿屍的只是需要被撿討,本來就無罪,你們何必扭曲原意?至於撿屍者有無罪,本來就要等司法處理。要把被撿屍當成是你的權利或生活日常你盡管試試,反正他人只能冷眼旁觀。
coral727
5 years ago
gnu8812: 你道德觀最高,以後你家門鎖都別用試看看
turtle3372
5 years ago @Edit 5 years ago
論自己家門鎖跟自己的道德感高不高的相對關係?

雄性智障就是智障,人沒有這麼好當的
cock5951
5 years ago
欸不是727啊,你真的知道道德標準是什麼嗎?是基於什麼樣的定義去說高低的?不用再用你連自己都不了解的詞了好不好啊
cock5951
5 years ago
心理學不懂,啊法律又隨便說,現在還要把哲學扯進來你的犯罪合理化嗎?
coral727
5 years ago
cock5951: 被撿屍的只是需要被撿討,本來就無罪,你們何必扭曲原意?至於撿屍者有無罪,本來就要等司法處理。要把被撿屍當成是你的權利或生活日常你盡管試試,反正他人只能冷眼旁觀。
coral727
5 years ago
cock5951: 在你的心態就是,反正我做甚麼不違法就可放心地做,是啊,大家都有同樣的道德觀當然沒有問題,門鎖都別關也沒問題,反正有人進入導致失竊,都是他們違法他們的錯。真是理想美好的新世界,等警方破案求償即可,以後門鎖繼續打開別用。
prince573
5 years ago
sesame1216
5 years ago
開始比爛發言了XDDDD
coral727
5 years ago
sesame1216: 誰在比爛 ? 繼續構陷別人沒說過的話嗎?
cashew1958
5 years ago
coral727就是土條吧,以為自己辯論贏比較重要,詭辯都沒關係的那種
cock5951
5 years ago
太棒了又可以用上goji6947的圖
cock5951
5 years ago
對了,道德跟心態又是不同的東西哦
sesame1216
5 years ago
cashew1958: 輸不起ww
cock5951
5 years ago
《菜根譚》害人之心不可有,防人之心不可無。
cock5951
5 years ago
希望727能夠正視這句話,
還有要扯理想世界的話先去把孔子在讀完一遍。
sesame1216
5 years ago
coral727: 根據你的發言懷疑你是危險性人物也沒有違反法律啊,我們已經在做事前防範囉
而且從來就不是在討論撿屍的人到最後有沒有被判罪好嗎~~
sesame1216
5 years ago
candy8280: 結果他還是沒回你,看來太難了(再次拍拍)
prince5681
5 years ago
無法回應太困難的問題 也無法被說服
然而這樣的人跟我們有一樣的投票權 有活著不時捅被害者兩刀的權利 累
coral727
5 years ago
sesame1216: 你要把可能的被害者與加害者時序切開來,一段段討論,那也由你,反正既然無罪就不是撿屍的舉動了,就是和意的兩相情願的行為,也不用討論,要把被"躺在路上被撿"當成是權利或生活日常,盡管試試,反正他人只能冷眼旁觀。
coral727
5 years ago
sesame1216: 一直曲解他人,回也無用,英文自己閱讀,讀不通去問老師。
goji6974
5 years ago
笑死真的跟我講的一樣被砲一輪就消失然後一早在出現,撿屍就是蓄意性侵,開車撞路邊的路人也是蓄意謀殺,少他們扯誰叫他們無防備,加害人蓄意傷害被害人就是100%有罪啦幹
coral727
5 years ago
sesame1216: 你當然可以臆測我是危險人物,這是你主觀上的自由。你不懂嗎 ?
coral727
5 years ago
goji6974: 躺路上被蓄意/無意的撞,都是活該啦。撞的當下,你如何區分蓄意無意?
goji6974
5 years ago
講別人英文讀不通的,你他馬的的還曲解心理師原意更他馬的好笑,喔喔不對不對,你提供的資料太片面了,不值得參考
coral727
5 years ago
goji6974: 你的資料也很片面,無誤
noodle1315
5 years ago
什麼都沒作就被性侵 被熟人性侵
這要檢討什麼
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg https://images.plurk.com/5ZkE4rFx4VGSlqIVVJ0CZ9.jpg
來喔,再來看一下被害者有罪論727的發言喔,不只檢討被害人還羞辱被害人的衣著喔喔喔
goji6974
5 years ago
noodle1315: 他會說誰叫你不防範熟人,活該被性侵
noodle1315
5 years ago
這裡有人是國中生嗎
怎麼有的人好像要凹自己的論點一定對齁
好可憐 QQ
coral727
5 years ago
goji6974: 都要防啊
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/4fWJjxl1TsKAEuXc0HKwrS.jpg
我們~再來~看一下~~
某個727的示範~
某個727的示範~
某個727的示範~
某個727的示範~
某個727的示範~
goji6974
5 years ago
noodle1315: 我是對的!我是對的!受害者有罪!有罪!(尖叫+跺腳腳
可能就這樣ㄅ
goji6974
5 years ago
noodle1315: 是說他要找到認同他的乾脆就轉回自己河道講啊,肯定可以招收到一堆受害者有罪論的教徒,他馬上就可以升級成宗主統領地球ㄌ,反正這裡的人都知道他就鼎鼎大名的JS啊啊啊啊啊
goji6974
5 years ago
這樣看來,被隨機殺人犯殺的受害者他也會嘴誰叫他不小心要站在殺人犯前面ㄅ,吼呦就說不要站在殺人犯前面啊啊,活該啦,誰叫你沒發現他是殺人犯,不小心活該被殺啦,嘻嘻
coral727
5 years ago
goji6974: 人要保持社交距離,無誤啊,也是為了生命安全著想啊。
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg https://images.plurk.com/5ZkE4rFx4VGSlqIVVJ0CZ9.jpg
精彩回顧受害者有罪論宗主727的精彩發言
goji6974
5 years ago
不管你是怎樣被害的,有注意也好沒注意也好都會有人叫囂著都是你這個被害者不注意!
都是你這個被害者不小心!都是你這個被害者讓加害者有機可趁!什麼你說你有注意小心!騙子!騙子!有注意小心加害者才不會害你!一定是你讓加害者有機可趁!!!
你當時穿什麼衣服?有沒有露錢包?是不是帶名牌?是不是一臉炫富?是不是一臉趕快來撞我?
都沒有???騙子!騙子!你一定有勾引加害者來害你!是你讓你自己變成被害者的!誰叫你不小心!是你造成這世界上又多了受害者的!
goji6974
5 years ago
大概就這樣ㄅ,千錯萬錯都要先怪在受害者身上,嗯?加害者?沒有受害者哪來的加害者,會有加害者都是受害者害see
finch8405
5 years ago
要保持社交距離是因為疫情,不是怕被殺吧笑死
哦~!我懂了!某人就是因為這樣才會這麼邊緣,即使被罵也要在這裡找存在感啊~!
哎呀是不是還有想殺關係很好的人的嫌疑
goji6974
5 years ago
喔對了,反正大家知道你是誰,不如拉回去你自己的河道講多收幾個認同你的信徒,另外你老婆知道你要她帶貞操帶ㄇ
cock5951
5 years ago
我頭好痛哦,為什麼不正面回應疑問啊
finch8405
5 years ago
搞不懂什麼是社交距離就不要亂用,好好念書理解一下什麼詞什麼用法好嗎
cock5951
5 years ago
我在等反駁我的論點欸,證明別人錯誤才能換你是正確的啊
goji6974
5 years ago
finch8405: 都是被害者勾引我砍他的! 誰叫他一臉希望被砍!欸欸你這被害者要跑去哪裡!躲什麼躲快讓我砍!誰叫你要誕生!你就一臉希望我砍你!你說什麼?你說你沒有勾引我砍你?只是好好的走在路上?
騙子騙子!你明明希望被我砍!!!(尖叫
cock5951
5 years ago
會不會其實727就是國中生啊,這樣跟不上疑問就合理了
finch8405
5 years ago
goji6974: 哎唷像極了727 大你很會哦www
goji6974
5 years ago
cock5951: 不會啦,來亂的受害者有罪論宗主727只要大家贊同他受害者有罪的觀點,偏偏大家都不認同他才氣pupils
coral727
5 years ago
問題多慢慢來啊,急甚麼 ?
goji6974
5 years ago
finch8405: 對不對wwwwww我真的超會揣摩see
finch8405
5 years ago
你可是一個都沒回應吶~還慢慢來咧
goji6974
5 years ago
cock5951: 沒有欸,30幾的樣子
coral727
5 years ago
你不會看多少回應?
finch8405
5 years ago
哈哈哈哈哈那種文不對題、雞同鴨講的回應算回覆大家問題,腦子是個好東西,真希望你也有
goji6974
5 years ago
finch8405: 啊他就沒想回答啊哈哈哈哈,他也不是來討論的,是來宣揚受害者有罪論的,你就想想看啊,他就是捧著一本精裝書,書名斗大標題,「受害者有罪論727特別精裝版」然後裡面寫上在這個噗浪他所有的發言,到處宣揚受害者有罪~他們有罪~
cock5951
5 years ago
727:啊我就不會回應啊
cock5951
5 years ago
727:我就沒錯是要回三小哦
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg https://images.plurk.com/5ZkE4rFx4VGSlqIVVJ0CZ9.jpg
我特此節錄書中試閱~
finch8405
5 years ago
goji6974: 他是不是常常在想:為什麼那些加害者都可以幹到人還沒事!我也要!可是我好怕法律制裁喔……喔喔喔!宣揚檢討被害者,我成為加害者的時候就不會有罪了!!!
finch8405
5 years ago
cock5951: wwww大你也很會哦
goji6974
5 years ago
cock5951: 啊我就對的你們這群賤民為什麼要反對我!!!(跺腳腳
goji6974
5 years ago
finch8405: 差不多啦,不覺得我真的揣測的很微妙微俏嗎?因為是同為雄性但我是智人他是猿人的關係ㄅ
cock5951
5 years ago
goji6974: 我就賤,剛好要交作業,跟他辯論帶給我靈感
cock5951
5 years ago
唯一困擾的就是沒有新的論點,這讓我很為難
coral727
5 years ago
goji6974: "賤民"是你說的。
coral727
5 years ago
cock5951: 辯論本來就能帶來不同思維,很好啊。
goji6974
5 years ago
cock5951: 他的論點很簡單啊,受害者都他馬的有罪!誰叫受害者要怎樣怎樣,要是受害者不怎樣怎樣這一切都不會發生ㄖ
coral727
5 years ago
cock5951: 新觀點都有,你可以慢慢參考,十天半個月不急
coral727
5 years ago
goji6974: "受害者都他馬的有罪!" 是你說的。不是我說的。
cock5951
5 years ago
對了,推薦各位可以去看倫理道德的定義以及批評,絕對不像是727那樣的簡單的思辨過程,人類歷史幾千年,法律的成型到現在也至少千年。
727有否定人類歷史,認定自己是唯一的現象,滿好玩的
goji6974
5 years ago
cock5951: 他的貫徹精神就受害者都他馬的有罪!有罪!差不多就這樣吧
「都是被害者勾引我砍他的! 誰叫他一臉希望被砍!欸欸你這被害者要跑去哪裡!躲什麼躲快讓我砍!誰叫你要誕生!你就一臉希望我砍你!你說什麼?你說你沒有勾引我砍你?只是好好的走在路上?
騙子騙子!你明明希望被我砍!!!(尖叫
cock5951
5 years ago
其實沒有新的觀念欸
倒是讓我重新省思了被害者與受害者之間的關係
cock5951
5 years ago
幹打錯,加害者啦
coral727
5 years ago
cock5951: 重新省思了被害者與受害者之間的關係 - 這是應該的。
coral727
5 years ago
cock5951: 害我複製錯誤
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/4fWJjxl1TsKAEuXc0HKwrS.jpg
指責受害人或稱作檢討受害者,一種認知方式,是指在侵害行為或犯罪事件中,將過錯部分以至全部歸咎於受害者,認為受到傷害一定是因為受害人本身有錯。在對欺凌、搶劫、強姦、性騷擾等行為的評論中經常出現[1]。此一認知方式往往導致身心已受創的被害者陷入自責和自我厭惡的情緒,提高受害人患上上心理疾病的概率或加重病情。而大眾過度著重於檢討受害者,有時反而忽略了真正的加害人(往往是罪犯)仍然逍遙法外。

強姦、性騷擾:指責被害者(一般是女性)穿著暴露、舉止豪放、「不守婦道」,或者出入某些特定的場所(如夜店)或自己不小心等等。
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg https://images.plurk.com/5ZkE4rFx4VGSlqIVVJ0CZ9.jpg https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg
檢討檢起來!
什麼你沒帶貞操帶?誰叫你不好好保護你自己!!!
cock5951
5 years ago
被害者與加害者之間的關係,不能把錯都歸於同一個人,727你的論點嚴重傾向被害者皆有罪
cock5951
5 years ago
無視很多案例的過程,以及判決結果,挑自己要的不是一種思辨
那叫詭辯
cock5951
5 years ago
難道你要怪罪在鄭捷案那種隨機殺人事件的發生嗎
cock5951
5 years ago
被砍的都是活該,誰叫他那天搭火車?
goji6974
5 years ago
cock5951: 都建議他拉回他自己河道講了,多少可以收一兩個信徒,非得在這推銷他的受害者有罪論
goji6974
5 years ago
cock5951: cock5951:
「都是被害者勾引我砍他的! 誰叫他一臉希望被砍!欸欸你這被害者要跑去哪裡!躲什麼躲快讓我砍!誰叫你要誕生!你就一臉希望我砍你!你說什麼?你說你沒有勾引我砍你?只是好好的走在路上?
騙子騙子!你明明希望被我砍!!!(尖叫
coral727
5 years ago
goji6974: 不要跳針,很難閱讀
finch8405
5 years ago
你也差不多啦
cock5951
5 years ago
在用撿屍案來說,有多少是自願喝酒的,前因後果沒有清楚,一昧的怪罪受害者這種行為,非常的不理性也沒有思考過程
goji6974
5 years ago
cock5951: 他會說誰叫那些被害者要做的離鄭那麼近,誰叫他們要站在鄭的面前給他砍,誰叫他們那天不早一點晚一點出門跟鄭搭同一班車
goji6974
5 years ago
finch8405: cock5951:自己重複舉例最好笑了哈哈哈哈哈 ,諒他招收不到信徒就不跟他計較惹
coral727
5 years ago
goji6974: 去看我之前說的,某些情況下,誰說不能檢討被害人,我可沒說-被害人一律要被檢討,懂嗎?
cock5951
5 years ago
能理解727這種案例下的思維過程,能夠減少自己的邏輯誤區,多少還是有幫助的
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg
不知道會不會買給老婆穿,可憐嫁這款ㄤ
spider5355
5 years ago
coral727: 哪些情況需要檢討?上面我問你一直被你跳過啊?是因為回答不出來嗎???
cock5951
5 years ago
coral727: 可以舉例能夠被檢討的範圍嗎,某些狀況下是指那些,希望指教一下
cock5951
5 years ago
某些的範圍很廣欸
是指被害者都要被討論嗎
goji6974
5 years ago
看來是沒幫助,我都貼不知道幾次「檢討被害者=受害者有罪論」給他看了,管他什麼情況特殊,沒有這種東西,他馬的檢討受害者=受害者有罪論啦幹
情況特殊也不是你說了吼
lion4430
5 years ago
性侵案被害人一律都不應該被檢討啦,懂?
”加害者管不住自己->你誰叫你要害他管不住自己“,照這邏輯是不是店家遭小偷就要檢討店家為什麼把商品放在小偷拿得到的地方、害小偷管不住自己的手。
goji6974
5 years ago
spider5355: cock5951: 他講啦,女人穿的少、不帶貞操帶、穿三點式泳裝搭捷運,走路被車撞,喝醉被撿屍被車撞、不注意有沒有殺人犯在附近都是他可以檢討被害者的特殊情況喔
cock5951
5 years ago
哦幹~~~ ,goji6974我的報告沒辦法寫了啦。
goji6974
5 years ago
lion4430: 一直跳針特殊情形不知道在跳什麼欸,根本沒有特殊情形給他跳啦

檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
finch8405
5 years ago
某些要被檢討。
喝醉被撿屍-->誰叫你/妳要喝醉(檢討)
穿得清涼被強暴-->誰叫你/妳要穿這麼少(檢討)
穿得保守被強暴-->誰叫你/妳不反抗、不注意周遭(檢討)
走夜路被強暴-->誰叫你/妳這麼晚了還要出門(檢討)
和異性或同性獨處一室被對方強暴-->誰叫你/妳要讓人誤會是給機會(檢討)
被熟人性侵-->誰叫你/妳要誘惑別人(檢討)
一定還有很多我沒講到,如果這些都是你的某些,那還真是「少」啊?
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/1DOngx1op0t4obq3fkgR7v.png
finch8405
5 years ago
727又不回答問題啦?
是不是等等出現又要回答不是大家問題的答案了呢
cock5951
5 years ago
goji6974: 梗圖大師wwwwwwww
goji6974
5 years ago
finch8405: 乾基本上受害者都全部有罪XDDD不管怎麼一定是受害者的問題,就算沒有也要審視他祖宗十八代挖出理由來
goji6974
5 years ago
cock5951: 歡迎大家廣傳哈
coral727
5 years ago
finch8405: 太多怎麽會回?你以為我千手觀音?
finch8405
5 years ago
哎唷你看看,又是說這麼多問題怎麼回
finch8405
5 years ago
大家問得明明都一樣,就你看不出來還說問題好多
cock5951
5 years ago
goji6974: 這沒辦法成理論啊,世界又不是繞著誰轉的
finch8405
5 years ago
goji6974: 對啊~不愧是想犯罪的727~
goji6974
5 years ago
cock5951: finch8405:
https://images.plurk.com/ntBz0OADW2IJPHYSC9VAr.png
我的新作品,大家儘量用
goji6974
5 years ago
finch8405: 希望某人吼~不要說了不回最後又要講話了~
coral727
5 years ago
goji6974: 圖錯了,檢討受害者有罪是你自己個人的認定。
goji6974
5 years ago
finch8405: 媽呀,你看看他啦XDDDDD
https://images.plurk.com/5FC5GcixeCjMgja2oGz3k9.png https://images.plurk.com/ntBz0OADW2IJPHYSC9VAr.png
toro5572
5 years ago @Edit 5 years ago
coral727: 所以 只要你認為檢討受害者有罪論是沒問題的就沒關係了嗎?
finch8405
5 years ago
goji6974: 哎唷跳針的到底是誰呢~還好意思說你~
python3156
5 years ago
前面説受害者該檢討,現在又説受害者有罪是別人認定,真的很會跳
finch8405
5 years ago
他就是覺得「檢討被害者」不等於「認為被害者有罪」,實際上就是等於被害者有罪啊www
人家都好心找資料給他看了,要嘛看不懂要嘛根本沒看只想一直嘴砲
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/4OGsYWvHhTrYJaHnOrmuIh.png
goji6974
5 years ago
新作品來囉~
finch8405
5 years ago
這麼喜歡檢討幹嘛不檢討加害者? 又不會被大眾罵,還會說你好棒棒耶
goji6974
5 years ago
toro5572: finch8405: 就是👀裝飾加上🧠沒讀取功能啊,都不知道講幾次ㄌ
goji6974
5 years ago
lion4430: 一直跳針特殊情形不知道在跳什麼欸,根本沒有特殊情形給他跳啦

檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
finch8405
5 years ago
哦我忘了727就喜歡被罵,失禮失禮
mule3075
5 years ago
finch8405: 他上面還把告輸直接連結到原告有罪,但強制性交是公訴罪=原告是檢察官,根本不是被檢屍的,結果變成被告無罪=檢察官有罪(依舊大笑wwww
moose235
5 years ago
啊就嘴砲仔嘛
goji6974
5 years ago
mule3075: 原來是法盲啊哈哈哈哈哈
coral727
5 years ago
mule3075: 很多告輸之前是性侵,告完之後是無罪,不就是合意了 ?挑語病無所謂了
finch8405
5 years ago
mule3075: goji6974: 真的就是法盲呢,而且還是邏輯死鬼才
coral727
5 years ago
新圖仍然有缺失
cock5951
5 years ago
各位現在727懂法律了欸
cock5951
5 years ago
(自稱)
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/2W6KQiw85JGCo1U29fOBqy.png
finch8405
5 years ago
來了來了來了,人家是兩情相悅啦!!!
啊之前的無罪就是沒做呢?又改口啦?
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/2W6KQiw85JGCo1U29fOBqy.png https://images.plurk.com/4OGsYWvHhTrYJaHnOrmuIh.png https://images.plurk.com/ntBz0OADW2IJPHYSC9VAr.png

檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
crane270
5 years ago
告完無罪就是合意???這什麼鬼邏輯
finch8405
5 years ago
邏輯死鬼才
goji6974
5 years ago
finch8405: crane270: 鬼才啊啊哈哈哈哈哈,無罪不代表合議啦幹
toro5572
5 years ago
coral727: 你這個邏輯也不對 告後被判無罪只能說是證據不足以證明性侵成立 但不代表性侵行為不存在哦
coral727
5 years ago
toro5572: 證據不足以證明性侵成立 但不代表性侵行為不存在 - 法律就是沒有啊,有的話會量刑啊
coral727
5 years ago
越想越不對系列 的案例一大堆,自己找,省得髒了我眼睛
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/5QbrPaNE3JedkY1XFEvBbD.png
goji6974
5 years ago
有人吼,人家好心提供資料給他~結果嘴人家太片面~自己丟了低卡廢文~跟曲解心學學家意思的文章,再來要人家自己找~好懶喔
cock5951
5 years ago
認真想找法律專業的,請問越想越不對勁系列是如何判決的,以及法源依據
cock5951
5 years ago
能有大大能幫忙回答一下ㄇ
mule3075
5 years ago
告輸是證據不足,不是合意,你是看過哪個法官說是合意(真是法盲ㄟ
那727被揍告輸,就是727合意被揍喔
noodle1315
5 years ago
以後被打被罵低薪性侵生病 全都要自我檢討囉XDDD
coral727
5 years ago
noodle1315: 可以的話提告後自省
goji6974
5 years ago
cock5951: 他只會指摘越想越不對最後告贏的受害者都是婊x只是想賺一桶金,忽略了有些受害者在加害者的洗腦或威脅下不得不聽從加害者的命令,直到由旁人幫助受害者才讓他們意識到自己被傷害的事實,更別說有些受害者受傷當下為了自我防禦會說服自己他們是相愛的
我幫強暴我的人做了早餐
雖然知道某人只是想要大家認同受害者有罪啦
coral727
5 years ago
goji6974: 受害者有罪是你說的
goji6974
5 years ago
mule3075: noodle1315: 自省也是受害者他們自省啊wwwwww不是給無關人士大聲嚷嚷受害者需要被檢討好ㄇ,你誰啊XD
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/4OGsYWvHhTrYJaHnOrmuIh.png
mule3075
5 years ago
goji6974: 畢竟動物性智人只會同情他的同類
goji6974
5 years ago
mule3075: 哎呦wwwww結果變成受害者有罪論是我個人發明認定了的嗎?可憐可憐
goji6974
5 years ago
mule3075: 不見得,雄性智人也會侮辱雄性智人,有請最近的fire事件
noodle1315
5 years ago
乖啦 不忍噓 幫不了還是讓某些人自己開心就好^^
I'm king of the world!!と思う
괜찮아 관심없어 ただいま相談無理だたら全然無駄なぁ
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/ntBz0OADW2IJPHYSC9VAr.png https://images.plurk.com/4OGsYWvHhTrYJaHnOrmuIh.png https://images.plurk.com/2W6KQiw85JGCo1U29fOBqy.png https://images.plurk.com/5QbrPaNE3JedkY1XFEvBbD.png https://images.plurk.com/1bYyiNC6m8WqkNCT3YlQxu.png
歡迎各位使用~~
https://images.plurk.com/2W6KQiw85JGCo1U29fOBqy.png https://images.plurk.com/4OGsYWvHhTrYJaHnOrmuIh.png https://images.plurk.com/ntBz0OADW2IJPHYSC9VAr.png
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
檢討受害者(他馬的不管什麼理由)=受害者有罪論
goji6974
5 years ago
noodle1315: 我真是727梗圖大王
noodle1315
5 years ago
朱子治家格言 晨昏必定省
哇塞我省不省干別人屁事 還要別人來指導
哇靠還要某些他人來強調受害後自我反省
難怪一堆受害者都自殺了 因為有某些人存在
這些人根本是殺人犯 殺了一堆受害者
某些人早該下地獄
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/6Hxwum6ZNUWmXvsWtzEG0D.png
goji6974
5 years ago
noodle1315: 對啊,受害者該不該自省要不要自省都不管他的事啊XDDDDDD
caviar1324
5 years ago
告訴一些袒護的這種人渣的雄性智人 你們知道男生也會性侵男生吧?
mule3075
5 years ago
goji6974:
所以我說是動物性智人不是雄性智人
畢竟正常有同理心的雄性智人是不會跟727為伍的
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/Mz3CHJr9q729vLjW7SPYk.png
pisces755
5 years ago
ㄎ,神邏輯永動機。哈哈哈哈哈
goji6974
5 years ago
mule3075: 是啊,希望727找到認同他特殊情況下可以檢討被害者的同伴然後到相約離開地球
pisces755
5 years ago
雄性智缺,這傢伙該不會偷練辯論吧
mule3075
5 years ago
https://www.rjsd.moj.gov...
地檢署的偽證及誣告罪案件統計分析
提告比較多的可不是女性喔,原來動物性智人是想自我檢討嗎?還在那邊幻想越想越不對勁是女森比較多wwwww
hen7763
5 years ago
finch8405
5 years ago
mule3075
5 years ago
pisces755: 按照他表噗帳號跑去別人噗發言,一論輸就說別人禁止他發言的論調,想必是沒進步
pisces755
5 years ago
mule3075: 覺得不懂裝懂的人越來越多了
pisces755
5 years ago
修正,越來越嚴重
mule3075
5 years ago
pisces755: 其實我覺得沒有裝懂,某些人只是想裝傻用不知者無罪脫罪而已
goji6974
5 years ago
pizza973: 不管怎樣他都可以掰出理由啊XDDDD
coral727
5 years ago
goji6974: 你不是一堆理由?
pisces755
5 years ago
來了指責ㄌㄛ
cock5951
5 years ago
身為ID是老二本人也是雄性智人的我覺得,被歸類為這類人的話會很羞恥
一般男性不會想去犯罪,除非他想,而做出性侵行為不就是擁有犯罪事實了嗎?
cock5951
5 years ago
那身為犯罪者的人,到底有什麼資格檢討被害者
cock5951
5 years ago
理由只有一個吧,只是合理化犯罪行為而已
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/4OGsYWvHhTrYJaHnOrmuIh.png https://images.plurk.com/2W6KQiw85JGCo1U29fOBqy.png https://images.plurk.com/5QbrPaNE3JedkY1XFEvBbD.png https://images.plurk.com/1bYyiNC6m8WqkNCT3YlQxu.png https://images.plurk.com/6Hxwum6ZNUWmXvsWtzEG0D.png https://images.plurk.com/Mz3CHJr9q729vLjW7SPYk.png https://images.plurk.com/2wCS9PlYKyDXfXshaOFVtL.png https://images.plurk.com/3v4bjyq5aX7qnr1jCWA6WB.png https://images.plurk.com/1ZkrnwbzjCkCaMl6CppAPb.png
歡迎各位使用吼~
727特別梗圖
coral727
5 years ago
cock5951: 檢討被害者的都是受害者親友居多吧?
coral727
5 years ago
cock5951: 犯罪加害者司法會處理
cock5951
5 years ago
coral727: 所以你負責處理受害者?
cock5951
5 years ago
你又是誰的親友了
cock5951
5 years ago
你肯定會說我們的資料很片面啦,那就拿出新的資料啊,你到底有什麼資格去指責檢討被害者?
cock5951
5 years ago
無視案例、無視問題,選擇性回答,認為自己一定是完全正確的,你以為世界繞著你轉啊?
coral727
5 years ago
cock5951: 目前我沒有檢討誰啊?只是討論能不能檢討被害人,懂嗎?
coral727
5 years ago
cock5951: 彼此彼此
goji6974
5 years ago
cock5951: 欸欸,所以他意思是他有親友是受害者他跑到他面前去檢討受害者嗎?哪來的怪人自以為自己是誰啊,我以為自省是自己反省,only自己而已,原來他認定的自省是旁人檢討他喔喔喔喔喔喔,懂了
cock5951
5 years ago
goji6974: 厲害吧,他都光速打自己臉
cock5951
5 years ago
coral727: 能不能哦,反正你肯定不行啦
goji6974
5 years ago
唉~沒檢討誰喔~
檢討女人不帶貞操帶~衣服穿太少~喝太醉~~~原來都不是檢討~~
https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/5ZkE4rFx4VGSlqIVVJ0CZ9.jpg
pisces755
5 years ago
已經不承認前幾天說的話了,就這麼愛打自己臉XDDDDDD
spider97
5 years ago
法律本來就訂得不完善,所以拿法律來當作辨詞是不適當的。
知道為什麼酒駕撞人致死罪責通常比入室竊盜輕嗎?
因為酒駕的犯案者社經地位通常比竊賊高,所以因為各種ooxx的原因(包含立委不積極去修這塊),才會有所謂"被撞的人也應該部分負責,應該盡到注意義務"等等不合理事情,但不代表這是正確的。

推到性侵上也是一樣,既得利益方當然想盡量把犯罪原因推到不可抗力因素上面,什麼穿得少啦、太晚回家等等,試圖減輕罪責。

But假如雄性真的與野獸無異,那罪刑應該是要朝直接噗殺才對吧,要是哪隻狗膽幹性侵或攻擊人類女性,不會有任何人會留牠活口。
goji6974
5 years ago
cock5951: 我服了我服了,原來他認為的自省不是受害者自己跟自己反省(無旁人),而是其他人用羞辱式的「女人怎麼不帶貞操帶」「喝醉被撿活該」「走路被車撞活該」「走路不往後看活該」「誰叫你不去健身」來檢討受害者的一切喔喔喔
cock5951
5 years ago
我只知道誰強姦還檢討我的朋友家人,有良知的人都不會再怪一次朋友,會去法院把犯人告到死。
coral727
5 years ago
cock5951: 去法院把犯人告到死,這是必需的,不用再談
coral727
5 years ago
cock5951: 要檢討的是下次不會再發生
cock5951
5 years ago
欸欸欸各位各位快看!看看727是不是忘記之前在講什麼啦
cock5951
5 years ago
光速打臉
coral727
5 years ago
cock5951: ?
goji6974
5 years ago
cock5951: 看來受害者下次又被騷擾的時候就算全身包緊緊然後很注意周圍,只要沒帶貞操帶依然會被他檢討羞辱喔~
https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/ntBz0OADW2IJPHYSC9VAr.png https://images.plurk.com/4OGsYWvHhTrYJaHnOrmuIh.png https://images.plurk.com/2W6KQiw85JGCo1U29fOBqy.png https://images.plurk.com/5QbrPaNE3JedkY1XFEvBbD.png https://images.plurk.com/1bYyiNC6m8WqkNCT3YlQxu.png https://images.plurk.com/6Hxwum6ZNUWmXvsWtzEG0D.png https://images.plurk.com/Mz3CHJr9q729vLjW7SPYk.png https://images.plurk.com/3v4bjyq5aX7qnr1jCWA6WB.png https://images.plurk.com/1ZkrnwbzjCkCaMl6CppAPb.png https://images.plurk.com/2wCS9PlYKyDXfXshaOFVtL.png
好了啦我懂你~
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/5U1kMbHhYd654yEZ619PoU.png 受害者有罪論蓋章
salmon3792
5 years ago
>>檢討被害者的都是受害者親友居多吧?
如果如727你自己說的話,你有什麼資格在檢討被害者???
啊有一種人真的真的特別喜歡檢討被害者還要是一定要檢討被害者的,那就是加害者!
雖然可能大家或多或少以前都有無意做過檢討被害者的事,可是經過各種討論現在大部分人都懂不應該這樣做而會注意說辭,這才是社會在進步!
當發生案子例如被撿屍,“不要喝太多”這句話應該是外人自己跟自己說的提醒,而不是用來跟已被害者說的。
其實這很簡單就是同理心的問題,而在現代社會一般人都會懂,大概主要就犯罪者跟犯罪預備者會沒有同理心,所以727被當潛在犯是因為機會率很高,大家提醒了你你還是這種違背智人社會的想法,被標籤也是活該。
在某些情況可以檢討被害者大概就是如你被大眾標籤的這個情況。
goji6974
5 years ago
salmon3792: 不是潛在犯不然就是幫加害者開脫過,看看他說的誰叫女人不帶貞操帶的言論就真的就知道他的觀念就是被害者有罪而已,還強調特殊情況勒,全球沒帶貞操帶的女性應該都是需要被他羞辱檢討的人犯ㄅ
cock5951
5 years ago
salmon3792: 你知道最好笑的是什麼嗎?提出的證據被反駁之後,727就會開始鬼打牆,打著打著就打到自己的臉
goji6974
5 years ago
cock5951: 真的好好笑喔喔喔,照他講的不戴貞操帶所以要被檢討,那他要檢討全球十幾億人欸哈哈哈哈
spider5355
5 years ago
coral727: 你看看又跳過了,上上面就說講一個了啊,怎麼連一個都說不了?一個不會強人所難吧,連一個都說不出來
那是因為你沒辦法反駁,那我可以理解為因你只是單純為了反對受害者而反對??你是不是比較偏好加害者
coral727
5 years ago
帶貞操帶看也知道是玩笑話
noodle1315
5 years ago
不好笑
sesame1216
5 years ago
那請問好笑的點在哪?
noodle1315
5 years ago
檢討被害人的那些人害一堆人自殺
會有報應的
sesame1216
5 years ago
727我有看到你之前回我的
我人還要上班晚上再回你喔~
goji6974
5 years ago
noodle1315: 不不不,那些檢討受害者的人只會在嘴一句他們好弱喔,這樣就自殺
pisces755
5 years ago
玩 笑 話 嘍~~ 睜眼說瞎話
noodle1315
5 years ago
自殺的鬼魂會來找某些人的 等著吧
pisces755
5 years ago
果然臉皮夠厚
pisces755
5 years ago
不對,我錯了。是金臉罩、鐵面皮。
python3156
5 years ago
你怎麼不看這邊的留言?
goji6974
5 years ago
pisces755: noodle1315: 是我錯覺嗎?加害者不就手亂摸女生下體的男大生啊???受害者就被性騷擾的女大生啊?我有哪裡看錯嗎?還是是說他認為管不住小頭隨便摸人下體的男大生是受害者?
哇賽,這次刷新加害者跟受害者定義欸欸欸欸
pisces755
5 years ago
goji6974: 看他喜歡啊(挖鼻
cock5951
5 years ago
不是啊,摸的人是男生啊,又沒人逼他摸,啊不就自己活該被告
cock5951
5 years ago
都大學生了自己負責自己的行為很難嗎
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/3msp93i2tc8iwndCGrbhCz.png
ibis3247
5 years ago
如果727覺得那篇男方是受害者,那怎麼不快去檢討這位男性受害者呢?
727你的受害者有罪論上哪去了?
goji6974
5 years ago
來圖做好了,照他想法來看,沒得到女生同意就摸人下體的男生是受害者,因為誰叫加害者女生要跟他靠那麼近,因為受害者男生控制不住小頭跟動物性的獸慾朝加害者女生下體摸過去,都是女生加害者的下體勾引受害者男大生!加害者女生沒有說可以摸但誰叫她要靠我靠的那麼近!
我雄性欸!我控制不住獸慾欸!都怪她害我控制不住獸慾摸她的!是她的錯!
coral727
5 years ago
受害者是女的啊,可是其行為確有被檢討的必要。
pisces755
5 years ago
各位,鐵面皮奇功在此。修練高深者可以摒除羞恥。
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/2kUkw7I58K0AFXA5WMZdP7.png
熱騰騰剛出爐~
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/ntBz0OADW2IJPHYSC9VAr.png https://images.plurk.com/4OGsYWvHhTrYJaHnOrmuIh.png https://images.plurk.com/2W6KQiw85JGCo1U29fOBqy.png https://images.plurk.com/5QbrPaNE3JedkY1XFEvBbD.png https://images.plurk.com/1bYyiNC6m8WqkNCT3YlQxu.png https://images.plurk.com/6Hxwum6ZNUWmXvsWtzEG0D.png https://images.plurk.com/Mz3CHJr9q729vLjW7SPYk.png https://images.plurk.com/3v4bjyq5aX7qnr1jCWA6WB.png https://images.plurk.com/1ZkrnwbzjCkCaMl6CppAPb.png https://images.plurk.com/5U1kMbHhYd654yEZ619PoU.png https://images.plurk.com/2kUkw7I58K0AFXA5WMZdP7.png
歡迎取用哈~
goji6974
5 years ago
pisces755: 我覺得我回答的很好了XDDD他大概不懂yes or no的定義,好像人好好的在那邊被隨便摸是因為沒事先說不可以摸我ㄛ,**控制不了手跟獸慾的人沒得到yes就亂摸才大有問題吧?
小朋友都知道跟人借東西不能什麼都沒問就直接往人家鉛筆盒翻,看來他教給學生的是可以直接拿別人東西來用,人家問為什麼的時候就嗆,誰叫你鉛筆盒放桌上
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/6n6mUjYeY3lTOgdS1R4Nkm.png https://images.plurk.com/2kUkw7I58K0AFXA5WMZdP7.png
在此送他兩張727特製meme
coral727
5 years ago
goji6974: 看連結下的留言,你覺得女方不需要檢討嗎 ? 可不是只有我認為女方需要檢討。
goji6974
5 years ago
提供的資料太片面了,也沒有研究性,比低卡廢文還不如
https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg
沒有參考意義喔~
太片面~太片面~太片面~
hen7763
5 years ago
都是they的錯
turtle3372
5 years ago
馬的智障
turtle3372
5 years ago
我現在可以肯定他的智商低到平均以下了
cock5951
5 years ago
今天有人拿著刀子逼那個大學生我們再討論
cock5951
5 years ago
第一次知道有人真的把「全家就是你家」這種廣告詞真的人。
coral727
5 years ago
cock5951: 看連結下的留言,你覺得女方不需要檢討嗎 ? 可不是只有我認為女方需要檢討。
goji6974
5 years ago
你說對了,女大生不需要被檢討喔,女大生沒有說yes,倒是噁男大生控制不住獸慾手摸過去的時候女大生說了no,另外你說下面留言喔,抱歉餒沒看留言,因為你提供的東西研究性不足太片面了
抱歉餒沒看留言,因為你提供的東西研究性不足太片面了
抱歉餒沒看留言,因為你提供的東西研究性不足太片面了
https://images.plurk.com/2kUkw7I58K0AFXA5WMZdP7.png https://images.plurk.com/6n6mUjYeY3lTOgdS1R4Nkm.png
cock5951
5 years ago
人家放架子上的東西可以不要不付錢就拿嗎?
cock5951
5 years ago
仙人跳,你可以不要跳啊
cock5951
5 years ago
誰逼你摸的
lion4430
5 years ago
不是只有我=還有其他雄性智障,而且他們覺得自己是大宗=不怪女性對男性越來越不信任,正常男性們辛苦了,請加油為自己正名。
結案。
coral727
5 years ago
lion4430: (LOL)
fig3264
5 years ago
留言的就是一堆727啊有什麼好看的,沒有前額葉的建議通通預防性閹割啦是在檢討什麼啦
goji6974
5 years ago
cock5951: 你看啊你看啊,嘴別人提供的研究資料太片面,隨便拿一個新聞就說自己觀點一定對,他是不知道此噗裡覺得受害者有罪的就他一個嗎?
好心提醒他拉回自己河道講去招生會比較順利也不聽勸,苦惱
https://images.plurk.com/6Hxwum6ZNUWmXvsWtzEG0D.png
plum4310
5 years ago @Edit 5 years ago
喔~我叫不懂禮義廉恥的畜牲趕快去死一死,有個留言要我先去耶?
所以這是有誰承認自己……???
我在這噗裡好像沒有指名道姓說誰是性侵女性的畜牲對吧?別自己對號入座覺得我在叫誰去死啊。
goji6974
5 years ago
lion4430: 我正常男性覺得痛苦,偏偏這種智障還在這裡宣揚傳教受害者該檢討
cock5951
5 years ago
幹真的很討厭 ,媽的憑什麼我被污名化
goji6974
5 years ago
cock5951: 被污名化的老二XDDDDD
sesame1216
5 years ago
超丟人現眼我要笑死XDDDD
cock5951
5 years ago
長老二、ID是老二,沒犯過罪也沒有亂摸別人。
等等就要被預防性閹割了
goji6974
5 years ago
女大生不該被檢討
727大概不懂yes or no的定義,好像人好好的在那邊被隨便摸是因為沒事先說不可以摸我ㄛ,控制不了手跟獸慾的人沒得到yes就亂摸才大有問題吧?

小朋友都知道跟人借東西不能什麼都沒問就直接往人家鉛筆盒翻,看來他教給學生的是可以直接拿別人東西來用,人家問為什麼的時候就嗆,誰叫你鉛筆盒放桌上
https://images.plurk.com/2kUkw7I58K0AFXA5WMZdP7.png https://images.plurk.com/6n6mUjYeY3lTOgdS1R4Nkm.png
sesame1216
5 years ago
謝謝727跟大家說這種噁人不只他一個
還有好幾個~大家也要小心~
goji6974
5 years ago
sesame1216: 他怎麼不乾脆轉移陣地去新聞留言區招收信徒啊?搞不好可以收幾個然後一起宣揚受害者有罪!他們必須要帶貞操帶!他們不可以喝醉!他們走路要看後面!被撞是活該!可以去辦個集會遊行了
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/7uQMb4zAdhbtrP3PzZAV8D.jpg
提供的資料太片面了,也沒有研究性,比低卡廢文還不如
https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg
留言區沒有參考意義喔~
太片面~太片面~太片面~
你的資料太片面^_^
sesame1216
5 years ago
goji6974: 他正在找新信徒啊,因為這裡的人都跟他不一樣嘛
sesame1216
5 years ago
cock5951: 抱歉啦,你可以趁法律還沒改先把精子留好(拍拍)
coral727
5 years ago
fig3264: 留言的就要閹割,有沒有這麼嚴格 ?
finch8405
5 years ago
727明明就覺得那個男生是受害者。
怎樣?不管加害者還受害者,只要是女生就要說她什麼什麼是不是?獸性自助餐吃爽沒~
哦哦都是女大生說要同床睡人家男生才會摸啊,同床睡就是同意!摸一下而已又不會怎樣!
是啦,說要同床睡是信任,但可沒說要讓男生幹嘛,就這樣摧毀女生對自己的信任不就好棒棒,之後再來怪女生對男生防備心重,誰造成的?
啊想做是不會問嗎?只有在吹牛把女人幹到一直叫爽的時候有嘴?問了被拒絕大不了摸摸鼻子走啊,禮貌、尊重不是說說有啊我有啊而已,實質做到比一直說我有重要好嗎
turtle3372
5 years ago
留言就要被閹割,所以你該檢討你自己啊
turtle3372
5 years ago
來,請開始你的表演
cock5951
5 years ago
拜託啦讓我留著
coral727
5 years ago
turtle3372: 所以良善的溝通不是很好?你有看過我説髒話嗎?
finch8405
5 years ago
這噗裡看得出來有很多正常雄性智人,讓人欣慰。
至於727,哎呀你要開始表演沒?
finch8405
5 years ago
人家烏龜又沒說髒話
spider97
5 years ago
記得幾年前噗浪有發起蒐集PTT仇女言論帳號名單的活動
結果一堆雄性氣噗噗說妨礙隱私,一直出來亂,還一堆刪文的
如果真的覺得自己的言論沒問題,是在怕什麼呢?

相信有些人被媽媽女同事女同學知道自己說"沒戴貞操帶,出門被強姦要自己檢討"之類的內容,應該問心無愧又自豪^^
turtle3372
5 years ago
欸,開始檢討自己啊,怎麼不檢討了?
turtle3372
5 years ago
怎樣?玻璃睪丸一檢討就會碎掉?
hen7763
5 years ago
摸一下不會怎樣的,最好把那一根鎖在保險櫃裡
外面很危險的,乖雄性要早點回家
coral727
5 years ago
spider97: 我有跟兒子討論這事啊,另一半知道內容啊
toro7939
5 years ago
還在盧小小啊,在現實有多寂寞啊
sesame1216
5 years ago
再帶雞雞出門啊,不要哪天就被隨機砍雞魔閹掉,儘管試試,反正他人只能冷眼旁觀
moose235
5 years ago
spider97: 他們完全忘記那些是網路上的公開言論了
講難聽點就是中國式言論自由,不想負責任
finch8405
5 years ago
哇say,仇女言論對兒子從小教育欸,未來又要多一個727了呢
coral727
5 years ago
sesame1216: 被割掉只能請檢調協助,有人幫最好,沒人幫只能叫救護車…
finch8405
5 years ago
有沒有好好跟兒子說不要太靠近女生啊?不然被告騷擾也是活該啊,誰叫他要靠近女生~
coral727
5 years ago
finch8405: 教兒子上床後要合照
hen7763
5 years ago
腦洞打開前最好先問一下泌尿科醫師,接不接的回去,剩多少長度
啊我們就照初一十五就好,不然牲口太多也是很麻煩的
finch8405
5 years ago
哇哦這發言
coral727
5 years ago
finch8405: 坦白啊
finch8405
5 years ago
真的文不對題耶727,在上床前還有一段路要走,不要靠近就沒事了不是嗎?嗯?
coral727
5 years ago
hen7763: 接了也沒用了吧?
prince573
5 years ago
我彷彿被打開了新知識大門
cock5951
5 years ago
完了各位727失去語言能力了
finch8405
5 years ago
要預防被告啊,幹嘛還讓寶貝兒子接近女生?
toro7939
5 years ago
真的有妻兒嗎?該不會是想像朋友的同類,想像妻兒吧
sesame1216
5 years ago
cock5951: 他只是連他小孩也不放過,到時他可能還要跟他兒子說你為什麼要帶雞雞出門?不帶不就沒事了嗎?
goji6974
5 years ago
toro7939: 有啦,他本帳有講到
hen7763
5 years ago
不是有用沒用的技術問題
前後一致的話,切掉不是也一樣嗎
hen7763
5 years ago
*切掉前切掉後一致
hen7763
5 years ago
coral727: 你的言論導致全體雄性唯一一致只能切掉了,恭喜啊恭喜
goji6974
5 years ago
其實再怎麼辯解我們都知道727是受害者有罪論支持者,大家也不用提供意見給他啦,讓他去其他地方招收信徒吧
只是不知道他會不會逼他老婆帶貞操帶,可怕的 https://images.plurk.com/ntBz0OADW2IJPHYSC9VAr.png https://images.plurk.com/4OGsYWvHhTrYJaHnOrmuIh.png https://images.plurk.com/2W6KQiw85JGCo1U29fOBqy.png https://images.plurk.com/5QbrPaNE3JedkY1XFEvBbD.png https://images.plurk.com/1bYyiNC6m8WqkNCT3YlQxu.png https://images.plurk.com/6Hxwum6ZNUWmXvsWtzEG0D.png https://images.plurk.com/Mz3CHJr9q729vLjW7SPYk.png https://images.plurk.com/3v4bjyq5aX7qnr1jCWA6WB.png https://images.plurk.com/1ZkrnwbzjCkCaMl6CppAPb.png
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg https://images.plurk.com/5ZkE4rFx4VGSlqIVVJ0CZ9.jpg
精彩的檢討受害者言論
python3156
5 years ago
去勢就不會有獸性問題了,很棒
hen7763
5 years ago
貞操帶果然是歷史產物了呢
切掉就好啦,反正接回去一樣嘛
moose235
5 years ago
goji6974: 誰知道,也許它說的東西跟某蘿蔔一樣都是假的
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/6n6mUjYeY3lTOgdS1R4Nkm.png https://images.plurk.com/2kUkw7I58K0AFXA5WMZdP7.png
檢討被摸下體的受害者女性
finch8405
5 years ago
goji6974: 他還會拍跟老婆上床後的照片呢,真噁心
sesame1216
5 years ago
覺得當他妻小好可憐
puppy1268
5 years ago
我看了什麼......
goji6974
5 years ago
他絕對不敢給他老婆看他自己在這的留言XDDDD
finch8405
5 years ago
puppy1268: 幫你補個表符
mule3075
5 years ago
老婆要是看到他言論,727覺得會上PTT討拍說台女都欺負他www
goji6974
5 years ago
mule3075: shit我是台男XD
hen7763
5 years ago
有罪論,那出生時就先切掉,降低犯案可能
逮到就判刑切睪丸做絕育
再犯的話,法律很仁慈的,掰
finch8405
5 years ago
我不就說個女人該戴貞操帶,不然被強姦一定是她的錯,加害者只是忍不住而已!
我不就好好教兒子跟女人上床後一定要拍張合照嗎!
未經同意拍人家裸體或睡顏(就算是合照)是犯罪哦這位動物性缺智人
mule3075
5 years ago
goji6974: 正常人類不需要把動物性智(缺)人的鍋收到自身上(拍
goji6974
5 years ago
finch8405: 哇賽他教他兒子要偷拍人家床照????我是有漏看什麼嗎???
cock5951
5 years ago
是時候翻譯翻譯了
finch8405
5 years ago
goji6974: https://images.plurk.com/6XTieElzyzAsagl9Pa0SD8.jpg 你看
cock5951
5 years ago
727:不給幹的女人就是有罪啊媽的
cock5951
5 years ago
:噁心
hen7763
5 years ago
堅持要拍合照的可以考慮先白紙黑字律師公證,然後再請一干人等旁邊觀禮
完事後記得拜別父母,因為之後那一根就沒用了
mule3075
5 years ago
他兒子真倒楣,有教犯罪的爹
https://www.taiwantimes....
hen7763
5 years ago
很麻煩對吧,那你什麼時候要剪掉放銀行保險櫃
coral727
5 years ago
合意上床一起拍合照,還好吧 ? 又不是裸照,省得"越想越不對" 發生在兒子身上。
python3156
5 years ago
你兒子不要跟人上床就不會有這種事了~
sesame1216
5 years ago
就算被仙人跳也是你兒子穿的像個男生的錯
唉當他兒子好可憐
spider97
5 years ago
覺得還是別理727好了,說不定根本沒有老婆兒子,匿名偷偷說也無法驗證~~搞不好只是個無聊男子,難得有一堆女生跟他對話,即使是吵架也爽(現實中這種故意惹怒女性求關注的變態也沒少過)

還是多花點時間跟正常雄性智人交流吧~
hen7763
5 years ago
又是they的錯,全民試管就沒問題了,不是嗎?
要嘛剁手腳要嘛付錢,很公平的
hen7763
5 years ago
免費幫你建立整套SOP了
來,切掉
hen7763
5 years ago
你只想著高人一等,就得付出對應價碼
講公平的時候,一個字都不敢吭
活該你過著不公平啊,韭韭
finch8405
5 years ago
spider97: 大家都交流這麼久了,在場正常雄性智人也不少。他跟正常雄性智人交流還會說別人數據片面、你認為這樣但我不認為等等等,還是別讓正常雄性智人浪費自己時間了~
朽木不可雕也
spider97
5 years ago
Re: [問卦] 33歲的姊姊這樣徵友條件太低嗎

這種喜歡假冒各種身份四處引戰的可撥仔一直都很多~

大家一起別理727好了。
turtle3372
5 years ago
不是很愛檢討受害者,怎麼自己被閹割就不敢檢討了?
是太俗辣還是太脆弱你選一個好了,兩個同時擁有也不錯
salmon3792
5 years ago
拍什麼合照XDDDD不要碰別人就好了男女也是,不然被“越想越不對”吉就你活該啦做什麼愛?明知上床就有可能被吉還要上真的活該被吉啦檢討下啦 (lmao)
coral727
5 years ago
turtle3372: 閹了再檢討
coral727
5 years ago
salmon3792: 還是要啊
finch8405
5 years ago
知道可能會被告還是要做愛?那就活該而已啊,好意思說別人怎麼可以這樣亂告(LOL)
finch8405
5 years ago
明知故犯跟無故受害是完全兩回事耶727
pisces755
5 years ago
看來以後有人約砲合照wwwww
frog6960
5 years ago
你們陪他跳針已經又快多一千樓了 (bringit)
pisces755
5 years ago
frog6960: 難得來個沙雕
finch8405
5 years ago
frog6960: 還多了一堆梗圖
noodle1315
5 years ago
帶來薪偷們的樂趣 嘗試人性的底限
noodle1315
5 years ago
以後只要被過勞砂石車撞死就要檢討自己不夠強壯
讚喔👍
pisces755
5 years ago
種麼辦,過勞砂石車也4受害者?QQ
prince5681
5 years ago
兒子長大也是強姦犯 老婆搞不好也是強姦搶來的 真棒
candy8280
5 years ago
coral727: https://images.plurk.com/3JrLyXXWg1IORCvyamP5ij.png
先回答你這一句,在言論自由的前提下,你絕對「可以」討論「可不可以
檢討被害人」這一議題。至於「檢討受害者」這件事本身,在這噗的旅人們都在告訴你:「不應該」這樣做。

現在,回到我的要求。
cobra2578和nori2788的提問是三天前,我昨天也等了一整天,請你回覆我的問題
問題一:https://images.plurk.com/2vsrhx0IfMoSmCPidWQqFi.png
問題二:https://images.plurk.com/6Vtkr1P4JGrAwsMIEuoIP7.png

https://images.plurk.com/M3hH3xNABIaAMyWr6H5Qc.png
最後我把上面你說的這句話送回給你,並請你認真地回應我的問題二。這問題不需要找資料,應該不難吧?
prince5681
5 years ago
727的留言已經可以請社福團體介入了吧,未來兒子長大會變成另一個田勝傑和田裕彰,他們也不用怕因為每個留言區都會有很多人挺他們,只要不被判有罪可以一直強姦下去
finch8405
5 years ago
教人犯罪真的是不可取,是不是還教怎麼逃罪
prince5681
5 years ago
finch8405: 已經在教了啊,上床要拍證物照證明合意避免被人告強姦
prince5681
5 years ago
老婆是不是用這個手法騙來的也不知道,跟羅姓保全一樣的可能性很大
finch8405
5 years ago
犯罪逃罪一起教呢
finch8405
5 years ago
而且有孩子了,通常老婆為了小孩不會走。
prince5681
5 years ago
我們要做的應該不是教化727因為他聽起來是跨世代傳承的強姦嫌疑犯,應該是把他的手法科普出去,畢竟他自己都說已經教小孩他自己悟出來的犯罪手法了
noodle1315
5 years ago
通報社會局+1
應該可以報案了
finch8405
5 years ago
贊成
prince5681
5 years ago
麻煩知道他本帳的噗友了,還有如果有現實生活跟他認識的也請關注一下老婆和孩子的狀況
coral727
5 years ago
男孩紙跟女孩紙要好好保護自己,上床甜蜜蜜,床單拉好來張合照,雙方都可避免"越想越不對"。
coral727
5 years ago
prince5681: 上床就是犯罪手法 ? 好可怕啊
chili6640
5 years ago
Humanity was a mistake
prince5681
5 years ago @Edit 5 years ago
coral727: 愛情沒有那麼偉大可以掩蓋一切罪行,我懷疑你老婆也是上床前先拍合意裸照,拿孩子威脅騙來的,因為看起來你精通此道,認為既然你都可以有老婆孩子已經是勝利組就不會有錯不是嗎
prince5681
5 years ago
羅姓保全用同樣手法誘拐來的19歲老婆也是成為誘拐少女的共犯,幾乎目前看到陳國星、廖泰翔等人的老婆都會因為孩子家庭選擇成為壓迫老公在外性侵受害者的共犯,我想這也是727這類人的目的:組家庭尋找共犯,有孩子老婆不會跑,再把自己加害手法傳承下去
candy8280
5 years ago
coral727: 別選擇性無視啊。我回了你的問題,請你也回答我的問題。
puppy1268
5 years ago
finch8405: 謝謝表符
coral727
5 years ago
prince5681: 可建議把圖書館偵探系列下架
cock5951
5 years ago
candy8280: 這人死不回你欸
coral727
5 years ago
cock5951: 很多人插隊啊
candy8280
5 years ago
coral727: 我昨天已經等了一整天了。
pisces755
5 years ago
candy8280: 他早就忘了哈哈哈哈哈哈
prince5681
5 years ago
只看得到他可以撿屍射後不理的留言啊
candy8280
5 years ago
pisces755: 他都秒回別人了就是一直選擇性無視我。
pisces755
5 years ago
candy8280: 沒辦法,他沒有夏林清的功力(?
cock5951
5 years ago
candy8280: 現在就等727回你吧 ,不插隊了
candy8280
5 years ago
pisces755: cock5951: 昨晚也沒有很多人「插隊」,但他就是不肯回我。明明我的問題沒有很難回答啊?
pisces755
5 years ago
candy8280: 因為你講得太認真了,這樣會破梗
candy8280
5 years ago
pisces755: 我當然要認真不然被誤會了我根本不想討論只想跟風「檢討」他怎麼辦www
pisces755
5 years ago
candy8280: 這樣很難繼續掰咩
candy8280
5 years ago
pisces755: 玩梗交給其他高手旅人們,我就是要從另一方面跟他好好「討論」!!
plum4310
5 years ago
所以coral727是要回candy8280的問題沒?
coral727
5 years ago
candy8280: 你沒看到一整天很多人插隊 ? 我又不是葉問 !
cock5951
5 years ago
coral727: 現在就等你回啊 candy8280:人出來囉
coral727
5 years ago
cock5951: 葉問也要休息,可以嗎 ?
cock5951
5 years ago
coral727: 回啊,在這邊屁話幹嘛,別回我回 candy8280
coral727
5 years ago
cock5951: 葉問也要休息,可以嗎 ? 你就一直插隊
cock5951
5 years ago
快回啊笑死wwwww
toro7939
5 years ago
所以coral727是要回candy8280的問題沒?
cock5951
5 years ago
candy8280: 救我
把我當自己不敢回的藉口欸
coral727
5 years ago
cock5951: 葉問也要休息,可以嗎 ? 你就一直插隊
toro7939
5 years ago
所以coral727是要回candy8280的問題沒?
coral727
5 years ago
toro7939: 葉問也要休息,可以嗎 ? 你就一直插隊
lark8185
5 years ago
某人以為自己在接受採訪嗎,就直接回覆就好了牽拖那麼久,還插隊呢www
pisces755
5 years ago
我肚子好痛wwww
turtle3372
5 years ago
有時間一直怪別人插隊沒時間回糖果wwwwwwwwww
cock5951
5 years ago
有沒有人順便要把我放到梗圖裡面的
toro7939
5 years ago
白目到這等級,直接投胎可能比較實際了
plum4310
5 years ago
coral727:https://images.plurk.com/70EGUl6usOAH1H2iABYuMq.png
先回答你這一句,在言論自由的前提下,你絕對「可以」討論「可不可以
檢討被害人」這一議題。至於「檢討受害者」這件事本身,在這噗的旅人們都在告訴你:「不應該」這樣做。

現在,回到我的要求。
cobra2578和nori2788的提問是三天前,我昨天也等了一整天,請你回覆我的問題。
問題一:https://images.plurk.com/43WLG3L3gWQ4kChfVYLXCc.png
問題二:https://images.plurk.com/6KkOTO7DK62xG2E3hgKGzn.png
https://images.plurk.com/2LBkrEApTOPHOkc51frrlB.png
最後我把上面你說的這句話送回給你,並請你認真地回應我的問題二。這問題不需要找資料,應該不難吧?
plum4310
5 years ago
好了,我幫忙把糖果提出的問題再拉過來,別再當沒看到囉
sesame1216
5 years ago
說好的晚上要回我來回了
糖果抱歉我回完會再幫你貼一次的
coral727:
https://images.plurk.com/4m5TujEr5V8gKheb7sDThD.png
那我就猜我的阿
幹嘛突然冒一句說什麼我不懂嗎超奇怪的~
問這個奇怪問題完全對我的臆測是毫無正負面影響的耶~超刷存在感耶哈哈哈
https://images.plurk.com/4FfmGt6xzkuf8ldd3AfkMV.png
欸你說的還你
finch8405
5 years ago
(rofl) 怎麼還在鬧,只會迴避認真提問的人,可以秒回別人,允許別人「插隊」卻不理會在隊伍前端的人,還拿來當藉口。糖果等得好苦啊~
sesame1216
5 years ago
coral727:
https://images.plurk.com/1yoW0DyMiwWKjGEPBb2Ejy.png
我在這段前面說得跟時間順序完全沒關阿
有人醉倒躺在路邊→沒人撿→這人繼續躺在路邊直到他醒來→所以沒有發生性侵案件
光躺在路邊的人就會被撿屍這邏輯本來就不對阿哈哈
sesame1216
5 years ago
727可能看到這邊就會吵說:你自己去GOOGLE撿屍案件啦
阿所以是"有人去撿然後性侵"才有撿屍案件嘛~~~
因為其他撿的人沒有去性侵對方對方當然就不會有撿屍案件發生啦~~
你好像覺得有人躺在路邊就只有被撿屍的狀況發生耶,也是有些人會幫忙叫救護車之類的或是找人幫忙的好嗎?
太專注在"撿屍"新聞上了吧~~~~
finch8405
5 years ago
sesame1216: 他是不是看到遊民在路邊睡覺也會想撿
sesame1216
5 years ago
coral727:
而且為什麼司法審判無罪就代表撿屍行為沒有發生阿和合意阿?
對方還在醉你就當合意??這是你消失的前額葉邏輯嗎???
前面不少旅人都跟你解釋過為什麼有些性侵案件會被判無罪了我就不說了,要聽早聽進去了
用你的句型造一下句啦:
要把"撿屍並犯罪"當權利或生活日常,盡管試試,我看到一定是報警和錄影蒐證,絕不冷眼旁觀!
sesame1216
5 years ago
coral727:
https://images.plurk.com/5lVy4RZdwR4IX9CrP732fG.png
我印象中我好像沒刁你英文的部分吧,頂多說你是不是只看標題而已~
英文的部分你不用回我啦你來回回 candy8280: 就可以了
問題一:
https://images.plurk.com/5lVy4RZdwR4IX9CrP732fG.png
問題二:
https://images.plurk.com/4PUjWFkjAsP0ncfoi5Bdh.png
我昨天也有幫他貼,今天貼第二次啦~
他想跟你認真討論英文你不要?
sesame1216
5 years ago
coral727:
我複製錯第一題了糖果抱歉https://images.plurk.com/YKOTrYefC2Ys9aI5Pqcsg.png
他這麼努力想要幫你釐清論點你不好說不要吧
都無視這麼多次了回一下吧
sesame1216
5 years ago
finch8405: 我不知道~搞不好他不一定想撿,看他前面發言搞不好其實是想開車撞人也說不定,怕
sesame1216
5 years ago
標準句型好像應該要加反正齁,那再貼一次
要把"撿屍並犯罪"當權利或生活日常,盡管試試,反正我看到一定是報警和錄影蒐證,絕不冷眼旁觀!
finch8405
5 years ago
sesame1216: 對耶……那應該是看到男的或醜的就想開車撞,看到漂亮妹就想撿去幹,好恐怖噢
cock5951
5 years ago
咳... 葉問727天快亮啦睡飽沒
coral727
5 years ago
cock5951: 葉問也需要睡眠,可以嗎?又被插一堆問題了,直接先跳過。
coral727
5 years ago
cock5951: 你是在那個時區?
cock5951
5 years ago
各位啊wwwwwwww
finch8405
5 years ago
哇喔~~~大家明明貼一樣的問題~我則是跟別人聊天根本跟他無關耶
pisces755
5 years ago
哎呀這爆米花還沒放奶油就加胡椒啦!?
finch8405
5 years ago
cock5951: 而且只是問到人就馬上回,糖果跟其他人問了一樣的問題就避開不回答耶~
在睡應該要明天才回不是嗎?
cock5951
5 years ago
他就是不知道怎麼回啦
finch8405
5 years ago
只會打嘴砲再來說「女人不戴貞操帶被強姦就是活該」是玩笑話,先說「晚點再說」、「case by case」,現在又一直逃避不回答人家問題,說是葉問都汙辱葉問了呢
coral727
5 years ago
sesame1216: 我看到人家撿屍也會報警啊
cock5951
5 years ago
葉問總是正面面對敵人的
moose235
5 years ago
沒看過這麼弱的葉問
coral727
5 years ago
cock5951: 電影看太多了,是形容詞可以嗎
finch8405
5 years ago
哇哦~~~形容詞~~~人家明明就是人名~
啊是要回答糖果的問題了沒~
cock5951
5 years ago
finch8405: 他等等又要說我插隊了
finch8405
5 years ago
cock5951: 我看他也會說我插隊,藉口真多啊727
sesame1216
5 years ago
https://images.plurk.com/YKOTrYefC2Ys9aI5Pqcsg.png
https://images.plurk.com/4PUjWFkjAsP0ncfoi5Bdh.png
好了趕快回答問題啦
我都幫貼第三次了是要不要回
sesame1216
5 years ago
coral727:
那就不要站在犯罪者背後沾沾自喜的檢討被害人說風涼話啦
快回答上面的問題~~~
finch8405
5 years ago
問題一:https://images.plurk.com/2vsrhx0IfMoSmCPidWQqFi.png
問題二:https://images.plurk.com/6Vtkr1P4JGrAwsMIEuoIP7.png

https://images.plurk.com/M3hH3xNABIaAMyWr6H5Qc.png
最後把上面你說的這句話送回給你,並請你認真地回應問題二。這問題不需要找資料,應該不難吧?

回答啊727~
caviar1422
5 years ago
葉問打的是詠春,不是太極,打太極的是張三豐
pisces755
5 years ago
caviar1422: 可是太極要卸勁要攻擊,只看到他蒙眼耶
caviar1422
5 years ago
pisces755: 不知道他打的是哪門子的太極啊
coral727
5 years ago
問題一哪裡是什麼問題啊?你要數據自己去找啊還要我幫你找?
pisces755
5 years ago
caviar1422: 感覺跟政客式有87趴像,瞧
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/ntBz0OADW2IJPHYSC9VAr.png https://images.plurk.com/4OGsYWvHhTrYJaHnOrmuIh.png https://images.plurk.com/2W6KQiw85JGCo1U29fOBqy.png https://images.plurk.com/5QbrPaNE3JedkY1XFEvBbD.png https://images.plurk.com/1bYyiNC6m8WqkNCT3YlQxu.png https://images.plurk.com/6Hxwum6ZNUWmXvsWtzEG0D.png https://images.plurk.com/Mz3CHJr9q729vLjW7SPYk.png https://images.plurk.com/3v4bjyq5aX7qnr1jCWA6WB.png https://images.plurk.com/1ZkrnwbzjCkCaMl6CppAPb.png https://images.plurk.com/5U1kMbHhYd654yEZ619PoU.png
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/2kUkw7I58K0AFXA5WMZdP7.png https://images.plurk.com/6n6mUjYeY3lTOgdS1R4Nkm.png
幫補梗圖
coral727
5 years ago
pisces755: 找資料本來就應該自己去找,要不要我幫你領薪水?
goji6974
5 years ago
重新回顧受害者有罪論的精彩發言 https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg https://images.plurk.com/5ZkE4rFx4VGSlqIVVJ0CZ9.jpg https://images.plurk.com/4Ir67kyvc1vLkI6DGCYYbF.jpg
coral727
5 years ago
goji6974: 不要一直穿插啦,這樣很難閱讀好嗎
pisces755
5 years ago
笑死,干薪水啥事
sesame1216
5 years ago
直接放棄辯護,自己的論點自己爆炸
超好笑wwww
coral727
5 years ago
又一堆來插隊的,這樣我問題2我要怎麼看
coral727
5 years ago
pisces755: 找資料是什麼問題呢?
goji6974
5 years ago

我覺得可以了,反正重頭到尾他都只來亂的,各位可以不用在跟他講了,我一直貼他的精彩放鬆事件就好了~
coral727
5 years ago
sesame1216: 哪裡爆炸了
pisces755
5 years ago
笑死,都別人的問題
pisces755
5 years ago
我啥時說要找資料了
coral727
5 years ago
pisces755: 誰要找資料就是誰的問題啊
pisces755
5 years ago
對阿,你不是找了很多"資料"嗎
goji6974
5 years ago
pisces755: 都是they的錯啦~
前面幫他找資料的他都嘴太片面,換他自己找就懶成這樣,呵呵🤭
https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg
coral727
5 years ago
goji6974: 很多研究就很片面啊
pisces755
5 years ago
哈哈哈哈我根本沒說過要找資料,去查咩
cock5951
5 years ago
goji6974: 他永遠都叫別人找啊,自己也不承認有數據資料的研究啊
sesame1216
5 years ago
哀727水準就這樣,大家還是笑他吧可撥仔哈哈哈哈哈
cock5951
5 years ago
啊貼一些廢文跟自己誤讀的心理學研究,就說有找
cock5951
5 years ago
727:啊我就不知道怎麼回啊,你們幫我回幫我找啦
goji6974
5 years ago
pisces755: cock5951: 哈哈哈哈嘴別人專業研究太片面,結果貼低卡跟新聞來講大家都覺得受害者有罪需要檢討,雙標狗欸
sesame1216
5 years ago
英文的問題都截圖好了
直接看也不用找也還是不回阿
笑他wwwwwww
goji6974
5 years ago

其實727就來亂的啊~
大家看到727在tag你的就直接甩特製727meme圖到他臉上就好了
跟來亂的也沒什麼好講的
只要知道
727大力支持受害者有罪論
727大力支持受害者有罪論
727大力支持受害者有罪論
727大力支持受害者有罪論
727大力支持受害者有罪論
finch8405
5 years ago
叫別人找再來說數據片面啊,不然你找來我們看看啊,低卡廢文跟你自己理解錯誤的檢討被害者文章就不用了謝謝齁
cock5951
5 years ago
糖果抱歉你可能沒辦法認真討論了
goji6974
5 years ago
**727大力支持受害者有罪論
受害者活該被檢討
因為他們不戴貞操帶
因為他們衣著不正確
因為他們喝醉
因為他們沒說No**
https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg
cock5951
5 years ago
你要討論的對象鬼打牆瘋狂打自己的臉餒
finch8405
5 years ago
727就是來亂的
cock5951
5 years ago
叫他回答問題又不是找資料,還要我們再去找數據資料,這邏輯很酷
toro7939
5 years ago
727就是
goji6974
5 years ago
finch8405: cock5951: candy8280:
他不會回答你啦,來亂的人就不會好好回答啊,只會開始要你自己找資料,找到資料回你一句 https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg
完全不覺得自己找的才爛,或者開始舉其他例子繞來繞去,因為他回答不出來啊
goji6974
5 years ago
cock5951: finch8405: toro7939: candy8280:
其實他在出現,就算tag你們你們就當空氣就好,反正我三不五時會上來看看,有機會就是727梗圖甩到他臉上,當然你們要用也歡迎,因為我發現ㄧ甩特製梗圖給他他就會消失,小孬孬一個
cock5951
5 years ago
無法逃離無限打自己臉的現實的727
goji6974
5 years ago
727大力支持受害者有罪論
受害者活該被檢討
「因為他們不戴貞操帶
因為他們衣著不正確
因為他們喝醉
因為他們沒說No」
https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg
goji6974
5 years ago
cock5951: 對啊,被打臉就逃跑的小孬孬,看沒人再回來亂
goji6974
5 years ago

其實727就來亂的啊~
大家看到727在tag你的就直接甩特製727meme圖到他臉上就好了
跟來亂的也沒什麼好講的
只要知道
727大力支持受害者有罪論
727大力支持受害者有罪論
727大力支持受害者有罪論
727大力支持受害者有罪論
727大力支持受害者有罪論
goji6974
5 years ago
有此收集727受害者有罪特製梗圖
https://images.plurk.com/ntBz0OADW2IJPHYSC9VAr.png https://images.plurk.com/4OGsYWvHhTrYJaHnOrmuIh.png https://images.plurk.com/2W6KQiw85JGCo1U29fOBqy.png https://images.plurk.com/5QbrPaNE3JedkY1XFEvBbD.png https://images.plurk.com/1bYyiNC6m8WqkNCT3YlQxu.png https://images.plurk.com/6Hxwum6ZNUWmXvsWtzEG0D.png https://images.plurk.com/Mz3CHJr9q729vLjW7SPYk.png https://images.plurk.com/3v4bjyq5aX7qnr1jCWA6WB.png https://images.plurk.com/1ZkrnwbzjCkCaMl6CppAPb.png https://images.plurk.com/5U1kMbHhYd654yEZ619PoU.png
toro7939
5 years ago
goji6974: 我也是有空便上來看笑話
goji6974
5 years ago

727認為被加害者男大生摸下體的受害者女大生需要被檢討
727認為被加害者男大生摸下體的受害者女大生需要被檢討
727認為被加害者男大生摸下體的受害者女大生需要被檢討
https://images.plurk.com/2kUkw7I58K0AFXA5WMZdP7.png https://images.plurk.com/6n6mUjYeY3lTOgdS1R4Nkm.png
goji6974
5 years ago
toro7939: 真低大笑話,我有上肉骨獸的都是整理好的,直接複製就可以了
goji6974
5 years ago
727梗圖不夠我在做~看他邏輯壞死的發言蠻好笑的
spider5355
5 years ago
coral727: 你說要自己找,那先前幹嘛叫大家提數據,提了又說太片面,自己不也沒找
goji6974
5 years ago
spider5355: 就雙標狗啊XDDDD
sesame1216
5 years ago
活該被笑可撥雙標仔XDDDDDD
goji6974
5 years ago
spider5355: 放心啦,他提的東西連研究都沒有,沒看見他貼個11回應的低卡文跟一篇新聞就想說服大家嗎?
還曲解心裡學家的意思喔,這人找資料不是找沒研究沒數據的,不然就是內文都不看直接貼上來被人發現曲解心理學家的意思
還敢說別人太片面勒XDDDD都沒說他提那什麼爛東西太沒參考價值了
finch8405
5 years ago
真的是可憐雙標動物性缺智人哪~~~
candy8280
5 years ago
我出去吃個晚飯回來多了好多留言喔,雖然727還是只努力回其他人不回我www
另外謝謝上面幫我重貼問題的旅人們,我不介意大家「插隊」喔,旅人們「插隊」跟727要不要認真回我之間沒有因果關係嘛~~反正已經等了這麼久我不介意繼續等下去。
candy8280
5 years ago
coral727: https://images.plurk.com/3JrLyXXWg1IORCvyamP5ij.png
先回答你這一句,在言論自由的前提下,你絕對「可以」討論「可不可以檢討被害人」這一議題。至於「檢討受害者」這件事本身,在這噗的旅人們都在告訴你:「不應該」這樣做。

現在,回到我的要求。
cobra2578和nori2788的提問是三天前,我昨天也等了一整天,請你回覆我的問題
問題一:https://images.plurk.com/2vsrhx0IfMoSmCPidWQqFi.png
問題二:https://images.plurk.com/6Vtkr1P4JGrAwsMIEuoIP7.png

https://images.plurk.com/M3hH3xNABIaAMyWr6H5Qc.png
最後我把上面你說的這句話送回給你,並請你認真地回應我的問題二。這問題不需要找資料,應該不難吧?
goji6974
5 years ago
我壓個線,727要回就先回candy8280,不用找什麼其他人要你回答的藉口了,就直接回答 candy8280吧

不想回就到此為止不用在留言了,反正大家也不想再看你那套受害者有罪的嘴臉了,掰(highfive)
candy8280
5 years ago
coral727: 討論/辯論時立論者要提出理據支持論點不是基本嗎?我要求你回答我的問題時同時提出實例或研究數據也只是最基本的要求而已。
而且我的問題二不需要你找資料,你可以先回答這題啊。
celery8837
5 years ago
https://images.plurk.com/5CLbtGwpRjjGZKEY9aDCss.jpg
prince5681
5 years ago
因為727有雞雞有老婆又有讓他傳授PUA的兒子,老天已經給他不合理的報酬,他也不會管其他人說什麼了。未來就請各位盡量淘汰這種人讓他從婚戀市場消失、讓所有PUA強姦犯真正受到教訓,不然這種鬼打牆會不斷上演
cock5951
5 years ago
釣起來打,還沒出力就倒下啦
coral727
5 years ago
candy8280: 問題一昨天已經回了你是沒看到嗎?要收集資料要自己收集,不是仰賴他人來幫你做作業
jay508
5 years ago
那個...我默默默關注這噗很久了( ・᷄ὢ・᷅ )
但是你真的是沒有打算回答他意思欸
不能這樣啦該回的還是回回問題好吧人家要的問題二你提問題一幹嘛(癱
jay508
5 years ago
(完蛋我是不是要被砲轟
jay508
5 years ago
( ・᷄ὢ・᷅ )不是我都要出門了727怎麼又消失了(倒
算惹大家看到他出來後再看看他有沒有要回candy的問題吧
我看這噗看了超久了我都不敢再繼續偷偷看了(不要臉
cock5951
5 years ago
欸糖果,他不知道怎麼回答欸 連問題都沒看懂wwwwww
nori2788
5 years ago
我去玩兩天,昨天耍憨一天,回來發現我被提出來,所以他有回答我的問題嗎?我好像沒翻到
cock5951
5 years ago
他誰都沒回答到,裝死中哦
nori2788
5 years ago
那727,你還是先回答人家candy的問題吧,因為我沒有指望你回應我什麼正經答案
prince5681
5 years ago
真的是臭俗仔wwww
cashew1958
5 years ago
727的家人知道家庭有這麼一個可怕的孩子,應該十分擔心他的未來
spider5355
5 years ago
727,糖果問的是個人觀點統一欸,你中文有沒有看懂,個人觀點怎麼查資料啊
pisces755
5 years ago
哇賽一副大學老師的口氣,不知道的還以為是哪間大學咧丟死人
goji6974
5 years ago
candy8280: 他根本沒打算回答第二題XDDD即便你都說回答第二題就好他依然👀裝飾品一樣抓著第一題不放XDDDDD
sesame1216
5 years ago
然後跑來跟一個沒問他英文的人說你英文很爛
就是個臭俗辣哈哈哈哈哈
noodle1315
5 years ago
可是英文說的東西叫作 treatment 是治療啊
干旁人屁事 XD 心理醫生才有資格開導
英文⋯⋯有待加強
noodle1315
5 years ago
不止英文差 還跳針惱怒
還對下一代傳達錯誤觀念
晚上不怕一堆自殺者的鬼魂在床邊對你笑嗎
cock5951
5 years ago
他還說我們的資料很片面喔記得
cock5951
5 years ago
結果自己貼的東西說是廢文都好一點
turtle3372
5 years ago
他貼的D能卡文該不會就是他自己寫的吧
coral727
5 years ago
又一堆插隊的,倒底怎麼看文 ?
noodle1315
5 years ago
沒關係 晚上有人會看到自殺者對你笑 她們腦漿四溢看著你笑
pisces755
5 years ago
只會不爽抱怨,太差勁了
pisces755
5 years ago
糖果還特地整理好,看都沒看還敢叫
nori2788
5 years ago
coral727: 你可以先針對candy的第二個問題回答,不用看其他問題,這沒有很難吧 https://images.plurk.com/6DcDq9XXQye2ewV17njtTF.png
nori2788
5 years ago
就這個,不用說太多回應還插隊,我怕你找不到,我再幫你貼一次
coral727
5 years ago
你的第二個問題,只要把此篇英文重新閱讀幾次,不要掐頭去尾截來截去的,可以得到我的"類似說法"",我都整理出重點了,
你拿我的陳述當問題,只是我的陳述在英文稿件內都有,你多看幾次就會通了。
之所以慢個幾天回答,只是希望你自行參閱,何況有線上翻譯輔助,不是問題。

然後一堆插隊的,不要一直複製貼上,看了很干擾版面。
cock5951
5 years ago
哇,以為有回答問題的回答欸
cock5951
5 years ago
有沒有人可以幫我翻譯727到底在說什麼啊,沒有像他一樣聰明啦,我看不懂
pisces755
5 years ago
cock5951: 看不懂+1,就看到一直吠。
goji6974
5 years ago
哇賽,結果還是沒回答欸,我來幫他翻譯一下吼
咳咳,之所以不回答你是希望你要自行參悟「受害者有罪需要檢討」這個道理,讓你多想幾天是希望你同意我的觀點,成為我的第一號大信徒,看一天看不懂就多看一點,多看幾天就可以懂本座要你明白的道理了,等同意本座的觀點之後再回覆,什麼時候你成為本教第一大信徒再來回話,退下~
goji6974
5 years ago
pisces755: cock5951: weasel3778: 如何,我翻譯的讚不讚
noodle1315
5 years ago
不是啊 英文理解能力有問題吧XD
書沒唸好沒關係但不要和大家講好嗎
cock5951
5 years ago
goji6974: Nice~~~
pisces755
5 years ago
goji6974: 辛苦了,我只看到汪汪汪汪、汪汪汪汪汪
goji6974
5 years ago
noodle1315: 他間接告知大家他不僅英文不好連翻譯軟體都不會用
noodle1315
5 years ago
叫大家看英文 第一時間就看完啦
心理醫生或社福輔導人員在作的treatment
和旁人「檢討」有什麼關係
noodle1315
5 years ago
goji6974: 更奇怪的是這高傲的態度
大概是老婆兒子也是幻想出來的吧
prince5681
5 years ago
邪教Seafood手法拿來PUA也是很有用的喔 想拿這招來呼攏你老婆小孩以外的大眾?
goji6974
5 years ago
cock5951: pisces755: 沒事的,他的目的只有廣收教徒而已,不信仰「受害者需要檢討教」他是不回回答der
sesame1216
5 years ago
有沒有727的現實友啊
趕快帶他去看醫生吧
看來病的不輕啊嘖嘖嘖
finch8405
5 years ago
哇噢,一直說別人插隊,這麼控制不了自己的眼睛還好意思怪別人留言,不愧是動物性缺智人
goji6974
5 years ago
noodle1315: prince5681: 看他本噗應該是真的有老婆(老婆可憐),有沒有小孩我不知道
finch8405
5 years ago
sesame1216: 這個已經沒救了
goji6974
5 years ago
finch8405: 希望醫生幫幫忙
皮諾可 這個直接電死.avi
prince5681
5 years ago @Edit 5 years ago
另外插一句 病態自戀型人格目前是無法治療的 因為他沒有治療的動機
noodle1315
5 years ago
自我認知修正的能力算是人格健康的重要要素
一天到晚一不如自己意就硬凹到底
到底多容易認知失調 這也太愛面子
愛面子硬凹到底老是要別人給台階下 這也太可憐
不會大方認個錯就結束了
noodle1315
5 years ago
prince5681: 俗稱 活在自己世界並感覺自我良好
finch8405
5 years ago
丟問題出來要別人回答,人家回答了想再進行討論,727卻各種逃避叫別人自己查自己看
不就是因為那篇英文文章中根本沒看到727講的「受害者該檢討」,所以才提出疑問嗎?727看不懂文字要講啊,我們就不勉強你了猿人~
不要再說什麼某些狀況下受害者要檢討,能檢討受害者的只有受害者自己跟受害者「允許」的心理治療師。
你一個動物性缺智人是被誰允許的心理治療師?連人都不認識就自以為是地檢討東檢討西。
就一句話,關你屁事
finch8405
5 years ago
goji6974: 真的是希望這個直接電死
coral727
5 years ago
finch8405: 所以也不關大家的事啊,本來就是意見交流而已。
turtle3372
5 years ago
這種國中生都能電死的程度還敢把DNA傳下去?
finch8405
5 years ago
???你真的是看不懂欸。
goji6974
5 years ago
finch8405: 好好笑喔,說不關大家的事結果先瘋狂檢討受害者的是他欸,那是關他什麼事XDDDD
coral727
5 years ago
finch8405: 法律有説意見不合可以電死?你是散播恐怖主義的思想?
coral727
5 years ago
goji6974: 不就是對噗首的看法而已。
nori2788
5 years ago
coral727: 什麼支離破碎的回答,意見交流不就跟大家交流,又說不關大家的事,那你在跟你的幻肢(大家)交流喔?
finch8405
5 years ago
這樣就是恐怖主義啊?
那你是什麼毀滅人類主義者嗎?
coral727
5 years ago
nori2788: 反正意見不合就不是交流,是吧?
goji6974
5 years ago
來,再來回顧一下精彩的檢討受害者之節錄
https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg https://images.plurk.com/5ZkE4rFx4VGSlqIVVJ0CZ9.jpg
他的看法就是,我可以檢討受害者,他們活該被檢討
coral727
5 years ago
某些情況確是如此
finch8405
5 years ago
交流歸交流,意見交換啊,但受害者的檢討是關你什麼事?受害者自己要不要檢討關你什麼事?
你什麼人啊?什麼身份檢討不認識的人?
coral727
5 years ago
我是覺得交流過程彌足珍貴,大家都能想想。
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/4fWJjxl1TsKAEuXc0HKwrS.jpg
咱們受害者有罪論大宗主727才不管心理學家講什麼,也不管檢討受害者是受害者有罪論這樣定義,他只覺得他們活該被檢討,誰叫他們不穿貞操帶
coral727
5 years ago
finch8405: 不要跳針
coral727
5 years ago
goji6974: 有罪論是你説的
finch8405
5 years ago
哇say,我這樣叫跳針,727的發言就叫打結還繼續繞圈了呢
goji6974
5 years ago
finch8405: 唉別說惹,他都可以曲解心理學家的意思了,發低卡廢文跟新聞就說自已的觀點一級棒,別人給的言行數據說太片面
也不知道他發那什麼爛東西
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/ntBz0OADW2IJPHYSC9VAr.png https://images.plurk.com/4OGsYWvHhTrYJaHnOrmuIh.png https://images.plurk.com/2W6KQiw85JGCo1U29fOBqy.png https://images.plurk.com/5QbrPaNE3JedkY1XFEvBbD.png https://images.plurk.com/1bYyiNC6m8WqkNCT3YlQxu.png https://images.plurk.com/6Hxwum6ZNUWmXvsWtzEG0D.png https://images.plurk.com/Mz3CHJr9q729vLjW7SPYk.png https://images.plurk.com/3v4bjyq5aX7qnr1jCWA6WB.png https://images.plurk.com/1ZkrnwbzjCkCaMl6CppAPb.png https://images.plurk.com/5U1kMbHhYd654yEZ619PoU.png
來喔~727梗圖大放送
finch8405
5 years ago
goji6974: 真的,逃避高手耶
cock5951
5 years ago
拒絕交流的超本人不就是727嗎
goji6974
5 years ago
針對女大生被性騷擾還要檢討女大生
https://images.plurk.com/2kUkw7I58K0AFXA5WMZdP7.png https://images.plurk.com/6n6mUjYeY3lTOgdS1R4Nkm.png
goji6974
5 years ago
finch8405: cock5951: 就他啊,專業迴避欸,答不對題欸
turtle3372
5 years ago @Edit 5 years ago
交流是有交有流才叫交流,你都不回應糖果是在交個屁
python3156
5 years ago
有些人只會讓我覺得雄性動物都該去勢而已
pisces755
5 years ago
哈哈哈什麼叫自我感覺良好?這就是
pisces755
5 years ago
python3156: 別QQ 個體差異性太大
hen7763
5 years ago
大家交流的結論就是你要切掉
goji6974
5 years ago
hen7763: 他會說大家壞壞,大家是法西斯!
finch8405
5 years ago
硬體設備一樣,但內建軟體不同,727這個內建都是木馬程式
goji6974
5 years ago
turtle3372: 他到底哪裡覺得他在交流了,我覺得他老師當慣了要大家閉嘴聽他講就好
hen7763
5 years ago
goji6974: 法他xx的xx,共識決欸
pisces755
5 years ago
goji6974: 我實在很懷疑他是老師,一下子就被嗆爆了
python3156
5 years ago
pisces755: 我知道、我知道,我最希望某些人不要拖累正常男人了XD
goji6974: 就單純是某種思想不想進步,自以為最尊貴不准他人反駁的
hen7763
5 years ago
你要嘛負起責任不嘛不要犯罪
人不能機車又沒錢
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg
是說我不覺得講出女性戴貞操帶就安全了的人有什麼好交流的,根本沒有要好好說話啊wwwwwwww
另外檢討被性騷擾的女大生也很可笑,人家是有說yes喔,聽到yes在動作很難4不4,真的靠性慾在做決定啊
coral727
5 years ago
午安
coral727
5 years ago
hen7763: (LOL)
goji6974
5 years ago
pisces755: 小學老師嘛,只有年紀小的才能被他騙啊
pisces755
5 years ago
goji6974: 誤人子弟
hen7763
5 years ago
coral727: 承認有共識了是吧,切吧
笑你不敢啊
goji6974
5 years ago
pisces755: 可憐家長不知道自己的孩子給一個會檢討被性騷擾的女大生的猿人老師教,也不知道老師還要女性都戴貞操帶以保護自己 https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg ,更不知道這位老師什麼屁都答不出來只會嘴別人提供的研究資料 https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg
coral727
5 years ago
昨天貼的新聞連結留言,關於女方,好像也是…
goji6974
5 years ago
pisces755: hen7763: 不會切啦,切了犯罪工具就沒ㄌ
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/6n6mUjYeY3lTOgdS1R4Nkm.png https://images.plurk.com/2kUkw7I58K0AFXA5WMZdP7.png
來看看727對被性騷擾的女大生之發言哈
turtle3372
5 years ago
也只敢待在小學靠著教師法庇護騙吃騙喝了,這種出社會穩死的
再說也不是老師裡面就沒有廢物敗類,不然一堆狼師怎麼來的
goji6974
5 years ago

唉我覺得就到此為止了,反正也知道你是誰了,超好認的,以後在有亂噗我也不會客氣就貼你本帳,反正你發言那麼好認,看你本帳也不是鬼打牆的類型,所以在這裡亂你就故意的呀
另外對於講出
https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg
女性戴貞操帶就安全了的人沒什麼交流價值,根本沒有要好好說話啊wwwwwwww
另外檢討被性騷擾的女大生也很可笑,人家是有說yes喔,聽到yes在動作很難4不4,真的靠小頭覺得做事ㄚ
https://images.plurk.com/2kUkw7I58K0AFXA5WMZdP7.png https://images.plurk.com/6n6mUjYeY3lTOgdS1R4Nkm.png
sesame1216
5 years ago
好了啦727~
回這麼爛還不如不要回,回這樣大家也只能笑你,
說什麼要交流根本只是想講自己那站不住腳的破論點和預備犯罪聲明,真是不要臉又噁心透頂,趕快回自己家哭一哭認真的逃避現實吧
goji6974
5 years ago

其實727就來亂的啊~
大家看到727在tag你的就直接甩特製727meme圖到他臉上就好了
跟來亂的也沒什麼好講的
只要知道
727大力支持受害者有罪論
727大力支持受害者有罪論
727大力支持受害者有罪論
727大力支持受害者有罪論
727大力支持受害者有罪論
coral727
5 years ago
複製幾次只是讓版面難閱讀而已
goji6974
5 years ago
反正你也沒要回啊~~
喔很難閱讀喔?
抱歉這句話太片面了?
https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg
所有人都沒反應難閱讀你怎麼會覺得難閱讀呢?
一定是你的問題,是你👀的問題,不如先去看看👀科ㄅ
cock5951
5 years ago
《不交流的727嫌版面很難閱讀是否搞錯了什麼?》
goji6974
5 years ago
來來來,好康的來了
(RIP)(RIP)(RIP)(RIP)(RIP)(RIP)
727就來亂的啊~
大家看到727在tag你的就直接甩特製727meme圖到他臉上就好了
跟來亂的也沒什麼好講的
只要知道
727大力支持受害者有罪論
727大力支持受害者有罪論
727大力支持受害者有罪論
727大力支持受害者有罪論
727大力支持受害者有罪論 (candle)(candle)(candle)(candle)(candle)(candle)(candle)
goji6974
5 years ago
cock5951: 一定是他的問題,大家都沒跟我反應難閱讀就他難搞,一定是他👀裝飾品加上🧠沒讀取功能才說版面難閱讀,一定是他的錯,誰叫他沒有好好靜下心來看,誰叫不慢慢看,誰叫他一被梗圖打臉就搞消失
turtle3372
5 years ago
我們交流就挺順暢的,整串只有他一個人在嫌,那依照他的邏輯肯定是他自己的問題,自己檢討一下吧

來,請開始你的表演
finch8405
5 years ago
沒在閱讀說閱讀版面亂
都幾歲了,是不會自己整理重點噢~?
goji6974
5 years ago
cock5951: 誰叫他一開始就表明女性帶貞操帶才安全的言論
https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg
直接讓大家知道此人就是來亂噗的
誰叫他忽略受害者有罪之定義
誰叫他檢討受害者女大生
誰叫他愛新聞留言的認同感還不去招生
誰叫他不好好說話
誰叫他教兒子偷拍伴侶床照讓兒子長大被審判
hen7763
5 years ago
他就是自己切和被人切兩個選擇
不懂得尊重人,是可以惹上很多大麻煩的
cookie5277
5 years ago
[問卦] 哪種男生會想跟小於16歲女生發生關係?
又有新的all men惹 還涉及未成年問題
goji6974
5 years ago
cookie5277: 到底有多人渣啊。噁心死了
cream663
5 years ago
cookie5277: 一下all men一下no all men ,他們到底想怎樣
goji6974
5 years ago
cookie5277: 然後這些嘴上靠腰的仇女廚還會哭哭自己那麼好都沒女友!臭台女都不給自己幹之類的,活該人家不要你啦,有正常男性可以選誰他馬的要選智障
goji6974
5 years ago
cream663: not all men but always man,我男的我也不得不贊同這句話,而且好像你不開女性玩笑或講些有關女性私密部位的笑話就會被劃成娘砲或孬種,到底哪來的白痴定義開女性玩笑是英雄啦幹,這種仇女廚愛幹又愛罵,追不到幹不到也罵,追到手又愛嘴已經被使用過,到底~~想怎樣,所以我一律贊同噁男仇女廚內部自行消化,少禍害正常人類
cookie5277
5 years ago
goji6974: 拍拍 對有些人來說男子氣概就建立在這些低級言行上 不想跟著玩的男人還會被排擠
finch8405
5 years ago
cookie5277: ……常聽到年紀小的好,未成年或剛成年最香,以為是說好玩的,原來是真的喔?
年紀小比較可以保證是第一次,也因為單純比較好騙,所以喜歡年紀小的……嗎?
同意cream663,到底想怎樣
finch8405
5 years ago
不過在座某些男性讓我相信確實not all men,也不是所有男性都會開低級玩笑,就算多少會開玩笑也知道分寸,於我而言夠了。祝福女性們遇到的都是正常雄性智人。希望所有噁男仇女仔就一輩子單身,只能跟雙手結婚啦幹,不要出來禍害別人家的掌上明珠
hen7763
5 years ago
你的性別認同是什麼都不重要
如果因為有能力,而願意且遂行犯罪
那我當然可以剝奪你的權力
不是法的問題,是道德良知的不同
noodle1315
5 years ago
cookie5277:
一般而言會拿色情當玩笑的
社會經濟及教育水準都滿不好的⋯⋯
moose235
5 years ago
那可不一定,人面獸心的傢伙一直都不少
sesame1216
5 years ago
noodle1315: 會不會開跟人品比較有關係吧
prince5681
5 years ago
法律是道德的底線,但一旦727這樣欺善怕惡的臭卒仔存在,在性犯罪方面法律會突然變成道德的上限,這就是PUA邪教博大精深之處
turtle3372
5 years ago
這就表示他們的道德低於普羅大眾,只是礙於懲罰不敢去做/不敢光明正大做
sesame1216
5 years ago
但教育跟經濟水準的確也會影響到人品就是
bison5440
5 years ago
檢討是事後的事,有屁用哦,講這種話的只會事後諸葛然後骨子裡就強暴預備軍在幫自己找藉口而已。727只是想要其他女人看了受侵犯例子然後哇好可怕我要把自己包起來QQ但是就我經驗就算穿高領襯衫對方手還是伸進來啦,不聽取別人經驗跟研究報告ㄉ727只是單純想講贏人家,為什麼呢?因為屌崽的自尊心是比他人苦難更重要的東西呀~
cookie5277
5 years ago @Edit 5 years ago
在趨勢上教育跟文化水準提升跟少講低級話題有一些關聯,但是不一定完全消失,也有時候是換個方式呈現
我有聽過幾個男性(他們是名校高中同班同學)在一起聊天,對其中一個剛成為醫師的說哇那你現在身邊很多護士可以挑耶,可以每天換

他們用詞不露骨啦但是聽了不太愉快
sesame1216
5 years ago
教育跟經濟可以讓你多點管道去了解並學習可以用什麼當自己心中的道德標準,和法律的標準在哪,或是有誰的標準可以參考。
但到最後自己所用的還是自己去決定,雖然現在教育比較普及了,大家的知識水平比較相近,但當案件發生時,每個人的選擇不同就會造成不同行為
這噗裡就有各種例子,有的人選擇幫助被害者,也有的人選擇當加害者,也有的人還在觀察正在建構自己的標準
candy8280
5 years ago
先謝謝樓上所有替我追問過的旅人們
candy8280
5 years ago
coral727: https://images.plurk.com/66KVBjTvn6s9bK1RORynlc.jpg
關於問題一,嚴格來你應該回應的對象並不是我,是cobra2578和nori2788,我只是因為你一直沒有認真回應他們才出聲要你回,OK?
基於真正需要回的是你,所以需要收集資料做作業的人也是你,不是我。
candy8280
5 years ago
coral727: 老實說,因為你可以一天之內轉換幾次立場和論點,我實在不清楚你到底想說什麼,所以就算想替你找資料也不知從何入手才好。

我姑且把你這句↓當成是你的立場。
https://images.plurk.com/3JrLyXXWg1IORCvyamP5ij.png
然後也姑且把你這幾句↓當成是你的論點。
https://images.plurk.com/3p0wXtPcXZdVHxoL26otRf.jpg
candy8280
5 years ago
coral727: 對於這種論點旅人們提出了反駁。
例如cobra2578和nori2788提出實際案例:
https://images.plurk.com/1uiYo7JGM8QRQjZzIMIL9I.jpg
butter4067和pasta6999也給了數據為證:
https://images.plurk.com/2MPvkfv1JtVOKLiLMZrKG5.jpg

你最後只放了一篇跟你有相同看法卻沒有任何論據的情感渲洩式文章來當你的理據,訴諸群眾為邏輯謬誤,提出其他人持有和你相同看法這件事本身並不能作為合理且有效的論據。
candy8280
5 years ago
coral727: https://images.plurk.com/5kWJyD4J7JdXSlaGgKkDn.jpg
關於我的問題二。
https://images.plurk.com/7lR94ZH5FBAWEdXjqpao79.jpg
我整篇看完了,唯一提到有關治療的部份就是我截出來的那段,你的陳述與原文不符,所以我才要求你指出文中哪裏說了「檢討被害人是有益處的,可以幫助受害者更快走出陰霾」。還有「類似說法」是什麼說法?請給我一個定義。
你說線上翻譯輔助,我現在替你把文章丟去餵狗了↓
https://imgs.plurk.com/Qye/Bxi/y9gNzv5lOAYHFPw57nhJx5dgX8d_lg.jpg
你說不是問題,好,在翻譯輔助下,我還是得不到「檢討被害人是有益處的,可以幫助受害者更快走出陰霾」這個說法,請問你是從文章的哪裏/哪一段/哪一個字得出的?
toro7939
5 years ago
727竟然還活著
prince5681
5 years ago
toro7939: 禍害遺千年
pisces755
5 years ago
toro7939: 就像蟑螂的生命力很頑強
toro7939
5 years ago
prince5681: pisces755: 唉,怎超度都度不走
cock5951
5 years ago
欸727不是葉問嗎。怎麼又在裝死啦
看你表演啊快點
prince5681
5 years ago
什麼葉問 夜壺ㄅ
cashew1958
5 years ago
727就一副喜歡看LINE假訊息的老人樣
gnu9920
5 years ago
那個727不知道男生也可以戴貞操帶嗎?既然前額葉控制不住,那男生可以戴著阿,買幾個給你跟你兒子吧,省的哪天被變態肛爆,還要被網軍檢討為什麼要褲子要展現屁股線條
ibis3247
5 years ago
727的理論就像放任禽獸野獸在路上亂跑,卻怪人上街沒記得罩著籠子自保被咬死活該一樣,正常應該是把野獸關起來或趕到深山裡去吧
cookie5277
5 years ago @Edit 5 years ago
ibis3247: 拿野獸當例子會有點偏掉 因為不少野生動物跟人類衝突的事件是因為野生動物的生活範圍被人類破壞或人類侵入牠們的活動範圍
不過這不會為有些人選擇當野獸的言行開脫
pisces755
5 years ago
fish2253: 無腦留言不少,不用放在心上。不過感覺跟雄性智缺有87%像。
wasabi853
5 years ago
fish2253: 由此可證台灣仍然充滿了雄性智缺
pizza9399
5 years ago
對不起
pasta8337
5 years ago
我看到長榮大學外籍女學生遇害的新聞
又想起自稱雄性智人動物本能的事情
覺得一陣噁心。

你要洩慾幹嘛不去買不去玩玩具不自己手動
為什麼一定要找無辜的人下手,還弄到失去生命??

隨機的是要怎麼保護自己?每天都不要出門?
出門一定要有人陪?
prawn643
5 years ago
突然覺得雄性很可憐,雄性沒有雌性會受不了,都要想各種方法排解。

雌性沒有雄性也不會很難受。
sesame1216
5 years ago
不是不會難受,是因為雌性想要的話大多都會去自行排解
只想拿本能當藉口去犯罪的噁人還是滾吧
prawn643
5 years ago
嗯 我是生理雌性,是真的不會難受,
所以覺得性慾強大,精蟲衝腦的人很可憐
bison193
5 years ago
再怎麼性慾強大其實都可以自己排解舒緩,也沒有一定要打手槍方法多的是,偏偏要讓小頭支配你的大頭,沒本事控制自己就是禽獸啦找什麼理由
lizard1266
5 years ago
說起來雄性也可以自行排解R
所以我完全覺得性侵犯是沒辦法控制自己的可憐人讓我們來幫助他解決(化學/實體閹割
toro5572
5 years ago
生理雌性,不覺得性欲高漲的時候沒雄性會很難過+1
反而是知道我有這種狀況和想法的雄性會用充滿歧視字眼攻擊我
一開始大多都是會誇耀屌多好或是不相信女生充滿性欲時不會一定要找雄性一起運動
到最後則是直接開始人身攻擊
攻擊我的外表或是腦袋不正常
( 以上純屬我身邊男性個案 )
我只能說
我們有性欲
但是不會強迫跟攻擊不情願的對象
正常男女都是一樣的
噁男噁女的話希望他們可以圈地自萌
noodle1315
5 years ago
生理雄性 並不會想對別人作什麼⋯⋯
個人覺得只是原始人對自己沒教養的性侵行為作為藉口
noodle1315
5 years ago
強暴犯都該去死 全部
toro5572
5 years ago
我想相信男性 但是不能被信任的男性基數總是大於能被信任的
還有很多男性的觀念被歪到以為是正常的就更不用說了
mole8485
5 years ago
男性:半夜遊蕩晒月光(O
女性:半夜遊蕩晒月光(X

男性:不行,太危險了!
女性:為什麼?
男性:保護你們! 不,其實是保護我們,因為我們控制不了自己
cock5951
5 years ago
727睡太久了吧
plum4310
5 years ago
該不會是這一噗的fly7520吧?發言風格挺像
ಠ_ಠ - 大家走在昏暗偏僻的地方務必要小心
alien4326
5 years ago
moose1943
5 years ago
今天的案子,把這位雄性智人臉打的腫腫的
turtle3372
5 years ago
看過有人說,偷竊、暴力、賭博、吸毒等犯罪都有金盆洗手改過自新的機會,唯有性暴力不可能,他們只要有機會就會繼續犯案

所以我建議雄性智障六法全書一律死刑
goji1500
5 years ago
去勢無法解決用手害人的人,要修法判實質的無期徒刑
coral727
5 years ago
找我幹嘛 ?
cock5951
5 years ago
沒事,找你出來玩
coral727
5 years ago
cock5951: 假日了,要去那約?
turtle3372
5 years ago
怎麼糖果找你好幾天了還不回,自己跑去跟插隊的閒聊
coral727
5 years ago
turtle3372: 早就回了你自己去看看
coral727
5 years ago
turtle3372: 要不要假日一起出來玩?
prince5681
5 years ago
coral727: 雄性智人請勿性騷擾旅人
prince5681
5 years ago
coral727: 回個屁 只會放屁的臭俗仔
prince5681
5 years ago
https://images.plurk.com/6nRmnxT8jFWWd0Blyyp1dE.png
滾動JS
turtle3372
5 years ago
矮噁 被騷擾感覺好噁心
turtle3372
5 years ago
rabbit1779: 他說的那個帳號蠻有名的,我有黑單但是偷偷說被改掉,黑單了還是看得到
pisces755
5 years ago
哇賽這麼弱
cock5951
5 years ago
難怪激不得wwww
coral727
5 years ago
我都不知道我會分身
coral727
5 years ago
turtle3372: 哪裡會有名?會有名應該是從林奕含事件開始的,一堆人光説誘姦,我那時候堅持說林弈含就是愛錯了人,明明是一段愛的故事,只是年輕人就是一個小三,心理的期待與實際落差太大,所以才去自殺,事後司法審判,也證明它是在成年之後才與男方交往,結果當初跟我大戰的人,把我罵到狗血淋頭的人,跑到1個都不見…有黑單我的,應該就是那時候黑單的
coral727
5 years ago
這噗裡面,大概也有當時討論過的人吧,反正討論的方式與抹黑攻擊不同意見的手法是一模一樣
coral727
5 years ago
明知道他人有家室,還要當人家小三,還想要扶正成正宮,滿腦子這種心思,當然會得憂鬱症,自己也沒什麼好下場。當初慎選男友不就結了。反正現在說什麼也沒有什麼屁用,唯一的用處就是給其他人愛情的選擇做參考而已。
pisces755
5 years ago
這人就跟自己說的一樣沒屁用,覺得看些資料就知道人家怎麼回事。還可以猜出解決辦法。恩。
coral727
5 years ago
pisces755: 至少我不會瞎扯男方就是壞蛋
pisces755
5 years ago
廢話
coral727
5 years ago
pisces755: 你覺得林弈含事件中誰理虧?
pisces755
5 years ago
干你屁事
coral727
5 years ago
pisces755: 這句話應該送給當初跟我討論林奕含的那一大批人。
coral727
5 years ago
感情這玩意兒還是看淡一點比較好
pisces755
5 years ago
就你這種態度,還沒資格問我意見
coral727
5 years ago
weasel3778: 你應該先去問一下當初評論林奕含的那一大批人,到底是在評論什麼東西,再來跟我說,大家意見不合是無所謂,反正也只是討論,至少不用出口傷人。
coral727
5 years ago
weasel3778: 當初她都已經成年了還誘姦什麼啦?
coral727
5 years ago
weasel3778: 我手頭上有哪一本書,那本書叫做小說,不是正史。
coral727
5 years ago
weasel3778: 正史都不一定是真的,何況是小說。
coral727
5 years ago
weasel3778: 所以拿小説駡男人,你覺得是對的嗎?
toro7939
5 years ago
weasel3778: 別再回那 了,他就是故意 回應讓人理他啊
alien4326
5 years ago
你真的很靠北你知道嗎? 我真心覺得這種拗到底的男性豬隊友很機ㄅ
pisces755
5 years ago
老鼠屎
prince5681
5 years ago
coral727: 只有噁男才會整天幻想美少女有可能合意愛上又老又醜又猥褻的噁男,只有噁男才會把證據不足不起訴當作合意的證明,因為你是噁男所以你的觀點完全沒有可參考之處,你的所有詮釋都只對你自己這種噁男有利,道你媽的歉,人死了就可以隨你踐踏?幫死人說話的人也可以一起踐踏?
prince5681
5 years ago @Edit 5 years ago
死一千個你727這種廢物噁男也抵不了林奕含一條命 她對待人和文學都這麼認真 聰明有洞見 你們憑什麼活著
prince5681
5 years ago
你憑什麼摸她的書 噁心死了 有她的書還可以造謠說她的死因是想扶正
candy8280
5 years ago
coral727: 你回來了。
我再貼一次,請給我回應。
candy8280
5 years ago
coral727: https://images.plurk.com/66KVBjTvn6s9bK1RORynlc.jpg
關於問題一,嚴格來你應該回應的對象並不是我,是cobra2578和nori2788,我只是因為你一直沒有認真回應他們才出聲要你回,OK?
基於真正需要回的是你,所以需要收集資料做作業的人也是你,不是我。
candy8280
5 years ago
coral727: 老實說,因為你可以一天之內轉換幾次立場和論點,我實在不清楚你到底想說什麼,所以就算想替你找資料也不知從何入手才好。

我姑且把你這句↓當成是你的立場。
https://images.plurk.com/3JrLyXXWg1IORCvyamP5ij.png
然後也姑且把你這幾句↓當成是你的論點。
https://images.plurk.com/3p0wXtPcXZdVHxoL26otRf.jpg
candy8280
5 years ago
coral727: 對於這種論點旅人們提出了反駁。
例如cobra2578和nori2788提出實際案例:
https://images.plurk.com/1uiYo7JGM8QRQjZzIMIL9I.jpg
butter4067和pasta6999還有pizza973也給了數據為證:
https://images.plurk.com/2MPvkfv1JtVOKLiLMZrKG5.jpg

你最後只放了一篇跟你有相同看法卻沒有任何論據的情感渲洩式文章來當你的理據,訴諸群眾為邏輯謬誤,提出其他人持有和你相同的看法這件事本身並不能作為合理且有效的論據。
candy8280
5 years ago
coral727: https://images.plurk.com/5kWJyD4J7JdXSlaGgKkDn.jpg
關於我的問題二。
https://images.plurk.com/7lR94ZH5FBAWEdXjqpao79.jpg
https://images.plurk.com/M3hH3xNABIaAMyWr6H5Qc.png
我再一次把上面你說的這句話送回給你。
我整篇看完了,唯一提到有關治療的部份就是我截出來的那段,你的陳述與原文不符,所以我才要求你指出文中哪裏說了「檢討被害人是有益處的,可以幫助受害者更快走出陰霾」。還有「類似說法」是什麼說法?請給我一個定義。
candy8280
5 years ago
coral727: 你說線上翻譯輔助,我現在替你把文章丟去餵狗了↓
https://imgs.plurk.com/Qye/Bxi/y9gNzv5lOAYHFPw57nhJx5dgX8d_lg.jpg
你說不是問題,好,在翻譯輔助下,我還是得不到「檢討被害人是有益處的,可以幫助受害者更快走出陰霾」這個說法,請問你是從文文章的哪裏/哪一段/哪一個字得出的?
candy8280
5 years ago
coral727: 如果你不想或不知道要怎麼回應,直接給我一句「我不想回答你的問題」,我就不會再追問下去。畢竟作為一個理性的智人,我跟某些生物不一樣,不會把別人的「不要/不想」當成「要/想」,而不顧別人的意願強逼下去。
nori2788
5 years ago
727你說誰不見?還敢拿林奕含的事出來講啊
愛的故事?愛你死人骨頭啦
就跟你說了誘姦,你還在愛的故事當小三?
今天就算他真的當小三,跟未成年交往,甚至誘騙未成年合意性交,這個男的就是犯法好嗎,你的邏輯是死了吧

而且一直以來都在講別的性侵案,你硬要插一個因受害者已死亡,家屬也不願意提告、提供證據的案件來,還說我們瞎扯,你才從哪裡知道合意性交??法官判決都沒這樣判,你是哪來的勇氣講出這句話
cock5951
5 years ago
樓上我幫你翻譯一下727的話
:啊我就想打砲啊,不給我打砲的人才有問題啦
cock5951
5 years ago
727要再上來講的話大概又會鬼打牆,重複直到打自己臉
alien4326
5 years ago @Edit 5 years ago
727真雷爆
身為台男我覺得噁
turtle3372
5 years ago
糙俗辣又不敢回糖果了
coral727
5 years ago
nori2788: 自己 google - 陳國星和林奕含發生性行為時,是2009年8月11日,林奕含已滿16歲,陳國星並無觸犯《刑法》227條,而且當時二人已無師生關係,也沒有觸犯《刑法》第228條利用權勢性交罪。

兩人是合意性交、交往...,只是因為她知道愛上的是有婦之夫...後面不說了
coral727
5 years ago
林女在諮商時曾提到「被強迫」、「誘姦」等詞,卻也說過「就是一場戀愛」、「當時很願意滿足對方的慾望,好像是她的責任,同時有一種權力感,可以安慰高高在上的對方」等話,因此難認有性侵害。
陳星獲不起訴 原因是這個-民視新聞網
coral727
5 years ago
這也有單一案例,很明顯該去就醫了,我也不會說 台女救世劍 這種風涼話來汙衊另一個性別
獨家|女師想吃「超長熱狗」倒追同事 瘋傳460封煽情簡訊騷擾
prince5681
5 years ago @Edit 5 years ago
約會、交往、婚姻、分手都有可能強暴,她的書名就是在說「戀愛」成為老男人用戀愛包裝讓受害者也因為這件事太髒相信戀愛成立成為合法性侵的巨大詭辯,然後陳國星事件鼓舞啟發了多少性侵犯用「戀愛」當作性侵手段就不說了。陳國星後來告林俊憲妨害名譽也沒告成,但你就選擇性忽視了呢。像你這種用言論害死人的人可以要別人因為你論斷他人人生不起訴向你道歉,雄性智人的噁爛果然沒有下限。
prince5681
5 years ago
coral727: 你老婆就是救世台女不是嗎,只要不要幫忙壓迫你在外面強迫「做愛」的受害者,不讓你出來害人就是她的功勞,只是抵不過你們父子會害死的人數
coral727
5 years ago
prince5681: 由衷希望你走出對性別的成見,不多說了。
prince5681
5 years ago
coral727: 你對性別才有成見,然後廢話不要多說,回糖果
coral727
5 years ago
prince5681: 早回了,幫我轉達,文章多看幾次,謝謝。
prince5681
5 years ago
coral727: 「我就是大爺、我都是對的、你們英文不好才會誤讀」是回應?
coral727
5 years ago
prince5681: 這些形容詞都是你寫的,可不是我寫的。
toro7939
5 years ago
一句句點,727很快會死
goji1500
5 years ago
大家無視他吧,這種人就是來找人吵架蓋高樓,降低他人閱讀和回覆意願而把噗消音,毀掉對社會有益的討論;繼續討論原本的主題吧
yam43
5 years ago
coral727: 所以你會跟未成年人談戀愛、發生關係?
coral727
5 years ago
yam43: 你哪看到你寫的東西啊 ?
candy8280
5 years ago
coral727: 不,你沒有回。
turtle3372
5 years ago
糙俗辣就是糙俗辣,只敢檢討受害者就是因為俗辣到不敢挑戰加害者,連用嘴巴罵都不敢不是糙俗辣是什麼?
turtle3372
5 years ago
不就是看準在座各位是前額葉發達智力正常又有自我約束力的人類,不會隨便跟某些號稱自己是畜生的雄性智障一樣把人用童軍繩勒斃
coral727
5 years ago
turtle3372: 加害者有國家機器 司法來檢討啊,檢討受害者是為了將來受害者不再遭受一次類似處境,也可以提供他的經驗給他人作為借鏡。

一樣的話,我都說很多次了,你不看我也很累,謾罵無助於討論。
cock5951
5 years ago
先不說有沒有謾罵,你現在說的跟前面說的都不一樣呢
coral727
5 years ago
cock5951: 從頭再看一次
cock5951
5 years ago
看過了啊,不一樣
pisces755
5 years ago
笑死
turtle3372
5 years ago
就是糙俗辣啊
toro7939
5 years ago
就是等死的87
plum4310
5 years ago
沒回還說有回,就是說不過人還想裝傻矇混過去,笑死
sesame1216
5 years ago
就是腦中沒東西才只能跳針要別人看啊,可撥
yam43
5 years ago @Edit 5 years ago
coral727: 祝你被隨機砍殺
以提供你的經驗給他人做借鏡
加油
cock5951
5 years ago
其實我沒想過他會這麼快打自己臉
pisces755
5 years ago
cock5951: 意外總是措手不及
spider5355
5 years ago
coral727: 大家上面也都說很多次了,隨機的是要怎麼防範???你不看大家還幫你解釋也是很累
goji6974
5 years ago
幹又出來了?幫大家複習一下727支持受害者有罪論哈
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/4Ir67kyvc1vLkI6DGCYYbF.jpg https://images.plurk.com/l0igQ3yWkGeB5ETkuWsgb.jpg https://images.plurk.com/4OpMBCkV9Ujy98IQXN9QbS.jpg https://images.plurk.com/2S1HSLF0ofxuYrFkDXpQC5.jpg https://images.plurk.com/1avaGXhF4NGpRv1vRvMtbF.jpg https://images.plurk.com/3A5A80hlbrLL3cbyyXrTxA.jpg https://images.plurk.com/6MeXrMEoqRItHy2p9FDdq8.jpg https://images.plurk.com/2FnWVTddjesIm8M64aiudH.jpg https://images.plurk.com/4HNRnYdgVSKFsMrAGml5l0.jpg https://images.plurk.com/FQq6birSKinIHzVwDzvBh.jpg https://images.plurk.com/5ZkE4rFx4VGSlqIVVJ0CZ9.jpg
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/ntBz0OADW2IJPHYSC9VAr.png https://images.plurk.com/4OGsYWvHhTrYJaHnOrmuIh.png https://images.plurk.com/2W6KQiw85JGCo1U29fOBqy.png https://images.plurk.com/5QbrPaNE3JedkY1XFEvBbD.png https://images.plurk.com/1bYyiNC6m8WqkNCT3YlQxu.png https://images.plurk.com/6Hxwum6ZNUWmXvsWtzEG0D.png https://images.plurk.com/Mz3CHJr9q729vLjW7SPYk.png https://images.plurk.com/3v4bjyq5aX7qnr1jCWA6WB.png https://images.plurk.com/1ZkrnwbzjCkCaMl6CppAPb.png https://images.plurk.com/5U1kMbHhYd654yEZ619PoU.png
差不多就這樣子啦,針對不想討論只想亂的人沒必要跟他講太多,拿特製727梗圖砸他就對了
goji6974
5 years ago
https://images.plurk.com/2kUkw7I58K0AFXA5WMZdP7.png https://images.plurk.com/6n6mUjYeY3lTOgdS1R4Nkm.png
yam43
5 years ago

一起來檢討ㄕ...我是說coral727
bull3153
5 years ago
727一直挺屍再戰,這串會成奇葩傳奇嗎0 0?
pitaya4681
5 years ago
不知道727看到這則新聞有什麼感想?
pisces755
5 years ago
pitaya4681: 假的,我的眼睛業障重阿
gnu9920
5 years ago
你不是眼睛業障重,你是:
超過認知水平…大腦無法接收…無法判斷資訊…來源…及正確性…無法…判斷…
lime3553
5 years ago
太久沒跟這串,多到看不完727的驚世發言
walnut8460
4 years ago
yam8669: 煩死了,這裡沒人在乎你毫無任何價值的說教
walnut8460
4 years ago
這個社會需要少一點以為自己講話很有道理的男性
walnut8460
4 years ago
多少女性出來告訴你想獲得「雙贏」的局面就是尊重女性,某些男性卻依然故我認定要女性來服膺父權體制才叫雙贏真的頗呵,然後搞笑的是這種人通常又喜歡抱怨自己找不到伴侶,原因不是很明顯嗎,因為沒人想和思想封閉的人有交流
mole8485
4 years ago
727其實很羨慕當女生吧?
我們不討論誰對誰錯,你可以實驗精神
試試看戴長髮化妝女裝上街一個月後我們再聊
grape245
4 years ago
既然女權有分真女權和假女權,怎麼沒聽過父權有分真父權和假父權這種事??
grape245
4 years ago
到底是誰想吃自助餐?
curry8255
4 years ago
這人公三小
banana4042
4 years ago
雖然重複噗首了 身為正常雄性智人 我不想被727這樣的人代言
back to top