是因為爆紅一堆粉絲年齡層很低嗎，一堆覺得世界該繞著自己轉的小朋友發言看了真的好好笑==

真的沒填要來又愛該的不要來啦⋯⋯

不是排球粉但很好奇為什麼最近冒出很多新排球粉的感覺
不是漫畫完結動畫也好幾季了 有什麼契機嗎 ？？

earth3943: 漫畫完結潮吧⋯⋯出現一堆雷包

非排球粉
原來還有這個層原因，看這幾天大家在噗上罵翻
主辦也是很辛苦...

真的感覺好多小朋友發言 進場吸空氣都說得出口

火都要滅了還來提油是跟主辦有仇嗎...

lime488: 一堆新粉衝進來就胡亂罵主辦真的很衰，坑一大就容易就老鼠屎

但真的主辦沒辦法預估到忽然增加爆量的粉吧
完結增粉也是挺稀有的XD
雖然聽說是收的不錯
沒能成功迎接奧運就是不可控的可惜的地方…

有從親友口中聽說，當初調查與實際真的差了很多倍

goat9505: 說像小朋友的發言是指世界繞著自己轉的發言喔，如果您覺得世界繞著您轉也可以啦

goat9505: 原po應該是指沒填調查還該場地很爛的人的意思🤔？

我只覺得搞CP台上親親超雷 什麼都能體諒這個實在很難懂到底only意義在哪

我認為不知道最後三天實名制表單爆了多少人數就不要再做評論了，以及Coser 在舞台上的CP行為也是在主辦說活動結束後，那已經不是在活動中的事情了。

實名制很多人是在現場填的ㄅ（我就是）
但我有乖乖填參場調查ㄛ

跑去找了這個場地辦過的活動，蠻多熱門only的
但至少排隊也沒爆掉
連基本排隊分流也沒有做好不就是排球翁場次引人詬病的地方ㄇ

其實後來人數暴增跟疫情的問題我也都能體諒
但讓我印象很差的是主辦活動前的公關處理
如果不是場前那種回應，不滿情緒會少很多

那喜歡好幾年的小粉絲可以不認同主辦在人數爆炸之後的處理方式跟後續態度嗎？
燒起來的主因又不是嫌場地太小而是「大家跟主辦同時發現的問題，很多人給了諫言主辦全盤忽視敷衍」最後真的被粉絲預料到所以才生氣吧（

同好場前關心、建議的問題全部都發生，也沒克服吧，而且最讓人詬病的不是主辦的回應態度嗎。
主因根本不是因為場地問題www

怎麼沒人說主辦一直被各種莫名其妙的問題煩死？
看到官噗QA都覺得尬到爆

沒料到人潮場地太小跟買不到本當然不是主辦的錯，但是看到實名制表單人次超出預想的時候有趕快多找幾個人來幫忙整隊入場嗎？就是連這種事都做不到還對關心的人哭腰一切沒問題謝謝指教事後才會炎上成這樣

對吼還有回應態度
看到文章用「概括承受」火就起來了

我第一次參加，我覺得很棒!!!!!
真的很喜歡

mouse6077: 看到那個莫名其妙的問題一開始也同情主辦，後來看到staff後表示完全不意外-_-

應該是前二三天實名制表單才爆量到無法處理吧？我自己只參過上場跟這場，印調前二天才關，也是最後一天突然增加，但是上一場我連印調的量都沒賣到，根本不敢相信印調只印了剛好的量
結過開場前就賣一半開場後一小時內完售。這次人潮太出乎意料了啦…

莫名其妙的問題(諸如COS自創角色)我是很同情主辦，但這跟場控沒弄好是兩回事

雖然說再怎麼糟糕也糟糕不過最慘烈的滑冰only，但我並不覺得比爛會有比較好

對主辦處理人潮過多列隊以及場刊不足有疑慮的
就一律被噗主列為完結剛入坑的小朋友ㄛ
貼人標籤不就好棒棒

樓上有辦過活動的經驗嗎？以為招募志工就可以解決了？
招募之後不用訓練不用告知整體規劃不用場前討論？
主辦沒做好沒錯，但發了道歉聲明還要一直被你們拖出來鞭才雖

他們確實是進場處理得不好，也道歉了，以一個非專業團隊處理爆量五倍人潮的活動我是覺得同情多過責備啦…因為我來也不見得處理得好…至少能保住場內活動順利很不錯了。
什麼預售票、增加人手、志工…這些根本不是十天下班後時間處理得來的，預售票絕對會衍生更多問題，新招staff也是不確定因素，唯一比較可行的是規畫排隊發券方式吧。
總之我認為雖有不足但不必苛責。
我希望台灣的同人界還是只要有愛就能出來辦活動輕鬆快樂的氛圍，而不是最後只剩專業團隊或公司行號能來辦商業活動。

很想對一直抱怨的人說

有場給你參加就要偷笑了好嗎
在10/17當下看到那麼多人，你可以選擇不要參加，很多人的神邏輯搞得好像有人就逼你參加，體驗不好，東怪西怪，就是沒想到自己為了一場活動準備了什麼，至少做到搞清楚規則不要讓別人困擾吧，一開始就說不能跑還是一隊人跑啊。做錯事情先道歉，基本原則，很高興主辦做到了，事後一堆炮火亂射，只不過是為了跟風嘴一波，原本沒什麼的事講成天大的委屈。

CP的事情，我覺得每個人可以有自己的看法，但是，活動是主辦辦的，尊重他人CP沒錯。你不吃這隊，可以請你不要看嗎？我認為他們沒有醜化這隊，也沒有不尊重別人的CP。至少在我看來，認為官方不尊重cp的言論，幾乎等於，所有人都不能在我面前逆我cp。

不是主辦先要求場內不要有cp的嗎

主辦明明就是說辦活動不要造成阻塞，才沒有說不要CP，而且明明也有很多其他CP在辦小活動，那則聲明也是對所有人說，偏偏有些人就是覺得針對CP。

rat318: 意思應該是說不要攤位上有CP活動造成通道阻塞吧？為什麼要一直超譯

我是不知道主辦關於CP有沒有要求啦
但什麼CP都吃得我覺得很幸福(#

不提可以記入史詩的YOI翁好了
參加過八月的CWT才真的是火氣大，幾十年經驗的團隊辦的活動也也要爆炸，請問在偷偷說不斷吵著要糖的人，都一樣跟CWT說了嗎？

是啊沒錯啦不要造成通道擁塞，但主辦有cp的可以自己辦only就是一個很挑釁式的說法啊

而且抽獎唸出參場同好的話我在其他翁也遇過，也是喊自己喜歡的CP什麼的實在不懂可以吵的點？？？

歸咎到底還是態度問題ㄅ

不只主辦，支持者的言論都是造成有三串討論串的原因
那種辦了場就該叩頭謝恩的態度真的可怕

怎麼不想想會不會是後面團隊討論出來後才打出來的聲明

banana1756: 如果是這樣那後面團隊都該去修公關課

招募志工還需要訓練才行，不過看這次參場狀況
連原本的staff也沒訓練吧？

看到的staff在排隊時都搞不太清楚排隊狀況

rat318: 請問您有看到攤位最初的抽獎方式嗎？
60個獎項同時統一時間抽，正常攤位前站三人就算擠了，站60個人是？？
轉貼看到都為攤位捏冷汗，主辦出來處理也很正常啊

怕造成阻塞就聲明請攤位拉好隊，聲明不要讓活動影響其他參加者啊，講這些都沒問題啊，但沒事提什麼專場啊。更不用說攤主明明一早在八月就跟主辦詢問過，結果主辦怎麼做的？還沒協調完就發公告把人切割

mouse6077: 我知道啊，主辦出來聲明是正確的
但沒必要加一句辦cp only

搞得跟公審一樣www

抱怨的人是有沒有想過為何這麼多人支持wwwwww
就是主辦有做得好的地方啊wwwwwwwww

coffee319: 但他八月詢問的時候是有講出詳細辦法嗎？

coffee319: 你有看完攤主公布的詢問信件內容嗎？裡面根本沒提到抽獎方式耶，只有問抽獎商品有沒有符合規定而已
後續主辦公告也是針對抽獎方式不要聚集人群而做的統一性公告吧？若真的是針對CP，最後活動為什麼還是辦了？不懂為什麼大家一直說主辦禁止辦CP活動@@場內不是也有月山的活動嗎？

主辦是有做得好的地方啊
有做得好的跟有雷的也不衝突吧
所以也有人抱怨啊

把CP事件扯進來的可見都是沒認真看字

再說如果主辦這個公告讓你們這麼不爽，為什麼不去公告噗下面罵啊？活動都結束才在這裡講？主辦是會看到嗎？

攤主八月的時候就跟主辦詢問過，主辦也說ok，但後來看到活動覺得不妥所以緊急再溝通不是嗎
攤主被抹黑成沒詢問主辦的大雷包的討論串裡可是有人直接表示過「詢問過主辦結果主辦說不知道」喔，還有信件往來欸

都罵到第三串和一堆分支小串了但官噗下面靜悄悄@@難道這些偷偷說內把主辦數落的一文不值的都是少數幾個同樣的帳號嗎

官噗跟官網主辦都說時間到了以後就要爆破掉了啊

那也太搞剛了
把所有異音打成分身帳號是？？？

不OK的地方
就是還沒跟社團協調好，就以官方噗發了一個充滿了個人情緒的發言
不管怎麼看都不像是已經跟團隊協調完後的言論，內容怎麼看都針對性滿滿
場外路人看到也覺得主辦問題很大

畢竟是匿名嘛，誰知道背後是誰？誰沒有兩三個噗浪帳號？笑

排球翁大概五次吧，我也參加三次排球翁了，真的覺得這次是最多人的

覺得有意見的人全是分身到底是什麼鴕鳥心態

主辦有他好的地方沒錯啊，也確實有不理性的抱怨者啊
但排隊問題、公關問題、公告不妥的問題，場前就給了意見結果被無視後來預言通通成真的問題
這些問題通通不是問題？

這次排球翁出包的入場其實是很嚴重的問題，相信每個主辦最不願意出差錯的絕對是這個環節，而既然出了問題場後檢討是否有解決方案，然後表現出道歉的誠意我想事後應該不會燒到這麼多討論噗？以辦過活動的經驗來看這次排球翁最不足的絕對是公關能力。
上面說什麼公關課的，沒公關能力真的沒法辦把活動辦好，除非你一開始就不希望活動成功（應該沒人抱著這樣的心態在辦活動的
這樣說很不好但某意義上這跟服務業是同個道理，參加者是有付錢入場的，兩方絕對是平等且並沒有主辦很辛苦有活動你們就要偷笑這種高度差。

場前提出意見被說唱衰，場後提出抱怨被說都道歉了還想怎樣
所以是什麼時候能講

推walnut5618 希望台灣能維持有愛就能出來辦活動的輕鬆快樂氛圍+1
一直覺得這塊是台灣同人圈的優點，先不提歐美國家，宅文化源頭的日本也很少有粉絲自己辦的only，主要還是要等專門的企業辦（例：赤ブー），且較冷門的作品基本上只有場內プチonly（在台灣只能稱為連攤）或是好幾個作品的聯合only，也沒有像台灣的各種場內活動（集章、闖關等），不希望這些消失QQ

如果以數量來說
幫主辦方護航且不斷潑油使話題繼續燒的反而很怪喔
三兩個帳號不足以構成三串討論串
但護航了撥油就走的反而可行

推walnut5618 希望台灣能維持有愛就能出來辦活動的輕鬆快樂氛圍+1+1

雖然也想推walnut5618，但我比較悲觀覺得之後應該很難了，或者會很少

推walnut5618 希望台灣能維持有愛就能出來辦活動的輕鬆快樂氛圍+1+1+1

spider2797: 唉…其實也是滿悲觀，就希望一下

推walnut5618
主辦做的不好但也不必這樣無限上綱，雖然護航的發言你們聽不進，但不就代表這活動也有它的好嗎

人無完人，雖然講起來很護航，但想到主辦他們除去這些責任後也跟我們一樣只是普通的同好，就覺得很多地方不忍苛責
當然是有沒做好的部分，但也有很多事情是一體兩面的，至少這次活動看下來並不是壓倒性的負評，具名的正評數量也多，而且也看到幾個辦過活動的主辦或是相關策展業界的人出來講話......偷偷說內真的有報攤參場辦活動經驗的有幾個人？

而且我想主辦的聲明內也解釋了他們的難處，跟朋友私底下討論了一下，在無法換場地的情況下真的也是沒辦法處理的更好了（或者效果也是差不多）
當天除了開場混亂大概二十分鐘左右，後續拉列整隊其實都滿有效率的，剛好有親友分散在不同分組，可以理解大家因為等待所以有情緒，但人就是這麼多啊

活動固然有缺失，但這場ONLY也沒有爛到要被批評成這樣吧

goose5177: 就像goose覺得那個"充滿個人情緒的發言"讓你不舒服，但我看起來覺得是為了緩頰@@ 個人感受不同也沒有你一定對我一定錯吧？

coffee319: 跑去看了那串偷偷說再確認過，但那個說詢問過主辦的人也沒有提供相關的截圖證明？只是偷偷說內的片面之詞大家就這麼相信嗎？就檯面上來看只有社團方公布與主辦的往來信件，主辦這邊什麼信件都沒有公布不是嗎？也沒有點名社團？

spider2797: 當天主辦發聲明的時候還沒溝通完就先發聲明，後來又用個人名義補發一次還補cp only我是覺得很雷啦，有什麼事不能溝通完再發？先發來讓釣魚偷偷說有發揮的空間真的很糟

有哪些提出來討論的資料是有截圖證明或是相關數據統計嗎？ 我滿好奇的，比如說上面留言講的來往信件，或是噗首說的調查人數統計、實名制人數統計變化？

忍不住想安慰一下樓上悲觀的太太們
待過主辦群的絕對都知道有個說法，不管活動成功與否一定都會有抱怨噗。walnut5618說的有愛出來辦活動，最根本阻礙辦場的主因還是出在預期收入，絕對不會是害怕場後苛刻等這種因素啦
要做個能不計成本不考量金錢因素的主辦太難了，而金錢收入中攤主/一般參加者/大會周邊三者最重要的絕對是一般參加者，可惜是這次惹怒最大群體就是一般參加者（和預期參場進不去或被勸退的
不能否認主辦真的非常用心（我就是入場但沒買到那樣精美的大會周邊⋯）就是栽在入場控管失敗，而大如CWT團隊今年也哉在入場何況是以愛發電的主辦。但今天主辦場後的檢討和公關就是做得如此不好，讓一般參加者幾乎只能記得場次不足的部分，然後待討論熱度退掉後成為未來辦場的負面教材這樣⋯⋯

spider2797: 就像您說的個人感受差異，但也不能因為您認為這沒甚麼，就把覺得不妥而提出意見的人，都當成黑主辦的言論
再來，就算是緩頰，明明有更好的做法，例如發一個在協調中的噗並呼籲大家不要胡亂猜測，也是可以做到緩頰的目的。然而主辦卻沒有這樣做，在公關應對上真的沒辦法讓人給他滿分

goose5177: 我是不覺得主辦需要回應或是關切匿名噗的言論啦，當時那個愉悅犯發的偷偷說我覺得主辦也沒有必要特別回應？（針對你說的呼籲大家不要胡亂猜測）把那則匿名噗引起的效應歸咎到主辦這方我覺得似乎不是很妥當
主辦個人名義的那則聲明我看來是追加補述前一則公告的內容，當然最後那一句專場是蠻多餘的但我覺得就算不到滿分也不至於不及格@@ 另外難道辦一場活動一定要方方面面都是滿分的嗎？這個標準好像有點高

spider2797: 我就是工作跟展演有關的人，主辦很大的問題是場次前信誓旦旦+冷處理，這部分公關就已經出差錯了。
結果當日果然如人所料，人數失控，奔跑的奔跑，沒有序號也不知道誰該先入場，公平性又讓人詬病。
再來是有很多同好搭車北上，途中發現沒有整理券大概就進不去了，這種情形一定會讓人生氣。
其實都能事先預告可能的狀況，儘量避免有人撲空，主辦就是沒預設最壞的打算，所以當最壞的情形發生，他們沒辦法處理。

我有填到當初的參場調查喔XD
當初不用預售票跟租小場地大家都知道為什麼啊，討論串-3大家都在認真討論我反而是不理解這位噗主硬要拖出來鞭的理由誒＾＾
重點是在排球又不是9月才開始熱起來的，至少已經半年了吧？主辦說9月才知道人這麼多？怎麼可能～

其他大家提出來、讓之後想辦場次的人可以參考的很多缺點您一個都不提，只針對少數人的發言？第三串沒有人在該說場地小吧？您才是眼裡只看得見自己想看的言論吧＾＾

大家都沒填參加調查？請不要用代替別人發言喔謝謝

誰不知道當天人會很多，重點是到底多了多少人，所以問題就是晚填實名制表單的人啊

我是不相信有多少人猜到實際人數會是上一場的五倍啦，反正多一人也是多，放馬後炮多簡單啊。

我也是不相信所有填實名制表單的人中有4/5都是前十天才填的啦

shark6849: 以為所有人都乖乖9月就填表單嗎？真是好傻好天真，實際上有很多人是活動前幾日、甚至當天才填寫

問題是主辦就不是專業團隊吧...?而且從別的地方上來參加的人也要照顧到?還要比誰來參加比較辛勞嗎...然後主辦的道歉聲明有把前因後果都寫清楚了啊，他們是因為疫情延後的，不然其實應該要取消的，而且有熱度跟決定要參加ONLY是兩回事吧，取樣的數據一定是從參場調查決定的啊

所以超過一半都是活動前幾天填寫，有超過A組的600人？除去當場填寫外，BCDE大多都是前幾天填寫

沒有人要求他們要達到專業團隊的程度啊？有誰這麼說了？既然要在把其他討論串拉出來鞭的噗裡面講話，就自己先把討論串-3全部看完吧？

當天才寫的人也不會每個都老實說啦，人數變動究竟是如何，主辦沒公開就不要隨意猜測
事實上實際來場人數就是比調查人數多了五倍

假設有一半的人是前十天才填寫的好了，那場刊數量也沒有到達一半的人啊不是嗎，有時間印整理卷再剪好沒有時間補印一張票卷，場刊直接變成限量排名特典，超棒～

快一年前的調查人數在經過了一年，甚至中間還排球紅起來後，主辦還完全以此為依據，那我是不是也要說主辦好傻好天真～

我當然知道主辦已經很辛苦了，所以我原本也沒有想要再說什麼，一直在討論串-3跟大家討論可以改善的地方，希望能一起找到更好的方法，大家都很冷靜地在討論，結果噗主硬要拖出來鞭，那就不要怪我囉＾＾

還要吵是不是專業團隊？非專業也是在辦活動啊，還是以後大家辦活動沒辦好都一句「不是專業謝謝指教」就END了。不就是在講非專業人士辦活動，可能會疏漏的地方，未來也可以借鑑。
辦一場活動就是盡善盡美，可以預防的紛爭盡量避免，有人到場進不去會不會不爽，一定會，那怎麼避免？提前預告人數過多可能進不去，請斟酌花費成本和時間，提前預告去勸退一些人，也讓自己立場站住腳。
怎麼看人數變動？一邊觀察幾個常用平台的趨勢，tag更新速度，有多少大手攤位，大手粉絲基數如何，發圖的反響如何，周邊代購的熱度如何，加上實名制的表單人數，去抓出最壞的情況，也就是當日九點整個塞爆幾乎動彈不得的景象。其實主辦有警覺，所以才採用整理券，他們只是錯估情勢。

笑
原來只是提出看到的被強迫注視就是沒看字，原來一切主辦只要人人都有本買有場進，喜歡甘願等入場就必須接受活動的未知發展喔而不能討論其他問題啊？別家only有到這種程度嗎？那直接點名說討論入場問題而已其他不關主辦事不就好了？明明就因爲排到連洗手間都不敢去了還得被接受這種待遇喔？

官網早就寫明「場刊限量，售罄入場費用調整到100」
也在聲明當中解釋場刊加印的難處，到底要抓著這點講多久？
而且入場時也應該知道自己有沒有場刊了吧，這麼不爽這麼在意場刊那就不要進去啊？

然後要我說，CP問題，主辦的公關真的不行喔～
希望大家不要造成特定人潮聚集為何要提到「特定CP」兩個字？直接說希望各位攤主不要造成人潮聚集不就好了？
「特定CP能聚集人潮我們也很樂意見到專場」，所以只要不是特定CP、普通的排隊人潮就可以對別人造成影響了嗎？
當然不行啊，所以發聲明的時候為何要指名「特別主題/cp/角色」？所有攤都應該如此不是嗎？
結合前因後果，可能主辦當時就已經知道人潮會爆多這件事了，看到又有人辦活動就有點崩潰了，才會跳脫主辦身份但是又怕大家看不到，硬是用官方噗浪發表看法啦，然後誰都知道他在指哪個活動
所以說公關真的很不行喔

老實說火都要滅了又提油出來是小朋友逆？

mouse6077: 啊、我有拿到場刊喔不好意思XD
場刊我相信是主辦剛開始設計活動時就已經規劃好的東西，做工精緻當然跟剛開始認定人數很少有關，這點我沒有要批評啊？之後加印因為做工繁複所以無法大量加印也合理啊？
我覺得不好的地方是，在當初預計人少時，是大部分人都可以拿到場刊，只有少部分人會沒有（大部分場次都是這樣吧）
然而主辦發現人數比他們預計的超出很多時，他們沒有為超出的那部分人做規劃嗎？我想或許可以印張紙給他們做紀念啊，10天可以印整理卷我想也可以印個票吧～重點不是在沒有場刊了，而是「大部分人沒有場刊了也沒有任何東西」喔

shark6849: 沒有東西會不爽你可以選擇不要進場。

上面披薩才說完就出現不爽不要去了

因為本來就是不爽不要去啊wwwwwww
看到人多到炸裂還繼續排有人強迫?
說著主辦不可能知道人會多的人肯定也知道人會多吧
熱門活動還想睡到自然醒舒服逛場被伺候好好是誰今晚的美夢嗎?

earth8907: 有主辦決定直接全場不做場刊我也沒意見啊哈哈哈哈哈

那想聽聽看這次主辦讓覺得不錯的參加者爽的部分在哪裡 盡量提，看看能不能中和掉那些討論過會感到不爽的部分

magpie2687: 我沒有不爽啊，我很開心的去很開心的回來啊（很累就是了）
啊我很爽也不能提出可以改善的地方嗎

這種討論根本不會有結果，就讓這件事安靜沉下去不好嗎？ 只是為了討一口氣又再度讓圈子搞得烏煙瘴氣，是為了什麼，輸贏？

cod6853: 主辦活動設計的很用心、大會周邊也很精緻、場刊也很棒～社入的攤位號小牌子也很可愛，美術也都很強！

其他我就不知道了（攤手）歡迎補充ㄛ

提出缺失就事論事也是給以後真的想辦其他活動的人當個借鏡參考，以便找出更好的解決方式
結果騎士團跟護航開始罵人唱衰跟不爽不要去或是你行自己辦，到底是誰才在勸退想好好辦活動的人啊

那就回歸到有人提出的意見：可以關閉實名制表單這點囉，但我想主辦不關閉也是有一定考量的吧！這部分我不熟就不說ㄌXD

如果關閉了，結果社團和小精靈忘記填，怎麼辦？

一直說開大絕
怎不說一堆人強調自己是消費者
也是啦這裡是消費者最大的台灣

其實我覺得不爽不要來蠻微妙的XDD 有些人就是去了才不爽啊XDD
這種句子真的是毫無sense www

onion6290: 社團和小精靈可以社入處理
這部份人數都差不多確定了，COSER都可以限制報名人數了，一般參加者也可以參照啊......一直講爆場無法控制，真心不能理解

看了這麼多討論串的路人只覺得
討論串有那麼多可行的方法
請問有人要辦下一場嗎！！！
人數可以估計，現在當紅熱門相信不會虧甚至可以賺喔

真的很想看那些方法可不可行欸
超好奇

ಠ_ಠ - #排球 #排球only 討論了這麼多天好奇想問，還有自願者要辦排球only（或茶會？）嗎？
有啊這裡有人發噗想當總召在找主辦

tofu1036:哦哦！ 其實我不太清楚總召跟主辦的差別

對於only來說，總召和主辦應該沒差吧XDDDDD

一直說開大絕，啊就真的一堆開大絕啊wwww就是去了才知道入場會不爽XDD
不爽你來辦根本無法護航這場only在入場的失控好嗎？

當然入場的失控也無法推導到場內活動辦得不好，事實就是場內很好，但入場很不ok啊

也是啦大家都在開大絕

almond8556: 觀察趨勢這個我覺得可行性不高耶⋯⋯他們平時工作下班後處理only其他事務感覺就很忙了，應該很難花這麼多時間一個個觀察，且喜歡作品的人跟實際願意參場的人族群不太一樣，當然還是以表單數據為主。
就像攤主本子超快完售也不可能跑去怪攤主沒觀察趨勢、只參考印量調查吧，印多不但增加成本還可能變浪費（假設場刊印太多發不完的狀況）。

1.場刊少到連A組的都有人沒拿到，這是真的數量沒抓好吧？
2.E組在雨中排隊，說好是25分開始排隊，但一堆人早就偷跑在排，隊伍尾也沒有工作人員把關
3.就是有填參加調查+場前防疫實名制，然後場前建議主辦被護航仔批評是唱衰，場後抱怨又被噗主這種“老粉”嗆，我們這些不爽是只能吞是不是？

beer180: 講吸空氣講這麼大聲，你是把沒完售的攤放在哪裡了？

又一個吸空氣發言

100元就是入場費啊…………主辦又沒辦法跟你保證你都能買到想要的攤

這事怎麼可以吵這麼久?還以為那三串都討論的差不多了...

啊就有人很恨，彷彿他計畫好好的人生一路順遂，直到排翁不順他意

吸空氣算是自己murmur，跟主辦沒關係，先把那項刪了

earth8907: 就有看到一噗小手說他東西沒賣完，可能只有大大的作品在那些人眼中有價值吧