一路跟過來的沒想到+1
主辦發了聲明之後反而留言爆增
但是感覺討論再多也是翻篇的感覺
反正主辦只要無視到月底就什麼事都沒有了
現在討論的結果頂多就是讓之後想辦ONLY的人引以為戒吧,哪些事情該怎麼處理之類的?
還是希望未來還能有機會參加排翁
沒能入場的吃瓜路人
個人是覺得看完這幾串應該沒人會想辦only了,不管是好的層面還是壞的層面來說都是
也可以改為討論下一場可行的規劃啊,搞不好就會有人願意接手舉辦了
parrot8012: 按照完結後的人氣下降和目前偷偷說的討論方向,個人認為機率非常之低

雖然我也很想參加
總之,我個人的觀察下來,場內跟場外就是兩個世界
主辦幾乎是把用心都用在攤主身上了,可能沒有多餘的心力管到一般入場了
反正我個人是已經把主辦記住了啦,也沒黑單他,只是會開始避免跟他同坑了
我猜主辦大概直接不看官方噗了裝死到月底吧反正都把回應鎖起來了
pitaya1994: 不會退排球喔
避免同坑只是怕對方又辦了其他坑的翁里,我要避免要翁里雷
ಠ_ಠ: 其實我也想問噗主有辦過活動嗎?
因為您看起來貌似很有經驗的樣子。
或是哪天我學會了出周邊,申請一下當攤主來感受一下對方的用心也不錯
sheep6403: 沒有
我只是個只會參場的小廢物而已
我想主辦應該不會那麼閒辣,不會有人沒事有事一直辦翁哩
老實說主辦方照顧社團照顧得很好(大概)也是好事啦,畢竟以一場only而言社團就是衣食父母,沒有社團也就沒有吸引參加者的本錢(姑且不論只是想來找朋友玩的),但得罪一大票參加者只能說真的是不聰明⋯⋯沒有參加者你就鐵定會賠本賠到死啊⋯⋯
我個人啦,不得不承認主辦在場內的規劃很不錯,像我覺得場刊也真的蠻費心思的,我覺得如果有機會的話,下一個主辦不用做到這種程度,簡易的販售會大家應該就很滿足了XDDDD
ಠ_ಠ: 那個人您覺得主辦可以怎麼改善入場的狀況呢?以有參加過的經驗來說。
另外疫情也占了很大的原因吧我想
可能正常狀況下還不會造成這種結果
得罪一大票參加者真的是不聰明,沒有參加者鐵定會賠本賠到死+1,沒有參加者攤位當天冷清賣不出去本對攤主也不是好事吧,想買的人可以通販不然等下一場也沒差
ibis7271: 我就是看了還是不理解,因為我今天去看了超商的預售票合作方式,發現申請非常困難,抽成又高,覺得大家建議主辦這麼做,好像沒有考慮到成本和實際申請的困難度,所以才想問噗主。
以前辦過小場次的路人表示,看下來最大的問題就是排球人氣短時間內性成長到出乎意料,導致主辦的理想處理方式與現實結果落差太大
還有該死的中共肺炎不然沒入場和晚入場的人也不會那麼生氣吧,有時候晚到就真的沒辦法買到東西啊

現在不滿的都是遵守規則卻無法順利入場的人...?
sheep6403: 不一定要跟超商合作預售票呀,上一串我記得有人提過其它的管道
把主辦記住的+1 反正這個主辦以後要是還想出來辦這種大場我就把這次事件翻出來給大家當警告 除非他換名字我就不認識他了
crepe2305: 參加者其實沒那麼重要的,畢竟參加者除非像這次記住特定主辦,不然一般就是看喜歡的太太參加什麼場就去買了,更不用說有些太太不開通販或是很少擺攤,照顧好社團比照顧參加者還更能讓下一次辦場順利些
queen2821: 其他管道按照大家預估的用1000~1500人計算,匯款、對帳和寄出都十分沒有效率,而且寄丟到場的補票手續也可能會延誤進場時間,所以個人蠻想趁這個機會討論一下相關的可能性。
也是私心啦,因為我個人蠻常辦活動的,想要了解一下目前參加者的狀況
tofu1966: 同意,而且已經付費的社團,相較於未知未付費的參加者,先顧好有付費的社團應該是比較好一點吧,如果連社團都顧不好,參加者的部分感覺是不是會更爆炸啊?
sheep6403: 同意,我上一串也回過,讓主辦自己開預售票真的很浪費人力和時間
sheep6403: 若是採用預售登記的方式、登記名額+匯款,現場再做領取票卷的話就可以省掉很多人力時間,匯款對帳的部分我只能說我看過的蠻多only場也都有做預售喔,安排一個人對帳其實不是麻煩事,重點是在這次主辦反應過來需要預售票來掌控人數的時候已經來不及了
sheep6403: 寄出票卷的部分我覺得不是絕對必要,我也去過不少場都是當天早上去報到拿場刊排隊
直接先買了預售票卻不到場是購票者自己的選擇,也是預售票的意義,省去現在買票時間+方便主辦方估計人數(與看能回本多少)
直接比照商業的話退票也有比例大家可以查一下
那可以從控制來場人數做起啊www 如果覺得實名制表單不太可靠 從賣票數量去限制
如果想要用批次進場的方式 可以像訂餐廳位置一樣 用表單預約時段 該時段名額沒有就沒有了
我之前參加其他翁哩,他們預售票上直接有序號,進場批次直接看上面序號分批,也不是跟超商合作的平台,一樣的場地我看那場規模還更小
其實現在主辦歉也道了(被道歉的對象感受到誠意還是嘲諷又是另外一回事😂)活動也結束了,留下這個地方給場前提有建設性的意見卻被擁護者說是唱衰主辦、到了現場排隊確實爆炸、想要有個快樂的參場經驗(畢竟以熱度來看有可能是近年最後的排翁)卻被毀掉、結束場次卻哪裡都不能抒發情緒的同好表達覺得這場讓人不滿的地方也挺好的
如果可以讓以後辦only場的引以為鑒就更好了
shake3687: 現場領票對名單的機制的確可行,但如果人數上升到1000~1500人,這樣會造成進場的時間會被拉更長,如果人數再往上,那就更可能讓所有人排隊時間變成超過這次的2個小時,如此的方式好像也只是解決人數控管的問題,但卻犧牲了入場的時間。
moon454: 規模小的確很好控制,但這場最大的問題就是規模過大,如果移至三重體育館,個人想這樣問題會小上很多。
所以最主要的原因應該還是難估人數
其實我做過預售票,差一點被銀行行員認為我是詐騙(太多筆匯款),而且匯款後填資料有非常多人有錯誤,中間過程耗費很多時間來確認和處理,所以我只有一次做預售,後來再也不做了
看到大家建議要主辦開預售票,個人是認為若人數超過一定數量,以匯款對帳的方式預購十分不明智。
sheep6403: 預售票跟現場售票是要分開算的哦,你的1000~1500人是總人數吧?假設一開始就預估預售票會有1000人的話,去算成本就可以考慮是否要用超商or售票網站管道
如果不考慮序號問題,直接限制賣票數量的話,我覺得用一般拍賣那種交易平台也可以,當然要克服的就是票券寄送的問題啦,或是看有沒有電子票券的方式
而且應該也不會全部的人都使用預售票XDDD
queen2821: 我有算過超商或網站的部分,成本超級高,若是1000人去算,基本上整個活動就一定會虧損。而且虧損的金額不算小
如果是預售票的話,通常只有非常想去的會先買,剩下的不少人都會是可能前幾天心血來潮或發現自己有空/假誒!然後去買現場票
至少身邊一大票朋友是現場票派的(
在預估1000~1500人的場次,現場領預售排一次,進場排一次,看看這樣排兩次會不會主辦依然被罵,然後現場購買的人也是要安排人手處理
sheep6403: 如果有預售票的話,以參加者而言就是保證入場呀,就不會像這次還有不少同好從外縣市來結果什麼都沒有
snack4005: 同意,如果是我大概就不會參加了(笑哭)
在有開預售票的情況下、通常會買現場票都會有無法入場的心理準備了吧
喔對,如果在預售就沒買到票的人也不見得會特地跑這趟
snack4005: 可以規劃領完預售就直接入場呀(?
如果要預估1000~1500的場,預售票直接給號碼也可以啊?超商的預售票序號不就是這種概念嗎?
只能說九月作實名制調查結果人數大爆炸時主辦就應該要有能夠應對的B方案,而不是繼續堅持精緻小場路線,最後結果就是這樣
queen2821: 但預售票的前置作業非常繁複,加上光是預售方式也無法有個好的方法,個人覺得或許預售票並不是個兩全其美的作法。
已以前當工作人員的經驗來看,我覺得用要核對匯款資料很麻煩來當作原因有點難以接受。
排球翁的問題點在於主辦低估了人數,而這是有人一直提醒的,公告貌似說在一周前才發現人數爆滿這點有點奇怪。
hen5770: 但我覺得開不夠總比來了進不去好😂
sheep6403: 大家講了這麼多解決方案、也有那麼多only場實際上有預售票的機制,您還是覺得預售票不可行,那我想也沒什麼辦法了(?
假設社入兩排、預售票兩排、現場購票兩排、入場兩排,現場需要管控的就更多了
比較大的場次有分成三個入場機制過,一個是最早的社團入場,另外是牌預售票入場,最後才是現場購票入場。
可以三個一次開放,預售票的部分就可以直接編排序號。
這些都是需要人工去處理,所以才會有那麼多同好在主辦噗下擔心啊
sheep6403: only場不少都用預售票呀…可能跟你辦過的規模跟籌備形式不太一樣吧
以前預售票能成功,最主要的是人少或是有辦法超商,這場就是人超多,但又不到Ice等級
我覺得現場領票不會花到那麼多時間
假設0900-1030有十組staff一組兩人進行換票手續,(預購序號已經在場前發給參加者)一個人兌換時間一分鐘,開場前就可以兌換九百份就是了(當然可能速度比較慢但我認為首批進場的600人綽綽有餘
另外,本來匯款對帳的方式就是耗時耗力,但這就是一個節省成本的方式啊......如果主辦願意花成本處理超商預購票那當然就是皆大歡喜
當年有幸參加三重體育館開超商預售票的場次(場前才買票買到最尾端一千出頭號左右),進場就是......非常幸福快樂
如果有開預售票進場速度應該要消化非常快的,我不懂進場還要排隊排到罵人是什麼情況😂
ferret4991: 應該要再加上現場核對身分領票或是寄送票卷的問題,這個應該也要列入會比較全面。
一週前才發現是因為大家都那個時候才填實名制表單吧,雖然河道上很熱門,但也不能排除雷聲大雨點小的可能,我想主辦應該也是比較保守的人?
為什麼要兩排(?)
預售票可以在填單時就先寫好序號,直接入場、在入場時收款(或者先收)+給東西,不用排兩次
所以其實只要預售票、現場購票、社入三條就好,而且我遇過的通常是先放預售票的進場,現場購票會慢個半小時~一小時
我是覺得要做到完全不被罵很難啦,連演唱會這種專業的也會有人出來靠北,有預售票也會有人把票弄丟的問題,但讓參加的同好到現場賭一把我是覺得不太可行而且是前面都有人提出的問題了
如果能預估到1000多人的場,那最開始就不該租師大而是三重或其他吧?師大外面腹地根本太小
這次也有主辦誤判熱度估錯人數而借了師大的問題吧
walnut7981: 一個人兌換時間不可能只有一分鐘,有些人光找名單和確認就會耗掉五分鐘……
其實察覺人數爆炸的當下先聲明場地無法負荷預計參場人數,無論預售還是整理卷都會有無法入場或是入場時間晚的問題,都是很好給參加者做心理準備的前置,也能在事件發生後做為一個證明
sheep3518: 決定要辦的當下排球很冷,我想這不能怪主辦w
主辦人手怕開場前人手不夠也可以先主攻預售票隊伍,等中正堂容納人數的最大上限進場完再來處理之後現場排隊買票的群眾(反正在第一批人流量消化前也無法進場
tofu1966: 對…我也覺得他應該要提早講,而不是前面都說人力足夠,結果當天一早就…
queen2821: 我想針對這次的人數和形式來討論,若是1500人的活動,要以怎麼樣的方式販售預售票、領取票卷和排隊比較能夠讓大家接受。一直罵這場的主辦卻不提出相應的方案,很難說服那些認為主辦不雷的人
我一直覺得排球滿熱門的耶,是現在在討論的時候才知道原來不算熱門
shake3687: 對 所有這點我確實也覺得他們蠻慘ww但處理態度我就 嗯
sheep6403: 所以大家剛才說的都不算解決方法嗎(?)還是應該說算是解決方法但是你一直覺得不可行
ferret4991: 我也是www 很驚訝原來不算熱門www 我其實不是同溫層特別厚 身邊喜歡排球的朋友沒那麼多 但還是覺得討論度有在一定程度上XDD
開了不夠總比來了進不去好+1,沒買到預售票還能事先找其他方法買本買周邊,總好過當天發現人數爆炸進不去緊急找人代購
snack4005: 先給參加者序號,staff分十組第一組對序號1-100、第二組對序號101-200依此類推,參加者報到時排隊就分十列按序號的組別排,就我的經驗來看一人一分鐘是絕對可行的
ferret4991: 可是我去年蠻早回坑體感蠻熱(
也可能我朋友一起回坑的不少
sheep3518: 我想主辦可能一開始也沒預估到那麼多人,否則應該也不會借師大,畢竟7月份才完結爆紅,要改場地也不可能了。
sheep6403: 那我建議你另外開一串耶
因為我覺得這場還有個問題就是主辦一開始(甚至到發整理券?)感覺就沒有預估是1500人數的場呀XD
主辦不該掛入場保證的,畢竟實名制表單掛在那邊,場地大小就是固定,其實實話實說還是比較好,同好通常都能體諒,預估無法早到的人也能提早改變規劃……往後如果有這種狀況,希望主辦方可以表示明確,讓參加者自負責任(畢竟也不可能取消場次或讓人不去)
沒想到主辦是會澆油的
然後聽說主辦是最後辦的,記了有用嗎?
我個人覺得不用說服那些覺得不雷的人啊XDDD 可能他們真的沒被雷到XDDD 大家本來就是各有立場不需要說服對方
排球當年真的不熱門,我當年有去,說實在挺冷清,這次就是錯估人數,但比YOI好太多了,也可能是疫情關係,不能放人放到像當年一樣人塞人的程度
1500人是最終人數,實際上會填預售的人絕對不會有這麼多,有開預售的話現場入場大家都會做好不能入場的心理準備,這方面就不能怪主辦
再來預售票的耗時耗力我想並不是理由之一,現場一手收錢一手給東西最快樂了不用處理任何事誰不要?重點就是無法解決很多會出現的問題啊?
snack4005: 同意會花5分鐘左右找人,還有些參加者會忘了自己填的資料,找半天還找不到
是說無論如果開預售票被罵開不夠
但是開出來更能知道人數跟人量
實名表單的數量都能嚴重低估錯誤,或是不想相信實名表單的話,就開預售啊
但是這次主辦什麼都不聽、什麼都不做,然後爆炸
snack4005: 可能是因為當年辦的時間剛好是排球的空窗期?
sheep6403: 如果是預售票有號碼就請報號碼,把號碼或通知忘了的就請到旁邊人工尋找,讓其他記得號碼的先,就不會卡隊伍也不會浪費時間
如果某幾位討論者就是要抓著預售票的缺點講,而忽略現場售票更大的缺點,那就也無法討論下去了www
多在窗口站5分鐘跟在雨中站一個半小時,我選前者
喜歡作品跟喜歡到會參加場次買本的群體還是有差吧!排球是很優秀的作品,身邊也有很多朋友就是單純看作品喜歡作品但不會到買本的,人氣跟熱門程度真的無法拿捏,主辦說無法預測人氣這點是能理解的。
不過都知道要發那麼大數量的整理券了,會沒想到可能暴場嗎?
這也是為什麼一開始大家就在說的,如果有開放預售機制的話也是一種人數預估,起碼至少有這些人會來,也可以用這些人數去預測現場購票人數不是嗎?
那就是要怎麼省成本的問題了,不然就請用人力去補足,這就是活動方面都不可避免的事情了。
前面也一直都有提到的,主辦方不是沒有時間去應變這件事情,而是選擇不應變呀?
那如果開了預售票然後疫情爆炸要退票虧錢誰要負責啊?
sheep6403: 我覺得問題就在於,大家本來都覺得場次人潮要爆了但要參加也是自己的事衰小怪自己就算了
問題是主辦搞出了個(沒有序號不知道有什麼用還讓所有人全都擠到九點到現場的)整理券引爆大家的擔憂一股腦把擔憂全都在提問時告知主辦了,主辦卻信誓旦旦地表達他們有把握謝謝同好關心然後就冷處理所有疑問,最終所有場前的擔憂爆發才讓大家這麼不滿吧
shake3687: 我也是寧願早早在家搶填表單之類的,也不想一大早去排隊人擠人還可能進不去
pitaya1994: 那就是命運的問題了,不然就跟之前的噗討論的一樣,可以跟鬼滅翁一樣延期處理。
沒有完美無缺的方式,只能看怎麼樣把影響降到最低,至少我覺得這次主辦根本聽不進同好的建議,弄了一個沒有序號也不清場的整理券
並不是沒人在活動前提出過問題
預售票可以報號碼?比如在登記完預售後有個號碼頁面,取票要出示截圖證明
sheep6403: 再回一次,先給參加者序號,staff分十組第一組對序號1-100、第二組對序號101-200依此類推,參加者報到時排隊就分十列按序號的組別排,雖然不是場次only但以我處理其他活動的經驗來看一人一分鐘是絕對可行的
不記得號碼的請先退到隊伍旁或排到最後列
統計一下主辦的缺失:
1.場刊數量完全不夠,讓A末、BCDE組花錢被蓋手章
2.當有人群聚集時完全不管,進場前一個半小時才開始整隊,然後門口前面堵塞堵死
3.隊伍沒標示好容易讓人排錯
我是A,後面的麻煩其他人提供缺點了
反正我記得BCDE遇到的狀況也不少
pitaya1994: 預售票的方式那麼多種,完全不想處理讓現場爆炸也是參加者承擔啊www
實在很好奇9月才開實名制表單&10月初才突然爆單的情況還有辦法臨時開預售票嗎?
大家講的狀況是一開始就人很多吧?但一開始要辦的時候很冷啊,後來疫情發生也很難預估會有多少人出門,預售票是可以臨時加開這麼簡單方便的東西嗎?
walnut7981: 那大家有沒有可能為了序號反而更容易用跑的去搶前面的號碼
就像搶新年頭香一樣
B排,主辦發噗公告說不要在周圍排隊,但是同好擔心之前的大暴衝再次發生,自主拉隊伍,在體育館邊緣,不給排隊的主辦就直接用這條隊伍帶到體育館前面的空地。
sheep6403: 就算這次沒有序號不是也發生的爆衝嗎?前幾串有影片哦。
sheep6403: ???序號是場前用網路搶的呀,最陽春的google表單就可以
不然怎麼是預售票?
parrot8012: 這部分可能要回歸到9月份那時候填單數量到底有多少了。
這就是現在最迂迴的事情啊,人數預估。
主辦方到底用什麼當作人數的估計呢?
parrot8012:

我覺得至少也能好好地安排好若現場人數真的那麼多,要如何對應的方案…
中間應該還有其它方法可以預估人數呀,但就沒做
parrot8012: 你講的這個時間點確實沒有辦法,然而排球從2月排咖~第四季開播~7月完結都能明顯感受出熱度上升,但主辦9月開實名制才赫然發現(?)人數超出他們原本(現在看起來應該是超少)的預估這點就讓人很無法理解
其實我看到這幾個月一些公告的轉噗數就覺得感覺人會很多
回顧個場後聲明7/20他們就有感受到粉絲增加,8月評估完又覺得自己可以
人數難預估應該是真的,自己&決定來參加的同好十幾個人都是來場前三天才去填的實名表單
goat2687: 所以這種就可以用預售票分開先來後到,早決定省主辦心的早進場,臨時決定的晚進場
我自己如果臨時決定我也不介意比預售票的人晚進去
問個問題,如果只開預售票,不開放一般入場現場購票,是不是會被罵?
parrot8012: 預售票的方式還蠻多的,上面同好也有提到最基本的google表單都可以處理,而且作品七月完結我想作品熱度應該是明顯回升XDDD 如果真的估不出來 看起來也沒有要限制參場人數的意思
snack4005: 一開始就講好的話 我覺得不會吧
所以既然所有問題的源頭幾乎都是人數估算錯誤,但實際上人數真的難以估計(因為很多人臨時才決定要去),那是否這些問題=無解啊?
9月人數突然的增長我猜跟攤主在噗上宣傳刊物和周邊有關。應該是看到喜歡的大大有要出啥才突然想參場?
parrot8012: 不是無解啊www一開始就有人提醒主辦了,但是主辦一意孤行啊www
snack4005: 一開始就講好的話我不會罵啦(?
snack4005: 應該不會吧,沒辦法去的想買本就可以提前找辦法搞定
雖然完售速度會大大加速的感覺
moon454
5 years ago @Edit 5 years ago
不會無解吧,之前主辦噗上蠻多同好提出建議的XDDD
還有個問題,如果原本沒說不開放現場購票,可是預售票突然人超多,突然公布不開放繼續售票以及現場購票還有會按照售票號碼分進場時間,會不會被罵?
我覺得人數難估計一回事 問題是他們處理的方式真的不優 不然的話就不會有人還聽到工作人員互問要怎麼排
有開預售的話=臨時決定去的人要接受自己當初沒有買預售、有可能會進不了場、有可能會沒有場刊、有可能會因為晚進場而買不到本的風險
但是主辦那邊對人流的態度像是這場總人數減半或是減少1/3
不可能9月看到實名表單後會有現在這場的處理方式
甚至說難聽點,10月初總會有增加吧,然後應該明顯人數會超過場刊了吧?那至少要預設如果有人沒拿到場刊做處理啊
然而主辦通通滿做預設
也不會無解吧,或許很難實行的完美,但是有很多辦法可以提高當天的容錯率,只是明顯這次的主辦一個都不想聽
我猜他們7-8月預估的人數是600左右,所以場刊有緊急加印到800左右(含攤主)但錯估大手效應,實名表單有填的要大幅調整到1000,實際來場數又飆高到1500,才完全應對不來
parrot8012: 沒有無解呀XD其實要說的話主辦在前十天發現人變那~~麼多,應該就要想應對方案了
而不是弄個整理券還說得好像夠結果還沒11點就發到E了
難不成主辦方只希望去的同好只有幾百人?
那為什麼不乾脆限制人數?
snack4005: 不會啊 這點主辦保有調整活動的權力
有很多表演也是票券售完就不開放現場票的
tea6101: 但完結效應6月多就開始發酵啦……職業篇開始多少人回坑開始一起瘋狂(
snack4005: 如果一開始規定就講好就不會被罵
可是十天前能做什麼嗎?十天前不可能開預售票了吧?所以至少預售票是不可行的?
我想到的方法就是直接限制進場人數,直接提早截止表單填寫時間,只有比較早填表單的才能進場?
對完結效應也有一定的原因,不然按照場內體驗來說,18年的場想買的東西更多更有意願參展
在熱度明顯回升的狀況下,也沒有做出對應方式,我是覺得六七月到現在時間不會不夠
想到自己有參場的噗友說人鍵盤辦場就覺得好想笑,不知道我是不是她認為鍵盤辦場的人ㄋ(幹
parrot8012: 前十天可以拿印整理卷的時間去用社團入場卷的素材重新拼一張一般入場卷去印
parrot8012: 十天前至少能好好地訓練ST當人潮過多時要怎麼排隊整隊拉隊伍吧?
only通常工作人員都是前天和當天才會來,不可能提前十天做員工訓練
snack4005: 不過人家報攤如果有上大部分攤主都會先講吧,至少大手等級的我追蹤的幾乎都有講
也不能說人家人家場前才公布新刊可能就剛脫稿阿
parrot8012: 前十天要限制參場人數最簡單就是直接開來場表單填寫啊,跟搶票一樣,沒買到不要來,沒買到票的痛苦跟在那裡風吹雨淋的痛苦應該很好比較吧
tea6101: 主辦的官噗回應看了直搖頭…然後知道9月就知道人數在爆升,然後活動當天真的給人沒有準備備案的感覺。
moon454
5 years ago @Edit 5 years ago
主辦除了弄那個沒序號的整理券有做什麼嗎?
如果真的盡人事,我認為多數人應該都能體諒意外,在主辦聽不進人家建議的狀況下要人體諒說這是無法控制的意外我是覺得不可能啦www
parrot8012: 我的認親卡12:32確定影印,1:04完成影印,紙質是細紋紙。
相信至少能加印票券跟抽獎券。
snack4005: 退一百步來說就算沒辦法提前訓練到,也該有個應對方案給ST吧
而不是當天讓參加者們光排整理券就有一堆問題
而且紙類這類的東西印出來單純裁直線的東西,給我一台裁紙機兩個晚上我也給你搞出來啊,加寫號碼也不是問題,雖然手可能會爆掉但我也可以自己找外援啊!
說真的就是有沒有心意的問題了吧
sheep3518: 量多印刷廠都會幫忙裁啦不用這麽辛苦(拍肩
snack4005: 就算是沒來得及訓練也要知道出事找誰然後那些事他不能作決定要找上面的問。當天場控真的差到極致。
shake3687: 所以他們甚至只需要在staff集合到開始發卷前寫個號碼就好誒…
說到場控
我是c組的,排隊時一開始是一排,後來到郵局附近時工作人員説要排成兩排,結果過了10分鐘左右(往前大概5公尺)又被説要排成一排,真的不懂為什麼要換來換去
突然想到一個場前臨時開預售票的用法。
開蝦皮賣場,先公告拍賣時間,請想要購買的人在這個時間內至蝦皮賣場購票。
這個賣場要限制數量,就是有買到的人才可以以預售票入場。
可以用的方式有,用購買序號當作入場排隊順序,這個部分就需要人工,用雲端表單拉出序號讓參加的人可以用區間去排隊。
這個時候就只要在地上做出地標拉隊伍就可以了
突然想起排隊問題 看到場前有人問能不能給個動線示意圖也不給,真的是滿滿問號,讓我們知道廣場前S型怎麼繞+後面拉隊很困擾嗎?
簡而言之就是主辦十天前(竟然到了十天前才發現人數預估有這麼大的落差說真的我覺得傻眼)發現人數要爆炸了除了用沒序號沒有用的整理券、冷處理同好的疑問、「謝謝同好關心」以外有想任何應急方案嗎......再加上當天的排隊指示亂到不行
說難聽一點就是擺爛的態度了
sheep3518: 有喔場前有人在噗上問 也是有被嘴www
然後這個預售票一定要提前匯款,所以又會回到之前的核對問題。
不過這樣其實也比較方便,只要核對訂單編號就知道客戶有沒有收到錢了。會比一筆一筆核對末5碼快
moon454: 對www我就是看到那個然後呈現宇宙貓咪狀態ww回答這個超難嗎
walnut7981: 就算同好在場前幾天填寫,大家感受到明明可以處理的問題卻不補救的太多才是整個燒起來的主因ㄅ
ferret4991: 賣預售票限制來場人數核對就不會麻煩ㄌ
然後沒有買到這些票的就可以不用這麼早來了。
接下來可能就可以開一個表單在預估現場人數,作為應對。
或許都會比這一次場次的鹿場還好一點
這是之前,在搶限量本子的經驗
walnut7981: 真的…最不能接受就是一開始弄得好像有處理、有應對方案,結果當天根本就
沒買到票的要來就是要承擔風險啊,進不去或是晚進去買不到喜歡的東西的風險
ferret4991: 臨時開的話錢就不一定要先收了,可以變成大家搶入場資格+號碼,搶到的再在9.到開場前來付款、照號碼排隊,不介意晚入的後面來就一樣付款排後面進場也是一招
雖然臨時公告會讓人很不高興,但只要有好好解釋為什麼這麼臨時的開,我想參加的同好都不會太過於苛責。
也好過為什麼有這種擺爛的態度。
事實上大部分的人還是很感謝有人願意舉辦活動,但是最起碼的互相尊重也是要有。
畢竟已經很多人提醒主辦了,所以我想這一切的源頭還是要回歸到主辦的身上吧。
如果對方有好好的聽這些意見,我想都還不至於會發生那麼淒慘的狀況
ferret4991: 真的…讓參加者知道多一點現場資訊一起配合很難嗎(大喊
相信同好會盡量協助…結果現場連排隊方式都令人問號…
其實現在想想真的是主辦公布整理卷後的擺爛跟高姿態態度才會導致這麼多人燒吧?
同好很多都很溫柔熱心還配合,結果反而是你主辦自己沒有規劃沒有條理,結束了現在聲明還彷彿賣慘,搞得大家真的忍不住暴脾氣開始檢討(
sheep3518: 先付款是考慮到賣場機制,避免棄單
moon454: 真的,搶不到票失落一天我就去找代購或是跟朋友約晚餐了啊,還不用領雨又進不去難過
moon454
5 years ago @Edit 5 years ago
誠實告訴大家因為實名制表單人數爆炸所以改成這種預售方式啊,我知道這一定會影響到訂房訂車票的同好,但至少可以讓人家去更改行程不是去淋雨排隊
ferret4991: 但是也不保證可能有人當天發生問題又跑來尋求退款,只能說寧願最後少人進場不要爆炸到進不了場
sheep3518: 當天發生問題是指沒辦法來現場嗎XDD
如果非北部沒搶到去不了翁哩還可以早上改殺去排咖,或是去別的地方玩,至少應該不會兩頭空
阿不就還好我沒留到最後聽閉幕,怕是聽到那堆情緒勒索氣到瘋掉
moon454: 對 我指的是買了預售又不來現場的
雖然一般這種應該是不用退啦(
sheep3518: 這倒也是。這個部分也只要調整賣場的付款方式就好,因為主要也是要那個訂單編號
sheep3518: 這種門票,基本上賣給你就沒什麼問題,除非你提前退票,不然通常跟主辦方沒什麼關係XDDD 而且如果以表演門票來說還會照比例扣手續費
預售票太難搞了,我不認為能十天內生出預售票券的方法和使用規範…這有點天馬行空…
主辦最大的錯就是沒好好預先想好排隊拉隊分開時間進場的方式
有點好奇要怎樣規模的only開預售票才符合效益,畢竟一般only都不是專業團隊,人手也不多,也不太懂怎麼開預售門票
開預售票如果太多人買不到之後就開始有高價轉賣的問題了
通常是不給退啦,但現在的方針是臨時預售票,還是保險一點的去設想會比較好。
其實現在線上匯款都可以寫備註囉,預售表單序號拿到幾號匯款時就備註幾號,這樣也可以省很多對帳功夫吧,只要處理無摺存款的部分了
moon454: ferret4991: 對~我也覺得其實照理就不給退,但怕有人覺得你該退設想一下的話,覺得不先付款比較好
而且不先付款壓力也比較小一點吧,對沒有信用卡無法立即付款的人來說的話
garlic2734: 呃 我們上面討論了不少緊急預售方法你是沒看還是一個都覺得不可行,不可行的部分你能告訴我嗎?
sheep3518: 假設用拍賣平台也有超商代碼付款,而且說實話我覺得要來這種活動買票本來就是自己要克服的問題不是主辦XDDD
garlic2734: 十天搞定預售票當然有點誇張,但我想重點是在主辦怎麼會在十天前才知道現場售票可能會負荷不過來XD
garlic2734: 最大的錯難道不是聽不進別人的意見嗎www
而且前面有很多討論,沒有完美的售票方式,只能盡量把影響降到最低,覺得很麻煩就不做的下場,就是這次翁哩爆炸的樣子ㄛ
但是預售票真的太難了,有很多only用這個方法嗎?我是認為討論如何管理現場售票和列隊對未來的only比較有幫助。
但是你要討論現場售票也沒有不可以啦,預售票也是前面有人提到才開始討論的:D
garlic2734: 超級無敵多 沒有的反而真的少吧
moon454: 也是啦,這樣想好像也是想過多,還是丟給拍賣平台好了
大家並不是在天馬行空毫無根據的討論,撇除一開始就賣預售票不說,上面不是也提到了十天前緊急補救的方式嗎?
基本上不管是現場售票還是預售票,一定都有方法可以解決,借鑑其他翁哩也可以
其實看到攤主們的誇獎,我覺得主辦比較適合辦茶會,又小又精緻的路線...
單純現場票問題感覺也不大就一手交錢一手交票
主要是要拉隊,拉隊就有動線跟人數問題,這個就要仔細思考跟提早規劃公布了
講真這次場前到底在神秘什麼(
shake3687: 他們大概比較會的就是小而美的活動吧……可能之前人少剛好符合,結果今年人多把缺點直接曝出來
我可以理解以上一場為基礎去衡量,但是遇到問題不處理沒辦法理解。
sheep3518: 但場前信誓旦旦地說人手一定夠(頭痛
好幾年沒有參加ONLY了所以不太清楚,請問近年有什麼場次是有開放場前預售的呢?印象中以前有遇到場前預售的ONLY是寄賣在千業⋯⋯的樣子(很多年了,不太確定)。
pitaya1420: Yoi有預售,那場又更多問題了(汗
Yoi有預售沒錯,不過那場問題跟預售票沒關係,單純主辦沒掌控好人數就炸裂
pitaya1420: 最近一場我自己有參的是鬼滅 票上面的序號都印好了 主辦事前也有說明按序號分梯次排隊入場的規定
moon454
5 years ago @Edit 5 years ago
我時間快到搭計程車到現場,也不用花太多時間整隊
pitaya1420: 噗上搜尋一下only 預售就有不少例子了,例如最近的劍三only跟特傳only,GJ跟布穀町主導的only就更不用說了基本上都會開超商預售票
pitaya1420: 這邊今年的10/10家教only也是買預售票進去的哦。如果還不大瞭解的話,可以搜尋「台灣同人誌」這個網站,有整理很多活動的資訊。
簡單來說沒有什麼麻不麻煩,只有你是不是有心對自己辦的活動負起責任,而不是光說不練的表示自己靠愛發電在情緒勒索
pie6053: shabu2484: moon454: sheep3518: litchi1176: 感謝大家提供資訊OwQ,這邊正在看鬼滅Only的預售資訊,我都不知道買動漫現在有售票了ry。
shabu2484: 真的 想靠愛發電就別勒索大家 沒有逼你發電
看到他們某一位staff在噗浪說官網上有寫場刊是限量的,就特地去看了一下,但看到了這一項
可以問一下沒拿到場刊的大家入場是收100元嗎?

(我是有拿到場刊的
pie6053: 感謝回覆
不好意思,這邊想請問主辦有公布staff嗎?
印象中場前只有一個說讓參場者期待的噗
ferret574: 我剛剛翻了一下沒看到(雖然也可能我眼花)
我只看到一大堆規定參場者穿著 限制攤位辦活動等雜七雜八莫名其妙的噗(
到了第三串,覺得討論得一直算和平理性,讚美大家
hen8431: 分享比較感謝~剛也去搜尋了一下口袋售票。現在蠻多展演活動用電子票券,也省下一筆超商手續費跟方便實名制,驗票用應對的App掃描加快進場。人流控制在預售票數量上就先設定區段,超額就不開放現場票...沒買到其實也什麼好抱怨的啦

(而且若是票款金流可以先請撥部分下來,主辦壓力也會比較小吧)
事後在想預售票的事,匯款對帳不僅不明智人數太多還可能被判定詐欺帳戶凍結
就算真的太臨時無法處理預售票
上面同好說的先公布排隊動線圖和表單搶入場序號也都是場前一週內還來得及做的規劃
這場主辦場前聲明給人一種「我絕對處理得來,你們來就對了」的感覺
很多相信主辦被騙到場(?)然後爆炸的同好才會崩潰吧
以往單純先到先贏的排隊制度無法進場都是自己的問題
這次因為主辦規劃問題進不了場當然會覺得是主辦的缺失
(接上)
同時自己的不愉快經驗還要被部分沒有同理心社入/護航者嘲諷(1串
我覺得都是讓人爆炸的部分
sheep3518: 謝謝幫忙翻…
鬼滅翁的事前預售真的做得不錯,入場很快
排翁的主辦也是滿可憐的(雖然參加者也很可憐),只能說2020發生太多突發事情了,中共爆炸⋯⋯
ferret574: 沒有公布但是場前有在官噗好友欄看到這場的cos staff?
活動日就全刪好友了 現在看好友數0
因為一定會有人跑去看COS STAFF是誰,也許還會有騷擾 大概是保護作用吧
相信主辦被騙到場www不就我嗎以為沒什麼問題結果被雷爆
原來是一群沒辦過活動的鍵盤only啊
如果這幾噗的人以後要自己辦活動好方便喔,超多現成的staff可以挑耶
超商預售票那個價格都會增加,但還是很多人願意買,因為買到有保障,加上主辦都有一直提醒:買預售票的一定先入場,現場的就是等全部預售票都入場才能入場⋯大家都能準手規則
只是想看看Cos照片,結果活動紀錄沒有…
clam9012: 嗯嗯,你說都對,棒棒的
clam9012: 我覺得用這樣的語氣當起手式,完全不會開啟一個平和的討論啦,喝個仙草茶涼一下
而且偷偷說嘛 我也可以發表我的看法不是嗎
不要釣魚
我只是覺得偷偷說的人都很棒 誇獎你們也不行 有夠難伺候耶
天啊ww
有人因為規劃問題進不了場嗎?
一早就去排的都有進去吧?說晚進去還有道理,說進不去已經是造謠了吧?可以理性討論嗎?
然後哪個社入有嘲諷啊?可以提供關鍵字嗎我想黑單
我河道看到的都是說場次很開心而已耶,哪個社團這麼嗆啊wwwwww都不怕粉絲掉光ㄇwwwww
我覺得開場同時間到,有人拿A有人拿B的狀況確實有問題啊,但我看到拿DE的都不是一開始就到的人(C我不太確定),那就跟隊伍規劃沒關係只是自己晚到而已吧?
在某些人進來之前 至少我昨天跟大家討論到凌晨都還蠻理智的啊
melon2756: 某一串偷偷說有個ox說自己是社入啊,在串下開嘲諷算嗎?
brandy1639: 提到匯款對帳的部分,如果是一開始就開,那被凍結也還有時間去郵局解釋,郵局了解情況應該也不會這麼不通情理(不然其他代購那些的怎麼搞定)
而臨時加開的部分,也都有討論到用搶序號,現場付款等方式解決
snack4005: 那是那個偷偷說噗主自己玻璃心又住海邊ㄅwwwwwwwwww
還是這串大家也覺得這樣就算是嘲諷?那我也是沒什麼好說的啦
clam9012: 討論活動可因應使用的資源,沒有不好阿🤣說不定找一找~多了解一下籌備方向,可能會激發想辦場的心呢
(忘了說其實沒有現成的staff可以找人力公司啦,與其全部要求大家跟著用愛發電,我自己以往會看經費去調配人力喔~)
這場本來就有享受到跟沒享受到的,如果前者沒來罵人或是嘲諷的話那後者幹嘛自己貼

顯得難看
當然曬戰利品跟說很開心不算是嘲諷吧
horse2122: 貝西這個真的好好笑救命(離題
至於那個甜笑的

如果沒有辦過活動的參加者就不能發言,
那這場辦給主辦好友圈內自己樂不就好了嗎?我們也是參加者之一為什麼不能發言和提議呢
淋雨是真的進不去也是真的
我之前參加過的only是參加者填預購單,主辦會場前寄送場刊以及票券,再挪出少部分給現場量,這樣預購在填的時侯可以順帶填個人資料,活動當天就可以先分一位staff出來確認參加者身分以及量體溫
這樣會不會比較方便?
甜笑也太老人臭了
如果不準參加者討論以後請在官網或官噗先公告啦,真的有問題還不准別人討論(笑
pisces6610: 如果是一開始宣布要辦的時候就這樣做當然來得及~不過剛好這場的主辦從公布就粗體字告訴大家我們沒有預售票
現在想想就是不覺得人會多,不想要處理這些可以減輕當天負擔的事吧
virgo9401: 抱歉改了
看起來melon是針對我的發言(拉椅子坐
說進不了場是我用詞不當 這我道歉
說嘲諷的部分我也標了1串您可以慢慢翻
護航的很愛衝進來放大絕 到底誰比較不理性啊
實際上這場就是有人得到好的參場體驗 也有人是不好的經驗
如果是主辦信眾限定場其他人不能有任何意見的話拜託一開始就說要辦CP專場也順便
明明這裡在討論的狀況都是如果要辦的話還有什麼方式可以參考
到底誰比較不理性啊
之前YOI翁有朋友是買了預售票卻進不去,這種狀況老實說讓人更火orz(自己體感啦)
關於開嘲諷的我忘記是一串還是二串,有個某攤位的小精靈就直衝進來嘲諷開好開滿啊www下面一堆人說原本平息的差不多了直接被那位小精靈挑起怒火www
那些進得了場的自己爽了就不準別人不爽了ㄛ
只會曬repo分享喜悅你們還會幹什麼
噁心
雖然說疫情也是造成一定限制條件的因素,主辦自己也說了,他們決定要賭,而賭下去的後果就是那個樣
主辦事後被說話也就只是他們賭下去的結果而已,反正這是他們最後一次辦排球翁哩了ㄏㄏ
說難聽點
如果這場沒遇到武漢肺炎的話,是人數大爆炸
尤其是在沒疫情限制人數的狀況下
1.9點才開始整理入場隊伍
2.社團入場跟一般入場沒標示清楚
光這兩個在非疫情的場次絕對炸裂
發表看法不是不行啦,但好歹把串爬完再來看法。
沒辦過場但有參過場啊?拿參場流程來比較也知道哪裡有出問題好嗎?
lord9448: 看來這一串也一樣 本來好好的討論被某些人衝進來挑起戰火
moon454
5 years ago @Edit 5 years ago
前面的討論我覺得都還蠻務實的吧 反正我們也不可能要求這次的主辦改進什麼 人家都說是最後一次辦了 有機會讓後面的人看到不是很好嗎
排翁的偷偷說是我難得看過開到三串都在認真討論問題沒有筆戰的串耶,偏離主題還會拉回來,引戰仔不要來亂啦QQ 這幾串有些內容很適合未來參考用啊!
看大家真的很認真在討論,這些意見跟數據都可以做為未來辦場參考,避免再一次發生這種事
但就是有些人要出來說不爽不要來、沒辦過場閉嘴之類的
virgo9401: 我只有花100就不是錢了喔?就不是消費者了嗎
憑什麼啊
jelly5553: 人家是說 你的「不准」打錯了
horse2122: 對啊所以前面的討論其實都有在說這次活動主要就是因為人數爆掉 然後前面也有提供一些關於預售票的問題或是要怎麼控制人數去做取捨
齁會被virgo9401笑死怎麼這麼可愛wwww
不過人家分享repo跟愉悅是真的沒問題哦

大家也要注意不要招黑耶,雖然看到是真的難受

不央求別人同立場只要尊重理解就好
都第三噗了......老實說應該燒不起來了~務實點收集資源蠻好的🤔沒那麼頻繁參加only了,了解現在的活動規劃也蠻開心(社畜悲傷)
zebra6652: 我殺死ㄌvirgo的笑話 我很傷心嗚嗚
ferret8994: 冷處理 沒素材也很難燒起來
我發現整個凌晨我靠著跟大家一起思考各種可能冷靜我的不滿(
我剛突然想到有些銀行or郵局如果累積超過一定筆數沒去刷簿子就會直接記成一筆,這樣主辦自己對帳的確是很不明智XDD
我昨天也是躺床想了一遍覺得主辦也真的很辛苦了不要太苛責,大家都很累了應該給予主辦一點鼓勵雖然剛看到樓上開嘲諷的又有一點點引起怒火了(笑
其實結論就是爆炸不可避,只要主辦提早講清楚炸了大家也能理解,人數突然攀升本身其實算是無解的

以後如果有不可控因素可以考慮寫篇前置提醒,也比掛保證後做不到好
hen8431: 其實真的是有方法的⋯⋯
可以跟售票系統配合就好了不用自己對www 而且現在網路銀行即時查帳也超方便的啊XDDD
kktix也算是蠻大眾的售票網了 他們也有配合小眾活動上架 而且手續費也沒多少 像這種售票平台通常有配合刷卡 退刷回去也沒有真的多麻煩
偷偷說、說沒辦過就不能說話的人,麻煩現實之中不要對任何政治人物作出評論喔:D
moon454: 剛剛看kktix說只有公司行號跟法人才能申請他們的代收款服務耶
雖然山不轉路轉啦
hen8431: 阿抱歉 因為上面有人貼我就直接舉例 像買動漫也是可以賣票的
前面也有討論 再不濟 用那種蝦皮上架也可以處理
幹超怕被說鍵盤辦場的喇
moon454: 喔喔原來如此XDD
說老實話鍵盤辦場也沒不好啊,至少沒實際禍害到別人
sheep3518: 當時我參加那場的人數說真的不多,好像沒滿百,但是這方法覺得很方便,不然大會有些東西很好,但是又怕傷到,可以自己選擇要不要帶,社入完之後就可以開始分流給預售票的人進入,一個小時後才是一般入場
只是發現最近參加only好像都是現場領,然後staff沒溝通清楚開始亂(上次光排隊就亂了3次,人數明明就還沒開始多),現在通販管道很多,郵局寄或是超商,連超商都有自己專屬的賣場,不過熱門的作品,很容易有突發狀況,而且當天下雨所以大家更炸吧
hen8431: 而且你提到公司行號,以我自己的工作經驗,弄個工作室名義去處理也沒有很難(幹
搜了一下也有看到一些staff的噗,內部自己壓力感覺也蠻大ㄉ,但是真的...辛苦跟雷可以同時並存
大會商品、場刊、活動什麼的都設計得很精緻沒有錯啊,這方面真的是辛苦了,但是目前大家講得很雷的方面也是毫無衝突www
只能說人數這麼多自己沒有掌控好和及時地做出反應解決問題也是個考驗...
蠻好奇所以大家覺得活動已經結束了,主辦除了道歉應該還要做什麼,退門票錢?
hen8431: 剛剛開了我的網郵,未登摺可以記180筆,累積100筆刷本子會合成一項,不過真的要申請細項郵局應該可以調……吧?
那還需要做什麼,反正大家可能不到一個禮拜就忘了,主辦只要不出來表示什麼一個禮拜後還是一尾活龍
主辦也不能做什麼吧,但前一串有位同好提出用QR摳讓大家印個紀念性質的類似門票的圖其實還不錯,大多數人是希望能讓回憶擁有一點美好的部分吧(?)
但這場我沒去參加,不好意思去留言XD"
本人是沒人脈&ジャンル也冷到出來辦only大概連10攤都沒
覺得主辦(也是社畜)花自己的錢跟時間出來辦活動被要求用跟ICE或是CWT同等標準看待,事後針對自己做錯的點道歉了(還說出自己的錯就是沒即時取消這場only,路人看了覺得還蠻慘的,是說就算即時取消一樣會被罵很慘吧),道歉完還是繼續被罵很慘,真的是挺衰的
當然入場問題隊伍亂七八糟就是錯,但是覺得大家都把主辦這個位子想的太理想了吧,不就跟你我一樣都是會犯錯的普通人
pirate5898: 我也是純路人
但這個主辦你成居然護的下去
但這場還有一個前因吧,不就是那個謝謝關心我們會適當安排人手
我覺得說自己錯在沒取消超勒索的。
他的問題在於當天有很多狀況前面都有人在噗上提過了,並不是什麼沒預想到對意外,如果真的是意外或是突發我覺得可以體諒的成分比較高把,但對於大家場前的建議跟疑問他並沒有要聽的意思
事前建議一概不採納,出事了就放大絕「我就爛」
這也護的下去www
pirate5898: 社畜不能是理由,既然決定出來為愛發電,那自然該擔的責任也得擔上
至於道歉的部分,我只能說看在我眼裡裡面滿滿推卸責任想翻篇的敷衍表達
muffin4417: 欸應該說我可以理解他一開始只想辦小場,沒想到後來超出自己能力範圍,搞爛了一切只能道歉的那種心情吧
因為我也只是能辦小場的料
看聲明,主辦應該是暑假就有預感到會爆,卻還是一直用小場的心態去面對
真的爆了後又說的好像都是「你們參加者來太多了啦」的感覺
你這種說法跟「出來辦活動很辛苦,不爽自己辦」差不多啊,辛苦跟雷是可以並存的,我想應該沒人覺得他是輕鬆辦活動吧,而且到第三串前面也都在討論實際上會遇到什麼困難,除了稍早衝進來的那幾個人www
我就不懂場前提問題被說是唱衰場後檢討還要被說活動都結束了,中國人的四大寬容嗎?「來都來了、人都死了」
活動結束大家抒發一下不為過吧,有很多人在惡意謾罵?
路人借串...
看一般入場以及攤主&小精靈的repo...有種天上人間之感...好像平行時空...
witch6201: 可能真的對他們影響沒這麼大XDDD 像大家討論什麼排隊入場還是場刊 活動的問題最直接影響都是一般入場www
這也是偷偷說一直有同好互相提醒不要拉別人的感想進來鞭的原因~
我自己不少噗友就是攤主跟小精靈,我也不會白目到衝進去人家repo裡面該(
哪呢?以為已經下個段落了耶
都活動後就了不起以後避開,看個人取捨是要跑現場還是找代購了吧~
都是花錢還是的開心優先啦,這次轉去龍山寺吃了好多美味的,也是有撫慰到啦
pirate5898: 辦活動本來就不可能做的所有人都滿意,但至少在事前知道人數暴增的情況直接限制進場參加人數吧,而且看到主辦的聲明真的還不如他直接裝死當啞巴,工作人員就那幾個,難道不知道先估可以消化的進場人數嗎
光一開始排隊發那個沒用的整理券根本沒有解決分流的問題
witch6201: 很正常,我有朋友是社入,一開始他覺得主辦辦的很不錯,直到場後我跟其他朋友跟他聊了一般入場的狀況後才知道一般入場的狀況這麼慘烈
因為早上一般入場大混亂的時候,社團入場早就默默結束了
然後我當時排A,然後還沒11點,就有聽說已經有完售的攤
所以可見主辦把社團當消費者,一般入場當盤子(個人觀感
很正常吧?比起不固定的參加者,有些有很多粉絲的社團當然比較重要吧
9點的時候,完全沒有出現一般入場的人龍,只有人群擠在中正堂前面
然而社團入場的人龍已經妥妥的有一條,而且是不用整隊的那種
所以社團當然對主辦沒什麼不滿,隊伍有、入場快、有本子買、也有場刊、也可以參加抽獎
什麼都有
然後一般入場
如果把實名直接寫在票券,排隊的時候宣導把票券+身分證拿好,一個人核對一個人蓋章,總共兩組這樣會比較快嗎?(思考)
我是覺得上方的討論很多都可以當作之後想辦任何活動的參考啊
路人看下來覺得最大問題還是在當天的排隊,雖然場地不准夜排,但早上放任一堆同好擠在那邊不整隊真的是很糟糕,不讓大家照到場順序排好的話,那瞬間就該知道是災難的開始。
依我之前去場次打工的經驗來看,一大早通常都會跟ST統一說明隊伍要怎麼拉、兩排還是一排、入場流程是怎樣、有問題就找誰等等,當天如果人太多或有意外情況ST們也會先自己內部溝通好之後,再一起用同統一標準去拉隊伍,所以這樣混亂的情況有點不懂到底發生什麼事
講到實名制又忍不住想講
當天只檢查截圖根本沒對證件
這樣實名制的意義在哪?至少我那批應該是都沒檢查
純路人
別的不說整理券上面寫個編號多好啊,這樣拿完可以直接離開不會一直塞著
那看來是全部都沒對,我們實名在哪了
雖然知道同好應該都是乖乖自己填用自己的名字,但是這麼隨便也是ry
earth1131: 事前有同好提醒,但主辦不願意加我們也不能怎麼辦……
排翁一大迷惑(
muffin4417: 覺得沒必要這樣說話吧
我是一般入場但我算開心的
不滿主辦的人不少也確實有有可以改進的地方
但是難道就不能站在主辦的角度發言嗎
一般消費者這裡有很多,大家也都認真在討論各種發生的問題和分享自己的經驗,不懂為什麼說別人護航
sheep3518: 沒有序號真的蠻奇怪的⋯?
序號這種東西要用也不會花多久時間
感覺蠻多地方官方只要稍微聽下意見就會改善很多
然而⋯⋯
只想說為什麼不編號⋯編號很簡單啊書局買個連續章來蓋就好
結果另一噗真的很平行世界,開始有人問說到底要活動好進行還是要好排隊.......
我準時到,不夜排,不九點前排隊,拿不到場刊就算了,連抽獎活動都不能參加...
就是不好進行也不好排隊阿
我覺得主辦最大的問題,就是場前已經發現人數可能爆炸了,明明有很多人提供建議,還是想自己ㄍㄧㄥ住,但並沒有ㄍㄧㄥ住
設計需要人工製作,加印場刊有困難,就印整理卷的時候順便加印場刊裡的資訊,黑白的也好,至少不要讓多數人兩眼抹黑進場,也沒得紀念
不夜排不提早排隊,應該是師大的要求,那也可以先釋出活動路線或是先做規劃,當天狀況亂到連staff都搞不清楚狀況,把先來的往後排想當然會爆炸
對喔,所以根本沒有核對名字,只有看截圖
然後真的有人跟我差不多時間到,我是早他10分鐘,8:50,對方9點多,但他只拿到C⋯他直接到了就被堵在郵局那條,然後社入那邊還有一條,所以就是門口的=A、B(?
社入口=B.C
郵局前面的都是=C以後
先讓社團入場,導致我們一般入場至少被晾了30分鐘,讓A區以後的亂排,人手超級不夠以外,還有工作人員指引錯誤
目前能想到的解決方案是
預售票先行做表單實名-入場時有兩台電腦比對看身分證
預告現場販賣票只有200名額(先隨意預估)
現場買票入場前告知請各位在票券上寫名字和拿出身分證讓stuff檢查
門口有兩名人員兩體溫-兩名蓋手章
有效的控制人數
在官方噗浪做場刊的通販預告積極推動各個社團的通販噗給無法前去拿不到名額的人一個參與感
說真的,優先照顧社團覺得無可厚非,但參加者也很重要吧!??
這種活動不就是大家可以一起同樂嗎?如果只有社團跟coser玩,那社團也不用發印調了啊,反正會到的都知道是誰不是嗎?
爆炸的點不就是明明都有人提出疑問,但還是說有足夠人力配置,如果一開始就公告與預估人數差距太大,可能會有無法完善的地方,或是決定忍痛限制人數,覺得大家應該也能理解的,畢竟會來參加活動的動力都來自對作品跟社團的愛啊,結果道歉說因為能力不足硬辦導致惡果,感覺就很情緒勒索。
而且後面也付100進去了,結果什麼都沒有,好歹一張門票或活動卡也好吧?
感覺一般入場就是盤子...
結果來回車錢花得比進場買得多...
goat2687: 有喔,他們只規劃了上面門口平臺那個S行(看網站圖片有寫了排隊為S列隊)結果人超大大超過他們能負擔+人這麼多一定爆衝
goat2687: 不准夜排的確是師大的規定沒錯,而且路線問題有同好在噗上問了被嘴
大家不開心的點一直都在主辦一意孤行自以為很有經驗,最後事前考慮的問題全都發生、才會不滿吧⋯!而且事後也沒有改進的意思??個人是也會往避開這個主辦活動的方式去(難保之後在別的熱門坑碰到)
聲明給人的感覺真的是比較在意攤主coser而不管想一起同樂的消費者,真的建議他們好好辦茶會就好..也可以收錢的阿
先說人數超出預期現場可能難以容下所有同好,可以先讓一些人打消入場的念頭,但主辦偏偏覺得可以配置好對應的staff,結果並沒有辦法處理好暴增人氣,才會變成最後這樣
雖然大家只是說提議,但以決定辦翁哩那時排球的人氣來說,主辦以為是小活動,決定不開預售直接現場還蠻正常的,如果真的是場前一週才發現人數暴增,的確可能來不及改成預售
主辦伸冤的點就是「表單是十天前才開始人數爆增」「我們真的有趕工但時間跟技術上來不及」
但重點是沒人要求要場刊還是其他什麼、只是想要一張普通的排版設計門票銅板卡紙跟黑白影印的抽獎券而已,不用講的好像大家都沒有辦過活動啦、就這是能花多少時間說做不完?只是想作跟不想作的問題罷了
比起社入送桌布送照顧、在外面淋雨還什麼都拿不到的一般參加者真的是被當路邊野草
viper2788: 實名制截圖上就有本名了,對證件就好喔,電腦可以預備但不算重要
goat2687: 真的,提早關表單限制人數,搶不到就死心不會衝上去,直接改通販了....結果搭早班車到,還淋雨排隊一個小時......
雖然有進去還是很開心...唉
goat2687: 預售的話,本噗上面大家有討論緊急得開預售怎麼辦的解決方法,覺得可以參考一下然後一起來改進方法
gin9505
5 years ago @Edit 5 years ago
其實我是心情複雜的一般入場
前期提問題被罵唱衰,結果8:50到場人山人海,staff出現就看到喪屍出籠往前奔,現場根本無法套用當初主辦提的處置方式,結果大家塞在門口前面,誰後退誰倒楣,後退就是一直被擠走,臉皮厚一點往前擠就拿到前面的入場資格。還有人在階梯上被請下去拿不到A,反而是後到的人卡位進去結果先進場。
排隊排到一肚子火,進場是有買到本子也順利認親,只能說感謝跟不爽參半吧,社團跟小精靈當然會很高興因為他們沒有淋雨人擠人排隊,我是中間進場的一般同好所以體感尚可,E組和進都進不去的同好可想而知真的會沮喪到爆。
只能說這個場次的優缺都很明顯吧,體感很好跟很差的人都有,用心是真的用心,但是控場自信也是真的過於自信。
bunny3461: 說真的參加者對他們來說可能還真沒這麼重要,看場前的一堆不爽不要去跟一些staff發言,當然他們爽怎麼發言是他們家的事他們可能比較需要的是用愛來包容一切的同好參加者,順便說你也不算盤子啦,你付了100元進去了就是付你腳踩的師大中正堂場地費跟裡面的氛圍啊
說真的我當盤子也無所謂,我沒要求盡善盡美,也感謝主辦的辛勞,但「事後直面問題,避免下次再發生」這樣子,也被直接放生⋯
但凡在發現人數爆炸的時候就另外多找幾個臨時工讀幫忙整隊也不會天怒人怨成這樣,事後也不願虛心檢討......
不願面對問題所以沒有下次,還是沒有下次了所以就都不用面對問題;不管是哪個都不是值得學習的想法⋯⋯
希望其他的 only能把這次經驗吸收,偷偷說裡大家都討論了許多方案可考慮
個人是要去之前就猜到會很多人了,再加上之前CWT場次經驗決定不去,這次ONLY只有一天而已無法分散人流很正常,去了估計排隊也要排很久,就算進得去也無法好好逛場買本對我來說就已經不會是甚麼好回憶了
但想說一下最後結束的氛圍營造的蠻不錯的,其實有一些E組同好進場的很多都是想要有一點參與感跟感受那個氛圍吧,畢竟都是最後一場了,排球也完結了
不清楚主辦方通常幾點會到現場,但想問一下如果是這種情況的話行的通嗎:
發卷時間提前到讓先到的人就先拿整理卷,拿完後請對方入場時間再回來,入場時間則是延後到十點
之類的呢? 這樣會有什麼問題嗎?
其實光是一週前發現表單人數多就可以發公告說了,但是沒有,事後則是關帳處理,也不是說沒東西就不爽,而是有種用愛發電的感覺
主要現在討論的還是偏向能怎麼改善,畢竟事前的提議早被駁回,事後也是慘烈,畢竟現場一起同樂也是很棒的,希望往後如果有only的機會可以透過大家討論的方式改善的越來越好
pasta7576: 如果主辦staff不能太早到場的話還是會造成排整理的隊伍
是不是會變成沒辦法遵守學校的夜排規定?
這種情況感覺主辦要夠早到還有發的速度要很快
不然還是會有隊伍
像這次整理還有蓋章,而且staff是沿隊伍邊走邊發
A組行間還要讓位子給staff走
不知道有沒有人提過,我覺得道歉聲明太長,很多東西可以附在part2檢討聲明之類的嗎......
然後我一直以為道歉跟道謝其實可以一起發的ˋˇˊ前後發又讓事情發酵一天我覺得無濟於事啊ˋˇˊ
中正堂的問題好像是九點之前(正常情況下)都不能排隊,所以是不是也不能領券?
其實要不是有寄攤跟約認親看到這個情況也不會去...
因為上次cwt經驗還記憶猶新
加上場前一周提意見直接被護航嗆
觀感降到超級低
aries5776:
主辦應該不可能不能提早吧?不然會場內東西要什麼時候擺啊

?
不知道這場最早到的人是幾點到
但我的意思是,只要有人到了,就先發有序號的整理卷給對方,再請對方入場時間再回來
這段時間就看對方要去哪裡休息,不要影響到校方,這樣
理論上可以但不知道有沒有我沒想到的部分?
我不知道中正堂有沒有規定幾點可以排隊
但是當時是9點,中正堂前面已經滿滿人潮,然後主辦他們大概花30分鐘整隊
畢竟9:10分左右才看到主辦在靠馬路那邊要外圍的後退
然後整好隊伍後,看前串,前面隊伍還有些混亂?
總之是隊伍好了才發整理券
那天因為一團人擠在一起,主辦不得不先整隊(雖然整隊了還是看不懂在排什麼,排在我後面的隊伍直接被拉到我前面)整完後就一個個蓋手章跟整理卷
這場的整理券方式優點是大概中午前後就能知道自己大概幾點能入場
缺點是把原本分散的人流一口氣集中到早上9點左右 然而沒有事先規劃排隊動線
工作人員臨場反應不足以照原本說的規定處理(自主排隊的隊伍不算數、違規會被帶離
現在想想主辦當時應該要說跑的人直接分配成E組
就跟安美咖啡發整理券時一樣
bagel6404: 這樣一定會更爆炸而且一定會被罵的更兇,當時我跟朋友用走的直接被後面的人推著跑,雖然說禁止大家推擠但說真的很難約束所有人
基本上根本不可能約束同好不跑XDDDD 當然這個事前也有人提ㄌ
但這樣至少我會選擇罵跑的人活該不聽話而不是主辦無法控制
其實在進場,10:30到11:00時就有聽說整理券已經發到E了
我11:00左右進場,在那之前跟親友一起看討論串
抱歉又拉回預售票的事
覺得可以使用QR code入場,實體票卷一開始買預購的時候另外換⋯
QR CODE驗票用google表單就可以解決了
另外如果真的想要線上預售票不要自己收錢的話其實好幾家平台可以考慮的啊,並不用一定要超商,像KKTIX付費方案就可以代收金流了
當然以主辦後來講的是十天突然湧入一堆人填寫實體表單,的確是比較趕沒錯,而且票價都說出來了,如果要加手續費或許主辦也不願意讓參加的同好負擔吧⋯⋯
knight638: 那不是聲明吧…下面不是說是個人感想
是說、衡量後的結果也有可能是不好的吧哈哈哈哈什麼事不用衡量
knight638: 哪裡看到主辦勸不聽,不就說是團隊衡量嗎....
knight638截圖的講的不知所云耶看完只覺得更火大
knight638: 不知道你貼staff個人感想是想幹嘛,還亂解讀
我覺得都說了是個人感想真的不要亂截圖比較好......
討論過後的決策到底是怎麼解讀成主辦勸不聽的啊XDDDD
所以那個是staff個人感想?
那能代表主辦方知道人數很多
但是也有討論過預售票,然而因為預售票的利弊所以選擇沒有編號的整理券?
目前除了排球翁外還有哪個only場用整理券的嗎?
討論過後的決策到底是怎麼解讀成主辦勸不聽的啊+2
有人可以說明一下怎麼有辦法理解成這樣嗎?
tea6101: 如果你是問用整理券的其他翁是有的,但如果是問沒有序號的整理券那是沒有的
staff個人感想不要拿出來討論拉不然會討論個沒完沒了
ferret4991: 1月的普羅米亞翁也是用區間時段的整理券
knight638: 你是私仇嗎XDDDD幹嘛連staff 感想都貼過來公審
看到提預售,想到如果不想弄太複雜,其實一開始填實名表單的時候因為都會回每個人信 ,就可以順帶給每個人序號,之後入場除了確認實名也可以用序號的方式分組排隊了(?)
然後如怕太多人,頂多提早關表單..
ferret4991: 1月的普翁也是用時間,沒有序號的整理卷
普翁感覺也算熱的圈子
當時普翁場人多嗎?
想說都有無編號的整理券的話,想比較這場排球翁跟普翁的差異在哪邊
這樣比較好知道到底是這場人真的多,還是這場主辦有時間補救但是卻沒去做
可以是可以,可是我看他沒有透露出對方是誰
這樣還有需要刪嗎

?
如果還是有人覺得需要的話我再幫忙刪
tea6101: 也想知道普翁和這次排翁差在哪裡?人數?疫情?時段清場?
印象中普翁沒有炎上的樣子。
1月普翁時我是社入,不太清楚一般入場的狀況
不過當天以社團角度的話活動本身都還滿順暢的就是
普翁2時同樣也是社團身分入場,但2的場地是改辦在三重體育館,場地也相對較大所以沒啥問題就是了
翻了一下REPO我想起來了,1月普翁時因為人數眾多,所以當時的only本來從辦一天改成辦兩天,我只有第二天有擺攤
第一天我是一般入場,但當天入場流程都沒出問題所以沒留下什麼太大的印象,而且裡面人多歸多還是能好好逛場買本就是
雖然已經很多人提過很多次
但我相信主辦要是場前同好提問時沒擺高姿態的話,場後也不會燒成這樣
場前那麼有自信結果活動爆炸現在再怎麼發聲明道歉都沒用ㄖ
感覺就是前一場辦成功所以自信過頭覺得同好的問題都是外行人唱衰
總覺得很多人都在針對主辦的回應跟態度有意見,那真的建議主辦以後都不要特別公開回應任何噗友比較好,事後連道歉聲明都不用發了,反正好像也沒人想接受還覺得主辦在情緒勒索哩
moose4211: 並不是針對,陳述事實而已。
還有某些護航騎士團也在不斷拉黑呀呵呵
其實好好說明情況同好一定能體諒的,問題就是沒有說明+冷處理。
這裡路人,我覺得由GJ公司主辦的普翁拿來跟粉絲自己辦排翁比較不太合理耶,兩邊的經驗跟資源差太多了
粉絲主辦應該也能參考Gj的作法吧? 如果因為說資源差太多的話,是不是暗指只要是粉絲主辦都無法處理人潮?
這樣大家提供這麼多意見,是不是個人主辦就不可能做好?
我覺得不能比較的是活動規模(例如拿ice跟only比)
但像布穀町也是公司,他們辦的活動規模和這場活動規模類似,應該也有很多值得參考的地方
老實說,資源差那麼多,個人主辦現實來說就是很難做到即時應對跟處理加印,不能總要用企業場標準去審視個人主辦(加上粉絲主辦通常有正職,時間也沒有更多彈性)
提意見討論都是正常的,但實際上能實行看看可不可以的機會,只有一次,就是場次當天,看起來主辦衡量過試著選擇希望能有最大效果的方式,只是沒有一次到位,所以賭輸了,就變成現在的狀況。
能檢討的也只有主辦的公關,多說多錯跟引發更多後續問題的情況看來,主辦其實最終問題就只剩下應對沒能達標而已,其他問題都是能理解的。
還是覺得討論串噗這麼多懂得借鑒與參考的噗友,之前好像還有人說願意當志工STAFF吧?那要不要大家交換一下聯絡方式,接著再辦一場啊?肯定很多人會很期待跟支持你們的喔,畢竟誰不想參加事後不會有偷偷說的活動呢
tofu1966: 同意見
pony可以不要滑坡他人意見嗎?沒有人說個人主辦不可能做好,不用那麼氣
tofu1966: 能理解,可連續三串討論看下來不少人不能理解,還有亂入帶篇討論引火
沒人說個人主辦不可能辦好,但又總結說個人主辦很難做到即時應對處理,說了那麼多串,有沒有可能集結討論串裡有能力的噗友再辦一場?
我看到現在的結論就是大家認為這場主辦能力不夠聽不進意見又硬辦,但能提出這麼多意見的人應該都蠻有能力的,所以最佳解就是請這些有能力的人主辦下一場吧?預售票跟實名制都有解決方法了,也有專精場刊印刷跟整隊列隊的人員,看起來應該能組成很棒的團隊喔!
parrot8012: 你這種人就是那種主辦端出什麼就吃什麼的人欸

你的字打多了點也跟「不爽自己辦」的這樣言論同個水準
因為已經是事後討論,討論結果是還蠻多可以試試看的方案,就看串內有沒有人是未來有打算要當主辦或是原本就有規劃的,希望可以當作參考看看了吧
才剛辦完only又來要求再辦一場就只是單純想看好戲的心情了
不論創造者與粉絲都才剛消耗完能量,看repo很多人都很疲累
在這種情緒下還來煽動這種你厲害你來辦啊,沒辦又會是暗諷說這麼多還不是沒辦 的這樣的潛在意味
有這種人同粉排球真是可怕
viper4675: 不見得要是排翁吧,今年或明年也有別的作品only(印象中10月底有一場A3?),如果那些主辦也能參考這次的經驗就好了
pirate5898: 是啊,我認為現在討論的、或拿其他主辦所舉辦的活動來舉例,都是為了能給之後主辦有個參照
但就是會有人認為 說這麼肯定都很厲害,不如趕快接著辦一場r
這種人就讓人噁心
本來是站參加者(自己也是淋雨組),但看了這麼多天相關言論之後也開始覺得真的要是不爽,大家各自自己辦比較好了XD同好性質的活動用商業標準檢視,各種方法都有利有弊,毫無嘲諷的意思但就真的眾口難調啊~
前幾天也有很多人說希望能再辦下一場啊,既然這邊這麼多現成的資源跟人手,為什麼不能提出希望大家合作一起辦的建議?
我覺得大家的方法都很棒,而且本來就不可能馬上接著,現在開始規劃最快也要明年中才會舉辦吧?過了半年多創作者跟粉絲的能量就回來了嘛,搞不好還可以接動畫五期耶不是很棒嗎?
這噗到後面都偏討論以後能怎麼借鑒了吧,有繼續在燒主辦嗎?
雖然有人說毫無嘲諷的意思,但講出來的話好嘲諷喔而且蠻起手勢的XD(很像是在說「沒有要引戰、但是⋯⋯」)
有個疑似想繼續燒的貼了staff的個人心得還亂解讀,而且被指出後就不回了,感覺很來亂的
討論方向本來都還算正,著重在「如何讓以後想辦only的非公司團隊/個人有多方共贏的模式」,結果某些樓看起來很想開嘲諷和引戰,真的可以不用這樣。
不要以為說什麼「我覺得大家都很棒啊說得很好」、「沒有要嘲諷的意思」就沒人看出來喔。
既然您都有辦場的想法了8012您當主辦!我們給您出主意!
但事實就是這樣呀 任何非企業活動本來就是不喜歡就不要OO的狀態
能被事實嘲諷到是看的人自己的問題啦
想繼續燒的那個人不是留言也被刪掉了嗎?我想這邊的留言也只是發洩情緒居多吧,然後後面在討論未來的only場主辦(不一定是排球)可以怎樣做得更好
老實說這噗都差不多要涼了,結果突然衝進來嘲諷、陰陽怪氣的要求大家辦場,是不是希望討論噗又繼續延燒?
任何要求
不知道為什麼一直有人要強調是個人主辦耶?難不成整場活動都沒有其他staff嗎www
個人主辦應該只在於總招/總籌備人的意思吧,而不是講的好像只有一個人在辦活動好嗎
念大學的有參加系上活動的多少有辦聯合宿營之類的吧,或是有參加過其他場次,提出的建議明明有參考價值、卻在場前被靠么是在唱衰,問有沒有需要志工、也被回說人手足夠。
從現場狀況來看:1.staff連怎麼整隊都沒統一(就算staff是當天集合好了也要有工作流程吧)2.參場人數太多,staff人力根本無法快速消化
是否以商業標準檢視的這點,早就在很前面討論過了啦
好像第一噗還第二噗就有了
現在進來講這個不就提油救火
milk8738: 我以為這邊強調的個人是指自然人跟法人的差異?而不是說主辦只有一個人?
個人主辦就是指連同主辦在內所有staff都非以辦活動為全職以及很少有所謂的專門受訓喔,其實非企業招募志工也是非常非常賭博的一件事,畢竟無法掌控來報名的究竟是不是有經驗和適合的人選,如果還要多花時間在和志工同好他。溝通協調,那麼一開始從身邊的人招募也是正常的,既然都是熟悉為主熱情為輔的staff,不能做到最好也是可以理解的。
沒有噗幣不能更改中間誤按的字對不起
parrot8012: 好啊,看你這麼有心要不要第一個報名呢?我看你很有號召能力耶,要不要當當號召人呢?
tofu1966: 那這邊因為是從字面意思去理解的所以可能有部分理解錯誤的部分> <″
不過我不懂的一直強調個人主辦的概念是什麼意思?雖然用愛發電很辛苦,但是活動要辦的流暢(→已經沒要求大家滿意的,僅針對進出場和場內活動而言)應該不是最基本的要求嗎...
milk8738: 其實只是想說個人主辦因為資源沒有到專業企業的程度所以在對應上會有難以補足的部分(比如說人手和調配跟經驗),上面也有提到這次主辦沒有成功安排就是賭輸的部份,只是想解釋一下個人主辦要承擔的風險遠大於有經驗和規劃的團隊>< 抱歉表達能力不是很好...!
本來真的打算從茶會開始先慢慢來試試構想方式,再從小圈來辦場,或許有機會再辦一次。
看到這種回應瞬間把企劃書全部刪掉
我想大家應該也能夠理解自辦的活動當然比不上企業辦的完善.....
不過看下來會直接大炎上都是因為場前預言實現了(
最主因還是進場問題,嚴格講起來這個一開始處理好後面基本上不會開到第三個討論了ˊˋ
milk8738: 唱衰喇都是唱衰 叭叭
#反串要註明
進場問題是最主因+1
如果照主辦說法是活動7天前發現人數爆多的話,那時趕緊規劃排隊路線並公告請同好們做好心理準備,然後再加幾位整隊的人手、內部溝通好的話,其實後果應該就不會這麼悽慘,個人想法啦
當然公關也有很大的問題啦,但如果能順利進場的話我想大家都不會如此介意
這邊同意tofu1966的想法,主辦想試試看不是不行,但最後有狀況,且公關處理也沒經驗
主辦賭輸的結果就是參場的人不爽...
最可憐的人還是排一整天隊結果被當盤子進去吸空氣(還有人特地花錢從外縣市來的,車錢花的還比進場花的錢多..
而且我如果早早知道這樣子的話應該直接等通販或請人代購了吧(花物流運費和代購的機會成本比較低
milk8738: 排隊的確是主辦判斷失當,但刊物完售的部分不完全是主辦的問題吧
這邊家人是社團參場,以社團角度而言也是沒想到會這麼快完售。事前作的印調跟兩年前的only差不多,所以帶的數量也只比之前多一點,但沒想到中午前就賣完了
至於不願意多印就是因為怕賣不出去&不想留庫存(我房間也被堆了之前沒賣掉的本,說實話很礙事但又不能丟XD)
「我如果早早知道……」
不好意思,這邊就是早早知道且評估過自己跑一趟隱藏成本太高了,直接請人代買/等通販,真的看不下去一堆人喊進場當盤子吸空氣,進場買不到東西為何是要主辦負責?印量就不夠負擔來場人數,完售是很正常的好嗎?
可以自己先評估下停損點嗎? 主辦問題很多,但也不至於甚麼都要怪主辦
看到作者們說印調不高所以印不多,完售這麼快還真的不怪主辦
pirate5898: ferret574: 抱歉這邊表達不是很完整,不是在說進場買不到本子怪主辦
而是花時間排隊想進場同樂但是什麼都沒有...
看其他人說連A組尾端開始就沒有場刊了(連一張門票紙都沒有),只獲得兩個手章,進場連場內的活動都沒得參加...
ferret574: 也可以解釋成,相信主辦會處理好進場問題,相信至少能進場,結果從外縣市來還進不了場。
當然也可以說是,為什麼要相信主辦和同好會讓整個only場非常順利,也可以說,與其相信人性不如相信請代購。
但今天就是進場出問題了。當然可以說,為什麼大家要一兩週內才填表單,讓主辦為人數困擾。於是就又回到這噗的討論,主辦可以一開始就給大家打好預防針,而先不要說,謝謝同好關心,人力目前充足?
我覺得吧,大家都明白,「沒有要求什麼都要怪主辦」。
買不到東西真的跟主辦沒關係啦......又不是主辦在賣,覺得進場的混亂才是主因+1,事前發現人數會爆其實就可以公告讓人有心理準備,有些人也只是單純去認識同好或是參加活動,可是人太多也取消了活動,說真的很可惜,辦活動很難不會有突發狀況
大家也明白,不是要躲在偷偷說這嘴主辦,而是「如何讓之後想辦only的非專業團隊/個人總召有更好的模式」。
這邊的大家也沒有全都買不到東西而怪主辦吧,本來就不管主辦的事好嗎?
目前討論的大部分不都是可以怎麼改善入場的方式,未來如果要辦翁哩場能用什麼形式去辦
以及討論主辦公關的問題吧
我好想參加下一場,討論的轟轟烈烈有人要辦或是借鑑嗎
拜託🙏
pitaya1994: 不好意思問一下,請問不想辦/借鑑只想參加可以提建議嗎?
願意辦/借鑑但預期一年後才辦可以提建議嗎?
想辦/借鑑但不是排球是其他可以提建議嗎?
想辦/借鑑才可以提建議嗎?
不知道為什麼總是有那種「那麼多意見不然你來辦」或是嗆別人紙上談兵的言論,回歸到事情的根本,you can you up本來就是假議題,打稻草人的行為
過度去脈絡化的言論毫無意義
又一個提油救火,但火都要滅了,還要加油
反正火滅不滅事情也不會有所改變w 倒是支持方可能也忍很久了w
討論噗前面除了當天活動期間的討論本來就是宣洩成分居多,這噗的開頭大家也看到討論了但人家會說鍵盤翁哩,既然事情不會改變,主辦也明說了無意辦下一場,大家發偷偷說就是各有用意,各自表達意見的自由囉~
順便說一下,不管正反方,希望還是不要抓著極端的少數打然後把中間多數的正常人推進火坑燒啦。
我沒存款辦不起來啊怎麼當主辦
只是提出不同的意見就被說提油救火,我很真心想再參加下一場耶,現在就是原本的主辦不辦了,就連希望有其他人辦也不行嗎QQ
白蓮花味
為什麼我覺得明明討論都要結束了
還是有人要來強開話題啊(場前偷偷說也有這種情況)
我都懷疑到底是支持主辦還是主辦黑了
而且還總是慢個一兩拍
討論還是少偏激少嘲諷少貼標籤比較實在

就讓火慢慢結束吧,不要添加柴火了
同意tofu1966
我上面說的經驗跟資源的差異是指企業跟私人,能運用的預算多寡、臨時找能幫忙且可信任的ST等等,很難達到企業等級。並不是說私人就一定辦不好,只是要處理問題的難度差很多,希望不要亂曲解我的發言謝謝><
這邊討論也慢慢要停了,不用再跟著加溫啦
這次是個經驗,不論還有沒有下次,其他的only場也可以吸取經驗
但這邊有點好奇,場前或場後提出各種可行解決方案和意見的人真的實際操手過超過500人的相關作業嗎?這邊也辦過幾次非同人活動都在600-800人左右,參加者數字只要一大任何看似簡單可行的作業都會變得更加繁複和費時甚至是可能變成難以實行,真的要到所謂檢討也是經驗者出來談而不是參加者靠參場經驗和臆測就可以檢討的吧
shrimp2987: 可是那串裡面有人說要當總召欸,讓有意願的人過去討論有什麼不對?因為這串只要問有沒有人想辦就會被嗆啊QQ
ibis7271: CWT是企業,所以暑假爆炸大家罵爆,沒問題的

(???)
parrot8012: 我以為添柴的是指上面的 snail9837:資格論者欸
是說大會商品在開場不到一個小時就全完售了(除了上一場的徽章)我好恨啊
mule3142: 也不是資格論耶,就事論事而已。辦過活動的都知道同一個活動對於參加者和舉辦者完全是天與地的面向,既然今天是打算針對舉辦者角度進行檢討那就應該以舉辦者角度去分析,才能順利找到真正的癥結點在哪裡。我單純只是覺得所謂身為舉辦者角度的經驗與可能會遇到的狀況無法用一個單純參加者的角度就能憑空想像生出來。就像你可以自己順利解開數學題目但你可能根本不知道來問你怎麼算的同學到底卡在哪裡導致算不出來,邏輯不同思考的方向會差很多。
alien9017: 主辦有一大半的黑其實都是被這些騎士團招來的吧>認同XD
snail9837: 先謝謝你打了一大串回覆我,但麻煩您仔細看一下你一開始回噗的結構。
1.質問提出意見的人是實際沒有500人以上的的活動
2. 表示自己有辦過,覺得問題不是想像中那樣好解決
3.質疑出來談的或許並不是經驗者
4.表示這些「參加者」提出的方案是參場意見+臆測
總結起來就是資格論啊。
snail9837: 然後你回我的噗,又直接預設討論提出方案的人並沒有辦活動(或辦500人以上活動)啊。
mule3142: 我發文的當下沒有那則噗,時間差問題
而且是真的蠻明顯……?就是當差不多要停,就會有人添柴添火呢
mule3142: 嗯,雖然好像是有些錯字但不影響意思解讀,那就算資格論吧,感謝你的總結。同人圈子就這麼小,規模超過這個數的也就那幾個作品的活動大家也都知道並不多,而在這幾串噗中基本上大多數看到的比較是以"自身參場經驗"或"看過其他場次這樣"的感覺來提出的建議和意見,加上一大票覺得臨時加開預售票就解決、十天內可以找齊工作人員進行再教育訓練或是可以馬上找到人手支援之類的意見,會讓人覺得這些大多數意見是純參加者角度或小場舉辦者角度也不奇怪吧。我抱持的觀點是要站在同一個水準角度上討論同一件事情才有可能找到真正的解決方案,就像繪師之間才能一起討論繪圖軟體該怎麼改善功能,而不是找一個平常都用文字類軟體的文手討論吧?只是覺得得饒人處且饒人,也不是什麼商業活動大家互相尊重吧
shrimp2987: 就不知道為什麼會有人突然進來增添柴火
plum4755: 沒有啊⋯⋯ㄜ我只是很想參加,所以選現在連表達想參加的熱情也不行了嗎
snail9837: 抱歉,剛重看了一遍我剛打的回覆,的確有些漏字還有錯字,用手機回噗沒有注意到就漏了不少字QQ
然後還是一樣,你回了這麼大一篇就是假設「多數人沒有辦活動的經驗」,在立論基礎上就已經是先抓著不一定存在的稻草人打了吧。
你認為看到多數人是「以自身參場經驗」或「看過其他場次這樣」,那不是就是憑感覺認為所謂的「多數人」是這樣。
好啦,要亮資格的話我是有辦過非同人活動,所以前面我提出的意見的確是有思考過的。
我很好奇,你現在是希望大家亮資格嗎?
這噗的人要不要去救一下正在討論要辦下一場的隔壁串啊,看他們好像很有心想了解的樣子,希望可以成功辦起來ㄋ
有,應該蠻多人在隔壁串啊
但那邊主要是沒有主辦出來吧
mule3142: 我就是根據一些看到的意見或建議其實有缺點和困難但被說得好像是完美方案才這樣推論,我不會說自己是完全正確,也沒有想要誰亮資格,只是覺得很多人忘了想想自己也不是一個毫無缺點的人,卻對一個非商業活動要求過高,在這樣其實大多數人都未曾以舉辦者角度遇過的失控狀況下還要被三大串不明所以地檢討,有點唏噓。
我的回應就到這裡了,接下來會消音此串,謝謝mule3142的回覆。
其實公關做的好,另外不要有提油救火,這串也不會燒到第三串吧。
前面第一串報怨歸抱怨,開始有人不理智地公審或連曬本的噗都拿出來鞭,馬上就有旅人出來制止和請噗主刪噗,甚至一串歪到推薦公館的餐廳......
也不算是不明所以的檢討吧,都有明確的方向啊?我自己在學校幫忙辦過研討會,辦活動很辛苦,但是多少有有需要檢討的部分,如果不是希望變得更好大家幹嘛討論到現在?
主要是場前主辦沒正面回應同好擔憂,而且台上CP親親真的不妥(大家也沒抓這點打而多是理性檢討活動怎麼辦會比較好
講真,這就叫做追著打叫做苛刻,是不是沒遇過會鬧到上電視想退費要叫警察的奧客
用愛發電能解釋一切,那我再套一句,道歉有用叫警察做什麼?如果以愛之名就可以把一切的過錯不存在,那麼所謂的愛真的很偉大。
況且,多少也是擔心中正堂以後會禁止開放,所以事前事後才會有人再討論人數跟排隊問題
主辦願意出來辦活動的心是真的很偉大,但也必須說這舉動也是主辦自願的行為,活動主辦人本來就是一個非常苦、需要扛重責、心理素質需要很強大的職務,如果無法從一開始就有這層認知,很容易就會引起很多事端QQ
看了偷偷說這麼久,真心覺得比起細數自己付出了多少,正視這次的不足並確實的檢討才是讓自己成長的唯一解,若主辦及其團隊能理解大家討論的苦心,那這些討論就值得了吧
很遺憾的是,通常的狀況就是被罵一次就不再辦活動,下次出來的又是另一個有愛有熱血沒什麼經驗的團隊,又會因為人力經驗資源的不足沒處理好突發狀況被檢討,無限循環。
老實說看到後面那幾串的嘲諷,把這三串大家的討論付諸流水,本來想辦的心情都沒了。
後面的討論是怎麼開預售票比較好不是十天內開預售票
如果遇到時間期限內暴增人數如何因應解決這些都是以這次的排球翁為借鏡,提供之後可能的突發解決辦法。
但看了那兩則內容,好似這些都是不能討論的耶?
這樣就是都在指責主辦,不是,要先有資格才能指責。
先不要歸論是不是指責,也許我這個詞用的不是很好,但這三串大部分理性的旅人都是在討論主辦可為之而不為之這件事情才導致了後續的問題。
我甚至還考慮到了前兩串說到的,如果是師範大學內部學生去租借會有另外的模式。
要怎樣才算是有資格討論呢?
也許是我不夠用愛發電,有考慮掉馬甲來講一下這樣的狀況,但想想為了這些人何必呢?
如何壓縮經費這可是一個學生社團指導或是任何一個社團幹部都會做的事情。
如果你從外部去看,這個地方確實很貴,如果考慮到人數問題,或是限制人數,亦或地點問題,師大是目前(就我所知最不錯的地點)我也有考慮過一些小地點,什麼活動不是由小慢慢成長。
如果旅人有興趣,或是其他串的有在看,你們其實可以考慮跟學生社團合作。
社團可以賺取對外活動的分數、如果有在參與比賽(社團評鑑)的話,這對他們幫助很大。
透過學生社團去租借可以大幅降低場地費用問題,接下來要考慮的是地點。
以及要如何拿出讓學校願意出借場地的企畫書,這部分就是要怎麼寫給學校,跟教學生怎麼寫。
只是現階段疫情緣故,學校會不會同意這麼做,就有待跟學校的討論。
人的因素是最麻煩的,我倒不贊成跟學生社團合作,除非剛好有staff是師的的學生,否則為了場地找學生社團合作只會增加更多可能的變因吧。至少以前跟學生社團合作都不怎麼愉快,學生社團對社員的可控還比staff小,責任心也不盡然好,學生社團自己辦可以,找學生社團合作實在要運氣跟緣份才能順利。
大致上就是對你們的社團的學弟妹好一點,如果有心一點的學生是願意把這個當成機會。
至少我帶過的學生是這樣。
tiger5450: 因為我是接近指導老師的身份才會這樣說。
所以就是看出社會的學長姐們跟學弟妹的關係如何,這就是緣分了。
剩下的,就不太想繼續說了,有討論的機會可以產生更多方法,也可以認識更多的人。
但如果是像另外那兩個噗那樣的討論方式就大可不必。
也感謝噗主的開串,跟另外兩噗的人如果有看到,這邊有很多事情的參考讓你們使用
雖然有點離題了,但我只是想提一下。10/31是a3的only同樣也是使用中正堂辦活動,20號決定推行預售票。雖然有著攤位數與作品人氣等差異,但官噗的回應跟現場資訊十分清楚明白。覺得十分值得學習!
這邊是這噗剛開就在討論的,其實一開始就只是指出排球only出了什麼問題然後進行討論和檢討,進而提出明確的建議並探討實施的可能性,這邊就推plum4755說得:「大家也明白,不是要躲在偷偷說這嘴主辦,而是『如何讓之後想辦only的非專業團隊/個人總召有更好的模式』。」以上是我個人想說得。
如果一開始排隊有規劃好根本不會有這幾噗好嗎...要人不能抱怨只能提出改善想法也太困難
tea6101
5 years ago @Edit 5 years ago
因為主辦有心但是不好不能罵 跟 這本畫得好看科普資訊很多/設定詳細但是有錯不能指正 差不多
因為再罵主辦也沒什麼實際意義了吧
主辦的最後一場排翁、也已經就她覺得需要說明的地方提出道歉和聲明、月底關帳
擺明不會再有後續回應的情況下
即使對聲明不滿好像也只能自己生悶氣
而且像前面的同好說的 主辦大概就是賭自己能消化最一開始排整理券的人潮
然後賭輸了。
稱讚這噗沒問題,大家都很棒,願意為不是自己的錯想辦法解決。
但否定前面兩噗就很奇怪,我不是要大家繼續罵主辦,只是覺得有點倒因為果
wolf9312: 欸你到底想幹嘛? 你要知道這弄下去是整個圈子都會出事欸
wolf9312: 看不順眼就找別的理由檢舉是小粉紅嗎???
說到國稅局真的很呵呵
同人大手狂賣本子週邊都沒達到課稅標準,Only場主辦能夠達到嗎www
bull有夠怪,可能連only都沒去就只是想鬧,到底是不是排球粉也不確定,說不定是排球黑剛好找機會鬧事

讓我想起前一陣子一堆排球黑粉竄出
雖然不知道為什麼會討論到課稅標準,但以法律來看主辦如果有營利所得的確是應該自主併入個人綜所稅申報,沒有申報被抓到的確會有罰鍰喔⋯⋯
通常不會被抓到啦。我想以前辦過那麼多場也沒聽過誰真的被查稅。
但我覺得討論到這個層面已經太莫名了
wolf9312: 平常窩在灰色地帶窩得太久變得理所當然了吧
不會整個圈子都出事啦wwww
當初YOI翁也有吵要跟國稅局檢舉
只是因為這樣檢舉排球翁主辦是反串還是想惡意惹事?
想跟國稅局檢舉的,我個人認為真的要自己去辦過一場only再說
排球圈看起來那麼勸退就是有這些人存在ㄋ,好好一個討論串又衝出一個莫名其妙的
不會整個圈子出事啦,但我覺得應該是屬於主辦需自主申報的部分
檢舉也是真的可以檢舉,wolf沒有說錯
但看上去難免讓人覺得有些惡意吧
就很惡意啊
看到隔壁找主辦的噗,看了這麼多討論內容最好還會有人想出來當主辦
有理性討論是沒錯,也還是有一堆謾罵,貼staff個人噗然後進行嘲諷的偷偷說(不是上面刪掉的那個),純路人看下來完全不覺得這個時點會有人想跳下來當主辦
好啊最好以後每個only都檢舉給國稅局,記得場內所有攤位都也一併檢舉,搞到最後沒人辦場出本,就都不會有問題了是吧?
到底哪來這麼多只會嘴上講講的人啊
bull5822: 車錢機票錢飯店錢跟主辦沒有關係吧?
melon2756: 喔所以你的意思是說我這樣講也有問題,屬於想檢舉的人嗎?
明明就只有兩位贊同檢舉的事情然後你完全無視欸
笑死這點錢也要請到國稅局,這什麼我要告老師的行為XDDDD
噗主不考慮把國稅局檢舉那句刪掉嗎⋯感覺有點偏題引戰了
mule3142: 本來就嘴上講講,理性非理性言論都是嘴上講講而已
一堆有建設的建議能不能實行有沒有條件實行誰知道?什麼徵志工來拉列開工作室來賣預售票?上面還有個學生社團指導老師出來建議應該要跟學生合作省錢省人力這種笑死人的建議,這種建議除了他自己跳下來辦才有學生人脈對別人有什麼用?
講的人一串問有沒有人要出來當主辦再辦一場沒半個,啊不是每個都講得一嘴完美主辦
現實是光是有人肯出來擔責任負營虧當主辦就有夠難得了
蛤我那句是有說全部人都是嘴上講講喔?
我明明是針對講國稅局的人,怎麼還有其他人自己對號入座?難道你們很心虛嗎?
melon2756: 抱歉,因為看用詞以為你是在地圖炮(說多數人⋯)
誤解了跟你說聲抱歉。
zebra3557: ???你在說什麼,你講這一大串跟我回覆 melon2756的部分有什麼關聯嗎?
不要隨便引戰好嗎
melon2756: 另外想建議在這種火氣比較大的噗,是覺得你如果有針對誰的話,直接tag對方再回可能比較不會造成誤解⋯
場內的攤如果是用報稅理由去檢舉的話,我記得曾經有瓜有人被檢舉過,然後其實是很難成立的
如果是說攤被檢舉到沒人想擺攤的話,是找警察用販賣18禁出本給未成年人的方式去檢舉,我記得這個FF好像發生過,然後真的很擾民
反駁是可以,但是麻煩考慮一下比例原則什麼的
過於極端的說辭看起來不只沒用,而且看起來很想情緒勒索,並且還有可能散播不實的訊息給他人
路人,排球坑的人看起來超討厭真的不是沒理由,而且充斥一堆溝通障礙的人欸
好蠢的言論
zebra3557: 我有人脈,但有你這樣的人我就不想辦
我還以為上面的說法已經表達出不是沒人脈沒錢,但因為有斑馬那類的人物在所以就不想幹
好開心
pisces6610: 不只兩個吧?
花博場地很大
之前參加過去年的,不用擔心會塞
花博不用擔心
歐美翁逛得很舒服
只是錢包要哭泣了
對了這個我沒記錯會跟隔壁BIO一起
門票一張兩邊都可以進
花博是目前最喜歡的場地了
同時會報歐美翁的我不知道該怎麼辦
apple814: 抱歉沒注意到,謝謝提供
這樣真的是可以逛到很滿足,是準備存錢的時侯了
去花博的話,不用擔心場地
只要擔心自己的錢包哭泣+1
在那邊的攤位散場要注意小偷,那邊場次滿常出現一整天辛苦錢被扒的慘狀