Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
關魚(aboutfish)
分享
3 years ago
@Edit 3 years ago
【萬人抗體檢測和彰化精準篩檢背後的政治攻防】 by 雲之 (Plurk Paste)
引述:輿論戰場是兩個題目:「政府是否蓋牌不願意讓黑數曝光」和「彰化縣政府是否有切實完成隔離」的對決。
如此就是議題聲量的對決,我當時的判斷就是後者會獲勝,因為後者違反民眾直覺,但這兩假設的對決會很激烈,攻防會打很開......攻防之大超乎預期,比我預期的還多人自願參戰,這背後代表的是更高的驅動力:「
疫情導致的共同體意識,驅動人群反抗。
」
latest #9
Jasper
3 years ago
如果當時不是請政風調查而是組專家小組調查,會不會有「小組成員是中央找的,當然是你們的人」這樣的聲音?
政風則是體制內原有的單位,其原罪可能是台灣人對「政風單位」有源自戒嚴時期的惡感,政風二字一出,不分顏色與立場,都對陳時中先扣50分
關魚(aboutfish)
3 years ago
延伸閱讀請看:
@liuchienyi - 雲之的說法有幾個地方在醫療實務上是錯誤的,這個不能怪他,畢竟他沒實際報過法定...
TMD19748
3 years ago
由科技部申請的研究經費是3年計畫,到111年
立即下載
關魚(aboutfish)
說
3 years ago
EE2012
: 此研究計畫非彼研究計畫請參看
整個彰化縣就是我的實驗場?|系列專題3:萬人血清抗體計畫「研究倫理」疑點重重!明日研究團隊如何釋疑? 林...
TMD19748
3 years ago
aboutfish
: 根據詹的說法抗體篩檢經費來自科技部,而科技部的回應109-111年(108年申請)是不含武漢病毒篩檢,畢竟108年當時還沒有疫情,所以經費來源有疑點
TMD19748
3 years ago
而所謂的精準篩檢無症狀居家檢疫者,明顯就是由採檢醫院申請強要CDC買單,這部分就構成行政瑕疵
關魚(aboutfish)
說
3 years ago
不能拿A來涵蓋B,這在上面連結噗講得很清楚了科技部也說台大沒有變更計畫
TMD19748
3 years ago
另外8/11才申請台大校方的IRB,明顯在補重大漏洞
TMD19748
3 years ago
不過至少該團隊109-111年是有經費支持原有的研究,除非因此案而被懲處收回補助。往後的申請是否會受影響,還要看後續發展
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel