噗主啊，刑法第 235 條了解一下？

社維法了解一下

不過，認真問了啊，穿著內褲塞按摩棒、肛塞尾巴但是內褲穿好好的，只看得出裡面有東西插著、尾巴從內褲那邊穿出來，這樣怎算？

parrot7958: human4833:

他就違法，已傳喚到案
你也違反噗浪守則，已檢舉

這種人一個樣呢笑死

麻煩不是律師不要拿法條給我看。台灣法治教育太差了，以為網路隨便查一下法條就能抓人去關的天兵一堆。

法規是最低的道德底線
硬要 主動 知法犯法還要求別人不要貼法條
しれ供さ小

警察已經找人了啦，就你還在「沒有違法」的叫
沒有違法你說的算膩

ಠ_ಠ: 不是律師就沒資格學法喔，還是別人都不能比你有法律常識，法條就擺在那，你不懂你腦子無法處理，以為大家跟你一樣？

mars759: 沒看到不算，社維法屬行政法，判定方式和刑法不同

mars759: 不知道XDD 我會選擇直接找專業的來判斷

麻煩不是律師不要說拿法條給我看。台灣法治教育太差了，以為網路隨便查一下法條找不到就能開噗說幹話的天兵一堆。

法盲閉嘴

朝聖法盲，乾尬

frog7986: 嗯…

mars759: 我也想問這個🤔

ಠ_ಠ: 我覺得吼，講話還是給自己留點台階啦，難保這裡會不會出現職業司法官或職業律師w

?

human4833: 我就是在等律師法官出來開示呀

謝謝噗主完美示範什麼叫法盲

噗主知道自己講台灣法治教育差這句話打臉打最痛的就是你自己ㄇ

法律系教授直接被排除在外 幫教授QQ

我可能打麻藥了。

libra1358: 重點可能在於這算不算是個猥褻行為嗎？朋友有兩位有照律師，但都是女性(我大叔)我怕問下去先被她們告

weasel1133:

mars759: 算啊，判決書已經很多了，自己去唸書吧
剛剛吃回應沒看到前面問假設情境的問題

等律師法官開示會直接上網問，在這邊偷偷說(還是肯定非詢問語氣)，又打槍貼法條的說不是律師別來，賣ㄍㄟˋ啦，不像要找律師問好嗎

沒事別瞎猜算不算猥褻行為。舉證之所在，敗訴之所在

法規和判決書放在網路上就是要給民眾去瀏覽的，不要覺得每個人都跟你一樣沒有動手能力

ಠ_ಠ: 不關你的事情，還有你依然是法盲，你可以下去了

請善用法律扶助：- 財團法人法律扶助基金會

我們可以先討論這個噗該不該上紅標的問題

然後上標籤啦法盲

cocoa27:

反正就順手檢舉啦ㄏㄏ

lemon3421: 不該。
whale3798: 檢舉啥？

每個法條都有構成要件，不是自己感覺違法就違法。

法盲噗主 用噗浪使用條款記得看啦齁

Plurk Content Policy - Plurk

star5626:
你知道半桶水最危險嗎？

要能夠讀懂判決書，沒有上個兩年課根本沒法理解法官或檢察官背後的立論基礎。
不知道你們瞎猜什麼，當天龍八部在讀嗎？

順手回報濫用囉

好了認真回。
基本上你設定的這個情境，有一個跟噗首不同的重點，就是內褲穿好好
基本上都擋住了，警察是沒露出點，不會用妨礙風化。
但是有其他人被迫觀看覺得不舒服可以告性騷擾。（對，噗首那句「法律沒有責任對不舒服負責」就明顯曝露法盲沒救。）
by.法律系即將畢業，用最淺白觀念跟語句給你解答

你律師嗎？你讀過嗎？上過兩年課嗎？都沒有就不要出來秀下限了啦 反正檢舉也就幾秒的事 祝你帳號盡快被限制使用齁

檢舉回報，迴避法盲，順便黑單一下

用你的邏輯回你話還要怕你看不懂ㄋ

star3262: 你也被回報鬧噗囉。

讀懂判決書還要上個兩年課哦？
法律系大一就可以開始讀判決書了，你以為現在判決書都是民國三、四十年的司法解釋文那樣連個標點都不給你嗎？
不是會講個構成要件、舉證之所在，敗訴之所在，就可以覺得自己法律很厲害了欸

lemon3421: 你貼這個法盲噗主會說你法治教育差喔 怎麼可以隨便貼個噗浪使用條款判定他違反使用守則呢

cocoa27: 謝謝你的說明。
「被迫觀看」應該是性騷擾相關的構成要件。
現場是拍攝引導之下才發生的裸露，拍攝者不是在被迫情況下觀看的。這點如果依照當事人的自己舉證，以及照片物證應該很明確。

star5626:

lemon3421:

你好可悲，你噗首發那些照噗浪規定就要上 18+ 標籤啊，有臉反過來回報別人w

ಠ_ಠ: 謝謝你禮貌回應

star3262:

ಠ_ಠ: 法盲閉嘴，路人已經被迫觀看了
直接不穿內褲大方掀裙子根本不叫意外裸露。

法盲半桶水檢舉別人鬧噗，你不知道這是最危險的嗎？鬧噗有構成要件，不是自己感覺鬧噗就瞎猜鬧噗。

判決書看過沒 去司法院查一下

大家順手檢舉就不要再讓他賺卡馬了

所以噗主學法幾年了，用過司法院判決檢索系統了嗎，回不了就發釣魚表符顯得你很心虛哦

發這種噗就要有逆風的心理準備，不上標，被戳破是法盲又嘴不過就說別人鬧噗釣魚，真的很可憐

whale3798: 匿名噗不影響卡馬。不要誤導

star5626:

cocoa27: 了解

ಠ_ಠ:

litchi7708: 發噗來問問題的。重點很明確。對象也很明確。

回答的不是對象、不是針對問題回覆的就，然後嘴一堆的就是來亂噗的。

ಠ_ಠ: 噗主，你確定亂噗的是我不是你自己嗎

litchi7708: 身為噗主，我確定亂噗的是你。

身為噗主

ಠ_ಠ: 那我只好看你力戰群雄了
其實在場的每位旅人都是同個人的小帳ㄛ

法律不是為了別人感覺服務，但噗浪規範要為你感覺服務，酷喔

噗主同意內容守則才使用這個平台，編輯噗首補上紅標就好了，甚至不需要你費心甩圖應戰。就平台方和其他用戶來看亂的是你啊。

噗主我同意人人都需依循內容守則才使用這個平台，紅標定義與本噗內容不相關。
同時我認為每一個回應都應費心回覆，否則就會被其他用戶認為是來亂的。

謝謝你

我決定禁音這噗，愚蠢的言行影響我的智商，各位加油

我覺得你可以好好看這篇。
「公然猥褻罪」的構成要件及解釋 :: 李郁霆律師&蔡如媚律師的法律工作室然後真的不是會拽些用詞就是懂法啦(

雖然我也可以構成要件該當性違法性有責性三段論法給你寫一篇簡單的，但我不想浪費時間(