連商用委託都要事先講好用途跟授權範圍好嗎
哪來的預設繪師沒講就全都能用

這類人是不是通常會有那種
「你沒講所以不代表不行」的想法...

yochris72: 可能有吧，超莫名

真希望有這種想法的人不要來委託

觀念差這麼多會被氣死

他需要的可能是通靈大師⋯⋯

正常不是應該預設都不行，然後去詢問開放的部分才對嗎...

我覺得這種事就保持禮貌＆互相尊重
無論哪一方，有在意的地方就先問清楚/講清楚
事後如果使用上有疑慮，也都最好花點時間問一下
合作會比較愉快

g0987655: 我看到的第一個想法也是，拜託有這種想法的人不要來委我，太可怕了
padream: 這種人即使把禁止使用規範講得再詳細，肯定都可以找到漏洞鑽
因為繪師沒說不可以嘛ㄏㄏ
yochris72: 我印象中也是這樣
這也是為什麼很多形象角色跟企業Logo都會買斷的原因
使用範圍太廣且不想每次都確認+加收錢，不如直接買斷所有權利
而不是單純商用=買斷

因為沒有人出來告訴大家正確的法律觀念
最近的小朋友就自動腦補了

感謝佛心的原PO出來為大家闢謠

沒錢買斷就乖乖事先談授權範圍
然後遇到不確定的情況就去問問
很多繪師要把委託作品收錄作品集（特別是販售用的）其實也會去詢問案主
或是接案時就先確認自己是否可用於收作品集販售&公開，並寫入合約裡
總之雙方在使用上有疑慮時，去 問 就 對 了

哪個panda可以自亮一下帳號嗎⋯⋯

大推，嚇得我馬上把著作權36條加到委託規則裡粗體標記 (還剛好是某國國寶動物，其實有點好笑)

裡面還有不少人支持「不寫當然是你的錯」的說法，覺得好可怕…
難怪現在公共廁所跟店家都要貼一堆規則標語…

「第 36 條
著作財產權得全部或部分讓與他人或與他人共有。
著作財產權之受讓人，在其受讓範圍內，取得著作財產權。
著作財產權讓與之範圍依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未讓與。」
.
有人貼法條出來了
跟我印象中的差不多

sakun: 裡頭有不少發言看了真的很想翻白眼
只希望隨著繪委託增加，關於著作權的觀念跟意識也能逐漸跟上
kenryokanbara: 也是有人會加時限，這就要看雙方怎麼談了
MonZ_TW: 我覺得繪師自己事前在規範上寫講清楚也好啦
畢竟也不是所有委託人都有相關概念
kning0926: 我也好想知道是誰 秒設黑名單

hitomi777: 改作看情況，為了宣傳排版、PV動態、卡牌封面設計或印刷效果做小規模調整蠻常見的
若對方有這個需求，我也會提供分層素材
不過那種調五官、塗抹畫面、自行加減物件這種就不太行，很怕對方改醜.....
非商用委託通常沒什麼宣傳排版需求，我也不會主動提供分層圖檔讓對方改作

很多人都還沒有圖雖然賣給你了，但只要沒有買斷，圖就還是繪者的東西，使用當然要問親爹親媽的觀念...

eu414148: 我覺得無論委託人或繪師
其中一方要把圖用在事先講好之外的其他用途上
最好都還是跟對方確認一下
糾紛會比較少XD

「沒講到代表可以」
這種概念不就有點像「你又沒說不能把貓咪放進微波爐」事件嗎……
而且根本是方便委託者鑽漏洞

drawingtiger: 我看到這句超傻眼
原串裡還有很多延伸發言都很瞎

而且有人把第36條貼出來講
那個熊貓還選擇性沒看見繼續講他的

謝謝噗主回應，因為我留言後才發現不是噗友的噗，覺得自己亂入所以自刪留言sorry💦
除非是很熟悉的委託人，不然以我本身而言，提供去背圖已經是最大的彈性了，很多委託人都把畫畫看作太容易的事

還有更將其當作美工

我曾聽很多老闆等級的人說過"畫畫是沒有技術水準的職業，誰都可以做"

好希望panda能提供一下帳號……想離這隻帳號五百公尺遠

靠，應該是要反過來吧，沒簽合約的非商用委託是繪師說你能用的地方才能用好嗎WWWWWWWW

我其實看到說繪提供PSD擋的繪師都有點為對方擔心......

好扯……這種超、超、超基本的禮節/概念原來不是人人有的，傻眼貓咪欸

ONEUS

謝謝解說跟條文 如果有其他委託相關的問題可以在此噗討論嗎？

後來的番茄論點整個100%一模一樣正中我遇到的客戶想法，我沒辦法改變有這樣想法的人，為了讓溝通不誤會…所以不用“非商業”三個字…反直接用溝通明訂客戶的圖用途在哪裡、如果以外的狀況再來詳談的做法