Mermaid路那
4 years ago
#小說 #起點 #瓜 #網路文學
[閒聊] 中國文創又要起飛啦!
起點的高層換了一批從騰訊來的,要把付費制度改成流量制度。這同時對作者側和讀者側造成了影響。
在作者的部分,有新合約流出,出現了令人瞠目結舌的霸王條款。
Re: [閒聊] 中國文創又要起飛啦!
Re: [閒聊] 中國文創又要起飛啦!
簡單的來說就是實際版權在平台方,作者擁有名義上的版權。在平台上寫了一本之後,第二本(包括第二本後續的其他收入)就自動變成平台的。換言之,變成平台的長期奴工。中間作者如果出了包要協助平台方改善,但改完的收益都歸平台。
latest #21
Mermaid路那
4 years ago
@wbsearch404 - 【微博觀察/吴文辉/腾讯互娱接管阅文集团/起點小說/免費閱讀】 那個閱文集...@wbsearch404 - 【微博觀察/流量經濟】 我剛剛再搜了一圈發覺這事比我想的還大條。 開始出現...在讀者側,則是付費閱讀變成免費閱讀或包月無廣告制。
很有意思的是許多讀者反對這個制度的施行,他們認為這樣將讓作者生活無著。
老實說我也覺得騰訊瘋了嗎?多少國家想推行的付費閱讀制,他竟然要打掉。
雖然以台灣人ㄉ立場來講要自斷手腳我也是覺得hen好啦
不好意思打擾 請問這一噗可以讓我貼去我的整理噗下面嗎?
立即下載
Mermaid路那
4 years ago
wbsearch404: 好啊,沒有問題。也想趁機謝謝你整理了那麼多圖文,讓我可以更了解事情的樣態!!!!
3QQQ
雒水
4 years ago
把付費閱讀制收掉是不給作者活路啊…
很多喜歡的小說都要完蛋了嗎Q_Q
某月§
4 years ago
我有看到一篇大陸這邊的報導,說騰訊有危機感,因為這兩年好像其他大陸平台都在推免費閱讀而且拉走很多讀者。不過這種殺雞取卵的行為,我只有呵呵.........
Mermaid路那
4 years ago
luo1136: 建議先下載囉。
akila0608: 這個確實也是我覺得最有可能的因素。但說真的起點頂多業績不如預期,並不是沒有業績。難得養起來一批願意付錢的消費者,竟然要硬生生地放掉,這個決策真的是很驚人。說起來其他推免費閱讀的平台,目前能和起點競爭的應該也不多。怕作者腳踏兩條船的話,簽個競業條款也就是了,但他們現在弄出來的條款何止競業。真的是令人震驚到不行。
Mermaid路那
4 years ago
https://images.plurk.com/5NNAalCtlucALBKggjrQ.png
看到這個留言,覺得確然很可能是騰訊為什麼急於提升閱文業績的原因之一。但說起來中國獨角獸最近一直在爆破中,融資拿錢還能玩多久也是頗令人懷疑。
雒水
4 years ago
lunajill: 不是小說可能被刪的意思,而是對於小眾讀者來說,作者失去收入就很可能直接太監掉QAQ。
起點人氣很高的《詭祕之主》最近在故事明顯還沒說完的情況下突然完結,據說就是作者聽到風聲,為了不被過於嚴苛的作者條款搞到,就直接完結了⋯⋯
Mermaid路那
4 years ago
舔共合約?中國傳下令台港藝人 保證10年「政治正確」 - 政治 - 自由時報電子報傳中國要台灣藝人保證「政治正確」 國台辦說話了... - 政治 - 自由時報電子報說到平台有權利刪改(說起來,刪可以平台刪,改會不會要作者自己改呢?我想八成應該是吧。很難想像平台另外聘人來改),就讓我想到這個新聞。
中國加緊言論控制與緊縮是全面性的,並不是特別針對台港。話雖如此,在這個環境下,台灣和香港就是出頭鳥,最容易被打。
為了怕小粉紅燒,影視公司潛規則不用台港藝人。同樣的,為了怕小粉紅燒(還怕影視跟著泡水),因此平台必須有隨意刪改的權力。
隨意刪改作品,肯定會有作者不爽。但金韭菜啊,不爽也是要割。
從免費平台的競爭,到融資,到IP開發,到小粉紅戰隊,以上幾個因素加起來於是成就了這個奇葩條款。
Mermaid路那
4 years ago
luo1136: 我知道XD 但看情勢,接下來差不多也要迎來整改之風了。另外以烏賊的狀況來說,比起取消付費,我覺得他更可能怕被綁在平台上。畢竟以他的流量,換成廣告分潤不見得會少多少。但當然,小作者就沒這麼好運了。
Mermaid路那
4 years ago
可以預見的情況是,中國官方對網文收束的力道會更大。原本網文的流通,對靠書號才能出版的中國出版體系而言就是鑽漏洞的方式。從2009年中國作協「全國網路文學重點園地工作聯席會議」、2016年網路作家唐家三少當選中國作協主席團成員、17年成立「網路文學中心」等等,都顯示了中國政府想要掌控網文領域的想法。老實說,如果之後平台需要「發布號」之類的東西才能上架文章,我也不會覺得意外就是了。
Mermaid路那
4 years ago
ಠ_ಠ - 肖戰粉絲 #肖欸 吃瓜 二十串 肖戰工作室將報警 (懶人包下收1樓) 吃瓜重點提醒4.0 感...为什么是肖战_娱乐八卦_论坛_天涯社区
剛剛一查才發現肖戰的事情已經瓜到26串了。
因為實在太多也懶得爬,覺得20串裡貼出的肖戰工作室聲明和中國網民的回應比較有意思,所以抓了這噗。
至於墨香銅臭為什麼又被抓出來鞭,我還不太確定,有人知道的話請簡單說說(實在懶得爬ㄌ)
另外也附上肖戰粉為偶像喊冤的文章。
老實說我對這件事中誰對誰錯一點興趣都沒有,但裡面有一個非常有趣的現象,很值得大家關注,就是無論是支持肖戰的粉方,或是反對肖戰的黑方,他們拿起來攻擊對方的武器都是一樣的,「資本」。
Mermaid路那
4 years ago
在上面〈為什麼是肖戰〉一文裡,粉方認為黑方是「被他搶走市場份額的資本,一面紅著眼睛憤恨自己不能分一杯羹,一面磨刀霍霍的研究他爆火成迷的根源。經過多方背景調查與眉來眼去之後,根據以往的經驗與“專業”的評估,他們將肖戰的成功歸結於“顏值”、“流量”、“耽改紅利”和“資本包裝”。最後,反對者聯盟輕蔑的得出結論——切,不過是造星流水線上一隻比較幸運的螻蟻罷了。於是,在轟轟烈烈的227事件中,我們看到了針對顏值的整容傳言與p醜照,挑撥粉絲與小眾圈宣戰,造謠式毀人設瓦解流量,媒體造勢與顯微鏡式糾錯令資本不堪其擾聞“戰”喪膽。一系列騷操作指向十分明確,在本人無實質黑點的前提下,強行將肖戰拉下巔峰,欲除之而後快。與此同時,本著“我的成功可以復制”的信念,68部耽改影視作品完成備案,陸續投放市場。」
Mermaid路那
4 years ago
另外從瓜串裡多不勝數的黑方發言裡,也可以看到227微博炸號被視為是工作室「背後的資本」所進行的操作。從而產生了「平台為什麼有權利審查言論(名譽權是否受到侵害)」的疑問--以我們的眼光來看,那個,微博不是三天兩頭就在炸政治不正確的號嗎?只是對象從政治性的改成經濟性的而已啦。但顯然黑方就,肉痛。另外老實說,如果網路上確實出現了肖戰反共之類的說法,那麼工作室如果不趕緊處理的話,接著被處理的就會是他們了。但不可諱言的,手法相當粗糙,結果引發了更大的反彈--老實說鬧到現在,會被消失的是哪邊,還可真不好說。從這個角度來看,他們的危機應對大概也是很不怎樣。
Mermaid路那
4 years ago
是說我覺得瓜串裡面有很多人好像是比較同情黑方的。我只能說別。仔細看看黑方,他們拿來打擊粉方的武器,基本上和小粉紅沒有什麼差別。黑方跟粉方的差異,大致上只有神主牌是肖戰或神主牌是ao3而已。黑方一樣舉報對方台獨藏獨港獨,骨子裡濃濃的戰狼氣味。因為無論是黑方或粉方,身在中國的他們最多就是只能罵到一個虛無飄渺的「資本」了,無法再更往上追溯那個害ao3被牆的禍首,也就是他們英明偉大的政府。
這基本上就像動森被禁了結果罵黃之鋒,沒有人敢正視動森被禁的原因是因為裡面的自由性。我要是黃之鋒我還真榮幸,看我不把你大中國手遊玩爆,讓你每個都下架啊不謝。
Mermaid路那
4 years ago
老實說我也很想看看肖戰之亂會亂上多久,以及事件會以什麼樣的形式收場。這對觀察中國網路(創作)生態不失為一個有趣的指標。另外是,「資本」這個詞在中國已經變的帶有負面氣味,這或許是中國將走向經濟緊縮(或者直接回到文革時代)的一個預示吧。
某月§
4 years ago
我辦公室就有一個陳情令CP粉,她的口徑也是資本要黑肖戰,因為肖是演耽改劇紅的,接下來很多演員都想靠耽改劇紅,所以別家要來黑現在是頂流的肖,反正腦補補很大......
Mermaid路那
4 years ago
akila0608: ............出名的好方法是弄出一個更好的作品吧。它們的邏輯可能都已經肺炎死掉ㄌ(ry
Mermaid路那
4 years ago
@uranus0404 - #微博觀察 #中國韭菜園狀態 最近中國的創作環境又收窄啦~LOFTER,閱文...第一張截圖真是令我嘆為觀止耶
這種約沒有違法的這件事本身,就展現了權力和資本在中國共構的可爽了的事實吧,但反正它們只能打資本ㄏㄏ
二次文革預備感
back to top