才不告訴膩雷~~~

以我們中文為例，上大學會自然而然（被迫）學習簡體，為何？
因為近代歐美文學/思想理論，有近80%的版權都被中國買走了。
翻譯很爛，對，但你要不讀英文，要不讀簡體中文（。

我所謂的80%版權，指的是大中華版權（就是包含繁體中文區的版權），所以要出個繁體中文版都不行的那種

然後台灣因為重理組（醫生）跟電機（工程師）的緣故，非常鄙棄文組，所以對於社會科學這塊真的超級無敵慘。
中文系被視為是無用（萬金油）科系，看到文本就在那邊喊，文青個屁
但代價就是根本不知道世界長什麼樣子

社會科學，或者說文學理論，其實很大程度上來說，就是一種研究世界的方法。

例如說「意識形態」這種說法，就是馬克思所提出來的。
馬克思是位很厲害的理論家，他想改變資本主義的社會，但中國又魔改了他的理論。
不過話說回來，社會馬克思主義（新馬）的出現，也代表了他的理論跟實做上的差距其實很大
PS：修正拜物教跟物神信仰跟發天意麵教的舉例，寫得太粗暴了

再例如說，資本主義跟新教倫理的關係很深，或者說兩者相輔相成。

中共有個困境，因為他們的黨規第一條就是馬克思主義，所以他們的一切政策是不能超脫馬克思主義的範疇，所以他們出現了現在然後匪夷所思的中國是馬克思主義，PTT這篇文有部分在講的就是這個概念。
作為社會科學起家的黨派，他們對於言論及思想的控制研究很精深（這也是馬克思最擅長的領域）

相反的，台灣為了擺脫中國，很大一部分人士拒絕了解中華文化以及近代思維理論（包含國民黨的部分理念），當然國民黨現在被滲透得差不多了(ry
但這種滲透，說到底就是中共思想控制的一部分ww

習近平上台來說，最厲害的應該是制定經濟統戰＆文化統戰，經濟統戰有馬英九在，差一點成功（敗於太陽花）；文化統戰，包含抖音、淘寶等（我其實覺得中國小說這方面的目的性很小，比較多做為牆內的精神鴉片），尤其是抖音，伐害下一代蠻深的....

目前台灣人對於習近平如何進攻台灣很了解，但對核心思維（理論）卻一知半解，對於中國大外宣更是模模糊糊，真的完全爆炸一個是香港反送中，一個是武漢肺炎。
說實在的，畢竟不是兩岸研究專家，也不知道這個時候爆發還來不來得及

但總之，我想講的是，台灣人有種天真的傲慢，這是非常危險的一件事。

社會需要各種精英或專業人才

從小錯誤的統一中國夢所導致，當初發夢的人都去中國被統一了。
攘外必先安內，摒棄任何的大中華主義，不要動不動就要當華人之光，包括電影、音樂等等。

重理工輕視文組的後果就是太不懂的精神層面的東西，導致被同化深化都不知道。只有根本的反對中國，但是語言、思考、娛樂全都被掌握住了，這代或許還懂的反抗，那下一代呢

@darkmaya - 台灣的國文老師辛苦了

另外我想提一下韓國（南韓），這個國家好幾年前就發現文化影視詮釋權不能掌握在別的國家手上，十年前的時候主要是影視類，那時候有聽過韓國對於影視播放權根本打包送，所以台灣絕大多數的電視台都選擇播韓劇而非自製戲劇，導致的結果就是，台灣影視從能做包青天、武俠、現代等等多樣劇直接掉到只剩大仁哥、然後現在除了公視就是鄉土狗血劇

但是韓國卻利用這樣大量的播放累積文化的能量，從電視劇一路累積到電影，寄生蟲絕對是這種文化下的產物。

還有在十年前你幾乎看不到韓國人畫的韓漫，我印象最深的韓漫，還是韓國人去日本那邊投稿出本的（一本跟魔王有關的奇幻言情）
可是你看看現在多少人看韓漫？韓國小說？
為什麼？
因為他們用了非常誇張的力道去推展

不要說台灣辦不到，十幾年前（2000左右）台灣那時候是絕對的文化輸出國。而這又是台灣的另一個問題：總以為台灣是叢爾小國，但實際上，2300萬的台灣比，但實際上，2300萬的台灣跟2499萬的澳洲人口數沒差多少。
－－但台灣的實際閱讀人口以及文化預算投入，很慘

噗浪會有一個主流觀點覺得電視劇、電影、漫畫、小說這一類也是中國大外宣的一環，但仔細看就知道，中國這方面自己內鬥（維穩）都來不及....那真的是純粹市場競爭的產物。
對台灣就是沒想人看沒人想投資導致自己的文化解釋權跑到其他國家手上
台灣就是只剩醫生跟台積電可以嘴

中共其實就是利用市場競爭（資本主義）在控制（。

至於台灣，這到底是不是從教改開始爛，雖然很多人都這麼說但我並不想下此斷語，但台灣年輕一代的文學素養普遍是比較差的，這大概無庸置疑。
國文課本還在吵文言文30篇太多（現在只剩15篇），但實際上就是一群小朋友每天下課就是滑抖音，連漫畫他都覺得字太多

覺得抖音之類的滲透真的很可怕，F
B滑過去全部都是大陸人的抖音影片，用詞全部大陸用語，小朋友就是看那些長大的用詞被同化很正常。
更可怕的是如果只是用詞同化大家不會覺得很嚴重，殊不知自己的底線在慢慢後退

然後遊戲就是玩中國吃雞+中國LOL。

其實問題根本不在於文言文多少等等的，不只政府，我們連民間社會也都覺得文組沒用，台灣市場小不要做娛樂產業等等的，就是現在這種狀況

先從把「大陸」一詞換成「中國」開始

光看J3那波多少人還在說本來就要遵守中國規定就知道多可悲

allen2772: 台灣最大的社會問題就是專業人才嚴重偏科，理工人自然科學先進但根本沒搞清楚，唯物論本身就是對大的偏見

理工人過度講求實證、科學等等的，對人心其實沒有在研究。就會變成這樣

ilsa1111: 老實說噗浪最愛講大陸不等於中國，我們要拋棄大中華主義.....但一直這樣講真的有用嗎？或者說，除了造成世代對立、造成台灣在某種程度上矯枉過正之外，真的能幫助台灣擺脫中國的文化統戰嗎？

misery666: 抖音在我看來才是真正的大外宣，他從社群網站汲取靈感，然後選擇了最能讓人被吸引住的影片長度，他的網站跟營運都有經過精密的設計，所以很難擺脫

dk971355: 對，文組無用論。國文課本加了一大堆台灣本土的白話文（例如石虎），但大考不考，說是要培養閱讀素養，但整個社會觀不變，人民接收到的東西不變，思考邏輯也不可能變。
說到底，台灣真的非常不重視文組要求的邏輯與批判

所以導致文組老師也不太願意教，或者他們也沒受過這種教育

leafy7382: 每次看到這種結論就覺得....這樣講對於事實真的有幫助嗎？我是認為這種講法大概只有一個幫助：中國大陸是我們的敵人
然後剩下的討論呢？
總之先繼續吵中國跟大陸的分別（。

台灣文組是很豐富的，但文組除了法律系其他系的薪水都很慘，文史哲三大社會科學系都被認為是（快）可以裁撤掉的系。
然後很妙的是，目前政府走向把中國語文學系改成華語文學系或漢語文學系或國語文學系，總之就是要修掉中字，然後呢？

我那位對文學理論超精深，非本國人的老師在那裡冷笑

tina99892: 這怎麼會是結論？這是起點啊，知道中國的邊界在哪裡，才能知道我們要學習中國的什麼東西。是要學中國的歷史？文學？還是什麼

leafy7382: 在噗浪上只留一句話（還是討論台灣中國時一定會出現的一句話），然後基本上這個噗就會開始吵中國台灣分界論。
這已經是定番了。

而且分清楚就是敵人嗎？分清楚就是對立嗎？這才是中國要你想像的結果吧？我自己在中國住過六年，我會寫簡體字也會漢語拼音，我還會唱各式各樣中國 50 60 年代的政治歌曲，失去邊界的定義才會造成統戰成功

但實際上就是，噗浪吵得很開心，但是年輕一代的會喊中國然後抖音照用，覺得中國好棒棒，他們甚至覺得中國就是中國，但無所謂，開心就好。

你的噗浪大概跟我的噗浪是不一樣的，我這邊的噗浪從來不是以分清楚為結論的。

中國文學系當初寫論文看得通通是簡體書，而且不看不行，因為深入一點的書除非你做台灣現代文學不然很難找到繁體

我的意思是，的確劃分邊界感覺是一個避免統戰的開始。
但從結果論來看，台灣年輕一代會喊大陸嗎？應該很少，但他們沒被統戰嗎？還是照舊。
歐美更是如此，china會跟台灣同一嗎？但中國還是各種滲透

leafy7382: 我的意思是，討論文化統戰這件事，某方面來說跟正名關係不大，或者說，中國的正名起到關係是被中國大陸模糊掉的這代人，上一代的你講中國他暴怒，下一代的你講大陸他可能還跟你說那在哪（但他可能正滑抖音滑得開心）

其實我覺得你們在講的是同一件事情，但是不同想法而已。回過頭來講我自己那句，裡工人常常自認最有邏輯跟批判，但其實理工的邏輯思考源頭是文組帶過去的，就連古代西方的科學大師，也很多都有哲學家身份在。所以批判文組沒邏輯，本身就是很沒邏輯的一件事XD 光看研究所文組畢不了業的原因常常就因為邏輯不通、文本跟引用文獻沒有到位被電到起飛就知道了

az1235231: 對，這是很悲哀的一件事（不過最近因為中國夢的關係他們能出的理論越來越少，台灣應該會比較有機會吧）

dk971355: 我只是很討厭一開始講就會神速出現中國/大陸正名論，已經是月經文到不是我這個噗可以處理的。

我對抖音這件事情目前還沒有定論也沒有什麼答案，但是我覺得這是個過程，就像中國就是存在那邊那麼大，你也很難忽視他的存在，中國對外的大外宣會一直持續維持現的影響力嗎？這也很難說

tina99892: 我猜測如果中國繼續嚴查封鎖下去，中國文學應該會往清朝那個時代的方向走，轉研究文字學和訓詁學兩門比較安全的學問

文組就是太容易吵了，所以吵了幾百年還是未定論，當然別人就甩過好幾條街囉，亞洲這邊就只有中華民國/台灣需要吵定義，就像是賽車比賽還在討論車殼跟引擎要用哪一牌的，別人當然早就已經看不到車尾燈了

文組的進步本來就是緩慢的，畢竟本來在古代就很強調這些文組學門要自我辯證了。在現代科學非常迅速進步的發展下，緩慢進步，甚至還會出現退步的東西，就會很容易被視為無用

但是沒有堅強的文化論述，甚至偽造也沒關係，就是造就目前慘況的原因
(其實日本、韓國、強國，有些文化上甚至是偽造的，但是一旦成功，就變成一個重要的支柱，至於島國，看看鄉土文學論戰從啥開始吵，就覺得怪不了誰

抄久了，自由風氣之下就有機會出現一批人反思怎麼沒有自己的，然後就會產生屬於自己風格的東西。不是一定，但很多都是循這個模式走得

dk971355: 不過我們還能夠等嘛XDD雖然我自己覺得可能再等個一百年才能夠在世界範圍內產生一個能夠辨識的文化主體，但有些人顯然等不了這麼久XDDD

台灣喔，之前鄭運鵬講漫畫的時候就題過了，我覺得用在整個文化產業(?)都可以適用。政府的補助跟推廣不一定是真的能夠達成太多的效果啦，很多時候只會養出一堆拿補助，但是賣不出去的廢物而已

leafy7382: 沒有中國還有其他，就如我上面講的，在中國統治台灣文化解釋權前，是韓國在統治我們的電視。而電影大部分是（歐）美，漫畫·（二次元）是日本，說到底中國只是一個相對明顯的敵人，但實際上就是，不管哪個國家，台灣都沒有一個比較突出的文化成就

az1235231: 中國有給題目指定研究的方式，我覺得研究重心主要還是在中國夢的建立上

tina99892: 這一樣是一個過程啊，這二十年來台灣產生的東西跟 80 年代 90 年代比起來已經產生比較強的自我意識了，會不會縮回去不知道但是要在短時間內產生像你說的國家的輸出現象那是很不容易的

文組翻譯的問題有一部分原因是被台灣老闆玩壞的

faustcolin: 我是覺得最近的事情有加速台灣文化主體的建構，不過目前感覺都是比較文青派的，對於普羅大眾來說接受度可能比較低

台灣很神奇就是什麼外國文化都能在台灣活著，永遠都會有一個最上面的文化當領頭，大概活個10幾年，然後換另外一個文化宰制這樣。算優點也是缺點，但最近幾年逐漸有一點點抬頭，只希望火苗別熄滅。

dk971355: 因為重點就是，大海撈金。用一堆垃圾來堆砌出真正經典的作品，當時韓劇也是一堆垃圾，所以例如大長今很好看，就是買大長今送十部垃圾韓劇。然後就會發現電視台放完大長今就會放那些垃圾韓劇（反正都還是有人看）

台灣是該認真學習一下當年韓劇輸出的方法

tina99892: 妖怪人間就是被批評太過文青，台灣現在在摸索自身文化的傾向很明顯，不是極度的社會底層題材（黑道那種），不然就是太過文青、太過社會，搞的很像用電視劇在演論文。但也不乏有優質的戲劇。只是還需要繼續拼就是了

買黃金送垃圾這招真的好用，反正本來就不是拍給本國人看的

近年就有在認真學習啊，不過時間和金錢比不上，韓國文化政策是國家等級～

yogurtnan: 台灣也是國家啊！

dk971355: 對，感謝公視願意這樣燒錢

是啊，只是他們把文化政策作為國家政策很重要的那部分，而且從1990年代就有雛型，耕耘了很久，台灣也有不少文章在研究韓國的文化政策，但是這需要時間和金錢，目前政府雖然有在做，但偶爾仍會失準（比如重甲機神），文化補助近年也很盛行，我覺得多少有點成果，但這可能才不到五年......

其實我也不是說非常理解，但近年多少會關注一下文化部補助之類的消息，影視可能還是比較偏向集中單點（近兩年確實有好的作品出來），在漫畫上我是覺得發展得不錯，當然這部分的推動除了錢之外可能還需要別的力量，但這我就不是專家不清楚了

yogurtnan: 對台灣還要繼續加油，不過至少有進步了

我2009-2011三年參與的兒童電視動畫，結合了故宮委託的文化設計、政府補助、本土文創人才，當初還打算逆襲中國市場呢
卡滋幫 Katz Fun 第一季 - 第7集 大嘴魚的假牙

卡滋幫 - 維基百科，自由的百科全書

你們想到「台灣應該這麼幹的」的辦法這隻案子都有了，當年最亂來的時期....例如這集，我還搞到一天14小時瘋狂工作了兩周，然後老闆還發瘋嫌品質太差要重搞

[Eng] 中共大外宣出新招，陳奕迅、蔡依林受害；國際罷免譚德塞，小心更多「譚德塞們」（2020.4.7...

喔對了，老闆還是台大中文系肆業的，每次跟她溝通她的理念都快瘋掉了

類似的政府動畫補助案其實還有很多

品質是不是垃圾我就不多說了，但每個你們以為「就算是要量產垃圾才有機會」的這類案子裡，每個小工作室的悲慘製作故事都差不多

不過，當然啦

看著別的國家靠各種血汗堆疊出來成果覺得好棒棒，然後吵著自己國家也應該砸大錢如法炮製

是不是垃圾本來就不是看工作室跟從業者多辛苦的，最近最大的例子大概就是「貓」了，市場買不買單往往才是決定這些作品是黃金還是垃圾。從業人員，我們也只能深表同情，但我們沒辦法幫什麼，我就這麼多錢，我只想把錢丟給我覺得值得看的國產作品。

讓經費落到錯誤的人手上，讓他們有權利去耗費人才也只是剛剛好而已

我可沒有說「辛苦的就不是垃圾喔」

誰能知道誰是對的，誰是錯的？就算名導也會拍出糞片啊

「品質是不是垃圾我就不多說了，但每個你們以為「就算是要量產垃圾才有機會」的這類案子裡，每個小工作室的悲慘製作故事都差不多」 這也不是我說的喔

對啊不是你說的

要有垃圾才能堆砌出經典嘛

至於「我只想把錢丟給我覺得值得看的國產作品」裡的錢，到底是政府補助經費，還是個人付費，我就搞不懂了

所以你的重點是？

這噗裡面是有人在歸咎「你怎麼不乖乖買本土娛樂產品」嗎XD

我指的是我個人的花費，我是屬於不要太過依賴政府補助那派的

那很好阿，跟我在這邊說的完全不衝突啊

這噗後來討論的走向明明就是其他國家是透過什麼模式建立他們的文化輸出影響力，怎麼會有人跳進來喊台灣怎麼樣怎麼樣啊....

講垃圾有點過了，或許我該稱之於練手作...不過台灣戲劇的問題畢竟是外行，從業人員看到不爽我在此道歉

因為我是從韓劇的角度來解讀的....話說回來我這噗其實是想討論台灣社會對文組的忽視...結果自己歪噗了（爆

愛國心XD

光是上面的回文也點出一個問題：溝通有狀況，不好溝通的是老闆本身還是「中文系」的老闆？是想講科系，還是想講人？這是兩個完全不同層級的東西

你一部作品出來，沒辦法製造收益、沒辦法製造話題、還逼死一堆員工沒辦法當作品集找下一份更好的工作，那就是垃圾

中文系老闆改女角色的臉型一直一直跳針說說要改到更「樸實溫潤」一點，整天講一堆這種文言文來形容「為什麼你們達不到我要的要求」

過了老闆之後故宮那邊還有一堆這種語言障礙的學者來審這些案子

這是科系問題還個人問題

總之，在實務上台灣的確有很多嘗試，投了很多血汗跟錢，但對理論卻有很多忽視之處。
在實務上我是絕對的外行，有說錯的也歡迎指正。
至於很多是制度及人事問題，沉痾難解，我沒辦法也不可能提出比較好的辦法（畢竟有那個能力就不會在這裡嘴炮），但也歡迎各方意見來討論，但麻煩不要討論正名問題⋯⋯會變月經文

至於對邏輯、理論、批判思維的缺乏會造成什麼問題，第一個就是二元對立的誕生，認為世界非黑即白，無法忍受灰色地帶。
第二就是自我中心主義的泛濫，過度的自傲或是自以為自己才是對的，沒有接受批評的勇氣，也無法容忍他人犯錯或是提出似乎與自己理念不同的聲音

這算是現在教育的通病，過度強調分工，導致邏輯跟理論都只學純屬於自己的分組的那一半

betawing: 發現這樣講怪怪的所以改掉重寫

betawing: 我覺得這是回到我一開始說的，台灣的教育忽視了理論、邏輯及批判三大部分。商品理論無敵多且深入，但有多少文組會學到？而且多少非文組的了解？

我自己理論鑽研不深，但有幾個核心觀念倒是很好用：
一：這個時代從解構主義之後不存在真理，所有真理都是存在被推翻的可能
二：這世界不可能有真正的客觀，所有的客觀的奠基於你的主觀之上，或者說，為何你覺得那個觀念是「客觀」的？
三：我批判別人就要有被批判的勇氣，理由同一，我提出我的理論，就要有我的理論被推翻的可能

四：因此，這世界有時候並不存在對錯，而只是從哪個角度觀看的問題。我覺得瘦是對的，可能B覺得微胖才是正確的，就只是這樣而已。
這是文化脈絡的問題，也是相對性的問題。（例如說食人族殺人沒有錯，但現代社會殺人就是錯的）

（當然，你也可以反駁我的觀點，理由同一XDDD）

這篇一針見血，我的觀點跟你一樣!!

沒有一個國家是光憑軟實力和文化產業就能輸出啦
為什麼娛樂產業影響力不夠？
因为硬體不行，經濟發展不夠支撐不起了
有這麼難理解的嗎
台灣以前可以，現在不可以
因為原地踏步的同時別人超過了
說甚麼都怪工程師太多不在乎文創人員的是多搞不清重點
HP的作者在紅之前可沒有文創基金支持她的，根本窮到抑鬱
當然還有一種方法，背靠大樹，吃大市場狀大自身再談其他
但我見過的那些文青都活在自己的世界裡，嫌中國市場臭日本又進不去
所以就只能這樣了，說什麼都是空話 讓這種人騙錢騙到死也畫不出什麼好東西

redspicer: 部分贊同。
但我並沒有嫌工程師多，實際上你去看國高中的國文課本，裡面的作家一半本質都不是中文系（。
我們在討論的是，台灣教育輕視文組同時也忽視理論在社會構成中的重要性，這跟文創人員本質上是不同的（例如我中文系某師超討厭文創這個詞），而過於偏重理組教育會導致某方面的缺失。

而台灣幾個成功的IP或許是可以好好的省思，包含返校的故事、人員背景及他成功的原因：與惡的大數據式劇本及所有包含演員、導演、配樂、剪輯等等：通靈少女的擴編及二季的失敗、俗女的成功、妖怪人間的失敗，每部優秀的作品他會成功或失敗的原因都是我們需要去省思的
（當然我舉的例子不夠多，畢竟單純講這部分大概博論都寫不完，我也是純粹的外行）

但我相信他們背後的脈絡都是複雜且多元的，化約成某種單一因素不是件好事

我在批判的跟「真理或客觀存在不存在」沒關聯

我在講的就是一個系統性的問題

betawing: 這絕對沒問題XD

客戶或老闆跳針很常見，講不清楚他要什麼卻要的煞有其事，這去哪裡都會遇到，但刻意用文言文這類，會有模糊範圍的形容詞來溝通

這就是特別冒出來的問題

betawing: 不得不說我自己在教學時看到中文系出身的作家也會覺得，嗯，是有必要這樣嗎（欸
一身反骨的我，不過沒關係我的老師比我嗆

當年資深同事甚至被她一起洗腦，開始拿起博物館書籍的各種「玉器」來討論老闆講的「溫潤」是什麼，這就已經是問題

伐戕害、叢蕞爾

但待到後來發現老闆公司比較小，為什麼還比較容易搶到故宮或政府發包的案子？

kawahori: 別這樣上班小偷，我去改（遮臉

因為這些有職位、有地位的學者、官員...通通都擅長講這些莫名其妙的文言文

這不是個案或單純的失敗案例

whiteegg0406k: 超母湯

天哪嘴砲的很開心找不到在哪了

而是當政府要灑錢做點什麼的時候，就一定有一整套架在政府多年的體系，等著要領錢來照他們的品味、習慣、認為是最好最正確的方式來搞

betawing: 一瞬間在思考這到底算不尊重專業問題還是沒有掌握主流企劃的問題，不過中文人超級無敵容易自嗨，就是從業人員你們辛苦了

這些人在自己主導的商品失敗時，會主動出來檢討、承擔這個責任呢？還是會忙著主導下一個預算案呢？

說到文理組的問題？
劉慈欣表示

redspicer: 本來文理組這種二元對立的觀念就應該打破（解構），但畢竟這樣比較好說明某些問題

betawing: 我覺得這已經是個人的問題了，或者如你所說，已經是系統性的問題了（但這個噗無法處理這件事）

@wbsearch404 - 【微博觀察】 我剛剛再搜了一圈發覺這事比我想的還大條。 開始出現＂資本產業...開個新戰場，所以為何我覺得中國小說不算是大外宣
不過再次聲明，只是我覺得，有不同想法是理所當然的

政府越多灑錢鼓勵文化輸出，就會惡化這種系統性的問題

betawing: 這的確也是要思考的點，感謝提供。
不過我覺得最近文化部的一些個人補助好像還不錯？或許可以討論一下這一塊？

文組被忽視，應該說除了理組以外的科目有被重視過嗎？像藝術、運動那些，以前美術課還被拿來上數學，教育整個從上到下還有這些父母都要改變才可能

你要過「誰來審核」這個困難點

另外我沒記錯的話，韓國很多偶像劇，其實他們本地人民不看的

因為內容就太夢幻離現實差太遠了，但靠電視劇難得的精緻感，在外銷中獲得了成功

真的要講文化輸出....看著韓國電視節目而想像的韓國，其實跟真實的韓國也相去甚遠

不過也許這幾年有改變....吧

tina99892:
沒有看到我重點啊
我認為和文理沒有任何關係
只是單純的經濟問題而已
為什麼做文藝鄉土片的多?
因為投入不大啊
啊不然咧? 難道讓台灣拍什麼長安二十四時怒晴湘西這種片嗎? 哪來本錢和市場能養?
這時再多文組美工組也救不了啦
我就先不說美劇了, 畢竟對岸的好比照一點
如果只得接受中國資本收割中國市場然後因為出個還願事件所以投資商讓你吞什麼下去你就要吞嗎?

redspicer: 經濟就我部分贊同的點啊⋯⋯

贊同了我要回什麼XD

認真覺得人文七科放到哪個時代都應該要是最重要的學科。（四大電資出身，一堆人搞不清楚算學幾何跟自然科學都算人文學科只會戰文理組實在悲哀）

tina99892:
所以文理組爭無意義
國家多投入和只重視理組的路線是對的
硬體夠硬軟體自然會有
無需要特別扶持
南韓也不是只靠扶持文化業才有輸出的
他們靠的最多的是三星

重視理組跟「只」重視理組是完全不一樣的概念。理組是現在國家硬實力、肌肉的根。但文組不等於毫無用處，甚至該被拋棄。因為那是攸關怎麼形塑一個國家

akatsuki_nacht: 對，這其實就是我這個噗的一個重點。
文理組只是一個比較好切入的說法這本質上是要被解構（消抹）掉的部分

現在很多大學開始不分系也有部份是這個原因

redspicer: 馬志說的就是我想表達的，的確經濟實力是很重要的一部分，但文組（或說是人文學科、社會科學）是形塑一個國家應該長什麼樣子的關鍵。
我並不是說理組不好，而是台灣忽視了人文學科裡的邏輯思考，會導致很多社會問題（包含我一開始嘴砲的那些）

現在最恐怖的是，這種不重視邏輯只重視感受的文組情況，影響了幾乎整個戰後到現在的幾個世代，變成大家（包括某些學者）都覺得文組就是不用學「理組」的邏輯了。

所以我們幾個老師嘴砲到天邊去（笑死

感受的極端值就是「文青」（我覺得啦）

社會科學真的難唸到炸！外界有些人以為我們所在念古典文學、吞雲吐霧。念社會科學時很容易受到邏輯挑戰，回答教授問題會被提醒是不是太概括。

的確科技推動文明發展，如我們常說的冶金、印刷、航海、火藥、建築技術等，但現在被分到文組範疇的東西對維持統治來說實在很重要，不然歐陸各時代陸續崛起的大國就不用花那麼多力氣去創造自己才是正統傳承者的論述就為了爭個文化輸出中心爭得面紅耳赤了。這些東西決定你是蠻族還是復興者......

好啦稍微解釋一下飛天意大利麵教跟拜物教的關係，或者說為何我會如此認為（畢竟半夜準備睡就很粗暴的連結了）
其實我想講的是物神信仰這件事，即物品崇拜，這跟老馬的商品拜物教其實不太一樣。
不過因為連結太粗暴所以XDDD

但很多人認為飛天意麵教並沒有崇拜麵神，不過這樣的討論歡迎另外開噗就不在這噗歪了（畢竟本噗討論的比較無關）
自己歪的噗自己救

Sake17: 三大理論批判先來一遍，然後傅柯大魔王，還有諸如雅客慎、黑格爾、胡賽爾，各種理論之間的批判與不同視角的分享，很好玩呢（眼神死
尤其是常被教授提醒：不能夠想當然耳，你的理所當然不是這個世界的理所當然

akatsuki_nacht: 中國現在就是在做這件事，他們現在構造的歷史與其他理論論述龐大且可怕。
說到底，最高端的部分其實是被人文學科所佔領的，例如我聽過一個例子，人類學家要幹嘛？打戰的時候最重要的幕僚啊！

我不知道其他台灣人的掙扎是不是跟我一樣，但我自己的狀況是理智上覺得應該抓著中國是冒牌山寨貨僭國而我們才是中華文明的正統傳承者來打，但情感上又覺得大陸農耕文明普遍比不上海洋貿易文明來的自由開放先進多元，很想拋棄這個不符風土的包袱。

akatsuki_nacht: 台灣如果說在中文圈是比nmsl國文化正統啦，不談中文圈其實日韓還更正統，台灣在反擊nmsl國各種侵略是可以利用他們的弱點來打擊（例如他們非正統這點），但最終台灣還是要走自己的路線

ㄜ⋯⋯
其實華語系跟中文系是完全不同的⋯⋯
沒有華語系替代掉中文系這件事

bessie811: 來自上層八卦，因為中文系的教授根本不想改系名...
現行的華語文系跟中文系是不一樣的應該很多人知道

政府真的想推這個喔

對岸的網路小說裡面常常會夾帶大量有關國家社會主義的思想縮影在裡面，如果閱讀的時候有特別注意不難發現的他們思維邏輯與模式，不過閱讀時能夠分辨清楚與不被影響確實需要一定的知識水平...我相信蠻多人思想被這些小說潛移默化改變了

不過有多少人能認知到現在的中國不是共產而是掛著共產的國家社會主義呢？

國社就真的...很Dr. PJG了

台灣人對言論自由吹捧
不過卻對話語權這種東西很沒興趣

如何操作和操控言論這種東西
顯得很稚嫩

或許是戒嚴之後的遺緒吧
現在也不會再有解嚴前後的各式各樣大鳴大放了。

取而代之的是每個人對於自身生活的堅持
外在發生什麼事情都干我屁事。

krwsic: 改變是一定有，但這其實也不僅是在中國小說之中，只是中台（顛倒會變成地名..）作為文字與文化上緊密聯繫但在政治與社會氛圍上迥然不同的兩個實質主體，這樣的影響就會顯得更加糟糕。
我常在說，中國如果有最接近正常國際世界的時候，應該是12年前後（就是習上台前後到他打貪結束），那一代的兩岸人民受到的教育思維是很類似的，唯一有差的大概就是畢竟是兩個不同的政治主體。

現在很多老一代無法理解年輕一代反中的情緒，很大一部分就是他們還活在12年，但年輕一代已經住在20年。

不好意思，你是完美的我個人很喜歡皮卡忠這次的雞湯（欸），他的很多話語也可以擴到解釋到這裡來。

knowledgeispower: 這有很複雜的歷史脈絡，我覺得跟日本統治也有一定的關聯，但畢竟沒有特別研究，但這的確是要思考的事。

看到現在教改有一種政府想去中國化，卻反而把不該切的切掉了。真的有影響到的不切，反而切掉根本的東西

tina99892: 總的來說
就是政治冷漠哈哈哈

現在小朋友他們也沒有意識到這些是政治
所以就一起被玩弄在鼓掌了

路過，應該是戕（ㄑㄧㄤˊ）害喔

m10021338: 矯枉過正啊.....畢竟很多人已經是逢中必反，而沒有考慮的文化脈絡、語境、時間軸等等的因素。
不過教學現場的老師因為又很多都是上個世代的人，所以反而形成了有點微妙的後果
例如我有個同事上課教弟子規，甚至無視教學進度的程度by同學

zhuosex: 感謝但我已經找不到是發言在哪個位置了就當是國文教育吧啊哈哈哈（眼神死

knowledgeispower: 對啊....不過其實小朋友也很厲害，他們也有自己的思維邏輯，我自己的感覺是學生大概分成：有想法/讀書至上無所謂/追星比較重要（這一塊通常包含抖音）/公主王子/擺爛派
然後除了第一個，以及無所謂派會稍微想一下，後面幾類就都.....嗯

tina99892: 我記得高中的時候，我的國文老師白話文其實也沒有教的很認真，可能是覺得時間都不夠了，然後把時間移去教文言文，所以其實我也蠻好奇新課綱到底怎麼教
而且我們老師其實自己說過白話文才是最難教的東西，畢竟跟當時時代背景牽扯太多了

m10021338: 基本上還是板書啦XDDD然後頂多多補充影片+補充資料。不過每個老師都有自己的上課模式，一定有很多認真的老師會弄出那種超強的學習單、心智圖，然後還有一些創意教學之類的。
反正我是那個頂多備課教板書，因為字音字形太爛，課本外的讀音還有可能念錯的那一種

當然我自己大概比較擅長就是跟同學聊這個社會，然後把我在網路上看到的一些包含觀念等等的跟同學分享，然後讓同學思考及批判

畢竟現在國中國文課其實比以前少（我記得我當年每個禮拜8-9？）現在才5-6而已...很多課變成了以前我們很羨慕的演藝課、手工課、烘焙課等等
其實我也不知道這樣是好是壞，因為學科結束大幅降低，但同學會學到比較多元的課程。

高中就會比較關注在學業上，但因為我沒帶過公立高中，我主帶高職所以...

其實我脫離高中也沒很久（現役中文大一）真的覺得以前舊課綱就已經很不夠了還減，那到底是教啥🤔（每天被教授嗆基礎不足的可悲人）

也許這就是政治操弄下的悲哀，分不清文化和政治的結果

噗主自詡身為文組人，說話有邏輯，結果其實只是就把一堆無關的東西湊在一起顯得自己說話很有道理一樣XD
所謂的有邏輯原來是這樣啊～

plurk5566: 啊就半夜該該叫啊....你知道噗主起床發現有人轉發很驚恐嗎XDDD
這個噗是半夜兩點的產物
我可不敢說我有邏輯.......我只能說我在學習如何邏輯的思考

而且歪噗不是噗浪傳統嗎

啊不過有人討論我是很開心啦~

m10021338: 就，要找到台灣的文化主體或許會好一點（應該

根本的問題應該是台灣的文科啟蒙教育就是設計成「你必須沒有邏輯或是懂得適時關掉邏輯不用才能過關」這件事吧...

我不同意噗主說的很多老一代無法理解年輕一代反中的情緒，也有很多老一代跟年輕一代一樣反中，不然現在的課綱是從天上掉下來的嗎？

國文課比例的縮減恐怕是時代的必然，現在年輕人需要的知識廣度與多元性比二十年前有過之而無不及，只要高等教育及社會教育仍有管道讓有興趣的人繼續學習，我覺得就還好。

其實我還是覺得所謂中華文化的定義到底在哪XD
連這種莫衷一是的定義都沒有搞清楚，輕率的說著台灣人有這天真的傲慢，讓人覺得是否有點過於高傲的武斷呢（
雖然之前和中國朋友靠北說，若以文化區分的話，所以你們是覺得日韓都屬於你們的嗎，結果她還跟我說對，他們是這樣想的XD

好長看不完...不過爬了一半開始覺得我這個在遊戲業的理工工程師，好像也能當個文化輸出的推手噢，不過遊戲業幾乎已經被對岸市場宰制了(慘

dk971355: 所以這個文創基金没什麼用
有才華沒有任何基金支持也不會掩蓋
沒才華的人給了基金他們也畫不出來任何成功的作品

kagawarei: 你說的正統是什麼？
典型華腦思維吧
很多年輕人連金庸水準的小說都覺得太多中國用語很難讀下去了我不知道你的憑據在哪裡

政府真的想推中文系去掉中字改名，而且這件事兩三年前就有請你打勾選一個的那種文件送到各中文系了。國文系中文系華語系本身的定位完全不同，這種改名背後的意思是什麼真的很明顯

14E人能做多少事不重要，對台灣有敵意的叫CCP，CCP人數約佔人口的5%好像人數90M上下；這些才是體制下台灣真正的敵人。

其它95%？都韭菜啊…