然而把自己的情緒交給他人來平息是最沒效率的，而且一個不小心還有可能更糟，因為每個人想法不同，對方不會知道你想要做什麼。

偷偷說很常看見有人說：「我抱怨不是要你幫我解決問題，我只是要一點安慰。」
然後這種想法常出現於女性，而男性通常就是被撻伐直男腦的角色。
假如大多數的人都依照上述的性別反應，那麼女性扔事件連結給男性會發生什麼事？

在典型性別框架下，男性傾向解決問題本身，所以首先分析問題，事件發生地、年齡、職業等，接著他們可能會歸納出：局部地區事件、為男性個人自身選擇，然後說出這一句：「不要太擔心，不是所有的男性都這樣。」這個就是傳說中的Not all men。
那這時典型性別框架下的女性會怎麽想？傳了已發生的可怕事件資料，卻收到推脫的反應，情緒沒有被看見、也沒有被解決。

好的，兩邊根本雞同鴨講。

也許我應該把性別框架改為性別刻板印象

但有時又會懷疑「真的是刻板印象嗎？這麼準欸」，會吵起來的問題好像都差不多，女覺得男的只會推卸，男覺得女咄咄逼人，兩方加入氣憤情緒，然後喀繃！

回到噗首那個作法，原噗呼籲男性表態讓女性安心，這個就是只用女性角度為出發點去要求男性，也不是說這是錯的，只是覺得這個作法很不聰明。

那怎樣的作法比較適合？
每個人心中都有一個哈姆雷特，因人而異，沒道理大家要一視同仁做一樣的反應。

好的，世界晚安。

對了，那噗在噗浪完全順風，噗浪使用者女性居多，又是敏感族群聚集處，情緒是第一順位。

這噗偷偷說噗主的想法和我滿類似
ಠ_ಠ - 對94我 我94辣ㄍ安安靜靜的男性 不想表態是因為很噁心 我為什麼要為了噁心的東西表態 在路...強迫別人表態真的很奇怪，就是一種要求要選邊站的概念，你不知道的朋友平常站在哪一邊嗎？

放個盲點
@viviah5566 - 【日常】 之前跟男性友人為了女權吵架時發現男生跟女生在討論這件事的盲點 畫很...